| By Author | [ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | Other Symbols ] |
| By Title | [ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | Other Symbols ] |
| By Language |
|
Download this book: [ ASCII | HTML | PDF ] Look for this book on Amazon Tweet |
Title: Histoire de la magie
Author: Éliphas Lévi
Language: French
As this book started as an ASCII text book there are no pictures available.
*** Start of this LibraryBlog Digital Book "Histoire de la magie" ***
Librairie médicale de GERMER BAILLIÈRE,
RUE DE L'ÉCOLE-DE-MÉDECINE, 17, A PARIS.
DOGME ET RITUEL
DE LA HAUTE MAGIE.
Par M. ÉLIPHAS LÉVI.
1856, 2 vol. in-8, avec 23 figures.--28 francs.
[Illustration:]
Cet ouvrage est divisé en _deux parties_. Dans l'une, l'auteur établit
le dogme cabalistique et magique dans son entier; l'autre est consacrée
au culte, c'est-à-dire à la magie cérémoniale. L'une est ce que les
anciens sages appelaient la _clavicule_; l'autre, ce que les gens de la
campagne appellent encore le _grimoire_. Le nombre et le sujet des
chapitres qui se correspondent dans les deux parties n'ont rien
d'arbitraire et se trouvent tout indiqués dans la grande clavicule
universelle, dont l'auteur donne pour la première fois une explication
complète et satisfaisante.
Ce livre est _catholique_, et si les révélations qu'il contient sont de
nature à alarmer la conscience des simples, il est consolant de penser
qu'ils ne le liront pas. Il est écrit pour les hommes sans préjugés, et
l'auteur n'a pas voulu plus flatter l'irréligion que le fanatisme.
HISTOIRE DU SOMNAMBULISME
CONNU
CHEZ TOUS LES PEUPLES,
SOUS LES NOMS DIVERS D'EXTASES, SONGES, ORACLES, VISIONS,
EXAMEN DES DOCTRINES DE L'ANTIQUITÉ
ET DES TEMPS MODERNES
SUR DES CAUSES, SES EFFETS, SES ABUS, SES AVANTAGES
ET L'UTILITÉ DE SON CONCOURS AVEC LA MÉDICINE.
Par AUBIN GAUTHIER.
1842.--2 vol. in-8.--10 francs.
GAUTHIER (Aubin). Traité pratique du magnétisme et du somnambulisme.
1844, 1 vol. in-8 (Épuisé.) 10 fr.
GAUTHIER (Aubin). Revue magnétique, journal des cures et des faits
magnétiques et somnambuliques. Décembre 1844 à octobre 1846. 2 vol.
in-8. 6 fr.
Les numéros de mai, juin, juillet, août et septembre 1846 n'ont jamais
été publiés, et forment, dans le tome 2e, une lacune des pages 211 à
432.
L'ART DE MAGNÉTISER
OU LE MAGNÉTISME ANIMAL
CONSIDÉRÉ SOUS LES POINTS DE VUE THÉORIQUE, PRATIQUE
ET THÉRAPEUTIQUE,
Par CH. LAFONTAINE.
1852, 2e édition augmentée. Un vol. in-8 avec fig., 5 fr.
LAFONTAINE, Éclaircissement sur le magnétisme. Cures magnétiques à
Genève. 1855, in-18, br. 1 fr. 50
INSTRUCTION PRATIQUE
SUR LE
MAGNÉTISME ANIMAL,
PRÉCÉDÉE D'UNE NOTICE SUR LA VIE
ET LES OUVRAGES DE L'AUTEUR, ET SUIVIE D'UNE LETTRE
D'UN MÉDECIN ÉTRANGER,
Par J.-P.-F. DELEUZE.
1853. 1 vol. in-12 de 440 pages.--Prix: 3 fr. 50 c.
DELEUZE. Histoire critique du magnétisme animal. 2e édition, 1819, 2
vol. in-8. 9 fr.
DELEUZE. Mémoire sur la faculté de Prévision, avec des notes et des
pièces justificatives, et avec une certaine quantité d'exemples de
prévisions recueillis chez les anciens et les modernes. 1836, in-8, br.
2 fr. 50
PORTRAIT DE DELEUZE, imprime sur carré de Jésus vélin. 1 fr.
LE MAGNÉTISME ET LE SOMNAMBULISME
DEVANT
LES CORPS SAVANTS, LA COUR DE ROME
ET LES THÉOLOGIENS,
Par M. l'abbé J.-B. LOUBERT,
Prêtre, ancien élève en médecine.
1844. 1 vol. de 706 pages.--Prix: 7 fr.
TRAITÉ
DE MAGNÉTISME ANIMAL
SUIVI
DES PAROLES D'UNE SOMNAMBULE
ET D'UN
RECUEIL DE TRAITEMENTS MAGNÉTIQUES,
Par JOSEPH OLIVIER.
1854, 1 vol. in-8 de 524 pages.--6 fr.
RICARD. Lettres d'un magnétiseur, 1843,1 vol. in-18. 2 fr.
RICARD. Physiologie et hygiène du magnétiseur, régime diététique du
magnétisé. Mémoires et aphorismes de Mesmer. 1844, in-18. 3 fr. 50
RICARD. Le magnétisme traduit eu cour d'assises. Acquittement. 1845. 1
vol. in-8. 2 fr. 50
ROUX. Coup d'oeil sur le magnétisme et le somnambulisme. 1846, in-8. 2
fr. 50
TESTE. Confessions d'un magnétiseur, suivies d'une consultation
médico-magnétique fur des cheveux de Mme Lafarge. 1842, 2 vol. in-8. 6
fr.
PHYSIOLOGIE
MÉDECINE ET MÉTAPHYSIQUE
DU MAGNÉTISME,
PAR LE DOCTEUR CHARPIGNON.
1848. 1 vol. in-8 de 480 pages.--Prix: 6 fr.
CHARPIGNON. Coup d'oeil appréciateur sur les doctrines médicales
(systèmes classiques), vitalisme, spiritualisme, homoeopathie,
magnétisme, hydrothérapie, 2e édit. 1858, 1 vol. in 8. 3 fr. 50
CHARPIGNON. Études physiques sur le magnétisme animal, soumises à
l'Académie des sciences. 1843, in-8, br. 1 fr.
L'ÉTHER, L'ÉLECTRICITÉ ET LA MATIÈRE,
SECONDE ÉDITION DE QUÆRE ET INVENIES
(PHYSIQUE, THÉOLOGIE, TABLES PARLANTES ET RÉFORMES),
Augmentée de la VOYANTE DE PREVORST.
1854. 1 vol. in-8.--5 francs.
Publié en 1854 à l'occasion des tables parlantes, et sous l'impression
des espérances de rénovation sociale qu'elles ont toutes données en
Amérique, ce livre est un assemblage curieux de systèmes de cosmologie
en opposition avec les hypothèses newtoniennes, et d'idées réformatrices
en fait d'éducation et de signes d'échange. La _Voyance de Prevorst_,
dont un extrait termine le volume, est à peu près inconnue en France
bien qu'elle ait produit, il y a plusieurs années, un assez grand effet
en Allemagne. Justin Kerner son auteur, a été à la fois poëte agréable
et habile médecin. Tout est vrai dans ce récit de ce qu'a éprouvé
pendant sept ans si pauvre malade. Les philosophes peuvent donc en toute
sûreté raisonner d'après ces faits.
Paris.--Imprimerie L. MARTINET, rue Mignon, 2.
HISTOIRE
DE LA MAGIE
AVEC UNE
EXPOSITION CLAIRE ET PRÉCISE DE SES PROCÉDÉS,
DE SES RITES ET DE SES MYSTÈRES
PAR ÉLIPHAS LÉVI
Auteur de _Dogme et rituel de la haute magie_.
_Opus hierarchicum et catholicum_. (C'est une oeuvre hiérarchique et
catholique.)
Définition du grand oeuvre, H. KHUNBATH
Avec 18 planches représentant 90 figures.
PARIS
GERMER BAILLIÈRE, LIBRAIRE-ÉDITEUR,
17, RUE DE L'ÉCOLE-DE-MÉDECINE.
LONDRES ET NEW-YORK,
H. BAILLIÈRE.
MADRID.
CH. BAILLY-BAILLIÈRE.
1860
PRÉFACE
Les travaux d'Éliphas Lévi sur la science des anciens mages formeront un
cours complet divisé en trois parties:
La première partie contient le _Dogme_ et le _Rituel de la haute magie_;
la seconde, l'_Histoire de la magie_; la troisième, la _Clef des grands
mystères_, qui sera publiée plus tard.
Chacune de ces parties, étudiée séparément, donne un enseignement
complet et semble contenir toute la science. Mais pour avoir de l'un une
intelligence pleine et entière, il sera indispensable d'étudier avec
soin les deux autres.
Cette division ternaire de notre oeuvre nous a été donnée par la science
elle-même; car notre découverte des grands mystères de cette science
repose tout entière sur la signification que les anciens hiérophantes
attachaient aux nombres. Trois était pour eux le nombre générateur, et
dans l'enseignement de toute doctrine ils en considéraient d'abord la
théorie, puis la réalisation, puis l'adaptation à tous les usages
possibles. Ainsi se sont formés les dogmes, soit philosophiques, soit
religieux. Ainsi la synthèse dogmatique du christianisme héritier des
mages impose à notre foi trois personnes en Dieu et trois mystères dans
la religion universelle.
Nous avons suivi, dans la division de nos deux ouvrages déjà publiés, et
nous suivrons dans la division du troisième le plan tracé par la
kabbale; c'est-à-dire par la plus pure tradition de l'occultisme.
Notre _Dogme_ et notre _Rituel_ sont divisés chacun en vingt-deux
chapitres marqués par les vingt-deux lettres de l'alphabet hébreu. Nous
avons mis en tête de chaque chapitre la lettre qui s'y rapporte avec les
mots latins qui, suivant les meilleurs auteurs, en indiquent la
signification hiéroglyphique. Ainsi, en tête du chapitre premier, par
exemple, on lit:
[Hébreu]
LE RÉCIPIENDAIRE,
Disciplina,
Ensoph,
Keter.
Ce qui signifie que la lettre aleph, dont l'équivalent en latin et en
français est A, la valeur numérale 1 signifie le récipiendaire, l'homme
appelé à l'initiation, l'individu habile (le bateleur du tarot), qu'il
signifie aussi la syllepse dogmatique (disciplina), l'être dans sa
conception générale et première (Ensoph); enfin l'idée première et
obscure de la divinité exprimée par _keter_ (la couronne) dans la
théologie kabbalistique.
Le chapitre est le développement du titre et le titre contient
hiéroglyphiquement tout le chapitre. Le livre entier est composé suivant
cette combinaison.
L'_Histoire de la magie_ qui vient ensuite et qui, après la théorie
générale de la science donnée par le _Dogme_ et le _Rituel_, raconte et
explique les réalisations de cette science à travers les âges, est
combinée suivant le nombre _septénaire_, comme nous l'expliquons dans
notre Introduction. Le nombre septénaire est celui de la semaine
créatrice et de la réalisation divine.
La _Clef des grands mystères_ sera établie sur le nombre _quatre_ qui
est celui des formes énigmatiques du sphinx et des manifestations
élémentaires. C'est aussi le nombre du carré et de la force, et dans ce
livre nous établirons la certitude sur des bases inébranlables. Nous
expliquerons entièrement l'énigme du sphinx et nous donnerons à nos
lecteurs cette clef des choses cachées depuis le commencement du monde,
que le savant Postel n'avait osé figurer dans un de ses livres les plus
obscurs que d'une manière tout énigmatique et sans en donner une
explication satisfaisante.
L'_Histoire de la magie_ explique les assertions contenues dans le
_Dogme_ et le _Rituel_; _la Clef des grands mystères_ complétera et
expliquera l'histoire de la magie. En sorte que, pour le lecteur
attentif, il ne manquera rien, nous l'espérons, à notre révélation, des
secrets de la kabbale des Hébreux et de la haute magie, soit de
Zoroastre, soit d'Hermès.
L'auteur de ces livres donne volontiers des leçons aux personnes
sérieuses et instruites qui en demandent, mais il doit une bonne fois
prévenir ses lecteurs qu'il ne dit pas la bonne aventure, n'enseigne pas
la divination, ne fait pas de prédictions, ne fabrique point de
philtres, ne se prête à aucun envoûtement et à aucune évocation. C'est
un homme de science et non un homme de prestiges. Il condamne
énergiquement tout ce que la religion réprouve, et par conséquent il ne
doit pas être confondu avec les hommes qu'on peut importuner sans
crainte en leur proposant de faire de leur science un usage dangereux ou
illicite.
Il recherche la critique sincère, mais il ne comprend pas certaines
hostilités.
L'étude sérieuse et le travail consciencieux sont au-dessus de toutes
les attaques; et les premiers biens qu'ils procurent à ceux qui savent
les apprécier, sont une paix profonde et une bienveillance universelle.
ÉLIPHAS LÉVI.
1er septembre 1859.
TABLE ANALYTIQUE
DES MATIÈRES CONTENUES DANS CET OUVRAGE.
Préface v
INTRODUCTION 1
Fausse définition de la magie. Elle ne doit pas être définie au hasard.
Vraie définition, 1
Étoile flamboyante, ce que c'est. Existence de l'absolu, 2
La magie science absolue, 3
Erreurs de Dupuis, 4
Profanations de la science. Prédiction du comte de Maistre, 5
Mesure et portée de la science magique. Justice de Dieu, 7
Puissance de l'adepte, 8
Le diable et la science, 10
Existence des démons, 11
Fausse idée du diable, 12
Conception des Manichéens. 16
Crimes des sorciers, 18
La lumière astrale. On l'appelle _imagination de la nature_.
Ce que c'est, 19
Ses effets, 20
Le magnétisme défini, 22
Accord de la raison avec la foi, 23
Jakin et Bobas, 24
Principe de la hiérarchie, 25
Religion des kabbalistes, 26
Images de Dieu, 28
Théorie de la lumière, 28
Mystères de l'amour sexuel, 29
Antagonisme des pouvoirs, 31
La prétendue papesse Jeanne, 32
La kabbale explique et concilie tout, 32
Pourquoi l'Église a condamné la magie, 33
La magie dogmatique explique la philosophie de l'histoire, 34
Mauvaises curiosités relatives la magie, 35
Plan de ce livre, 37
Soumission de l'auteur à l'ordre établi. 39
LIVRE PREMIER--Les origines magiques.
CHAPITRE PREMIER.--Origines fabuleuses 41
Le livre d'Hénoch et la chute des anges, 41
Sens de la légende, 42
Livre de la pénitence d'Adam, 43
Ce que c'est que le personnage d'Hénoch. 46
Apocalypse de Saint-Méthodius. 46
Les enfants de Seth et ceux de Caïn. 47
Raison de l'occultisme. 48
Erreur de Rousseau. 49
Traditions judaïques. 50
Gloire du christianisme. 51
Le Sepher Jezirah, le Sohar et l'Apocalypse, 51
Commencement du Sohar. 52
CHAPITRE II.--Magie des mages 55
Le vrai et le faux Zoroastre, 55
Dogmes du vrai Zoroastre. 56
Pyrotechnie transcendentale. 57
Secrets électriques de Numa. 57
Une page de Zoroastre sur les démons et les sacrifices. 58
Révélations importantes sur le magnétisme. 60
L'initiation en Assyrie, 61
Prodiges des Assyriens. 62
Du Potet d'accord avec Zoroastre. 62
Danger que courent les imprudents. 63
Puissance de l'homme sur les animaux. 63
Chute du sacerdoce en Assyrie. 64
Mort magique de Sardanapale. 65
CHAPITRE III.--Magie dans l'Inde 67
Les Indiens descendants de Caïn. L'Inde mère de l'idolâtrie. Doctrine
des gymnosophistes, 67
Origine indienne du gnosticisme, 68
Fables savantes de l'Inde, 69
Magie noire de l'Oup nek' hat. M. Ragon, auteur cité, 74
Grands arcanes indiens, 75
Les Indiens révoltés et les Anglais. 76
CHAPITRE IV.--Magie hermétique 77
La table d'Émeraude, 77
Autres écrits d'Hermès, 78
Sens magique de la géographie ancienne de l'Égypte, 79
Ministère de Joseph, 80
Alphabet sacré, 81
Table isiaque de Bembo, 81
Le tarot expliqué par le Sepher Jezirah, 82
Le tarot de Charles VII, 82
Science magique de Moïse. 83
CHAPITRE V.--Magie en Grèce 85
Fables de la toison d'or, 86
Médée et Jason, 88
Les cinq épopées magiques, 89
Eschyle profanateur des mystères, 89
Orphée de la légende, 90
Mystères orphiques, 92
La Goétie, 93
Les sorcières de Thessalie, 94
Médée et Circé, 95
CHAPITRE VI.--Magie mathématicienne de Pythagore 96
Pythagore héritier des traditions de Numa, 96
Ce qu'était Pythagore. Sa doctrine sur Dieu, 97
Belle sentence contre l'anarchie. Vers dorés, 98
Symboles de Pythagore. Sa chasteté, 100
Sa divination, 101
Comment il explique ses miracles, 102
Secret de l'interprétation des songes, 103
Croyance de Pythagore. 104
CHAPITRE VII.--La sainte kabbale 105
Origine de la kabbale 105
Horreur des kabbalistes pour l'idolâtrie 105
Leur définition de Dieu 105
Principes de la kabbale 106
Les noms divins et l'alphabet sacré 109
Les clavicules de Salomon 110
Si les esprits peuvent revenir 113
Les larves fluidiques 114
La lumière, grand agent magique 115
Origine obscène des larves 117
LIVRE II.--Formation et réalisation du dogme.
CHAPITRE PREMIER.--Symbolisme primitif de l'histoire 118
Allégorie du paradis terrestre 119
Bêtise d'un grand esprit 119
Mystères de la Genèse 120
Belphégor 121
Son culte 122
Le sabbat, imitation des mêmes rites 122
Décadence de la hiérarchie 123
Philosophie de hasard 124
Doctrine de Platon 124
Réponse d'Apollon à ceux de Délos 125
La pierre cubique 126
Résumé du néoplatonisme 127
CHAPITRE II.--le mysticisme 128
Inviolabilité de la science magique 128
Écoles profanes et mystiques 129
Les Bacchantes 129
Réformateurs matérialistes. Mystiques anarchistes 130
Fous-visionnaires. Leur horreur pour les sages 131
Tolérance de la vraie Église 132
Tendance immorale des faux miracles 132
Les faux théraphims 133
Rites de la magie noire 134
Cause des visions 135
M. Brierre de Boismont et son Traité des hallucinations 136
CHAPITRE III.--Initiations et épreuves 137
Ce que c'est que le grand oeuvre 137
Les quatre formes du sphinx reproduites allégoriquement sur le
bouclier d'Achille 137
Allégories d'Hercule et d'Oedipe. Épreuves 138
Tradition invoquée par Platon 140
Platon kabbaliste 141
Différence entre Platon et Saint-Jean 142
Expériences funestes 142
Homoeopathie pratiquée par les Grecs 143
L'antre de Trophonius et la grotte du chien. Science des prêtres
égyptiens 144
Lactance se moque des antipodes 145
Enfers des Grecs 145
Utilité de la douleur 147
Le tableau de Cébès et le poëme de Dante 147
Doctrines du Phédon 148
CHAPITRE IV.--Magie du culte public 149
La superstition expliquée par la nécessité du culte 150
Traditions orthodoxes 151
Calomnies des profanes contre les initiés 152
Une allégorie sur Bacchus 153
Tyrésias et Calchas 153
Le sacerdoce suivant Homère 155
Oracles des sybilles 156
CHAPITRE V.--Mystères de la virginité 157
Institution des vestales 158
Vertu traditionnelle du sang virginal 158
Symbolisme du feu sacré 159
L'honneur chez les femmes romaines 160
Hiérophantisme de Numa 161
Idées ingénieuses de Voltaire sur la divination 161
Instinct prophétique des masses 162
Fausses appréciations des oracles par Kircher et Fontenelle 162
Calendrier religieux de Numa 163
CHAPITRE VI.--Des superstitions 164
Belle pensée de saint Grégoire, pape 164
Observance des nombres et des jours 165
Abstinences des mages 166
Opinions de Porphyre 166
Données mythologiques sur l'instinct des animaux 167
Passage d'Euripide 168
Raison des abstinences pythagoriciennes 168
Singulier passage d'Homère 169
Superstitions romaines 169
Enchantements 171
Tourbillons magiques 172
CHAPITRE VII.--Monuments magiques 173
Les sept merveilles du monde représentant les sept planètes
magiques 173
Résumé philosophique des anciens 175
LIVRE III.--Synthèse et réalisation divine du magisme
par la révélation chrétienne.
CHAPITRE PREMIER--Christ accusé de magie 177
Sens profond du commencement de l'évangile selon saint Jean
Ézéchiel kabbaliste 177
Caractère spécial du christianisme 178
Accusations des Juifs contre le Sauveur 179
Une belle légende des évangiles apocryphes 180
Les Joannites 181
Livres magiques brûlés à Éphèse 181
Le grand Pan est mort! 181
CHAPITRE II.--Vérité du christianisme par la magie 182
Existence absolue de la religion 182
Distinction essentielle de la science et de la foi 183
Objections absurdes 184
Réalité du christianisme démontrée par la charité 185
Simon le Magicien 187
Son histoire 188
Sa doctrine 190
Sa conférence avec saint Pierre et saint Paul 192
Sa chute 193
Sa secte continuée par Ménandre 194
CHAPITRE III.--Du diable 194
Satan et Lucifer 194
Sagesse de l'Église 196
Ce que c'est que le diable suivant les initiés aux sciences
occultes 196
Opinions de Torreblanca 198
Perversités astrales 199
Les démons, vices personnifiés 200
CHAPITRE IV.--Les derniers païens 201
Le miracle éternel de Dieu 201
Action civilisatrice du christianisme 201
Apollonius et Julien. Légende allégorique d'Apollonius 202
Suite de cette légende 205
Jugement sur Julien et sur Apollonius 206
CHAPITRE V.--Les légendes 207
Justine et Cyprien 208
Oraison magique de saint Cyprien 211
La légende dorée 212
Pourquoi les chrétiens étaient accusés d'adorer une tête
d'âne 213
L'âne d'or d'Apulée 215
Finesse de saint Augustin 215
CHAPITRE VI.--Peintures kabbalistiques 216
Emblèmes des catacombes 216
Vrais et faux gnostiques 217
L'hérésiarque Marcos 218
Intrusion des femmes dans le sacerdoce 218
Miracles diaboliques 220
Les manichéens 220
Danger des évocations 221
Perte des clefs kabbalistiques 222
CHAPITRE VII.--École d'Alexandrie 223
Ammonius Saccas, Plotin, Porphyre, Proclus, Hypathie 223
Imprudents aveux de Synésius 224
Écrits de cet initié 225
Son traité des songes est commenté par Jérôme Cardan 225
Livres de saint Denys l'Aréopagite attribués à Synésius 227
LIVRE IV.--La magie et la civilisation.
CHAPITRE PREMIER.--Magie chez les Barbares 228
Histoire de Philinnium et de Machatès 232
Mythologie des Germains et des druides 234
Magie des Eubages 236
CHAPITRE II.--Influence des femmes 238
Velléda calomniée par Chateaubriand 239
Ce que c'est que Berthe au long pied 239
Mélusine 240
Sainte Clotilde 241
Frédégonde 241
Légende ou histoire de Klodswinthe 242
Frédégonde sauve une femme par méchanceté 244
CHAPITRE III--Loi salique contre les sorciers 244
Lois saliques 245
Singulier passage du Talmud expliqué à la reine Blanche par le
rabbin Jéchiel 246
Amateurs du diable condamnés par l'Église 248
Charles Martel 249
Le kabbaliste Zédéchias et les esprits élémentaires 250
CHAPITRE IV.--Légendes de Charlemagne 254
Charlemagne et Roland 254
L'Euchiridion de Léon III 257
Les francs-juges 261
Les illuminés 262
La chevalerie errante 263
CHAPITRE IV.--Magiciens 264
Le pape et l'empereur 264
Excommunications 265
Légendes diaboliques 265
Le rabbin Jéchiel et saint Louis 266
Albert le Grand et son androïde 267
Saint Thomas d'Aquin 270
Ce que c'est que la quinte-essence 271
CHAPITRE VI.--Procès célèbres 272
Puissance des ordres religieux 273
Les templiers 275
Légende profane des Jonnnites sur la vie de
N.-S. Jésus-Christ 275
Doctrine secrète des templiers 278
Leur procès 279
Leur destruction apparente 280
La sainte et vaillante Jeanne d'Arc 280
Gille de Laval, seigneur de Raiz, type de la _Barbe-Bleue_ 290
CHAPITRE VII.--Superstitions relatives au diable 290
Comment le diable apparaît 291
Hallucinations terribles 293
Le pourquoi des apparitions 295
Ce que disent les tables tournantes 297
LIVRE V.--Les adeptes et le sacerdoce.
CHAPITRE PREMIER.--Prêtres et papes accusés de magie 298
Sainteté inviolable du sacerdoce 298
Accusations des faux adeptes 299
Sylvestre II faussement accusé 300
Légèreté de Platine 300
Absurde histoire de la papesse Jeanne 301
Opinion de Naudé sur Sylvestre II 304
Le grimoire d'Honorius, 305
--Son auteur présumable 306
Analyse curieuse et entièrement nouvelle de ce grimoire 314
CHAPITRE II.--Apparition des Bohémiens nomades 314
Extrait d'une ancienne chronique 317
Citation de l'_Histoire vraie des vrais Bohémiens_, par
M. Vaillant 327
Opinion de l'auteur sur les Bohémiens 328
CHAPITRE III.--légende et histoire de Raymond Lulle 341
CHAPITRE IV.--Alchimistes 342
Flamel et le livre du Juif Abraham, 342
--Figures mystérieuses de ce livre, 343
--Tradition sur Flamel 345
Bernard le Trévisan. Basile Valentin et Trithéme. Cornelius
Agrippa, 345
--Le pantacle de Trithéme 346
Guillaume Postel. Sa doctrine, 348
--La mère Jeanne, 349
--Postel le Ressuscité, 350
--Le père Desbillons justifie Postel 351
Paracelse, 353
--La médecine occulte, 354
--Histoire racontée par Tavernier, 355
--Les secrets de Paracelse 357
CHAPITRE V.--Sorciers et magiciens célèbres 358
Analyse kabbalistique du poëme de Dante 358
Le roman de la Rose 359
Disputes du diable et de Luther 360
Les regrets de Luther de s'être marié 362
Les sorciers sous Henri III 363
Les visions de Jacques Clément 363
Origine des roses-croix, 364
--Henri Khunrath, 366
--Oswald Crollius 369
Les alchimistes célèbres du commencement du XVIIe siècle 371
Manifeste des roses-croix 371
CHAPITRE VI.--Procès de magie 373
Crimes réels des sorciers 376
Condamnations déplorables 377
Procès de Louis Ganfridi 380
Procès d'Urbain Grandier 381
Jugement de l'auteur sur ce procès 384
Procès pour les religieuses de Louviers, 387
--Procès du père Girard, 388
--Raisons de certains prodiges, 389
--Une histoire d'apparition 391
CHAPITRE VII.--Origines magiques de la maçonnerie 399
Ce que c'est que la franc-maçonnerie 399
Légende d'Hiram, 402
--Son explication 407
LIVRE VI.--La magie et la révolution.
CHAPITRE PREMIER.--Auteurs remarquables du XVIIIe siècle 408
Découvertes en Chine 409
L'y-kim et les trigrammes de Fo-hi 409
Opinion de Leibnitz sur l'y-kim 411
Swedenborg 412
Mesmer 414
Découverte du magnétisme 416
CHAPITRE II.--Personnages merveilleux du XVIIIe siècle 418
Le comte de Saint-Germain 419
Société secrète du Saint-Jakin 425
L'alchimiste Lascaris 426
Le comte de Cagliostro 427
Explication de son sceau et de son nom kabbalistique 430
Secret de la régénération physique suivant Cagliostro 431
CHAPITRE III.--Prophéties de Cazotte 435
École des martinistes 435
Le souper de Cazotte 436
Mystères du diable amoureux 437
Lilith et Nabéma 438
Mort de Cazotte 440
CHAPITRE IV.--Révolution française 441
Malheurs occasionnés par les hallucinations de Rousseau 441
La loge de la rue Plâtrière 441
Louis XVI livré à la vengeance des templiers 443
Les Joannites et les Jacques 444
Étranges prédictions 445
CHAPITRE V.--Phénomènes de médiamanie 446
Naissance d'une secte 446
Dom Gerle et Catherine Théot 448
Visite nocturne de Robespierre 449
Les sauveurs de Louis XVII 451
Naundorf, Vintras et M. Madrolle 452
CHAPITRE VI.--Les illuminés d'Allemagne 454
La magie d'Eckartshansen 455
Évocations de Lavater 456
Révélations de l'esprit Gablidone, 457
--Il prédit la venue d'un mage nommé _Osphal, Alphos, Maffon_
ou _Éliphisma_ 458
Stabs et Napoléon 459
Les mopses et leurs mystères 460
L'épopée dramatique de Faust 460
CHAPITRE VII.--Empire et restauration 463
Prédictions relatives à Napoléon 463
Mademoiselle Lenormand 465
Madame Bouche et madame de Krudener près de l'empereur
Alexandre 467
Le paysan Martin voit un ange habillé en laquais et se fait
présenter au roi Louis XVIII 468
LIVRE VII.--La magie au XIXe siècle.
CHAPITRE PREMIER.--Les magnétiseurs mystiques et les matérialistes 470
Folies contagieuses de Charles Fonrier 471
Le dogme de l'enfer expliqué 472
Une évocation par M. Oegger vicaire de Notre-Dame 476
Les faux dieux grotesques.--Gouneau, Cheneau, Tourreil, Auguste
Comte et Wronski 477
CHAPITRE II.--Des Hallucinations 479
Histoire de l'halluciné Eugène Vintras 479
CHAPITRE III.--Les magnétiseurs et les somnambules 491
Justes défiances de l'Église contre les abus du somnambulisme 491
Ouvrage remarquable du baron Du Potet 492
Les tables tournantes fatales à Victor Hennequin 495
Une dame russe trouvant que son guéridon est hérétique, le porte
Rome et obtient du Saint-Père l'autorisation de le brûler 496
Réflexions sérieuses à propos d'un mélodrame diabolique et
burlesque 496
CHAPITRE IV.--Les fantaisistes en magie 497
Alphonse Esquiros invente une magie romanesque et fantastique 498
Henri Delaage se fait le continuateur d'Alphonse Esquiros 498
Ses naïvetés scientifiques et littéraires 499
M. le comte d'Ourches et ses prodiges 500
M. le baron de Guldenstubbe et ses écritures miraculeuses 505
L'homme enterré vivant 507
Une histoire de vampire 517
Le cartomancien Edmond 519
CHAPITRE V.--Souvenirs intimes de l'auteur 519
L'auteur est présenté par le magicien Esquiros au _dieu_
Gauneau 520
Les doctrines excentriques du Mapah 522
Conséquences fâcheuses 523
Cause inconnue de la révolution de 1848 524
Le magicien posthume 525
CHAPITRE VI.--Des sciences occultes 525
Récapitulation des principes 528
CHAPITRE VII.--Résumé et conclusion 532
L'énigme du sphinx et sa solution 533
Les huit questions paradoxales avec les réponses 549
Conclusion 549
Pourquoi celui qui sait doit croire 551
Résultat des découvertes en magie 552
Passage curieux de Vincent de Lérins 553
Citation du comte Joseph de Maistre 555
Texte remarquable de saint Thomas 557
Avenir probable de la science 558
But de l'ouvrage 559
FIN DE LA TABLE ANALYTIQUE DES MATIÈRES.
[1]
HISTOIRE
DE LA MAGIE.
INTRODUCTION.
Depuis trop longtemps on confond la magie avec les prestiges des
charlatans, avec les hallucinations des malades, et avec les
crimes de certains malfaiteurs exceptionnels. Bien des gens,
d'ailleurs, définiraient volontiers la magie: l'_art de produire
des effets sans causes_. Et d'après cette définition, la foule
dira, avec le bon sens qui la caractérise, même dans ses plus
grandes injustices, que la magie est une absurdité.
La magie ne saurait être ce que la font ceux qui ne la
connaissent pas. Il n'appartient d'ailleurs à personne de la
faire ceci ou cela; elle est ce qu'elle est, elle est par
elle-même, comme les mathématiques, car c'est la science exacte
et absolue de la nature et de ses lois.
La magie est la science des anciens mages; et la religion
chrétienne, qui a imposé silence aux oracles menteurs, et fait
cesser tous les prestiges des faux dieux, révère elle-même ces
mages qui vinrent de l'Orient, guidés par une étoile, pour adorer
le Sauveur du monde dans son berceau.
La tradition donne encore à ces mages le titre de _rois_, parce
[2] que l'initiation à la magie constitue une véritable royauté, et
parce que le grand art des mages est appelé par tous les adeptes:
l'_art royal_, ou le saint royaume, _sanctum regnum_.
L'étoile qui les conduit est cette même étoile flamboyante dont
nous retrouvons l'image dans toutes les initiations. C'est pour
les alchimistes le signe de la quintessence, pour les magistes le
grand arcane, pour les kabbalistes le pentagramme sacré. Or, nous
prouverons que l'étude de ce pentagramme devait amener les mages
à la connaissance du nom nouveau qui allait s'élever au-dessus de
tous les noms et faire fléchir les genoux à tous les êtres
capables d'adorer.
La magie réunit donc, dans une même science, ce que la
philosophie peut avoir de plus certain et ce que la religion a
d'infaillible et d'éternel. Elle concilie parfaitement et
incontestablement ces deux termes, qui semblent d'abord si
opposés: foi et raison, science et croyance, autorité et liberté.
Elle donne à l'esprit humain un instrument de certitude
philosophique et religieuse exact comme les mathématiques, et
rendant raison de l'infaillibilité des mathématiques elles-mêmes.
Ainsi donc il existe un absolu dans les choses de l'intelligence
et de la foi. La raison suprême n'a pas laissé vaciller au hasard
les lueurs de l'entendement humain; Il existe une vérité
incontestable, il existe une méthode infaillible de connaître
cette vérité; et par la connaissance de cette vérité, les hommes
qui la prennent pour règle peuvent donner à leur volonté une
puissance souveraine qui les rendra maîtres de toutes les choses
[3] inférieures et de tous les esprits errants, c'est-à-dire arbitres
et rois du monde!
S'il en est ainsi, pourquoi cette haute science est-elle encore
inconnue? Comment supposer dans un ciel qu'on voit ténébreux
l'existence d'un soleil aussi splendide? La haute science a
toujours été connue, mais seulement par des intelligences
d'élite, qui ont compris la nécessité de se taire et d'attendre.
Si un chirurgien habile parvenait, au milieu de la nuit, à ouvrir
les yeux d'un aveugle-né, comment lui ferait-il comprendre avant
le matin l'existence et la nature du soleil?
La science a ses nuits et ses aurores, parce qu'elle donne au
monde intellectuel une vie qui a ses mouvements réglés et ses
phases progressives. Il en est des vérités comme des rayons
lumineux; rien de ce qui est caché n'est perdu, mais aussi rien
de ce qu'on trouve n'est absolument nouveau. Dieu a voulu donner
à la science, qui est le reflet de sa gloire, le sceau de son
éternité.
Oui, la haute science, la science absolue, c'est la magie, et
cette assertion doit sembler bien paradoxale à ceux qui n'ont pas
douté encore de l'infaillibilité de Voltaire, ce merveilleux
ignorant, qui croyait savoir tant de choses, parce qu'il trouvait
toujours le moyen de rire au lieu d'apprendre.
La magie était la science d'Abraham et d'Orphée, de Confucius et
de Zoroastre. Ce sont les dogmes de la magie qui furent sculptés
sur des tables de pierre par Hénoch et par Trismégiste. Moïse les
épura et les _revoila_, c'est le sens du mot révéler. Il leur
donna un nouveau voile lorsqu'il fit de la sainte Kabbala
l'héritage exclusif du peuple d'Israël et le secret inviolable de
[4] ses prêtres, les mystères d'Éleusis et de Thèbes en conservèrent
parmi les nations quelques symboles déjà altérés, et dont la clef
mystérieuse se perdait parmi les instruments d'une superstition
toujours croissante. Jérusalem, meurtrière de ses prophètes, et
prostituée tant de fois aux faux dieux des Syriens et des
Babyloniens, avait enfin perdu à son tour la parole sainte, quand
un sauveur, annoncé aux mages par l'étoile sacrée de
l'initiation, vint déchirer le voile usé du vieux temple pour
donner à l'Église un nouveau tissu de légendes et de symboles qui
cache toujours aux profanes, et conserve aux élus toujours la
même vérité.
Voilà ce que notre savant et malheureux Dupuis aurait dû lire
dans les planisphères indiens et sur les tables de Denderah, et
devant l'affirmation unanime de toute la nature et des monuments
de la science de tous les âges, il n'aurait pas conclu à la
négation du culte vraiment catholique, c'est-à-dire universel et
éternel!
C'était le souvenir de cet absolu scientifique et religieux, de
cette doctrine qui se résume en une parole, de cette parole,
enfin, alternativement perdue et retrouvée, qui se transmettait
aux élus de toutes les initiations antiques; c'était ce même
souvenir, conservé ou profané peut-être dans l'ordre célèbre des
templiers, qui devenait pour toutes les associations secrètes des
rose-croix, des illuminés et des francs-maçons, la raison de
leurs rites bizarres, de leurs signes plus ou moins
conventionnels, et surtout de leur dévouement mutuel et de leur
puissance. Les doctrines et les mystères de la magie ont été
profanés, nous ne voulons pas en disconvenir, et cette
profanation même, renouvelée d'âge en âge, a été pour les
[5] imprudents révélateurs une grande et terrible leçon. Les
gnostiques ont fait proscrire la gnose par les chrétiens et le
sanctuaire officiel s'est fermé à la haute initiation. Ainsi la
hiérarchie du savoir a été compromise par les attentats de
l'ignorance usurpatrice, et les désordres du sanctuaire se sont
reproduits dans l'État, car toujours, bon gré mal gré, le roi
relève du prêtre, et c'est du sanctuaire éternel de
l'enseignement divin que les pouvoirs de la terre pour se rendre
durables attendront toujours leur consécration et leur force.
La clef de la science a été abandonnée aux enfants, et, comme on
devait s'y attendre, cette clef se trouve actuellement égarée et
comme perdue. Cependant un homme d'une haute intuition et d'un
grand courage moral, le comte Joseph de Maistre, le catholique
déterminé, confessant que le monde était sans religion et ne
pouvait longtemps durer ainsi, tournait involontairement les yeux
vers les derniers sanctuaires de l'occultisme et appelait de tous
ses voeux le jour où l'affinité naturelle qui existe entre la
science et la foi les réunirait enfin dans la tête d'un homme de
génie. «Celui-là sera grand! s'écriait-il, et il fera cesser le
XVIIIe siècle, qui dure encore... On parlera alors de notre
stupidité actuelle comme nous parlons de la barbarie du moyen
âge!»
La prédiction du comte de Maistre se réalise; l'alliance de la
science et de la foi, consommée depuis longtemps, s'est enfin
montrée, non pas à un homme de génie, il n'en faut pas pour voir
la lumière, et d'ailleurs le génie n'a jamais rien prouvé, si ce
n'est sa grandeur exceptionnelle et ses lumières inaccessibles à
la foule. La grande vérité exige seulement qu'on la trouve, puis
[6] les plus simples d'entre le peuple pourront la comprendre et au
besoin la démontrer.
Elle ne deviendra pourtant jamais vulgaire, parce qu'elle est
hiérarchique et parce que l'anarchie seule flatte les préjugés de
la foule; il ne faut pas aux masses de vérités absolues,
autrement le progrès s'arrêterait et la vie cesserait dans
l'humanité, le va-et-vient des idées contraires, le choc des
opinions, les passions de la mode déterminées toujours par les
rêves du moment sont nécessaires à la croissance intellectuelle
des peuples. Les foules le sentent bien, et c'est pour cela
qu'elles abandonnent si volontiers la chaire des docteurs pour
courir aux tréteaux du charlatan. Les hommes même qui passent
pour s'occuper spécialement de philosophie, ressemblent presque
toujours à ces enfants qui jouent à se proposer entre eux des
énigmes, et qui s'empressent de mettre hors du jeu celui qui sait
le mot d'avance, de peur que celui-là ne les empêche de jouer en
ôtant tout son intérêt à l'embarras de leurs questions.
«Heureux ceux qui ont le coeur pur, car ils verront Dieu,» a dit
la sagesse éternelle. La pureté du coeur épure donc
l'intelligence et la rectitude de la volonté fait l'exactitude de
l'entendement. Celui qui préfère à tout la vérité et la justice
aura la justice et la vérité pour récompense, car la Providence
suprême nous a donné la liberté pour que nous puissions conquérir
la vie; et la vérité même, quelque rigoureuse qu'elle soit, ne
s'impose qu'avec douceur et ne fait jamais violence aux lenteurs
ou aux égarements de notre volonté séduite par les attraits du
mensonge.
Cependant, dit Bossuet, «avant qu'il y ait quelque chose qui
[7] plaise ou qui déplaise à nos sens, il y a une vérité; et c'est
par elle seule que nos actions doivent être réglées, ce n'est pas
par notre plaisir.» Le royaume de Dieu n'est pas l'empire de
l'arbitraire, ni pour les hommes ni pour Dieu même. «Une chose,
dit saint Thomas, n'est pas juste parce que Dieu la veut, mais
Dieu la veut parce qu'elle est juste.» La balance divine régit et
nécessite les mathématiques éternelles. «Dieu a tout fait avec le
nombre, le poids et la mesure.» C'est ici la Bible qui parle.
Mesurez un coin de la création, et faites une multiplication
proportionnellement progressive, et l'infini tout entier
multipliera ses cercles remplis d'univers qui passeront en
segments proportionnels entre les branches idéales et croissantes
de votre compas; et maintenant supposez que d'un point quelconque
de l'infini au-dessus de vous une main tienne un autre compas ou
une équerre, les lignes du triangle céleste rencontreront
nécessairement celles du compas de la science, pour former
l'étoile mystérieuse de Salomon.
«Vous serez mesurés, dit l'Évangile, avec la mesure dont vous
vous servez vous-mêmes.» Dieu n'entre pas en lutte avec l'homme
pour l'écraser de sa grandeur, et il ne place jamais des poids
inégaux dans sa balance. Lorsqu'il veut exercer les forces de
Jacob, il prend la figure d'un homme, dont le patriarche supporte
l'assaut pendant toute une nuit, et la fin de ce combat, c'est
une bénédiction pour le vaincu, et avec la gloire d'avoir soutenu
un pareil antagonisme le titre national d'_Israël_,
c'est-à-dire un nom qui signifie: «fort contre Dieu.»
Nous avons entendu des chrétiens, plus zélés qu'instruits,
[8] expliquer d'une manière étrange le dogme de l'éternité des
peines. «Dieu, disaient-ils, peut se venger infiniment d'une
offense finie, parce que si la nature de l'offenseur a des
bornes, la grandeur de l'offensé n'en a pas.» A ce titre et sous
ce prétexte, un empereur de la terre devrait punir de mort
l'enfant sans raison qui aurait par mégarde sali le bord de sa
pourpre. Non, telles ne sont pas les prérogatives de la grandeur,
et saint Augustin les comprenait mieux lorsqu'il écrivait: «Dieu
est patient parce qu'il est éternel!»
En Dieu tout est justice, parce que tout est bonté; il ne
pardonne jamais à la manière des hommes, parce qu'il ne saurait
s'irriter comme eux; mais le mal étant de sa nature incompatible
avec le bien, comme la nuit avec le jour, comme la dissonance
avec l'harmonie, l'homme d'ailleurs étant inviolable dans sa
liberté, toute erreur s'expie, tout mal est puni par une
souffrance proportionnelle: nous avons beau appeler Jupiter à
notre secours quand notre char est embourbé, si nous ne prenons
la pelle et la pioche comme le routier de la fable, le Ciel ne
nous tirera pas de l'ornière. «Aide-toi, le Ciel t'aidera!» Ainsi
s'explique, d'une manière toute rationnelle et purement
philosophique, l'éternité possible et nécessaire du châtiment
avec une voie étroite ouverte à l'homme pour s'y soustraire,
celle du repentir et du travail!
En se conformant aux règles de la force éternelle, l'homme peut
s'assimiler à la puissance créatrice et devenir créateur et
conservateur comme elle. Dieu n'a pas limité à un nombre
restreint d'échelons la montée lumineuse de Jacob. Tout ce que la
nature a fait inférieur à l'homme, elle le soumet à l'homme,
c'est à lui d'agrandir son domaine en montant toujours! Ainsi la
[9] longueur et même la perpétuité de la vie, l'atmosphère et ses
orages, la terre et ses filons métalliques, la lumière et ses
prodigieux mirages, la nuit et ses rêves, la mort et ses
fantômes, tout cela obéit au sceptre royal du mage, au bâton
pastoral de Jacob, à la verge foudroyante de Moïse. L'adepte se
fait roi des éléments, transformateur des métaux, arbitre des
visions, directeur des oracles, maître de la vie, enfin, dans
l'ordre mathématique de la nature, et conformément à la volonté
de l'intelligence suprême. Voilà la magie dans toute sa gloire!
Mais qui osera dans notre siècle ajouter foi à nos paroles? ceux
qui voudront loyalement étudier et franchement savoir, car nous
ne cachons plus la vérité sous le voile des paraboles ou des
signes hiéroglyphiques, le temps est venu où tout doit être dit,
et nous nous proposons de tout dire.
Nous allons découvrir non-seulement cette science toujours
occulte qui, comme nous l'avons dit, se cachait sous les ombres
des anciens mystères; qui a été mal révélée, ou plutôt
indignement défigurée par les gnostiques; qu'on devine sous les
obscurités qui couvrent les crimes prétendus des templiers, et
qu'on retrouve enveloppée d'énigmes maintenant impénétrables dans
les rites de la haute maçonnerie. Mais nous allons amener au
grand jour le roi fantastique du sabbat, et montrer au fond de la
magie noire elle-même, abandonnée depuis longtemps à la risée des
petits-enfants de Voltaire, d'épouvantables réalités.
Pour un grand nombre de lecteurs, la magie est la science du
diable. Sans doute. Comme la science de la lumière est celle de
l'ombre.
Nous avouons d'abord hardiment que le diable ne nous fait pas
[10] peur. «Je n'ai peur que de ceux qui craignent le diable, disait
sainte Thérèse.» Mais aussi nous déclarons qu'il ne nous fait pas
rire; et que nous trouvons fort déplacées les railleries dont il
est si souvent l'objet.
Quoi que ce soit, nous voulons l'amener devant la science.
_Le diable et la science!_--Il semble qu'en rapprochant deux
noms aussi étrangement disparates, l'auteur de ce livre ait laissé
voir d'abord toute sa pensée. Amener devant la lumière la
personnification mystique des ténèbres, n'est-ce pas anéantir
devant la vérité le fantôme du mensonge? n'est-ce pas dissiper au
jour les cauchemars informes de la nuit? C'est ce que penseront,
nous n'en doutons pas, les lecteurs superficiels, et ils nous
condamneront sans nous entendre. Les chrétiens mal instruits
croiront que nous venons saper le dogme fondamental de leur
morale en niant l'enfer, et les autres demanderont à quoi bon
combattre des erreurs qui ne trompent déjà plus personne; c'est
du moins ce qu'ils imaginent. Il importe donc de montrer
clairement notre but et d'établir solidement nos principes. Nous
disons d'abord aux chrétiens:
L'auteur de ce livre est chrétien comme vous. Sa foi est celle
d'un catholique fortement et profondément convaincu: il ne vient
donc pas nier des dogmes, il vient combattre l'impiété sous ses
formes les plus dangereuses, celles de la fausse croyance et de
la superstition; il vient tirer des ténèbres le noir successeur
d'Arimanes, afin d'étaler au grand jour sa gigantesque
impuissance et sa redoutable misère; il vient soumettre aux
solutions de la science le problème antique du mal; il veut
[11] découronner le roi des enfers et lui abaisser le front jusque
sous le pied de la croix! La science Vierge et mère, la science
dont Marie est la douce et lumineuse image, n'est-elle pas
prédestinée à écraser aussi la tête de l'ancien serpent?
Aux prétendus philosophes l'auteur dira: Pourquoi niez-vous ce
que vous ne pouvez comprendre? L'incrédulité qui s'affirme en
face de l'inconnu n'est-elle pas plus téméraire et moins
consolante que la foi? Quoi, l'épouvantable figure du mal
personnifié vous fait sourire? Vous n'entendez donc pas le
sanglot éternel de l'humanité qui se débat et qui pleure broyée
par les étreintes du monstre? N'avez-vous donc jamais vu le rire
atroce du méchant opprimant le juste? N'avez-vous donc jamais
senti s'ouvrir en vous-mêmes ces profondeurs infernales que
creuse par instant dans toutes les âmes le génie de la
perversité? Le mal moral existe, c'est une lamentable vérité; il
règne dans certains esprits, il s'incarne dans certains hommes;
il est donc personnifié, il existe donc des démons, et le plus
méchant de ces démons est Satan. Voilà tout ce que je vous
demande d'admettre, et ce qu'il vous sera difficile de ne pas
m'accorder.
Qu'il soit bien entendu, d'ailleurs, que la science et la foi ne
se prêtent un mutuel concours qu'autant que leurs domaines sont
inviolables et séparés. Que croyons-nous? ce que nous ne pouvons
absolument savoir bien que nous y aspirions de toutes nos forces.
L'objet de la foi n'est pour la science qu'une hypothèse
nécessaire, et jamais il ne faut juger des choses de la science
avec les procédés de la foi, ni, réciproquement, des choses de la
foi avec les procédés de la science. Le verbe de foi n'est pas
scientifiquement discutable. «Je crois, parce que c'est absurde,»
[12] disait Tertullien, et cette parole, d'une apparence si
paradoxale, est de la plus haute raison. En effet, au delà de
tout ce que nous pouvons raisonnablement supposer, il y a un
infini auquel nous aspirons d'une soif éperdue, et qui échappe
même à nos rêves. Mais pour une appréciation finie, l'infini
n'est-ce pas l'absurde? Nous sentons cependant que cela est.
L'infini nous envahit; il nous déborde; il nous donne le vertige
avec ses abîmes; il nous écrase de toute sa hauteur. Toutes les
hypothèses scientifiquement probables sont les derniers
crépuscules ou les dernières ombres de la science; la foi
commence où la raison tombe épuisée... Au delà de la raison
humaine, il y a la raison divine, le grand absurde pour ma
faiblesse, l'absurde infini qui me confond et que je crois!
Mais le bien seul est infini; le mal ne l'est pas, et c'est
pourquoi si Dieu est l'éternel objet de la foi, le diable
appartient à la science. Dans quel symbole catholique, en effet,
est-il question du diable? Ne serait-ce pas blasphémer que de
dire: Nous croyons en lui? Il est nommé, mais non défini dans
l'Écriture sainte; la Genèse ne parle nulle part d'une prétendue
chute des anges; elle attribue le péché du premier homme au
serpent, le plus rusé et le plus dangereux des êtres animés. Nous
savons quelle est à ce sujet la tradition chrétienne; mais si
cette tradition s'explique par une des plus grandes et des plus
universelles allégories de la science, qu'importera cette
solution à la foi qui aspire à Dieu seul, et méprise les pompes
et les oeuvres de Lucifer?
Lucifer! Le porte-lumière! quel nom étrange donné à l'esprit des
ténèbres. Quoi c'est lui qui porte la lumière et qui aveugle les
[13] âmes faibles? Oui, n'en doutez pas, car les traditions sont
pleines de révélations et d'inspirations divines.
«Le diable porte la lumière, et souvent même, dit saint Paul, il
se transfigure en ange de splendeur.»--«J'ai vu, disait le
Sauveur du monde, j'ai vu Satan tomber du ciel comme la
foudre.»--«Comment es-tu tombée du ciel, s'écrie le prophète
Isaïe, étoile lumineuse, toi qui te levais le matin?» Lucifer est
donc une étoile tombée; c'est un météore qui brûle toujours et
qui incendie lorsqu'il n'éclaire plus.
Mais ce Lucifer, est-ce une personne ou une force? Est-ce un ange
ou un tonnerre égaré? La tradition suppose que c'est un ange;
mais le Psalmiste ne dit-il pas au psaume 103: «Vous faites vos
anges des tempêtes et vos ministres des feux rapides?» le mot
_ange_ est donné dans la Bible à tous les envoyés de Dieu:
messagers ou créations nouvelles, révélateurs ou fléaux, esprits
rayonnants ou choses éclatantes. Les flèches de feu que le Très
Haut darde dans les nuages sont les anges de sa colère, et ce
langage figuré est familier à tous les lecteurs des poésies
orientales.
Après avoir été pendant le moyen âge la terreur du monde, le
diable en est devenu la risée. Héritier des formes monstrueuses
de tous les faux dieux successivement renversés, le grotesque
épouvantail a été rendu ridicule à force de difformité et de
laideur.
Observons pourtant une chose: c'est que ceux-là seuls osent rire
du diable qui ne craignent pas Dieu. Le diable, pour bien des
imaginations malades, aurait-il donc été l'ombre de Dieu même, ou
plutôt ne serait-il pas souvent l'idole des âmes basses, qui ne
[14] comprennent le pouvoir surnaturel que comme l'exercice impuni de
la cruauté?
Il est important de savoir enfin si l'idée de cette puissance
mauvaise peut se concilier avec celle de Dieu. Si en un mot le
diable existe, et s'il existe, ce que c'est.
Il ne s'agit pas ici d'une superstition ou d'un personnage
ridicule: il s'agit de la religion tout entière, et par
conséquent de tout l'avenir et de tous les intérêts de
l'humanité.
Nous sommes vraiment des raisonneurs étranges! Nous nous croyons
bien forts quand nous sommes indifférents à tout, excepté aux
résultats matériels, à l'argent, par exemple; et nous laissons
aller au hasard les idées mères de l'opinion qui, par ses
revirements, bouleverse ou peut bouleverser toutes les fortunes.
Une conquête de la science est bien plus importante que la
découverte d'une mine d'or. Avec la science, on emploie l'or au
service de la vie; avec l'ignorance, la richesse ne fournit que
des instruments à la mort.
Qu'il soit bien entendu d'ailleurs que nos révélations
scientifiques s'arrêtent devant la foi, et que, comme chrétien et
comme catholique, nous soumettons notre oeuvre tout entière au
jugement suprême de l'Église.
Et maintenant à ceux qui doutent de l'existence du diable, nous
répondons:
Tout ce qui a un nom existe; la parole peut être proférée en
vain, mais en elle-même elle ne saurait être vaine et elle a
toujours un sens.
Le Verbe n'est jamais vide, et s'il est écrit qu'il est en Dieu,
et qu'il est Dieu, c'est qu'il est l'expression et la preuve de
l'être et de la vérité.
[15] Le diable est nommé et personnifié dans l'Évangile, qui est le
Verbe de vérité, donc il existe, et il peut être considéré comme
une personne. Mais ici c'est le chrétien qui s'incline; laissons
parler la science ou la raison, c'est la même chose.
Le mal existe, il est impossible d'en douter. Nous pouvons faire
bien ou mal.
Il est des êtres qui sciemment et volontairement font le mal.
L'esprit qui anime ces êtres et qui les excite à mal faire est
dévoyé, détourné de la bonne route, jeté en travers du bien comme
un obstacle; et voilà précisément ce que signifie le mot grec
_diabolos_, que nous traduisons par le mot _diable_.
Les esprits qui aiment et font le mal sont accidentellement
mauvais.
Il y a donc un diable qui est l'esprit d'erreur, d'ignorance
volontaire, de vertige; et il y a des êtres qui lui obéissent,
qui sont ses envoyés, ses émissaires, ses _anges_, et c'est pour
cela qu'il est parlé dans l'Évangile d'un feu éternel qui est
_préparé_, prédestiné en quelque sorte au diable et à ses anges.
Ces paroles sont toute une révélation et nous aurons à les
approfondir.
Définissons d'abord bien nettement le mal; le mal c'est le défaut
de rectitude dans l'être.
Le mal moral est le mensonge en actions comme le mensonge est le
crime en paroles.
L'injustice est l'essence du mensonge; tout mensonge est une
injustice.
[16] Quand ce qu'on dit est juste, il n'y a pas mensonge. Quand on
agit équitablement et d'une manière vraie, il n'y a pas péché.
L'injustice est la mort de l'être moral, comme le mensonge est le
poison de l'intelligence.
L'esprit de mensonge est donc un esprit de mort.
Ceux qui l'écoutent sont empoisonnés par lui et sont ses dupes.
Mais s'il fallait prendre sa personnification absolue au sérieux,
il serait lui-même absolument mort et absolument trompé,
c'est-à-dire que l'affirmation de son existence impliquerait une
évidente contradiction.
Jésus a dit: «Le diable est menteur ainsi que son père.»
Qu'est-ce que le père du diable?
C'est celui qui lui donne une existence personnelle en vivant
d'après ses inspirations; l'homme qui se fait diable est le père
du mauvais esprit incarné.
Mais il est une conception téméraire, impie, monstrueuse.
Une conception traditionnelle comme l'orgueil des pharisiens.
Une création hybride qui a donné une apparente raison contre les
magnificences du christianisme à la mesquine philosophie du
XVIIIe siècle.
C'est le faux Lucifer de la légende hétérodoxe; c'est cet ange
assez fier pour se croire Dieu, assez courageux pour acheter
l'indépendance au prix d'une éternité de supplices, assez beau
pour avoir pu s'adorer en pleine lumière divine; assez fort pour
régner encore dans les ténèbres et la douleur, et pour se faire
un trône de son inextinguible bûcher, c'est le Satan du
républicain et de l'hérétique Millon, c'est ce prétendu héros des
[17] éternités ténébreuses calomnié de laideur, affublé de cornes et
de griffes qui conviendraient plutôt à son tourmenteur
implacable.
C'est ce diable roi du mal, comme si le mal était un royaume!
Ce diable plus intelligent que les hommes de génie qui
craignaient ses déceptions.
Cette lumière noire, ces ténèbres qui voient. Ce pouvoir que Dieu
n'a pas voulu, et qu'une créature déchue n'a pu créer.
Ce prince de l'anarchie servi par une hiérarchie de purs esprits.
Ce banni de Dieu qui serait partout comme Dieu est sur la terre,
plus visible, plus présent au plus grand nombre, mieux servi que
Dieu même!
Ce vaincu auquel le vainqueur donnerait ses enfants à dévorer!
Cet artisan des péchés de la chair à qui la chair n'est rien, et
qui ne saurait par conséquent rien être à la chair, si on ne l'en
suppose créateur et maître comme Dieu!
Un immense mensonge réalisé, personnifié, éternel!
Une mort qui ne peut mourir!
Un blasphème que le verbe de Dieu ne fera jamais taire!
Un empoisonneur des âmes que Dieu tolérerait par une
contradiction de sa puissance, ou qu'il conserverait comme les
empereurs romains avaient conservé Locusta, parmi les instruments
de son règne!
Un supplicié toujours vivant pour maudire son juge et pour avoir
raison contre lui puisqu'il ne se repentira jamais!
[18] Un monstre accepté comme bourreau par la souveraine puissance et
qui, suivant l'énergique expression d'un ancien écrivain
catholique peut appeler Dieu le Dieu du diable en se donnant
lui-même comme un diable de Dieu!
Là est le fantôme irréligieux qui calomnie la religion, ôtez-nous
cette idole qui nous cache notre sauveur. A bas le tyran du
mensonge! A bas le Dieu noir des manichéens! A bas l'Arimane des
anciens idolâtres! Vive Dieu seul et son Verbe incarné,
Jésus-Christ, le sauveur du monde, qui a vu Satan tomber du ciel!
et vive Marie, la divine mère qui a écrasé la tête de l'infernal
serpent!
Voilà ce que _disent_, avec unanimité, la tradition des saints et
les coeurs de tous les vrais fidèles: Attribuer une grandeur
quelconque à l'esprit déchu, c'est calomnier la divinité; prêter
une royauté quelconque à l'esprit rebelle, c'est encourager la
révolte, c'est commettre, en pensée du moins, le crime de ceux
qu'au moyen âge on appelait avec horreur des _sorciers_.
Car tous les crimes punis autrefois de mort sur les anciens
sorciers, sont réels et sont les plus grands de tous les crimes.
Ils ont ravi le feu du ciel, comme Prométhée.
Ils ont chevauché, comme Médée, les dragons ailés et le serpent
volant.
Ils ont empoisonné l'air respirable, comme l'ombre du
mancenillier.
Ils ont profané les choses saintes et fait servir le corps même
du Seigneur à des oeuvres de destruction et de malheur.
Comment tout cela est-il possible? C'est qu'il existe un agent
mixte, un agent naturel et divin, corporel et spirituel, un
[19] médiateur plastique universel, un réceptacle commun des
vibrations du mouvement et des images de la forme, un fluide et
une force qu'on pourrait appeler en quelque manière
l'_imagination de la nature_. Par cette force tous les appareils
nerveux communiquent secrètement ensemble; de là naissent la
sympathie et l'antipathie; de là viennent les rêves; par là se
produisent les phénomènes de seconde vue et de vision
extranaturelle. Cet agent universel des oeuvres de la nature,
c'est l'_od_ des hébreux et du chevalier de Richembach, c'est la
lumière astrale des martinistes, et nous préférons, comme plus
explicite, cette dernière appellation.
L'existence et l'usage possible de cette force sont le grand
arcane de la magie pratique. C'est la baguette des thaumaturges
et la clavicule de la magie noire.
C'est le serpent édénique qui a transmis à Ève les séductions
d'un ange déchu.
La lumière astrale aimante, échauffe, éclaire, magnétise, attire,
repousse, vivifie, détruit, coagule, sépare, brise, rassemble
toutes choses sous l'impulsion des volontés puissantes.
Dieu l'a créée au premier jour lorsqu'il a dit le FIAT LUX!
C'est une force aveugle en elle-même, mais qui est dirigée par
les _égrégores_, c'est-à-dire par les chefs des âmes. Les chefs
des âmes sont les esprits d'énergie et d'action.
Ceci explique déjà toute la théorie des prodiges et des miracles.
Comment, en effet, les bons et les méchants pourraient-ils forcer
la nature à laisser voir les forces exceptionnelles? comment y
[20] aurait-il miracles divins et miracles diaboliques? comment
l'esprit réprouvé, l'esprit égaré, l'esprit dévoyé, aurait-il
plus de force en certain cas et de certaine manière que le juste,
si puissant de sa simplicité et de sa sagesse, si l'on ne suppose
pas un instrument dont tous peuvent se servir, suivant certaines
conditions, les uns pour le plus grand bien, les autres pour le
plus grand mal?
Les magiciens de Pharaon faisaient d'abord les mêmes prodiges que
Moïse. L'instrument dont ils se servaient était donc le même,
l'inspiration seule était différente, et quand ils se déclarèrent
vaincus, ils proclamèrent que suivant eux les forces humaines
étaient à bout, et que Moïse devait avoir en lui quelque chose de
surhumain. Or cela se passait dans cette Égypte, mère des
initiations magiques, dans cette terre où tout était science
occulte et enseignement hiérarchique et sacré. Était-il plus
difficile cependant de faire apparaître des mouches que des
grenouilles? Non, certainement; mais les magiciens savaient que
la projection fluidique par laquelle on fascine les yeux ne
saurait s'étendre au delà de certaines limites, et pour eux déjà
ces limites étaient dépassées par Moïse.
Quand le cerveau se congestionne ou se surcharge de lumière
astrale, il se produit un phénomène particulier. Les yeux, au
lieu de voir en dehors, voient en dedans; la nuit se fait à
l'extérieur dans le monde réel et la clarté fantastique rayonne
seule dans le monde des rêves. L'oeil alors semble retourné et
souvent, en effet, il se convulse légèrement et semble rentrer en
tournant sous la paupière. L'âme alors aperçoit par des images le
reflet de ses impressions et de ses pensées, c'est-à-dire que
[21] l'analogie qui existe entre telle idée et telle forme, attire
dans la lumière astrale le reflet représentatif de cette forme,
car l'essence de la lumière vivante c'est d'être configurative,
c'est l'imagination universelle dont chacun de nous s'approprie
une part plus ou moins grande, suivant son degré de sensibilité
et de mémoire. Là est la source de toutes les apparitions, de
toutes les visions extraordinaires et de tous les phénomènes
intuitifs qui sont propres à la folie ou à l'extase.
Le phénomène d'appropriation et d'assimilation de la lumière par
la sensibilité qui voit, est un des plus grands qu'il soit donné
à la science d'étudier. On trouvera peut-être un jour que voir
c'est déjà parler, et que la conscience de la lumière est le
crépuscule de la vie éternelle dans l'être, la parole de Dieu,
qui crée la lumière, semble être proférée par toute intelligence,
qui peut se rendre compte des formes et qui veut regarder.--Que
la lumière soit! La lumière, en effet, n'existe à l'état de
splendeur que pour les yeux qui la regardent, et l'âme amoureuse
du spectacle des beautés universelles, et appliquant son
attention à cette écriture lumineuse du livre infini qu'on
appelle les choses visibles, semble crier, comme Dieu à l'aurore
du premier jour, ce verbe sublime et créateur: FIAT LUX!
Tous les yeux ne voient pas de même, et la création n'est pas
pour tous ceux qui la regardent de la même forme et de la même
couleur. Notre cerveau est un livre imprimé au dedans et au
dehors, et pour peu que l'attention s'exalte, les écritures se
confondent. C'est ce qui se produit constamment dans l'ivresse et
dans la folie. Le rêve alors triomphe de la vie réelle et plonge
[22] la raison dans un incurable sommeil. Cet état d'hallucination a
ses degrés, toutes les passions sont des ivresses, tous les
enthousiasmes sont des folies relatives et graduées. L'amoureux
voit seul des perfections infinies autour d'un objet qui le
fascine et qui l'enivre. Pauvre ivrogne de voluptés! demain ce
parfum du vin qui l'attire sera pour lui une réminiscence
répugnante et une cause de mille nausées et de mille dégoûts!
Savoir user de cette force, et ne se laisser jamais envahir et
surmonter par elle, marcher sur _la tête du serpent_, voilà ce
que nous apprend la magie de lumière: dans cet arcane sont
contenus tous les mystères du magnétisme, qui peut déjà donner
son nom à toute la partie pratique de la haute magie des anciens.
Le magnétisme, c'est la baguette des miracles, mais pour les
initiés seulement; car pour les imprudents qui voudraient s'en
faire un jouet ou un instrument au service de leurs passions,
elle devient redoutable comme cette gloire foudroyante qui,
suivant les allégories de la fable, consuma la trop ambitieuse
Sémélé dans les embrassements de Jupiter.
Un des grands bienfaits du magnétisme, c'est de rendre évidente,
par des faits incontestables, la spiritualité, l'unité et
l'immortalité de l'âme. La spiritualité, l'unité et l'immortalité
une fois démontrées, Dieu apparaît à toutes les intelligences et
à tous les coeurs. Puis de la croyance à Dieu et aux harmonies de
la création, on est amené à cette grande harmonie religieuse, qui
ne saurait exister en dehors de la hiérarchie miraculeuse et
légitime de l'Église catholique, la seule qui ait conservé toutes
les traditions de la science et de la foi.
[23] La tradition première de la révélation unique a été conservée sous
le nom de _kabbale_ par le sacerdoce d'Israël. La doctrine
kabbalistique, qui est le dogme de la haute magie, est contenue
dans le Sepher Jézirah, le Sohar et le Talmud. Suivant cette
doctrine, l'absolu c'est l'être dans lequel se trouve le Verbe,
qui est l'expression de la raison d'être et de la vie.
L'être est l'être, היהא רסא היהא. Voilà le principe.
Dans le principe était, c'est-à-dire est, a été, et sera le
Verbe, c'est-à-dire la raison qui parle.
Εν αρχη λογος!
Le Verbe est la raison de la croyance, et en lui aussi est
l'expression de la foi qui vivifie la science. Le Verbe,
λογος, est la source de la logique. Jésus est le Verbe
incarné. L'accord de la raison avec la foi, de la science avec la
croyance, de l'autorité avec la liberté, est devenu dans les
temps modernes l'énigme véritable du sphinx; et en même temps que
ce grand problème on a soulevé celui des droits respectifs de
l'homme et de la femme; cela devait être, car entre tous ces
termes d'une grande et suprême question, l'analogie est constante
et les difficultés, comme les rapports, sont invariablement les
mêmes.
Ce qui rend paradoxale, en apparence, la solution de ce noeud
gordien de la philosophie et de la politique moderne, c'est que
pour accorder les termes de l'équation qu'il s'agit de faire, on
affecte toujours de les mêler ou de les confondre.
S'il y a une absurdité suprême, en effet, c'est de chercher
[24] comment la foi pourrait être une raison, la raison une croyance,
la liberté une autorité; et réciproquement, la femme un homme et
l'homme une femme. Ici les définitions mêmes s'opposent à la
confusion, et c'est en distinguant parfaitement les termes qu'on
arrive à les accorder. Or, la distinction parfaite et éternelle
des deux termes primitifs du syllogisme créateur, pour arriver à
la démonstration de leur harmonie par l'analogie des contraires,
cette distinction, disons-nous, est le second grand principe de
cette philosophie occulte, voilée sous le nom de _kabbale_ et
indiquée par tous les hiéroglyphes sacrés des anciens sanctuaires
et des rites encore si peu connus de la maçonnerie ancienne et
moderne.
On lit dans l'Écriture que Salomon fit placer devant la porte du
temple deux colonnes de bronze, dont l'une s'appelait Jakin et
l'autre Boaz, ce qui signifie _le fort_ et _le faible._ Ces deux
colonnes représentaient l'homme et la femme, la raison et la foi,
le pouvoir et la liberté, Caïn et Abel, le droit et le devoir;
c'étaient les colonnes du monde intellectuel et moral, c'était
l'hiéroglyphe monumental de l'antinomie nécessaire à la grande
loi de création. Il faut, en effet, à toute force une résistance
pour appui, à toute lumière une ombre pour repoussoir, à toute
saillie un creux, à tout épanchement un réceptacle, à tout règne
un royaume, à tout souverain un peuple, à tout travailleur une
matière première, à tout conquérant un sujet de conquête.
L'affirmation se pose par la négation, le fort ne triomphe qu'en
comparaison avec le faible, l'aristocratie ne se manifeste qu'en
s'élevant au-dessus du peuple. Que le faible puisse devenir fort,
que le peuple puisse conquérir une position aristocratique, c'est
[25] une question de transformation et de progrès, mais ce qu'on peut
en dire n'arrivera qu'à la confirmation des vérités premières, le
faible sera toujours le faible, peu importe que ce ne soit plus
le même personnage. De même le peuple sera toujours le peuple,
c'est-à-dire la masse gouvernable et incapable de gouverner. Dans
la grande armée des inférieurs, toute émancipation personnelle
est une désertion forcée, rendue heureusement insensible par un
remplacement éternel; un peuple-roi ou un peuple de rois
supposerait l'esclavage du monde et l'anarchie dans une seule et
indisciplinable cité, comme il en était à Rome du temps de sa
plus grande gloire. Une nation de souverains serait
nécessairement aussi anarchique qu'une classe de savants ou
d'écoliers qui se croiraient maîtres; personne n'y voudrait
écouter, et tous dogmatiseraient et commanderaient à la fois.
On peut en dire autant de l'émancipation radicale de la femme. Si
la femme passe de la condition passive à la condition active,
intégralement et radicalement, elle abdique son sexe et devient
homme, ou plutôt, comme une telle transformation est physiquement
impossible, elle arrive à l'affirmation par une double négation,
et se pose en dehors des deux sexes, comme un androgyne stérile
et monstrueux. Telles sont les conséquences forcées du grand
dogme kabbalistique de la distinction des contraires pour arriver
à l'harmonie par l'analogie de leurs rapports.
Ce dogme une fois reconnu, et l'application de ses conséquences
étant faite universellement par la loi des analogies, on arrive à
la découverte des plus grands secrets de la sympathie et de
[26] l'antipathie naturelle, de la science du gouvernement, soit en
politique, soit en mariage, de la médecine occulte dans toutes
ses branches, soit magnétisme, soit homoeopathie, soit influence
morale; et d'ailleurs, comme nous l'expliquerons, la loi
d'équilibre en analogie conduit à la découverte d'un agent
universel, qui était le grand arcane des alchimistes et des
magiciens du moyen âge. Nous avons dit que cet agent est une
lumière de vie dont les êtres animés sont aimantés, et dont
l'électricité n'est qu'un accident et comme une perturbation
passagère. A la connaissance et à l'usage de cet agent se
rapporte tout ce qui tient à la pratique de la kabbale
merveilleuse dont nous aurons bientôt à nous occuper, pour
satisfaire la curiosité de ceux qui cherchent dans les sciences
secrètes plutôt des émotions que de sages enseignements.
La religion des kabbalistes est à la fois toute d'hypothèses et
toute de certitude, car elle procède par analogie du connu à
l'inconnu. Ils reconnaissent la religion comme un besoin de
l'humanité, comme un fait évident et nécessaire, et là seulement
est pour eux la révélation divine, permanente et universelle. Ils
ne contestent rien de ce qui est, mais ils rendent raison de
toute chose. Aussi leur doctrine, en marquant nettement la ligne
de séparation qui doit éternellement exister entre la science et
la foi, donne-t-elle à la foi la plus haute raison pour base, ce
qui lui garantit une éternelle et incontestable durée; viennent
ensuite les formules populaires du dogme qui, seules, peuvent
varier et s'entre-détruire; le kabbaliste n'est pas ébranlé pour
si peu et trouve tout d'abord une raison aux plus étonnantes
formules des mystères. Aussi sa prière peut-elle s'unir à celle
[27] de tous les hommes pour la diriger, en l'illustrant de science et
de raison, et l'amener à l'orthodoxie. Qu'on lui parle de Marie,
il s'inclinera devant cette réalisation de tout ce qu'il y a de
divin dans les rêves de l'innocence et de tout ce qu'il y a
d'adorable dans la sainte folie du coeur de toutes les mères. Ce
n'est pas lui qui refusera des fleurs aux autels de la mère de
Dieu, des rubans blancs à ses chapelles, des larmes même à ses
naïves légendes! Ce n'est pas lui qui rira du Dieu vagissant de
la crèche et de la victime sanglante du Calvaire; il répète
cependant au fond de son coeur, avec les sages d'Israël et les
vrais croyants de l'Islam: «Il n'y a qu'un Dieu, et c'est Dieu;»
ce qui veut dire pour un initié aux vraies sciences: «Il n'y a
qu'un Être, et c'est l'Être!» Mais tout ce qu'il y a de politique
et de touchant dans les croyances, mais la splendeur des cultes,
mais la pompe des créations divines, mais la grâce des prières,
mais la magie des espérances du ciel; tout cela n'est-il pas un
rayonnement de l'être moral dans toute sa jeunesse et dans toute
sa beauté? Oui, si quelque chose peut éloigner le véritable
initié des prières publiques et des temples, ce qui peut soulever
chez lui le dégoût ou l'indignation contre une forme religieuse
quelconque, c'est l'incroyance visible des ministres ou du
peuple, c'est le peu de dignité dans les cérémonies du culte,
c'est la profanation, en un mot, des choses saintes. Dieu est
réellement présent lorsque des âmes recueillies et des coeurs
touchés l'adorent; il est sensiblement et terriblement absent
lorsqu'on parle de lui sans feu et sans lumière, c'est-à-dire
sans intelligence et sans amour.
[28] L'idée qu'il faut avoir de Dieu, suivant la sage kabbale, c'est
saint Paul lui-même qui va nous la révéler: «Pour arriver à Dieu,
dit cet apôtre, il faut croire qu'il est et qu'il récompense ceux
qui le cherchent.»
Ainsi, rien en dehors de l'idée d'être, jointe à la notion de
bonté et de justice, car cette idée seule est l'absolu. Dire que
Dieu n'est pas, ou définir ce qu'il est, c'est également
blasphémer. Toute définition de Dieu, risquée par l'intelligence
humaine, est une recette d'empirisme religieux, au moyen de
laquelle la superstition, plus tard, pourra alambiquer un diable.
Dans les symboles kabbalistiques, Dieu est toujours représenté
par une double image, l'une droite, l'autre renversée, l'une
blanche et l'autre noire. Les sages ont voulu exprimer ainsi la
conception intelligente et la conception vulgaire de la même
idée, le dieu de lumière et le dieu d'ombre; c'est à ce symbole
mal compris qu'il faut reporter l'origine de l'Arimane des
Perses, ce noir et divin ancêtre de tous les démons; le rêve du
roi infernal, en effet, n'est qu'une fausse idée de Dieu.
La lumière seule, sans ombre, serait invisible pour nos yeux, et
produirait un éblouissement équivalent aux plus profondes
ténèbres. Dans les analogies de cette vérité physique, bien
comprise et bien méditée, on trouvera la solution du plus
terrible des problèmes; l'origine du mal. Mais la connaissance
parfaite de cette solution et de toutes ses conséquences n'est
pas faite pour la multitude, qui ne doit pas entrer si facilement
dans les secrets de l'harmonie universelle. Aussi, lorsque
l'initié aux mystères d'Éleusis avait parcouru triomphalement
toutes les épreuves, lorsqu'il avait vu et touché les choses
saintes, si on le jugeait assez fort pour supporter le dernier et
[29] le plus terrible de tous les secrets, un prêtre voilé
s'approchait de lui en courant, et lui jetait dans l'oreille
cette parole énigmatique: _Osiris est un dieu noir_. Ainsi cet
Osiris, dont Typhon est l'oracle, ce divin soleil religieux de
l'Egypte, s'éclipsait tout à coup et n'était plus lui-même que
l'ombre de cette grande et indéfinissable Isis, qui est tout ce
qui a été et tout ce qui sera, mais dont personne encore n'a
soulevé le voile éternel.
La lumière pour les kabbalistes représente le principe actif, et
les ténèbres sont analogues au principe passif; c'est pour cela
qu'ils firent du soleil et de la lune l'emblème des deux sexes
divins et des deux forces créatrices; c'est pour cela qu'ils
attribuèrent à la femme la tentation et le péché d'abord, puis le
premier travail, le travail maternel de la rédemption puisque
c'est du sein des ténèbres mêmes qu'on voit renaître la lumière.
Le vide attire le plein, et c'est ainsi que l'abîme de pauvreté
et de misère, le prétendu mal, le prétendu néant, la passagère
rébellion des créatures attire éternellement un océan d'être, de
richesse, de miséricorde et d'amour. Ainsi s'explique le symbole
du Christ descendant aux enfers après avoir épuisé sur la croix
toutes les immensités du plus admirable pardon.
Par cette loi de l'harmonie dans l'analogie des contraires, les
kabbalistes expliquaient aussi tous les mystères de l'amour
sexuel; pourquoi cette passion est plus durable entre deux
natures inégales et deux caractères opposés? Pourquoi en amour il
y a toujours un sacrificateur et une victime, pourquoi les
passions les plus obstinées sont celles dont la satisfaction
paraît impossible. Par cette loi aussi ils eussent réglé à jamais
[30] la question de préséance entre les sexes, question que le
saint-simonisme seul a pu soulever sérieusement de nos jours. Ils
eussent trouvé que la force naturelle de la femme étant la force
d'inertie ou de résistance, le plus imprescriptible de ses
droits, c'est le droit à la pudeur; et qu'ainsi elle ne doit rien
faire ni rien ambitionner de tout ce qui demande une sorte
d'effronterie masculine. La nature y a d'ailleurs bien pourvu en
lui donnant une voix douce qui ne pourrait se faire entendre dans
les grandes assemblées sans arriver à des tons ridiculement
criards. La femme qui aspirerait aux fonctions de l'autre sexe,
perdrait par cela même les prérogatives du sien. Nous ne savons
jusqu'à quel point elle arriverait à gouverner les hommes, mais à
coup sûr les hommes, et ce qui serait plus cruel pour elle, les
enfants mêmes ne l'aimeraient plus.
La loi conjugale des kabbalistes donne par analogie la solution
du problème le plus intéressant et le plus difficile de la
philosophie moderne. L'accord définitif et durable de la raison
et de la foi, de l'autorité et de la liberté d'examen, de la
science et de la croyance. Si la science est le soleil, la
croyance est la lune: c'est un reflet du jour dans la nuit. La
foi est le supplément de la raison, dans les ténèbres que laisse
la science, soit devant elle, soit derrière elle; elle émane de
la raison, mais elle ne peut jamais ni se confondre avec elle, ni
la confondre. Les empiétements de la raison sur la foi ou de la
foi sur la raison, sont des éclipses de soleil ou de lune;
lorsqu'elles arrivent, elles rendent inutiles à la fois le foyer
et le réflecteur de la lumière.
La science périt par les systèmes qui ne sont autre chose que des
[31] croyances, et la foi succombe au raisonnement. Pour que les deux
colonnes du temple soutiennent l'édifice, il faut qu'elles soient
séparées et placées en parallèle. Dès qu'on veut violemment les
rapprocher comme Sanson, on les renverse et tout l'édifice
s'écroule sur la tête du téméraire aveugle ou du révolutionnaire,
que des ressentiments personnels ou nationaux ont d'avance voué à
la mort.
Les luttes du pouvoir spirituel et du pouvoir temporel ont été de
tout temps dans l'humanité de grandes querelles de ménage. La
papauté jalouse du pouvoir temporel n'était qu'une mère de
famille jalouse de supplanter son mari: aussi perdit-elle la
confiance de ses enfants. Le pouvoir temporel à son tour,
lorsqu'il usurpe sur le sacerdoce, est aussi ridicule que le
serait un homme en prétendant s'entendre mieux qu'une mère aux
soins de l'intérieur et du berceau. Ainsi les Anglais, par
exemple, au point de vue moral et religieux, sont des enfants
emmaillottés par des hommes; on s'en aperçoit bien à leur
tristesse et à leur ennui.
Si le dogme religieux est un conte de nourrice, pourvu qu'il soit
ingénieux et d'une morale bienfaisante, il est parfaitement vrai
pour l'enfant, et le père de famille serait fort sot d'y
contredire. Aux mères, donc, le monopole des récits merveilleux,
des petits soins et des chansons. La maternité est le type des
sacerdoces, et c'est parce que l'Église doit être exclusivement
mère, que le prêtre catholique renonce à être homme et abjure
devant elle d'avance ses droits à la paternité.
On n'aurait jamais dû l'oublier: la papauté est une mère
universelle ou elle n'est rien. La papesse Jeanne, dont les
[32] protestants ont fait une scandaleuse histoire, n'est peut-être
qu'une ingénieuse allégorie, et quand les souverains pontifes ont
malmené les empereurs et les rois, c'était la papesse Jeanne qui
voulait battre son mari au grand scandale du monde chrétien.
Aussi les schismes et les hérésies n'ont-ils été au fond, nous le
répétons, que des disputes conjugales; l'Église et le
protestantisme disent du mal l'un de l'autre et se regrettent,
affectent de s'éviter et s'ennuient d'être l'un sans l'autre,
comme des époux séparés.
Ainsi par la kabale, et par elle seule, tout s'explique et se
concilie. C'est une doctrine qui vivifie et féconde toutes les
autres, elle ne détruit rien et donne au contraire la raison
d'être de tout ce qui est. Aussi toutes les forces du monde sont
elles au service de cette science unique et supérieure, et le
vrai kabbaliste peut-il disposer à son gré sans hypocrisie et
sans mensonge, de la science des sages et de l'enthousiasme des
croyants. Il est plus catholique que M. de Maistre, plus
protestant que Luther, plus israélite que le grand rabbin, plus
prophète que Mahomet; n'est-il pas au-dessus des systèmes et des
passions qui obscurcissent la vérité, et ne peut-il pas à volonté
en réunir tous les rayons épars et diversement réfléchis par tous
les fragments de ce miroir brisé qui est la foi universelle, et
que les hommes prennent pour tant de croyances opposées et
différentes? Il n'y a qu'un être, il n'y a qu'une vérité, il n'y
a qu'une lui et qu'une foi, comme il n'y a qu'une humanité en ce
monde.
Arrivé à de pareilles hauteurs intellectuelles et morales, on
comprend que l'esprit et le coeur humain jouissent d'une paix
profonde; aussi ces mots: _Paix profonde, mes frères_!
[33] étaient-ils la parole de maître dans la haute maçonnerie,
c'est-à-dire dans l'association des initiés à la kabbale.
La guerre que l'Église a dû déclarer à la magie a été nécessitée
par les profanations de faux gnostiques, mais la vraie science
des mages est essentiellement catholique, parce qu'elle base
toute sa réalisation sur le principe de la hiérarchie. Or, dans
l'Église catholique seule il y a une hiérarchie sérieuse et
absolue. C'est pour cela que les vrais adeptes ont toujours
professé pour cette Église le plus profond respect et
l'obéissance la plus absolue. Henri Khunrath seul a été un
protestant déterminé; mais en cela il était allemand de son
époque plutôt que citoyen mystique du royaume éternel.
L'essence de l'antichristianisme est l'exclusion et l'hérésie,
c'est le déchirement du corps du Christ, suivant la belle
expression de saint Jean: _Omnis spiritus qui solvit Christum hic
Antechristus est_. C'est que la religion est la charité. Or, il
n'y a pas de charité dans l'anarchie.
La magie aussi a eu ses hérésiarques et ses sectaires, ses hommes
de prestiges et ses sorciers. Nous aurons à venger la légitimité
de la science, des usurpations de l'ignorance, de la folie et de
la fraude, et c'est en cela surtout que notre travail pourra être
utile et sera entièrement nouveau.
On n'a jusqu'à présent traité l'histoire de la magie que comme
les annales d'un préjugé, ou les chroniques plus ou moins exactes
d'une série de phénomènes; personne, en effet, ne croyait plus
que la magie fût une science. Une histoire sérieuse de cette
science retrouvée doit en indiquer les développements et les
progrès; nous marchons donc en plein sanctuaire au lieu de longer
[34] des ruines, et nous allons trouver ce sanctuaire enseveli si
longtemps sous les cendres de quatre civilisations, plus
merveilleusement conservé que ces villes-momies sorties
dernièrement des cendres du Vésuve, dans toute leur beauté morte
et leur majesté désolée.
Dans son plus magnifique ouvrage, Bossuet a montré la religion
liée partout avec l'histoire: qu'aurait-il dit s'il avait su
qu'une science, née pour ainsi dire avec le monde, rend raison à
la fois des dogmes primitifs de la religion unique et universelle
en les unissant aux théorèmes les plus incontestables des
mathématiques et de la raison?
La magie dogmatique est la clef de tous les secrets non encore
approfondis par la philosophie de l'histoire; et la magie
pratique ouvre seule à la puissance, toujours limitée mais
toujours progressive de la volonté humaine, le temple occulte de
la nature.
Nous n'avons pas la prétention impie d'expliquer par la magie les
mystères de la religion; mais nous enseignerons comment la
science doit accepter et révérer ces mystères. Nous ne dirons
plus que la raison doit s'humilier devant la foi; elle doit au
contraire s'honorer d'être croyant; car c'est la foi qui sauve la
raison des horreurs du néant sur le bord des abîmes pour la
rattacher à l'infini.
L'orthodoxie en religion est le respect de la hiérarchie, seule
gardienne de l'unité. Or, ne craignons pas de le répéter, la
magie est essentiellement la science de la hiérarchie. Ce qu'elle
proscrit avant tout, qu'on se le rappelle bien, ce sont les
doctrines anarchiques; et elle démontre, par les lois mêmes de la
[35] nature, que l'harmonie est inséparable du pouvoir et de
l'autorité.
Ce qui fait, pour le plus grand nombre des curieux, l'attrait
principal de la magie, c'est qu'ils y voient un moyen
extraordinaire de satisfaire leurs passions. Non, disent les
avares, le secret d'Hermès pour la transmutation des métaux
n'existe pas, autrement nous l'achèterions et nous serions
riches!... Pauvres fous, qui croient qu'un pareil secret puisse
se vendre! et quel besoin aurait de votre argent celui qui
saurait faire de l'or?--C'est vrai, répondra un incrédule, mais
toi-même, Éliphas Lévi, si tu possédais ce secret ne serais-tu
pas plus riche que nous?--Eh! qui vous dit que je sois pauvre?
Vous ai-je demandé quelque chose? Quel est le souverain du monde
qui peut se vanter de m'avoir payé un secret de la science? Quel
est le millionnaire auquel j'aie jamais donné quelque raison de
croire que je voudrais troquer ma fortune contre la sienne?
Lorsqu'on voit d'en bas les richesses de la terre on y aspire
toujours comme à la souveraine félicité; mais comme on les
méprise lorsqu'on plane au-dessus d'elles, et qu'on a peu d'envie
de les reprendre lorsqu'on les a laissées tomber comme des fers!
Oh! s'écriera un jeune homme, si les secrets de la magie étaient
vrais, je voudrais les posséder pour être aimé de toutes les
femmes.--De toutes, rien que cela. Pauvre enfant, un jour viendra
où ce sera trop d'en avoir une. L'amour sensuel est une orgie à
deux, où l'ivresse amène vite le dégoût, et alors on se quitte en
se jetant les verres à la tête.
Moi, disait un jour un vieil idiot, je voudrais être magicien
[36] pour bouleverser le monde!--Brave homme, si vous étiez magicien
vous ne seriez pas imbécile; et alors rien ne vous fournirait,
même devant le tribunal de votre conscience, le bénéfice des
circonstances atténuantes, si vous deveniez un scélérat.
Eh bien! dira un épicurien, donnez-moi donc les recettes de la
magie, pour jouir toujours et ne souffrir jamais....
Ici c'est la science elle-même qui va répondre:
La religion vous a déjà dit: Heureux ceux qui souffrent; mais
c'est pour cela même que la religion a perdu votre confiance.
Elle a dit: Heureux ceux qui pleurent, et c'est pour cela que
vous avez ri de ses enseignements.
Écoutez maintenant ce que disent l'expérience et la raison:
Les souffrances éprouvent et créent les sentiments généreux; les
plaisirs développent et fortifient les instincts lâches.
Les souffrances rendent fort contre le plaisir, les jouissances
rendent faible contre la douleur.
Le plaisir dissipe;
La douleur recueille.
Qui souffre amasse;
Qui jouit dépense.
Le plaisir est recueil de l'homme.
La douleur maternelle est le triomphe de la femme.
C'est le plaisir qui féconde, mais c'est la douleur qui conçoit
et qui enfante.
Malheur à l'homme qui ne sait pas et qui ne veut pas souffrir!
car il sera écrasé de douleurs.
[37] Ceux qui ne veulent pas marcher, la nature les traîne
impitoyablement.
Nous sommes jetés dans la vie comme en pleine mer: il faut nager
ou périr.
Telles sont les lois de la nature enseignées par la haute magie.
Voyez maintenant si l'on peut devenir magicien pour jouir
toujours et ne souffrir jamais!
Mais alors, diront d'un air désappointé les gens du monde, quoi
peut servir la magie?--Que pensez-vous que le prophète Balaam eût
pu répondre à son ânesse si elle lui avait demandé à quoi peut
servir l'intelligence?
Que répondrait Hercule à un pygmée qui lui demanderait à quoi
peut servir la force?
Nous ne comparons certes pas les gens du monde à des pygmées, et
encore moins à l'ânesse de Balaam; ce serait manquer de politesse
et de bon goût. Nous répondrons donc le plus gracieusement
possible à ces personnes si brillantes et si aimables, que la
magie ne peut leur servir absolument de rien, attendu qu'elles ne
s'en occuperont jamais sérieusement.
Notre ouvrage s'adresse aux âmes qui travaillent et qui pensent.
Elles y trouveront l'explication de ce qui est resté obscur dans
le _dogme_ et dans le _rituel de la haute magie_[1]. Nous avons,
à l'exemple des grands maîtres, suivi dans le plan et la division
de nos livres l'ordre rationnel des nombres sacrés. Nous divisons
notre histoire de la magie en _sept livres_, et chaque livre
contient _sept chapitres_.
[Note 1: Éliphas Lévi, Dogme et Rituel de la haute magie, 1856,
2 vol. in-8, avec 23 fig.--25 fr.]
[38] Le premier livre est consacré aux _origines magiques_, c'est la
Genèse de la science, et nous lui avons donné pour clef la lettre
_aleph_ א, qui exprime kabbalistiquement l'unité
principiante et originelle.
Le second livre contiendra les _formules historiques et sociales
du verbe magique_ dans l'antiquité. Sa marque est la lettre
_beth_ ב, symbole du binaire, expression du verbe
réalisateur, caractère spécial de la gnose et de l'occultisme.
Le troisième livre sera l'_exposé des réalisations de la science
antique dans la société chrétienne_. Nous y verrons comment, pour
la science même, la parole s'est incarnée. Le nombre trois est
celui de la génération, de la réalisation, et le livre a pour
clef la lettre _ghimel_ ג, hiéroglyphe de la naissance.
Dans le quatrième livre, nous verrons la _force civilisatrice de
la magie_ chez les barbares, et les productions naturelles de
cette science parmi les peuples encore enfants, les mystères des
druides, les miracles des eubages, les légendes des bardes, et
comment tout cela concourt à la formation des sociétés modernes
en préparant au christianisme une victoire éclatante et durable.
Le nombre quatre exprime la nature et la force, et la lettre
_daleth_ ד, qui le représente dans l'alphabet hébreux, est
figurée dans l'alphabet hiéroglyphique des kabbalistes par un
empereur sur son trône.
Le cinquième livre sera consacré à l'_ère sacerdotale du moyen
âge_. Nous y verrons les dissidences et les luttes de la science,
la formation des sociétés secrètes, leurs oeuvres inconnus, les
rites secrets des grimoires, les mystères de la divine comédie,
les divisions du sanctuaire, qui doivent aboutir plus tard à une
glorieuse unité. Le nombre cinq est celui de la quintessence, de
[39] la religion, du sacerdoce; son caractère est la lettre _hé_
ה, représentée dans l'alphabet magique par la figure du
grand prêtre.
Notre sixième livre montrera la _magie mêlée à l'oeuvre de la
révolution_. Le nombre six est celui de l'antagonisme et de la
lutte qui prépare la synthèse universelle. Sa lettre est le _vaf_
ו, figure du lingam créateur, du fer recourbé qui
moissonne.
Le septième livre sera celui de la _synthèse_, et contiendra
l'exposé des travaux modernes et des découvertes récentes, les
théories nouvelles de la lumière et du magnétisme, la révélation
du grand secret des rose-croix, l'explication des alphabets
mystérieux, la science, enfin, du verbe et des oeuvres magiques,
la synthèse de la science et l'appréciation des travaux de tous
les mystiques contemporains. Ce livre sera le complément et la
couronne de l'oeuvre comme le septénaire est la couronne des
nombres, puisqu'il réunit le triangle de l'idée au carré de la
forme. Sa lettre correspondante est le dzaïn ז, et son
hiéroglyphe kabbalistique est un triomphateur monté sur un char
attelé de deux sphinx. Nous avons donné cette figure dans notre
précédent ouvrage.
Loin de nous la vanité ridicule de nous poser en triomphateur
kabbalistique, c'est la science seule qui doit triompher, et
celui que nous voulons montrer au monde intelligent, monté sur le
char cubique et traîné par les sphinx, c'est le verbe de lumière,
c'est le réalisateur divin de la kabbale de Moïse, c'est le
soleil humain de l'Évangile, c'est l'homme-Dieu qui est déjà venu
comme Sauveur, et qui se manifestera bientôt comme Messie,
[40] c'est-à-dire comme roi définitif et absolu des institutions
temporelles. C'est cette pensée qui anime notre courage et
entretient notre espérance. Et maintenant il nous reste à
soumettre toutes nos idées, toutes nos découvertes et tous nos
travaux au jugement infaillible de la hiérarchie. Tout ce qui
tient à la science, aux hommes acceptés par les sciences, tout ce
qui tient à la religion, à l'Église seule, et à la seule Église
hiérarchique et conservatrice de l'unité, catholique apostolique
et romaine, depuis Jésus-Christ jusqu'à présent.
Aux savants nos découvertes, aux évêques nos aspirations et nos
croyances! Malheur, en effet, à l'enfant qui se croit plus sage
que ses pères, à l'homme qui ne reconnaît pas de maîtres, au
rêveur qui pense et qui prie pour lui seul! La vie est une
communion universelle, et c'est dans cette communion qu'on trouve
l'immortalité. Celui qui s'isole se voue à la mort, et l'éternité
de l'isolement, ce serait la mort éternelle!
Éliphas LÉVI.
[Illustration: LA TETE MAGIQUE du Sohar.]
[41]
LIVRE PREMIER
LES ORIGINES MAGIQUES
א Aleph.
CHAPITRE PREMIER
ORIGINES FABULEUSES
SOMMAIRE.--Origines fabuleuses.--Le livre de la pénitence d'Adam.
--Le livre d'Hénoch.--La légende des anges déchus.--Apocalypse de
Méthodius.--La Genèse suivant les Indiens.--L'héritage magique
d'Abraham, suivant le Talmud.--Le Sépher Jezirah et le Sohar.
«Il y eut, dit le livre apocryphe d'Hénoch, des anges qui se
laissèrent tomber du ciel pour aimer les filles de la terre.
Car en ces jours-là, lorsque les fils des hommes se furent
multipliés, il leur naquit des filles d'une grande beauté.
Et lorsque les anges, les fils du ciel, les virent ils furent
pris d'amour pour elles; et ils se disaient entre eux: «Allons,
choisissons-nous des épouses de la race des hommes, et engendrons
des enfants.»
Alors leur chef Samyasa leur dit: «Peut-être n'aurez-vous pas le
courage d'accomplir cette résolution, et je resterai seul
responsable de votre chute.»
Mais ils lui répondirent: «Nous jurons de ne pas nous repentir et
d'accomplir tous notre dessein.»
[42] Et ils étaient deux cents qui descendirent sur la montagne
d'Armon.
Et c'est depuis ce temps-là que cette montagne est nommée Armon,
ce qui veut dire la montagne du Serment.
Voici les noms des chefs de ces anges qui descendirent: Samyasa
qui était le premier de tous, Uraka-baraméel, Azibéel, Tamiel,
Ramuel, Danel, Azkéel, Sarakuyal, Asael, Armers, Batraai, Anane,
Zavèbe, Samsavéel, Ertrael, Turel, Jomiael, Arazial.
Ils prirent des épouses avec lesquelles ils se mêlèrent, leur
enseignant la magie, les enchantements et la division des racines
et des arbres.
Amazarac enseigna tous les secrets des enchanteurs, Barkaial fut
le maître de ceux qui observent les astres, Akibéel révéla les
signes et Azaradel le mouvement de la lune.»
Ce récit du livre kabbalistique d'Hénoch, est le récit de cette
même profanation des mystères de la science que nous voyons
représenter sous une autre image dans l'histoire du péché d'Adam.
Les anges, les fils de Dieu, dont parle Hénoch, c'étaient les
initiés à la magie, puisque après leur chute ils l'enseignèrent
aux hommes vulgaires par l'entremise des femmes indiscrètes. La
volupté fut leur écueil, ils aimèrent les femmes et se laissèrent
surprendre les secrets de la royauté et du sacerdoce.
Alors la civilisation primitive s'écroula, les géants,
c'est-à-dire les représentants de la force brutale et des
convoitises effrénées, se disputèrent le monde qui ne put leur
[43] échapper qu'en s'abîmant sous les eaux du déluge où s'effacèrent
toutes les traces du passé.
Ce déluge figurait la confusion universelle où tombe
nécessairement l'humanité lorsqu'elle a violé et méconnu les
harmonies de la nature.
Le péché de Samyasa et celui d'Adam se ressemblent, tous deux
sont entraînés par la faiblesse du coeur, tous deux profanent
l'arbre de la science et sont repoussés loin de l'arbre de vie.
Ne discutons pas les opinions ou plutôt les naïvetés de ceux qui
veulent prendre tout à la lettre, et qui pensent que la science
et la vie ont pu pousser autrefois sous forme d'arbres, mais
admettons le sens profond des symboles sacrés.
L'arbre de la science, en effet, donne la mort lorsqu'on en
absorbe les fruits, ces fruits sont la parure du monde, ces
pommes d'or sont les étoiles de la terre.
Il existe à la bibliothèque de l'Arsenal un manuscrit fort
curieux qui a pour titre: _Le livre de la pénitence d'Adam_. La
tradition kabbalistique y est présentée sous forme de légende, et
voici ce qu'on y raconte:
«Adam eut deux fils, Caïn qui représente la force brutale, Abel
qui représente la douceur intelligente. Ils ne purent s'accorder,
et ils périrent l'un par l'autre, aussi leur héritage fut-il
donné à un troisième fils nommé Seth.»
Voilà bien le conflit des deux forces contraires tournant au
profit d'une puissance synthétique et combinée.
«Or Seth, qui était juste, put parvenir jusqu'à l'entrée du
paradis terrestre sans que le chérubin l'écartât avec son épée
flamboyante.» C'est-à-dire que Seth représente l'initiation
primitive.
[44] «Seth vit alors que l'arbre de la science et l'arbre de la vie
s'étaient réunis et n'en faisaient qu'un.»
Accord de la science et de la religion dans la haute kabbale.
«Et l'ange lui donna trois grains qui contenaient toute la force
vitale de cet arbre.»
C'est le ternaire kabbalistique.
«Lorsque Adam mourut, Seth, suivant les instructions de l'ange,
plaça les trois grains dans la bouche de son père expiré comme un
gage de vie éternelle.
»Les branches qui sortirent de ces trois grains formèrent le
buisson ardent au milieu duquel Dieu révéla à Moïse son nom
éternel:
[Hébreu, illisible.]
»L'être qui est, qui a été, et qui sera l'être.
»Moïse cueillit une triple branche du buisson sacré, ce fut pour
lui la verge des miracles.
»Cette verge bien que séparée de sa racine ne cessa pas de vivre
et de fleurir, et elle fut ainsi conservée dans l'arche.
»Le roi David replanta cette branche vivante sur la montagne de
Sion, et Salomon plus tard prit le bois de cet arbre au triple
tronc pour en faire les deux colonnes Jakin et Bohas, qui étaient
à l'entrée du temple, il les revêtit de bronze, et plaça le
troisième morceau du bois mystique au fronton de la porte
principale.
»C'était un talisman qui empêchait tout ce qui était impur de
pénétrer dans le temple.
[45] »Mais les lévites corrompus arrachèrent pendant la nuit cette
barrière de leurs iniquités et la jetèrent au fond de la piscine
probatique en la chargeant de pierres.
»Depuis ce moment l'ange de Dieu agita tous les ans les eaux de
la piscine et leur communiqua une vertu miraculeuse pour inviter
les hommes à y chercher l'arbre de Salomon.
»Au temps de Jésus-Christ, la piscine fut nettoyée, et les juifs
trouvant cette poutre, inutile suivant eux, la portèrent hors de
la ville et la jetèrent en travers du torrent de Cédron.
»C'est sur ce pont que Jésus passa après son arrestation nocturne
au jardin des Oliviers, c'est du haut de cette planche que ses
bourreaux le précipitèrent pour le traîner dans le torrent et
dans leur précipitation à préparer d'avance l'instrument du
supplice, ils emportèrent avec eux le pont qui était une poutre
de trois pièces, composée de trois bois différents et ils en
firent une croix.»
Cette allégorie renferme toutes les hautes traditions de la
kabbale et les secrets si complètement ignorés de nos jours du
christianisme de saint Jean.
Ainsi Seth, Moïse, David, Salomon et le Christ auraient emprunté
au même arbre kabbalistique leurs sceptres de rois et leurs
bâtons de grands pontifes.
Nous devons comprendre maintenant pourquoi le Sauveur au berceau
était adoré par les mages.
Revenons au livre d'Hénoch, car celui-ci doit avoir une autorité
dogmatique plus grande qu'un manuscrit ignoré. Le livre d'Hénoch
est, en effet, cité dans le Nouveau Testament par l'apôtre saint
Jude.
La tradition attribue à Hénoch l'invention des lettres. C'est
[46] donc à lui que remontent les traditions consignées dans le Sepher
Jézirah, ce livre élémentaire de la kabbale, dont la rédaction
suivant les rabbins, serait du patriarche Abraham, l'héritier des
secrets d'Hénoch et le père de l'initiation en Israël.
Hénoch parait donc être le même personnage que l'Hermès
trismégiste des Égyptiens, et le fameux livre de Thot, écrit tout
en hiéroglyphes et en nombres, serait cette bible occulte et
pleine de mystères, antérieure aux livres de Moïse, à laquelle
l'initié Guillaume Postel fait souvent allusion dans ses ouvrages
en la désignant sous le nom de Genèse d'Hénoch.
La Bible dit qu'Hénoch ne mourut point, mais que Dieu _le
transporta_ d'une vie à l'autre. Il doit revenir s'opposer à
l'Antéchrist, à la fin des temps, et il sera un des derniers
martyrs ou témoins de la vérité, dont il est fait mention dans
l'apocalypse de saint Jean.
Ce qu'on dit d'Hénoch, on l'a dit de tous les grands initiateurs
de la kabbale.
Saint Jean lui-même ne devait pas mourir, disaient les premiers
chrétiens, et l'on a cru longtemps le voir respirer dans son
tombeau, car la science absolue de la vie est un préservatif
contre la mort et l'instinct des peuples le leur fait toujours
deviner.
Quoi qu'il en soit, il nous resterait d'Hénoch deux livres, l'un
hiéroglyphique, l'autre allégorique. L'un contenant les clefs
hiératiques de l'initiation, l'autre l'histoire d'une grande
profanation qui avait amené la destruction du monde et le chaos
après le règne des géants.
Saint Méthodius, un évêque des premiers siècles du christianisme,
dont les oeuvres se trouvent dans la bibliothèque des Pères de
[47] l'Église, nous a laissé une apocalypse prophétique où l'histoire
du monde se déroule dans une série de visions. Ce livre ne se
trouve pas dans la collection des oeuvres de saint Méthodius,
mais il a été conservé par les gnostiques, et nous le retrouvons
imprimé dans le _liber mirabilis_, sous le nom altéré de
_Bermechobus_, que des imprimeurs ignorants ont fait à la place
de l'abréviation _Bea-Méthodius_ pour _beatus Méthodius_.
Ce livre s'accorde en plusieurs points avec le traité allégorique
de la pénitence d'Adam. On y trouve que Seth se retira avec sa
famille en Orient vers une montagne voisine du paradis terrestre.
Ce fut la patrie des initiés, tandis que la postérité de Caïn
inventait la fausse magie dans l'Inde, pays du fratricide, et
mettait les maléfices au service de l'impunité.
Saint Méthodius prédit ensuite les conflits et le règne successif
des Ismaélites, vainqueurs des Romains; des Français, vainqueurs
des Ismaélites, puis d'un grand peuple du Nord, dont l'invasion
précédera le règne personnel de l'Antéchrist. Alors se formera un
royaume universel, qui sera reconquis par un prince français, et
la justice régnera pendant une longue suite d'années.
Nous n'avons pas à nous occuper ici de la prophétie. Ce qu'il
nous importe de remarquer, c'est la distinction de la bonne et de
la mauvaise magie, du sanctuaire des fils de Seth et de la
profanation des sciences par les descendants de Caïn.
La haute science, en effet, est réservée aux hommes qui sont
maîtres de leurs passions, et la chaste nature ne donne pas les
clefs de sa chambre nuptiale à des adultères. Il y a deux classes
[48] d'hommes, les hommes libres et les esclaves; l'homme naît esclave
de ses besoins, mais il peut s'affranchir par l'intelligence.
Entre ceux qui sont déjà affranchis et ceux qui ne le sont pas
encore l'égalité n'est pas possible. C'est à la raison de régner
et aux instincts d'obéir. Autrement si vous donnez à un aveugle
les aveugles à conduire, ils tomberont tous dans les abîmes. La
liberté, ne l'oublions pas, ce n'est pas la licence des passions
affranchies de la loi. Cette licence serait la plus monstrueuse
des tyrannies. La liberté, c'est l'obéissance volontaire à la
loi; c'est le droit de faire son devoir et seuls les hommes
raisonnables et justes sont libres. Or, les hommes libres doivent
gouverner les esclaves, et les esclaves sont appelés à
s'affranchir; non pas du gouvernement des hommes libres, mais de
cette servitude des passions brutales, qui les condamne à ne pas
exister sans maîtres.
Admettez maintenant avec nous la vérité des hautes sciences,
supposez un instant qu'il existe, en effet, une force dont on
peut s'emparer et qui soumet à la volonté de l'homme les miracles
de la nature? Dites-nous maintenant si l'on peut confier aux
brutalités cupides les secrets de la sympathie et des richesses;
aux intrigants l'art de la fascination, à ceux qui ne savent pas
se conduire eux-mêmes l'empire sur les volontés?... On est
effrayé lorsqu'on songe aux désordres que peut entraîner une
telle profanation. Il faudra un cataclysme pour laver les crimes
de la terre quand tout se sera abîmé dans la boue et dans le
sang. Eh bien! voilà ce que nous révèle l'histoire allégorique de
la chute des anges dans le livre d'Hénoch, voilà le péché d'Adam
et ses suites fatales. Voilà le déluge et ses tempêtes; puis,
[49] plus tard, la haute malédiction de Chanaan. La révélation de
l'occultisme est figurée par l'impudence de ce fils qui montre la
nudité paternelle. L'ivresse de Noé est une leçon pour le
sacerdoce de tous les temps. Malheur à ceux qui exposent les
secrets de la génération divine aux regards impurs de la foule!
tenez le sanctuaire fermé, vous qui ne voulez pas livrer votre
père endormi à la risée des imitateurs de Cham!
Telle est, sur les lois de la hiérarchie humaine, la tradition
des enfants de Seth; mais telles ne furent pas les doctrines de
la famille de Caïn. Les caïnistes de l'Inde inventèrent une
Genèse pour consacrer l'oppression des plus forts et perpétuer
l'ignorance des faibles; l'initiation devint le privilège
exclusif des castes suprêmes et des races d'hommes furent
condamnées à une servitude éternelle sous prétexte d'une
naissance inférieure; ils étaient sortis, disait-on, des pieds ou
des genoux de Brahma!
La nature n'enfante ni des esclaves ni des rois, tous les hommes
naissent pour le travail.
Celui qui prétend que l'homme est parfait en naissant, et que la
société le dégrade et le pervertit, serait le plus sauvage des
anarchistes, s'il n'était pas le plus poétique des insensés. Mais
Jean-Jacques avait beau être sentimental et rêveur, son fond de
misanthropie, développé par la logique de ses séides, porta des
fruits de haine et de destruction. Les réalisateurs consciencieux
des utopies du tendre philosophe de Genève, furent Robespierre et
Marat.
La société n'est pas un être abstrait qu'on puisse rendre
[50] séparément responsable de la perversité des hommes; la société
c'est l'association des hommes. Elle est défectueuse de leurs
vices et sublime de leurs vertus; mais en elle-même, elle est
sainte, comme la religion qui lui est inséparablement unie. La
religion, en effet, n'est-elle pas la société des plus hautes
aspirations et des plus généreux efforts?
Ainsi, au mensonge des castes privilégiées par la nature,
répondit le blasphème de l'égalité antisociale et du droit ennemi
de tout devoir; le christianisme seul avait résolu la question en
donnant la suprématie au dévouement, et en proclamant le plus
grand celui qui sacrifierait son orgueil à la société et ses
appétits à la loi.
Les juifs, dépositaires de la tradition de Seth, ne la
conservèrent pas dans toute sa pureté, et se laissèrent gagner
par les injustes ambitions de la postérité de Caïn. Ils se
crurent une race d'élite, et pensèrent que Dieu leur avait plutôt
donné la vérité comme un patrimoine que confiée comme un dépôt
appartenant à l'humanité toute entière. On trouve, en effet, dans
les talmudistes, à côté des sublimes traditions du Sépher Jézirah
et du Sonar, des révélations assez étranges. C'est ainsi qu'ils
ne craignent pas d'attribuer au patriarche Abraham lui-même
l'idolâtrie des nations, lorsqu'ils disent qu'Abraham a donné aux
Israélites son héritage, c'est-à-dire la science des vrais noms
divins; la kabbale, en un mot, aurait été la propriété légitime
et héréditaire d'Isaac; mais le patriarche donna, disent-ils, des
présents aux enfants de ses concubines; et par ces présents ils
entendent des dogmes voilés et des noms obscurs, qui se
matérialisèrent bientôt et se transformèrent en idoles. Les
fausses religions et leurs absurdes mystères, les superstitions
[51] orientales et leurs sacrifices horribles, quel présent d'un père
à sa famille méconnue! N'était-ce pas assez de chasser Agar avec
son fils dans le désert, fallait-il, avec leur pain unique et
leur cruche d'eau, leur donner un fardeau de mensonge pour
désespérer et empoisonner leur exil?
La gloire du christianisme c'est d'avoir appelé tous les hommes à
la vérité, sans distinction de peuples et de castes, mais non
toutefois sans distinction d'intelligences et de vertus.
«Ne jetez pas vos paroles devant les pourceaux, a dit le divin
fondateur du christianisme, de peur qu'ils ne les foulent aux
pieds et que, se tournant contre vous, ils ne vous dévorent.»
L'Apocalypse, ou révélation de saint Jean, qui contient tous les
secrets kabbalistiques du dogme de Jésus-Christ, n'est pas un
livre moins obscur que le Sohar.
Il est écrit hiéroglyphiquement avec des nombres et des images;
et l'apôtre fait souvent appel à l'intelligence des initiés. «Que
celui qui a la science comprenne, que celui qui comprend
calcule,» dit-il plusieurs fois après une allégorie ou l'énoncé
d'un nombre. Saint Jean, l'apôtre de prédilection et le
dépositaire de tous les secrets du Sauveur, n'écrivait donc pas
pour être compris de la multitude.
Le Sépher Jézirah, le Sohar et l'Apocalypse sont les
chefs-d'oeuvre de l'occultisme; ils contiennent plus de sens que
de mots, l'expression en est figurée comme la poésie et exacte
comme les nombres. L'Apocalypse résume, complète et surpasse
[52] toute la science d'Abraham et de Salomon, comme nous le
prouverons en expliquant les clefs de la haute kabbale.
Le commencement du Sohar étonne par la profondeur de ses aperçus
et la grandiose simplicité de ses images. Voici ce que nous y
lisons:
«L'intelligence de l'occultisme c'est la science de l'équilibre.
»Les forces qui se produisent sans être balancées périssent dans
le vide.
»Ainsi ont péri les rois de l'ancien monde, les princes des
géants. Ils sont tombés comme des arbres sans racines, et l'on
n'a plus trouvé leur place.
»C'est par le conflit des forces non équilibrées que la terre
dévastée était nue et informe lorsque le souffle de Dieu se fit
place dans le ciel et abaissa la masse des eaux.
»Toutes les aspirations de la nature furent alors vers l'unité de
la forme, vers la synthèse vivante des puissances équilibrées, et
le front de Dieu, couronné de lumière, se leva sur la vaste mer
et se refléta dans les eaux inférieures.
»Ses deux yeux parurent rayonnants de clarté, lançant deux traits
de flamme qui se croisèrent avec les rayons du reflet.
»Le front de Dieu et ses deux yeux formaient un triangle dans le
ciel, et le reflet formait un triangle dans les eaux.
»Ainsi se révéla le nombre six, qui fut celui de la création
universelle.»
Nous traduisons ici, en l'expliquant, le texte qu'on ne saurait
rendre intelligible en le traduisant littéralement.
[Illustration: LE GRAND SYMBOLE KABBALISTIQUE du Sohar.]
[53] L'auteur du livre a soin, d'ailleurs, de nous déclarer que cette
forme humaine qu'il donne à Dieu n'est qu'une image de son verbe,
et que Dieu ne saurait être exprimé par aucune pensée ni par
aucune forme. Pascal a dit que Dieu est un cercle dont le centre
est partout et la circonférence nulle part. Mais comment
concevoir un cercle sans circonférence? Le Sohar prend l'inverse
de cette figure paradoxale, et dirait volontiers du cercle de
Pascal que la circonférence en est partout et le centre nulle
part; mais ce n'est point à un cercle, c'est à une balance qu'il
compare l'équilibre universel des choses. «L'équilibre est
partout, dit-il, on trouve donc partout aussi le point central où
la balance est suspendue.» Nous trouvons ici le Sohar plus fort
et plus profond que Pascal.
L'auteur du Sohar continue son rêve sublime. La synthèse du verbe
formulé par la figure humaine monte lentement et sort des eaux
comme le soleil qui se lève. Quand les yeux ont paru, la lumière
a été faite; quand la bouche se montre, les esprits sont créés et
la parole se fait entendre. La tête entière est sortie, et voil
le premier jour de la création. Viennent les épaules, les bras et
la poitrine, et le travail commence. L'image divine repousse
d'une main la mer et soulève de l'autre les continents et les
montagnes. Elle grandit, elle grandit toujours. Sa puissance
génératrice apparaît, et tous les êtres vont se multiplier; il
est debout, enfin, il met un pied sur la terre et l'autre sur la
mer, et se mirant tout entier dans l'Océan de la création, il
souffle sur son reflet, il appelle son image à la vie. Créons
l'homme, a-t-il dit, et l'homme est créé! Nous ne connaissons
rien d'aussi beau dans aucun poëte que cette vision de la
création accomplie par le type idéal de l'humanité. L'homme ainsi
[54] est l'ombre d'une ombre! mais il est la représentation de la
puissance divine. Lui aussi peut étendre les mains de l'Orient à
l'Occident; la terre lui est donnée pour domaine. Voilà l'Adam
Kadmon, l'Adam primitif des kabbalistes; voilà dans quelle pensée
ils en font un géant; voilà pourquoi Swedenborg, poursuivi dans
ses rêves par les souvenirs de la kabbale, dit que la création
entière n'est qu'un homme gigantesque, et que nous sommes faits à
l'image de l'univers.
Le Sohar est une genèse de lumière, le Sépher Jézirah est une
échelle de vérités. Là s'expliquent les trente-deux signes
absolus de la parole, les nombres et les lettres; chaque lettre
reproduit un nombre, une idée et une forme, en sorte que les
mathématiques s'appliquent aux idées et aux formes, non moins
rigoureusement qu'aux nombres par une proportion exacte et une
correspondance parfaite. Par la science du Sépher Jézirah,
l'esprit humain est fixé dans la vérité et dans la raison, et
peut se rendre compte des progrès possibles de l'intelligence par
les évolutions des nombres. Le Sohar représente donc la vérité
absolue, et le Sépher Jézirah donne les moyens de la saisir, de
se l'approprier et d'en faire usage.
[55]
CHAPITRE II.
MAGIE DES MAGES.
SOMMAIRE.--Mystères de Zoroastre ou magie des mages.--La science
du feu.--Symboles et enchantements des Perses et des
Assyriens.--Les mystères de Ninive et de Babylone.--Domaine de la
foudre.--Art de charmer les animaux.--Le bûcher de Sardanapale.
Zoroastre est très probablement un nom symbolique, comme celui de
Thot ou d'Hermès. Eudoxe et Aristote le font vivre six mille ans
avant la naissance de Platon; d'autres, au contraire, le font
naître cinq cents ans avant la guerre de Troie. Les uns en font
un roi de la Bactriane, les autres affirment l'existence de deux
ou de trois Zoroastres différents. Eudoxe et Aristote seuls nous
semblent avoir compris le personnage magique de Zoroastre en
mettant l'âge kabbalistique d'un monde entre l'éclosion de son
dogme et le règne théurgique de la philosophie de Platon. Il y a,
en effet, deux Zoroastres, c'est-à-dire, deux révélateurs, l'un
fils d'Oromase et père d'un renseignement lumineux, l'autre fils
d'Arimane et auteur d'une divulgation profane; Zoroastre est le
Verbe incarné des Chaldéens, des Mèdes et des Perses. Sa légende
semble une prédiction de celle du Christ, et il a dû avoir aussi
son antéchrist, suivant la loi magique de l'équilibre universel.
C'est au faux Zoroastre qu'il faut attribuer le culte du feu
matériel et le dogme impie du dualisme divin qui a produit plus
tard la gnose monstrueuse de Manès, et les principes erronés de
[56] la fausse maçonnerie. Le faux Zoroastre est le père de cette
magie matérialiste qui a causé le massacre des mages, et fait
tomber le vrai magisme sous la proscription et dans l'oubli.
L'Église, toujours inspirée par l'esprit de vérité, a dû
proscrire sous les noms de _magie_, de _manichéisme_,
d'_illuminisme_ et de _maçonnerie_, tout ce qui se rattachait de
près ou de loin à cette profanation primitive des mystères.
L'histoire jusqu'à présent incomprise des templiers, en est un
exemple éclatant.
Les dogmes du vrai Zoroastre sont les mêmes que ceux de la pure
kabbale, et ses idées sur la divinité sont les mêmes que celles
des Pères de l'Église. Les noms seuls diffèrent: ainsi il nomme
_triade_ ce que nous appelons _trinité_, et dans chaque nombre de
la triade, il retrouve le ternaire tout entier. C'est ce que nos
théologiens appellent la _circum-insession_ des personnes
divines. Zoroastre renferme dans cette multiplication de la
triade par elle-même la raison absolue du nombre neuf et la clef
universelle de tous les nombres et de toutes les formes. Ce que
nous appelons les trois personnes divines, Zoroastre le nomme les
trois profondeurs. La profondeur première ou paternelle est la
source de la foi; la seconde ou celle du Verbe est la source de
la vérité; la troisième ou l'action créatrice est la source
d'amour. On peut consulter, pour se convaincre de ce que nous
avançons ici, l'exposition de Psellus sur les dogmes des anciens
Assyriens, dans la _Magie philosophique_ de François Patricius,
page 2, édition de Hambourg, 1593.
Sur cette échelle de neuf degrés, Zoroastre établit la hiérarchie
céleste et toutes les harmonies de la nature. Il compte par trois
[57] toutes les choses qui émanent de l'idée, par quatre tout ce qui
se rattache à la forme, ce qui lui donne le nombre sept pour type
de la création. Ici finit l'initiation première, et commencent
les hypothèses de l'école; les nombres se personnifient, les
idées prennent des emblèmes qui plus tard deviendront des idoles.
Voici venir les Synochées, les Télétarques et les Pères,
serviteurs de la triple Hécate, puis les trois Amilictes, et les
trois visages d'Hypézocos; puis les anges, puis les démons, puis
les âmes humaines. Les astres sont les images et les reflets des
splendeurs intellectuelles, et notre soleil est l'emblème d'un
soleil de vérité, ombre lui-même de cette source première d'où
jaillissent toutes les splendeurs. C'est pour cela que les
disciples de Zoroastre saluaient le lever du jour, et passaient
parmi les barbares pour des adorateurs du soleil.
Tels étaient les dogmes des mages, mais ils possédaient, en
outre, des secrets qui les rendaient maîtres des puissances
occultes de la nature. Ces secrets, dont l'ensemble pourrait
s'appeler une _pyrotechnie transcendentale_, se rattachaient tous
à la science profonde et au gouvernement du feu. Il est certain
que les mages connaissaient l'électricité, et avaient des moyens
de la produire et de la diriger qui nous sont encore inconnus.
Numa, qui étudia leurs rites et fut initié à leurs mystères,
possédait, au dire de Lucius Pison, l'art de former et de diriger
la foudre. Ce secret sacerdotal dont l'initiateur romain voulait
faire l'apanage des souverains de Rome, fut perdu par Tullus
Hostilius qui dirigea mal la décharge électrique et fut foudroyé.
Pline rapporte ces faits comme une ancienne tradition
[58] étrusque[2], et raconte que Numa se servit avec succès de sa
batterie foudroyante contre un monstre nommé _Volta_, qui
désolait les campagnes de Rome. Ne croirait-on pas, en lisant
cette révélation, que notre physicien Volta est un mythe, et que
le nom des piles voltaïques remonte au siècle de Numa?
[Note 2: Plin., liv. II, ch. 53.]
Tous les symboles assyriens se rapportent à cette science du feu
qui était le grand arcane des mages; partout nous retrouvons
l'enchanteur qui perce le lion et qui manie les serpents. Le lion
c'est le feu céleste, les serpents sont les courants électriques
et magnétiques de la terre. C'est à ce grand secret des mages
qu'il faut rapporter toutes les merveilles de la magie
hermétique, dont les traditions disent encore que le secret du
grand oeuvre consiste dans le _gouvernement du feu_.
Le savant François Patricius a publié, dans sa _Magie
philosophique_, les oracles de Zoroastre recueillis dans les
livres des platoniciens, dans la théurgie de Proclus, dans les
commentaires sur Parménide, dans les commentaires d'Hermias sur
Phèdre, dans les notes d'Olympiodore sur le _Philèbe_ et le
_Phédon_. Ces oracles sont d'abord la formule nette et précise du
dogme que nous venons d'exposer, puis viennent les prescriptions
du rituel magique, et voici en quels termes elles sont exprimées:
LES DÉMONS ET LES SACRIFICES.
«La nature nous enseigne par induction qu'il existe des démons
incorporels, et que les germes du mal qui existent dans la
matière, tournent au bien et à l'utilité commune.
[59] »Mais ce sont là des mystères qu'il faut ensevelir dans les
replis les plus impénétrables de la pensée.
»Le feu toujours agité et bondissant dans l'atmosphère peut
prendre une configuration semblable à celle des corps.
»Disons mieux, affirmons l'existence d'un feu plein d'images et
d'échos.
»Appelons, si vous le voulez, ce feu une lumière surabondante qui
rayonne, qui parle, qui s'enroule.
»C'est le coursier fulgurant de la lumière, ou plutôt c'est
l'enfant aux larges épaules qui dompte et soumet le coursier
céleste.
»Qu'on l'habille de flamme et d'or ou qu'on le représente nu
comme l'Amour en lui donnant aussi des flèches.
»Mais si ta méditation se prolonge, tu réuniras tous ces emblèmes
sous la figure du lion;
»Alors qu'on ne voit plus rien ni de la voûte des cieux ni de la
masse de l'univers.
»Les astres ont cessé de briller, et la lampe de la lune est
voilée.
»La terre tremble et tout s'environne d'éclairs.
»Alors n'appelle pas le simulacre visible de l'âme de la nature.
»Car tu ne dois point le voir avant que ton corps ne soit purifié
par les saintes épreuves.
»Amollissant les âmes et les entraînant toujours loin des travaux
sacrés, les chiens terrestres sortent alors de ces limbes ou
finit la matière, et montrent aux regards mortels des apparences
de corps toujours trompeuses.
»Travaille autour des cercles décrits par le rhombus d'Hécate.
[60] »Ne change rien aux noms barbares de l'évocation: car ce sont les
noms panthéistiques de Dieu; ils sont aimantés des adorations
d'une multitude et leur puissance est ineffable.
»Et lorsque après tous les fantômes, tu verras briller ce feu
incorporel, ce feu sacré dont les flèches traversent à la fois
toutes les profondeurs du monde;
»Écoute ce qu'il te dira!»
Cette page étonnante que nous traduisons en entier du latin de
Patricius, contient tous les secrets du magnétisme avec des
profondeurs que n'ont jamais soupçonnées les Du Potet et les
Mesmer.
Nous y voyons: 1° d'abord la lumière astrale parfaitement décrite
avec sa force configurative et sa puissance pour refléter le
verbe et répercuter la voix;
2° La volonté de l'adepte figurée par l'enfant _aux larges
épaules_ monté sur le cheval blanc; hiéroglyphe que nous avons
retrouvé sur un ancien tarot de la Bibliothèque impériale;
3° Le danger d'hallucinations dans les opérations magiques mal
dirigées;
4° L'instrument magnétique qui est le rhombus, espèce de jouet
d'enfant en bois creux qui tourne sur lui-même avec un ronflement
toujours croissant;
5° La raison des enchantements par les paroles et les noms
barbares;
6° La fin de l'oeuvre magique, qui est l'apaisement de
l'imagination et des sens, l'état de somnambulisme complet et la
parfaite lucidité.
Il résulte de cette révélation de l'ancien monde, que l'extase
[61] lucide est une application volontaire et immédiate de l'âme au
feu universel, ou plutôt à cette _lumière pleine d'images_ qui
_rayonne_, qui _parle_ et qui _s'enroule_ autour de tous les
objets et de tous les globes de l'univers.
Application qui s'opère par la persistance d'une volonté dégagée
des sens et affermie par une série d'épreuves.
C'était là le commencement de l'initiation magique.
L'adepte, parvenu à la lecture immédiate dans la lumière,
devenait voyant ou prophète; puis, ayant mis sa volonté en
communication avec cette lumière, il apprenait à la diriger comme
on dirige la pointe d'une flèche; il envoyait à son gré le
trouble ou la paix dans les âmes, communiquait à distance avec
les autres adeptes, s'emparait enfin de cette force représentée
par le lion céleste.
C'est ce que signifient ces grandes figures assyriennes qui
tiennent sous leurs bras des lions domptés.
C'est la lumière astrale qui est représentée par ces gigantesques
sphinx, ayant des corps de lions et des têtes de mages.
La lumière astrale, devenue l'instrument de la puissante magique,
est le glaive d'or de Mithra qui immole le taureau sacré.
C'est la flèche de Phoebus qui perce le serpent Python.
Reconstruisons maintenant en esprit ces grandes métropoles de
l'Assyrie, Babylone et Ninive, remettons à leur place ces
colosses de granit, rebâtissons ces temples massifs, portés par
des éléphants ou par des sphinx, relevons ces obélisques
au-dessus desquels planent des dragons aux yeux étincelants et
aux ailes étendues.
[62] Le temple et le palais dominent ces entassements de merveilles;
là se tiennent cachées en se révélant sans cesse par des miracles
les deux divinités visibles de la terre, le sacerdoce et la
royauté.
Le temple, au gré des prêtres, s'entoure de nuages ou brille de
clartés surhumaines; les ténèbres se font parfois pendant le
jour, parfois aussi la nuit s'illumine; les lampes du temple
s'allument d'elles-mêmes, les dieux rayonnent, on entend gronder
la foudre, et malheur à l'impie qui aurait attiré sur sa tête la
malédiction des initiés! Le temple protége le palais, et les
serviteurs du roi combattent pour la religion des mages; le roi
est sacré, c'est le dieu de la terre, on se prosterne lorsqu'il
passe, et l'insensé qui oserait sans ordre franchir le seuil de
son palais, serait immédiatement frappé de mort!
Frappé de mort sans massue et sans glaive, frappé par une main
invisible, tué par la foudre, terrassé par le feu du ciel! Quelle
religion et quelle puissance! quelles grandes ombres que celles
de Nemrod, de Bélus et de Sémiramis! Que pouvaient donc être
avant les cités presque fabuleuses, où ces immenses royautés
trônèrent autrefois, les capitales de ces géants, de ces
magiciens, que les traditions confondent avec les anges et
nomment encore les fils de Dieu et les princes du ciel! Quels
mystères dorment dans les tombeaux des nations; et ne sommes-nous
pas des enfants lorsque, sans prendre la peine d'évoquer ces
effrayants souvenirs, nous nous applaudissons de nos lumières et
de nos progrès!
Dans son _livre sur la magie_, M. Du Potet avance, avec une
certaine crainte, qu'on peut, par une puissante émission de
[63] fluide magnétique, foudroyer un être vivant[3].
[Note 3: Du Potet, _la Magie dévoilée_, ou Principes de science
occulte, 1852, 1 vol. in-4.]
La puissance magique s'étend plus loin, mais il ne s'agit pas
seulement du prétendu fluide magnétique. C'est la lumière astrale
tout entière, c'est l'élément de l'électricité et de la foudre,
qui peut être mise au service de la volonté humaine; et que
faut-il faire pour acquérir cette formidable puissance? Zoroastre
vient de nous le le dire: il faut connaître ces lois mystérieuses
de l'équilibre qui asservissent à l'empire du bien les puissances
mêmes du mal; il faut avoir purifié son corps par les saintes
épreuves, lutté contre les fantômes de l'hallucination et saisi
corps à corps la lumière, comme Jacob dans sa lutte avec l'ange;
il faut avoir dompté ces chiens fantastiques qui aboient dans les
rêves; il faut, en un mot, pour nous servir de l'expression si
énergique de l'oracle, avoir entendu parler la lumière. Alors on
est maître, alors on peut la diriger, comme Numa, contre les
ennemis des saints mystères; mais si l'on n'est pas parfaitement
pur, si la domination de quelque passion animale vous soumet
encore aux fatalités des tempêtes de la vie, on se brûle aux feux
qu'on allume, on est la proie du serpent qu'on déchaîne, et l'on
périra foudroyé comme Tullus Hostilius.
Il n'est pas conforme aux lois de la nature que l'homme puisse
être dévoré par les bêtes sauvages. Dieu l'a armé de puissance
pour leur résister; il peut les fasciner du regard, les
gourmander avec la voix, les arrêter d'un signe,... et nous
voyons, en effet, que les animaux les plus féroces redoutent la
[64] fixité du regard de l'homme, et semblent tressaillir à sa voix.
Les projections de la lumière astrale les paralysent et les
frappent de crainte. Lorsque Daniel fut accusé de fausse magie et
d'imposture, le roi de Babylone le soumit, ainsi que ses
accusateurs, à l'épreuve des lions. Les animaux n'attaquent
jamais que ceux qui les craignent ou ceux dont eux-mêmes ils ont
peur. Un homme intrépide et désarmé ferait certainement reculer
un tigre par le magnétisme de son regard.
Les mages se servaient de cet empire, et les souverains de
l'Assyrie avaient dans leurs jardins des tigres soumis, des
léopards dociles et des lions apprivoisés. On en nourrissait
d'autres dans les souterrains des temples pour servir aux
épreuves de l'initiation. Les bas-reliefs symboliques en font
foi; ce ne sont que luttes d'hommes et d'animaux, et toujours on
voit l'adepte couvert du vêtement sacerdotal les dominer du
regard et les arrêter d'un geste de la main. Plusieurs de ces
représentations sont symboliques sans doute, quand les animaux
reproduisent quelques-unes des formes du sphinx; mais il en est
d'autres où l'animal est représenté au naturel et où le combat
semble être la théorie d'un véritable enchantement.
La magie est une science dont on ne peut abuser sans la perdre et
sans se perdre soi-même. Les souverains et les prêtres du monde
assyrien étaient trop grands pour ne pas être exposés à se briser
si jamais ils tombaient; ils devinrent orgueilleux et ils
tombèrent. La grande époque magique de la Chaldée est antérieure
aux règnes de Sémiramis et de Ninus. A cette époque déjà la
religion se matérialise et l'idolâtrie commence à triompher. Le
[65] culte d'Astarté succède à celui de la Vénus céleste, la royauté
se fait adorer sous les noms de Baal et de Bel ou Bélus.
Sémiramis abaisse la religion au-dessous de la politique et des
conquêtes, et remplace les vieux temples mystérieux par de
fastueux et indiscrets monuments; l'idée magique toutefois domine
encore les sciences et les arts, et imprime aux merveilleuses
constructions de cette époque un caractère inimitable de force et
de grandeur. Le palais de Sémiramis était une synthèse bâtie et
sculptée de tout le dogme de Zoroastre. Nous en reparlerons
lorsque nous expliquerons le symbolisme de ces sept
chefs-d'oeuvre de l'antiquité, qu'on appela les merveilles du
monde.
Le sacerdoce s'était fait plus petit que l'empire, en voulant
matérialiser sa propre puissance; l'empire en tombant devait
l'écraser, et ce fut ce qui arriva sous l'efféminé Sardanapale.
Ce prince, amoureux de luxe et de mollesse, avait fait de la
science des mages une de ses prostituées. A quoi bon la puissance
d'opérer des merveilles si elle ne donne pas du plaisir?
Enchanteurs, forcez l'hiver à donner des roses; augmentez la
saveur du vin; employez votre empire sur la lumière à faire
resplendir la beauté des femmes comme celle des divinités! On
obéit et le roi s'enivre. Cependant la guerre se déclare,
l'ennemi s'avance.... Qu'importe l'ennemi au lâche qui jouit et
qui dort? Mais c'est la ruine, c'est l'infamie, c'est la mort!...
la mort! Sardanapale ne la craint pas, il croit que c'est un
sommeil sans fin; mais il saura bien se soustraire aux travaux et
aux affronts de la servitude... La nuit suprême est arrivée; le
vainqueur est aux portes, la ville ne peut plus résister; demain
c'en est fait du royaume d'Assyrie.... Le palais de Sardanapale
[66] s'illumine, et il rayonne de si merveilleuses splendeurs qu'il
éclaire toute la ville consternée. Sur des amas d'étoffes
précieuses, de pierreries et de vases d'or, le roi fait sa
dernière orgie. Ses femmes, ses favoris, ses complices, ses
prêtres avilis l'entourent; les clameurs de l'ivresse se mêlent
au bruit de mille instruments, les lions apprivoisés rugissent,
et une fumée de parfums sortant des souterrains du palais en
enveloppe déjà toutes les constructions d'un épais nuage. Des
langues de flamme percent déjà les lambris de cèdre;... les
chants d'ivresse vont faire place aux cris d'épouvante et aux
râles de l'agonie.... Mais la magie qui n'a pu, entre les mains
de ses adeptes dégradés, conserver l'empire de Ninus, va du moins
mêler ses merveilles aux terribles souvenirs de ce gigantesque
suicide. Une clarté immense et sinistre telle que n'en avaient
jamais vu les nuits de Babylone, semble repousser tout à coup et
élargir la voûte du ciel.... Un bruit semblable à celui de tous
les tonnerres éclatant ensemble ébranle la terre et secoue la
ville, dont les murailles tombent.... La nuit profonde redescend;
le palais de Sardanapale n'existe plus, et demain ses vainqueurs
ne trouveront plus rien de ses richesses, de son cadavre et de
ses plaisirs.
Ainsi finit le premier empire d'Assyrie et la civilisation faite
par le vrai Zoroastre. Ici finit la magie proprement dite, et
commence le règne de la kabbale. Abraham, en sortant de la
Chaldée, en a emporté les mystères. Le peuple de Dieu grandit en
silence, et nous trouverons bientôt Daniel aux prises avec les
misérables enchanteurs de Nabuchodonosor et de Balthazar[4].
[Note 4: Suivant Suldas, Cedrénus et la chronique
d'Alexandrie, ce fut Zoroastre lui-même qui, assiégé dans son
palais, se fit disparaître tout à coup avec tous ses secrets et
toutes ses richesses dans un immense éclat de tonnerre. En ce
temps-là, tout roi qui exerçait la puissance divine passait pour
une incarnation de Zoroastre, et Sardanapale se fit une apothéose
de son bûcher.]
[Illustration: MYSTÈRE DE L'ÉQUILIBRE UNIVERSEL Suivant les
Mythologies Indienne et Japonaise]
[67]
CHAPITRE III.
MAGIE DANS L'INDE.
SOMAIRE.--Dogme des gymnosophistes.--La trimourti et les
Avatars.--Singulière manifestation de l'esprit
prophétique.--Influence du faux Zoroastre sur le mysticisme
indien.--Antiquités religieuses des Védas.--Magie des brahmes et
des faquirs.--Leurs livres et leurs oeuvres.
L'Inde, que la tradition kabbalistique nous dit avoir été peuplée
par les descendants de Caïn, et où se retirèrent plus tard les
enfants d'Abraham et de Céthurah, l'Inde est par excellence le
pays de la goétie et des prestiges. La magie noire s'y est
perpétuée avec les traditions originelles du fratricide rejeté
par les puissants sur les faibles, continué par les castes
oppressives et expié par les parias.
On peut dire de l'Inde qu'elle est la savante mère de toutes les
idolâtries. Les dogmes de ses gymnosophistes seraient les clefs
de la plus haute sagesse, si elles n'ouvraient encore mieux les
portes de l'abrutissement et de la mort. L'étonnante richesse du
symbolisme indien ferait presque supposer qu'il est antérieur à
tous les autres, tant il y a d'originalité primitive dans ses
poétiques conceptions; mais c'est un arbre dont le serpent
infernal semble avoir mordu la racine. La déification du diable
[68] contre laquelle nous avons déjà énergiquement protesté, s'y étale
dans toute son impudeur. La terrible trimourti des brahmes se
compose d'un créateur, d'un destructeur et d'un réparateur. Leur
Addha-Nari, qui figure la divinité mère ou la nature céleste, se
nomme aussi _Bowhanie_, et les tuggs ou étrangleurs lui offrent
des assassinats. Vichnou le réparateur ne s'incarne guère que
pour tuer un diable subalterne qui renaît toujours, puisqu'il est
favorisé par Rutrem ou Shiva, le dieu de la mort. On sent que
Shiva est l'apothéose de Caïn, mais rien dans toute cette
mythologie ne rappelle la douceur d'Abel. Ses mystères toutefois
sont d'une poésie grandiose, ses allégories d'une singulière
profondeur. C'est la kabbale profanée; aussi, loin de fortifier
l'âme en la rapprochant de la suprême sagesse, le brahmanisme la
pousse et la fait tomber avec des théories savantes dans les
gouffres de la folie.
C'est à la fausse kabbale de l'Inde que les gnostiques
empruntèrent leurs rêves tour à tour horribles et obscènes. C'est
la magie indienne qui, se présentant tout d'abord avec ses mille
difformités sur le seuil des sciences occultes, épouvante les
esprits raisonnables et provoque les anathèmes de toutes les
Églises sensées. C'est cette science fausse et dangereuse, qui,
trop souvent confondue par les ignorants et les demi-savants avec
la vraie science, leur a fait envelopper tout ce qui porte le nom
d'occultisme dans un anathème auquel celui même qui écrit ces
pages a souscrit énergiquement lorsqu'il n'avait pas trouvé
encore la clef du sanctuaire magique. Pour les théologiens des
Védas, Dieu ne se manifeste que dans la force. Tout progrès et
[69] toute révélation sont déterminés par une victoire. Vichnou
s'incarne dans les monstrueux léviathans de la mer et dans les
sangliers énormes qui façonnent la terre primitive à coup de
boutoirs.
C'est une merveilleuse genèse du panthéisme, et pourtant dans les
auteurs de ces fables, quel somnambulisme lucide! Le nombre dix
des Avatars correspond à celui des Séphirots de la kabbale.
Vichnou revêt successivement trois formes animales, les trois
formes élémentaires de la vie, puis il se fait sphinx, et
apparaît enfin sous la figure humaine; il est brahme alors et
sous les apparences d'une feinte humilité il envahit toute la
terre; bientôt il se fait enfant pour être l'ange consolateur des
patriarches, il devient guerrier pour combattre les oppresseurs
du monde, puis il incarne la politique pour l'opposer à la
violence, et semble quitter la forme humaine pour se donner
l'agilité du singe. La politique et la violence se sont usées
réciproquement, le monde attend un rédempteur intellectuel et
moral. Vichnou s'incarne dans Chrisna; il apparaît proscrit dans
son berceau près duquel veille un âne symbolique; on l'emporte
pour le soustraire à ses assassins, il grandit et prêche une
doctrine de miséricorde et de bonnes oeuvres. Puis il descend aux
enfers, enchaîne le serpent infernal et remonte glorieux au ciel;
sa fête annuelle est au mois d'août sous le signe de la Vierge.
Quelle étonnante intuition des mystères du christianisme! et
combien ne doit-elle pas sembler extraordinaire, si l'on pense
que les livres sacrés de l'Inde ont été écrits plusieurs siècles
avant l'ère chrétienne. A la révélation de Chrisna succède celle
de Bouddha, qui réunit ensemble la religion la plus pure et la
[70] plus parfaite philosophie. Alors le bonheur du monde est consommé
et les hommes n'ont plus à attendre que la dixième et dernière
incarnation, lorsque Vichnou reviendra sous sa propre figure
conduisant le cheval du dernier jugement, ce cheval terrible dont
le pied de devant est toujours levé et qui brisera le monde
lorsque ce pied s'abaissera.
Nous devons reconnaître ici les nombres sacrés et les calculs
prophétiques des mages. Les gymnosophistes et les initiés de
Zoroastre ont puisé aux mêmes sources,... mais c'est le faux
Zoroastre, le Zoroastre noir qui est resté le maître de la
théologie de l'Inde: les derniers secrets de cette doctrine
dégénérée, sont le panthéisme, et par suite le matérialisme
absolu, sous les apparences d'une négation absolue de la matière.
Mais qu'importe qu'on matérialise l'esprit ou qu'on spiritualise
la matière, dès qu'on affirme l'égalité et même l'identité de ces
deux termes? La conséquence de ce panthéisme est la destruction
de toute morale: il n'y a plus ni crimes ni vertus dans un monde
où tout est Dieu.
On doit comprendre d'après ces dogmes l'abrutissement progressif
des brahmes dans un quiétisme fanatique, mais ce n'est pas encore
assez; et leur grand rituel magique, le livre de l'occultisme
indien, l'_Oupnek'hat_, leur enseigne les moyens physiques et
moraux de consommer l'oeuvre de leur hébétement et d'arriver par
degrés à la folie furieuse que leurs sorciers appellent l'_état
divin_. Ce livre de l'Oupnek'hat est l'ancêtre de tous les
grimoires, et c'est le monument le plus curieux des antiquités de
la goétie.
Ce livre est divisé en _cinquante sections_: c'est une ombre
mêlée d'éclairs. On y trouve des sentences sublimes et des
[71] oracles de mensonge. Tantôt on croirait lire l'évangile de saint
Jean, lorsqu'on trouve, par exemple, dans les sections onzième et
quarante-huitième:
«L'ange du feu créateur est la parole de Dieu.
»La parole de Dieu a produit la terre et les végétaux qui en
sortent et la chaleur qui les mûrit.
»La parole du Créateur est elle-même le Créateur, et elle en est
le fils unique.»
Tantôt ce sont des rêveries dignes des hérésiarques les plus
extravagants:
«La matière n'étant qu'une apparence trompeuse, le soleil, les
astres, les éléments eux-mêmes sont des génies, les animaux sont
des démons et l'homme un pur esprit trompé par les apparences des
corps.»
Mais nous sommes suffisamment édifiés sur le dogme, venons au
rituel magique des enchanteurs indiens.
«Pour devenir Dieu il faut retenir son haleine.
»C'est-à-dire l'attirer aussi longtemps qu'on le pourra et s'en
gonfler pleinement.
»En second lieu, la garder aussi longtemps qu'on le pourra et
prononcer quarante fois en cet état le nom divin AUM.
»Troisièmement, expirer aussi longuement que possible en envoyant
mentalement son souffle à travers les cieux se rattacher à
l'éther universel.
»Dans cet exercice, il faut se rendre comme aveugle et sourd, et
immobile comme un morceau de bois.
»Il faut se poser sur les coudes et sur les genoux, le visage
tourné vers le nord.
»Avec un doigt on ferme une aile du nez, par l'autre on attire
l'air, puis on la ferme avec un doigt en pensant que Dieu est le
créateur, qu'il est dans tous les animaux, dans la fourmi comme
dans l'éléphant: on doit rester enfoncé dans ces pensées.
[72] »D'abord on dit _Aum_ douze fois; et pendant chaque aspiration il
faut dire _Aum_ quatre-vingts fois, puis autant de fois qu'il est
possible...
»Faites tout cela pendant trois mois, sans crainte, sans paresse,
mangeant et dormant peu; au quatrième mois les dévas se font voir
à vous; au cinquième vous aurez acquis toutes les qualités des
dévatas; au sixième vous serez sauvé, vous serez devenu Dieu.»
Il est évident qu'au sixième mois, le fanatique assez imbécile
pour persévérer dans une semblable pratique sera mort ou fou.
S'il résiste à cet exercice de soufflet mystique, l'Oupnek'hat,
qui ne veut pas le laisser en si beau chemin, va le faire passer
à d'autres exercices.
«Avec le talon bouchez l'anus, puis tirez l'air de bas en haut du
côté droit, faites-le tourner trois fois autour de la seconde
région du corps; de là faites-le parvenir au nombril, qui est la
troisième; puis à la quatrième, qui est le milieu du coeur; puis
à la cinquième, qui est la gorge; puis à la sixième, qui est
l'intérieur du nez, entre les deux sourcils; là retenez le vent:
il est devenu le souffle de l'âme universelle.»
Ceci nous semble être tout simplement une méthode de se
magnétiser soi-même et de se donner par la même occasion quelque
congestion cérébrale.
«Alors, continue l'auteur de l'Oupnek'hat, pensez au grand _Aum_,
qui est le nom du Créateur, qui est la voix universelle, la voix
[73] pure et indivisible qui remplit tout; cette voix est le Créateur
même; elle se fait entendre au contemplateur de dix manières. Le
premier son est comme la voix d'un petit moineau; le deuxième est
le double du premier; le troisième est comme le son d'une
cymbale; le quatrième comme le murmure d'un gros coquillage; le
cinquième est comme le chant de la vînâ (espèce de lyre
indienne); le sixième comme le son de l'instrument qu'on appelle
tal; le septième ressemble au son d'une flûte de bacabou posée
près de l'oreille; le huitième au son de l'instrument pakaoudj,
frappé avec la main; le neuvième au son d'une petite trompette,
et le dixième au son du nuage qui rugit et qui fait _dda, dda,
dda_!...
»À chacun de ces sons le contemplateur passe par différents
états, jusqu'au dixième où il devient Dieu.
»Au premier, les poils de tout son corps se dressent.
»Au second, ses membres sont engourdis.
»Au troisième, il ressent dans tous ses membres la fatigue qui
suit les jouissances de l'amour.
»Au quatrième, la tête lui tourne, il est comme ivre.
»Au cinquième, l'_eau de la vie_ reflue dans son cerveau.
»Au sixième, cette eau descend en lui et il s'en nourrit.
»Au septième, il devient maître de la vision, il voit au dedans
des coeurs, il entend les voix les plus éloignées.
»Au neuvième, il se sent assez subtil pour se transporter où il
veut, et, comme les anges, tout voir sans être vu.
»Au dixième, il devient la voix universelle et indivisible, il
[74] est le grand créateur, l'être éternel, exempt de tout, et, devenu
le repos parfait, il distribue le repos au monde.»
Il faut remarquer, dans cette page si curieuse, la description
complète des phénomènes du somnambulisme lucide mêlée à une
théorie complète de magnétisme solitaire. C'est l'art de se
mettre en extase par la tension de la volonté et la fatigue du
système nerveux.
Nous recommandons aux magnétistes l'étude approfondie des
mystères de l'Oupnek'hat.
L'emploi gradué des narcotiques et l'usage d'une gamme de disques
coloriés produit des effets analogues à ceux que décrit le
sorcier indien, et M. Ragon en a donné la recette dans son _Livre
de la maçonnerie occulte_, faisant suite à l'orthodoxie
maçonnique, page 499.
L'Oupnek'hat donne un moyen plus simple de perdre connaissance et
d'arriver à l'extase: c'est de regarder des deux yeux le bout de
son nez et de rester dans cette posture, ou plutôt dans cette
grimace, jusqu'à la convulsion du nerf optique.
Toutes ces pratiques sont douloureuses et dangereuses autant que
ridicules, et nous ne les conseillons à personne; mais nous ne
doutons pas qu'elles ne produisent effectivement, dans un espace
de temps plus ou moins long, suivant la sensibilité des sujets,
l'extase, la catalepsie, et même l'évanouissement léthargique.
Pour se procurer des visions, pour arriver aux phénomènes de la
seconde vue, il faut se mettre dans un état qui tient du sommeil,
de la mort et de la folie. C'est en cela surtout que les Indiens
sont habiles, et c'est à leurs secrets peut-être qu'il faut
rapporter les facultés étranges de certains _médiums_ américains.
[75] On pourrait définir la magie noire l'art de se procurer et de
procurer aux autres une folie artificielle. C'est aussi par
excellence la science des empoisonnements. Mais ce que tout le
monde ne sait pas, et ce que M. Dupotet, parmi nous, a le premier
découvert, c'est qu'on peut tuer par congestion ou par
soustraction subite de lumière astrale, lorsque, par une série
d'exercices presque impossibles, semblables à ceux que décrit le
sorcier indien, on a fait de son propre appareil nerveux assoupli
à toutes les tensions et à toutes les fatigues, une sorte de pile
galvanique vivante, capable de condenser et de projeter avec
force cette lumière qui enivre et qui foudroie.
Mais là ne s'arrêtent pas les secrets magiques de l'Oupnek'hat;
il en est un dernier que l'hiérophante ténébreux confie à ses
initiés, comme le grand et suprême arcane, et c'est, en effet,
l'ombre et l'inverse de ce grand secret de la haute magie.
Le grand arcane des vrais mages c'est l'absolu en morale, et par
conséquent eu direction des oeuvres et en liberté.
Le grand arcane de l'Oupnek'hat c'est l'absolu en immoralité, en
fatalité et en quiétisme mortel.
Voici comment s'exprime l'auteur du livre indien:
«Il est permis de mentir pour faciliter les mariages et pour
exalter les vertus d'un bramine ou les qualités d'une vache.
»Dieu s'appelle vérité, et en lui l'ombre et la lumière ne font
qu'un. Celui qui sait cela ne ment jamais, car s'il veut mentir
il fait de son mensonge une vérité.
[76] »Quelque péché qu'il commette, quelque mauvaise oeuvre qu'il
fasse, il n'est jamais coupable. Quand même il serait deux fois
parricide, quand même il tuerait un brahme initié aux mystères
des Védas, quelque chose qu'il commette enfin, sa lumière n'en
sera pas diminuée, car, dit Dieu, je suis l'âme universelle, en
moi sont le bien et le mal qui se corrigent l'un par l'autre.
Celui qui sait cela n'est jamais pécheur; il est universel comme
moi.» (_Oupnek'hat_, instruction 108, pages 35 et 92 du tome Ier
de la traduction d'Anquetil.)
De pareilles doctrines sont loin d'être civilisatrices, et
d'ailleurs l'Inde, en immobilisant sa hiérarchie sociale,
parquait l'anarchie dans les castes; la société ne vit que
d'échanges. Or l'échange est impossible quand tout appartient aux
uns et rien aux autres. A quoi servent les échelons sociaux dans
une prétendue civilisation où personne ne peut ni descendre ni
monter? Ici se montre enfin le châtiment tardif du fratricide,
châtiment qui enveloppe toute sa race et le condamne à mort.
Vienne une autre nation orgueilleuse et égoïste, elle sacrifiera
l'Inde, comme les légendes orientales racontent que Lamech a tué
Caïn. Malheur toutefois au meurtrier même de Caïn! disent les
oracles sacrés de la Bible.
[Illustration: YINX PANTOMORPHE. Vingt et unième Clé da Tuol
Égyptien primitif.]
[77]
CHAPITRE IV.
MAGIE HERMÉTIQUE.
SOMMAIRE.--Le dogme d'Hermès Trismégiste.--La magie
hermétique.--L'Égypte et ses merveilles.--Le patriarche Joseph et
sa politique.--Le Livre de Thot.--La table magique de Bembo.--La
clef des oracles.--L'éducation de Moïse.--Les magiciens de
Pharaon.--La pierre philosophale et le grand oeuvre.
C'est en Égypte que la magie se complète comme science
universelle et se formule en dogme parfait. Rien ne surpasse et
rien n'égale comme résumé de toutes les doctrines du vieux monde
les quelques sentences gravées sur une pierre précieuse par
Hermès et connues sous le nom de _table d'émeraude_; l'unité de
l'être et l'unité des harmonies, soit ascendantes, soit
descendantes, l'échelle progressive et proportionnelle du Verbe;
la loi immuable de l'équilibre et le progrès proportionnel des
analogies universelles, le rapport de l'idée au Verbe donnant la
mesure du rapport entre le créateur et le créé; les mathématiques
nécessaires de l'infini, prouvées par les mesures d'un seul coin
du fini; tout cela est exprimé par cette seule proposition du
grand hiérophante égyptien:
«Ce qui est supérieur est comme ce qui est inférieur, et ce qui
est en bas est comme ce qui est en haut pour former les
merveilles de la chose unique.»
Puis vient la révélation et la description savante de l'agent
créateur, du feu pantomorphe, du grand moyen de la puissance
occulte, de la lumière astrale en un mot.
[78] «Le soleil est son père, la lune est sa mère, le vent l'a porté
dans son ventre.»
Ainsi cette lumière est émanée du soleil, elle reçoit sa forme et
son mouvement régulier des influences de la lune, elle a
l'atmosphère pour réceptacle et pour prison.
«La terre est sa nourrice.»
C'est-à-dire qu'elle est équilibrée et mise en mouvement par la
chaleur centrale de la terre.
«C'est le principe universel, le TELESMA du monde.»
Hermès enseigne ensuite comment de cette lumière, qui est aussi
une force, on peut faire un levier et un dissolvant universel,
puis aussi un agent formateur et coagulateur.
Comment il faut tirer des corps où elle est latente, cette
lumière à l'état de feu, de mouvement, de splendeur, de gaz
lumineux, d'eau ardente, et enfin de terre ignée, pour imiter, à
l'aide de ces diverses substances, toutes les créations de la
nature.
La table d'émeraude, c'est toute la magie en une seule page.
Les autres ouvrages attribués à Hermès, tels que le _Pymandre_,
l'_Asclepius_, la _Minerve du monde_, etc., sont regardés
généralement par les critiques comme des productions de l'école
d'Alexandrie. Ils n'en contiennent pas moins les traditions
hermétiques conservées dans les sanctuaires de la théurgie. Les
doctrines d'Hermès ne sauraient être perdues pour qui connaît les
clefs du symbolisme. Les ruines de l'Égypte sont comme des pages
éparses avec lesquelles on peut encore, en les rassemblant,
reconstruire le livre entier, livre prodigieux dont les grandes
[79] lettres étaient des temples, dont les phrases étaient des Cités
toutes ponctuées d'obélisques et de sphinx!
La division même de l'Égypte était une synthèse magique; les noms
de ses provinces correspondaient aux figures des nombres sacrés:
le royaume de Sésostris se divisait en trois parties: la haute
Égypte ou la Thébaïde, figure du monde céleste et patrie des
extases; la basse Égypte, symbole de la terre; et l'Égypte
moyenne ou centrale, pays de la science et des hautes
initiations. Chacune de ces trois parties était divisée en dix
provinces appelées nomes, et placées sous la protection spéciale
d'un dieu. Ces dieux, au nombre de trente, groupés trois par
trois, exprimaient symboliquement toutes les conceptions du
ternaire dans la décade, c'est-à-dire la triple signification
naturelle, philosophique et religieuse des idées absolues
attachées primitivement aux nombres. Ainsi, la triple unité ou le
ternaire originel, le triple binaire ou le mirage du triangle,
qui forme l'étoile de Salomon; le triple ternaire ou l'idée tout
entière sous chacun de ses trois termes; le triple quaternaire,
c'est-à-dire le nombre cyclique des révolutions astrales, etc. La
géographie de l'Égypte, sous Sésostris, est donc un pantacle,
c'est-à-dire un résumé symbolique de tout le dogme magique de
Zoroastre, retrouvé et formulé d'une manière plus précise par
Hermès.
Ainsi, la terre égyptienne était un grand livre et les
enseignements de ce livre étaient répétés, traduits en peintures,
en sculpture, en architecture, dans toutes les villes et dans
tous les temples. Le désert même avait ses enseignements
éternels, et son Verbe de pierre s'asseyait carrément sur la base
[80] des pyramides, ces limites de l'intelligence humaine, devant
lesquelles médita pendant tant de siècles un sphinx colossal en
s'enfonçant lentement dans le sable. Maintenant sa tête, mutilée
par les âges, se dresse encore au-dessus de son tombeau, comme si
elle attendait pour disparaître qu'une voix humaine vienne
expliquer au monde nouveau le problème des pyramides.
L'Égypte est pour nous le berceau des sciences et de la sagesse;
car elle revêtit d'images, sinon plus riches, du moins plus
exactes et plus pures que celles de l'Inde, le dogme antique du
premier Zoroastre. L'art sacerdotal et l'art royal y formèrent
des adeptes par l'initiation, et l'initiation ne se renferma pas
dans les limites égoïstes des castes. On vit un esclave hébreu
s'initier lui-même et parvenir au rang de premier ministre, et
peut-être de grand hiérophante, car il épousa la fille d'un
prêtre égyptien, et l'on sait que le sacerdoce ne se mésalliait
jamais. Joseph réalisa en Égypte le rêve du communisme; il rendit
le sacerdoce et l'état seuls propriétaires, arbitres, par
conséquent, du travail et de la richesse. Il abolit ainsi la
misère, et fit de l'Égypte entière une famille patriarcale. On
sait que Joseph dut son élévation à sa science pour
l'interprétation des songes, science à laquelle les chrétiens de
nos jours, je dis même les chrétiens fidèles, refusent de croire,
tout en admettant que la Bible, où sont racontées les
merveilleuses divinations de Joseph, est la parole du
Saint-Esprit.
La science de Joseph n'était autre chose que l'intelligence des
rapports naturels qui existent entre les idées et les images,
entre le Verbe et ses figures. Il savait que pendant le sommeil,
[81] l'âme plongée dans la lumière astrale voit les reflets de ses
pensées les plus secrètes et même de ses pressentiments; il
savait que l'art de traduire les hiéroglyphes du sommeil est la
clef de la lucidité universelle; car tous les êtres intelligents
ont des révélations en songes.
La science hiéroglyphique absolue avait pour base un alphabet où
tous les dieux étaient des lettres, toutes les lettres des idées,
toutes les idées des nombres, tous les nombres des signes
parfaits.
Cet alphabet hiéroglyphique dont Moïse fit le grand secret de sa
kabbale, et qu'il reprit aux Égyptiens; car, suivant le Sepher
Jezirah, il venait d'Abraham: cet alphabet, disons-nous, est le
fameux livre de Thauth, soupçonné par Court de Gébelin de s'être
conservé jusqu'à nos jours sous la forme de ce jeu de cartes
bizarres qu'on appelle le _tarot_; mal deviné ensuite par
Eteilla, chez qui une persévérance de trente ans ne put suppléer
au bon sens et à la première éducation qui lui manquaient;
existant encore, en effet, parmi les débris des monuments
égyptiens, et dont la clef la plus curieuse et la plus complète
se trouve dans le grand ouvrage du père Kircher sur l'Égypte.
C'est la copie d'une table isiaque ayant appartenu au célèbre
cardinal Bembo. Cette table était de cuivre avec des figures
d'émail; elle a été malheureusement perdue; mais Kircher en donne
une copie exacte, et ce savant jésuite a deviné, sans pouvoir
toutefois pousser plus loin son explication, qu'elle contenait la
clef hiéroglyphique des alphabets sacrés.
Cette table est partagée en trois compartiments égaux; en haut
[82] les douze maisons célestes, en bas les douze stations laborieuses
de l'année, au centre les vingt et un signes sacrés correspondent
aux lettres.
Au milieu de la région centrale siége l'image d'IYNX,
pantomorphe, emblème de l'être universel correspondant au jod
hébraïque, la lettre unique dont se forment toutes les autres.
Autour d'IYNX on voit la triade ophionienne correspondant aux
trois lettres mères des alphabets égyptien et hébreu; à droite
les deux triades _ibimorphe_ et _sérapéenne_, à gauche la triade
_nephtéenne_ et celle d'_Hécate_, figures de l'actif et du
passif, du volatil et du fixe, du feu fécondant et de l'eau
génératrice. Chaque couple de triades, combiné avec le centre,
donne un septénaire; le centre lui-même en contient un. Ainsi les
trois septénaires donnent l'absolu numéral des trois mondes, et
le nombre complet des lettres primitives, auxquelles on ajoute un
signe complémentaire, comme aux neuf caractères des nombres, on
ajoute le zéro.
Les dix nombres et les vingt-deux lettres sont ce qu'on appelle
en kabbale les trente-deux voies de la science, et leur
description philosophique est le sujet du livre primitif et
révéré qu'on nomme le _Sepher Jezirah_, et qu'on peut trouver
dans la collection de Pistorius et ailleurs. L'alphabet de Thauth
n'est l'original de notre tarot que d'une manière détournée. Le
tarot que nous avons est d'origine juive et les types des figures
ne remontent pas plus haut que le règne de Charles VII. Le jeu de
cartes de Jacquemin Gringonneur est le premier tarot que nous
connaissions, mais les symboles qu'il reproduit sont de la plus
haute antiquité. Ce jeu fut un essai de quelque astrologue de ce
temps-là pour ramener le roi à la raison à l'aide de cette clef,
[83] des oracles dont les réponses, résultant de la combinaison variée
des signes, sont toujours exactes comme les mathématiques et
mesurées comme les harmonies de la nature. Mais il faut être déj
bien raisonnable pour savoir se servir d'un instrument de science
et de raison; le pauvre roi, tombé en enfance, ne vit que des
jouets d'enfant dans les peintures de Gringonneur, et fit un jeu
de cartes des alphabets mystérieux de la kabbale.
[Illustration: Tableau explicatif de la table astronomique et
alphabétique dite de Bembo. (_Voir l'Ædipe de Kircher._)]
Moïse nous raconte qu'à leur sortie d'Égypte, les Israélites
emportèrent les vases sacrés des Égyptiens. Cette histoire est
allégorique, et le grand prophète n'eût pas encouragé son peuple
au vol. Ces vases sacrés, ce sont les secrets de la science
égyptienne que Moïse avait appris à la cour de Pharaon. Loin de
nous l'idée d'attribuer à la magie les miracles de cet homme
inspiré de Dieu; mais la Bible elle-même nous apprend que Jannès
et Mambrès, les magiciens de Pharaon, c'est-à-dire les grands
hiérophantes d'Égypte, accomplirent d'abord, par leur art, des
merveilles semblables aux siennes. Ainsi, ils changèrent des
baguettes en serpents et des serpents en baguettes, ce qui peut
s'expliquer par prestige ou fascination. Ils changèrent l'eau en
sang, ils firent paraître instantanément une grande quantité de
grenouilles, mais ils ne purent amener ni des mouches ni d'autres
insectes parasites, nous avons déjà dit pourquoi, et comment il
faut expliquer leur aveu lorsqu'ils se déclarèrent vaincus.
Moïse triompha et emmena les Israélites hors de la terre de
servitude. À cette époque, la vraie science se perdait en Égypte,
parce que les prêtres, abusant de la grande confiance du peuple,
[84] le laissaient croupir dans une abrutissante idolâtrie; là était
le grand écueil de l'ésotérisme. Il fallait voiler au peuple la
vérité sans la lui cacher; il fallait empêcher le symbolisme de
s'avilir en tombant dans l'absurde; il fallait entretenir dans
toute sa dignité et dans toute sa beauté première le voile sacré
d'Isis. C'est ce que le sacerdorce égyptien ne sut pas faire. Le
vulgaire imbécile prit pour des réalités vivantes les formes
hiéroglyphiques d'Osiris et d'Hermanubis. Osiris devint un boeuf,
et le savant Hermès un chien. Osiris, devenu boeuf, se promena
bientôt sous les oripeaux du boeuf Apis, et les prêtres
n'empêchèrent pas le peuple d'adorer une viande prédestinée à
leur cuisine.
Il était temps de sauver les saintes traditions. Moïse créa un
peuple nouveau, et lui défendit sévèrement le culte des images.
Malheureusement ce peuple avait déjà vécu avec les idolâtres, et
les souvenirs du boeuf Apis le poursuivaient dans le désert. On
sait l'histoire du veau d'or, que les enfants d'Israël ont
toujours adoré un peu. Moïse, cependant, ne voulut pas livrer à
l'oubli les hiéroglyphes sacrés, et il les sanctifia en les
consacrant au culte épuré du vrai Dieu. Nous verrons comment tous
les objets servant au culte de Jéhovah étaient symboliques, et
rappelaient les signes révérés de la révélation primitive.
Mais il faut en finir d'abord avec la gentilité et suivre, à
travers les civilisations païennes, l'histoire des hiéroglyphes
matérialisés et des anciens rites avilis.
[85]
CHAPITRE V.
MAGIE EN GRÈCE.
Sommaire.--La fable de la toison d'or.--Orphée, Amphion et
Cadmus.--Clef magique des poëmes d'Homère.--Eschyle révélateur
des mystères.--Dogme d'Orphée expliqué par la légende.--Les
oracles et les pythonisses.--Magie noire de Médée et de Circé.
Nous touchons à l'époque où les sciences exactes de la magie vont
se revêtir de leur forme naturelle: la beauté. Nous avons vu dans
le Sohar le prototype de l'homme se lever dans le ciel en se
mirant dans l'océan de l'Être. Cet homme idéal, cet ombre du Dieu
pantomorphe, ce fantôme viril de la forme parfaite ne restera pas
isolé. Une compagne va lui naître sous le doux ciel de
l'Héllénie. La Vénus céleste, Vénus chaste et féconde, la triple
mère des trois Grâces, sort à son tour, non plus des eaux
dormantes du chaos, mais des ondes vivantes et agitées de cet
archipel murmurateur de poésie où les îles pavoisées d'arbres
verts et de fleurs semblent être les vaisseaux des dieux.
Le septénaire magique des Chaldéens se change en musique sur les
sept cordes de la lyre d'Orphée. C'est l'harmonie qui défriche
les forêts et les déserts de la Grèce. Aux chants poétiques
d'Orphée, les rochers s'amollissent, les chênes se déracinent, et
les bêtes sauvages se soumettent à l'homme. C'est par une
semblable magie qu'Amphion bâtit les murs de Thèbes. La savante
Thèbes de Cadmus, la ville qui est un pantacle comme les sept
merveilles du monde, la cité de l'initiation. C'est Orphée qui a
[86] donné la vie aux nombres, c'est Cadmus qui a attaché la pensée
aux caractères. L'un a fait un peuple amoureux de toutes les
beautés, l'autre a donné à ce peuple une patrie digne de son
génie et de ses amours.
Dans les traditions de l'ancienne Grèce, nous voyons apparaître
Orphée parmi les héros de la toison d'or, ces conquérants
primitifs du grand oeuvre. La toison d'or, c'est la dépouille du
soleil, c'est la lumière appropriée aux usages de l'homme; c'est
le grand secret des oeuvres magiques, c'est l'initiation enfin,
que vont chercher en Asie les héros allégoriques de la toison
d'or. D'une autre part, Cadmus est un exilé volontaire de la
grande Thèbes d'Égypte. Il apporte en Grèce les lettres
primitives et l'harmonie qui les rassemble. Au mouvement de cette
harmonie, la ville typique, la ville savante, la nouvelle Thèbes
se bâtit d'elle-même, car la science est tout entière dans les
harmonies des caractères hiéroglyphiques, phonétiques et numéraux
qui se meuvent d'eux-mêmes suivant les lois des mathématiques
éternelles, Thèbes est circulaire et sa citadelle est carrée,
elle a sept portes comme le ciel magique et sa légende deviendra
bientôt l'épopée de l'occultisme et l'histoire prophétique, du
génie humain.
Toutes ces allégories mystérieuses, toutes ces traditions
savantes sont l'âme de la civilisation en Grèce, mais il ne faut
pas chercher l'histoire réelle des héros de ces poèmes ailleurs
que dans les transformations du symbolisme oriental apporté en
Grèce par des hiérophantes inconnus. Les grands hommes de ce
temps-là écrivaient seulement l'histoire des idées, et se
souciaient peu de nous initier aux misères humaines de
l'enfantement des empires. Homère aussi a marché dans cette voie;
[87] il met en oeuvre les dieux, c'est-à-dire les types immortels de
la pensée, et si le monde s'agite c'est une conséquence forcée du
froncement des sourcils de Jupiter. Si la Grèce porte le fer et
le feu en Asie, c'est pour venger les outrages de la science et
de la vertu sacrifiées à la volupté. C'est pour rendre l'empire
du monde à Minerve et à Junon, en dépit de cette molle Vénus qui
a perdu tous ceux qui l'ont trop aimée.
Telle est la sublime mission de la poésie: elle substitue les
dieux aux hommes, c'est-à-dire les causes aux effets et les
conceptions éternelles aux chétives incarnations des grandeurs
sur la terre. Ce sont les idées qui élèvent ou qui font tomber
les empires. Au fond de toute grandeur il y a une croyance, et
pour qu'une croyance soit poétique, c'est-à-dire créatrice, il
faut qu'elle relève d'une vérité. La véritable histoire digne
d'intéresser les sages, c'est celle de la lumière toujours
victorieuse des ténèbres. Une grande journée de ce soleil se
nomme une civilisation.
La fable de la toison d'or rattache la magie hermétique aux
initiations de la Grèce. Le bélier solaire dont il faut conquérir
la toison d'or pour être souverain du monde est la figure du
grand oeuvre. Le vaisseau des Argonautes construit avec les
planches des chênes prophétiques de Dodone, le vaisseau parlant,
c'est la barque des mystères d'Isis, l'arche des semences et de
la rénovation, le coffre d'Osiris, l'oeuf de la régénération
divine. Jason l'aventurier est l'initiable; ce n'est un héros que
par son audace, il a de l'humanité toutes les inconstances et
toutes les faiblesses, mais il emmène avec lui les
personnifications de toutes les forces. Hercule qui symbolise la
[88] force brutale ne doit point concourir à l'oeuvre, il s'égare en
chemin à la poursuite de ses indignes amours; les autres arrivent
au pays de l'initiation, dans la Colchide, où se conservaient
encore quelques-uns des secrets de Zoroastre; mais comment se
faire donner la clef de ces mystères? La science est encore une
fois trahie par une femme. Médée livre à Jason les arcanes du
grand oeuvre, elle livre le royaume et les jours de son père; car
c'est une loi fatale du sanctuaire occulte que la révélation des
secrets entraîne la mort de celui qui n'a pu les garder.
Médée apprend à Jason quels sont les monstres qu'il doit
combattre et de quelle manière il peut en triompher. C'est
d'abord le serpent ailé et terrestre, le fluide astral qu'il faut
surprendre et fixer; il faut lui arracher les dents et les semer
dans une plaine qu'on aura d'abord labourée en attelant à la
charrue les taureaux de Mars. Les dents du dragon sont les acides
qui doivent dissoudre la terre métallique préparée par un double
feu et par les forces magnétiques de la terre. Alors il se fait
une fermentation et comme un grand combat, l'impur est dévoré par
l'impur, et la toison brillante devient la récompense de
l'adepte.
Là se termine le roman magique de Jason; vient ensuite celui de
Médée, car dans cette histoire l'antiquité grecque a voulu
renfermer l'épopée des sciences occultes. Après la magie
hermétique vient la goétie, parricide, fratricide, infanticide,
sacrifiant tout à ses passions et ne jouissant jamais du fruit de
ses crimes. Médée trahit son père, comme Cham; assassine son
frère, comme Caïn. Elle poignarde ses enfants, elle empoisonne sa
[89] rivale et ne recueille que la haine de celui par qui elle voulait
être aimée. On peut s'étonner de voir que Jason maître de la
toison d'or n'en devienne pas plus sage, mais souvenons-nous
qu'il ne doit la découverte de ses secrets qu'à la trahison. Ce
n'est pas un adepte comme Orphée, c'est un ravisseur comme
Prométhée. Ce qu'il cherche ce n'est pas la science, c'est la
puissance et la richesse. Aussi mourra-t-il malheureusement, et
les propriétés inspiratrices et souveraines de la toison d'or ne
seront-elles jamais comprises que par les disciples d'Orphée.
Prométhée, la toison d'or, la Thébaïde, l'Iliade et l'Odyssée,
cinq grandes épopées toutes pleines des grands mystères de la
nature et des destinées humaines composent la Bible de l'ancienne
Grèce, monument immense, entassement de montagnes sur des
montagnes, de chefs-d'oeuvres sur des chefs-d'oeuvres, de formes
belles comme la lumière sur des pensées éternelles et grandes
comme la vérité!
Ce ne fut d'ailleurs qu'à leurs risques et périls que les
hiérophantes de la poésie initièrent les populations de la Grèce
à ces merveilleuses fictions conservatrices de la vérité. Eschyle
qui osa mettre en scène les luttes gigantesques, les plaintes
surhumaines et les espérances divines de Prométhée, le poète
terrible de la famille d'Oedipe, fut accusé d'avoir trahi et
profané les mystères, et n'échappa qu'avec peine à une sévère
condamnation. Nous ne pouvons maintenant comprendre toute
l'étendue de l'attentat du poëte. Son drame était une trilogie,
et l'on y voyait toute l'histoire symbolique de Prométhée.
Eschyle avait donc osé montrer au peuple assemblé Prométhée
délivré par Alcide et renversant Jupiter de son trône. La
[90] toute-puissance du génie qui a souffert et la victoire définitive
de la patience sur la force: c'était beau sans doute. Mais les
multitudes ne pouvaient-elles pas y voir les triomphes futurs de
l'impiété et de l'anarchie! Prométhée vainqueur de Jupiter ne
pouvait-il pas être pris pour le peuple affranchi un jour de ses
prêtres et de ses rois; et de coupables espérances
n'entraient-elles pas pour beaucoup dans les applaudissements
prodigués à l'imprudent révélateur?
Nous devons des chefs-d'oeuvre à ces faiblesses du dogme pour la
poésie, et nous ne sommes pas de ces initiés austères qui
voudraient comme Platon exiler les poètes, après les avoir
couronnés; les vrais poètes sont des envoyés de Dieu sur la
terre, et ceux qui les repoussent ne doivent pas être bénis du
Ciel.
Le grand initiateur de la Grèce et son premier civilisateur en
fut aussi le premier poète; car en admettant même qu'Orphée ne
fût qu'un personnage mystique ou fabuleux, il faudrait croire à
l'existence de Musée et lui attribuer les vers qui portent le nom
de son maître. Peu nous importe d'ailleurs qu'un des Argonautes
se soit ou non appelé Orphée, le personnage poétique a plus fait
que de vivre; il vit toujours, il est immortel! La fable d'Orphée
est tout un dogme, c'est une révélation des destinées
sacerdotales, c'est une idéal nouveau issu du culte de la beauté.
C'est déjà la régénération et la rédemption de l'amour. Orphée
descend aux enfers chercher Eurydice, et il faut qu'il la ramène
sans la regarder. Ainsi l'homme pur doit se créer une compagne,
il doit l'élever à lui en se dévouant à elle, et en ne la
convoitant pas. C'est en renonçant à l'objet de la passion qu'on
[91] mérite de posséder celui du véritable amour. Ici déjà on pressent
les rêves si chastes de la chevalerie chrétienne. Pour arracher
son Eurydice à l'enfer, il ne faut point la regarder!... Mais
l'hiérophante est encore un homme, il faiblit, il doute, il
regarde.
_Ah miseram Eurydicen!..._
Elle est perdue! la faute est faite, l'expiation commence; Orphée
est veuf, il reste chaste. Il est veuf sans avoir eu le temps de
connaître Eurydice, veuf d'une vierge il restera vierge, car le
poëte n'a pas deux coeurs, et les enfants de la race des dieux
aiment pour toujours. Aspirations éternelles, soupirs vers un
idéal qu'on retrouvera au delà du tombeau, veuvage consacré à la
muse sacrée. Quelle révélation avancée des inspirations à venir!
Orphée portant au coeur une blessure que la mort seule pourra
guérir, se fait médecin des âmes et des corps; il meurt, enfin,
victime de sa chasteté; il meurt de la mort des initiateurs et
des prophètes; il meurt après avoir proclamé l'unité de Dieu et
l'unité de l'amour, et tel fut plus tard le fond des mystères
dans l'initiation Orphique.
Après s'être montré si fort au-dessus de son époque, Orphée
devait laisser la réputation d'un sorcier et d'un enchanteur. On
lui attribue, comme à Salomon, la connaissance des simples et des
minéraux, la science de la médecine céleste et de la pierre
philosophale. Il savait tout cela, sans doute, puisqu'il
personnifie dans sa légende l'initiation primitive, la chute et
la réparation; c'est-à-dire les trois parties du grand oeuvre de
[92] l'humanité: voici en quels termes, suivant Ballanche, on peut
résumer l'initiation orphique:
«L'homme, après avoir subi l'influence des éléments, doit faire
subir aux éléments sa propre influence.
La création est l'acte d'un magisme divin continu et éternel.
Pour l'homme être réellement c'est se connaître.
La responsabilité est une conquête de l'homme, la peine même du
péché est un nouveau moyen de conquêtes.
Toute vie repose sur la mort.
La palingénésie est la loi réparatrice.
Le mariage est la reproduction dans l'humanité du grand mystère
cosmogonique. Il doit être un comme Dieu et la nature sont un.
Le mariage c'est l'unité de l'arbre de vie; la débauche c'est la
division et la mort.
L'arbre de vie étant unique, et les branches qui s'épanouissent
dans le ciel et fleurissent en étoiles correspondant aux racines
cachées dans la terre.
L'astrologie est une synthèse.
La connaissance des vertus, soit médicales, soit magiques des
plantes, des métaux, des corps, en qui réside plus ou moins la
vie, est une synthèse.
Les puissances de l'organisation, à ses divers degrés, sont
révélés par une synthèse.
Les agrégations et les affinités des métaux, comme l'âme
végétative des plantes, comme toutes les forces assimilatrices,
sont également révélées par une synthèse[5].»
[Note 5: Ballanche, _Orphée_, liv. VIII, p. 169, édit. 1833]
[93] On a dit que le beau est la splendeur du vrai. C'est donc à cette
grande lumière d'Orphée qu'il faut attribuer la beauté de la
forme révélée pour la première fois en Grèce. C'est à Orphée que
remonte l'école du divin Platon, ce père profane de la haute
philosophie chrétienne. C'est à lui que Pythagore et les
illuminés d'Alexandrie ont emprunté leurs mystères. L'initiation
ne change pas; nous la retrouvons toujours la même à travers les
âges. Les derniers disciples de Pascalis Martinez sont encore les
enfants d'Orphée, mais ils adorent le réalisateur de la
philosophie antique, le verbe incarné des chrétiens.
Nous avons dit que la première partie de la fable de la toison
d'or renferme les secrets de la magie orphique, et que la seconde
partie est consacrée à de sages avertissements contre les abus de
la goétie ou de la magie ténébreuse.
La goétie ou fausse magie, connue de nos jours sous le nom de
sorcellerie, ne saurait être une science; c'est l'empirisme de la
fatalité. Toute passion excessive produit une force factice dont
la volonté ne saurait être maîtresse, mais qui obéit au
despotisme de la passion. C'est pour cela qu'Albert le Grand
disait: «Ne maudissez personne lorsque vous êtes en colère.»
C'est l'histoire de la malédiction d'Hippolyte par Thésée. La
passion excessive est une véritable folie. Or la folie est une
ivresse ou congestion de lumière astrale. C'est pour cela que la
folie est contagieuse, et que les passions en général portent
avec elles un véritable maléfice. Les femmes, plus facilement
entraînées par l'ivresse passionnée, sont en général meilleures
[94] sorcières que les hommes ne peuvent être sorciers. Le mot
_sorcier_ désigne assez les victimes du sort et pour ainsi dire
les champignons vénéneux de la fatalité.
Les sorcières chez les Grecs, et spécialement en Thessalie,
pratiquaient d'horribles enseignements et s'abandonnaient à
d'abominables rites. C'étaient en général des femmes perdues de
désirs qu'elles ne pouvaient plus satisfaire, des courtisanes
devenues vieilles, des monstres d'immoralité et de laideur.
Jalouses de l'amour et de la vie, ces misérables femmes n'avaient
d'amants que dans les tombes, ou plutôt elles violaient les
sépultures pour dévorer d'affreuses caresses la chair glacée des
jeunes hommes. Elles volaient les enfants dont elles étouffaient
les cris en les pressant contre leurs mamelles pendantes. On les
appelait des _lamies_, des _stryges_, des _empuses_; les enfants,
ces objets de leur envie et par conséquent de leur haine, étaient
sacrifiés par elles; les unes, comme la Canidie dont parle
Horace, les enterraient jusqu'à la tête, et les laissaient mourir
de faim, en les entourant d'aliments auxquels ils ne pouvaient
atteindre; les autres leur coupaient la tête, les pieds et les
mains, et faisaient réduire leur graisse et leur chair dans des
bassins de cuivre, jusqu'à la consistance d'un onguent qu'elles
mêlaient aux sucs de la jusquiame, de la belladone et des pavots
noirs. Elles emplissaient de cet onguent l'organe sans cesse
irrité par leurs détestables désirs; elles s'en frottaient les
tempes et les aisselles, puis elles tombaient dans une léthargie
pleine de rêves effrénés et luxurieux. Il faut bien oser le dire:
voilà les origines et les traditions de la magie noire; voilà les
secrets qui se perpétuèrent jusque dans notre moyen âge; voilà,
[95] enfin, quelles victimes prétendues innocentes l'exécration
publique, bien plus que la sentence des inquisiteurs, condamnait
à mourir dans les flammes. C'est en Espagne, et en Italie
surtout, que pullulait encore la race des stryges, des lamies et
des empuses; et ceux qui en doutent peuvent consulter les plus
savants criminalistes de ces pays, résumés par François
Torreblanca, avocat royal à la chancellerie de Grenade, dans son
_Epitome delictorum_.
Médée et Circé sont les deux types de la magie malfaisante chez
les Grecs. Circé est la femme vicieuse qui fascine et dégrade ses
amants; Médée est l'empoisonneuse hardie qui ose tout, et qui
fait servir la nature même à ses crimes. Il est, en effet, des
êtres qui charment comme Circé, et près desquels on s'avilit; il
est des femmes dont l'amour dégrade les âmes; elles ne savent
inspirer que des passions brutales; elles vous énervent, puis
elles vous méprisent. Ces femmes, il faut comme Ulysse, les faire
obéir et les subjuguer par la crainte, puis savoir les quitter
sans regret. Ce sont des monstres de beauté; elles sont sans
coeur; la vanité seule les fait vivre. L'antiquité les
représentait encore sous la figure des sirènes.
Quant à Médée, c'est la créature perverse, qui veut le mal et qui
l'opère. Celle-ci est capable d'aimer et n'obéit pas à la
crainte, mais son amour est plus redoutable encore que la haine.
Elle est mauvaise mère et tueuse de petits enfants. Elle aime la
nuit et va cueillir au clair de la lune des herbes malfaisantes
pour on composer des poisons. Elle magnétise l'air, elle porte
malheur à la terre, elle infecte l'eau, elle empoisonne le feu.
[96] Les reptiles lui prêtent leur bave: elle murmure d'affreuses
paroles; des traces de sang la suivent, des membres découpés
tombent de ses mains. Ses conseils rendent fou, ses caresses font
horreur.
Voilà la femme qui a voulu se mettre au-dessus des devoirs de son
sexe, en s'initiant elle-même à des sciences défendues. Les
hommes se détournent et les enfants se cachent quand elle passe.
Elle est sans raison et sans amour, et les déceptions de la
nature révoltée contre elle sont le supplice toujours renaissant
de son orgueil.
CHAPITRE VI.
MAGIE MATHÉMATICIENNE DE PYTHAGORE.
SOMMAIRE.--Les Vers dorés et les symboles de ce maître.--Les
mystères cachés dans la vie et les instincts des animaux.--Loi
d'assimilation.--Secret des métamorphoses, ou comment on peut se
changer en loup.--Éternité de la vie dans la continuité de la
mémoire.--Le fleuve d'oubli.
Numa, dont nous avons indiqué les connaissances magiques, avait
eu pour initiateur un certain Tarchon, disciple d'un Chaldéen
nommé Tagès. La science alors avait ses apôtres, qui parcouraient
le monde pour y semer des prêtres et des rois. Souvent même la
persécution aidait à l'accomplissement des desseins de la
Providence, et c'est ainsi que vers la soixante-deuxième
olympiade, quatre générations après le règne de Numa, Pythagore,
de Samos, vint en Italie pour échapper à la tyrannie de
Polycrate.
[97] Le grand vulgarisateur de la philosophie des nombres avait alors
parcouru tous les sanctuaires du monde; il était venu en Judée,
où il s'était fait circoncire pour être admis aux secrets de la
kabbale, que lui communiquèrent, non sans une certaine réserve,
les prophètes Ézéchiel et Daniel. Puis, il s'était fait admettre,
non sans peine, à l'initiation égyptienne, sur la recommandation
du roi Amasis. La puissance de son génie suppléa aux
communications imparfaites des hiérophantes, et il devint
lui-même un maître et un révélateur.
Pythagore définissait Dieu: une vérité vivante et absolue revêtue
de lumière.
Il disait que le verbe était le nombre manifesté par la forme.
Il faisait tout descendre de la _tétractys_, c'est-à-dire du
quaternaire.
Dieu, disait-il encore, est la musique suprême dont la nature est
l'harmonie.
Suivant lui, l'expression la plus haute de la justice c'est le
culte; le plus parfait usage de la science c'est la médecine; le
beau c'est l'harmonie, la force c'est la raison, le bonheur c'est
la perfection, la vérité pratique c'est qu'il faut se méfier de
la faiblesse et de la perversité des hommes.
Lorsqu'il fut venu s'établir à Crotone, les magistrats de cette
ville, voyant quel empire il exerçait sur les esprits et sur les
coeurs, le craignirent d'abord, puis ensuite le consultèrent.
Pythagore leur conseilla de sacrifier aux muses et de conserver
entre eux la plus parfaite harmonie, car, leur disait-il, ce sont
[98] les conflits entre les maîtres qui révoltent les serviteurs; puis
il leur donna le grand précepte religieux, politique et social:
«Il n'y a aucun mal qui ne soit préférable à l'anarchie.»
Sentence d'une application universelle et d'une profondeur
presque infinie, mais que notre siècle même n'est pas encore
assez éclairé pour bien comprendre.
Il nous reste de Pythagore, outre les traditions de sa vie, ses
vers dorés et ses symboles; ses vers dorés sont devenus des lieux
communs de morale vulgaire, tant ils ont eu de succès à travers
les âges. En voici une traduction:
Εκητα χρυσα.
Aux dieux, suivant les lois, rends de justes hommages;
Respecte le serment, les héros et les sages;
Honore tes parents, tes rois, tes bienfaiteurs;
Choisis pour tes amis les hommes les meilleurs.
Sois obligeant et doux, sois facile en affaires.
Ne hais pas ton ami pour des fautes légères;
Sers de tout ton pouvoir la cause du bon droit:
Qui fait tout ce qu'il peut fait toujours ce qu'il doit.
Mais sache réprimer comme un maître sévère,
L'appétit, le sommeil, Vénus et la colère.
Ne forfais à l'honneur ni de près ni de loin,
Et seul, sois pour toi-même un rigoureux témoin.
Sois juste en actions et non pas en paroles;
Ne donne pas au mal de prétextes frivoles.
Le sort nous enrichit, il peut nous appauvrir;
Mais, faibles ou puissants, nous devons tous mourir.
A ta part de douleurs ne sois point réfractaire;
Accepte le remède utile et salutaire,
Et sache que toujours les hommes vertueux,
Des mortels affligés sont les moins malheureux.
Aux injustes propos que ton coeur se résigne;
Laisse parler le monde et suis toujours ta ligne.
[99] Mais surtout ne fais rien par l'exemple emporté,
Qui soit sans rectitude et sans utilité.
Fais marcher devant toi le conseil qui t'éclaire,
Pour que l'absurdité ne vienne pas derrière.
La sottise est toujours le plus grand des malheurs,
Et l'homme sans conseil répond de ses erreurs.
N'agis point sans savoir, sois zélé pour apprendre:
Prête à l'étude un temps que le bonheur doit rendre.
Ne sois pas négligent du soin de ta santé;
Mais prends le nécessaire avec sobriété.
Tout ce qui ne peut nuire est permis dans la vie;
Sois élégant et pur sans exciter l'envie.
Fuis et la négligence et le faste insolent:
Le luxe le plus simple est le plus excellent.
N'agis point sans songer à ce que tu vas faire,
Et réfléchis, le soir, sur ta journée entière.
Qu'ai-je fait? qu'ai-je ouï? que dois-je regretter?
Vers la vertu divine ainsi tu peux monter.
Jusqu'ici les vers dorés ne semblent être que les leçons d'un
pédagogue. Ils ont pourtant une toute autre portée. Ce sont les
lois préliminaires de l'initiation magique, c'est la première
partie du grand oeuvre, c'est-à-dire la création de l'adepte
parfait. La suite le fait voir et le prouve:
Je t'en prends à témoin, Tétractys ineffable,
Des formes et du temps fontaine inépuisable;
Et toi qui sais prier, quand les dieux sont pour toi,
Achève leur ouvrage et travaille avec foi.
Tu parviendras bientôt et sans peine à connaître
D'où procède, où s'arrête, où retourne ton être;
Sans crainte et sans désirs tu sauras les secrets
Que la nature voile aux mortels indiscrets.
Tu fouleras aux pieds cette faiblesse humaine
Qu'au hasard et sans but la fatalité mène.
Tu sauras qui conduit l'avenir incertain,
Et quel démon caché tient les fils du destin.
[100] Tu monteras alors sur le char de lumière,
Esprit victorieux et roi de la matière.
Tu comprendras de Dieu le règne paternel,
Et tu pourras t'asseoir dans un calme éternel.
Pythagore disait: «De même qu'il y a trois notions divines et
trois régions intelligibles, il y a aussi un triple verbe, car
l'ordre hiérarchique se manifeste toujours par trois. Il y a la
parole simple, la parole hiéroglyphique et la parole symbolique;
en d'autres termes, il y a le verbe qui exprime, le verbe qui
cache, et le verbe qui signifie; toute l'intelligence hiératique
est dans la science parfaite de ces trois degrés.»
Il enveloppait donc la doctrine de symboles, mais il évitait avec
soin les personnifications et les images qui selon lui enfantent
tôt ou tard l'idolâtrie. On l'a accusé même de détester les
poëtes, mais c'était seulement aux mauvais poëtes que Pythagore
interdisait l'art des vers.
_Ne chante point de vers, si tu n'as point de lyre,_
dit-il dans ses symboles. Ce grand homme ne pouvait ignorer la
relation exacte qui existe entre les sublimes pensées et les
belles expressions figurées, ses symboles mêmes sont pleins de
poésie.
N'arrache point les fleurs qui forment des couronnes.
C'est ainsi qu'il recommande à ses disciples de n'amoindrir
jamais la gloire et de ne point flétrir ce que le monde semble
avoir besoin d'honorer.
Pythagore était chaste, mais loin de conseiller le célibat à ses
[101] disciples il se maria lui-même et eut des enfants. On cite une
belle parole de la femme de Pythagore; on lui demandait si la
femme qui vient d'avoir des relations avec un homme n'avait pas
besoin de quelques expiations, et combien de temps après elle
pouvait se croire assez pure pour s'approcher des choses
saintes.--Tout de suite, dit-elle, si c'est avec son mari; si
c'est avec un autre, jamais!
C'est par cette sévérité de principes, c'est avec cette pureté de
moeurs qu'on s'initiait dans l'école de Pythagore aux mystères de
la nature, et qu'on prenait assez d'empire sur soi-même pour
commander aux forces élémentaires. Pythagore possédait cette
faculté qu'on nomme chez nous seconde vue et qui s'appelait alors
divination. Un jour il était avec ses disciples sur le bord de la
mer. Un vaisseau se montre à l'horizon: «Maître lui dit un des
disciples, pensez-vous que je serais riche si l'on me donnait la
cargaison de ce vaisseau?--Elle vous serait bien inutile, dit
Pythagore.--Eh bien! je la garderais pour mes héritiers.--Vous
voudriez donc leur laisser deux cadavres?»
Le vaisseau entra dans le port un instant après; il rapportait le
corps d'un homme qui avait voulu être enseveli dans sa patrie.
On raconte que les animaux obéissaient à Pythagore. Un jour, au
milieu des jeux olympiques, il appela un aigle qui traversait le
ciel; l'aigle descendit en tournoyant et continua son vol à tire
d'aile quand le maître lui fit signe de s'en aller. Une ourse
monstrueuse ravageait l'Apulie, Pythagore la fit venir à ses
pieds et lui ordonna de quitter le pays; depuis elle ne reparut
[102] plus; et comme on lui demandait à quelle science il devait un
pouvoir aussi merveilleux:
--A la science de la lumière, répondait-il.
Les êtres animés, en effet, sont des incarnations de lumière; les
formes sortent des pénombres de la laideur pour arriver
progressivement aux splendeurs de la beauté, les instincts sont
proportionnels aux formes, et l'homme, qui est la synthèse de
cette lumière dont les animaux sont l'analyse, est créé pour leur
commander; mais parce qu'au lieu d'être leur maître, il s'est
fait leur persécuteur et leur bourreau, ils le craignent et se
révoltent contre lui. Ils doivent cependant sentir la puissance
d'une volonté exceptionnelle qui se montre pour eux bienveillante
et directrice, ils sont alors invinciblement magnétisés, et un
grand nombre de phénomènes modernes peuvent et doivent nous faire
comprendre la possibilité des miracles de Pythagore.
Les physionomistes ont remarqué que la plupart des hommes
rappellent par quelques traits de leur physionomie la
ressemblance de quelque animal. Cette ressemblance peut bien
n'être qu'imaginaire et se produire par l'impression que font sur
nous les diverses physionomies, en nous révélant les traits
saillants du caractère des personnes. Ainsi nous trouverons qu'un
homme bourru ressemble à un ours, un homme hypocrite à un chat et
ainsi des autres. Ces sortes de jugements s'exagèrent dans
l'imagination et se complètent dans les rêves, où souvent les
personnes qui nous ont péniblement impressionné pendant la
veille, se transforment en animaux et nous font éprouver toutes
les angoisses du cauchemar. Or les animaux sont comme nous et
[103] plus que nous sous l'empire de l'imagination, car ils n'ont pas
le jugement pour en rectifier les écarts. Aussi s'affectent-ils à
notre égard suivant leurs sympathies ou leurs antipathies
surexcitées par notre magnétisme. Ils n'ont d'ailleurs aucune
conscience de ce qui constitue la forme humaine et ne voient en
nous que d'autres animaux qui les dominent. Ainsi le chien prend
son maître pour un chien plus parfait que lui. C'est dans la
direction de cet instinct que consiste le secret de l'empire sur
les animaux. Nous avons vu un célèbre dompteur de bêtes féroces
fasciner ses lions en leur montrant un visage terrible et se
grimer lui-même en lion furieux; ici s'applique à la lettre le
proverbe populaire: «Il faut hurler avec les loups, et bêler avec
les agneaux.» D'ailleurs chaque forme animale représente un
instinct particulier, une aptitude ou un vice. Si nous faisons
prédominer en nous le caractère de la bête, nous en prenons de
plus en plus la forme extérieure, au point d'en imprimer l'image
parfaite dans la lumière astrale et de nous voir nous-mêmes, dans
l'état de rêve ou d'extase, tels que nous serions vus par des
somnambules ou des extatiques, et tels que nous apparaissons sans
doute aux animaux. Que la raison s'éteigne alors, que le rêve
persévérant se change en folie et nous voici changés en bêtes
comme le fut Nabuchodonosor. Ainsi s'expliquent les histoires de
loups-garoux dont quelques-unes ont été juridiquement constatées.
Les faits étaient constants, avérés, mais ce qu'on ignorait c'est
que les témoins n'étaient pas moins hallucinés que les
loups-garoux eux-mêmes.
Les faits de coïncidence et de correspondances des rêves ne sont
ni rares ni extraordinaires. Les extatiques se voient et se
[104] parlent d'un bout du monde à l'autre dans l'état d'extase. Nous
voyons une personne pour la première fois; et il nous semble que
nous la connaissons depuis longtemps, c'est que nous l'avons
souvent déjà rencontrée en rêve. La vie est pleine de ces
singularités, et pour ce qui est de la transformation des êtres
humains en animaux, nous en rencontrons des exemples à chaque
pas. Combien d'anciennes femmes galantes et gourmandes, réduites
à l'état d'idiotisme après avoir couru toutes les gouttières de
l'existence, ne sont plus que de vieilles chattes uniquement
éprises de leur matou!
Pythagore croyait par-dessus tout à l'immortalité de l'âme et à
l'éternité de la vie. La succession continuelle des étés et des
hivers, des jours et des nuits, du sommeil et du réveil, lui
expliquaient assez le phénomène de la mort. L'immortalité
spéciale de l'âme humaine consistait selon lui dans la
prolongation du souvenir. Il prétendait se rappeler, dit-on, ses
existences antérieures, et s'il est vrai qu'il le prétendait,
c'est qu'il trouvait, en effet, quelque chose de pareil dans ses
réminiscences, car un tel homme n'a pu être ni un charlatan ni un
fou. Mais il est probable qu'il croyait retrouver ces anciens
souvenirs dans ses rêves, et l'on aura pris pour une affirmation
positive ce qui n'était de sa part qu'une recherche et une
hypothèse; quoi qu'il en soit, sa pensée était grande et la vie
réelle de notre individualité ne consiste que dans la mémoire. Le
fleuve d'oubli des anciens était la vraie image philosophique de
la mort. La Bible semble donner à cette idée une sanction divine
lorsqu'elle dit au livre des Psaumes: «La vie du juste sera dans
l'éternité de la mémoire[6].»
_Imp. Caron-Delamarre, Quai de Gds. Augustins, 17, Paris_.
[Note 6: _In memoria æterna erit justus._]
[Illustration: LE SEPHER JEZIRAH Pantacle des lettres
Kabbalistiques Clé du Tarot, du Sepher Jezirah et du Sohar.]
[105]
CHAPITRE VII.
LA SAINTE KABBALE.
SOMMAIRE.--Les noms divins.--Le tétragramme et ses quatre formes.
--Le mot unique qui opère toutes les transmutations.--Les
clavicules de Salomon perdues et retrouvées.--La chaîne des
esprits.--Le tabernacle et le temple.--L'ancien serpent.--Le
monde des esprits suivant le Sohar.--Quels sont les esprits qui
apparaissent.--Comment on peut se faire servir par les esprits
élémentaires.
Remontons maintenant aux sources de la vraie science et revenons
à la sainte kabbale, ou tradition des enfants de Seth, emportée
de Chaldée par Abraham, enseignée au sacerdoce égyptien par
Joseph, recueillie et épurée par Moïse, cachée sous des symboles
dans la Bible, révélée par le Sauveur à saint Jean, et contenue
encore tout entière sous des figures hiératiques analogues à
celles de toute l'antiquité dans l'Apocalypse de cet apôtre.
Les kabbalistes ont en horreur tout ce qui ressemble à
l'idolâtrie; ils donnent pourtant à Dieu la figure humaine, mais
c'est une figure purement hiéroglyphique.
Ils considèrent Dieu comme l'infini intelligent, aimant et
vivant. Ce n'est pour eux ni la collection des êtres, ni
l'abstraction de l'Être ni un être philosophiquement
définissable. Il est dans tout, distinct de tout et plus grand
que tout. Son nom même est ineffable: et encore ce nom
n'exprime-t-il que l'idéal humain de sa divinité. Ce que Dieu est
par lui-même il n'est pas donné à l'homme de le comprendre.
Dieu est l'absolu de la foi; mais l'absolu de la raison c'est
l'ÊTRE.
[106] L'Être est par lui-même et parce qu'il est. La raison d'être de
l'Être c'est l'Être même. On peut demander: «Pourquoi existe-t-il
quelque chose, c'est-à-dire pourquoi telle ou telle chose
existe-t-elle?» Mais on ne peut sans être absurde demander:
«Pourquoi l'Être est-il?» Ce serait supposer l'Être avant l'Être.
La raison et la science nous démontrent que les modes d'existence
de l'Être s'équilibrent suivant des lois harmonieuses et
hiérarchiques. Or la hiérarchie se synthétise en montant et
devient toujours de plus en plus monarchique. La raison cependant
ne peut s'arrêter à un chef unique sans s'effrayer des abîmes
qu'elle semble laisser au-dessus de ce suprême monarque, elle se
tait donc et cède la place à la foi qui adore.
Ce qui est certain, même pour la science et pour la raison, c'est
que l'idée de Dieu est la plus grande, la plus sainte et la plus
utile de toutes les aspirations de l'homme; que sur cette
croyance repose la morale avec sa sanction éternelle. Cette
croyance est donc dans l'humanité le plus réel des phénomènes de
l'Être, et si elle était fausse, la nature affirmerait l'absurde,
le néant formulerait la vie, Dieu serait en même temps et ne
serait pas.
C'est à cette réalité philosophique et incontestable, qu'on nomme
l'idée de Dieu, que les kabbalistes donnent un nom; dans ce nom
sont contenus tous les autres. Les chiffres de ce nom produisent
tous les nombres, les hiéroglyphes des lettres de ce nom
expriment toutes les lois et toutes les choses de la nature.
Nous ne reviendrons pas ici sur ce que nous avons dit dans notre
[107] dogme de la haute magie sur le tétragramme divin, nous ajouterons
seulement que les kabbalistes l'écrivent de quatre principales
manières:
הוהי
JHVH,
qu'ils ne prononcent pas, mais qu'ils épèlent: _Jod, he vau hé_,
et que nous prononçons _Jéhovah_, ce qui est contraire à toute
analogie, car le tétragramme ainsi défiguré se trouverait composé
de six lettres.
י דא
ADNI,
que nous prononçons _Adonaï_, ce nom veut dire Seigneur.
היהא
AHIH,
que nous prononçons _Eieie_, ce nom signifie Être.
אלכא
AGLA,
qui se prononce comme il s'écrit, et qui renferme
hiéroglyphiquement tous les mystères de la kabbale.
En effet la lettre Aleph א est la première de l'alphabet
hébreu; elle exprime l'unité, elle représente hiéroglyphiquement
le dogme d'Hermès: «Ce qui est supérieur est analogue à ce qui
est inférieur.» Cette lettre, en effet, a comme deux bras dont
l'un montre la terre et l'autre le ciel avec un mouvement
analogue.
La lettre Ghimel ג est la troisième de l'alphabet; elle
exprime numériquement le ternaire et hiéroglyphiquement
l'enfantement, la fécondité.
La lettre Lamed ל est la douzième; elle est l'expression
[108] du cycle parfait. Comme signe hiéroglyphique, elle représente la
circulation du mouvement perpétuel, et le rapport du rayon à la
circonférence.
La lettre Aleph répétée est l'expression de la synthèse.
Le nom d'AGLA signifie donc:
L'unité qui par le ternaire accomplit le cycle des nombres pour
retourner à l'unité;
Le principe fécond de la nature qui fait un avec lui;
La vérité première qui féconde la science et la ramène à l'unité;
La syllepse, l'analyse, la science et la synthèse;
Les trois personnes divines qui sont un seul Dieu. Le secret du
grand oeuvre, c'est-à-dire la fixation de la lumière astrale par
une émission souveraine de volonté, ce que les adeptes figuraient
par un serpent percé d'une flèche formant avec elle la lettre
Aleph א.
Puis les trois opérations, dissoudre, sublimer, fixer,
correspondant aux trois substances nécessaires, sel, soufre et
mercure, le tout exprimé par la lettre Ghimel ג.
Puis les douze clefs de Basile (Valentin) exprimées par Lamed
ל.
Enfin l'oeuvre accomplie conformément à son principe et
reproduisant le principe même.
Telle est l'origine de cette tradition kabbalistique qui met
toute la magie dans un mot. Savoir lire ce mot et le prononcer,
c'est-à-dire en comprendre les mystères et traduire en actions
ces connaissance absolues, c'est avoir la clef des merveilles.
Pour prononcer le nom d'AGLA, il faut se tourner du côté de
l'orient, c'est-à-dire s'unir d'intention et de science à la
[109] tradition orientale. N'oublions pas que suivant la kabbale, le
Verbe parfait est la parole réalisée par des actes. De là vient
cette expression qui se retrouve plusieurs fois dans la Bible:
«Faire une parole» (_facere verbum_), dans le sens d'accomplir
une action.
Prononcer kabbalistiquement le nom d'AGLA, c'est donc subir
toutes les épreuves de l'initiation et en achever toutes les
oeuvres.
Nous avons dit dans notre dogme de la haute magie comment le nom
de Jéhovah se décompose en soixante et douze noms explicatifs,
qu'on appelle _Schemhamphoras_. L'art d'employer ces soixante et
douze noms et d'y trouver les clefs de la science universelle,
est ce que les kabbalistes ont nommé les _clavicules_ de Salomon.
En effet, à la suite des recueils d'évocations et de prières qui
portent ce titre, on trouve ordinairement soixante et douze
cercles magiques formant trente-six talismans. C'est quatre fois
neuf, c'est-à-dire le nombre absolu multiplié par le quaternaire.
Ces talismans portent chacun deux des soixante et douze noms avec
le signe emblématique de leur nombre et de celle des quatre
lettres du nom de Jéhovah à laquelle ils correspondent. C'est ce
qui a donné lieu aux quatre décades emblématiques du tarot: le
bâton figurant le Jod; la coupe, le hé; l'épée, le vaf; et le
denier, le hé final. Dans le tarot on a ajouté le complément de
la dizaine, qui répète synthétiquement le caractère de l'unité.
Les traditions populaires de la magie disaient que le possesseur
des clavicules de Salomon peut converser avec les esprits de tous
les ordres et se faire obéir par toutes les puissances
[110] naturelles. Or, ces clavicules plusieurs fois perdues, puis
retrouvées, ne sont autre chose que les talismans des soixante et
douze noms et les mystères des trente-deux voies
hiéroglyphiquement reproduits par le tarot. A l'aide de ces
signes et au moyen de leurs combinaisons infinies, comme celles
des nombres et des lettres, on peut, en effet, arriver à la
révélation naturelle et mathématique de tous les secrets de la
nature, et entrer, par conséquent, en communication avec la
hiérarchie entière des intelligences et des génies.
Les sages kabbalistes se tiennent en garde contre les rêves de
l'imagination et les hallucinations de la veille. Aussi
évitent-ils toutes ces évocations malsaines qui ébranlent le
système nerveux et enivrent la raison. Les expérimentateurs
curieux des phénomènes de vision extranaturelle ne sont guère
plus sensés que les mangeurs d'opium et de haschish. Ce sont des
enfants qui se font du mal à plaisir. On peut se laisser
surprendre par l'ivresse; on peut même s'oublier volontairement
au point de vouloir en éprouver les vertiges; mais à l'homme qui
se respecte une seule expérience suffit; et les honnêtes gens ne
s'enivrent pas deux fois.
Le comte Joseph de Maistre dit qu'on se moquera un jour de notre
stupidité actuelle comme nous nous moquons de la barbarie du
moyen âge. Qu'eût-il pensé, s'il eût vu nos tourneurs de tables?
et s'il eût entendu nos faiseurs de théories sur le monde occulte
des esprits? Pauvres gens que nous sommes! Nous n'échappons à
l'absurde que par l'absurde contraire. Le XVIIIe siècle croyait
protester contre la superstition en niant la religion, et nous
protestons contre l'impiété du XVIIIe siècle en revenant aux
[111] vieux contes de grand'mères; ne pourrait-on être plus chrétien
que Voltaire et se dispenser de croire encore aux revenants?
Les morts ne peuvent pas plus revenir sur la terre qu'ils ont
quittée, qu'un enfant ne pourrait rentrer dans le sein de sa
mère.
Ce que nous appelons la _mort_, est une naissance dans une vie
nouvelle. La nature ne défait pas ce qu'elle a fait dans l'ordre
des progressions nécessaires de l'existence, et elle ne saurait
donner le démenti à ses lois fondamentales.
L'âme humaine, servie et limitée par des organes, ne peut qu'au
moyen de ces organes mêmes se mettre en rapport avec les choses
du monde visible. Le corps est une enveloppe proportionnelle au
milieu matériel dans lequel l'âme ici-bas doit vivre. En limitant
l'action de l'âme il la concentre et la rend possible. En effet,
l'âme sans corps serait partout, mais partout si peu, qu'elle ne
pourrait agir nulle part; elle serait perdue dans l'infini, elle
serait absorbée et comme anéantie en Dieu.
Supposez une goutte d'eau douce enfermée dans un globule et jetée
dans la mer: tant que le globule ne sera pas brisé, la goutte
d'eau subsistera dans sa nature propre, mais si le globule se
brise, cherchez la goutte d'eau dans la mer.
Dieu en créant les esprits n'a pu leur donner une personnalité
consciencieuse d'elle-même qu'en leur donnant une enveloppe qui
centralise leur action et l'empêche de se perdre en la limitant.
Quand l'âme se sépare du corps, elle change donc nécessairement
de milieu puisqu'elle change d'enveloppe. Elle part revêtue
[112] seulement de sa forme astrale, de son enveloppe de lumière et
elle monte d'elle-même au-dessus de l'atmosphère comme l'air
remonte au-dessus de l'eau en s'échappant d'un vase brisé.
Nous disons que l'âme monte parce que son enveloppe monte, et que
son action et sa conscience sont comme nous l'avons dit attachées
à son enveloppe.
L'air atmosphérique devient solide pour ces corps de lumière
infiniment plus légers que lui et qui ne pourraient redescendre
qu'en se chargeant d'un vêtement plus lourd, mais où
prendraient-ils ce vêtement au-dessus de notre atmosphère? Ils ne
pourraient donc revenir sur la terre qu'en s'y incarnant de
nouveau, leur retour serait une chute, ils se noieraient comme
esprits libres et recommenceraient leur noviciat. Mais la
religion catholique n'admet pas qu'un pareil retour soit
possible.
Les kabbalistes formulent par un seul axiome toute la doctrine
que nous exposons ici:
«L'esprit, disent-ils, se revêt pour descendre et se dépouille
pour monter.»
La vie des intelligences est toute ascensionnelle; l'enfant dans
le sein de sa mère vit d'une vie végétative et reçoit la
nourriture par un lien qui s'attache comme l'arbre est attaché à
la terre et nourri en même temps par sa racine.
Lorsque l'enfant passe de la vie végétative à la vie instinctive
et animale, son cordon se brise, il peut marcher.
Lorsque l'enfant se fait homme, il échappe aux chaînes de
l'instinct et peut agir en être raisonnable.
Lorsque l'homme meurt, il échappe à ces lois de la pesanteur qui
le faisaient toujours retomber sur la terre.
[113] Lorsque l'âme a expié ses fautes, elle devient assez forte pour
quitter les ténèbres extérieures de l'atmosphère terrestre et
pour monter vers le soleil.
Alors commence la montée éternelle de l'échelle sainte, car
l'éternité des élus ne saurait être oisive; ils vont de vertus en
vertus, de félicité en félicité, de triomphe en triomphe, de
splendeur en splendeur.
La chaîne toutefois ne saurait être interrompue et ceux des plus
hauts degrés peuvent encore exercer une influence sur les plus
bas, mais suivant l'ordre hiérarchique, et de la même manière
qu'un roi en gouvernant sagement fait du bien au dernier de ses
sujets.
D'échelons en échelons, les prières montent et les grâces
descendent sans se tromper jamais de chemin.
Mais les esprits une fois montés ne redescendent plus, car à
mesure qu'ils montent les degrés se solidifient sous leurs pieds.
Le grand chaos s'est affermi, dit Abraham, dans la parabole du
mauvais riche; et ceux qui sont ici ne peuvent plus descendre
là-bas.
L'extase peut exalter les forces du corps sidéral au point de lui
faire entraîner dans son élan le corps matériel, ce qui prouve
que la destinée de l'âme est de monter.
Les faits de suspension aérienne sont possibles: mais il est sans
exemple qu'un homme ait pu vivre sous terre ou dans l'eau.
Il serait également impossible qu'une âme séparée de son corps
pût vivre, même un seul instant, dans l'épaisseur de notre
atmosphère. Les âmes des morts ne sont donc pas autour de nous
[114] comme le supposent les tourneurs de tables. Ceux que nous aimons
peuvent nous voir encore et nous apparaître, mais seulement par
mirage et par reflet dans le miroir commun qui est la lumière.
Ils ne peuvent plus d'ailleurs s'intéresser aux choses mortelles,
et ne tiennent plus à nous que par ceux de nos sentiments qui
sont assez élevés pour avoir encore quelque chose de conforme ou
d'analogue à leur vie dans l'éternité.
Telles sont les révélations de la haute kabbale contenues et
cachées dans le livre mystérieux de Sohar. Révélations
hypothétiques sans doute pour la science, mais appuyées sur une
série d'inductions rigoureuses en partant des faits mêmes que la
science conteste le moins; or il faut aborder ici un des secrets
les plus dangereux de la magie. C'est l'hypothèse plus que
probable de l'existence des larves fluidiques connues dans
l'ancienne théurgie sous le nom d'esprits élémentaires. Nous en
avons dit quelques mots dans notre _Dogme et rituel de la haute
magie_[7], et le malheureux abbé de Villars, qui s'était joué de
ces terribles révélations, a payé de sa vie son imprudence. Ce
secret est dangereux en ce qu'il touche de près au grand arcane
magique. En effet, évoquer les esprits élémentaires, c'est avoir
la puissance de coaguler les fluides par une projection de
lumière astrale. Or cette puissance ainsi dirigée ne peut
produire que des désordres et des malheurs comme nous le
prouverons plus tard. Voici maintenant la théorie de l'hypothèse
avec les preuves de la probabilité:
L'esprit est partout, c'est lui qui anime la matière; il se
[115] dégage de la pesanteur en perfectionnant son enveloppe qui est sa
forme. Nous voyons, en effet, la forme progresser avec les
instincts jusqu'à l'intelligence et la beauté; ce sont les
efforts de la lumière attirée par l'attrait de l'esprit, c'est le
mystère de la génération progressive et universelle.
[Note 7: _Dogme et Rituel de la haute magie_, 1856, 2 vol. in-8
avec 23 fig.]
La lumière est l'agent efficient des formes et de la vie, parce
qu'elle est en même temps mouvement et chaleur. Lorsqu'elle
parvient à se fixer et à se polariser autour d'un centre, elle
produit un être vivant, puis elle attire pour le perfectionner et
le conserver toute la substance plastique nécessaire. Cette
substance plastique formée en dernière analyse de terre et d'eau,
a été avec raison appelée dans la Bible le limon de la terre.
Mais la lumière n'est point l'esprit, comme le croient les
hiérophantes indiens, et toutes les écoles de goétie; elle est
seulement l'instrument de l'esprit. Elle n'est point le corps du
_protoplastes_, comme le faisaient entendre les théurgistes de
l'école d'Alexandrie; elle est la première manifestation physique
du souffle divin. Dieu la crée éternellement, et l'homme, à
l'image de Dieu, la modifie et semble la multiplier.
Prométhée, dit la fable, ayant dérobé le feu du ciel, anima des
images faites de terre et d'eau, et c'est pour ce crime qu'il fut
enchaîné et foudroyé par Jupiter.
Les esprits élémentaires, disent les kabbalistes dans leurs
livres les plus secrets, sont les enfants de la solitude d'Adam;
ils sont nés de ses rêves, lorsqu'il aspirait à la femme que Dieu
ne lui avait pas donnée encore.
Paracelse dit que le sang perdu, soit régulièrement, soit en
rêve, par les célibataires des deux sexes, peuple l'air de
fantômes.
[116] Nous croyons indiquer assez clairement ici, d'après les maîtres,
l'origine supposée de ces larves sans qu'il soit besoin de nous
expliquer davantage.
Ces larves ont donc un corps aérien formé de la vapeur du sang.
C'est pour cela qu'elles cherchent le sang répandu et se
nourrissaient autrefois de la fumée des sacrifices.
Ce sont les enfants monstrueux de ces cauchemars impurs qu'on
appelait autrefois les incubes et les succubes.
Lorsqu'ils sont assez condensés pour être vus, ce n'est qu'une
vapeur colorée par le reflet d'une image; ils n'ont pas de vie
propre, mais ils imitent la vie de celui qui les évoque comme
l'ombre imite le corps.
Ils se produisent surtout autour des idiots et des êtres sans
moralité que leur isolement abandonne à des habitudes déréglées.
La cohésion des parties de leur corps fantastique étant très
faible, ils craignent le grand air, le grand feu et surtout la
pointe des épées.
Ils deviennent en quelque sorte des appendices vaporeux du corps
réel de leurs parents, puisqu'ils ne vivent que de la vie de ceux
qui les ont créés ou qui se les approprient en les évoquant. En
sorte que si on blesse leurs apparences de corps, le père peut
être réellement blessé, comme l'enfant non encore né est
réellement blessé ou défiguré par les imaginations de sa mère.
Le monde entier est plein de phénomènes qui justifient ces
révélations singulières et ne peuvent s'expliquer que par elles.
[117] Ces larves attirent à elles la chaleur vitale des personnes bien
portantes, et épuisent rapidement celles qui sont faibles.
De là sont venues les histoires de vampires, histoires
affreusement réelles et périodiquement constatées comme chacun
sait.
C'est pour cela qu'à l'approche des _médiums_, c'est-à-dire des
personnes obsédées par les larves, on sent un refroidissement
dans l'atmosphère.
Ces larves ne devant l'existence qu'aux mensonges de
l'imagination exaltée et au dérèglement des sens, ne se
produisent jamais en présence d'une personne qui sait et qui peut
dévoiler le mystère de leur monstrueuse naissance.
[118]
LIVRE II
FORMATION ET RÉALISATIONS DU DOGME.
ב, Beth.
CHAPITRE PREMIER.
SYMBOLISME PRIMITIF DE L'HISTOIRE.
SOMMAIRE.--Le pantacle édénique.--Le chérub.--Les enfants de
Caïn.--Secrets magiques de la tour de Babel.--Malédiction des
descendants de Chanaan.--Anathème porté contre les
sorciers.--Grandeurs et décadences du dogme en Egypte, en Grèce
et Rome.--Naissance de la philosophie sceptique.--Guerre de
l'empirisme contre la magie.--Scepticisme tempéré de
Socrate.--Essai de synthèse de Platon.--Rationalisme
d'Aristote.--Le sacerdoce et la science.
Il ne nous appartient pas d'expliquer l'Écriture sainte au point
de vue religieux et dogmatique. Soumis avant toute chose à
l'ordre hiérarchique, nous laissons la théologie aux docteurs de
l'Église et nous rendons à la science humaine tout ce qui est du
domaine de l'expérience et de la raison. Lors donc que nous
paraissons risquer une application nouvelle d'un passage de la
Bible ou de l'Évangile, c'est toujours sauf le respect des
décisions ecclésiastiques. Nous ne dogmatisons pas, nous
soumettons aux autorités légitimes nos observations et nos
études.
Ce qui nous frappe tout d'abord en lisant dans le livre sacré de
Moïse l'histoire originelle du genre humain, c'est la description
[119] du paradis terrestre qui se résume dans la figure d'un pantacle
parfait. Il est circulaire ou carré, puisqu'il est arrosé
également par quatre fleuves disposés en croix, et au centre se
trouvent les deux arbres qui représentent la science et la vie,
l'intelligence stable et le mouvement progressif, la sagesse et
la création. Autour de l'arbre de la science se roule le serpent
d'Asclépios et d'Hermès: au pied de l'arbre sont l'homme et la
femme, l'actif et le passif, l'intelligence et l'amour. Le
serpent, symbole de l'attrait originel et du feu central de la
terre, tente la femme qui est la plus faible, et celle-ci fait
succomber l'homme; mais elle ne cède au serpent que pour le
dompter plus tard, et un jour elle lui écrasera la tête en
donnant un sauveur au monde.
La science tout entière est figurée dans cet admirable tableau.
L'homme abdique le domaine de l'intelligence en cédant aux
sollicitations de la partie sensitive; il profane le fruit de la
science qui doit nourrir l'âme en le faisant servir à des usages
de satisfaction injuste et matérielle, il perd alors le sentiment
de l'harmonie et de la vérité. Il est revêtu d'une peau de bête,
parce que la forme physique se conforme toujours tôt ou tard aux
dispositions morales; il est chassé du cercle arrosé par les
quatre fleuves de vie, et un chérub, armé d'une épée flamboyante
toujours agitée, l'empêche de rentrer dans le domaine de l'unité.
Comme nous l'avons fait remarquer dans notre dogme, Voltaire,
ayant découvert qu'en hébreu un chérub signifie un boeuf, s'est
fort amusé de cette histoire. Il aurait moins ri s'il avait vu
dans l'ange à tête de taureau l'image du symbolisme obscur, et
dans le glaive flamboyant et mobile ces éclairs de vérité mal
[120] conçue et trompeuse, qui donnèrent tant de crédit après la chute
originelle à l'idolâtrie des nations.
Le glaive flamboyant représentait aussi cette lumière que l'homme
ne savait plus diriger et dont il subissait les atteintes fatales
au lieu d'en gouverner la puissance.
Le grand oeuvre magique considéré d'une manière absolue, c'est la
conquête et la direction de l'épée flamboyante du chérub.
Le chérub c'est l'ange ou l'âme de la terre représentée toujours
dans les anciens mystères sous la figure d'un taureau.
C'est pour cela que dans les symboles mitthriaques, on voit le
maître de la lumière domptant le taureau terrestre et lui
plongeant dans le flanc le glaive qui en fait sortir la vie
figurée par des gouttes de sang.
La première conséquence du péché d'Ève, c'est la mort d'Abel. En
séparant l'amour de l'intelligence, Ève l'a séparé de la force;
la force, devenue aveugle et asservie aux convoitises terrestres,
devient jalouse de l'amour et le tue. Puis les enfants de Caïn
perpétuent le crime de leur père. Ils mettent au monde des filles
fatalement belles, des filles sans amour, nées pour la damnation
des anges et pour le scandale des descendants de Seth.
Après le déluge et à la suite de cette prévarication de Cham,
dont nous avons déjà indiqué le mystère, les enfants des hommes
veulent réaliser un projet insensé: ils veulent construire un
pantacle et un palais universel. C'est un gigantesque essai de
socialisme égalitaire, et le phalanstère de Fourier est une
conception bien chétive auprès de la tour de Babel. C'était un
essai de protestation contre la hiérarchie de la science, une
[121] citadelle élevée contre les inondations et la foudre, un
promontoire du haut duquel la tête du peuple divinisé planerait
sur l'atmosphère et sur les tempêtes. Mais on ne monte pas à la
science sur des escaliers de pierre; les degrés hiérarchiques de
l'esprit ne se bâtissent pas avec du mortier comme les étages
d'une tour. L'anarchie protesta contre cette hiérarchie
matérialisée. Les hommes ne s'entendirent plus, leçon fatale, si
mal comprise par ceux qui de nos jours ont rêvé une autre Babel.
Aux doctrines brutalement et matériellement hiérarchiques,
répondent les négations égalitaires: toutes les fois que le genre
humain, se bâtira une tour, on s'en disputera le sommet, et la
tendance des multitudes sera d'en déserter la base. Pour
satisfaire toutes les ambitions, en rendant le sommet plus large
que la base, il faudrait faire une tour branlante au vent qui
tomberait au moindre choc.
La dispersion des hommes fut le premier effet de la malédiction
portée contre les profanateurs enfants de Cham. Mais la race de
Chanaan porta d'une manière toute particulière le poids de cette
malédiction qui devait vouer plus tard leur postérité à
l'anathème.
La chasteté conservatrice de la famille est le caractère
distinctif des initiations hiérarchiques; la profanation et la
révolte sont toujours obscènes et tendent à la promiscuité
infanticide. La souillure des mystères de la naissance,
l'attentat contre les enfants, étaient le fond des cultes de
l'ancienne Palestine abandonnée aux rites horribles de la magie
noire. Le dieu noir de l'Inde, le monstrueux Rutrem aux formes
priapesques, y régnait sous le nom de _Belphégor_.
Les talmudistes et le juif platonicien Philon racontent des
[122] choses si honteuses du culte de cette idole qu'elles ont semblé
incroyables au savant jurisconsulte Seldenus. C'était,
disent-ils, une idole barbue à la bouche béante, ayant pour
langue un gigantesque phallus; on se découvrait sans pudeur
devant ce visage et on lui présentait des offrandes stercoraires.
Les idoles de Moloch et de Chamos étaient des machines
meurtrières qui tantôt broyaient contre leur poitrine de bronze,
tantôt consumaient dans leurs bras rougis au feu de malheureux
petits enfants. On dansait au bruit des trompettes et des
tambourins pour ne pas entendre les cris des victimes et les
mères conduisaient la danse. L'inceste, la sodomie et la
bestialité étaient des usages reçus chez ces peuples infâmes et
faisaient même partie des rites sacrés.
Conséquence fatale des harmonies universelles! on ne forfait pas
impunément à la vérité. L'homme révolté contre Dieu est poussé
malgré lui à l'outrage de la nature. Aussi les mêmes causes
produisant toujours les mêmes effets, le sabbat des sorciers au
moyen-âge n'était qu'une répétition des fêtes de Chamos et de
Belphégor. C'est contre ces crimes qu'un arrêt de mort éternel
est porté par la nature elle-même. Les adorateurs des dieux
noirs, les apôtres de la promiscuité, les théoriciens d'impudeur
publique, les ennemis de la famille et de la hiérarchie, les
anarchistes en religion et en politique sont des ennemis de Dieu
et de l'humanité; ne pas les séparer du monde, c'est consentir à
l'empoisonnement du monde: ainsi raisonnaient les inquisiteurs.
Nous sommes loin de regretter les cruelles exécutions du moyen
âge et d'en désirer le retour. A mesure que la société deviendra
[123] plus chrétienne, elle comprendra de mieux en mieux qu'il faut
soigner les malades et non pas les faire mourir. Les instincts
criminels ne sont-ils pas les plus affreuses de toutes les
maladies mentales?
N'oublions pas que la haute magie se nomme l'_art sacerdotal_ et
l'_art royal_; elle dut partager en Égypte, en Grèce et à Rome,
les grandeurs et les décadences du sacerdoce et de la royauté.
Toute philosophie ennemie du culte et de ses mystères est
fatalement hostile aux grands pouvoirs politiques, qui perdent
leur grandeur s'ils cessent, aux yeux des multitudes, d'être les
images de la puissance divine. Toute couronne se brise
lorsqu'elle se heurte contre la tiare.
Dérober le feu du ciel et détrôner les dieux, c'est le rêve
éternel de Prométhée; et le Prométhée populaire détaché du
Caucase par Hercule, qui symbolise le travail, emportera toujours
avec lui ses clous et ses chaînes; il traînera toujours son
vautour immortel suspendu à sa plaie béante, tant qu'il ne
viendra pas apprendre l'obéissance et la résignation aux pieds de
celui qui, étant né roi des rois et Dieu des dieux, a voulu avoir
à son tour les mains cloués et la poitrine ouverte pour la
conversion de tous les esprits rebelles.
Les institutions républicaines, en ouvrant à l'intrigue la
carrière du pouvoir, ébranlèrent fortement les principes de la
hiérarchie. Le soin de former des rois ne fut plus confié au
sacerdoce, et l'on y suppléa soit par l'hérédité qui livre le
trône aux chances inégales de la naissance, soit par l'élection
populaire, qui laisse en dehors l'influence religieuse, pour
constituer la monarchie suivant des principes républicains. Ainsi
se formèrent les gouvernements qui présidèrent tour à tour aux
[124] triomphes et aux abaissements des États de la Grèce et de Rome.
La science renfermée dans les sanctuaires fut alors négligée, et
des hommes d'audace ou de génie, que les initiateurs
n'accueillaient pas, inventèrent une science qu'ils opposèrent à
celle des prêtres, ou opposèrent aux secrets du temple le doute
et la dénégation. Ces philosophes, à la suite de leur imagination
aventureuse, arrivèrent vite à l'absurde et s'en prirent à la
nature des défauts de leurs propres systèmes. Héraclite se prit à
pleurer; Démocrite prit le parti de rire, et ils étaient aussi
fous l'un que l'autre. Pyrrhon finira par ne croire à rien, ce
qui ne sera pas de nature à le dédommager de ne rien savoir. Dans
ce chaos philosophique, Socrate apporta un peu de lumière et de
bon sens en affirmant l'existence pure et simple de la morale.
Mais qu'est-ce qu'une morale sans religion? Le déisme abstrait de
Socrate se traduisait pour le peuple par l'athéisme; Socrate
manquait absolument de dogme, Platon son disciple essaya de lui
en donner un auquel Socrate avouait n'avoir jamais songé.
La doctrine de Platon fait époque, dans l'histoire du génie
humain, mais ce philosophe ne l'avait pas inventée, et,
comprenant qu'il n'y a pas de vérité en dehors de la religion, il
alla consulter les prêtres de Memphis et se fit initier à leurs
mystères. On croit même qu'il eut connaissance des livres sacrés
des hébreux. Il ne put toutefois recevoir en Égypte qu'une
initiation imparfaite, car les prêtres eux-mêmes avaient oublié
alors le sens des hiéroglyphes primitifs. Nous en avons la preuve
dans l'histoire du prêtre qui passa trois jours à déchiffrer une
inscription hiératique trouvée dans le tombeau d'Alcmène, et
[125] envoyée par Agésilas, roi de Sparte. Cornuphis, qui était sans
doute le plus savant des hiérophantes, consulta tous les anciens
recueils de signes et de caractères, et découvrit enfin que cette
inscription était faite en caractères de _prothée_; or le prothée
était le nom qu'on donnait en Grèce au livre de Thoth, dont les
hiéroglyphes mobiles pouvaient prendre autant de formes qu'il y a
de combinaisons possibles au moyen des caractères, des nombres,
et des figures élémentaires. Mais le livre de Thoth étant la clef
des oracles et le livre élémentaire de la science, comment
Cornuphis, s'il était vraiment instruit dans l'art sacerdotal,
avait-il dû chercher si longtemps avant d'en reconnaître les
signes? Une autre preuve de l'obscurcissement des vérités
premières de la science à cette époque, c'est que les oracles
s'en plaignaient dans un style qui n'était déjà plus compris.
[Illustration: Le Sceau de Cagliostro, le Sceau de la Junon
Samienne, le Sceau Apocalyptique et les douze Sceaux de la pierre
cubique, autour de la Clé du Tarot.]
Lorsque Platon, à son retour d'Égypte, voyageait avec Simmias
près des confins de la Carie, il rencontra des hommes de Délos
qui le prièrent de leur expliquer un oracle d'Apollon. Cet oracle
disait que pour faire cesser les maux de la Grèce il fallait
doubler la pierre cubique. Les Déliens avaient donc essayé de
doubler une pierre cubique qui se trouvait dans le temple
d'Apollon. Mais en la doublant de tous côtés ils n'étaient
parvenus qu'à faire un polyèdre à vingt-cinq faces, et pour
revenir à la forme cubique ils avaient dû augmenter vingt-six
fois, et en le doublant toujours, le volume primitif de la
pierre. Platon renvoya les émissaires déliens au mathématicien
Eudoxe, et leur dit que l'oracle leur conseillait l'étude de la
géométrie. Ne comprit-il pas lui-même le sens profond de cette
figure, ou ne daigna-t-il pas l'expliquer à ces ignorants, c'est
[126] ce que nous ne saurions dire. Mais ce qui est certain, c'est que
la pierre cubique et sa multiplication expliquent tous les
secrets des nombres sacrés, et surtout celui du mouvement
perpétuel caché par les adeptes et cherché par les sots sous le
nom de quadrature du cercle. Par cette agglomération cubique de
vingt-six cubes autour d'un cube central, l'oracle avait fait
trouver aux Déliens non seulement les éléments de la géométrie
mais encore la clef des harmonies de la création expliquées par
l'enchaînement des formes et des nombres. Le plan de tous les
grands temples allégoriques de l'antiquité se retrouve dans cette
multiplication, du cube par la croix d'abord autour de laquelle
on peut décrire un cercle, puis la croix cubique qui peut se
mouvoir dans un globe. Toutes ces notions qu'une figure fera
mieux comprendre, ont été conservées jusqu'à nos jours dans les
initiations maçonniques, et justifient parfaitement le nom donné
aux associations modernes, car elles sont aussi les principes
fondamentaux de l'architecture et de la science du bâtiment.
Les Déliens avaient cru résoudre la question géométrique en
diminuant de moitié leur multiplication, mais ils avaient encore
trouvé huit fois le volume de leur pierre cubique. On peut du
reste, augmenter à plaisir le nombre de leurs essais: car cette
histoire n'est peut-être autre chose qu'un problème proposé par
Platon lui-même à ses disciples. S'il faut admettre comme un fait
la réponse de l'oracle, nous y trouverons un sens plus étendu
encore, car doubler la pierre cubique c'est faire sortir le
binaire de l'unité, la forme de l'idée, l'action de la pensée.
C'est réaliser dans le monde l'exactitude des mathématiques
[127] éternelles, c'est établir la politique sur la base des sciences
exactes, c'est conformer le dogme religieux à la philosophie des
nombres.
Platon a moins de profondeur mais plus d'éloquence que Pythagore.
Il essaye de concilier la philosophie des raisonneurs avec les
dogmes immuables des voyants; il ne veut pas vulgariser, il veut
reconstituer la science. Aussi sa philosophie devait-elle fournir
plus tard au christianisme naissant des théories toutes prêtes et
des dogmes à vivifier.
Toutefois, bien qu'il fondât ses théorèmes sur les mathématiques,
Platon, abondant en formes harmonieuses et prodigue de
merveilleuses hypothèses, fut plus poëte que géomètre. Un génie
exclusivement calculateur, Aristote, devait tout remettre en
question dans les écoles, et tout soumettre aux épreuves des
évolutions numérales et de la logique des calculs. Aristote,
excluant la foi platonicienne, veut tout prouver et tout
renfermer dans ses catégories; il traduit le ternaire en
syllogisme et le binaire en enthymème. La chaîne des êtres pour
lui devient un sorite. Il veut tout abstraire, tout raisonner;
l'Être même devient pour lui une abstraction perdue dans les
hypothèses de l'ontologie. Platon inspirera les Pères de
l'Église, Aristote sera le maître des scolastiques du moyen âge,
et Dieu sait combien s'amasseront de ténèbres autour de cette
logique qui ne croit à rien et qui prétend tout expliquer. Une
seconde Babel se prépare, et la confusion des langues n'est pas
loin.
L'Être est l'Être, la raison de l'Être est dans l'Être. Dans le
principe est le Verbe et le Verbe (λογος) est la logique
formulée en parole, la raison parlée; le Verbe est en Dieu et le
Verbe est Dieu même manifesté à l'intelligence. Voilà ce qui est
[128] au-dessus de toutes les philosophies. Voilà ce qu'il faut croire
sous peine de ne jamais rien savoir et de retomber dans le doute
absurde de Pyrrhon. Le sacerdoce gardien de la foi repose tout
entier sur cette base de la science, et c'est dans son
enseignement qu'il faut saluer le principe divin du Verbe
éternel.
CHAPITRE II
LE MYSTICISME.
SOMMAIRE.--Origine et effets du mysticisme.--Il matérialise les
signes sous prétexte de spiritualiser la matière.--Il se concilie
avec tous les vices; il persécute les sages; il est
contagieux.--Apparitions, prodiges infernaux.--Fanatisme des
sectaires.--Magie noire à l'aide des mots et des signes
inconnus.--Phénomènes des maladies hystériques.--Théorie des
hallucinations.
La légitimité de droit divin appartient tellement au sacerdoce
que sans elle le vrai sacerdoce n'existe pas. L'initiation et la
consécration ont une véritable hérédité.
Ainsi le sanctuaire est inviolable pour les profanes et ne peut
être envahi par les sectaires.
Ainsi les lumières de la révélation divine se distribuent avec
une suprême raison, parce qu'elles descendent avec ordre et
harmonie. Dieu n'éclaire pas le monde avec des météores et des
foudres, mais il fait graviter paisiblement les univers chacun
autour de son soleil.
[Illustration: SYMBOLES TYPHONIENS Types Egyptiens de la Coëtie
et de la Nécromancie.]
Cette harmonie tourmente certaines âmes impatientes du devoir, et
[129] viennent des hommes qui ne pouvant forcer la révélation à
s'accorder avec leurs vices, se posent en réformateurs de la
morale. «Si Dieu a parlé, disent-ils, comme Rousseau, pourquoi
n'en ai-je rien entendu?»--Bientôt ils ajoutent: «Il a parlé,
mais c'est à moi;» ils l'ont rêvé, et ils finissent par le
croire. Ainsi commencent les sectaires, ces fauteurs d'anarchie
religieuse que nous ne voudrions pas voir livrer aux flammes,
mais qu'il faudrait enfermer comme des fous contagieux.
Ainsi se formèrent les écoles mystiques profanatrices de la
science. Nous avons vu par quels procédés les fakirs de l'Inde
arrivaient par des éréthismes nerveux et des congestions
cérébrales à ce qu'ils appelaient la _lumière incréée_. L'Egypte
eut aussi ses sorciers et ses enchanteurs, et la Thessalie en
Grèce fut pleine de conjurations et de maléfices. Se mettre
directement en rapport avec les démons et les dieux, c'est
supprimer le sacerdoce, c'est renverser la base du trône;
l'instinct anarchique des prétendus illuminés le savait bien.
Aussi est-ce par l'attrait de la licence qu'ils espéraient
recruter des disciples, et ils donnaient d'avance l'absolution à
tous les scandales des moeurs, se contentant de la rigidité dans
la révolte et de l'énergie dans la protestation contre la
légitimité sacerdotale.
Les bacchantes qui déchirèrent Orphée se croyaient inspirées d'un
dieu, et sacrifièrent le grand hiérophante à leur ivresse
divinisée. Les orgies de Bacchus étaient des excitations
mystiques, et toujours les sectaires de la folie procédèrent par
mouvements déréglés, excitations frénétiques et dégoûtantes
convulsions; depuis les prêtres efféminés de Bacchus jusqu'aux
gnostiques; depuis les derviches tourneurs jusqu'aux épileptiques
[130] de la tombe du diacre Pâris, le caractère de l'exaltation
superstitieuse et fanatique est toujours le même.
C'est toujours sous prétexte d'épurer le dogme, c'est au nom d'un
spiritualisme outré que les mystiques de tous les temps ont
matérialisé les signes du culte. Il en est de même des
profanateurs de la science des mages, car la haute magie, ne
l'oublions pas, c'est l'art sacerdotal primitif. Elle réprouve
tout ce qui se fait en dehors de la hiérarchie légitime et
applaudit non pas au supplice, mais à la condamnation des
sectaires et des sorciers.
Nous rapprochons à dessein ces deux qualifications, tous les
sectaires ont été des évocateurs d'esprits et de fantômes qu'ils
donnaient au monde pour des dieux; ils se flattaient tous
d'opérer des miracles à l'appui de leurs mensonges. A ces titres
donc ils étaient tous des goétiens, c'est-à-dire de véritables
opérateurs de magie noire.
L'anarchie étant le point de départ et le caractère distinctif du
mysticisme dissident, la concorde religieuse est impossible entre
sectaires, mais ils s'entendent à merveille sur un point: c'est
la haine de l'autorité hiérarchique et légitime. En cela donc
consiste réellement leur religion, puisque c'est le seul lien qui
les rattache les uns aux autres. C'est toujours le crime de Cham;
c'est le mépris du principe de la famille, et l'outrage infligé
au père, dont tous les dissidents proclament hautement l'ivresse,
dont ils découvrent avec des rires sacrilèges la nudité et le
sommeil.
Les mystiques anarchistes confondent tous la lumière,
intellectuelle avec la lumière astrale; ils adorent le serpent au
[131] lieu de révérer la sagesse obéissante et pure qui lui met le pied
sur la tête. Aussi s'enivrent-ils de vertiges et ne tardent-ils
pas à tomber dans l'abîme de la folie.
Les fous sont tous des visionnaires et souvent ils peuvent se
croire des thaumaturges, car l'hallucination étant contagieuse,
il se passe souvent ou il semble se passer autour des fous des
choses inexplicables. D'ailleurs les phénomènes de la lumière
astrale attirée ou projetée avec excès, sont eux-mêmes de nature
à déconcerter les demi-savants. En s'accumulant dans les corps,
elle leur donne, par la distension violente des molécules, une
telle élasticité, que les os peuvent se tordre, les muscles
s'allonger outre mesure. Il se forme des tourbillons et comme des
trombes de cette lumière, qui soulèvent les corps les plus
pesants et peuvent les soutenir en l'air pendant un temps
proportionnel à la force de projection. Les malades se sentent
alors comme prêts d'éclater, et sollicitent des secours par
compression et percussion. Les coups les plus violents et la
compression la plus forte étant alors équilibrés par la tension
fluidique, ne font ni contusions ni blessures, et soulagent le
patient au lieu de l'étouffer.
Les fous prennent les médecins en horreur et les mystiques
hallucinés détestent les sages, ils les fuient d'abord, ils les
persécutent ensuite fatalement et malgré eux; s'ils sont doux et
indulgents, c'est pour les vices; la raison soumise à l'autorité
les trouve implacables: les sectaires en apparence les plus doux
sont pris de fureur et de haine, lorsqu'on leur parle de
soumission et de hiérarchie. Toujours les hérésies ont occasionné
des troubles. Si un faux prophète ne pervertit pas, il faut qu'il
tue. Ils réclament à grands cris la tolérance pour eux, mais ils
se gardent bien d'en faire usage envers les autres. Les
[132] protestants déclamaient contre les bûchers de Rome à l'époque
même où Jean Calvin, de son autorité privée, faisait brûler
Michel Servet.
Ce sont les crimes des donatistes, des circoncellions et de tant
d'autres qui ont forcé les princes catholiques à sévir, et
l'Église même à leur abandonner les coupables. Ne dirait-on pas à
entendre les gémissements de l'irréligion que les vaudois, les
albigeois et les hussites étaient des agneaux? Étaient-ce des
innocents que ces sombres puritains d'Écosse et d'Angleterre qui
tenaient le poignard d'une main et la Bible de l'autre en
prêchant l'extermination des catholiques? Une seule église au
milieu de tant de représailles et d'horreurs à toujours posé et
maintenu en principe son horreur du sang: c'est l'église
hiérarchique et légitime.
L'Église, en admettant la possibilité et l'existence des miracles
diaboliques, reconnaît l'existence d'une force naturelle dont on
peut se servir, soit pour le bien, soit pour le mal. Aussi
a-t-elle sagement décidé que si la sainteté de la doctrine peut
légitimer le miracle, le miracle seul ne peut jamais autoriser
les nouveautés de la doctrine.
Dire que Dieu, dont les lois sont parfaites et ne se démentent
jamais, se sert d'un moyen naturel pour opérer les choses qui
nous semblent surnaturelles, c'est affirmer la raison suprême et
le pouvoir immuable de Dieu, c'est agrandir l'idée que nous avons
de sa providence; ce n'est point nier son intervention dans les
merveilles qui s'opèrent en faveur de la vérité, que les
catholiques sincères le comprennent bien.
Les faux miracles occasionnés par les congestions astrales ont
[133] toujours une tendance anarchique et immorale, parce que le
désordre appelle le désordre. Aussi les dieux et les génies des
sectaires sont-ils avides de sang et promettent-ils ordinairement
leur protection au prix du meurtre. Les idolâtres de la Syrie et
de la Judée se faisaient des oracles avec des têtes d'enfants
qu'ils arrachaient violemment du corps de ces pauvres petites
créatures. Ils faisaient sécher ces têtes, et après leur avoir
mis sous la langue une lame d'or avec des caractères inconnus,
ils les plaçaient dans des creux pratiqués dans la muraille, leur
faisaient un corps de plantes magiques environnées de
bandelettes, allumaient une lampe devant ces affreuses idoles,
leur offraient de l'encens et venaient religieusement les
consulter; ils croyaient entendre parler cette tête dont les
derniers cris d'angoisse avaient sans doute ébranlé leur
imagination. D'ailleurs nous avons dit que le sang attire les
larves. Dans les sacrifices infernaux, les anciens creusaient une
fosse et la remplissaient de sang tiède et fumant; ils voyaient
alors ramper, monter, descendre, accourir du creux de la terre,
de toutes les profondeurs de la nuit, des ombres débiles et
pâles. Ils traçaient avec la pointe de l'épée sanglante le cercle
des évocations, allumaient des feux de laurier, d'aulne et de
cyprès sur des autels couronnés d'asphodèle et de verveine, la
nuit alors semblait devenir plus froide et plus sombre, la lune
se cachait sous les nuages, et l'on entendait le faible frôlement
des fantômes qui se pressaient autour du cercle pendant que les
chiens hurlaient lamentablement dans toute la campagne.
Pour tout pouvoir, il faut tout oser, tel était le principe des
[134] enchantements et de leurs horreurs. Les faux magiciens se liaient
par le crime, et ils se croyaient capables de faire peur aux
autres quand ils étaient parvenus à s'épouvanter eux-mêmes. Les
rites de la magie noire sont restés horribles comme les cultes
impies qu'elle avait produits, soit dans les associations de
malfaiteurs conspirant contre les civilisations antiques, soit
chez les peuplades barbares. C'est toujours le même amour des
ténèbres, ce sont toujours les mêmes profanations, les mêmes
prescriptions sanglantes. La magie anarchique est le culte de
mort. Le sorcier s'abandonne à la fatalité, il abjure sa raison,
il renonce à l'espérance de l'immortalité et il immole des
enfants. Il renonce au mariage honnête et fait voeu de débauche
stérile. A ces conditions il jouit de la plénitude de sa folie,
il s'enivre de sa méchanceté au point de la croire
toute-puissante, et transformant en réalité ses hallucinations,
il se croit maître d'évoquer à son gré toute la tombe et tout
l'enfer.
Les mots barbares et les signes inconnus ou même absolument
insignifiants sont les meilleurs en magie noire. On s'hallucine
mieux avec des pratiques ridicules et des évocations imbéciles
que par des rites ou des formules capables de tenir
l'intelligence en éveil. M. Du Potet affirme avoir expérimenté la
puissance de certains signes sur les crisiaques, et les signes
qu'il trace de sa main dans son livre occulte, avec précaution et
mystère, sont analogues, sinon absolument semblables, aux
prétendues signatures diaboliques qui se trouvent dans les
anciennes éditions du grand grimoire. Les mêmes causes doivent
produire toujours les mêmes effets, et il n'y a rien de nouveau
sous la lune des sorciers, non plus que sous le soleil des sages.
[135] L'état d'hallucination permanent est une mort ou une abdication
de la conscience; on est alors livré à tous les hasards de la
fatalité des rêves. Chaque souvenir apporte son reflet, chaque
mauvais désir crée une image, chaque remords enfante un
cauchemar. La vie devient celle d'un animal, mais d'un animal
ombrageux et tourmenté. On n'a plus conscience ni de la morale ni
du temps. Les réalités n'existent plus, tout danse dans le
tourbillon des formes les plus insensées. Une heure semble
parfois durer des siècles; des années peuvent passer avec la
rapidité d'une heure.
Notre cerveau, tout phosphorescent de lumière astrale, est plein
de reflets et de figures sans nombre. Quand nous fermons les
yeux, il nous semble souvent qu'un panorama tantôt brillant,
tantôt sombre et terrible, se déroule sous notre paupière. Un
malade atteint de la fièvre ferme à peine les yeux pendant la
nuit, qu'il est ébloui souvent par une insupportable clarté.
Notre système nerveux, qui est un appareil électrique complet,
concentre la lumière dans le cerveau, qui est le pôle négatif de
l'appareil, ou la projette par les extrémités qui sont les
pointes destinées à remettre en circulation notre fluide vital.
Quand le cerveau attire violemment une série d'images analogues à
une passion qui a rompu l'équilibre de la machine, l'échange de
lumière ne se fait plus, la respiration astrale s'arrête et la
lumière dévoyée se coagule en quelque sorte dans le cerveau.
Aussi les hallucinés ont-ils les sensations les plus fausses et
les plus perverses. Il en est qui trouvent de la jouissance à se
découper la peau en lanières et à s'écorcher lentement, d'autres
[136] mangent et savourent les substances les moins faites pour servir
de nourriture. M. le docteur Brierre de Boismont, dans son savant
_Traité des hallucinations_ [8], a rassemblé plusieurs séries
d'observations excessivement curieuses; tous les excès de la vie,
soit en bien mal compris, soit en mal non combattu, peuvent
exalter le cerveau et y produire des stagnations de lumière.
L'ambition excessive, les prétentions orgueilleuses à la
sainteté, une continence pleine de scrupules et de désirs, des
passions honteuses satisfaites malgré les avertissements réitérés
du remords: tout cela conduit à l'évanouissement de la raison, à
l'extase morbide, à l'hystérie, aux visions, à la folie. Un homme
n'est pas fou, remarque le savant docteur, parce qu'il a des
visions, mais parce qu'il croit plus à ses visions qu'au sens
commun. C'est donc l'obéissance et l'autorité seules qui peuvent
sauver les mystiques; s'ils ont en eux-mêmes une confiance
obstinée, il n'y a plus de remède, ils sont déjà les excommuniés
de la raison et de la foi: ce sont les aliénés de la charité
universelle. Ils se croient plus sages que la société; ils
croient former une religion, et ils sont seuls; ils pensent avoir
dérobé pour leur usage personnel les clefs secrètes de la vie, et
leur intelligence est déjà tombée dans la mort.
[Note 8: Brierre de Boismont, _Des hallucinations, ou histoire
raisonnée des apparitions, des visions, des songes, de l'extase,
du magnétisme et du somnambulisme_, 2e édition, 1852, l vol.
in-8.]
[137]
CHAPITRE III.
INITIATIONS ET ÉPREUVES.
SOMMAIRE.--La doctrine secrète de Platon.--Théosophie et
théurgie.--L'antre de Trophonius.--Origines des fables de
l'Achéron et du Ténare.--Le tableau symbolique de Cébès.--Les
doctrines ultra-mondaines du _Phédon_.--La sépulture des
morts.--Sacrifices pour apaiser les mânes.
Ce que les adeptes nomment le _grand oeuvre_ n'est pas seulement
la transmutation des métaux, c'est aussi et surtout la médecine
universelle, c'est-à-dire le remède à tous les maux, y compris la
mort.
L'oeuvre qui crée la médecine universelle, c'est la régénération
morale de l'homme. C'est cette seconde naissance dont parlait le
Sauveur au docteur de la loi, Nikodémos, qui ne le comprenait
pas, et Jésus lui disait: «Quoi, vous êtes maître en Israël et
vous ignorez ce mystère!» comme s'il voulait lui faire entendre
qu'il s'agissait des principes fondamentaux de la science
religieuse, et qu'il n'était pas permis à un maître de les
ignorer.
Le grand mystère de la vie et de ses épreuves est représenté dans
la sphère céleste et dans le cycle de l'année. Les quatre formes
du sphinx correspondent aux quatre éléments et aux quatre
saisons. Les figures symboliques du bouclier d'Achille, dans
Homère, ont une signification analogue à celle des douze travaux
d'Hercule. Achille doit mourir comme Hercule, après avoir vaincu
les éléments et combattu contre les dieux. Hercule, victorieux de
[138] tous les vices figurés par les monstres qu'il doit combattre,
succombe un instant au plus dangereux de tous, à l'amour; mais il
arrache enfin de sa poitrine, avec des lambeaux de sa chair, la
tunique brûlante de Déjanire; il la laisse coupable et vaincue;
il meure affranchi et immortel.
Tout homme qui pense est un Oedipe appelé à deviner l'énigme du
sphinx ou à mourir. Tout initié doit être un Hercule
accomplissant le cycle d'une grande année de travaux et méritant,
par les sacrifices du coeur et de la vie, les triomphes de
l'apothéose.
Orphée n'est roi de la lyre et des sacrifices qu'après avoir tour
à tour conquis et su perdre Eurydice. Omphale et Déjanire sont
jalouses d'Hercule: l'une veut l'avilir, l'autre cède aux
conseils d'une lâche rivale qui la pousse à empoisonner le
libérateur du monde; mais elle va le guérir d'un empoisonnement
bien autrement funeste, celui de son indigne amour. La flamme du
bûcher va purifier ce coeur trop faible; Hercule expire dans
toute sa force et peut s'asseoir victorieux près du trône de
Jupiter!
Jacob, avant d'être le grand patriarche d'Israël, avait combattu
pendant toute une longue nuit contre un ange.
L'ÉPREUVE, tel est le grand mot de la vie: la vie est un serpent
qui s'enfante et se dévore sans cesse; il faut échapper à ses
étreintes et lui mettre le pied sur la tête. Hermès, en le
multipliant, l'oppose à lui-même, et dans un équilibre éternel il
en fait le talisman de son pouvoir et la gloire de son caducée.
Les grandes épreuves de Memphis et d'Éleusis avaient pour but de
former des rois et des prêtres, en confiant la science à des
[139] hommes courageux et forts. Il fallait, pour être admis à ces
épreuves, se livrer corps et âme au sacerdoce et faire l'abandon
de sa vie. On descendait alors dans des souterrains obscurs où il
fallait traverser tour à tour des bûchers allumés, des courants
d'eau profonde et rapide, des ponts mobiles jetés sur des abîmes,
et cela sans laisser éteindre et s'échapper une lampe qu'on
tenait à la main. Celui qui chancelait ou qui avait peur ne
devait jamais revoir la lumière; celui qui franchissait avec
intrépidité tous les obstacles était reçu parmi les _mystes_,
c'est-à-dire qu'on l'initiait aux petits mystères. Mais il
restait à éprouver sa fidélité et son silence, et ce n'était
qu'au bout de plusieurs années qu'il devenait _épopte_, titre qui
correspond à celui d'adepte.
La philosophie, rivale du sacerdoce, imita ces pratiques et
soumit ses disciples à des épreuves. Pythagore exigeait le
silence et l'abstinence pendant cinq ans: Platon n'admettait dans
son école que des géomètres et des musiciens, il réservait
d'ailleurs une partie de son enseignement pour les initiés et sa
philosophie avait ses mystères. C'est ainsi qu'il fait créer le
monde par les démons, et qu'il fait sortir tous les animaux de
l'homme. Les démons de Platon ne sont autres que les _Éloïm_ de
Moïse, c'est-à-dire les forces par le concours et l'harmonie
desquelles le principe suprême a créé. En disant que les animaux
sortent de l'homme, il veut dire que les animaux sont l'analyse
de la forme vivante dont l'homme est la synthèse. C'est Platon
qui le premier a proclamé la divinité du verbe, c'est-à-dire de
la parole, et ce verbe créateur, il semble en pressentir
l'incarnation prochaine sur la terre; il annonce les souffrances
et le supplice du juste parfait, réprouvé par l'iniquité du
monde.
[140] Cette philosophie sublime du verbe appartient à la pure kabbale,
et Platon ne l'a point inventée. Il ne le cache pas d'ailleurs et
déclare hautement qu'_en aucune science il ne faut jamais
recevoir que ce qui s'accorde avec les vérités éternelles et avec
les oracles de Dieu_. Dacier, à qui nous empruntons cette
citation, ajoute que, «par ces vérités éternelles, Platon entend
une ancienne tradition, qu'il prétend que les premiers hommes
avaient reçue de Dieu et qu'ils avaient transmise à leurs
descendants.» Certes, à moins de nommer positivement la kabbale,
on ne saurait être plus clair. C'est la définition au lieu du
nom: c'est quelque chose de plus précis en quelque manière que le
nom même.
«Ce ne sont pas les livres, dit encore Platon, qui donnent ces
hautes connaissances; il faut les puiser en soi-même par une
profonde méditation et chercher le feu sacré dans sa propre
source.... C'est pourquoi je n'ai jamais rien écrit de ces
révélations et je n'en parlerai jamais.
»Tout homme qui entreprendra de les rendre vulgaires ne
l'entreprendra jamais qu'inutilement, et tout le fruit qu'il
tirera de son travail, c'est qu'excepté un petit nombre d'hommes
à qui Dieu a donné assez d'intelligence pour voir en eux-mêmes
ces vérités célestes, il donnera aux uns du mépris pour elles, et
remplira les autres d'une vaine et téméraire confiance, comme
s'ils savaient des choses merveilleuses qu'ils ne savent pourtant
pas[9].»
[Note 9: Dacier, _la Doctrine de Platon_ (_Bibliothèque des
anciens philosophes_), t. III, p. 81.]
[141] Il écrit à Denys le Jeune:
«Il faut que je déclare à Archédémus ce qui est beaucoup plus
précieux et plus divin et ce que vous avez grande envie de
savoir, puisque vous me l'avez envoyé exprès; car, selon ce qu'il
m'a dit, vous ne croyez pas que je vous aie suffisamment expliqué
ce que je pense sur la nature du premier principe; il faut vous
l'écrire par énigmes, afin que si ma lettre est interceptée sur
terre ou sur mer, celui qui la lira n'y puisse rien comprendre.
»Toutes choses sont autour de leur roi, elles sont à cause de
lui, et il est seul la cause des bonnes choses; second pour les
secondes et troisième pour les troisièmes [10].»
[Note 10: Dacier, _loco citato_.t. III, p. 194.]
Il y a dans ce peu de paroles un résumé complet de la théologie
des séphirots. Le roi, c'est Ensoph, l'être suprême et absolu.
Tout rayonne de ce centre qui est partout, mais que nous
concevons surtout de trois manières et dans trois sphères
différentes. Dans le monde divin, qui est celui de la première
cause, il est unique et premier. Dans le monde de la science qui
est celui des causes secondes, l'influence du premier principe se
fait sentir, mais on ne le conçoit plus que comme la première des
causes secondes; il s'y manifeste par le binaire, c'est le
principe créateur passif. Enfin, dans le troisième monde, qui est
celui des formes, il se révèle comme la forme parfaite, le verbe
incarné, la beauté et la bonté suprêmes, la perfection créée; il
est donc à la fois le premier, le second et le troisième,
[142] puisqu'il est tout en tout, le centre et la cause de tout.
N'admirons point ici le génie de Platon, reconnaissons seulement
la science exacte de l'initié.
Qu'on ne nous dise plus que notre grand apôtre saint Jean a
emprunté à la philosophie de Platon le début de son évangile.
C'est Platon, au contraire, qui avait puisé aux mêmes sources que
saint Jean; mais il n'avait pas reçu l'esprit qui vivifie. La
philosophie du plus grand des révélateurs humains pouvait aspirer
au verbe fait homme: l'Évangile seul pouvait le donner au monde.
La kabbale enseignée aux Grecs par Platon prit plus tard le nom
de _théosophie_ et embrassa dans la suite le dogme magique tout
entier. Ce fut à cet ensemble de doctrine occulte que se
rattachèrent successivement toutes les découvertes des
chercheurs. On voulut passer de la théorie à la pratique et
réaliser la parole par les oeuvres; les dangereuses expériences
de la divination apprirent à la science comment on peut se passer
du sacerdoce, le sanctuaire était trahi et des hommes sans
mission osaient faire parler les dieux. C'est pour cela que la
théurgie partagea les anathèmes de la magie noire et fut
soupçonnée d'en imiter les crimes, parce qu'elle ne pouvait se
défendre d'en partager l'impiété. On ne soulève pas impunément le
voile d'Isis, et la curiosité est un blasphème contre la foi,
lorsqu'il s'agit des choses divines. «Heureux ceux qui croiront
sans avoir vu, nous a dit le grand révélateur.»
Les expériences de la théurgie et de la nécromancie sont toujours
funestes à ceux qui s'y abandonnent. Lorsqu'on a une fois mis le
pied sur le seuil de l'autre monde, il faut mourir et presque
[143] toujours d'une manière étrange et terrible. Le vertige commence,
la catalepsie et la folie achèvent. Il est certain qu'en présence
de certaines personnes et après une série d'actes enivrants, une
perturbation se fait dans l'atmosphère, les boiseries craquent,
les portes tremblent et gémissent. Des signes bizarres et
quelquefois sanglants semblent s'imprimer d'eux-mêmes sur du
parchemin vierge ou sur des linges. Ces signes sont toujours les
mêmes et les magistes les classifient sous le nom d'_écritures
diaboliques_. La seule vue de ces caractères fait retomber les
crisiaques en convulsion ou en extase; ils croient alors voir les
esprits, et Satan, c'est-à-dire le génie de l'erreur, se
transfigure pour eux en ange de lumière. Ces prétendus esprits
demandent pour se montrer des excitations sympathiques produites
par le rapprochement des sexes, il faut mettre les mains dans les
mains, les pieds sur les pieds, il faut se souffler au visage, et
souvent suivent des extases obscènes. Les initiés se passionnent
pour ce genre d'ivresse, ils se croient les élus de Dieu et les
interprètes du ciel, ils traitent de fanatisme l'obéissance à la
hiérarchie. Ce sont les successeurs de la race caïnique de
l'Inde. Ce sont des _hatchichims_ et des faquirs. Les
avertissements ne les éclaireront pas et ils périront parce
qu'ils ont voulu périr.
Les prêtres de la Grèce, pour guérir de semblables malades,
employaient une sorte d'_homoeopathie_; ils les terrifiaient en
exagérant le mal même dans une seule crise et les faisaient
dormir dans la caverne de Trophonius. On se préparait à ce
sommeil par des jeûnes, des lustrations et des veilles, puis on
descendait dans le souterrain et on y était laissé et enfermé
[144] sans lumière. Des gaz enivrants, assez semblables à ceux de la
grotte du Chien qu'on voit près de Naples, s'exhalaient dans
cette caverne et ne tardaient pas à terrasser le visionnaire; il
avait alors d'épouvantables rêves causés par un commencement
d'asphyxie; on venait à temps le secourir et on l'emportait tout
palpitant, tout pâle et les cheveux hérissés sur un trépied où il
prophétisait avant de s'éveiller entièrement. Ces sortes
d'épreuves causaient un tel ébranlement dans le système nerveux,
que les crisiaques ne s'en souvenaient pas sans frissonner et
n'osaient plus jamais parler d'évocations et de fantômes. Il en
est qui depuis ne purent jamais s'égayer ni sourire; et
l'impression générale était si triste, qu'elle passa en proverbe
et qu'on disait d'une personne dont le front ne se déridait pas:
«Elle a dormi dans la caverne de Trophonius.»
Ce n'est pas dans les livres des philosophes, c'est dans le
symbolisme religieux des anciens qu'il faut chercher les traces
de la science et en retrouver les mystères. Les prêtres d'Égypte
connaissaient mieux que nous les lois du mouvement et de la vie.
Ils savaient tempérer ou affermir l'action par la réaction, et
prévoyaient facilement la réalisation des effets dont ils avaient
posé la cause. Les colonnes de Seth, d'Hermès, de Salomon,
d'Hercule ont symbolisé dans les traditions magiques cette loi
universelle de l'équilibre; et la science de l'équilibre avait
conduit les initiés à celle de la gravitation universelle autour
des centres de vie, de chaleur et de lumière. Aussi dans les
calendriers sacrés des Égyptiens dont chaque mois était, comme on
sait, placé sous la protection de trois décans ou génies de dix
[145] jours, le premier décan du signe du lion est-il représenté par
une tête humaine à sept rayons avec une grande queue de scorpion
et le signe du Sagittaire sous le menton. Au-dessous de cette
tête est le nom de IAO; on appelait cette figure _khnoubis_, mot
égyptien qui signifie or et lumière. Thalès et Pythagore
apprirent dans les sanctuaires de l'Égypte que la terre tourne
autour du soleil, mais ils ne cherchèrent pas à répandre cette
connaissance, parce qu'il eût fallu révéler pour cela un des
grands secrets du temple, la double loi d'attraction et de
rayonnement de fixité et de mouvement qui est le principe de la
création et la cause perpétuelle de la vie. Aussi l'écrivain
chrétien, Lactance, qui avait entendu parler de cette tradition
magique et de l'effet sans la cause, se moque-t-il fort de ces
théurgistes rêveurs qui font tourner la terre et nous donnent des
antipodes, lesquels, suivant lui, devaient avoir, pendant que
nous marcherions la tête haute, les pieds en haut et la tête en
bas. D'ailleurs, ajoute naïvement Lactance avec toute la logique
des ignorants et des enfants, de pareils hommes ne tiendraient
pas à terre et tomberaient la tête la première dans le ciel
inférieur. Ainsi raisonnaient les philosophes pendant que les
prêtres, sans leur répondre et sans sourire même de leurs
erreurs, écrivaient en hiéroglyphes créateurs de tous les dogmes
et de toutes les poésies, les secrets de la vérité.
Dans leur description allégorique des enfers, les hiérophantes
grecs avaient caché les grands secrets de la magie. On y trouve
quatre fleuves, comme dans le paradis terrestre, plus un
cinquième qui serpente sept fois entre les autres. Un fleuve de
douleurs et de gémissements, le Cocyte, et un fleuve d'oubli, le
[146] Léthé, puis un fleuve d'eau rapide, irrésistible, qui entraîne
tout et qui roule en sens contraire avec un fleuve de feu. Ces
deux fleuves mystérieux, l'Achéron et le Phlégéton, dont l'eau
représente le fluide négatif et l'autre le fluide positif,
tournent éternellement l'un dans l'autre. Le Phlégéton échauffe
et fait fumer les eaux froides et noires de l'Achéron et
l'Achéron couvre d'épaisses vapeurs les flammes liquides du
Phlégéton. De ces vapeurs sortent par milliers des larves et des
lémures, images vaines des corps qui ont vécu et de ceux qui ne
vivent pas encore; mais qu'ils aient bu ou non au fleuve des
douleurs, tous aspirent au fleuve d'oubli, dont l'eau
assoupissante leur rendra la jeunesse et la paix. Les sages seuls
ne veulent pas oublier, car leurs souvenirs sont déjà leur
récompense. Aussi sont-ils seuls vraiment immortels, puisqu'ils
ont seuls la conscience de leur immortalité.
Les supplices du Ténare sont des peintures vraiment divines des
vices et de leur châtiment éternel. La cupidité de Tantale,
l'ambition de Sysiphe ne seront jamais expiées, car elles ne
peuvent jamais être satisfaites. Tantale a soif dans l'eau,
Sysiphe roule au sommet d'une montagne un piédestal sur lequel il
veut s'asseoir et qui retombe toujours sur lui en l'entraînant au
fond de l'abîme. Ixion, l'amoureux sans frein, qui a voulu violer
la reine du ciel, est fouetté par des furies infernales. Il n'a
pourtant pas joui de son crime et n'a pu embrasser qu'un fantôme.
Ce fantôme peut-être a paru condescendre à ses fureurs et
l'aimer, mais quand il méconnaît le devoir, quand il se satisfait
par le sacrilége, l'amour, c'est de la haine en fleurs!
[147] Ce n'est pas au delà de la tombe, c'est dans la vie même qu'il
faut chercher les mystères de la mort. Le salut ou la réprobation
commencent ici-bas et le monde terrestre a aussi son ciel et son
enfer. Toujours même ici-bas la vertu est récompensée, toujours
même ici-bas le vice est puni; et ce qui nous fait croire parfois
l'impunité des méchants, c'est que les richesses, ces
instruments du bien et du mal, semblent leur être parfois données
au hasard. Mais malheur aux hommes injustes, lorsqu'ils possèdent
la clef d'or, elle n'ouvre pour eux que la porte du tombeau et de
l'enfer.
Tous les vrais initiés ont reconnu l'immense utilité du travail
et de la douleur. La douleur, a dit un poëte allemand, c'est le
chien de ce berger inconnu qui mène le troupeau des hommes.
Apprendre à souffrir, apprendre à mourir, c'est la gymnastique de
l'Éternité, c'est le noviciat immortel.
Tel est le sens moral de la divine comédie de Dante esquissée
déjà du temps de Platon dans le tableau allégorique de Cébès. Ce
tableau, dont la description nous a été conservée et que
plusieurs peintres du moyen âge ont refait d'après cette
description, est un monument à la fois philosophique et magique.
C'est une synthèse morale très complète, et c'est en même temps
la plus audacieuse démonstration qui ait été faite du grand
arcane, de ce secret dont la révélation bouleverserait la terre
et le ciel. Nos lecteurs n'attendent pas sans doute que nous leur
en donnions l'explication. Celui qui trouve ce mystère comprend
qu'il est inexplicable de sa nature, et qu'il donne la mort à
ceux qui le surprennent comme à celui qui l'a révélé.
Ce secret est la royauté du sage, c'est la couronne de l'initié
[148] que nous voyons redescendre vainqueur du sommet des épreuves dans
la belle allégorie de Cébès. Le grand arcane le rend maître de
l'or et de la lumière qui sont au fond la même chose, il a résolu
le problème de la quadrature du cercle, il dirige le mouvement
perpétuel, et il possède la pierre philosophale. Ici les adeptes
me comprendront. Il n'y a ni interruption dans le travail de la
nature ni lacune dans son oeuvre. Les harmonies du ciel
correspondent à celles de la terre, et la vie éternelle accomplit
ses évolutions suivant les mêmes lois que la vie d'un jour. Dieu
a tout disposé avec poids, nombre et mesure, dit la Bible, et
cette lumineuse doctrine était aussi celle de Platon. Dans le
_Phédon_, il fait discourir Socrate sur les destinées de l'âme
d'une manière tout à fait conforme aux traditions kabbalistiques.
Les esprits épurés par l'épreuve s'affranchissent des lois de la
pesanteur, et surtout de l'atmosphère des larmes; les autres y
rampent dans les ténèbres, et ce sont ceux-là qui apparaissent
aux hommes faibles ou criminels. Ceux qui se sont affranchis des
misères de la vie matérielle ne reviennent plus en contempler les
crimes et en partager les erreurs: c'est vraiment assez d'une
fois.
Le soin que prenaient les anciens d'ensevelir les morts
protestait hautement contre la nécromancie, et toujours ceux-l
ont été regardés comme des impies qui troublent le repos de la
tombe. Rappeler les morts sur la terre, ce serait les condamner à
mourir deux fois; et ce qui faisait craindre surtout aux hommes
pieux des anciens cultes de rester sans sépulture après leur
mort, c'était l'appréhension que leur cadavre ne fût profané par
les Stryges et ne servît aux enchantements. Après la mort, l'âme
[149] appartient à Dieu, et le corps à la mère commune qui est la
terre. Malheur à ceux qui osent attenter à ces refuges! Quand on
avait troublé le sanctuaire de la tombe, les anciens offraient
des sacrifices aux mânes irrités; et il y avait une sainte pensée
au fond de cet usage. En effet, s'il était permis à un homme
d'attirer vers lui par une chaîne de conjurations les âmes qui
nagent dans les ténèbres en aspirant vers la lumière, celui-là se
donnerait des enfants rétrogrades et posthumes qu'il devrait
nourrir de son sang et de son âme. Les nécromanciens sont des
enfanteurs de vampires, ne les plaignons donc pas s'ils meurent
rongés par les morts!
CHAPITRE IV.
MAGIE DU CULTE PUBLIC.
SOMMAIRE.--Ce que c'est que la superstition.--Orthodoxie magique.
--Dissidence des profanes.--Apparitions et incarnations des
dieux.--Tyrésias et Calchas.--Les magiciens d'Homère.--Les
sibylles et leurs vers écrits sur des feuilles jetées au
vent.--Origine de la géomancie et de la cartomancie.
Les idées produisent les formes et à leur tour les formes
reflètent et reproduisent les idées. Pour ce qui est des
sentiments, l'association les multiplie dans la réunion de ceux
qui les partagent, en sorte que tous sont électrisés de
l'enthousiasme de tous. C'est pour cela que si tel ou tel homme
du peuple en particulier se trompe aisément sur le juste et sur
[150] le beau, le peuple en masse applaudira toujours à ce qui est
sublime avec un élan non moins sublime.
Ces deux grandes lois de la nature observées par les anciens
mages, leur avaient fait comprendre la nécessité d'un culte
public, unique, obligatoire, hiérarchique et symbolique comme la
religion tout entière, splendide comme la vérité, riche et varié
comme la nature, étoilé comme le ciel, plein de parfums comme la
terre, de ce culte enfin que devait plus tard constituer Moïse,
que Salomon devait réaliser dans toutes ses splendeurs, et qui,
transfiguré encore une fois, réside aujourd'hui dans la grande
métropole de Saint-Pierre de Rome.
L'humanité n'a jamais eu réellement qu'une religion et qu'un
culte. Cette lumière universelle a eu ses mirages incertains, ses
reflets trompeurs et ses ombres, mais toujours après les nuits de
l'erreur, nous la voyons reparaître unique et pure comme le
soleil.
Les magnificences du culte sont la vie de la religion, et si le
Christ veut des ministres pauvres, sa divinité souveraine ne veut
pas de pauvres autels. Les protestants n'ont pas compris que le
culte est un enseignement, et que dans l'imagination de la
multitude il ne faut pas créer un dieu mesquin ou misérable.
Voyez ces oratoires qui ressemblent à des mairies et ces honnêtes
ministres tournés comme des huissiers ou des commissaires, ne
font-ils pas nécessairement prendre la religion pour une
formalité, et Dieu pour un juge de paix? Les Anglais qui
prodiguent tant d'or dans leurs habitations particulières, et qui
affectent d'aimer tant la Bible, ne devraient-ils pas se souvenir
des pompes inouïes du temple de Salomon et trouver leurs églises
[151] bien froides et bien nues? Mais ce qui dessèche leur culte c'est
la sécheresse de leur coeur, et comment voulez-vous qu'avec ce
culte sans magie, sans éblouissements et sans larmes, ces coeurs
soient jamais rappelés à la vie?
L'orthodoxie est le caractère absolu de la haute magie. Quand la
vérité vient au monde, l'étoile de la science en avertit les
mages et ils viennent adorer l'enfant créateur de l'avenir. C'est
par l'intelligence de la hiérarchie et la pratique de
l'obéissance qu'on obtient l'initiation, et un véritable initié
ne sera jamais un sectaire.
Les traditions orthodoxes furent emportées de la Chaldée par
Abraham, elles régnaient en Égypte du temps de Joseph avec la
connaissance du vrai Dieu. Koung-Tseu voulut les établir en
Chine, mais le mysticisme imbécile de l'Inde devait, sous la
forme idolâtrique du culte de Fô, prévaloir dans ce grand empire.
Moïse emporta l'orthodoxie d'Égypte comme Abraham de la Chaldée,
et dans les traditions secrètes de la kabbale nous trouvons une
théologie entière, parfaite, unique, semblable à ce que la nôtre
a de plus grandiose et de mieux expliqué par les pères et les
docteurs, le tout avec un ensemble et des lumières qu'il n'est
pas donné encore au monde de comprendre. Le Sohar, qui est la
clef des livres saints, ouvre aussi toutes les profondeurs et
éclaire toutes les obscurités des mythologies anciennes et des
sciences cachées primitivement dans le sanctuaire. Il est vrai
qu'il faut connaître le secret de cette clef pour arriver à s'en
servir, et que pour les intelligences même les plus pénétrantes,
mais non initiées à ce secret, le Sohar est absolument
incompréhensible et même illisible.
[152] Nous espérons que les lecteurs attentifs de nos écrits sur la
magie trouveront d'eux-mêmes ce secret, et parviendront à leur
tour à déchiffrer d'abord, puis à lire ce livre qui contient
l'explication de tant de mystères.
L'initiation étant la conséquence nécessaire de la hiérarchie,
principe fondamental des réalisations magiques, les profanes,
après avoir essayé inutilement de forcer les portes du
sanctuaire, prirent le parti d'élever autel contre autel, et
d'opposer les divulgations ignorantes du schisme aux réticences
de l'orthodoxie. D'horribles histoires coururent sur les mages:
les sorciers et les stryges rejetèrent sur eux la responsabilité
de leurs crimes; c'étaient des buveurs de sang humain, des
mangeurs de petits enfants. Cette vengeance de l'ignorance
présomptueuse contre la science discrète a obtenu de tous les
temps un succès qui en a perpétué l'usage. Un misérable n'a-t-il
pas imprimé dans je ne sais quel pamphlet, qu'il avait lui-même
et de ses oreilles entendu dans un club l'auteur de ce livre
demander que le sang des riches fût mis en boudins pour nourrir
le peuple affamé? Plus la calomnie est énorme, plus elle fait
d'impression sur les sots.
Les accusateurs des mages commettaient eux-mêmes les forfaits
dont ils les accusaient, et s'abandonnaient à toutes les
frénésies d'une sorcellerie dévergondée. Il n'était bruit que
d'apparitions et de prodiges. Les dieux eux-mêmes descendaient en
formes visibles pour autoriser les orgies. Les cercles furieux de
prétendus illuminés remontent jusqu'aux bacchantes qui ont
assassiné Orphée. Un panthéisme mystique et luxurieux multiplia
[153] toujours depuis ces cercles fanatiques et clandestins où la
promiscuité et le meurtre se mêlaient aux extases et aux prières.
Mais les destinées fatales de ce dogme absorbant et destructeur
sont écrites dans une des plus belles fables de la mythologie
grecque. Des pirates tyrrhéniens ont surpris Hiacchos endormi et
le portent dans leur vaisseau. Ils croient que le dieu de
l'inspiration est leur esclave, mais tout à coup en pleine mer
leur vaisseau se transfigure, les mâts deviennent des ceps, les
cordages des vignes, partout apparaissent des satyres dansant
avec des lynx et des panthères, le vertige s'empare de
l'équipage, ils se voient tous changés en boucs, et se
précipitent dans la mer. Hiacchos alors aborde en Béotie et se
rend à Thèbes, la ville de l'initiation, où il trouve que Panthée
avait usurpé le pouvoir. Panthée à son tour veut emprisonner le
dieu; mais la prison s'ouvre d'elle-même, le captif rayonne,
vainqueur au milieu de Thèbes. Panthée devient furieux et les
filles de Cadmus devenues des bacchantes le mettent en pièces
croyant immoler un jeune taureau.
Le panthéisme, en effet, ne saurait constituer une synthèse et
doit périr divisé par les sciences, filles de Cadmus.
Après Orphée, Cadmus, Oedipe et Amphiaraüs, les grands types
fabuleux du sacerdoce magique en Grèce sont Tyrésias et Calchas,
mais Tyrésias est un hiérophante inintelligent ou infidèle. Un
jour il trouve deux serpents entrelacés, il croit qu'ils se
battent et les sépare en les frappant de son bâton: il n'a pas
compris le symbole du caducée, il veut diviser les forces de la
nature, il veut séparer la science de la foi, l'intelligence de
[154] l'amour, l'homme de la femme; il les voit unis comme des
lutteurs, et il croit qu'ils se battent, il les blesse en les
séparant, et le voilà lui-même ayant perdu son équilibre; il sera
tour à tour homme et femme, jamais complètement, car
l'accomplissement du mariage lui est interdit. Ici se révèlent
tous les mystères de l'équilibre universel et de la loi
créatrice. En effet c'est l'androgyne humain qui enfante; l'homme
et la femme tant qu'ils sont séparés restent stériles, comme la
religion sans la science et réciproquement, comme l'intelligence
sans amour, comme la douceur sans force et la force sans douceur,
comme la justice sans miséricorde et la miséricorde sans justice.
L'harmonie résulte de l'analogie des contraires, il faut les
distinguer pour les unir et non les séparer pour choisir entre
eux. L'homme, dit-on, va sans cesse du blanc au noir dans ses
opinions et se trompe toujours. Cela doit être, car la forme
visible, la forme réelle est blanche et noire, elle se produit en
alliant l'ombre et la lumière sans les confondre. Ainsi se
marient tous les contraires dans la nature, et celui qui veut les
séparer s'expose au châtiment de Tyrésias. D'autres disent qu'il
devint aveugle pour avoir surpris Minerve toute nue, c'est-à-dire
pour avoir profané les mystères: c'est une autre allégorie, mais
c'est toujours le même symbole.
C'est sans doute à cause de sa profanation des mystères qu'Homère
fait errer l'ombre de Tyrésias dans les ténèbres Cimmériennes, et
nous le montre revenant avec les larves et les ombres
malheureuses qui cherchent à s'abreuver de sang, lorsqu'Ulysse
consulte les esprits avec un cérémonial bien autrement magique et
[155] formidable que les grimaces de nos _mediums_ et les petits
papiers innocents des modernes nécromanciens.
Le sacerdoce est presque muet dans Homère, le devin Calchas n'est
ni un souverain pontife ni un grand hiérophante. Il semble être
au service des rois dont il redoute la colère, et n'ose dire à
Agamemnon des vérités désagréables qu'après avoir imploré la
protection d'Achille. Il jette ainsi la division entre ces chefs
et devient la cause des désastres de l'armée. Homère, dont tous
les récits sont d'importantes et profondes leçons, veut aussi,
par cet exemple, montrer à la Grèce combien il importe que le
ministère divin soit indépendant des influences temporelles. La
tribu sacerdotale ne doit relever que du suprême pontificat, et
le grand prêtre est frappé d'impuissance; s'il manque une seule
couronne à sa tiare il faut qu'il soit roi temporel pour être
l'égal des souverains de la terre, roi par l'intelligence et par
la science, roi enfin par sa mission divine. Tant qu'un pareil
sacerdoce n'existera pas, semble dire le sage Homère, il manquera
quelque chose à l'équilibre des empires.
Le devin Théoclymènes dans l'Odyssée joue à peu près le rôle d'un
parasite, il paie aux poursuivants de Pénélope leur hospitalité
peu bienveillante par un avertissement inutile, puis il se retire
prudemment avant l'esclandre qu'il prévoit.
Il y a loin du rôle de ces diseurs de bonne ou de mauvaise
aventure, à celui de ces sibylles qui habitaient dans des
sanctuaires où elles se rendaient invisibles et qu'on n'abordait
qu'en tremblant. Circés nouvelles, elles ne cédaient pourtant
qu'à l'audace: il fallait pénétrer par adresse ou de force dans
[156] leur retraite, les prendre par les cheveux, les menacer avec
l'épée et les traîner jusqu'au fatal trépied. Alors elles
rougissaient et pâlissaient tour à tour, et frémissantes, les
cheveux hérissés, elles proféraient des paroles sans suite, puis
elles s'échappaient furieuses, écrivaient sur des feuilles
d'arbres des mots qui rassemblés devaient former des vers
prophétiques et jetaient ces feuilles au vent, puis elles se
renfermaient dans leur retraite et ne répondaient plus si on
tentait de les rappeler.
L'oracle avait autant de sens différents qu'il était possible
d'en trouver en combinant les feuilles de toutes les manières. Si
au lieu de mots les feuilles eussent porté des signes
hiéroglyphiques, le nombre des interprétations eût encore
augmenté, et l'on eût pu consulter le sort en les assemblant au
hasard; c'est ce que firent depuis les géomanciens qui devinaient
par des nombres et des figures de géométrie jetés au hasard.
C'est ce que font encore de nos jours les adeptes de la
cartomancie, en se servant de grands alphabets magiques du tarot
dont ils ignorent assez généralement la valeur. Dans ces
opérations, le sort choisit seulement les signes qui doivent
inspirer l'interprète, et sans une faculté toute spéciale
d'intuition et de seconde vue, les phrases indiquées par
l'assemblage des lettres sacrées et les révélations indiquées par
l'assemblage des figures prophétiseront au hasard. Ce n'est pas
tout d'assembler les lettres, il faut savoir lire. La cartomancie
bien comprise est une véritable consultation des esprits sans
nécromancie et sans sacrifices, elle veut donc l'assistance d'un
bon _médium_, la pratique en est d'ailleurs dangereuse et nous ne
la conseillons à personne. N'est-ce donc pas assez du souvenir de
[157] nos misères pour aggraver nos souffrances dans le présent,
faut-il encore les surcharger de toute l'anxiété de l'avenir, et
souffrir tous les jours d'avance les catastrophes qu'il nous est
impossible d'éviter?
CHAPITRE V.
MYSTÈRES DE LA VIRGINITÉ.
SOMMAIRE.--L'hellénisme à Rome.--Institutions de Numa.--Les
Vestales.--Allégories du feu sacré.--Portée religieuse de
l'histoire de Lucrèce.--Mystères de la bonne déesse.--Culte du
foyer et de la mère patrie.--Collèges des flamines et des
augures.--Les oracles.--Opinions erronées de Fontenelle et de
Kircher.--Aperçu du calendrier magique chez les Romains.
L'empire romain ne fut qu'une transfiguration de celui des Grecs.
L'Italie était la grande Grèce, et lorsque l'hellénisme
perfectionna ses dogmes et ses mystères, c'est qu'il fallait
commencer l'éducation des enfants de la louve: Rome était déjà au
monde.
Un fait spécial caractérise l'initiation donnée aux Romains par
Numa, c'est l'importance typique rendue à la femme, à l'exemple
des Égyptiens qui adoraient la divinité suprême sous le nom
d'Isis.
Chez les Grecs, le Dieu de l'initiation c'est Iacchos, le
vainqueur de l'Inde, le resplendissant Androgyne aux cornes
d'Ammon, le Panthée qui tient la coupe des sacrifices et y fait
ruisseler le vin de la vie universelle, Iacchos, le fils de la
foudre et le dompteur des tigres et des lions, mais c'est en
profanant les mystères d'Iacchos que les bacchantes ont déchiré
[158] Orphée; Iacchos, sous le nom romain de Bacchus, ne sera plus que
le dieu de l'ivresse, et Numa demandera ses inspirations à la
sage et discrète Égérie, la déesse du mystère et de la solitude.
Il faut bien donner une mère à ces sauvages enfants trouvés qui
n'ont pu devenir époux qu'en enlevant des femmes par surprise et
par trahison. Ce qui doit assurer l'avenir de Rome, c'est le
culte de la patrie et de la famille. Numa l'a compris, et il
apprend d'Égérie comment on honore la mère des dieux. Il lui
élève un temple sphérique sous la coupole duquel brûle un feu qui
ne doit jamais s'éteindre. Ce feu est entretenu par quatre
vierges qu'on nommera _vestales_ et qui seront entourées
d'honneurs extraordinaires si elles sont fidèles, punies avec une
rigueur exceptionnelle si elles manquent à leur dignité.
L'honneur de la vierge est celui de la mère, et la famille ne
peut être sainte qu'autant que la pureté virginale sera reconnue
possible et glorieuse. Ici déjà la femme sort de la servitude
antique, ce n'est plus l'esclave orientale, c'est la divinité
domestique, c'est la gardienne du foyer, c'est l'honneur du père
et de l'époux. Rome est devenue le sanctuaire des moeurs, et à ce
prix elle sera la souveraine des nations et la métropole du
monde.
La tradition magique de tous les âges accorde à la virginité
quelque chose de surnaturel et de divin. Les inspirations
prophétiques cherchent les vierges, et c'est en haine de
l'innocence et de la virginité que la Goëtie sacrifie des enfants
au sang desquels elle reconnaît pourtant une vertu sacrée et
expiatoire. Lutter contre l'attrait de la génération s'est
c'exercer à vaincre la mort, et la suprême chasteté était la plus
glorieuse couronne proposée aux hiérophantes. Répandre sa vie
[159] dans des embrassements humains c'est jeter des racines dans la
tombe. La chasteté est une fleur qui n'a plus de tige sur la
terre et qui, aux caresses du soleil qui l'invite à monter vers
lui, peut se détacher sans efforts et s'envoler comme un oiseau.
Le feu sacré des vestales était le symbole de la foi et du chaste
amour. C'était aussi l'emblème de cet agent universel dont Numa
savait produire et diriger la forme électrique et foudroyante. En
effet, pour rallumer le feu des vestales, si par une négligence
très punissable elles l'avaient laissé s'éteindre, il fallait le
soleil ou la foudre. On le renouvelait et on le consacrait au
commencement de toutes les années, pratique conservée parmi nous
et observée la veille de Pâques.
C'est à tort qu'on a accusé le christianisme d'avoir emprunté ce
qu'il y avait de plus beau dans les anciens cultes. Le
christianisme, cette dernière forme de l'orthodoxie universelle,
a gardé tout ce qui lui appartenait et n'a rejeté que les
pratiques dangereuses et les vaines superstitions.
Le feu sacré représentait aussi l'amour de la patrie et la
religion du foyer. C'est à cette religion, c'est à
l'inviolabilité du sanctuaire conjugal que Lucrèce se sacrifia.
Lucrèce personnifie toute la majesté de l'ancienne Rome; elle
pouvait sans doute se soustraire à l'outrage en abandonnant sa
mémoire à la calomnie, mais la haute réputation est une noblesse
qui oblige. En matière d'honneur un scandale est plus déplorable
qu'une faute. Lucrèce éleva sa dignité d'honnête femme jusqu'à la
hauteur du sacerdoce en subissant un attentat pour l'expier
ensuite et le punir.
[160] C'est en mémoire de cette illustre Romaine que la haute
initiation au culte de la patrie et du foyer fut confiée aux
femmes, à l'exclusion des hommes. Là elles devaient apprendre que
le véritable amour est celui qui inspire les plus héroïques
dévouements. On leur disait que la vraie beauté de l'homme c'est
l'héroïsme et la grandeur; que la femme capable de trahir ou
d'abandonner son mari, flétrit à la fois son avenir et son passé
et se met au front la tache ineffaçable d'une prostitution
rétrospective aggravée encore par un parjure. Cesser d'aimer
celui auquel on a donné la fleur de sa jeunesse, c'est le plus
grand malheur qui puisse affliger le coeur d'une femme honnête;
mais le déclarer hautement, c'est renier son innocence passée,
c'est renoncer à la probité du coeur et à l'intégrité de
l'honneur, c'est la dernière et la plus irréparable de toutes les
hontes.
Telle était la religion de Rome: c'est à la magie d'une pareille
morale qu'elle a dû toutes ses grandeurs, et lorsque pour elle le
mariage cessa d'être sacré, la décadence n'était pas loin.
S'il est vrai que, du temps de Juvénal, les mystères de la bonne
déesse étaient des mystères d'impureté, ce dont il est permis
peut-être de douter un peu, car les femmes seules admises à ces
prétendues orgies se seraient donc dénoncées elles-mêmes? en
admettant, disons-nous, que cela soit vrai, puisque tout était
possible après les règnes de Néron et de Domitien, que
pouvons-nous en conclure sinon que le règne moral de la mère des
dieux était passé et qu'il devait faire place au culte populaire,
plus universel et plus pur de Marie, la mère de Dieu?
[161] Numa, initié aux lois magiques et sachant les influences
magnétiques de la vie commune, institua des collèges de prêtres
et d'augures, et les soumit à des règles; c'était l'idée première
des couvents, une des grandes puissances de la religion. Déjà
depuis longtemps en Judée, les prophètes se réunissaient en
cercles sympathiques, et mettaient en commun l'inspiration et la
prière. Il semble que Numa ait connu les traditions de la Judée,
ses flamines et ses saliens s'exaltaient par des évolutions et
des danses qui rappellent celle de David devant l'arche. Numa
n'institua pas de nouveaux oracles capables de rivaliser avec
celui de Delphes, mais il instruisit ses prêtres dans l'art des
augures, c'est-à-dire qu'il leur révéla une certaine théorie des
pressentiments et de la seconde vue déterminés par des lois
secrètes de la nature. Nous méprisons maintenant l'art des
aruspices et des augures, parce que nous avons perdu la science
profonde de la lumière et des analogies universelles de ses
reflets. Voltaire, dans son charmant conte de Zadig, esquisse en
jouant une science de divination toute naturelle, mais qui n'en
est pas moins merveilleuse, parce qu'elle suppose une finesse
d'observation tout exceptionnelle et une série de déductions qui
échappe habituellement à la logique si bornée du vulgaire. On
raconte que Parménides, maître de Pythagore, ayant goûté de l'eau
d'une source, prédit un prochain tremblement de terre: il n'y a
rien là qui doive sembler étrange, car les saveurs bitumineuses
et sulfureuses répandues dans l'eau ont pu avertir le philosophe
du travail intérieur des terrains avoisinants. Peut-être même
l'eau était-elle seulement troublée d'une manière insolite.
Quoiqu'il en soit, nous prévoyons encore la rigueur des hivers
[162] par le vol des oiseaux, et nous pourrions prévoir certaines
influences atmosphériques par l'inspection des organes digestifs
et respiratoires des animaux. Or, les perturbations physiques de
l'atmosphère ont souvent des causes morales. Les révolutions se
traduisent en l'air par de grands orages, le souffle des peuples
agite le ciel. Le succès marche avec les courants électriques, et
les couleurs de la lumière vivante reflètent les mouvements de la
foudre, «Il y a quelque chose dans l'air,» dit le peuple avec son
instinct prophétique. Les aruspices et les augures apprenaient à
lire les caractères que trace partout la lumière, et à
reconnaître les marques des courants et des révolutions astrales.
Ils savaient pourquoi les oiseaux volent isolés ou se
rassemblent, quelles influences les font aller vers le nord ou
vers le midi, vers l'orient ou l'occident, et c'est ce que nous
ne savons plus, nous qui nous moquons des augures. Il est si
facile de se moquer et si difficile de bien apprendre.
C'est par suite de ce parti pris de dénigrer et de nier tout ce
que nous ne comprenons pas, que des hommes d'esprit, comme
Fontenelle, et des savants, comme Kircher, ont écrit des choses
si téméraires sur les anciens oracles. Tout est manoeuvres et
supercheries aux yeux de ces esprits forts. Ils inventent des
statues machinées, des porte-voix cachés, des échos ménagés dans
les souterrains des temples. Pourquoi donc calomnier toujours le
sanctuaire? N'y aurait-il donc jamais eu que des fripons parmi
les prêtres? Ne pouvait-il se trouver parmi les hiérophantes de
Cérès ou d'Apollon des hommes honnêtes et convaincus? On trompait
donc ceux-là comme les autres? Mais qui donc les trompait
[163] constamment sans se trahir pendant une suite de siècles, car les
fourbes ne sont pas immortels. Des expériences récentes prouvent
que les pensées peuvent se transmettre, se traduire en écriture
et s'imprimer par les seules forces de la lumière astrale. Des
mains mystérieuses écrivent encore sur nos murs comme au festin
de Balthazar. Souvenons-nous de cette sage parole d'un savant
qu'on n'accusera certainement ni de fanatisme ni de crédulité:
Arago disait qu'en dehors des mathématiques pures, celui qui
prononce le mot _impossible_, manque de prudence.
Le calendrier religieux de Numa est calqué sur celui des mages,
c'est une série de fêtes et de mystères rappelant toute la
doctrine secrète des initiés et adaptant parfaitement les actes
publics du culte aux lois universelles de la nature. La
disposition des mois et des jours est restée la même sous
l'influence conservatrice de la régénération chrétienne. Comme
les Romains de Numa, nous sanctifions encore par l'abstinence les
jours consacrés au souvenir de la génération et de la mort; mais
pour nous le jour de Vénus est sanctifié par les expiations du
calvaire. Le jour sombre de Saturne est celui où notre dieu
incarné dort dans sa tombe, mais il ressuscitera, et la vie qu'il
nous promet, émoussera la faux de Chronos. Le mois que les
Romains consacraient à Maïa, la nymphe de la jeunesse et des
fleurs, la jeune mère qui sourit aux prémices de l'année, est
voué par nous à Marie, la rose mystique, le lis de pureté, la
céleste mère du Sauveur. Ainsi nos usages religieux sont anciens
comme le monde, nos fêtes ressemblent à celles de nos pères, et
le Sauveur des chrétiens n'est venu rien supprimer des beautés
[164] symboliques et religieuses de l'ancienne initiation; il est venu,
comme il le disait lui-même à propos de la loi figurative des
Israélites, tout réaliser et tout accomplir.
CHAPITRE VI.
DES SUPERSTITIONS.
SOMMAIRE.--Leur origine; leur durée.--La sorcellerie est la
superstition de la magie.--Superstitions grecques et
romaines.--Les présages, les songes, les enchantements, les
fascinations.--Le mauvais oeil--Les sorts.--Les envoûtements.
Les superstitions sont des formes religieuses qui survivent aux
idées perdues. Toutes ont eu pour raison d'être une vérité qu'on
ne sait plus ou qui s'est transfigurée. Leur nom, du latin
_superstes_, signifie ce qui survit: ce sont les restes matériels
des sciences ou des opinions anciennes.
La multitude, toujours plutôt instinctive que pensante, s'attache
aux idées par les formes, et change difficilement d'habitudes.
Lorsqu'on veut combattre les superstitions, il semble toujours au
peuple qu'on s'attaque à la religion même; aussi saint Grégoire,
l'un des plus grands papes de la chrétienté, ne voulait-il pas
qu'on supprimât les usages. Purifiez les temples, écrivait-il à
ses missionnaires, mais ne les détruisez pas, «car, tant que la
nation verra subsister ses anciens lieux de prière, elle s'y
rendra par habitude et vous la gagnerez plus facilement au culte
du vrai Dieu.»
[165] «Les Bretons, dit encore ce saint pape, font à certains jours des
sacrifices et des festins, laissez-leur les festins, ne supprimez
que les sacrifices; laissez-leur la joie de leurs fêtes, mais de
païenne qu'elle était, rendez-la doucement et progressivement
chrétienne.»
La religion garda presque les noms mêmes des coutumes pieuses
qu'elle remplaçait par les saints mystères. Ainsi les anciens
célébraient tous les ans un banquet nommé les charisties; ils y
invitaient les âmes de leurs ancêtres et faisaient ainsi acte de
foi en la vie universelle et immortelle. L'Eucharistie,
c'est-à-dire la charistie par excellence, a remplacé les
charisties, et nous communions à Pâques avec tous nos amis de la
terre et du ciel. Loin de favoriser par de semblables progrès les
anciennes superstitions, le christianisme rendait l'âme et la vie
aux signes survivants des croyances universelles.
La magie, cette science de la nature qui tient de si près à la
religion, puisqu'elle initie les hommes aux secrets de la
divinité, la magie, cette science oubliée, vit encore tout
entière dans les signes hiéroglyphiques, et en partie dans les
traditions vivantes ou superstitions qu'elle a laissées.
Ainsi, par exemple, l'observance des nombres et des jours est une
réminiscence aveugle du dogme magique primitif. Le vendredi, jour
consacré à Vénus, était regardé par les anciens comme un jour
funeste, parce qu'il rappelle les mystères de la naissance et de
la mort. On ne commençait rien ce jour-là chez les juifs, mais on
achevait tout le travail de la semaine parce qu'il précède le
jour du sabbat ou du repos obligatoire. Le nombre treize, qui
vient après le cycle parfait de douze, représente aussi la mort
[166] après les travaux de la vie. L'article du symbole israëlite
relatif à la mort est le treizième. Par suite du démembrement de
la famille de Joseph en deux tribus, il se trouvait treize
convives à la première pâque d'Israël, dans la terre promise,
c'est-à-dire treize tribus au partage des moissons de Chanaan.
Une de ces tribus fut exterminée, et ce fut celle de Benjamin, le
plus jeune des enfants de Jacob. De là est venue cette tradition
que lorsqu'on est treize à table, le plus jeune doit bientôt
mourir.
Les mages s'abstenaient de la chair de certains animaux et ne
mangeaient pas de sang. Moïse mit leur pratique en précepte, et
dit, relativement au sang, que l'âme des animaux s'y trouve unie,
et qu'il ne faut pas se nourrir d'âmes animales. Ces âmes
animales qui restent dans le sang sont comme un phosphore de
lumière astrale coagulée et corrompue qui peut devenir le germe
d'un grand nombre de maladies; le sang des animaux suffoqués se
digère mal et prédispose aux apoplexies et aux cauchemars. La
chair des carnivores est également malsaine à cause des instincts
féroces dont elle a été animée, et de ce qu'elle a déjà absorbé
de corruption et de mort.
«Lorsque l'âme d'un animal est séparée de son corps avec
violence, dit Porphyre, elle ne s'en éloigne pas, et comme les
âmes humaines qu'une mort violente a fait périr, elle reste près
de son corps. Lors donc qu'on tue les animaux, leurs âmes se
plaisent auprès des corps qu'on les a forcés de quitter. Rien ne
peut les en éloigner: elles y sont retenues par sympathie. On en
a vu plusieurs qui gémissaient près de leurs corps. Ainsi les
âmes des hommes dont les corps ne sont point inhumés, restent
[167] près de leurs cadavres; c'est de celles-là que les magiciens
abusent pour leurs opérations, en les forçant de leur obéir,
lorsqu'ils sont les maîtres du corps mort soit en entier, soit en
partie. Les théosophes qui sont instruits de ces mystères, et qui
savent quelle est la sympathie de l'âme des bêtes pour les corps
dont elles sont séparées et avec quel plaisir elles s'en
approchent, ont avec raison défendu l'usage de certaines viandes,
afin que nous ne soyons pas infestés d'âmes étrangères.»
Porphyre ajoute qu'on peut devenir prophète en se nourrissant de
coeurs de corbeaux, de taupes et d'éperviers. Ici le théurgiste
d'Alexandrie tombe dans les recettes du petit Albert; mais s'il
arrive sitôt à la superstition, c'est qu'il a promptement fait
fausse route, car son point de départ était la science.
Les anciens, pour désigner les propriétés secrètes des animaux,
disaient que les dieux à l'époque de la guerre des géants avaient
pris diverses formes pour se cacher, et qu'ils se plaisaient
parfois à les reprendre. Ainsi Diane se change en louve; le
soleil en taureau, en lion, en dragon et en épervier; Hécate en
cheval, en lionne, en chienne. Le nom de Phérébate a été donné,
suivant plusieurs théosophes, à Proserpine parce qu'elle se
nourrit de tourterelles. Les tourterelles sont l'offrande
ordinaire que les prêtresses de Maïa font à cette déesse qui est
la Proserpine de la terre, la fille de la blonde Cérès,
nourricière du genre humain. Les initiés d'Éleusis doivent
s'abstenir d'oiseaux domestiques, de poissons, de fèves, de
pêches et de pommes; ils ne touchent jamais une femme en couches
ou qui a ses mois. Porphyre, à qui nous empruntons encore tous
ces détails, ajoute la phrase que voici:
[168] «Quiconque a étudié la science des visions, sait que l'on doit
s'abstenir de toutes sortes d'oiseaux si l'on veut être délivré
du joug des choses terrestres et trouver une place parmi les
dieux du ciel.» Mais il n'en dit pas la raison.
Suivant Euripide, les initiés au culte secret de Jupiter en Crète
s'abstenaient de la chair des animaux. Voici comment il fait
parler ces prêtres; c'est le choeur qui s'adresse au roi Minos:
«Fils d'une Tyrienne de Phénicie, descendant d'Europe et du grand
Jupiter, roi de l'île de Crète, fameuse par cent villes; nous
venons vers toi, en quittant les temples des dieux construits du
bois des chênes et des cyprès façonnés par le fer, nous menons
une vie pure.--Depuis le temps que j'ai été fait prêtre de
Jupiter idéen, je ne prends plus de part aux repas nocturnes des
bacchanales, et je ne mange plus les viandes saignantes, mais
j'offre des flambeaux à la mère des dieux: je suis prêtre parmi
les curètes revêtus de blanc; je m'éloigne du berceau des hommes,
j'évite aussi leurs tombes, et je ne mange rien de ce qui a été
animé par le souffle de vie.»
La chair des poissons est phosphorescente, et par conséquent
aphrodisiaque. Les fèves sont échauffantes et font rêver creux.
On trouverait sans doute une raison profonde à toutes les
abstinences, même les plus singulières, en dehors de toutes
superstitions. Il est certaines combinaisons d'aliments qui sont
contraires aux harmonies de la nature. «Ne faites pas cuire le
chevreau dans le lait de sa mère,» disait Moïse; prescription
touchante comme allégorie et sage sous le rapport de l'hygiène.
[169] Les Grecs comme les Romains, mais moins que les Romains,
croyaient aux présages; ils regardaient les serpents comme de bon
augure lorsqu'ils goûtaient aux offrandes sacrées. S'il tonnait à
droite ou gauche, l'augure était favorable ou malheureux. Les
éternuements étaient des présages, et ils observaient de même
certains autres accidents naturels aussi bruyants, mais moins
honnêtes que l'éternuement. Dans l'hymne de Mercure, Homère
raconte qu'Apollon, auquel le dieu des voleurs, étant encore au
berceau, venait de dérober ses boeufs, prend l'enfant et le
secoue pour lui faire avouer le larcin:
Mercure s'avisant d'un étrange miracle,
De ses flancs courroucés fit entendre l'oracle;
Jusqu'au grand Apollon la vapeur en monta,
Et gourmandant l'enfant qu'à terre il rejeta,
Bien qu'il eût grand désir d'achever son voyage,
Le dieu se détourna, puis lui tint ce langage:
Courage, de Maïa, l'excellente en beauté,
Et du grand Jupiter, beau fils emmailloté,
Sans doute je pourrais trouver par aventure
La trace de mes boeufs, guidé par cet augure,
Mais tu me conduiras toujours en attendant.
(_Hymnes d'Homère_, traduction de Salomon Certon, page 59.)
Chez les Romains tout était présage. Un caillou auquel le pied se
heurtait, le cri d'une chouette, l'aboiement d'un chien, un vase
brisé, une vieille femme qui vous regardait la première, un
animal qu'on rencontrait. Ces vaines terreurs avaient pour
principe cette grande science magique de la divination qui ne
néglige aucun indice et qui, d'un effet inaperçu du vulgaire,
[170] remonte à une série de causes qu'elle enchaîne entre elles. Elle
sait, par exemple, que les influences atmosphériques qui font
hurler le chien, sont mortelles pour certains malades; que la
présence et le tournoiement des corbeaux annoncent des cadavres
abandonnés: ce qui est toujours de sinistre augure. Les corbeaux
fréquentent plus volontiers les régions du meurtre et du
supplice. Le passage de certains oiseaux annonce les hivers
rigoureux, d'autres par des cris plaintifs sur la mer donnent le
signal des tempêtes. Ce que la science discerne, l'ignorance le
remarque et le généralise. La première trouve partout d'utiles
avertissements; l'autre s'inquiète de tout et se fait peur à
elle-même.
Les Romains étaient aussi grands observateurs de songes; l'art de
les expliquer tient à la science de la lumière vitale et à
l'intelligence de sa direction et de ses reflets. Les hommes
versés dans les mathématiques transcendentales savent bien qu'il
n'y a pas d'image sans lumière soit directe, soit reflétée, soit
réfractée, et par la direction du rayon dont ils sauront
reconnaître le retour sous la brisure, ils parviendront toujours
par un calcul exact au foyer lumineux dont ils apprécieront la
force universelle ou relative. Ils tiendront compte aussi de
l'état sain ou maladif de l'appareil visuel, soit extérieur, soit
intérieur, auquel ils attribueront la difformité ou la rectitude
apparente des images. Les songes, pour ceux-là, seront toute une
révélation. Le songe est un semblant d'immortalité dans cette
mort de toutes les nuits que nous appelons le sommeil. Dans les
rêves nous vivons de la vie universelle sans conscience de bien
ou de mal, de temps ou d'espace. Nous voltigeons sur les arbres,
[171] nous dansons sur l'eau, nous soufflons sur les prisons et elles
s'écroulent, ou bien nous sommes lourds, tristes, poursuivis,
enchaînés, suivant l'état de notre santé, et souvent aussi celui
de notre conscience. Tout cela sans doute est utile à observer,
mais que peuvent en conclure ceux qui ne savent pas et qui ne
veulent rien apprendre?
L'action toute-puissante de l'harmonie pour exalter l'âme et la
rendre maîtresse des sens, était bien connue des anciens sages,
mais ce qu'ils employaient pour calmer, les enchanteurs en firent
usage pour exalter et pour enivrer. Les sorcières de Thessalie et
celles de Rome étaient convaincues de ceci: que la lune était
arrachée du ciel par les vers barbares qu'elles récitaient et
venait tomber sur la terre toute pâle et toute sanglante. La
monotonie de leur récitation, les passes de leurs baguettes
magiques, leurs tournoiements autour des cercles les
magnétisaient, les exaltaient, les amenaient progressivement
jusqu'à la fureur, jusqu'à l'extase, jusqu'à la catalepsie. Elles
rêvaient alors tout éveillées et voyaient les tombeaux s'ouvrir,
l'air se charger de nuées de démons et la lune tomber du ciel.
La lumière astrale est l'âme vivante de la terre, âme matérielle
et fatale, nécessitée dans ses productions et dans ses mouvements
par les lois éternelles de l'équilibre. Cette lumière qui entoure
et pénètre tous les corps peut en annuler la pesanteur et les
faire tourner autour d'un centre puissamment absorbant. Des
phénomènes qu'on n'a pas assez examinés et qui se reproduisent de
nos jours, ont prouvé la vérité de cette théorie. C'est à cette
loi naturelle qu'il faut attribuer les tourbillons magiques au
centre desquels se plaçaient les enchanteurs. C'est le secret de
[172] la fascination exercée sur les oiseaux par certains reptiles et
sur les natures sensitives par les natures négatives et
absorbantes; les _mediums_ sont en général des êtres malades en
qui le vide se fait, et qui attirent alors la lumière comme les
abîmes attirent l'eau des tourbillons. Les corps les plus lourds
peuvent être alors soulevés comme des pailles, et entraînés par
le courant. Ces natures négatives et mal équilibrées, en qui le
corps fluidique est informe, projettent à distance leur force
d'attraction et s'ébauchent en l'air des membres supplémentaires
et fantastiques. Lorsque le célèbre _medium_ Home fait apparaître
autour de lui des mains sans corps, il a lui-même les mains
mortes et glacées. On pourrait dire que les _mediums_ sont des
créatures phénoménales en qui la mort lutte visiblement contre la
vie. Il faut juger de même les fascinateurs, les jeteurs de sort,
les gens qui ont le mauvais oeil et les envoûteurs. Ce sont des
vampires, soit volontaires, soit involontaires; ils attirent la
vie qui leur manque et troublent ainsi l'équilibre de la lumière.
S'ils le font volontairement, ce sont des malfaiteurs qu'il faut
punir; s'ils le font involontairement, ce sont des malades fort
dangereux dont les personnes délicates et nerveuses surtout
doivent soigneusement éviter le contact.
Voici ce que Porphyre raconte dans la vie de Plotin:
«Parmi ceux qui faisaient profession de philosophes, il y en
avait un nommé Olympius, il était d'Alexandrie; il avait été
pendant quelque temps disciple d'Ammonius, il traita Plotin avec
mépris parce qu'il voulait avoir plus de réputation que lui. Il
employa des cérémonies magiques pour lui nuire; mais s'étant
aperçu que son entreprise retombait sur lui-même, il convint
[173] devant ses amis qu'il fallait que l'âme de Plotin fût bien
puissante, puisqu'elle rétorquait sur ses ennemis leurs mauvais
desseins. Plotin sentait l'action hostile d'Olympius, et parfois
il lui arriva de dire: «Voici Olympius qui a maintenant des
convulsions.» Celui-ci ayant éprouvé plusieurs fois qu'il
souffrait lui-même les maux qu'il voulait faire souffrir à
Plotin, cessa enfin de le persécuter.»
[Illustration: LES SEPT MERVEILLES DU MONDE]
L'équilibre est la grande loi de la lumière vitale: si nous la
projetons avec violence, et qu'elle soit repoussée par une nature
mieux équilibrée que la nôtre, elle revient sur nous avec une
violence égale. Malheur donc à ceux qui veulent employer les
forces naturelles au service de l'injustice, car la nature est
juste et ses réactions sont terribles.
CHAPITRE VII.
MONUMENTS MAGIQUES.
SOMMAIRE.--Les pyramides.--Les sept merveilles.--Thèbes et ses
sept portes.--Le bouclier d'Achille.--Les colonnes d'Hercule.
Nous avons dit que l'ancienne Égypte était un pantacle, et l'on
pourrait en dire autant de l'ancien monde tout entier. Plus les
grands hiérophantes mettaient de soin à cacher leur science
absolue, plus ils cherchaient à en agrandir et à en multiplier
les symboles. Les pyramides triangulaires et carrées par la base,
représentaient leur métaphysique basée sur la science de la
nature. Cette science de la nature avait pour clef symbolique la
[174] forme gigantesque de ce grand sphinx qui s'est creusé un lit
profond dans le sable en veillant au pied des pyramides. Les sept
grands monuments appelés les merveilles du monde étaient les
magnifiques commentaires des sept lignes dont se composaient les
pyramides, et des sept portes mystérieuses de Thèbes. A Rhodes,
était le pantacle du soleil. Le dieu de la lumière et de la
vérité y apparaissait sous une forme humaine revêtue d'or, il
élevait dans sa main droite le phare de l'intelligence; dans sa
main gauche, il tenait la flèche du mouvement et de l'action. Ses
pieds reposaient à droite à gauche sur des môles qui
représentaient les forces éternellement équilibrées de la nature,
la nécessité et la liberté, le passif et l'actif, le fixe et le
volatil, les colonnes d'Hercule.
A Éphèse, était le pantacle de la lune: c'était le temple de la
Diane panthée. Ce temple était fait à l'image de l'univers:
c'était un dôme sur une croix avec une galerie carrée et une
enceinte circulaire comme le bouclier d'Achille.
Le tombeau de Mausole était le pantacle de la Vénus pudique ou
conjugale: il avait une forme lingamique. Son enceinte était
circulaire, son élévation carrée. Au centre du carré s'élevait
une pyramide tronquée sur laquelle était un char attelé de quatre
chevaux disposés en croix.
Les pyramides étaient le pantacle d'Hermès ou de Mercure.
Le Jupiter olympien était celui de Jupiter; les murs de Babylone
et la forteresse de Sémiramis étaient le pantacle de Mars.
[175] Enfin le temple de Salomon, ce pantacle universel et absolu qui
devait dévorer tous les autres, était pour la gentilité le
pantacle terrible de Saturne.
La philosophie septénaire de l'initiation chez les anciens
pouvait se résumer ainsi:
Trois principes absolus qui n'en sont qu'un; quatre formes
élémentaires qui n'en sont qu'une, formant un tout unique composé
d'idée et de forme.
Les trois principes étaient ceux-ci:
1° L'ÊTRE EST L'ÊTRE.
En philosophie, identité de l'idée et de l'Être ou vérité; en
religion, le premier principe, le Père.
2° L'ÊTRE EST RÉEL.
En philosophie, identité du savoir et de l'Être ou réalité; en
religion le LOGOS de Platon, le _Demiourgos_, le Verbe.
3° L'ÊTRE EST LOGIQUE.
En philosophie, identité de la raison et de la réalité; en
religion, la Providence, l'action divine qui réalise le bien;
l'amour réciproque du vrai et du bien, ce que dans le
christianisme nous appelons le Saint-Esprit.
Les quatre formes élémentaires étaient l'expression de deux lois
fondamentales: la résistance et le mouvement; l'inertie qui
résiste ou le fixe, la vie qui agit ou le volatil; en d'autres
termes plus généraux, la matière et l'esprit: la matière était le
néant formulé en affirmation passive; l'esprit était le principe
de la nécessité absolue dans le vrai. L'action négative du néant
matériel sur l'esprit était appelée mauvais principe; l'action
[176] positive de l'esprit sur le néant pour le remplir de création et
de lumière était appelée bon principe. A ces deux conceptions
correspondaient l'humanité d'une part, et de l'autre la vie
raisonnable rédemptrice de l'humanité conçue dans le péché,
c'est-à-dire dans le néant, à cause de sa génération matérielle.
Telle était la doctrine de l'initiation secrète. Telle est
l'admirable synthèse que le christianisme est venu vivifier de
son souffle, illuminer de ses splendeurs, établir divinement par
son dogme, réaliser par ses sacrements.
Synthèse qui a disparu sous le voile qui la conserve, mais que
l'humanité retrouvera, quand le moment sera venu, dans toute sa
beauté primitive et dans toute sa maternelle fécondité!
[177]
LIVRE III.
SYNTHÈSE ET RÉALISATION DIVINE DU MAGISME
PAR LA RÉVÉLATION CHRÉTIENNE.
ג. Ghimel.
CHAPITRE PREMIER.
CHRIST ACCUSÉ DE MAGIE PAR LES JUIFS.
SOMMAIRE.--Le côté inconnu du christianisme.--Paraboles du Talmud
et du Sepher Toldos-Jeschut.--L'Évangile et l'Apocalypse de saint
Jean.--Les Joannites.--Les livres de magie brûlés par saint
Paul.--Cessation des oracles.--Transfiguration du prodige naturel
en miracle et de la divination en prophétie.
Dans les premières lignes de l'Évangile selon saint Jean, il y a
une parole que l'Église catholique ne prononce jamais sans
fléchir les genoux. Cette parole, la voici: LE VERBE S'EST FAIT
CHAIR.
Dans cette parole est contenue la révélation chrétienne tout
entière. Aussi saint Jean donne-t-il pour critérium d'orthodoxie
la confession de Jésus-Christ _en chair_, c'est-à-dire en réalité
visible et humaine.
Ézéchiel, le plus profond kabbaliste des anciens prophètes, après
avoir vivement coloré dans ses visions les pantacles et les
hiéroglyphes de la science; après avoir fait tourner les roues
dans les roues, allumé des yeux vivants autour des sphères, fait
[178] marcher en battant des ailes les quatre animaux mystérieux,
Ézéchiel ne voit plus qu'une plaine couverte d'ossements
desséchés; il parle, et les formes reviennent, la chair couvre
les os. Une triste beauté s'étend sur les dépouilles de la mort,
mais c'est une beauté froide et sans vie. Telles étaient les
doctrines et les mythologies du vieux monde, lorsqu'un souffle de
charité descendit du ciel. Alors les formes mortes se levèrent,
les rêves philosophiques firent place à des hommes vraiment
sages; la parole s'incarna et devint vivante; il n'y eut plus
d'abstractions, tout fut réel. La foi qui se prouve par les
oeuvres remplaça les hypothèses qui n'aboutissaient qu'à des
fables. La magie se transforma en sainteté, les prodiges
devinrent des miracles, et les multitudes réprouvées par
l'initiation antique furent appelées à la royauté et au sacerdoce
de la vertu.
La réalisation est donc l'essence de la religion chrétienne.
Aussi son dogme donne-t-il un corps aux allégories même les plus
évidentes. On montre encore à Jérusalem la maison du mauvais
riche, et peut-être trouverait-on même, en cherchant bien,
quelque lampe ayant appartenu aux vierges folles. Ces crédulités
naïves n'ont au fond rien de bien dangereux, et prouvent
seulement la virtualité réalisatrice de la foi chrétienne.
Les Juifs l'accusent d'avoir matérialisé les croyances et
idéalisé les choses terrestres. Nous avons rapporté dans notre
_Dogme et rituel de la haute magie_ la parabole assez ingénieuse
du Sépher Toldos-Jeschut qui prouve cette accusation. Dans le
Talmud, ils racontent que Jésus Ben-Sabta, ou _le fils de la
Séparée_, ayant étudié en Egypte les mystères profanes, éleva en
Israël une fausse pierre angulaire et entraîna le peuple dans
[179] l'idolâtrie. Ils reconnaissent toutefois que le sacerdoce
Israélite a eu tort de le maudire des deux mains, et c'est à
cette occasion qu'on trouve dans le Talmud ce beau précepte qui
rapprochera un jour Israël du christianisme: «Ne maudissez jamais
des deux mains, afin qu'il vous en reste toujours une pour
pardonner et pour bénir.»
Le sacerdoce juif fut en effet injuste envers ce paisible maître
qui ordonnait à ses disciples d'obéir à la hiérarchie constituée.
«Ils sont assis dans la chaire de Moïse, disait le Sauveur,
faites-donc ce qu'ils vous disent, mais ne faites pas ce qu'ils
font.» Un autre jour le Maître ordonne à dix lépreux d'aller se
montrer aux prêtres, et pendant qu'ils y allaient, ils furent
guéris. Touchante abnégation du divin thaumaturge qui renvoie à
ses plus mortels ennemis l'honneur même de ses miracles!
D'ailleurs, pour accuser le Christ d'avoir posé une fausse pierre
angulaire, savaient-ils bien eux-mêmes où était alors la
véritable? La pierre _angulaire_, la pierre _cubique_, la pierre
_philosophale_, car tous ces noms symboliques signifient la même
chose, cette pierre fondamentale du temple kabbalistique, carrée
par la base et triangulaire au sommet comme les pyramides, les
Juifs du temps des pharisiens n'en avaient-ils pas perdu la
science? En accusant Jésus d'être un novateur, ne dénonçaient-ils
pas leur oubli de l'antiquité? Cette lumière qu'Abraham avait vue
avec des tressaillements de joie, n'était-elle pas éteinte pour
les enfants infidèles de Moïse, lorsque Jésus la retrouva et la
fit briller d'une nouvelle splendeur? Pour en être certain, il
faut comparer avec l'Évangile et l'Apocalypse de saint Jean les
mystérieuses doctrines du Sépher Jezirah et du Sohar. On
[180] comprendra alors que le christianisme, loin d'être une hérésie
juive, était la vraie tradition orthodoxe du judaïsme, et que les
scribes et les pharisiens étaient seuls des sectaires.
D'ailleurs l'orthodoxie chrétienne est un fait prouvé par
l'adhésion du monde et par la cessation chez les Juifs du
souverain sacerdoce et du sacrifice perpétuel, les deux marques
certaines d'une véritable religion. Le judaïsme sans temple, sans
grand prêtre et sans sacrifice, n'existe plus que comme opinion
contradictoire. Quelques hommes sont restés juifs; le temple et
l'autel sont devenus chrétiens.
On trouve dans les Évangiles apocryphes une belle exposition
allégorique de ce critérium de certitude du christianisme, qui
consiste dans l'évidence de la réalisation. Quelques enfants
s'amusaient à pétrir des oiseaux d'argile, et l'enfant Jésus
jouait avec eux. Chacun des petits artistes vantait exclusivement
son ouvrage. Jésus ne disait rien, mais quand il eut terminé ses
oiseaux, il frappa des mains, leur dit: Volez! et ils
s'envolèrent. Voilà comment les institutions chrétiennes se sont
montrées supérieures à celles de l'ancien monde. Celles-ci sont
mortes, et le christianisme a vécu.
Considéré comme l'expression parfaite, réalisée et vivante de la
kabbale, c'est-à-dire de la tradition primitive, le christianisme
est encore inconnu, et c'est pour cela que le livre kabbalistique
et prophétique de l'Apocalypse est encore inexpliqué.
Sans les clefs kabbalistiques, en effet, il est parfaitement
inexplicable, puisqu'il est incompréhensible.
Les Joannites, ou disciples de saint Jean, conservèrent longtemps
[181] l'explication traditionnelle de cette épopée prophétique, mais
les gnostiques vinrent tout brouiller et tout perdre, comme nous
l'expliquerons plus tard.
Nous lisons dans les Actes des apôtres, que saint Paul réunit à
Éphèse tous les livres qui traitaient des _choses curieuses_, et
les brûla publiquement. Nul doute qu'il ne soit ici question des
livres de la goétie ou nigromancie des anciens. Cette perte est à
regretter sans doute, car des monuments même de l'erreur peuvent
sortir des éclairs de vérité et des renseignements précieux pour
la science.
Tout le monde sait qu'à la venue de Jésus-Christ, les oracles
cessèrent dans tout le monde, et qu'une voix cria sur la mer: «Le
grand Pan est mort!» Un écrivain païen se fâche de ces
assertions, et déclare que les oracles ne cessèrent pas, mais
qu'il ne se trouva bientôt plus personne pour les consulter. La
rectification est précieuse, et nous trouvons une telle
justification plus concluante en vérité que la prétendue
calomnie.
Il faut dire la même chose des prestiges, qui furent dédaignés
quand se produisirent les vrais miracles; et en effet si les lois
supérieures de la nature obéissent à la vraie supériorité morale,
les miracles deviennent surnaturels comme les vertus qui les
produisent. Notre théorie n'ôte rien à la puissance de Dieu, et
la lumière astrale obéissant à la lumière supérieure de la grâce
représente réellement pour nous le serpent allégorique qui vient
poser sa tête vaincue sous le pied de la Reine du ciel.
[182]
CHAPITRE II.
VÉRITÉ DU CHRISTIANISME PAR LA MAGIE.
SOMMAIRE.--Comment la magie rend témoignage de la vérité du
christianisme.--L'esprit de charité, la raison et la
foi.--Vanité et ridicule des objections.--Pourquoi l'autorité du
sacerdoce chrétien a dû condamner la magie.--Simon le Magicien.
La magie, étant la science de l'équilibre universel et ayant pour
principe absolu la _vérité-réalité-raison_ de l'être, rend compte
de toutes les antinomies, et concilie toutes les réalités
opposées entre elles par ce principe générateur de toutes les
synthèses: _L'harmonie résulte de l'analogie des contraires_.
Pour l'initié à cette science, la religion ne saurait être mise
en question, puisqu'elle existe: on ne conteste pas ce qui est.
L'ÊTRE EST L'ÊTRE, תיתא ךעא תיתא
L'opposition apparente de la religion à la raison fait la force
de l'une et de l'autre, en les établissant dans leur domaine
distinct et séparé et en fécondant le côté négatif de chacune par
le côté affirmatif de l'autre: c'est, comme nous venons de le
dire, l'harmonie par l'analogie des contraires. Ce qui a causé
toutes les erreurs et toutes les confusions religieuses, c'est
que par suite de l'ignorance de cette grande loi, on a voulu
faire de la religion une philosophie et de la philosophie une
religion; on a voulu soumettre les choses de la foi aux procédés
de la science, chose aussi ridicule que de soumettre la science
[183] aux obéissances aveugles de la foi: il n'appartient pas plus à un
théologien d'affirmer une absurdité mathématique ou de nier la
démonstration d'un théorème, qu'à un savant d'ergoter, au nom de
la science, pour ou contre les mystères du dogme.
Demandez à l'_Académie des sciences_ s'il est mathématiquement
vrai qu'il y a trois personnes en Dieu, et s'il peut être
constaté par le moyen des sciences que Marie, mère de Dieu, a été
conçue sans péché? L'Académie des sciences se récusera, et elle
aura raison: les savants n'ont rien à voir là-dedans, cela est du
domaine de la foi.
On ne discute pas un article de foi, on le croit ou on ne le
croit pas; mais il est de foi précisément parce qu'il échappe à
l'examen de la science.
Quand le comte de Maistre assure qu'on parlera un jour avec
étonnement de notre stupidité actuelle, il fait allusion sans
doute à ces prétendus esprits forts qui viennent tous les jours
vous dire:
Je croirai quand la vérité du dogme me sera scientifiquement
prouvée.
C'est-à-dire, je croirai quand je n'aurai plus rien à croire, et
que le dogme sera détruit comme dogme, en devenant un théorème
scientifique.
Cela veut dire en d'autres termes: je n'admettrai l'infini que
lorsqu'il sera pour moi expliqué, déterminé, circonscrit, défini;
en un mot, fini.
Je croirai donc à l'infini quand je serai sûr que l'infini
n'existe pas.
Je croirai à l'immensité de l'Océan quand je l'aurai vu mettre en
bouteilles.
[184] Mais, bonnes gens, ce qu'on vous a clairement prouvé et fait
comprendre, vous ne le croyez plus, vous le savez.
D'un autre côté, si l'on vous disait que le pape a décidé que
deux et deux ne font pas quatre, et que le carré de l'hypoténuse
n'est pas égal aux carrés tracés sur les deux autres côtés d'un
triangle rectangle, vous diriez avec raison: Le pape n'a pas
décidé cela, parce qu'il ne peut pas le décider. Cela ne le
regarde pas, et il ne s'en mêlera pas.
Tout beau, va s'écrier un disciple de Rousseau, l'Église nous
ordonne de croire des choses formellement contraires aux
mathématiques.
Les mathématiques nous disent que le tout est plus grand que la
partie. Or, quand Jésus-Christ a communié avec ses disciples, il
a dû tenir son corps entier dans sa main, et _il a mis sa tête
dans sa bouche_. (Cette pauvre plaisanterie se trouve
textuellement dans Rousseau.)
Il est facile de répondre à cela, que le sophiste confond ici la
science avec la foi, et l'ordre naturel avec l'ordre surnaturel
ou divin.
Si la religion disait que, dans la communion de la cène, notre
Sauveur avait deux corps naturels de même forme et de même
grandeur, et que l'un a mangé l'autre, la science aurait droit de
se récrier.
Mais la religion dit que le corps du Maître était divinement et
sacramentellement contenu sous le signe ou l'apparence naturelle
d'un morceau de pain. Encore une fois, c'est à croire ou ne pas
croire; mais quiconque raisonnera là-dessus et voudra discuter
scientifiquement la chose, méritera de passer pour un sot.
[185] Le vrai en science se prouve par des démonstrations exactes; le
vrai en religion se prouve par l'unanimité de la foi et la
sainteté des oeuvres.
Celui-là a le droit de remettre les péchés, dit l'Évangile, qui
peut dire au paralytique: Lève-toi, et marche.
La religion est vraie, si elle réalise la morale la plus
parfaite.
La preuve de la foi ce sont les oeuvres.
Le christianisme a-t-il constitué une société immense d'hommes
ayant la hiérarchie pour principe, l'obéissance pour règle et la
charité pour loi? Voilà ce qu'il est permis de demander à la
science.
Si la science répond d'après les documents historiques: Oui, mais
ils ont manqué à la charité.
Je vous prends par vos propres paroles, pouvons-nous répondre aux
interprètes de la science. Vous avouez donc que la charité
existe, puisqu'on peut y manquer?
La _charité_! grand mot et grande chose, mot qui n'existait pas
avant le christianisme, chose qui est la vraie religion tout
entière!
L'esprit de charité n'est-il pas l'esprit divin rendu visible sur
la terre?
Cet esprit n'a-t-il pas rendu son existence sensible par des
actes, par des institutions, par des monuments, par des oeuvres
immortelles?
En vérité, nous ne concevons pas comment un incrédule de bonne
foi peut voir une fille de Saint-Vincent de Paul sans avoir envie
de se mettre à genoux et de prier!
L'esprit de charité, c'est Dieu, c'est l'immortalité de l'âme,
[186] c'est la hiérarchie, c'est l'obéissance, c'est le pardon des
injures, c'est la simplicité et l'intégrité de la foi.
Les sectes séparées sont atteintes de mort dans leur principe,
parce qu'elles ont manqué à la charité en se séparant, et au plus
simple bon sens en voulant raisonner sur la foi.
C'est dans ces sectes que le dogme est absurde, parce qu'il est
soi-disant raisonnable. Alors ce doit être un théorème
scientifique, ou ce n'est rien. En religion, on sait que la
lettre tue et que l'esprit seul vivifie; or, de quel esprit
peut-il être question ici, sinon de l'esprit de charité?
La foi qui transporte les montagnes et qui fait endurer le
martyre, la générosité qui donne, l'éloquence qui parle la langue
des hommes et celle des anges, tout cela n'est rien sans la
charité, dit saint Paul.
La science peut défaillir, ajoute le même apôtre, la prophétie
peut cesser, la charité est éternelle.
La charité et ses oeuvres, voilà la réalité en religion: or, la
raison véritable ne se refuse jamais à la réalité; car la
réalité, c'est la démonstration de l'être qui est la vérité.
C'est ainsi que la philosophie donne la main à la religion, sans
jamais vouloir en usurper le domaine; et c'est à cette condition
que la religion bénit, encourage et illumine la philosophie de
ses charitables splendeurs.
La charité est le lien mystérieux que rêvaient les initiés de
l'Hellénie pour concilier Eros et Anteros. C'est ce couronnement
de la porte du temple de Solomon qui devait unir ensemble les
deux colonnes Jakin et Boaz; c'est la garantie mutuelle des
[187] droits et des devoirs, de l'autorité et de la liberté, du fort et
du faible, du peuple et du gouvernement, de l'homme et de la
femme; c'est le sentiment divin qui doit vivifier la science
humaine; c'est l'absolu du bien, comme le principe
ÊTRE-RÉALITÉ-RAISON est l'absolu du vrai. Ces éclaircissements
étaient nécessaires pour faire bien comprendre ce beau symbole
des mages adorant le Sauveur au berceau. Ils sont trois, un
blanc, un cuivré et un noir, et ils offrent de l'or, de l'encens
et de la myrrhe. La conciliation des contraires est exprimée par
ce double ternaire, et c'est précisément ce que nous venons
d'expliquer.
Le christianisme, attendu par les mages, était en effet la
conséquence de leur doctrine secrète; mais en naissant, ce
Benjamin de l'antique Israël devait donner la mort à sa mère.
La magie de lumière, la magie du vrai Zoroastre, de Melchisédech
et d'Abraham, devait cesser à la venue du grand réalisateur. Dans
un monde de miracles les prodiges ne devaient plus être qu'un
scandale, l'orthodoxie magique s'était transfigurée en orthodoxie
religieuse; les dissidents ne pouvaient plus être que des
illuminés et des sorciers; le nom même de la magie ne devait plus
être pris qu'en mauvaise part, et c'est sous cette malédiction
que nous suivrons désormais les manifestations magiques à travers
les âges.
Le premier hérésiarque dont fassent mention les traditions de
l'Église fut un thaumaturge dont la légende raconte une multitude
de merveilles: c'était Simon le Magicien; son histoire nous
appartient de droit, et nous allons essayer de la retrouver parmi
les fables populaires.
[188] Simon était Juif de naissance, on croit qu'il était né au bourg
de Gitton, dans le pays de Samarie. Il eut pour maître de magie
un sectaire nommé Dosithée qui se disait l'envoyé de Dieu et le
Messie annoncé par les prophètes. Simon apprit de ce maître
non-seulement l'art des prestiges, mais encore certains secrets
naturels qui appartiennent réellement à la tradition secrète des
mages: il possédait la science du feu astral, et l'attirait
autour de lui à grands courants, ce qui le rendait en apparence
impassible et incombustible; il avait aussi le pouvoir de
s'élever et de se soutenir en l'air, toutes choses qui ont été
faites sans aucune science, mais par accident naturel, par des
enthousiastes ivres de lumière astrale, tels que les
convulsionnaires de Saint-Médard, phénomènes qui se reproduisent
de nos jours dans les extases des _médiums_. Il magnétisait à
distance ceux qui croyaient en lui et leur apparaissait sous
diverses figures. Il produisait des images et des reflets
visibles au point de faire apparaître en pleine campagne des
arbres fantastiques et imaginaires que tout le monde croyait
voir. Les choses naturellement inanimées se mouvaient autour de
lui, comme font les meubles autour de l'Américain Home, et
souvent, lorsqu'il voulait entrer dans une maison ou en sortir,
les portes craquaient, s'agitaient et finissaient par s'ouvrir
d'elles-mêmes.
Simon opéra ces merveilles devant les notables et le peuple de
Samarie; on les exagéra encore, et le thaumaturge passa pour un
être divin. Or, comme il n'avait pu arriver à cette puissance que
par des excitations qui avaient troublé sa raison, il se crut
lui-même un personnage tellement extraordinaire, qu'il s'arrogea
[189] sans façon les honneurs divins, et songea modestement à usurper
les adorations du monde entier.
Ses crises ou ses extases produisaient sur son corps des effets
extraordinaires. Tantôt on le voyait pâle, flétri, brisé,
semblable à un vieillard qui va mourir; tantôt le fluide lumineux
ranimait son sang, faisait briller ses yeux, tendait et
adoucissait la peau de son visage, en sorte qu'il paraissait tout
à coup régénéré et rajeuni. Les Orientaux, grands amplificateurs
de merveilles, prétendaient alors l'avoir vu passer de l'enfance
à la décrépitude, et revenir, suivant son bon plaisir, de la
décrépitude à l'enfance. Enfin il ne fut bruit partout que de ses
miracles, et il devint l'idole des Juifs de Samarie et des pays
environnants.
Mais les adorateurs du merveilleux sont généralement avides
d'émotions nouvelles, et ils se fatiguent vite de ce qui les a
d'abord étonnés. L'apôtre saint Philippe étant venu prêcher
l'Évangile à Samarie, il se fit un nouveau courant d'enthousiasme
qui fit perdre à Simon tout son prestige. Lui-même se sentit
délaissé par sa maladie, qu'il prenait pour une puissance; il se
crut surpassé par des magiciens plus savants que lui, et prit le
parti de s'attacher aux apôtres pour étudier, surprendre ou
acheter leur secret.
Simon n'était certainement pas initié à la haute magie; car elle
lui aurait appris que pour disposer des forces secrètes de la
nature de manière à les diriger sans être brisé par elles, il
faut être un sage et un saint; que pour se jouer avec ces
terribles armes sans les connaître, il faut être un fou, et
qu'une mort prompte et terrible attend les profanateurs du
sanctuaire de la nature.
[190] Simon était dévoré de la soif implacable des ivrognes: privé de
ses vertiges, il croyait avoir perdu son bonheur; malade de ses
ivresses passées, il comptait se guérir en s'enivrant encore. On
ne redevient pas volontiers un simple mortel après s'être posé en
dieu. Simon se soumit donc, pour retrouver ce qu'il avait perdu,
à toutes les rigueurs de l'austérité apostolique; il veilla, il
pria, il jeûna, mais les prodiges ne revenaient point.
Après tout, se dit-il un jour, entre Juifs on doit pouvoir
s'entendre, et il proposa de l'argent à saint Pierre. Le chef des
apôtres le chassa avec indignation. Simon n'y comprenait plus
rien, lui qui recevait si volontiers les offrandes de ses
disciples; il quitta au plus vite la société de ces hommes si
désintéressés, et avec l'argent dont saint Pierre n'avait pas
voulu, il fit emplète d'une femme esclave nommée Hélène.
Les divagations mystiques sont toujours voisines de la débauche.
Simon devint éperdûment épris de sa servante; la passion, en
l'affaiblissant et en l'exaltant, lui rendit ses catalepsies et
ses phénomènes morbides qu'il appelait sa puissance et ses
miracles. Une mythologie pleine de réminiscences magiques mêlées
à des rêves érotiques sortit tout armée de son cerveau; il se mit
alors à voyager comme les apôtres, traînant après lui son Hélène,
dogmatisant et se faisant voir à ceux qui voulaient l'adorer et
sans doute aussi le payer.
Suivant Simon, la première manifestation de Dieu avait été une
splendeur parfaite qui produisit immédiatement son reflet. Ce
soleil des âmes c'était lui, et son reflet c'était Hélène, qu'il
affectait d'appeler Sélène, nom qui en grec signifie la lune.
[191] Or, la lune de Simon était descendue au commencement des siècles
sur la terre que Simon avait ébauchée dans ses rêves éternels;
elle y devint mère, car la pensée de son soleil l'avait fécondée,
et elle mit au monde les anges qu'elle éleva pour elle seule et
sans leur parler de leur père.
Les anges se révoltèrent contre elle et l'enchaînèrent dans un
corps mortel.
Alors la splendeur de Dieu fut forcée de descendre à son tour
pour racheter son Hélène, et le Juif Simon vint sur la terre.
Il devait y vaincre la mort et emmener vivante à travers les airs
son Hélène, suivie du choeur triomphant de ses élus. Le reste des
hommes serait abandonné sur la terre à la tyrannie éternelle des
anges.
Ainsi cet hérésiarque, plagiaire du christianisme, mais en sens
inverse, affirmait le règne éternel de la révolte et du mal,
faisait créer ou du moins achever le monde par les démons,
détruisait l'ordre et la hiérarchie pour se poser seul avec sa
concubine comme étant la voie, la vérité et la vie. C'était le
dogme de l'Antéchrist; et il ne devait pas mourir avec Simon, il
s'est perpétué jusqu'à nos jours; et les traditions prophétiques
du christianisme affirment même qu'il doit avoir son règne d'un
moment et son triomphe, avant-coureur des plus terribles
calamités.
Simon se faisait appeler saint, et, par une étrange coïncidence,
le chef d'une secte gnostique moderne, qui rappelle tout le
mysticisme sensuel du premier hérésiarque, l'inventeur de la
_femme libre_, se nommait aussi Saint-Simon. Le _caïnisme_, tel
[192] est le nom qu'on pourrait donner à toutes les fausses révélations
émanées de cette source impure. Ce sont des dogmes de malédiction
et de haine contre l'harmonie universelle et contre l'ordre
social; ce sont les passions déréglées affirmant le droit au lieu
du devoir; l'amour passionnel, au lieu de l'amour chaste et
dévoué; la prostituée, au lieu de la mère; Hélène, la concubine
de Simon, au lieu de Marie, mère du Sauveur.
Simon devint un personnage et se rendit à Rome, où l'empereur,
curieux de tous les spectacles extraordinaires, était disposé à
l'accueillir: cet empereur était Néron.
L'illuminé Juif étonna le fou couronné par un tour devenu commun
sur nos théâtres d'escamoteurs. Il se fit trancher la tête, puis
vint saluer l'empereur avec sa tête sur les épaules; il fit
courir les meubles, ouvrir les portes; il se comporta enfin comme
un véritable _médium_, et devint le sorcier ordinaire des orgies
néroniennes et des festins de Trimalcyon.
Suivant les légendaires, ce fut pour préserver les Juifs de Rome
de la doctrine de Simon, que saint Pierre se rendit dans cette
capitale du monde. Néron apprit bientôt par ses espions de bas
étage qu'un nouveau thaumaturge israélite était arrivé pour faire
la guerre à son enchanteur. Il résolut de les mettre en présence
et de s'amuser du conflit. Pétrone et Tigellin étaient peut-être
de la fête.
«Que la paix soit avec vous! dit en entrant le prince des
apôtres.
--Nous n'avons que faire de ta paix, répondit Simon, c'est par la
guerre que la vérité se découvre. La paix entre adversaires,
c'est le triomphe de l'un et la défaite de l'autre.»
[Illustration: DISPUTE PUBLIQUE entre St Pierre et St Paul d'une
part et Simon le Magicien de l'autre. Ascension et chute de
Simon, d'après une gravure du 15e Siècle.]
[193] Saint Pierre reprit:
«Pourquoi refuses-tu la paix? Ce sont les vices des hommes qui
ont créé la guerre; la paix accompagne toujours la vertu.
--La vertu, c'est la force et le savoir-faire, dit Simon. Moi,
j'affronte le feu, je m'élève dans les airs, je ressuscite les
plantes, je change la pierre en pain; et toi, que fais-tu?
--Je prie pour toi, dit saint Pierre, afin que tu ne périsses pas
victime de tes prestiges.
--Garde tes prières: elles ne monteront pas aussitôt que moi vers
le ciel.
Et voilà le magicien qui s'élance par une fenêtre, et qui s'élève
dans les airs. Avait-il quelque appareil aérostatique sous ses
longs vêtements ou s'élevait-il, comme les convulsionnaires du
diacre Paris, par une exaltation de lumière astrale, c'est ce que
nous ne saurions dire. Pendant ce temps saint Pierre était à
genoux et priait; tout à coup Simon pousse un grand cri et tombe:
on le releva avec les cuisses brisées. Et Néron fit emprisonner
saint Pierre, qui lui semblait être un magicien moins
divertissant que Simon; celui-ci mourut de sa chute. Toute cette
histoire, qui remonte aux rumeurs populaires de ce temps-là, est
maintenant reléguée peut-être à tort parmi les légendes
apocryphes. Elle n'en est pas moins remarquable et digne d'être
conservée.
La secte de Simon ne s'éteignit pas avec lui, il eut pour
successeur un de ses disciples, nommé Ménandre. Celui-ci ne se
disait pas dieu, il se contentait du rôle de prophète; lorsqu'il
baptisait ses prosélytes, un feu visible descendait sur l'eau; il
[194] leur promettait l'immortalité de l'âme et du corps au moyen de ce
bain magique, et il y avait encore, du temps de saint Justin, des
ménandriens qui se croyaient fermement immortels. La mort des uns
ne désabusait pas les autres, car le défunt était immédiatement
excommunié et considéré comme un faux frère. Les ménandriens
regardaient la mort comme une véritable apostasie et complétaient
leur phalange immortelle en enrôlant de nouveaux prosélytes. Ceux
qui savent jusqu'où peut aller la folie humaine, ne s'étonneront
pas si nous leur apprenons qu'en cette année même 1858, il existe
encore en Amérique et en France des continuateurs fanatiques de
la secte des ménandriens.
La qualification de magicien ajoutée au nom de Simon fit prendre
en horreur la magie par les chrétiens; mais on n'en continua pas
moins à honorer le souvenir des rois mages qui avaient adoré le
Sauveur dans son berceau.
CHAPITRE III.
DU DIABLE.
SOMMAIRE.--Son origine; ce qu'il est suivant la foi et suivant la
science.--Satan, ses pompes et ses oeuvres.--Les possédés de
l'Évangile.--Le vrai nom du diable, suivant la kabbale et d'après
les confessions des énergumènes.--Généalogie infernale.--Le bouc
du sabbat.--L'ancien serpent et le faux Lucifer.
Le christianisme, en formulant nettement la conception divine,
nous fait comprendre Dieu comme l'amour le plus pur et le plus
absolu, et définit nettement l'esprit opposé à Dieu. C'est
l'esprit d'opposition et de haine, c'est Satan. Mais cet esprit
[195] n'est pas un personnage, et il ne faut pas le comprendre comme
une espèce de dieu noir; c'est une perversité commune à toutes
les intelligences dévoyées. «Je me nomme _Légion_, dit-il dans
l'Évangile, parce que nous sommes une multitude.»
L'intelligence naissante peut être comparée à l'étoile du matin,
et si elle tombe volontairement dans les ténèbres après avoir
brillé un instant, on peut lui appliquer cette apostrophe d'Isaïe
au roi de Babylone: «Comment es-tu tombé du ciel, beau Lucifer,
brillante étoile du matin!» Mais est-ce à dire pour cela que le
Lucifer céleste, que l'étoile matinale de l'intelligence divine
soit devenue un flambeau de l'enfer? Le nom de _porte-lumière_
est-il justement donné à l'ange des égarements et des ténèbres?
Nous ne le pensons pas, à moins qu'on n'entende comme nous, et
suivant les traditions magiques, par l'enfer personnifié en Satan
et figuré par l'ancien serpent, ce feu central qui s'enroule
autour de la terre, dévorant tout ce qu'il produit et se mordant
la queue comme le serpent de Chronos, cette lumière astrale dont
le Seigneur parlait lorsqu'il disait à Caïn: «Si tu fais le mal,
le péché sera aussitôt à tes portes, c'est-à-dire le désordre
s'emparera de tous tes sens; mais je t'ai soumis la convoitise de
la mort, et c'est à toi de lui commander.»
La personnification royale et presque divine de Satan est une
erreur qui remonte au faux Zoroastre, c'est-à-dire au dogme
altéré des seconds mages, les mages matérialistes de la Perse;
ils avaient changé en dieux les deux pôles du monde intellectuel,
et de la force passive ils avaient fait une divinité opposée à la
force active. Nous avons signalé dans la mythologie de l'Inde la
même monstrueuse erreur.
[196] Arimanes ou Schiva, tel est le père du démon, comme le
comprennent les légendaires superstitieux, et c'est pour cela que
le Sauveur disait: «Le diable est menteur comme son père.»
L'Église, sur cette question, s'en rapporte aux textes de
l'Évangile, et n'a jamais donné de décisions dogmatiques dont la
définition du diable fût l'objet. Les bons chrétiens évitent même
de le nommer, et les moralistes religieux recommandent à leurs
fidèles de ne pas s'occuper de lui, mais de lui résister en ne
pensant qu'à Dieu.
Nous ne pouvons qu'admirer cette sage réserve de l'enseignement
sacerdotal. Pourquoi, en effet, prêterait-on la lumière du dogme
à celui qui est l'obscurité intellectuelle et la nuit la plus
sombre du coeur? Qu'il reste inconnu, cet esprit qui veut nous
arracher à la connaissance de Dieu!
Nous ne prétendons pas ici faire ce que n'a pas fait l'Église,
nous constatons seulement sur ce sujet quel fut l'enseignement
secret des initiés aux sciences occultes.
Ils disaient que le grand agent magique, justement appelé
_Lucifer_, parce qu'il est le véhicule de la lumière et le
réceptacle de toutes les formes, est une force intermédiaire
répandue dans toute la création; qu'elle sert à créer et à
détruire, et que la chute d'Adam a été une ivresse érotique qui a
rendu sa génération esclave de cette lumière fatale; que toute
passion amoureuse qui envahit les sens est un tourbillon de cette
lumière qui veut nous entraîner vers le gouffre de la mort; que
la folie, les hallucinations, les visions, les extases, sont une
exaltation très dangereuse de ce phosphore intérieur; que cette
lumière enfin est de la nature du feu, dont l'usage intelligent
[197] échauffe et vivifie, dont l'excès au contraire brûle, dissout et
anéantit.
L'homme serait appelé à prendre un souverain empire sur cette
lumière et à conquérir par ce moyen son immortalité, et menacé en
même temps d'être enivré, absorbé et détruit éternellement par
elle.
Cette lumière, en tant que dévorante, vengeresse et fatale,
serait le feu de l'enfer, le serpent de la légende; et l'erreur
tourmentée dont alors elle serait pleine, les pleurs et le
grincement de dents des êtres avortés qu'elle dévore, le fantôme
de la vie qui leur échappe, et semble insulter à leur supplice,
tout cela serait le diable ou Satan.
Les actions mal dirigées par le vertige de la lumière astrale,
les mirages trompeurs de plaisir, de richesse et de gloire dont
les hallucinations sont pleines, seraient les pompes et les
oeuvres de l'enfer.
Le père Hilarion Tissot croit que toutes les maladies nerveuses
accompagnées d'hallucinations et de délire sont des possessions
du diable, et en comprenant les choses dans le sens des
kabbalistes, il aurait pleinement raison.
Tout ce qui livre notre âme à la fatalité des vertiges est
vraiment infernal, puisque le ciel est le règne éternel de
l'ordre, de l'intelligence et de la liberté.
Les possédés de l'Évangile fuyaient devant Jésus-Christ, les
oracles se taisaient devant les apôtres, et les malades
d'hallucinations ont toujours manifesté une répugnance invincible
pour les initiés et les sages.
La cessation des oracles et des possessions était une preuve du
triomphe de la liberté humaine sur la fatalité. Quand les
[198] maladies astrales se montrent de nouveau, c'est un signe funeste
qui annonce l'affaiblissement des âmes. Des commotions fatales
suivent toujours ces manifestations. Les convulsions durèrent
jusqu'à la révolution française, et les fanatiques de
Saint-Médard en avaient prédit les sanglantes calamités.
Le célèbre criminaliste Torreblanca, qui a étudié à fond les
questions de magie diabolique, en décrivant les opérations du
démon, décrit précisément tous les phénomènes de perturbation
astrale. Voici quelques numéros du sommaire de son chapitre XV de
la _Magie opératrice:_
1. L'effort continuel du démon est tendu pour nous pousser dans
l'erreur.
2. Le démon trompe les sens en troublant l'imagination, dont il
ne saurait pourtant changer la nature.
3. Des apparences qui frappent la vue de l'homme se forme
immédiatement un corps imaginaire dans l'entendement, et tant que
dure le fantôme, les apparences l'accompagnent.
4. Le démon détruit l'équilibre de l'imagination par le trouble
des fonctions vitales, soit maladie, soit irrégularité dans la
santé.
5 et 6. Quand l'équilibre de l'imagination et de la raison est
détruit par une cause morbide, on rêve tout éveillé, et l'on peut
voir avec une apparence réelle ce qui n'existe réellement pas.
7. La vue cesse d'être juste quand l'équilibre est troublé dans
la perception mentale des images.
8 et 9. Exemples de maladies où l'on voit les objets doubles,
etc.
10. Les visions sortent de nous et sont des reflets de notre
propre image.
[199] 11. Les anciens connaissaient deux maladies qu'ils nommaient,
l'une _frénésie_ (φρενιτις), l'autre _corybantisme_
(κορυβαντιάσμος), dont l'une fait voir des formes
imaginaires, l'autre fait entendre des voix et des sons qui
n'existent pas, etc.
Il résulte de ces assertions, d'ailleurs fort remarquables, que
Torreblanca attribue les maladies au démon, et que par le démon
il entend la maladie elle-même; ce que nous entendrions bien
volontiers avec lui si l'autorité dogmatique le permettait.
Les efforts continuels de la lumière astrale pour dissoudre et
absorber les êtres appartiennent à sa nature même; elle ronge
comme l'eau, à cause de ses courants continuels; elle dévore
comme le feu, parce qu'elle est l'essence même du feu et sa force
dissolvante.
L'esprit de perversité et l'amour de la destruction chez les
êtres qu'elle domine n'est que l'instinct de cette force. C'est
aussi un résultat de la souffrance de l'âme qui vit d'une vie
incomplète et se sent déchirée par des tiraillements en sens
contraires. Elle aspire à en finir, et craint cependant de mourir
seule, elle voudrait donc anéantir avec elle la création tout
entière.
Cette perversité astrale se manifeste ordinairement par la haine
des enfants. Une force inconnue porte certains malades à les
tuer, des voix impérieuses demandent leur mort. Le docteur
Brierre de Boismont cite des exemples terribles de cette manie
qui nous rappelle les crimes de Papavoine et d'Henriette
Cornier[11].
[Note 11: _Histoire des hallucinations_, 2e édition, 1853.]
Les malades de perversion astrales sont malveillants et
s'attristent de la joie des autres. Ils ne veulent pas surtout
[200] qu'on espère; ils savent trouver les paroles les plus navrantes
et les plus désespérantes, même lorsqu'ils cherchent à consoler,
parce que la vie est pour eux une souffrance et parce qu'ils ont
le vertige de la mort.
C'est aussi la perversion astrale et l'amour de la mort qui font
abuser des oeuvres de la génération, qui portent à en pervertir
l'usage ou à les flétrir par des moqueries sacriléges et des
plaisanteries honteuses. L'obscénité est un blasphème contre la
vie.
Chacun de ces vices s'est personnifié en une idole noire ou un
démon qui est une image négative et défigurée de la divinité qui
donne la vie; ce sont les idoles de la mort.
Moloch est la fatalité qui dévore les enfants.
Satan et Nisroch sont les dieux de la haine, de la fatalité et du
désespoir.
Astarté, Lilith, Nahéma, Astaroth, sont les idoles de la débauche
et de l'avortement.
Adramelech est le dieu du meurtre.
Bélial, celui de la révolte éternelle et de l'anarchie.
Conceptions funèbres d'une raison près de s'éteindre qui adore
lâchement son bourreau pour obtenir de lui qu'il fasse cesser son
supplice en achevant de la dévorer!
Le vrai nom de Satan, disent les kabbalistes, c'est le nom de
Jéhovah renversé, car Satan n'est pas un dieu noir, c'est la
négation de Dieu. Le diable est la personnification de l'athéisme
ou de l'idolâtrie.
Pour les initiés, ce n'est pas une personne, c'est une force
créée pour le bien, et qui peut servir au mal; c'est l'instrument
de la liberté. Ils représentaient cette force qui préside à la
[201] génération physique sous la forme mythologique et cornue du dieu
Pan; de là est venu le bouc du sabbat, le frère de l'ancien
serpent, et le porte-lumière ou _phosphore_ dont les poëtes on
fait le faux Lucifer de la légende.
CHAPITRE IV.
DES DERNIERS PAÏENS.
SOMMAIRE.--Apollonius de Tyane; sa vie et ses prodiges.--Essais
de Julien pour galvaniser l'ancien culte.--Ses
évocations.--Jamblique et Maxime de Tyr.--Commencement des
sociétés secrètes et pratiques défendues de la magie.
Le miracle éternel de Dieu, c'est l'ordre immuable de sa
providence dans les harmonies de la nature; les prodiges sont des
désordres et ne doivent être attribués qu'aux défaillances de la
créature. Le miracle divin est donc une réaction providentielle
pour rétablir l'ordre troublé. Lorsque Jésus guérissait les
possédés, il les calmait et faisait cesser leurs actes
merveilleux; lorsque les apôtres apaisaient l'exaltation des
pythonisses, ils faisaient cesser la divination. L'esprit
d'erreur est un esprit d'agitation et de subversion; l'esprit de
vérité porte partout avec lui le calme et la paix.
Telle fut l'action civilisatrice du christianisme naissant; mais
les passions amies du trouble ne devaient pas lui laisser sans
combats la palme de sa facile victoire. Le polythéisme expirant
demanda des forces à la magie des anciens sanctuaires; aux
mystères de l'Évangile on opposa encore ceux d'Éleusis.
[202] Apollonius de Tyane fut mis en parallèle avec le Sauveur du
monde; Philostrate se chargea de faire une légende à ce dieu
nouveau, puis vint l'empereur Julien, qui eût été adoré si le
javelot qui le tua n'avait en même temps porté le dernier coup à
l'idolâtrie césarienne; la renaissance violente et surannée d'une
religion morte dans ses formes fut un véritable avortement, et
Julien dut périr avec l'enfant décrépit qu'il s'efforçait de
remettre au monde.
Ce n'en furent pas moins deux grands et curieux personnages que
cet Apollonius et ce Julien, et leur histoire fait époque dans
les annales de la magie.
En ce temps-là, les légendes allégoriques étaient à la mode; les
maîtres incarnaient leur doctrine dans leur personne, et les
disciples initiés écrivaient des fables qui renfermaient les
secrets de l'initiation. L'histoire d'Apollonius par Philostrate,
absurde si l'on veut la prendre à la lettre, est très curieuse si
l'on veut, d'après les données de la science, en examiner les
symboles. C'est une sorte d'évangile païen opposé aux Évangiles
du christianisme; c'est toute une doctrine secrète qu'il nous est
donné d'expliquer et de reconstruire.
Ainsi, le chapitre premier du livre troisième de Philostrate est
consacré à la description de l'Hyphasis, fleuve merveilleux qui
prend sa source dans une plaine et se perd dans des régions
inaccessibles. L'Hyphasis représente la science magique, dont les
premiers principes sont simples et les conséquences très
difficiles à bien déduire. Les mariages sont inféconds dit
Philostrate, s'ils ne sont pas consacrés avec le baume des arbres
qui croissent aux bords de l'Hyphasis.
Les poissons de ce fleuve sont consacrés à Vénus; ils ont la
[203] crête bleue, les écailles de diverses couleurs et la queue de
couleur d'or; ils relèvent cette queue quand ils veulent. Il y a
aussi dans ce fleuve un animal semblable à un ver blanc; cet
insecte fondu rend une huile brûlante qu'on ne peut garder que
dans du verre. Ce n'est que pour le roi qu'on prend cet animal,
parce qu'il est d'une force à renverser les murailles; sa graisse
mise à l'air prend feu, et rien au monde n'est capable alors
d'éteindre l'incendie.
Par les poissons du fleuve Hyphasis, Apollonius entend la
configuration universelle, bleue d'un côté, multicolore au
centre, dorée à l'autre pôle, comme les expériences magnétiques
nous l'ont récemment fait connaître. Le ver blanc de l'Hyphasis
c'est la lumière astrale, qui, condensée par un triple feu, se
résoud en une huile qui est la médecine universelle. On ne peut
garder cette huile que dans du verre, parce que le verre n'est
pas conducteur de la lumière astrale, ayant peu de porosité; ce
secret est gardé pour le roi, c'est-à-dire pour l'initié du
premier ordre, car il s'agit d'une force capable de renverser des
villes. Les grands secrets sont indiqués ici avec la plus grande
clarté.
Dans le chapitre suivant, Philostrate parle des licornes. Il dit
qu'on fait de leur corne des gobelets dans lesquels on doit boire
pour se préserver de tous les poisons. La corne unique de la
licorne représente l'unité hiérarchique: aussi, dit Philostrate,
d'après Damis, ces gobelets sont réservés pour les rois. Heureux,
dit Apollonius, celui qui ne s'enivrerait jamais qu'en buvant
dans un pareil verre!
[204] Damis dit aussi qu'Apollonius trouva une femme blanche jusqu'au
sein et noire depuis le sein jusqu'en haut. Ses disciples étaient
effrayés de ce prodige; mais Apollonius, qui savait ce qu'elle
était, lui tendit la main. C'est, dit-il, la Vénus des Indes, et
ses deux couleurs sont celles du boeuf Apis adoré des Égyptiens.
Cette femme noire et blanche, c'est la science magique dont les
membres blancs, c'est-à-dire les formes créées, révèlent la tête
noire, c'est-à-dire la cause suprême ignorée des hommes.
Philostrate et Damis le savaient bien, et sous ces emblèmes ils
écrivaient avec discrétion la doctrine d'Apollonius. Les
chapitres V, VI, VII, VIII, IX et X du troisième livre de la _Vie
d'Apollonius_ par Philostrate, contiennent le secret du grand
oeuvre. Il s'agit des dragons qui défendent l'abord du palais des
sages. Il y a trois sortes de dragons: ceux des marais, ceux de
la plaine et ceux de la montagne. La montagne, c'est le soufre;
le marais, c'est le mercure; la plaine, c'est le sel des
philosophes. Les dragons de la plaine ont sur le dos des pointes
en forme de scie, c'est la puissance acide du sel. Les dragons
des montagnes ont les écailles de couleur dorée, ils ont une
barbe d'or, et en rampant ils font un bruit semblable au
tintement du cuivre; ils ont dans la tête une pierre qui opère
tous les miracles; ils se plaisent au bord de la mer Rouge, et on
les prend au moyen d'une étoffe rouge sur laquelle sont brodées
des lettres d'or; ils reposent la tête sur ces lettres enchantées
et s'endorment, on leur coupe alors la tête avec une hache. Qui
ne reconnaît ici la pierre des philosophes, le magistère au
rouge, et le fameux _regimen ignis_, ou gouvernement du feu,
exprimé par les lettres d'or? Sous le nom de _citadelle_ des
[205] sages, Philostrate décrit ensuite l'Athanor. C'est une colline
toujours entourée d'un brouillard, ouverte du côté méridional;
elle contient un puits large de quatre pas, d'où sort une vapeur
azurée qui monte par la chaleur du soleil en déployant toutes les
couleurs de l'arc-en-ciel; le fond du puits est sablé d'arsenic
rouge; près du puits est un bassin plein de feu, d'où sort une
flamme plombée, sans odeur et sans fumée, qui n'est jamais plus
haute ni plus basse que les bords du bassin; là se trouvent aussi
deux récipients de pierre noire contenant l'un la pluie et
l'autre le vent. Quand la sécheresse est excessive, on ouvre le
tonneau de la pluie, et il en sort des nuages qui humectent tout
le pays. On ne saurait décrire plus exactement le feu secret des
philosophes et ce qu'ils nomment leur bain-marie. On voit par ce
passage que les anciens alchimistes, dans leur grand oeuvre,
employaient l'électricité, le magnétisme et la vapeur.
Philostrate parle ensuite de la pierre philosophale, qu'il nomme
indifféremment _pierre_ ou _lumière_. «Il n'est permis à aucun
profane de la chercher, car elle s'évanouit, si l'on ne sait pas
la prendre avec les procédés de l'art. Les sages seuls, au moyen
de certaines paroles et de certains rites, peuvent trouver la
_pantarbe_, c'est le nom de cette pierre, qui de nuit a
l'apparence d'un feu, étant enflammée et étincelante; et si on la
regarde de jour, elle éblouit. Cette lumière est une matière
subtile d'une force admirable, car elle attire tout ce qui est
proche.» (Philostrate, _Vie d'Apollonius de Tyane_, livre III,
chapitre XLVI.)
Cette révélation des doctrines secrètes d'Apollonius prouve que
la pierre philosophale n'est autre chose qu'un aimant universel
[206] formé de lumière astrale condensée et fixée autour d'un centre.
C'est un phosphore artificiel dont tant d'allégories et de
traditions ne sauraient laisser l'existence douteuse, et dans
lequel se concentrent toutes les vertus de la chaleur génératrice
du monde.
Toute la vie d'Apollonius écrite par Philostrate, d'après Damis
l'Assyrien, est un tissu d'apologues et de paraboles; c'était la
mode alors d'écrire ainsi la doctrine cachée des grands
initiateurs. On ne doit donc pas s'étonner de ce que ce récit
contient des fables, mais sous l'allégorie de ces fables il faut
trouver et comprendre la science occulte des hiérophantes.
Malgré sa grande science et ses brillantes vertus, Apollonius
n'était pas le continuateur de l'école hiérarchique des mages.
Son initiation venait des Indes, et il se livrait pour s'inspirer
aux pratiques énervantes des brahmes; il prêchait ouvertement la
révolte et le régicide: c'était un grand caractère égaré.
La figure de l'empereur Julien nous parait plus poétique et plus
belle que celle d'Apollonius. Julien porta sur le trône du monde
toute l'austérité d'un sage; il voulait transfuser la jeune sève
du christianisme au corps de l'hellénisme vieilli. Noble insensé
coupable seulement de trop aimer les souvenirs de la patrie et
les images des dieux de ses pères. Julien, pour contre-balancer
la puissance réalisatrice du dogme chrétien, appela aussi la
magie noire à son aide, et s'enfonça, à la suite de Jamblique et
de Maxime d'Éphèse, dans de ténébreuses évocations; ses dieux,
dont il voulait ressusciter la beauté et la jeunesse, lui
apparurent vieux et décrépits, inquiets de la vie et de la
lumière et prêts à fuir devant le signe de la croix!
[207] C'était fait pour toujours de l'hellénisme, le Galiléen avait
vaincu. Julien mourut en héros, sans blasphémer son vainqueur,
comme on l'a faussement prétendu. Ses derniers moments, qu'Ammien
Marcellin nous raconte assez au long, furent ceux d'un guerrier
et d'un philosophe; les malédictions du sacerdoce chrétien
retentirent longtemps sur sa tombe, et cependant le Sauveur, qui
doit tant aimer les nobles âmes, n'a-t-il pas pardonné à des
adversaires moins intéressants et moins généreux que Julien?
Après la mort de cet empereur, l'idolâtrie et la magie furent
enveloppées dans une même réprobation universelle. C'est alors
que prirent naissance ces sociétés secrètes d'adeptes auxquelles
se rallièrent plus tard les gnostiques et les manichéens;
sociétés dépositaires d'une tradition mélangée de vérités et
d'erreurs, mais qui se transmettaient, sous le sceau du serment
le plus terrible, le grand arcane de l'ancienne toute-puissance
et les espérances toujours trompées des cultes éteints et des
sacerdoces déchus.
CHAPITRE V.
DES LÉGENDES.
SOMMAIRE.--La légende de saint Cyprien et de sainte
Justine.--L'oraison de saint Cyprien.--L'âne d'or d'Apulée.--La
fable de Psyché.--La procession d'Isis.--Étrange supposition de
saint Augustin.--Philosophie des Pères de l'Église.
Les étranges récits contenus dans la légende dorée, quelque
[208] fabuleux qu'ils soient, n'en remontent pas moins à la plus haute
antiquité chrétienne. Ce sont des paraboles plutôt que des
histoires; le style en est simple et oriental comme celui des
Évangiles, et leur existence traditionnelle prouve qu'une sorte
de mythologie avait été inventée pour cacher les mystères
kabbalistiques de l'initiation joannite. La légende dorée est un
talmud chrétien écrit tout en allégories et en apologues. Étudiée
sous ce point de vue tout nouveau à force d'être ancien, la
légende dorée devient un livre de la plus grande importance et du
plus haut intérêt.
Un des récits de cette légende pleine de mystères caractérise le
conflit de la magie et du christianisme naissant d'une manière
tout à fait dramatique et saisissante. C'est comme une ébauche
anticipée des _Martyrs_ de Chateaubriand et du _Faust_ de Goethe
fondus ensemble.
Justine était une jeune et belle vierge païenne, fille d'un
prêtre des idoles, le type de Cymodocée. Sa fenêtre s'ouvrait sur
une cour voisine de l'église des chrétiens; tous les jours elle
entendait la voix pure et recueillie d'un diacre lire tout haut
les saints Évangiles. Cette parole inconnue toucha et remua son
coeur, si bien qu'un soir sa mère la voyant pensive et la
pressant de lui confier les préoccupations de son âme, Justine se
jeta à ses pieds en lui disant: «Mère, bénissez-moi ou
pardonnez-moi, je suis chrétienne.»
La mère pleura en embrassant sa fille, et alla rejoindre son
époux, à qui elle confia ce qu'elle venait d'apprendre.
Ils s'endormirent ensuite et eurent tous deux le même rêve. Une
lumière divine descendait sur eux, et une voix douce les appelait
[209] en leur disant: «Venez à moi, vous qui êtes affligés et je vous
consolerai; venez, les bien-aimés de mon père, et je vous
donnerai le royaume qui vous est préparé depuis le commencement
du monde.
Le matin venu, le père et la mère bénirent leur fille. Tous trois
se firent inscrire au nombre des Catéchumènes, et, après les
épreuves d'usage, ils furent admis au saint baptême.
Justine revenait blanche et radieuse de l'Église entre sa mère et
son vieux père, lorsque deux hommes sombres, enveloppés dans leur
manteau, passèrent comme Faust et Méphistophélès près de
Marguerite: c'étaient le magicien Cyprien et son disciple
Acladius. Les deux hommes s'arrêtèrent éblouis par cette
apparition, Justine passa sans les voir et rentra chez elle avec
sa famille.
La scène change, nous sommes dans le laboratoire de Cyprien, des
cercles sont tracés, une victime égorgée palpite près d'un
réchaud fumant; debout devant le magicien apparaît le génie des
ténèbres.
--Me voici, car tu m'as appelé, parle! que me demandes-tu?
--J'aime une vierge.
--Séduis-la.
--Elle est chrétienne.
--Dénonce-la.
--Je veux la posséder et non la perdre; peux-tu quelque chose
pour moi?
--J'ai séduit Ève, qui était innocente et qui s'entretenait tous
les jours familièrement avec Dieu même. Si ta vierge est
chrétienne, sache bien que c'est moi qui ai fait crucifier
Jésus-Christ.
--Donc, tu me la livreras?
[210] --Prends cet onguent magique, tu en graisseras le seuil de sa
demeure, le reste me regarde.
Voici maintenant Justine qui dort dans sa petite chambre chaste
et sévère, Cyprien est à la porte murmurant des paroles
sacrilèges et accomplissant d'horribles rites; Satan se glisse au
chevet de la jeune fille et lui souffle des rêves voluptueux
pleins de l'image de Cyprien qu'elle croit rencontrer encore au
sortir de l'Église; mais cette fois elle le regarde, elle
l'écoute, et il lui dit des choses qui mettent le trouble dans
son coeur; tout à coup elle s'agite, elle s'éveille et fait le
signe de la croix; le démon disparaît et le séducteur, qui fait
sentinelle à la porte, attend inutilement toute la nuit.
Le lendemain il recommence ses évocations, et il fait d'amers
reproches à son infernal complice; celui-ci avoue son
impuissance. Cyprien le chasse honteusement et fait apparaître un
démon d'un ordre supérieur. Le nouveau venu se transforme tour à
tour en jeune fille et en beau garçon pour tenter Justine par des
conseils et des caresses. La vierge va succomber, mais son bon
ange l'assiste; elle joint le souffle au signe de la croix et
chasse le mauvais esprit. Cyprien alors invoque le roi des
enfers. Satan vient en personne. Il frappe Justine de toutes les
douleurs de Job et répand une peste affreuse dans Antioche, en
faisant dire aux oracles que la peste cessera quand Justine
apaisera Vénus et l'amour outragés. Justine prie publiquement
pour le peuple, et la peste cesse. Satan est vaincu à son tour,
Cyprien le contraint d'avouer la toute-puissance du signe de la
croix et le brave en se marquant de ce signe. Il abjure la magie,
il est chrétien, il devient évêque et retrouve Justine dans un
[211] monastère de vierges; ils s'aiment alors du pur et durable amour
de la céleste charité, la persécution les atteint; on les arrête
ensemble, ils sont mis à mort le même jour et vont consommer au
sein de Dieu leur mariage mystique et éternel.
La légende fait saint Cyprien évêque d'Antioche, tandis que
l'histoire ecclésiastique le fait évêque de Carthage. Peu importe
d'ailleurs que ce soit ou non le même. L'un est un personnage
poétique, l'autre est un père de l'Église et un martyr.
On trouve dans les anciens grimoires une oraison attribuée au
saint Cyprien de la légende et qui est peut-être du saint évêque
de Carthage. Les expressions obscures et figurées dont elle est
remplie, auront peut-être fait supposer qu'avant d'être évêque et
chrétien, Cyprien s'était adonné aux pratiques funestes de la
magie noire.
En voici la traduction:
«Moi, Cyprien, serviteur de notre Seigneur Jésus-Christ, j'ai
prié Dieu le père tout-puissant, et j'ai dit: tu es le Dieu fort,
mon Dieu tout-puissant qui habites dans la grande lumière! Tu es
saint et digne de louange, et depuis le temps ancien, tu as vu la
malice de ton serviteur et les iniquités dans lesquelles j'étais
plongé par la malice du démon. Je ne savais pas alors ton vrai
nom, je passais au milieu des brebis et elles étaient sans
pasteur. Les nuages ne pouvaient donner leur rosée à la terre,
les arbres restaient sans fruits et les femmes en travail ne
pouvaient être délivrées; je liais et je ne déliais point, je
liais les poissons de la mer et ils n'étaient point libres, je
liais les sentiers de la mer et je retenais ensemble bien des
[212] maux. Mais maintenant, Seigneur Jésus-Christ, mon Dieu, j'ai
connu ton saint nom et je l'ai aimé, et je me suis converti de
tout mon coeur, de toute mon âme et de toutes mes entrailles, me
détournant de la multitude de mes fautes pour marcher dans ton
amour et suivant tes commandements qui sont ma foi et ma prière.
Tu es le verbe de vérité, la parole unique du père, et je te
conjure maintenant de rompre la chaîne des nuées et de faire
descendre sur tes enfants ta pluie bienfaisante comme du lait, et
de délier les fleuves et de rendre libres les créatures qui
nagent ainsi que celles qui volent; je te conjure de briser
toutes les chaînes et toutes les entraves par la vertu de ton
saint nom!»
Cette prière est évidemment très ancienne et elle renferme des
souvenirs très remarquables des figures primitives de
l'ésotérisme chrétien aux premiers siècles.
La qualification d'_aurea_ ou _dorée_ donnée à la légende
fabuleuse des saints allégoriques en indique assez le caractère.
L'or aux yeux des initiés est de la lumière condensée, ils
appellent nombres d'or les nombres sacrés de la kabbale, vers
dorés de Pythagore, les enseignements moraux de ce philosophe, et
c'est pour la même raison qu'un livre mystérieux d'Apulée où un
âne joue un grand rôle a été appelé l'âne d'or.
Les païens accusaient les chrétiens d'adorer un âne, et ils
n'avaient point inventé cette injure, elle venait des juifs de
Samarie qui, figurant les données de la kabbale sur la divinité
par des symboles égyptiens, représentaient aussi l'intelligence
par la figure de l'étoile magique adorée sous le nom de
_Rempham_, la science sous l'emblème d'Anubis dont ils
changeaient le nom en celui de _Nibbas_, et la foi vulgaire ou la
[213] crédulité sous la figure de _Thartac_, dieu qu'on représentait
avec un livre, un manteau et une tête d'âne; suivant les docteurs
samaritains, le christianisme était le règne de _Thartac_;
c'étaient la foi aveugle et la crédulité vulgaire érigées en
oracle universel et préférées à l'intelligence et à la science.
C'est pourquoi dans leurs rapports avec les gentils, lorsqu'ils
entendaient ceux-ci les confondre avec les chrétiens, ils se
récriaient et priaient qu'on ne les confondît pas avec les
adorateurs exclusifs de la tête d'âne.
Cette prétendue révélation fit beaucoup rire les philosophes, et
Tertullien parle d'une caricature romaine exposée de son temps où
l'on voyait Thartac dans toute sa gloire avec cette inscription
qui fit rire Tertullien lui-même, auteur, comme l'on sait, du
fameux _credo quia absurdum: tête d'âne, Dieu des chrétiens_.
L'âne d'or d'Apulée est la légende occulte de Thartac. C'est une
épopée magique et une satyre contre le christianisme, que
l'auteur avait sans doute professé pendant quelque temps. C'est
du moins ce qu'il semble dire sous l'allégorie de sa métamorphose
en âne.
Voici le sujet du livre d'Apulée: Il voyage en Thessalie, pays
des enchantements; il reçoit l'hospitalité chez un homme dont la
femme est sorcière; il séduit la servante de cette femme et croit
surprendre par ce moyen les secrets de la maîtresse. La servante
veut en effet livrer à son amant une composition au moyen de
laquelle la sorcière se métamorphose en oiseau, mais elle se
trompe de boîte et Apulée se trouve métamorphosé en âne.
La maladroite amante le console en lui disant que pour reprendre
[214] sa première forme il suffit de manger des roses, la rose est la
fleur de l'initiation. Mais où trouver des roses pendant la nuit?
Il faut attendre au lendemain. La servante mène l'âne à l'écurie,
des voleurs surviennent, l'âne est pris et emmené. Plus moyen
depuis lors de s'approcher des roses, les roses ne sont pas
faites pour les ânes, et les jardiniers le chassent à coups de
bâton.
Pendant sa longue et triste captivité il entend raconter
l'histoire de Psyché, cette histoire merveilleuse et symbolique
qui est comme l'âme et la poésie de la sienne. Psyché a voulu
surprendre les secrets de l'amour comme Apulée ceux de la magie,
elle a perdu l'amour, et lui la forme humaine; elle est errante,
exilée, soumise à la colère de Vénus, il est esclave des voleurs.
Mais Psyché doit remonter au ciel après avoir traversé l'enfer,
et Lucius sera pris en pitié par les dieux. Isis lui apparaît en
songe et lui promet que son prêtre averti par une révélation lui
donnera des roses pendant les solennités de sa fête prochaine.
Cette fête arrive, et Apulée décrit longuement la procession
d'Isis, description précieuse pour la science, car on y trouve la
clé des mystères égyptiens; des hommes déguisés marchent les
premiers portant des animaux grotesques; ce sont les fables
vulgaires: puis viennent des femmes semant des fleurs avec des
miroirs sur leurs épaules qui réfléchissent l'image de la grande
divinité. Ainsi les hommes vont en avant et formulent les dogmes
que les femmes embellissent et reflètent sans le savoir par leur
instinct maternel des vérités plus élevées; des hommes et des
femmes viennent ensuite portant la lumière: c'est l'alliance des
deux termes, l'actif et le passif générateurs de la science et de
la vie.
[215] Après la lumière, vient l'harmonie, représentée par de jeunes
musiciens. Puis enfin les images des dieux au nombre de trois,
suivies par le grand hiérophante qui porte non pas l'image, mais
le symbole de la grande Isis, une boule d'or surmontée d'un
caducée.
Lucius Apuleius voit dans la main du grand prêtre une couronne de
roses; il s'approche et on ne le repousse pas; il mange des roses
et redevient homme.
Tout cela est savamment écrit et entremêlé d'épisodes tantôt
héroïques, tantôt grivois, comme il convient à la double nature
de Lucius et de l'âne. Apulée a été en même temps le Rabelais et
le Swedenborg de l'ancien monde prêt à finir.
Les grands réalisateurs du christianisme ne comprirent pas ou
affectèrent de ne pas comprendre le mysticisme d'Apulée. Saint
Augustin, dans la Cité de Dieu, se demande de l'air du monde le
plus sérieux s'il faut croire que réellement Apulée ait été
métamorphosé en âne. Ce père se montra même assez disposé à
l'admettre, mais seulement comme un phénomène exceptionnel et qui
ne tire pas à conséquence. Si c'est une ironie de la part de
saint Augustin, il faut convenir qu'elle est cruelle; si c'est
une naïveté... Mais saint Augustin, le délié rhéteur de Madaure,
n'avait guère l'habitude d'être naïf.
Bien aveugles et bien malheureux, en effet, étaient ces initiés
aux antiques mystères qui riaient de l'âne de Bethléem sans
apercevoir l'enfant-Dieu qui rayonnait sur les pacifiques animaux
de la crèche et sur le front duquel se reposait l'étoile
conciliatrice du passé et de l'avenir!
Pendant que la philosophie convaincue d'impuissance insultait au
christianisme triomphant, les pères de l'Église s'emparaient de
[216] toutes les magnificences de Platon et créaient une philosophie
nouvelle fondée sur la réalité vivante du Verbe divin toujours
présent dans son église, renaissant dans chacun de ses membres,
immortel dans l'humanité; rêve d'orgueil plus grand que celui de
Prométhée, si ce n'était en même temps une doctrine toute
d'abnégation et de dévouement, humaine parce qu'elle est divine,
divine parce qu'elle est humaine!
CHAPITRE VI.
PEINTURES KABBALISTIQUES ET EMBLÈMES SACRÉS.
SOMMAIRE.--Ésotérisme de l'Église primitive.--Peintures
kabbalistiques et emblèmes sacrés des premiers siècles.--Les
vrais et les faux gnostiqnes.--Profanation de la gnose.--Rites
impurs et sacriléges.--La magie noire érigée en culte par les
sectaires.--Montan et ses prophétesses.--Marcos et son
magnétisme.--Les dogmes du faux Zoroastre reproduits dans
l'Arianisme.--Perte des vraies traditions kabbalistiques.
L'Église primitive, obéissant au précepte formel du Sauveur, ne
livrait pas ses plus saints mystères aux profanations de la
foule. On n'était reçu au baptême et à la communion que par des
initiations progressives. On tenait cachés les livres saints dont
la lecture entière et l'explication surtout étaient réservées au
sacerdoce. Les images étaient alors moins nombreuses et surtout
moins explicites. On s'abstenait de reproduire la figure même du
Sauveur; les peintures des catacombes sont pour la plupart des
emblèmes kabbalistiques: c'est la croix édénique avec les quatre
[217] fleuves dans lesquels viennent boire des cerfs; c'est le poisson
mystérieux de Jonas remplacé souvent par un serpent bicéphale;
c'est un homme sortant d'un coffre qui rappelle celui d'Osiris.
Le gnosticisme devait faire proscrire plus tard toutes ces
allégories dont il abusa pour matérialiser et profaner les
traditions saintes de la kabbale des prophètes.
Le nom de _gnostique_ ne fut pas toujours dans l'Église un nom
proscrit. Ceux des pères dont la doctrine se rattachait aux
traditions de saint Jean employèrent souvent cette dénomination
pour désigner le chrétien parfait; on la trouve dans saint Irénée
et dans saint Clément d'Alexandrie. Nous ne parlons pas ici du
grand Synésius qui fut un kabbaliste parfait, mais un orthodoxe
douteux.
Les faux gnostiques furent tous des rebelles à l'ordre
hiérarchique qui voulurent niveler la science en la vulgarisant,
substituer les visions à l'intelligence, le fanatisme personnel à
la religion hiérarchique, et surtout la licence mystique des
passions sensuelles à la sage sobriété chrétienne et à
l'obéissance aux lois, mère des chastes mariages et de la
tempérance conservatrice.
Produire l'extase par des moyens physiques et remplacer la
sainteté par le somnambulisme, telle fut toujours la tendance de
ces sectes caïniques continuatrices de la magie noire de l'Inde.
L'Église devait les réprouver avec énergie, elle ne fit pas
défaut à sa mission: il est à regretter seulement que le bon
grain scientifique ait souvent souffert lorsqu'on promena le fer
et le feu dans les campagnes envahies par l'ivraie.
Ennemis de la génération et de la famille, les faux gnostiques
s'efforçaient de produire la stérilité en multipliant la
[218] débauche; ils voulaient, disaient-ils, spiritualiser la matière,
et ils matérialisaient l'esprit de la manière la plus révoltante.
Ce n'étaient dans leur théologie qu'accouplements d'Eones et
embrassements luxurieux. Ils adoraient comme les Brahmes la mort
sous la figure du Lingham, leur création était un onanisme infini
et leur rédemption un avortement éternel!
Espérant échapper à la hiérarchie par le miracle comme si le
miracle en dehors de la hiérarchie prouvait autre chose que le
désordre ou la fourberie, les gnostiques, depuis Simon le
magicien, étaient grands faiseurs de prodiges; substituant au
culte régulier les rites impurs de la magie noire, ils faisaient
apparaître du sang au lieu du vin eucharistique, et remplaçaient
le paisible et pur banquet du céleste agneau par des communions
d'anthropophages. L'hérésiarque Marcos, disciple de Valentin,
disait la messe avec deux calices; dans le plus petit, il versait
du vin, puis il prononçait la formule magique et l'on voyait le
plus grand s'emplir d'une liqueur sanglante qui montait en
bouillonnant. Marcos, qui n'était point prêtre, voulait prouver
par là que Dieu l'avait revêtu d'un sacerdoce miraculeux. Il
conviait tous ses disciples à accomplir sous ses yeux la même
merveille. Les femmes surtout obtenaient un succès pareil au
sien, puis elles tombaient en convulsions et en extase. Marcos
soufflait sur elles et leur communiquait sa démence au point de
les engager à oublier pour lui, et par esprit de religion, toute
retenue et toute pudeur.
Cette intrusion de la femme dans le sacerdoce fut toujours le
rêve des faux gnostiques; car en nivelant ainsi les sexes, ils
introduisaient l'anarchie dans la famille et posaient à la
[219] société une pierre d'achoppement. Le sacerdoce réel de la femme
c'est la maternité, et le culte de cette religion du foyer c'est
la pudeur. Les gnostiques ne le comprenaient pas ou plutôt ils le
comprenaient trop, et en égarant les instincts religieux de la
mère ils renversaient la barrière sacrée qui s'opposait à la
licence de leurs désirs.
Ils n'avaient cependant pas tous la triste franchise de
l'impudeur. Quelques-uns, comme les Montanistes, exagéraient au
contraire la morale afin de la rendre impraticable. Montan, dont
les âpres doctrines séduisirent le génie extrême et paradoxal de
Tertullien, s'abandonnait avec Priscille et Maximille ses
prophétesses, on dirait aujourd'hui ses somnambules, à tout le
dévergondage des frénésies et des extases. Le châtiment naturel
de ces excès ne manqua pas à leurs auteurs, ils finirent par la
folie furieuse et le suicide.
La doctrine des Marcosiens était _une kabbale profanée et
matérialisée_; ils prétendaient que Dieu avait tout créé au moyen
des lettres de l'alphabet; que ces lettres étaient autant
d'émanations divines ayant par elles-mêmes la puissance
génératrice des êtres; que les paroles étaient toutes puissantes
et opéraient virtuellement et réellement des prodiges. Tout cela
est vrai en un sens, mais ce sens n'était pas celui des
sectateurs de Marcos. Ils suppléaient aux réalités par les
hallucinations et croyaient se rendre invisibles parce que dans
l'état de somnambulisme ils se transportaient mentalement où ils
voulaient. Pour les faux mystiques la vie doit se confondre
souvent avec le rêve jusqu'à ce qu'enfin le rêve triomphant
déborde et submerge la réalité: c'est alors le règne complet de
la folie.
[220] L'imagination, dont la fonction naturelle est d'évoquer les
images des formes, peut aussi, dans un état d'exaltation
extraordinaire, produire les formes elles-mêmes; comme le
prouvent les phénomènes des grossesses monstrueuses et une
multitude de faits analogues que la science officielle ferait
mieux d'étudier que de les nier avec obstination.
Ce sont ces créations désordonnées que la religion flétrit avec
raison du nom de _miracles diaboliques_, et tels étaient les
miracles de Simon, des Ménandriens et de Marcos.
De notre temps encore un faux gnostique nommé Vintras,
actuellement réfugié à Londres, fait apparaître du sang dans des
calices vides et sur des hosties profanées.
Ce malheureux tombe alors dans des extases comme Marcos, et
prophétise le renversement de la hiérarchie et le prochain
triomphe d'un prétendu sacerdoce tout de visions, d'expansions
libres et d'amour. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
Après le panthéisme polymorphe des gnostiques, vint le _dualisme_
de Manès. Ainsi se formula en dogme religieux la fausse
initiation des pseudo-mages de la Perse. Le mal personnifié
devint un Dieu rival de Dieu même. Il y eut un roi de la lumière
et un roi des ténèbres, et c'est à cette époque qu'il faut faire
remonter cette idée funeste contre laquelle nous protestons de
toutes nos forces, de la souveraineté et de l'ubiquité de Satan.
Nous ne prétendons ici nier ni affirmer la tradition de la chute
des anges, nous en rapportant comme toujours en matière de foi
aux décisions suprêmes et infaillibles de la sainte Église
[221] catholique, apostolique et romaine. Mais si les anges déchus
avaient un chef avant leur chute, cette chute doit les avoir
précipités dans une complète anarchie tempérée seulement par la
justice inflexible de Dieu; séparé de la divinité qui est le
principe de la force et plus coupable que les autres, le prince
des anges rebelles ne saurait être que le dernier et le plus
impuissant des réprouvés.
Si donc il existe dans la nature une force qui attire les
créatures oublieuses de Dieu vers le péché et vers la mort, cette
force, que nous ne refusons pas de reconnaître comme capable de
servir d'instrument aux esprits déchus, serait la lumière
astrale; nous revenons sur cette idée, et nous tenons à
l'expliquer parfaitement, afin qu'on en comprenne bien toute la
portée et toute l'orthodoxie.
Cette révélation d'un des grands secrets de l'occultéisme fera
comprendre tout le danger des évocations, des expériences
curieuses, des abus du magnétisme, des tables tournantes et de
tout ce qui tient aux prodiges et aux hallucinations.
Arius avait préparé les succès du _manichéisme_ par sa création
hybride d'un fils de Dieu différent de Dieu même: c'était en
effet supposer le dualisme en Dieu; c'était admettre l'inégalité
dans l'absolu, l'infériorité dans la suprême puissance. La
possibilité du conflit, sa nécessité même entre le père et le
fils, puisque l'inégalité entre les termes du syllogisme divin
devait amener forcément une conclusion négative. Le verbe de Dieu
devait-il être le bien ou le mal? Dieu même ou le diable? Telle
était la portée immense d'une diphthongue ajoutée au mot grec
ομουσιος pour en faire ομοιουσιος! En déclarant le
fils _consubstantiel_ au père, le concile de Nicée sauva le
[222] monde, et c'est ce que ne peuvent comprendre ceux qui ne savent
pas que les principes constituent réellement l'équilibre de
l'univers.
Le gnoticisme, l'arianisme, le manichéisme, étaient sortis de la
kabbale mal entendue. L'Église alors dut interdire aux fidèles
l'étude si dangereuse de cette science dont le suprême sacerdoce
devait seul se réserver les clefs. La tradition kabbalistique
paraît, en effet, avoir été conservée par les souverains pontifes
au moins jusqu'à Léon III, auquel on attribue un rituel occulte
qui aurait été donné par ce pontife à l'empereur Charlemagne, et
qui reproduit tous les caractères même les plus secrets des
clavicules de Salomon. Ce petit livre qui devait rester caché
ayant été divulgué plus tard, dut être condamné par l'Église et
tomba dans le domaine de la magie noire. On le connaît encore
sous le nom d'_Enchiridion_ de Léon III, et nous en possédons un
ancien exemplaire très rare et très curieux.
La perte des clefs kabbalistiques ne pouvait entraîner celle de
l'infaillibilité de l'Église toujours assistée de l'esprit saint,
mais elle jeta de grandes obscurités dans l'exégèse et rendit
complétement inintelligibles les grandes figures de la prophétie
d'Ézéchiel et de l'apocalypse de saint Jean.
Puissent les successeurs légitimes de saint Pierre accepter
l'hommage de ce livre et bénir les travaux du plus humble de
leurs enfants, qui croit avoir trouvé une des clefs de la science
et qui vient la déposer aux pieds de celui auquel seul il
appartient d'ouvrir et de fermer les trésors de l'intelligence et
de la foi!
[223]
CHAPITRE VII.
PHILOSOPHES DE L'ÉCOLE D'ALEXANDRIE.
SOMMAIRE.--Dernières luttes et alliances définitives de
l'ancienne initiation et du christianisme triomphant--Hypatie et
Synésius.--Saint Denys l'aréopagiste.
L'école de Platon, prête à s'éteindre, jeta dans Alexandrie une
grande lumière; mais déjà le christianisme, triomphant après
trois siècles de combats, s'était assimilé tout ce qu'il y avait
de vrai et de durable dans les doctrines de l'antiquité. Les
derniers adversaires de la religion nouvelle croyaient arrêter la
marche des hommes vivants en galvanisant des momies. Le combat ne
pouvait déjà plus être sérieux et les païens de l'école
d'Alexandrie travaillaient contre leur gré et à leur insu au
monument sacré qu'élevaient pour dominer tous les âges les
disciples de Jésus de Nazareth.
Ammonius Saccas, Plotin, Porphyre, Proclus sont de grands noms
pour la science et pour la vertu. Leur théologie était élevée,
leur doctrine morale, leurs moeurs austères. Mais la plus grande
et la plus touchante figure de cette époque, la plus brillante
étoile de cette pléiade, fut Hypathie, fille de Théon, cette
chaste et savante fille que son intelligence et ses vertus
devaient conduire au baptême mais qui mourut martyre de la
liberté de conscience lorsqu'on entreprit de l'y traîner.
A l'école d'Hypathie se forma Synésius de Cyrène qui fut plus
[224] tard évêque de Ptolémaïde, l'un des plus savants philosophes et
le plus grand poète du christianisme des premiers siècles;
c'était lui qui écrivait:
«Le peuple se moquera toujours des choses faciles à comprendre,
il a besoin d'impostures.»
Lorsqu'on voulut l'élever à la dignité épiscopale, il disait dans
une lettre adressée à un de ses amis:
«Un esprit ami de la sagesse et qui contemple de près la vérité
est forcé de la déguiser pour la faire accepter aux multitudes.
Il y a en effet une grande analogie entre la lumière et la
vérité, comme entre nos yeux et les intelligences ordinaires. Si
l'oeil recevait tout à coup une lumière trop abondante, il serait
ébloui, et les lueurs tempérées d'ombres sont plus utiles à ceux
dont la vue est encore faible; c'est pour cela que, selon moi,
les fictions sont nécessaires au peuple, et que la vérité devient
funeste à ceux qui n'ont pas la force de la contempler dans tout
son éclat. Si donc les lois sacerdotales permettent la réserve
des jugements et l'allégorie des paroles, je pourrai accepter la
dignité qu'on me propose, à condition qu'il me sera permis d'être
philosophe chez moi et au dehors narrateur d'apologues et de
paraboles.... Que peuvent avoir de commun, en effet, la vile
multitude et la sublime sagesse? La vérité doit être tenue
secrète et les foules ont besoin d'un enseignement proportionnel
à leur imparfaite raison.»
Synésius eut tort d'écrire de pareilles choses. Quoi de plus
maladroit, en effet, que de laisser voir une arrière-pensée
lorsqu'on est chargé d'un enseignement public? C'est d'après de
pareilles indiscrétions que bien des gens vont répétant encore de
nos jours: il faut une religion pour le peuple! Mais qu'est-ce
[225] que le peuple? Personne ne veut en être lorsqu'il s'agit
d'intelligence et de moralité.
Le livre le plus remarquable de Synésius est un _Traité des
songes_. Il y développe les pures doctrines kabbalistiques et
s'élève comme théosophe à une hauteur qui rend son style obscur
et qui l'a fait soupçonner d'hérésie; mais il n'y avait en lui ni
l'entêtement ni le fanatisme d'un sectaire. Il vécut et mourut
dans la paix de l'Église, exposant franchement ses doutes, mais
se soumettant à l'autorité hiérarchique: son clergé et son peuple
ne voulurent rien exiger de plus.
Suivant Synésius, l'état de rêve prouve la spécialité et
l'immatérialité de l'âme qui se crée alors un ciel, des
campagnes, des palais inondés de lumière, ou des cavernes
sombres, suivant ses affections et ses désirs. On peut juger du
progrès moral par les habitudes des rêves, car en cet état le
libre arbitre est suspendu, et la fantaisie s'abandonne tout
entière aux instincts dominants. Les images se produisent alors,
soit comme un reflet, soit comme une ombre de la pensée. Les
pressentiments y prennent un corps, les souvenirs se mêlent aux
espérances. Le livre des rêves s'écrit alors en caractères tantôt
splendides tantôt obscurs, mais on peut trouver des règles
certaines pour le déchiffrer et pour le lire.
Jérôme Cardan a écrit un long commentaire sur le _Traité des
songes_ de Synésius, et l'a en quelque sorte complété par un
dictionnaire de tous les songes avec leur explication. Ce travail
n'a rien de commun avec les petits livres ridicules qu'on trouve
dans la librairie de pacotille, et il appartient réellement à la
bibliothèque sérieuse des sciences occultes.
[226] Quelques critiques ont attribué à Synésius les livres extrêmement
remarquables qui portent le nom de saint Denis l'Aréopagite; ce
qui est maintenant généralement reconnu, c'est qu'ils sont
apocryphes et appartiennent à la belle époque de l'école
d'Alexandrie. Ces livres, dont on ne peut comprendre toute la
sublimité si l'on n'est initié aux secrets de la haute kabbale,
sont le véritable monument de la conquête de cette science par le
christianisme. Les principaux traités sont ceux des noms divins,
de la hiérarchie dans le ciel et de la hiérarchie dans l'Église.
Le traité des noms divins explique en les simplifiant tous les
mystères de la théologie rabbinique. Dieu, dit l'auteur, est le
principe infini et indéfinissable parfaitement un et indicible,
mais nous lui donnons des noms qui expriment nos aspirations vers
cette perfection divine; l'ensemble de ces noms, leurs relations
avec les nombres, composent ce qu'il y a de plus élevé dans la
pensée humaine, et la théologie est moins la science de Dieu que
celle de nos aspirations les plus sublimes. L'auteur établit
ensuite sur l'échelle primitive des nombres tous les degrés de la
hiérarchie spirituelle toujours régie par le ternaire. Les ordres
angéliques sont au nombre de trois et chaque ordre contient trois
choeurs. C'est sur ce modèle que la hiérarchie doit s'établir
aussi sur la terre. L'Église en présente le type le plus parfait:
il y a les princes de l'Église, les évêques et les simples
ministres. Parmi les princes, on compte des cardinaux-évêques,
des cardinaux-prêtres et des cardinaux-diacres; parmi les
évêques, il y a les archevêques, les évêques et les prélats
coadjuteurs; parmi les ministres, il y a les curés, les simples
prêtres et les diacres. On s'élève à cette sainte hiérarchie par
[227] trois degrés préparatoires, le sous-diaconat, les ordres mineurs
et la cléricature. Les fonctions de tous ces ordres correspondent
à celles des anges et des saints, et doivent glorifier les noms
divins triples pour chacune des trois personnes, puisque dans
chacune des hypostases divines on adore la trinité tout entière.
Cette théologie transcendentale était celle de la primitive
Église, et peut-être ne l'a-t-on attribuée à saint Denis
l'Aréopagite que par suite d'une tradition qui remontait au temps
même des apôtres et de saint Denis, comme les rabbins rédacteurs
du Sépher Jézirah ont attribué ce livre au patriarche Abraham,
parce qu'il contient les principes de la tradition conservée de
père en fils dans la famille de ce patriarche. Quoi qu'il en
soit, les livres de saint Denis l'Aréopagite sont précieux pour
la science; ils consacrent l'union des initiations de l'ancien
monde avec la révélation du christianisme, en alliant une
intelligence parfaite de la suprême philosophie avec l'orthodoxie
la plus complète et la plus irréprochable.
[228]
LIVRE IV.
LA MAGIE ET LA CIVILISATION.
ד, Daleth.
CHAPITRE PREMIER.
MAGIE CHEZ LES BARBARES.
SOMMAIRE.--Le monde fantastique des sorciers.--Prodiges accomplis
et monstres vaincus pendant les premiers siècles de l'ère
chrétienne.--La Gaule magique.--Philosophie secrète des
druides.--Leur théogonie, leurs rites.--Évocations et
sacrifices.--Mission et influence des eubages.--Origine du
patriotisme français.--Médecine occulte.
La magie noire reculait devant la lumière du christianisme, Rome
était conquise par la croix et les prodiges se réfugiaient dans
ce cercle d'ombre que les provinces barbares faisaient autour de
la nouvelle splendeur romaine. Entre un grand nombre de
phénomènes étranges, en voici un qui fut constaté sous le règne
de l'empereur Adrien:
A Tralles en Asie, une jeune fille noble nommée _Philinnium_,
originaire de Corinthe, et fille de Démostratès et de Charito,
s'était éprise d'un jeune homme de basse condition nommé
_Machatès_. Un mariage était impossible, Philinnium, comme nous
l'avons dit, était noble et c'était de plus une fille unique et
[229] une riche héritière. Machatès était un homme du peuple et tenait
une hôtellerie[12]. La passion de Philinnium s'exaspéra par les
obstacles; elle s'échappa de la maison paternelle, et vint
trouver Machatès. Un commerce illégitime s'établit entre eux et
dura six mois, après lesquels la jeune fille fut découverte par
ses parents, reprise par eux et sévèrement séquestrée. On prit
même des mesures pour quitter le pays et emmener Philinnium à
Corinthe; mais alors la jeune fille, qui avait sensiblement
dépéri depuis qu'elle était séparée de son amant, fut atteinte
d'une maladie de langueur, elle ne souriait plus, ne dormait
plus, refusait toute nourriture, et définitivement elle mourut.
[Note 12: Cette circonstance, qui ne se trouve pas dans
Phlégon, a été ajoutée par les démonographes français.]
[Illustration: LA MAGIE HERMÉTIQUE tirée d'un ancien manuscrit
_Imp. Caron-Delamarre, Quai des Gds Augustins, 17, Paris_]
Les parents renoncèrent alors à leur départ, et achetèrent un
caveau funéraire où la jeune fille fut déposée couverte des plus
riches vêtements. Cette sépulture était dans un enclos
appartenant à la famille, où personne n'entra plus, car les
païens n'avaient pas coutume d'aller prier près de la tombe des
morts.
Machatès ignorait ce qu'était devenue sa maîtresse: tout s'était
passé en secret, tant cette noble famille craignait le scandale.
La nuit qui suivit la sépulture de Philinnium, le jeune homme
était prêt à se coucher, lorsque sa porte s'ouvrit lentement, il
s'avança tenant sa lampe à la main, et reconnut Philinnium
magnifiquement parée, mais pâle, froide, et le regardant avec des
yeux d'une effrayante Fixité.
Machatès courut à elle, la prit dans ses bras, lui fit mille
questions et mille caresses, ils passèrent enfin la nuit
[230] ensemble, mais avant le jour Philinnium se leva et disparut
pendant que son amant était encore plongé dans un profond
sommeil.
La jeune fille avait une vieille nourrice qui la pleurait et
qu'elle avait tendrement aimée. Peut-être cette femme avait-elle
été complice des égarements de la pauvre morte, et depuis qu'on
avait enseveli sa bien-aimée elle ne dormait plus, et se relevait
souvent la nuit dans une sorte de délire pour aller rôder autour
de la demeure de Machatès. Quelques jours donc après ce que nous
venons de raconter, la nourrice passant le soir à une heure assez
avancée près de la maison du jeune homme vit de la lumière dans
sa chambre. Elle s'approcha, et regardant par les fentes de la
porte, elle reconnut Philinnium qui était assise près de son
amant, le contemplant sans rien dire et s'abandonnant à ses
caresses.
La pauvre femme tout éperdue courut chez ses maîtres, éveilla la
mère et lui raconta ce qu'elle venait de voir; la mère la traita
d'abord de visionnaire et de folle, puis enfin vaincue par ses
instances, elle se lève et se rend à la maison de Machatès. Tout
dormait déjà, elle frappe, personne ne lui répond; elle regarde
par les fentes de la porte, la lampe était éteinte, mais un rayon
de la lune éclairait encore la chambre. Sur un siége, Charito
reconnut les vêtements de sa fille et dans le lit, malgré l'ombre
de l'alcôve, elle distingua la forme de deux personnes qui
dormaient.
L'épouvante saisit la mère, elle retourna chez elle en
chancelant, n'eut pas le courage de visiter le sépulcre de sa
fille et passa le reste de la nuit dans l'agitation et dans les
larmes.
[231] Le lendemain elle retourna au logis de Machatès et le questionna
avec douceur. Le jeune homme avoua que Philinnium revenait le
voir toutes les nuits. «Pourquoi me la refuser, dit-il à la mère,
nous sommes fiancés devant les dieux;» et, ouvrant un coffre, il
montra à Charito l'anneau et la ceinture de sa fille. «Elle me
les a donnés la nuit dernière, ajouta-t-il, en me jurant de
n'appartenir jamais qu'à moi; ne cherchez donc plus à nous
séparer puisqu'une promesse mutuelle nous réunit.
--Iras-tu donc à ton tour la trouver dans sa tombe, dit la mère.
Philinnium est morte depuis quatre jours et c'est sans doute une
sorcière ou une stryge qui aura pris sa figure pour te tromper;
tu es le fiancé de la mort, demain tes cheveux blanchiront,
après-demain on pourra t'ensevelir aussi, et c'est de cette
manière que les dieux vengent l'honneur d'une famille outragée.»
Machatès pâlit et trembla en entendant ce langage, il craignit
d'avoir été le jouet des puissances infernales; il dit à Charito
d'amener son mari le soir même, il les ferait cacher près de sa
chambre, et à l'heure où le fantôme entrerait, il donnerait un
signal pour les prévenir.
Ils vinrent en effet, et à l'heure accoutumée Philinnium entra
chez Machatès, qui s'était couché tout habillé et faisait
semblant de dormir.
La jeune fille se déshabille et vient se placer près de lui,
Machatès donne le signal, Démostratès et Charito entrent avec des
flambeaux à la main, et poussent un grand cri en reconnaissant
leur fille.
Philinnium alors lève sa tête, pâle puis elle se dresse tout
entière sur le lit, et dit d'une voix creuse et terrible: «O mon
père et ma mère, pourquoi avez-vous été jaloux de mon bonheur, et
[232] pourquoi me poursuivez-vous au delà même de la tombe? Mon amour
avait fait violence aux dieux infernaux, la puissance de la mort
était suspendue, trois jours encore et j'étais rendue à la vie!
mais votre curiosité cruelle anéantit le miracle de la nature:
vous me tuez une seconde fois!...»
En achevant ces paroles elle tomba sur le lit comme une masse
inerte. Ses traits se flétrirent tout à coup, une odeur
cadavéreuse remplit la chambre, et on ne vit plus que les restes
défigurés d'une fille morte depuis cinq jours.
Le lendemain toute la ville fut bouleversée par la nouvelle de ce
prodige. On courut au cirque où toute l'histoire fut publiquement
racontée, puis la foule se porta au caveau mortuaire de
Philinnium. La jeune fille n'y était plus, mais on trouva à sa
place un anneau de fer et une coupe dorée qu'elle avait reçus en
présents de Machatès. On retrouva le cadavre dans la chambre de
l'hôtellerie; Machatès avait disparu.
Les devins furent consultés et ordonnèrent d'enterrer les restes
de Philinnium hors de l'enceinte de la ville. On fit des
sacrifices aux furies et au Mercure terrestre, on conjura les
dieux mânes et l'on fit des offrandes à Jupiter hospitalier.
Phlégon, affranchi d'Adrien, qui fut témoin oculaire de ces faits
et qui les raconte dans une lettre particulière, ajoute qu'il dut
employer son autorité pour calmer la ville agitée par un
événement si extraordinaire, et finit son récit par ces mots: «Si
vous jugez à propos d'en informer l'empereur, faites-le-moi
savoir afin que je vous envoie quelques-uns de ceux qui ont été
témoins de toutes ces choses.»
[233] C'est donc une histoire bien avérée que celle de Philinnium. Un
grand poète allemand en a fait le sujet d'une ballade que tout le
monde sait par coeur, et qui est intitulée la _Fiancée de
Corinthe_. Il suppose que les parents de la jeune fille étaient
chrétiens, ce qui lui donne l'occasion de faire une opposition
fort-poétique des passions humaines et des devoirs de la
religion. Les démonographes du moyen âge n'eussent pas manqué
d'expliquer la résurrection ou peut-être la mort apparente de la
jeune Grecque par une obsession diabolique. Nous y voyons, pour
notre part, une léthargie hystérique accompagnée de somnambulisme
lucide; le père et la mère de Philinnium la tuèrent en la
réveillant et l'imagination publique exagéra toutes les
circonstances de cette histoire.
Le Mercure terrestre auquel les devins ordonnèrent des sacrifices
n'est autre chose que la lumière astrale personnifiée. C'est le
génie fluidique de la terre, génie fatal pour les hommes qui
l'excitent sans savoir le diriger; c'est le foyer de la vie
physique et le réceptacle aimanté de la mort.
Cette force aveugle que la puissance du christianisme allait
enchaîner et repousser dans le puits de l'abîme, c'est-à-dire au
centre de la terre, manifesta ses dernières convulsions et ses
derniers efforts chez les Barbares par des enfantements
monstrueux. Il n'est guère de régions où les prédicateurs de
l'Évangile n'aient eu à combattre des animaux aux formes
hideuses, incarnations de l'idolâtrie agonisante. Les vouivres,
les graouillis, les gargouilles, les tarasques, ne sont pas
uniquement des allégories. Il est certain que les désordres
moraux produisent des laideurs physiques et réalisent en quelque
sorte les épouvantables figures que la tradition prête aux
[234] démons. Les ossements fossiles, à l'aide desquels la science de
Cuvier a reconstruit des monstres gigantesques, appartiennent-ils
réellement tous à des époques antérieures à notre création?
Est-ce une allégorie que cet immense dragon que Régulus dut
attaquer avec des machines de guerre, et qu'on trouva, au dire de
Tite-Live et de Pline, sur les bords du fleuve Bagrada? Sa peau
qui avait cent vingt pieds de long fut envoyée à Rome, et y fut
conservée jusqu'à l'époque de la guerre contre Numance. C'était
une tradition chez les anciens, que les dieux irrités par des
crimes extraordinaires, envoyaient des monstres sur la terre, et
cette tradition est trop universelle pour n'être point appuyée
sur des faits réels, les récits qui s'y rapportent appartiennent
moins souvent la mythologie qu'à l'histoire.
Dans tous les souvenirs qui nous restent des peuples barbares à
l'époque où le christianisme les conquit à la civilisation, nous
trouvons avec les dernières traces de la haute initiation magique
répandue autrefois par tout le monde, les preuves de
l'obscurcissement qu'avait subi cette révélation primitive et de
l'avilissement idolâtrique dans lequel le symbolisme de l'ancien
monde était tombé; partout régnaient, au lieu des disciples des
mages, les devins, les sorciers et les enchanteurs. On avait
oublié le Dieu suprême pour diviniser les hommes. Rome avait
donné cet exemple à ses provinces, et l'apothéose des Césars
avait appris au monde la religion des dieux de sang. Les
Germains, sous le nom d'Irminsul, adoraient cet Arminius, ou
Hermann, qui fit pleurer à Auguste les légions de Varus, et lui
offraient des victimes humaines. Les Gaulois donnaient à Brennus
[235] les attributs de Taranis et de Teutatès, et brûlaient en son
honneur des colosses d'osier remplis de Romains. Partout régnait
le matérialisme, car l'idolâtrie n'est pas autre chose, et la
superstition toujours cruelle parce qu'elle est lâche.
La Providence qui prédestinait la Gaule à devenir la France très
chrétienne y avait pourtant fait briller la lumière des
éternelles vérités. Les premiers druides avaient été les vrais
enfants des mages, et leur initiation venait de l'Égypte et de la
Chaldée, c'est-à-dire des sources pures de la kabbale primitive:
ils adoraient la trinité sous les noms d'_Isis_ ou _Ilésus_,
l'harmonie suprême; de _Belen_ ou _Bel_, qui signifie en assyrien
le Seigneur, nom correspondant à celui d'Adonaï; et de _Camul_ ou
_Camaël_, nom qui dans la kabbale personnifie la justice divine.
Au-dessous de ce triangle de lumière ils supposaient un reflet
divin, composé aussi de trois rayons personnifiés: d'abord
Teutatès ou Teuth, le même que le Thoth des Égyptiens, le verbe
ou l'intelligence formulée, puis la force et la beauté dont les
noms variaient comme les emblèmes. Ils complétaient enfin le
septénaire sacré par une image mystérieuse qui représentait le
progrès du dogme et ses réalisations futures: c'était une jeune
fille voilée tenant un enfant dans ses bras, et ils dédiaient
cette image à la vierge qui deviendra mère[13].
[Note 13: On a trouvé à Chartres une statue druidique ayant
cette forme et cette inscription:
VIRGINI PARITURAE.]
Les anciens druides vivaient dans une rigoureuse abstinence,
gardaient le plus profond secret sur leurs mystères, étudiaient
les sciences naturelles et n'admettaient parmi eux de nouveaux
[236] adeptes qu'après de longues initiations. Ils avaient à Autun un
collége célèbre dont les armoiries, au dire de Saint-Foix,
subsistent encore dans cette ville: elles sont d'azur à la
couchée de serpents d'argent surmontée d'un gui de chêne garni de
ses glands de sinople; c'est pour le distinguer des autres guis
que le blason donne des glands au gui de chêne, mais la branche
de chêne seule porte des glands. Le gui est un feuillage parasite
qui ne fructifie pas comme l'arbre qui l'a porté.
Les druides ne construisaient pas de temples, ils accomplissaient
les rites de leur religion sur les dolmens et dans les forêts. On
se demande encore à l'aide de quelles machines ils ont pu
soulever les pierres colossales qui formaient leurs autels, et
qui se dressent encore sombres et mystérieuses sous le ciel
nuageux de l'Armorique. Les anciens sanctuaires avaient leurs
secrets qui ne sont pas venus jusqu'à nous.
Les druides enseignaient que l'âme des ancêtres s'attache aux
enfants; qu'elle est heureuse de leur gloire ou tourmentée de
leur honte; que les génies protecteurs s'attachent aux arbres et
aux pierres de la patrie; que le guerrier mort pour son pays a
expié toutes ses fautes et rempli dignement sa tâche, il devient
alors un génie, et désormais il exerce le pouvoir des dieux.
Aussi chez les Gaulois le patriotisme était-il une religion: les
femmes et les enfants même s'armaient, s'il le fallait, pour
repousser l'invasion, et les Jeanne d'Arc, les Jeanne Hachette de
Beauvais, n'ont fait que continuer les traditions de ces nobles
filles des Gaules.
Ce qui attache au sol de la patrie, c'est la magie des souvenirs.
[237] Les druides étaient prêtres et médecins; ils guérissaient par le
magnétisme, et ils attachaient leur influence fluidique à des
amulettes. Le gui de chêne et l'oeuf de serpent étaient leurs
panacées universelles, parce que ces substances attirent d'une
manière toute particulière la lumière astrale. La solemnité avec
laquelle on récoltait le gui, attirait sur ce feuillage la
confiance populaire et le magnétisait à grands courants. Aussi
opérait-il des cures merveilleuses, surtout lorsqu'il était
appliqué par les eubages avec des conjurations et des charmes.
N'accusons pas nos pères de trop de crédulité, ils savaient
peut-être ce que nous ne savons plus.
Les progrès du magnétisme feront découvrir un jour les propriétés
absorbantes du gui de chêne. On saura alors le secret de ces
excroissances spongieuses qui attirent le luxe inutile des
plantes et se surchargent de coloris et de saveur: les
champignons, les truffes, les galles d'arbres, les différentes
espèces de gui, seront employés avec discernement par une
médecine nouvelle à force d'être ancienne. On ne rira plus alors
de Paracelse qui recueillait l'_usnée_ sur les crânes des pendus;
mais il ne faut pas marcher plus vite que la science, elle ne
recule que pour mieux avancer.
[238]
CHAPITRE II
INFLUENCE DES FEMMES.
SOMMAIRE.--Influence des femmes chez les Gaulois.--Les vierges de
l'île de Sayne.--La magicienne Velléda.--Bertha la
fileuse.--Mélusine.--Les elfes et les fées.--Sainte Clotilde et
sainte Geneviève.--La sorcière Frédégonde.
La Providence en imposant à la femme les devoirs si sévères et si
doux de la maternité, lui a donné droit à la protection et au
respect de l'homme. Assujettie par la nature même aux
conséquences des affections qui sont sa vie, elle conduit ses
maîtres avec les chaînes que l'amour lui donne; plus elle est
soumise aux lois qui constituent et qui protègent son honneur,
plus elle est puissante et respectée dans le sanctuaire de la
famille. Pour elle, se révolter, c'est abdiquer, et lui prêcher
une prétendue émancipation, c'est lui conseiller le divorce en la
vouant d'avance à la stérilité et au mépris.
Le christianisme seul a pu légitimement émanciper la femme en
l'appelant et à la virginité à la gloire du sacrifice. Numa avait
pressenti ce mystère lorsqu'il instituait les vestales; mais les
druides devançaient le christianisme en écoutant les inspirations
des vierges, et en rendant des honneurs presque divins aux
prêtresses de l'île de Sayne.
En Gaule, les femmes ne régnaient pas par leur coquetterie et par
leurs vices, mais elles gouvernaient par leurs conseils. On ne
faisait ni la paix ni la guerre sans les avoir consultées; les
[239] intérêts du foyer et de la famille étaient ainsi plaidés par les
mères, et l'orgueil national devenait juste lorsqu'il était ainsi
tempéré par l'amour maternel de la patrie.
Chateaubriand a calomnié _Velléda_ en la faisant succomber à
l'amour d'Eudore. Velléda vécut et mourut vierge. Elle était déjà
vieille quand les Romains envahirent les Gaules: c'était une
espèce de pythie qui prophétisait dans les grandes solennités, et
dont on recueillait les oracles avec vénération; elle était vêtue
d'une longue robe noire sans manches, la tête couverte d'un voile
blanc qui lui descendait jusqu'aux pieds; elle portait une
couronne de verveine et avait à sa ceinture une faucille d'or;
son sceptre avait la forme d'un fuseau, son pied droit était
chaussé d'une sandale et son pied gauche portait une sorte de
chaussure à poulaine. On a pris plus tard les statues de Velléda
pour celles de _Berthe_ au long pied. La grande prêtresse, en
effet, portait les insignes de la divinité protectrice des
druidesses; c'était _Hertha_ ou _Wertha_, la jeune Isis gauloise,
la reine du ciel, la vierge qui devait enfanter. On la
représentait avec un pied sur la terre et l'autre sur l'eau,
parce qu'elle était reine de l'initiation et qu'elle présidait à
la science universelle des choses. Le pied qu'elle posait sur
l'eau était ordinairement porté par une barque analogue à la
barque ou à la conque de l'ancienne Isis. Elle tenait le fuseau
des Parques chargé d'une laine moitié blanche et moitié noire,
parce qu'elle préside à toutes les formes et à tous les symboles,
et qu'elle tisse le vêtement des idées. On lui donnait aussi la
forme allégorique des sirènes moitié femme et moitié poisson, ou
le torse d'une belle jeune fille et deux jambes faites en
[240] serpents, pour signifier la mutation et la mobilité continuelle
des choses, et l'alliance analogique des contraires dans la
manifestation de toutes les forces occultes de la nature. Sous
cette dernière forme, Hertha prenait le nom de _Mélusine_ ou
_Mélosina_ (la _musicienne_, la _chanteuse_), c'est-à-dire la
_sirène_ révélatrice des harmonies. Telle est l'origine des
images et des légendes de la reine Berthe et de la fée Mélusine.
Cette dernière se montra, dit-on, dans le XIe siècle à un
seigneur de Lusignan; elle en fut aimée et consentit à le rendre
heureux, à condition qu'il ne chercherait pas à épier les
mystères de son existence; le seigneur le promit, mais la
jalousie le rendit curieux et parjure; il épia Mélusine, et la
surprit dans ses méthamorphoses, car une fois par semaine la fée
reprenait ses jambes de serpents. Il poussa un cri auquel
répondit un autre cri plus désespéré et plus terrible. Mélusine
avait disparu, mais elle revient encore en poussant des clameurs
lamentables toutes les fois qu'une personne de la maison de
Lusignan est sur le point de mourir.
Cette légende est imitée de la fable de Psyché, et se rapporte,
comme cette fable, au danger des initiations sacrilèges ou à la
profanation des mystères de la religion et de l'amour; le récit
en est emprunté aux traditions des anciens bardes, et elle sort
évidemment de la savante école des druides. Le XIe siècle s'en
est emparé et l'a mise à la mode, mais elle existait déjà depuis
longtemps.
L'inspiration en France semble appartenir surtout aux femmes; les
_elfes_ et les _fées_ y ont précédé les saintes, et les saintes
françaises ont presque toutes quelque chose de féerique dans leur
[241] légende. _Sainte Clotilde_ nous a fait chrétiens, _sainte
Geneviève_ nous a conservés Français en repoussant par l'énergie
de sa vertu et de sa foi l'invasion menaçante d'Attila. _Jeanne
d'Arc_... mais celle-ci était plutôt de la famille des fées que
de la hiérarchie des saintes; elle mourut comme Hypathie, victime
des dons merveilleux de la nature et martyre de son caractère
généreux. Nous en reparlerons plus tard. Sainte Clotilde fait
encore des miracles dans nos provinces. Nous avons vu aux Andelys
la foule des pèlerins se presser autour d'une piscine où l'on
plonge tous les ans la statue de la sainte; le premier malade qui
descend ensuite dans l'eau est immédiatement guéri, c'est du
moins ce que proclame tout haut la confiance populaire. C'était
une énergique femme et une grande reine que cette Clotilde, aussi
fut-elle éprouvée par les plus poignantes douleurs: son premier
fils mourut après avoir reçu le baptême, et sa mort fut regardée
comme le résultat d'un maléfice; le second tomba malade et allait
mourir... Le caractère de la sainte ne fléchit pas et le Sicambre
ayant un jour besoin d'un courage plus qu'humain se souvint du
dieu de Clotilde. Veuve après avoir converti et fondé en quelque
sorte un grand royaume, elle vit égorger pour ainsi dire sous ses
yeux les deux enfants de Clodomir. C'est par de semblables
douleurs que les reines de la terre ressemblent à la reine du
ciel.
Après la grande et resplendissante figure de Clotilde, nous
voyons apparaître dans l'histoire, comme un repoussoir hideux, le
funeste personnage de _Frédégonde_, cette femme dont le regard
est un maléfice, cette sorcière qui tue les princes. Frédégonde
accusait volontiers ses rivales de magie et les faisait mourir au
[242] milieu des supplices qu'elle seule méritait. Il restait à
Chilpéric un fils de sa première femme: ce jeune prince, qui se
nommait Clovis, s'était épris d'une jeune fille du peuple dont la
mère passait pour sorcière. On accusa la mère et la fille d'avoir
troublé par des philtres la raison de Clovis, et d'avoir fait
mourir par des envoûtements magiques les deux enfants de
Frédégonde. Les deux malheureuses femmes furent arrêtées;
_Klodswinthe_, la jeune fille, fut battue de verges, on lui coupa
ses beaux cheveux, et Frédégonde les attacha elle-même à la porte
de l'appartement du jeune prince, puis on fit mettre Klodswinthe
en jugement. Ses réponses simples et fermes étonnèrent les juges:
quelqu'un conseilla, dit un chroniqueur, de la soumettre à
l'épreuve de l'eau bouillante; un anneau béni fut jeté dans une
cuve placée sur un grand feu, et l'accusée, vêtue de blanc, après
s'être confessée et avoir communié, dut plonger son bras dans la
cuve et chercher l'anneau. A l'immobilité des traits de
Klodswinthe, tout le monde crut qu'un miracle s'était accompli,
mais un cri de réprobation et d'horreur s'éleva quand la
malheureuse enfant retira son bras affreusement brûlé. Alors elle
demanda la permission de parler, et dit à ses juges et au peuple:
«Vous demandiez un miracle à Dieu pour preuve de mon innocence.
Dieu ne veut pas qu'on le tente et il ne suspend pas les lois de
la nature suivant le caprice des hommes; mais il donne la force à
ceux qui croient en lui, et il a fait pour moi une merveille bien
plus grande que celle qu'il vous a refusée. Cette eau m'a brûlée,
et j'y ai plongé mon bras tout entier et j'ai cherché et ramené
l'anneau. Je n'ai ni crié, ni pâli, ni défailli dans cette
[243] horrible torture. Si j'étais magicienne, comme vous le dites,
j'aurais employé des maléfices pour ne pas brûler, mais je suis
chrétienne et Dieu m'a fait la grâce de le prouver par la
constance des martyrs.» Cette logique n'était pas de nature à
être comprise à une époque si barbare. Klodswinthe fut reconduite
en prison en attendant le dernier supplice, mais Dieu la prit en
pitié et l'appela à lui, dit la chronique où nous avons puisé ces
détails. Si ce n'est qu'une légende, il faut convenir qu'elle est
belle et mérite d'être conservée.
Frédégonde perdait une de ses victimes, mais les deux autres ne
lui échappèrent pas. La mère de Klodswinthe fut mise à la
torture, et, vaincue par les tourments, elle avoua tout ce qu'on
voulut, même la culpabilité de sa fille, même la complicité de
Clovis. Frédégonde, armée de ses aveux, obtint du féroce et
imbécile Chilpéric l'abandon de son fils. Le jeune prince fut
arrêté et poignardé dans sa prison. Frédégonde déclara qu'il
avait voulu échapper à ses remords par le suicide. Le cadavre du
malheureux Clovis fut mis sous les yeux de son père, le poignard
était encore dans la plaie. Chilpéric regarda froidement ce
spectacle; il était entièrement dominé par Frédégonde qui le
trompait effrontément avec les officiers de son palais. On se
cachait si peu que le roi eut malgré lui des preuves de son
déshonneur. Au lieu de tuer sur-le-champ la reine et son
complice, il partit sans rien dire pour la chasse. Il eût
peut-être souffert cet outrage sans se plaindre de peur de
déplaire à Frédégonde, mais cette femme eut honte pour lui, elle
lui fit l'honneur de croire à sa colère afin d'avoir un prétexte
pour l'assassiner; il l'avait rassasiée de crimes et de
bassesses, elle le fit tuer par dégoût.
[244] Frédégonde, qui faisait brûler comme sorcières les femmes
coupables seulement de lui avoir déplu, s'exerçait elle-même à la
magie noire, et protégeait ceux qu'elle croyait vraiment
sorciers. Agéric, évêque de Verdun, avait fait arrêter une
pythonisse qui gagnait beaucoup d'argent en faisant retrouver les
objets perdus et en dénonçant les voleurs; c'était
vraisemblablement une somnambule. On exorcisa cette femme, le
diable déclara qu'il ne sortirait point tant qu'on le tiendrait
enchaîné, mais que si on laissait la pythonisse seule dans une
église, sans surveillant et sans gardes, il sortirait
certainement. On donna dans le piège, et ce fut la femme qui
sortit; elle se réfugia auprès de Frédégonde qui la cacha dans
son palais et finit par la soustraire aux exorcismes et
probablement au bûcher: elle fit donc cette fois une bonne action
par erreur et pour le plaisir de mal faire.
CHAPITRE III.
LOIS SALIQUES CONTRE LES SORCIERS.
SOMMAIRE.--Dispositions de la loi salique contre les
sorciers.--Un passage analogue du Talmud.--Décisions des
conciles.--Charles Martel accusé de magie.--Le cabaliste
Zédéchias.--Visions épidémiques du temps de Pépin le
Bref.--Palais et vaisseau aériens.--Les sylphes mis en jugement
et condamnés à ne plus reparaître.
Sous les rois de France de la première race, le crime de magie
n'entraînait la mort que pour les grands, et il s'en trouvait qui
faisaient gloire de mourir pour un crime qui les élevait
[245] au-dessus du vulgaire, et les rendait redoutables même aux
souverains. C'est ainsi que le général Mummol, torturé par ordre
de Frédégonde, déclara n'avoir rien souffert et provoqua lui-même
les épouvantables supplices à la suite desquels il mourut, en
bravant ses bourreaux que tant de constance avait forcés en
quelque sorte de lui faire grâce.
Dans les lois saliques, que Sigebert attribue à Pharamond, et
qu'il suppose avoir été promulguées en 424, on trouve les
dispositions suivantes:
«Si quelqu'un a traité hautement un autre d'_héréburge_ ou
_strioporte_, c'est le nom de celui qui porte le vase de cuivre
au lieu où les stryges font leurs enchantements, et s'il ne peut
l'en convaincre, qu'il soit condamné à une amende de sept mille
cinq cents deniers qui font cent quatre-vingts sous et demi.»
«Si quelqu'un traite une femme libre de _stryge_ ou de
_prostituée_ sans pouvoir prouver son dire, qu'il soit condamné à
une amende de deux mille cinq cents deniers qui font
soixante-deux sous et demi.»
«Si une stryge a dévoré un homme et qu'elle en soit convaincue,
elle sera condamnée à payer huit mille deniers, qui font deux
cents sous.»
On voit qu'en ce temps-là, l'anthropophagie était possible à prix
d'argent et que la chair humaine ne coûtait pas cher.
On payait cent quatre-vingt-sept sous et demi pour calomnier un
homme: pour douze sous et demi de plus, on pouvait l'égorger et
le manger, c'était plus loyal et plus complet.
Cette étrange législation nous rappelle un passage non moins
[246] singulier du Talmud que le célèbre rabbin Jéchiel expliqua d'une
manière fort remarquable en présence d'une reine que le livre
hébreu ne nomme pas: c'est sans doute la reine Blanche, car le
rabbin Jéchiel vivait du temps de saint Louis.
Il s'agissait de répondre aux objections d'un juif converti,
nommé Douin, et qui avait reçu au baptême le prénom de Nicolas.
Après plusieurs discussions sur les textes du Talmud, on en vint
à ce passage:
«Si quelqu'un a offert du sang de ses enfants à Moloch, qu'il
soit puni de mort.» C'est la loi de Moïse.
Le Talmud ajoute en forme de commentaire: «Celui donc qui aura
offert non-seulement du sang, mais tout le sang et toute la chair
de ses enfants, en sacrifice à Moloch, ne tombe pas sous les
prescriptions de la loi, et aucune peine n'est portée contre
lui.»
A la lecture de cet incompréhensible raisonnement tous les
assistants se récrièrent; les uns riaient de pitié, les autres
frémissaient d'indignation.
Rabbi Jéchiel obtint avec peine le silence, on l'écouta enfin,
mais avec une défaveur marquée, et comme en condamnant d'avance
tout ce qu'il allait dire.
«La peine de mort chez nous, dit alors Jéchiel, n'est pas une
vengeance; c'est une expiation et par conséquent une
réconciliation.
»Tous ceux qui meurent par la loi d'Israël, meurent dans la paix
d'Israël; ils reçoivent la réconciliation avec la mort et dorment
avec nos pères. Nulle malédiction ne descend avec eux dans la
tombe, ils vivent dans l'immortalité de la maison de Jacob.
»La mort est donc une grâce suprême, c'est une guérison par le
[247] fer d'une plaie envenimée; mais nous n'appliquons pas le fer aux
incurables; nous n'avons plus de droit sur ceux que la grandeur
de leur forfait retranche à jamais d'Israël.
»Ceux-là sont morts, et il ne nous appartient plus d'abréger le
supplice de leur réprobation sur la terre, ils appartiennent à la
colère de Dieu.
»L'homme n'a le droit de frapper que pour guérir, c'est pour cela
que nous ne frappons pas les incurables.
»Le père de famille ne châtie que ses enfants et il se contente
de fermer sa porte aux étrangers.
»Les grands coupables contre lesquels notre loi ne prononce
aucune peine, sont par ce fait même excommuniés à jamais, et
cette réprobation est une peine plus grande que la mort.»
Cette réponse de Jéchiel est admirable, et l'on y sent respirer
tout le génie patriarchal de l'antique Israël. Les juifs sont
véritablement nos pères dans la science, et si au lieu de les
persécuter nous avions cherché à les comprendre, ils seraient
maintenant sans doute moins éloignés de notre foi.
Cette tradition talmudique prouve combien est ancienne chez les
juifs la croyance à l'immortalité de l'âme. Qu'est-ce, en effet,
que cette réintégration du coupable dans la famille d'Israël par
une mort expiatoire, si ce n'est une protestation contre la mort
même et un sublime acte de foi en la perpétuité de la vie? Le
comte Joseph de Maistre comprenait bien cette doctrine lorsqu'il
élevait jusqu'à une espèce de sacerdoce exceptionnel la mission
sanglante du bourreau. Le supplice supplie, dit ce grand
écrivain, et l'effusion du sang n'a pas cessé d'être un
sacrifice. Si la peine capitale n'était pas une suprême
[248] absolution, elle ne serait qu'une représaille de meurtre: l'homme
qui subit sa peine accomplit toute sa pénitence et rentre par la
mort dans la société immortelle des enfants de Dieu.
Les lois saliques étaient celles d'un peuple encore barbare où
tout se rachetait, comme à la guerre, avec une rançon.
L'esclavage existait encore, et la vie humaine n'avait qu'une
valeur discutable et relative. On peut toujours acheter ce qu'on
a le droit de vendre, et l'on ne doit que de l'argent pour la
destruction d'un objet qui coûte de l'argent.
La seule législation forte de cette époque était celle de
l'Église, aussi les conciles portèrent-ils contre les stryges et
les empoisonneurs qui prenaient le nom de sorciers, les peines
les plus sévères. Le concile d'Agde dans le bas Languedoc, tenu
en 506, les excommunie; le premier concile d'Orléans, tenu en
511, défend expressément les opérations divinatoires; le concile
de Narbonne, en 589, frappe les sorciers d'une excommunication
sans espérance, et ordonne qu'ils soient faits esclaves et vendus
au profit des pauvres. Ce même concile ordonne de fustiger
publiquement les _amateurs du diable_, c'est-à-dire sans doute
ceux qui s'en occupaient, qui le craignaient, qui l'évoquaient,
qui lui attribuaient une partie de la puissance de Dieu. Nous
félicitons sincèrement les disciples de M. le comte de Mirville
de n'avoir pas vécu de ce temps-là.
Pendant que ces choses se passaient en France, un extatique
venait de fonder en Orient une religion et un empire. _Mahomet_
était-il un fourbe ou un halluciné? Pour les musulmans, c'est
[249] encore un prophète, et pour les savants qui connaissent à fond la
langue arabe, le _Coran_ sera toujours un chef-d'oeuvre.
Mahomet était un homme sans lettres, un simple conducteur de
chameaux, et il créa le monument le plus parfait de la langue de
son pays. Ses succès ont pu passer pour des miracles, et
l'enthousiasme guerrier de ses successeurs menaça un instant la
liberté du monde entier; mais toutes les forces de l'Asie vinrent
un jour se briser contre la main de fer de Charles-Martel. Ce
rude guerrier ne priait guère lorsqu'il fallait combattre;
manquait-il d'argent, il en prenait dans les monastères et dans
les églises, il donna même des bénéfices ecclésiastiques à des
soldats. Dieu, dans l'opinion du clergé, ne devait pas bénir ses
armes, aussi ses victoires furent-elles attribuées à la magie. Ce
prince avait tellement soulevé contre lui l'opinion religieuse,
qu'un vénérable personnage, saint Eucher, évêque d'Orléans, le
vit plongé dans les enfers. Le saint évêque, alors en extase,
apprit d'un ange qui le conduisait en esprit à travers les
régions d'outre-tombe, que les saints dont Charles-Martel avait
spolié ou profané les églises lui avaient interdit l'entrée du
ciel, avaient chassé son corps même de la sépulture, et l'avaient
précipité au fond de l'abîme. Eucher donna avis de cette
révélation à Boniface, évêque de Mayence, et à Fulrad,
archichapelain de Pépin le Bref. On ouvrit le tombeau de
Charles-Martel, le corps n'y était plus, la pierre intérieure
était noircie et comme brûlée, une fumée infecte s'en exhala et
un énorme serpent en sortit. Boniface adressa à Pépin le Bref et
à Carloman le procès-verbal de l'exhumation, ou plutôt de
l'ouverture du tombeau de leur père, en les invitant à profiter
[250] de ce terrible exemple et à respecter les choses saintes. Mais
était-ce bien les respecter que de violer ainsi la sépulture d'un
héros sur la foi d'un rêve pour attribuer à l'enfer ce travail de
destruction si complètement et si vite achevé par la mort?
Sous le règne de Pépin le Bref, des phénomènes fort singuliers se
montrèrent publiquement en France. L'air était plein de figures
humaines, le ciel reflétait des mirages de palais, de jardins, de
flots agités, de vaisseaux les voiles au vent et d'armées rangées
en bataille. L'atmosphère ressemblait à un grand rêve. Tout le
monde pouvait voir et distinguer les détails de ces fantastiques
tableaux. Était-ce une épidémie attaquant les organes de la
vision ou une perturbation atmosphérique qui projetait des
mirages dans l'air condensé? N'était-ce pas plutôt une
hallucination universelle produite par quelque principe enivrant
et pestilentiel répandu dans l'atmosphère? Ce qui donnerait plus
de probabilité à cette dernière supposition, c'est que ces
visions exaspéraient le peuple; on croyait distinguer en l'air
des sorciers qui répandaient à pleines mains les poudres
malfaisantes et les poisons. Les campagnes étaient frappées de
stérilité, les bestiaux mouraient, et la mortalité s'étendait
même sur les hommes.
On répandit alors une fable qui devait avoir d'autant plus de
succès et de crédit, qu'elle était plus complètement
extravagante. Il y avait alors un fameux kabbaliste, nommé
_Zédéchias_, qui tenait école de sciences occultes, et enseignait
non pas la kabbale, mais les hypothèses amusantes auxquelles la
kabbale peut donner lieu et qui forment la partie exotérique de
[251] cette science toujours cachée au vulgaire. Zédéchias amusait donc
les esprits avec la mythologie de cette kabbale fabuleuse. Il
racontait comment Adam, le premier homme, créé d'abord dans un
état presque spirituel, habitait au-dessus de notre atmosphère où
la lumière faisait naître pour lui et à son gré les végétations
les plus merveilleuses; là il était servi par une foule d'êtres
de la plus grande beauté, créés à l'image de l'homme et de la
femme, dont ils étaient les reflets animés, et formés de la plus
pure substance des éléments: c'étaient les sylphes, les
salamandres, les ondins et les gnomes; mais dans l'état
d'innocence, Adam ne régnait sur les gnomes et sur les ondins que
par l'entremise des sylphes et des salamandres qui, seuls,
avaient le pouvoir de s'élever jusqu'à son paradis aérien.
Rien n'égalait le bonheur du couple primitif servi par les
sylphes; ces esprits mortels étant d'une incroyable habileté pour
bâtir, tisser, faire fleurir la lumière en mille formes plus
variées que l'imagination la plus brillante et la plus féconde
n'a le temps de les concevoir. Le paradis terrestre, ainsi nommé
parce qu'il reposait sur l'atmosphère de la terre, était donc le
séjour des enchantements; Adam et Ève dormaient dans des palais
de perles et de saphirs, les roses naissaient autour d'eux et
s'étendaient en tapis sous leurs pieds; ils glissaient sur l'eau
dans des conques de nacre tirées par des cygnes, les oiseaux leur
parlaient avec une musique délicieuse, les fleurs se penchaient
pour les caresser; la chute leur fit tout perdre en les
précipitant sur la terre; les corps matériels dont ils furent
couverts, sont les peaux de bêtes dont il est parlé dans la
Bible. Ils se trouvèrent seuls et nus sur une terre qui
[252] n'obéissait plus aux caprices de leurs pensées; ils oublièrent
même la vie édénique, et ne l'entrevirent plus dans leurs
souvenirs que comme un rêve. Cependant, au-dessus de
l'atmosphère, les régions paradisiaques s'étendaient toujours,
habitées seulement par les sylphes et les salamandres qui se
trouvaient ainsi gardiens des domaines de l'homme, comme des
valets affligés qui restent dans le château d'un maître dont ils
n'espèrent plus le retour.
Les imaginations étaient pleines de ces merveilleuses fictions
lorsqu'apparurent les _mirages_ du ciel et les _figures humaines_
dans les nuées. Plus de doute alors, c'étaient les sylphes et les
salamandres de Zédéchias qui venaient chercher leurs anciens
maîtres; on confondit les rêves avec la veille, et plusieurs
personnes se crurent enlevées par les êtres aériens; il ne fut
bruit que de voyages au pays des sylphes, comme parmi nous on
parle de meubles animés et de manifestations fluidiques. La folie
gagna les meilleures têtes, et il fallut enfin que l'Église s'en
mêlât. L'Église aime peu les communications surnaturelles faites
à la multitude; de semblables révélations détruisant le respect
dû à l'autorité et la chaîne hiérarchique de l'enseignement ne
sauraient être attribuées à l'esprit d'ordre et de lumière. Les
fantômes des nuages furent donc atteints et convaincus d'être des
illusions de l'enfer; le peuple alors, désireux de s'en prendre à
quelqu'un, se croisa en quelque sorte contre les sorciers. La
folie publique se termina par une crise de fureur: les gens
inconnus qu'on rencontrait dans les campagnes étaient accusés de
descendre du ciel et tués sans miséricorde; plusieurs maniaques
avouèrent qu'ils avaient été enlevés par des sylphes ou par des
[253] démons; d'autres, qui s'en étaient déjà vantés, ne voulurent plus
ou ne purent plus s'en dédire: on les brûlait, on les jetait à
l'eau et on croirait à peine, dit Garinet[14], quel grand nombre
ils en firent périr ainsi dans tout le royaume. Ainsi se dénouent
ordinairement les drames où les premiers rôles sont joués par
l'ignorance et par la peur.
[Note 14: Garinet, _Histoire de la magie en France_, 1818, 1 vol.
in-8.]
Ces épidémies visionnaires se reproduisirent sous les règnes
suivants, et la toute-puissance de Charlemagne dut intervenir
pour calmer l'agitation publique. Un édit, renouvelé depuis par
Louis le Débonnaire, défendit aux sylphes de se montrer sous les
peines les plus graves. On comprit qu'a défaut des sylphes ces
peines atteindraient ceux qui se vanteraient de les avoir vus et
on finit par ne les plus voir; les vaisseaux aériens rentrèrent
dans le port de l'oubli et personne ne prétendit plus avoir
voyagé dans le ciel. D'autres frénésies populaires remplacèrent
celle-là, et les splendeurs romanesques du grand règne de
Charlemagne vinrent fournir aux légendaires assez d'autres
prodiges à croire et d'autres merveilles à raconter.
[254]
CHAPITRE IV.
LÉGENDES DU RÈGNE DE CHARLEMAGNE.
SOMMAIRE.--L'épée enchantée et le cor magique de
Roland.--L'Enchiridion de Léon III.--Le sabbat--Les tribunaux
secrets ou les francs-juges.--Dispositions des Capitulaires
contre les sorciers.--La chevalerie errante.
Charlemagne est le véritable prince des enchantements et de la
féerie, son règne est comme une halte solennelle et brillante
entre la barbarie et le moyen âge; c'est une apparition de
majesté et de grandeur qui rappelle les pompes magiques du règne
de Salomon, c'est une résurrection et une prophétie. En lui
l'empire romain, enjambant les origines gauloises et franques,
reparaît dans toute sa splendeur; en lui aussi, comme dans un
type évoqué et réalisé par divination, se montre d'avance
l'empire parfait des âges de la civilisation mûrie, l'empire
couronné par le sacerdoce et appuyant son trône contre l'autel.
A Charlemagne commence l'ère de la chevalerie et l'épopée
merveilleuse des romans; les chroniques du règne de ce prince
ressemblent toutes à l'histoire des quatre fils Aymon ou d'Oberon
l'enchanteur. Les oiseaux parlent pour remettre dans le bon
chemin l'armée française égarée dans les forêts; des colosses
d'airain se dressent au milieu de la mer et montrent à l'empereur
les voies ouvertes de l'Orient. Roland, le premier des paladins,
possède une épée magique, baptisée comme une chrétienne et nommée
[255] _Durandal_; le preux parle à son épée, et elle semble le
comprendre, rien ne résiste à l'effort de ce glaive surnaturel.
Roland possède aussi un cor d'ivoire si artistement fait, que le
moindre souffle y produit un bruit qui s'entend de vingt lieues à
la ronde et qui fait trembler les montagnes; lorsque Roland
succombe à Roncevaux, plutôt écrasé que vaincu, il se soulève
encore comme un géant sous un déluge d'arbres et de roches
roulantes, il sonne du cor, et les Sarrazins prennent la fuite.
Charlemagne, qui est à plus de dix lieues de là, entend le cor de
Roland et veut aller à son secours; mais il en est empêché par le
traître Ganelon qui a vendu l'armée française aux barbares.
Roland, se voyant abandonné, embrasse une dernière fois sa
Durandal, puis, réunissant toutes ses forces, il en frappe à deux
mains un quartier de montagne contre lequel il espère la briser
pour ne pas la laisser tomber au pouvoir des infidèles, le
quartier de montagne est pourfendu sans que Durandal soit
ébréchée. Roland la serre sur sa poitrine et meurt avec une mine
si haute et si fière que les Sarrazins n'osent descendre pour
l'approcher et lancent encore en tremblant une grêle de flèches
contre leur vainqueur qui n'est plus.
Charlemagne donnant un trône à la papauté et recevant d'elle
l'empire du monde, est le plus grandiose de tous les personnages
de notre histoire.
Nous avons parlé de l'_Enchiridion_, ce petit livre renfermant
avec les plus belles prières chrétiennes les caractères les plus
cachés de la Kabbale. La tradition occulte attribue ce petit
livre à Léon III, et affirme qu'il fut donné par le pontife à
Charlemagne comme le plus rare de tous les présents. Le souverain
[256] propriétaire de ce livre, et sachant dignement s'en servir,
devait être le maître du monde. Cette tradition n'est peut-être
pas à dédaigner.
Elle suppose:
1° L'existence d'une révélation primitive et universelle,
expliquant tous les secrets de la nature et les accordant avec
les mystères de la grâce, conciliant la raison avec la foi parce
que toutes deux sont filles de Dieu et concourent à éclairer
l'intelligence par leur double lumière;
2° La nécessité où l'on a toujours été réduit de cacher cette
révélation à la multitude, de peur qu'elle n'en abuse en
l'interprétant mal, et qu'elle ne se serve contre la foi des
forces de la raison ou des puissances de la foi même pour égarer
la raison que le vulgaire n'entend jamais bien;
3° L'existence d'une tradition secrète réservant aux souverains
pontifes et aux maîtres temporels du monde la connaissance de ces
mystères;
4° La perpétuité de certains signes ou pantacles exprimant ces
mystères d'une manière hiéroglyphique, et connus des seuls
adeptes.
L'Enchiridion serait un recueil de prières allégoriques, ayant
pour clefs les pantacles les plus mystérieux de la kabbale.
Nous décrivons ici la figure des principaux pantacles de
l'Enchiridion.
Le _premier_, qui est gravé sur la couverture même du livre,
représente un triangle équilatéral renversé, inscrit dans un
double cercle. Sur le triangle sont écrits de manière à former le
[257] tau prophétique, les deux mots םיהלאד Éloïm, et תואבא
Sabaoth, qui signifie le Dieu des armées, l'équilibre des forces
naturelles et l'harmonie des nombres. Aux trois côtés du triangle
sont les trois grands noms הוהי, Jéhovah, יכבא, Adonaï,
אכלא, Agla; au-dessus du nom de Jéhovah est écrit en latin
_formatio_, au-dessus d'Adonaï, _reformatio_, et au-dessus
d'Agla, _transformatio_. Ainsi la création est attribuée au Père,
la rédemption ou la réforme au Fils, et la sanctification ou
transformation au Saint-Esprit, suivant les lois mathématiques de
l'action de la réaction et de l'équilibre. Jéhovah est en effet
aussi la genèse ou la formation du dogme par la signification
élémentaire des quatre lettres du tétragramme sacré; Adonaï est
la réalisation de ce dogme en forme humaine, dans le Seigneur
visible, qui est le fils de Dieu ou l'homme parfait; et Agla,
comme nous l'avons assez longuement expliqué ailleurs, exprime la
synthèse de tout le dogme et de toute la science kabbalistique,
en indiquant clairement par les hiéroglyphes dont ce nom
admirable est formé le triple secret du grand oeuvre.
Le _deuxième pantacle_ est une tête à triple visage, couronnée
d'une tiare et sortant d'un vase plein d'eau. Ceux qui sont
initiés aux mystères du Sohar comprendront l'allégorie de cette
tête.
Le _troisième_ est le double triangle formant l'étoile de
Salomon.
Le _quatrième_ est l'épée magique, avec cette légende: _Deo duce,
comite ferro_, emblème du grand arcane et de la toute-puissance
de l'initié.
Le _cinquième_ est le problème de la taille humaine du Sauveur,
[258] résolu par le nombre quarante: c'est le nombre théologique des
Séphiroths, multiplié par celui des réalisations naturelles.
Le _sixième_ est le pantacle de l'esprit, signifié par des
ossements qui forment deux E et deux taus: T.
Le _septième_, et le plus important, est le grand monogramme
magique, expliquant les clavicules de Salomon, le tétragramme, le
signe du labarum et le mot suprême des adeptes (voyez _Dogme et
rituel de la haute magie_, explication des figures du tome 1). Ce
caractère se lit en faisant tourner la page comme une roue, et se
prononce _rota tarot_ ou _tora_ (voyez Guilhaume Postel, _Clavis
absconditorum a constitutione mundi_).
La lettre _A_ est souvent remplacée dans ce caractère par le
nombre de la lettre, qui est 1.
On trouve aussi dans ce signe la figure et la valeur des quatre
emblèmes hiéroglyphiques du tarot, le bâton, la coupe, l'épée et
le denier. Ces quatre hiéroglyphes élémentaires se retrouvent
partout dans les monuments sacrés des Égyptiens, et Homère les a
figurés dans sa description du bouclier d'Achille, en les plaçant
dans le même ordre que les auteurs de l'Enchiridion.
Mais ces explications, s'il fallait les appuyer de toutes leurs
preuves, nous entraîneraient ici hors de notre sujet, et
demanderaient un travail spécial que nous espérons bien mettre en
ordre et publier un jour.
L'épée ou le poignard magique figuré dans l'Enchiridion paraît
avoir été le symbole secret du tribunal des francs-juges. Ce
glaive, en effet, est fait en forme de croix, il est caché et
comme enveloppé dans la légende; Dieu seul le dirige, et celui
qui frappe ne doit compte de ses coups à personne. Terrible
[259] menace et non moins terrible privilège! le poignard vehmique, en
effet, atteignait dans l'ombre des coupables dont le crime même
restait souvent inconnu. A quels faits se rattache cette
effrayante justice? Il faut ici pénétrer dans des ombres que
l'histoire n'a pu éclaircir, et demander aux traditions et aux
légendes une lumière que la science ne nous donne pas.
Les francs-juges furent une société secrète opposée, dans
l'intérêt de l'ordre et du gouvernement, à des sociétés secrètes
anarchiques et révolutionnaires.
Les superstitions sont tenaces, et le druidisme dégénéré avait
jeté de profondes racines dans les terres sauvages du Nord. Les
insurrections fréquentes des Saxons attestaient un fanatisme
toujours remuant et que la force morale était impuissante à
réprimer; tous les cultes vaincus, le paganisme romain,
l'idolâtrie germaine, la rancune juive, se liguaient contre le
christianisme victorieux. Des assemblées nocturnes avaient lieu,
et les conjurés y cimentaient leur alliance par le sang des
victimes humaines: une idole panthéistique aux cornes de bouc et
aux formes monstrueuses présidait à des festins qu'on pourrait
appeler les _agapes de la haine_. Le _sabbat_, en un mot, se
célébrait encore dans toutes les forêts et dans tous les déserts
des provinces encore sauvages; les adeptes s'y rendaient masqués
et méconnaissables; l'assemblée éteignait ses lumières et se
dispersait avant le point du jour; les coupables étaient partout,
et nulle part on ne pouvait les saisir. Charlemagne résolut de
les combattre avec leurs propres armes.
En ce même temps, d'ailleurs, les tyrannies féodales conspiraient
[260] avec les sectaires contre l'autorité légitime: les sorcières
étaient les prostituées des châteaux; les bandits initiés au
sabbat partageaient avec les seigneurs le fruit sanglant de leurs
rapines; les justices féodales étaient vendues au plus offrant,
et les charges publiques ne pesaient de tout leur poids que sur
les faibles et sur les pauvres.
Charlemagne envoya en Westphalie, où le mal était le plus grand,
des agents dévoués chargés d'une mission secrète. Ces agents
attirèrent à eux et se lièrent par le serment et la surveillance
mutuelle tout ce qui était énergique parmi les opprimés, tout ce
qui aimait encore la justice, soit parmi le peuple, soit parmi la
noblesse; ils découvrirent à leurs adeptes les pleins pouvoirs
qu'ils tenaient de l'empereur, et instituèrent le tribunal des
francs-juges.
C'était une police secrète ayant droit de vie et de mort. Le
mystère qui entourait les jugements, la rapidité des exécutions,
tout frappa l'imagination de ces peuples encore barbares. La
sainte vehme prit de gigantesques proportions; on frissonnait en
se racontant des apparitions d'hommes masqués, des citations
clouées aux portes des seigneurs les plus puissants au milieu
même de leurs gardes et de leurs orgies, des chefs de brigands
trouvés morts avec le terrible poignard cruciforme dans la
poitrine, et sur la bandelette attachée au poignard l'extrait du
jugement de la sainte vehme.
Ce tribunal affectait dans ses réunions les formes les plus
fantastiques: le coupable cité dans quelque carrefour décrié y
était pris par un homme noir qui lui bandait les yeux et le
conduisait en silence; c'était toujours le soir, à une heure
[261] avancée, car les arrêts ne se prononçaient qu'à minuit. Le
criminel était introduit dans de vastes souterrains, une seule
voix l'interrogeait; puis on lui ôtait son bandeau: le souterrain
s'illuminait dans toutes ses profondeurs immenses, et l'on voyait
les francs-juges tous vêtus de noir et masqués. Les sentences
n'étaient pas toujours mortelles, puisqu'on a su comment les
choses se passaient, sans que jamais un franc-juge ait révélé
quoi que ce soit, car la mort eût frappé à l'instant même le
révélateur. Ces assemblées formidables étaient quelquefois si
nombreuses, qu'elles ressemblaient à une armée d'exterminateurs:
une nuit l'empereur Sigismond lui-même présidait la sainte vehme,
et plus de mille francs-juges siégeaient en cercle autour de lui.
En 1400, il y avait en Allemagne cent mille francs-juges. Les
gens à mauvaise conscience redoutaient leurs parents et leurs
amis: «Si le duc Adolphe de Sleiswyek vient me faire visite,
disait un jour Guillaume de Brunswick, il faudra bien que je le
fasse pendre, si je ne veux pas être pendu.»
Un prince de la même famille, le duc Frédéric de Brunswick, qui
fut empereur un instant, avait refusé de se rendre à une citation
des francs-juges; il ne sortait plus qu'armé de toutes pièces et
entouré de gardes; mais un jour il s'écarta un peu de sa suite et
eut besoin de se débarrasser d'une partie de son armure: on ne le
vit pas revenir. Ses gardes entrèrent dans le petit bois où le
duc avait voulu être seul un instant; le malheureux expirait,
ayant dans les reins le poignard de la sainte vehme, et la
sentence pendue au poignard. On regarda de tous côtés, et l'on
[262] vit un homme masqué qui se retirait en marchant d'un pas
solennel... Personne n'osa le poursuivre!
On a imprimé dans le _Reichsthetaer_ de Müller le code de la cour
vehmique, retrouvé dans les anciennes archives de Westphalie;
voici le titre de ce vieux document:
«Code et statuts du saint tribunal secret des francs-comtes et
francs-juges de Westphalie qui ont été établis en l'année 772 par
l'empereur Charlemagne, tels que les dits statuts ont été
corrigés en 1404 par le roi Robert, qui y a fait en plusieurs
points les changements et les augmentations qu'exigeait
l'administration de la justice dans les tribunaux des illuminés,
après les avoir de nouveau revêtus de son autorité.»
Un avis placé à la première page défend sous peine de mort, à
tout profane, de jeter les yeux sur ce livre.
Le nom d'_illuminés_ qu'on donne ici aux affiliés du tribunal
secret révèle toute leur mission: ils avaient à suivre dans
l'ombre les adorateurs des ténèbres, ils circonvenaient
mystérieusement ceux qui conspiraient contre la société à la
faveur du mystère; mais ils étaient les soldats occultes de la
lumière, ils devaient faire éclater le jour sur toutes les trames
criminelles, et c'est ce que signifiait cette splendeur subite
qui illuminait le tribunal lorsqu'il prononçait une sentence.
Les dispositions publiques de la loi sous Charlemagne
autorisaient cette guerre sainte contre les tyrans de la nuit. On
peut voir dans les Capitulaires de quelles peines devaient être
punis les sorciers, les devins, les enchanteurs, les noueurs
d'aiguillette, ceux qui évoquent le diable, et les empoisonneurs
au moyen de prétendus philtres amoureux.
[263] Ces mêmes lois défendent expressément de troubler l'air,
d'exciter des tempêtes, de fabriquer des caractères et des
talismans, de jeter des sorts, de faire des maléfices, de
pratiquer les envoûtements, soit sur les hommes, soit sur les
troupeaux. Les sorciers, astrologues, devins, nécromanciens,
mathématiciens occultes, sont déclarés exécrables et voués aux
mêmes peines que les empoisonneurs, les voleurs et les assassins.
On comprendra cette sévérité, si l'on se rappelle ce que nous
avons dit des rites horribles de la magie noire et de ses
sacrifices infanticides; il fallait que le danger fût grand,
puisque la répression se manifestait sous des formes si
multipliées et si sévères.
Une autre institution qui remonte aux mêmes sources que la sainte
vehme, fut la _chevalerie errante_. Les chevaliers errants
étaient des espèces de francs-juges qui en appelaient à Dieu et à
leur lance de toutes les injustices des châtelains et de toute la
malice des nécromans. C'étaient des missionnaires armés qui
pourfendaient les mécréants après s'être munis du signe de la
croix; ils méritaient ainsi le souvenir de quelque noble dame, et
sanctifiaient l'amour par le martyre d'une vie toute de
dévouement. Que nous sommes loin déjà de ces courtisanes païennes
auxquelles on immolait des esclaves, et pour lesquelles les
conquérants de l'ancien monde brûlaient des villes! Aux dames
chrétiennes il faut d'autres sacrifices; il faut avoir exposé sa
vie pour le faible et l'opprimé, il faut avoir délivré des
captifs, il faut avoir puni les profanateurs des affections
saintes, et alors ces belles et blanches dames aux jupes
armoriées, aux mains délicates et pâles, ces madones vivantes et
[264] fières comme des lis, qui reviennent de l'Église, leurs livres
d'heures sous le bras et leurs patenôtres à leur ceinture,
détacheront leur voile brodé d'or ou d'argent, et le donneront
pour écharpe au chevalier agenouillé devant elles qui les prie en
songeant à Dieu!
Ne nous souvenons plus des erreurs d'Ève, elles sont mille fois
pardonnées et compensées par cette grâce ineffable des nobles
filles de Marie!
CHAPITRE V.
MAGICIENS.
SOMMAIRE.--Excommunication du roi Robert--Saint Louis et le
rabbin Jéchiel.--La lampe magique et le clou enchanté.--Albert le
Grand et ses prodiges.--L'androïde.--Le bâton de saint Thomas
d'Aquin.
Le dogme fondamental de la haute science, celui qui consacre la
loi éternelle de l'équilibre, avait obtenu son entière
réalisation dans la constitution du monde chrétien. Deux colonnes
vivantes soutenaient l'édifice de la civilisation: le _pape_ et
l'_empereur_.
Mais l'empire s'était divisé en échappant aux faibles mains de
Louis le Débonnaire et de Charles le Chauve. La puissance
temporelle, abandonnée aux chances de la conquête ou de
l'intrigue, perdit cette unité providentielle qui la mettait en
harmonie avec Rome. Le pape dut souvent intervenir comme grand
justicier, et à ses risques et périls il réprima les convoitises
et l'audace de tant de souverains divisés.
[265] L'excommunication était alors une peine terrible, car elle était
sanctionnée par les croyances universelles, et produisait, par un
effet mystérieux de cette chaîne magnétique de réprobations, des
phénomènes qui effrayaient la foule. C'est ainsi que Robert le
Pieux, ayant encouru cette terrible peine par un mariage
illégitime, devint père d'un enfant monstrueux semblable à ces
figures de démons que le moyen âge savait rendre si complètement
et si ridiculement difformes. Ce triste fruit d'une union
réprouvée attestait du moins les tortures de conscience et les
rêves de terreur qui avaient agité la mère. Robert y vit une
preuve de la colère de Dieu, et se soumit à la sentence
pontificale: il renonça à un mariage que l'Église déclarait
incestueux; il répudia Berthe pour épouser Constance de Provence,
et il ne tint qu'à lui de voir dans les moeurs suspectes et dans
le caractère altier de cette nouvelle épouse un second châtiment
du ciel.
Les chroniqueurs de ce temps-là semblent aimer beaucoup les
légendes diaboliques, mais ils montrent, en les racontant, bien
plus de crédulité que de goût. Tous les cauchemars des moines,
tous les rêves maladifs des religieuses, sont considérés comme
des apparitions réelles. Ce sont des fantasmagories dégoûtantes,
des allocutions stupides, des transfigurations impossibles,
auxquelles il ne manque, pour être amusantes, que la verve
artistique de Callot et de Cyrano Bergerac. Rien de tout cela,
depuis le règne de Robert jusqu'à celui de saint Louis, ne nous
parait digne d'être raconté.
Sous le règne de saint Louis vécut le fameux rabbin _Jéchiel_,
[266] grand kabbaliste et physicien très remarquable. Tout ce qu'on dit
de sa lampe et de son clou magique prouve qu'il avait découvert
l'électricité, ou du moins qu'il en connaissait les principaux
usages; car cette connaissance, aussi ancienne que la magie, se
transmettait comme une des clefs de la haute initiation.
Lorsque venait la nuit, une étoile rayonnante apparaissait dans
le logis de Jéchiel; la lumière en était si vive, qu'on ne
pouvait la fixer sans être ébloui, elle projetait un rayonnement
nuancé des couleurs de l'arc-en-ciel. On ne la voyait jamais
défaillir, ni s'éteindre, et l'on savait qu'elle n'était
alimentée ni avec de l'huile, ni avec aucune des substances
combustibles alors connues.
Lorsqu'un importun ou un curieux malintentionné essayait de
s'introduire chez Jéchiel, et persistait à tourmenter le marteau
de sa porte, le rabbin frappait sur un clou qui était planté dans
son cabinet, il s'échappait alors en même temps de la tête du
clou et du marteau de la porte une étincelle bleuâtre, et le
malavisé était secoué de telle sorte, qu'il criait miséricorde,
et croyait sentir la terre s'entr'ouvrir sous ses pieds. Un jour,
une foule hostile se pressa à cette porte avec des murmures et
des menaces: ils se tenaient les uns les autres par le bras pour
résister à la commotion et au prétendu tremblement de terre. Le
plus hardi secoua le marteau de la porte avec fureur. Jéchiel
toucha son clou. A l'instant les assaillants se renversèrent les
uns sur les autres et s'enfuirent en criant comme des gens
brûlés; ils étaient sûrs d'avoir senti la terre s'ouvrir et les
avaler jusqu'aux genoux, ils ne savaient comment ils en étaient
sortis; mais pour rien au monde ils ne seraient retournés faire
[267] le tapage à la porte du sorcier. Jéchiel conquit ainsi sa
tranquillité par la terreur qu'il répandait.
Saint Louis, qui, pour être un grand catholique, n'en était pas
moins un grand roi, voulut connaître Jéchiel; il le fit venir à
sa cour, eut avec lui plusieurs entretiens, demeura pleinement
satisfait de ses explications, le protégea contre ses ennemis, et
ne cessa pas, tant qu'il vécut, de lui témoigner de l'estime et
de lui faire du bien.
A cette même époque vivait Albert le Grand, qui passe encore
parmi le peuple pour le grand maître de tous les magiciens. Les
chroniqueurs assurent qu'il posséda la pierre philosophale, et
qu'il parvint, après trente ans de travail, à la solution du
problème de l'androïde; c'est-à-dire qu'il fabriqua un homme
artificiel, vivant, parlant et répondant à toutes les questions
avec une telle précision et une telle subtilité, que saint Thomas
d'Aquin, ennuyé de ne pouvoir le réduire au silence, le brisa
d'un coup de bâton. Telle est la fable populaire; voyons ce
qu'elle signifie.
Le mystère de la formation de l'homme et de son apparition
primitive sur la terre a toujours gravement préoccupé les curieux
qui cherchent les secrets de la nature. L'homme, en effet,
apparaît le dernier dans le monde fossile, et les jours de la
création de Moïse ont déposé leurs débris successifs, attestant
que ces jours furent de longues époques: comment donc l'humanité
se forma-t-elle? La Genèse nous dit que Dieu fit le premier homme
du limon de la terre, et qu'il lui insuffla la vie; nous ne
doutons pas un instant de la vérité de cette assertion. Loin de
nous cependant l'idée hérétique et anthropomorphe d'un Dieu
[268] façonnant de la terre glaise avec ses mains. Dieu n'a pas de
mains, c'est un pur esprit, et il fait sortir ses créations les
unes des autres par les forces mêmes qu'il donne à la nature. Si
donc le Seigneur a tiré Adam du limon de la terre, nous devons
comprendre que l'homme est sorti de terre sous l'influence de
Dieu, mais d'une manière naturelle. Le nom d'Adam en hébreu
désigne une terre rouge; or, quelle peut être cette terre rouge?
Voilà ce que cherchaient les alchimistes: en sorte que le grand
oeuvre n'était pas le secret de la transmutation des métaux,
résultat indifférent et accessoire, c'était l'arcane universel de
la vie, c'était la recherche du point central de transformation
où la lumière se fait matière et se condense en une terre qui
contient en elle le principe du mouvement et de la vie; c'était
la généralisation du phénomène qui colore le sang en rouge par la
création de ces innombrables globules aimantés comme les mondes
et vivants comme des animaux. Les métaux, pour les disciples
d'Hermès, étaient le sang coagulé de la terre passant, comme
celui de l'homme, du blanc au noir et du noir au vermeil, suivant
le travail de la lumière. Remettre ce fluide en mouvement par la
chaleur, et lui rendre la fécondation colorante de la lumière au
moyen de l'électricité, telle était la première partie de
l'oeuvre des sages; mais la fin était plus difficile et plus
sublime, il s'agissait de retrouver la terre adamique qui est le
sang coagulé de la terre vivante; et le rêve suprême des
philosophes était d'achever l'oeuvre de Prométhée en imitant le
travail de Dieu, c'est-à-dire en faisant naître un homme enfant
de la science, comme Adam fut l'enfant de la toute-puissance
divine: ce rêve était insensé peut-être, mais il était beau.
[269] La magie noire, qui singe toujours la magie de lumière, mais en
la prenant à rebours, se préoccupa aussi beaucoup de l'androïde,
car elle voulait en faire l'instrument de ses passions et
l'oracle de l'enfer. Pour cela il fallait faire violence à la
nature et obtenir une sorte de champignon vénéneux plein de
malice humaine concentrée, une réalisation vivante de tous les
crimes. Aussi cherchait-on la mandragore sous le gibet des
pendus; on la faisait arracher par un chien qu'on attachait à la
racine, et qu'on frappait d'un coup mortel: le chien devait
arracher la mandragore dans les convulsions de l'agonie. L'âme du
chien passait alors dans la plante et y attirait celle du
pendu... Mais c'est assez d'horreurs et d'absurdités. Les curieux
d'une pareille science peuvent consulter ce grimoire vulgaire
connu dans les campagnes sous le nom du _Petit Albert_; ils y
verront comment on peut faire aussi la mandragore sous la forme
d'un coq à figure humaine. La stupidité dans toutes ces recettes
le dispute à l'immonde, et en effet on ne peut outrager
volontairement la nature sans renverser en même temps toutes les
lois de la raison.
_Albert le Grand_ n'était ni infanticide ni déicide, il n'avait
commis ni le crime de Tantale, ni celui de Prométhée, mais il
avait achevé de créer et d'armer de toutes pièces cette théologie
purement scolastique, issue des catégories d'Aristote et des
sentences de Pierre Lombard, cette logique du syllogisme qui
argumente au lieu de raisonner, et qui trouve réponse à tout en
subtilisant sur les termes. C'était moins une philosophie qu'un
automate philosophique, répondant par ressort, et déroulant ses
[270] thèses comme un mouvement à rouages; ce n'était point le Verbe
humain, c'était le cri monotone d'une machine, la parole inanimée
d'un androïde; c'était la précision fatale de la mécanique, au
lieu de la libre application des nécessités rationnelles. Saint
Thomas d'Aquin brisa d'un seul coup tout cet échafaudage de
paroles montées d'avance, en proclamant l'empire éternel de la
raison par cette magnifique sentence que nous avons souvent
citée: «Une chose n'est pas juste parce que Dieu la veut, mais
Dieu la veut parce qu'elle est juste.» La conséquence prochaine
de cette proposition était celle-ci, en argumentant du plus au
moins: «Une chose n'est pas vraie parce qu'Aristote l'a dite,
mais Aristote n'a pu raisonnablement la dire que si elle est
vraie. Cherchez donc d'abord la vérité et la justice, et la
science d'Aristote vous sera donnée par surcroît.»
Aristote galvanisé par la scolastique était le véritable androïde
d'Albert le Grand; et le bâton magistral de saint Thomas d'Aquin,
ce fut la doctrine de la _Somme théologique_, chef-d'oeuvre de
force et de raison qu'on étudiera encore dans nos écoles de
théologie quand on voudra revenir sérieusement aux saines et
fortes études.
Quant à la pierre philosophale transmise par saint Dominique à
Albert le Grand, et par ce dernier à saint Thomas d'Aquin, il
faut entendre seulement la base philosophique et religieuse des
idées de cette époque. Si saint Dominique avait su faire le grand
oeuvre, il eût acheté pour Rome l'empire du monde, dont il était
si jaloux pour l'Église, et eût employé à chauffer ses creusets
ce feu qui brûla tant d'hérétiques. Saint Thomas d'Aquin
changeait en or tout ce qu'il touchait, mais c'est au figuré
seulement et en prenant l'or pour l'emblème de la vérité. C'est
[271] ici l'occasion de dire quelques mots encore de la _science
hermétique_ cultivée depuis les premiers siècles chrétiens par
Ostanes, Romarius, la reine Cléopâtre, les arabes Géber,
Alfarabius et Salmana, Morien, Artéphius, Aristée. Cette science,
prise d'une manière absolue, peut s'appeler la _kabbale_
réalisatrice ou la _magie des oeuvres_; elle a donc trois degrés
analogues: réalisation _religieuse_, réalisation _philosophique_,
réalisation _physique_. La réalisation religieuse est la
fondation durable de l'empire et du sacerdoce; la réalisation
philosophique est l'établissement d'une doctrine absolue et d'un
enseignement hiérarchique; la réalisation physique est la
découverte et l'application dans le microcosme, ou petit monde,
de la loi créatrice qui peuple incessamment le grand univers.
Cette loi est celle du mouvement combiné avec la substance, du
fixe avec le volatil, de l'humide avec le solide; ce mouvement a
pour principe l'impulsion divine, et pour instrument la lumière
universelle, éthérée dans l'infini, astrale dans les étoiles et
les planètes, métallique, spécifique ou mercurielle dans les
métaux, végétale dans les plantes, vitale dans les animaux,
magnétique ou personnelle dans les hommes.
Cette lumière est la quintessence de Paracelse, qui se trouve à
l'état latent et à l'état rayonnant dans toutes les substances
créées; cette quintessence est le véritable élixir de vie qui
s'extrait de la terre par la culture, des métaux par
l'incorporation, la rectification, l'exaltation et la synthèse,
des plantes par la distillation et la coction, des animaux par
l'absorption, des hommes par la génération, de l'air par la
respiration. Ce qui a fait dire à Aristée qu'il faut prendre
[272] l'air de l'air; à Khunrath, qu'il faut le mercure vivant de
l'homme parfait formé par l'androgyne; à presque tous, qu'il faut
extraire des métaux, la médecine des métaux, et que cette
médecine, au fond la même pour tous les règnes, est cependant
graduée et spécifiée suivant les formes et les espèces. L'usage
de cette médecine devait être triple: par sympathie, par
répulsion ou par équilibre. La quintessence graduée n'était que
l'auxiliaire des forces; la médecine de chaque règne devait se
tirer de ce règne même avec addition du mercure principiant,
terrestre ou minéral, et du mercure vivant synthétisé ou
magnétisme humain.
Tels sont les aperçus les plus abrégés et les plus rapides de
cette science, vaste et profonde comme la kabbale, mystérieuse
comme la magie, réelle comme les sciences exactes, mais décriée
par la cupidité souvent déçue des faux adeptes, et les obscurités
dont les vrais sages ont enveloppé en effet leurs théories et
leurs travaux.
CHAPITRE VI.
PROCÈS CÉLÈBRES.
SOMMAIRE.--Trois procès célèbres.--Les templiers, Jeanne d'Arc et
Gilles de Laval--Seigneurs de Raitz.
Les sociétés de l'ancien monde avaient péri par l'égoïsme
matérialiste des castes qui, en s'immobilisant et en parquant les
multitudes dans une réprobation sans espérance, avaient privé le
[273] pouvoir captif entre les mains d'un petit nombre d'élus de ce
mouvement circulatoire qui est le principe du progrès, du
mouvement et de la vie. Un pouvoir sans antagonisme, sans
concurrence, et par conséquent sans contrôle, avait été funeste
aux royautés sacerdotales; les républiques, d'une autre part,
avaient péri par le conflit des libertés qui, en l'absence de
tout devoir hiérarchiquement et fortement sanctionné, ne sont
plus bientôt qu'autant de tyrannies rivales les unes des autres.
Pour trouver un milieu stable entre ces deux abîmes, l'idée des
hiérophantes chrétiens avait été de créer une société vouée à
l'abnégation par des voeux solennels, protégée par des règlements
sévères, qui se recruterait par l'initiation, et qui, seule
dépositaire des grands secrets religieux et sociaux, ferait des
rois et des pontifes sans s'exposer elle-même aux corruptions de
la puissance. C'était là le secret de ce royaume de Jésus-Christ
qui sans être de ce monde en gouvernerait toutes les grandeurs.
[Illustration: LA CROIX PHILOSOPHIQUE ou le plan du troisième
temple.]
Cette idée présida à la fondation des grands ordres religieux, si
souvent en guerre avec les autorités séculières, soit
ecclésiastiques, soit civiles; sa réalisation fut aussi le rêve
des sectes dissidentes de gnostiques ou d'illuminés qui
prétendaient rattacher leur foi à la tradition primitive du
christianisme de saint Jean. Elle devint enfin une menace pour
l'Église et pour la société quand un ordre riche et dissolu,
initié aux mystérieuses doctrines de la kabbale, parut disposé à
tourner contre l'autorité légitime les principes conservateurs de
la hiérarchie, et menaça le monde entier d'une immense
révolution.
Les templiers, dont l'histoire est si mal connue, furent ces
[274] conspirateurs terribles, et il est temps de révéler enfin le
secret de leur chute, pour absoudre la mémoire de Clément V et de
Philippe le Bel.
En 1118, _neuf chevaliers_ croisés en Orient, du nombre desquels
étaient Geoffroi de Saint-Omer et Hugues de Payens, se
consacrèrent à la religion et prêtèrent serment entre les mains
du patriarche de Constantinople, siège toujours secrètement ou
publiquement hostile à celui de Rome depuis Photius. Le but avoué
des templiers était de protéger les chrétiens qui venaient
visiter les saints lieux; leur but secret était la reconstruction
du temple de Salomon sur le modèle prophétisé par Ézéchiel.
Cette reconstruction, formellement prédite par les mystiques
judaïsants des premiers siècles, était devenue le rêve secret des
patriarches d'Orient. Le temple de Salomon rebâti et consacré au
culte catholique devenait, en effet, la métropole de l'univers.
L'Orient l'emportait sur l'Occident, et les patriarches de
Constantinople s'emparaient de la papauté.
Les historiens, pour expliquer le nom de _templiers_ donné à cet
ordre militaire, prétendent que Baudoin II, roi de Jérusalem,
leur avait donné une maison située près du temple de Salomon.
Mais ils commettent là un énorme anachronisme, puisqu'à cette
époque non-seulement le temple de Salomon n'existait plus, mais
il ne restait pas pierre sur pierre du second temple bâti par
Zorobabel sur les ruines du premier, et il eût été difficile d'en
indiquer précisément la place.
Il faut en conclure que la maison donnée aux templiers par
Baudoin était située non près du temple de Salomon, mais près du
[275] terrain sur lequel ces missionnaires secrets et armés du
patriarche d'Orient avaient intention de le rebâtir.
Les templiers avaient pris pour leurs modèles, dans la Bible, les
maçons guerriers de Zorobabel, qui travaillaient en tenant l'épée
d'une main et la truelle de l'autre. C'est pour cela que l'épée
et la truelle furent les insignes des templiers, qui plus tard,
comme on le verra, se cachèrent sous le nom de _frères maçons_.
La truelle des templiers est quadruple et les lames triangulaires
en sont disposées en forme de croix, ce qui compose un pantacle
kabbalistique connu sous le nom de _croix d'Orient_.
La pensée secrète d'Hugues de Payens, en fondant son ordre,
n'avait pas été précisément de servir l'ambition des patriarches
de Constantinople. Il existait à cette époque en Orient une secte
de chrétiens johannites, qui se prétendaient seuls initiés aux
vrais mystères de la religion du Sauveur. Ils prétendaient
connaître l'histoire réelle de Jésus-Christ, et, adoptant en
partie les traditions juives et les récits du Talmud, ils
prétendaient que les faits racontés dans les Évangiles ne sont
que des allégories dont saint Jean donne la clef en disant,
«qu'on pourrait remplir le monde des livres qu'on écrirait sur
les paroles et les actes de Jésus-Christ;» paroles qui, suivant
eux, ne seraient qu'une ridicule exagération, s'il ne s'agissait,
en effet, d'une allégorie et d'une légende qu'on peut varier et
prolonger à l'infini.
Pour ce qui est des faits historiques et réels, voici ce que les
johannites racontaient:
Une jeune fille de Nazareth, nommée _Mirjam_, fiancée à un jeune
homme de sa tribu, nommé _Jochanan_, fut surprise par un certain
[276] Pandira, ou Panther, qui abusa d'elle par la force après s'être
introduit dans sa chambre sous les habits et sous le nom de son
fiancé. Jochanan, connaissant son malheur, la quitta sans la
compromettre, puisqu'en effet, elle était innocente, et la jeune
fille accoucha d'un fils qui fut nommé Josuah ou Jésus.
Cet enfant fut adopté par un rabbin du nom de Joseph qui l'emmena
avec lui en Égypte; là, il fut initié aux sciences secrètes, et
les prêtres d'Osiris, reconnaissant en lui la véritable
incarnation d'Horus promise depuis longtemps aux adeptes, le
consacrèrent souverain pontife de la religion universelle.
Josuah et Joseph revinrent en Judée où la science et la vertu du
jeune homme ne tardèrent pas à exciter l'envie et la haine des
prêtres; qui lui reprochèrent un jour publiquement l'illégitimité
de sa naissance. Josuah, qui aimait et vénérait sa mère,
interrogea son maître et apprit toute l'histoire du crime de
Pandira et des malheurs de Mirjam. Son premier mouvement fut de
la renier publiquement en lui disant au milieu d'un festin de
noces: «Femme qu'y a-t-il de commun entre vous et moi?» Mais
ensuite pensant qu'une pauvre femme ne doit pas être punie
d'avoir souffert ce qu'elle ne pouvait empêcher, il s'écria: «Ma
mère n'a point péché, elle n'a point perdu son innocence; elle
est vierge, et cependant elle est mère; qu'un double honneur lui
soit rendu! Quant à moi, je n'ai point de père sur la terre. Je
suis le fils de Dieu et de l'humanité!»
Nous ne pousserons pas plus loin cette fiction affligeante pour
des coeurs chrétiens; qu'il nous suffise de dire que les
johannites allaient jusqu'à faire saint Jean l'Évangéliste
[277] responsable de cette prétendue tradition, et qu'ils attribuaient
à cet apôtre la fondation de leur Église secrète.
Les grands pontifes de cette secte prenaient le titre de _Christ_
et prétendaient se succéder depuis saint Jean par une
transmission de pouvoirs non interrompue. Celui qui se parait, à
l'époque de la fondation de l'ordre du temple, de ces privilèges
imaginaires se nommait Théoclet; il connut Hugues de Payens, il
l'initia aux mystères et aux espérances de sa prétendue Église;
il le séduisit par des idées de souverain sacerdoce et de suprême
royauté, il le désigna enfin pour son successeur.
Ainsi l'ordre des chevaliers du temple fut entaché dès son
origine de schisme et de conspiration contre les rois.
Ces tendances furent enveloppées d'un profond mystère et l'ordre
faisait profession extérieure de la plus parfaite orthodoxie. Les
chefs seulement savaient où ils voulaient aller; le reste les
suivait sans défiance.
Acquérir de l'influence et des richesses, puis intriguer, et au
besoin combattre pour établir le dogme johannite, tels étaient le
but et les moyens proposés aux frères initiés. «Voyez, leur
disait-on, la papauté et les monarchies rivales se marchander
aujourd'hui, s'acheter, se corrompre, et demain peut-être
s'entre-détruire. Tout cela sera l'héritage du temple; le monde
nous demandera bientôt des souverains et des pontifes. Nous
ferons l'équilibre de l'univers, et nous serons les arbitres des
maîtres du monde.»
Les templiers avaient deux doctrines, une cachée et réservée aux
maîtres, c'était celle du _johannisme_; l'autre publique, c'était
[278] la doctrine _catholique-romaine_. Ils trompaient ainsi les
adversaires qu'ils aspiraient à supplanter, Le johannisme des
adeptes était la kabbale des gnostiques, dégénérée bientôt en un
panthéisme mystique poussé jusqu'à l'idolâtrie de la nature et la
haine de tout dogme révélé. Pour mieux réussir et se faire des
partisans, ils caressaient les regrets des cultes déchus et les
espérances des cultes nouveaux, en promettant à tous la liberté
de conscience et une nouvelle orthodoxie qui serait la synthèse
de toutes les croyances persécutées. Ils en vinrent ainsi jusqu'à
reconnaître le symbolisme panthéistique des grands maîtres en
magie noire, et, pour mieux se détacher de l'obéissance à la
religion qui d'avance les condamnait, ils rendirent les honneurs
divins à l'idole monstrueuse du Baphomet, comme jadis les tribus
dissidentes avaient adoré les veaux d'or de Dan et de Béthel.
Des monuments récemment découverts, et des documents précieux qui
remontent au XIIIe siècle, prouvent d'une manière plus que
suffisante tout ce que nous venons d'avancer. D'autres preuves
encore sont cachées dans les annales et sous les symboles de la
maçonnerie occulte.
Frappé de mort dans son principe même, et anarchique parce qu'il
était dissident, l'ordre des chevaliers du Temple avait conçu une
grande oeuvre qu'il était incapable d'exécuter, parce qu'il ne
connaissait ni l'humilité ni l'abnégation personnelle. D'ailleurs
les templiers étant pour la plupart sans instruction, et capables
seulement de bien manier l'épée, n'avaient rien de ce qu'il
fallait pour gouverner et enchaîner au besoin cette reine du
monde qui s'appelle l'opinion. Hugues de Payens n'avait pas eu la
[279] profondeur de vues qui distingua plus tard un militaire fondateur
aussi d'une milice formidable aux rois. Les templiers étaient des
jésuites mal réussis.
Leur mot d'ordre était de devenir riches pour acheter le monde.
Ils le devinrent en effet, et en 1312 ils possédaient en Europe
seulement plus de neuf mille seigneuries. La richesse fut leur
écueil; ils devinrent insolents et laissèrent percer leur dédain
pour les institutions religieuses et sociales qu'ils aspiraient à
renverser. On connaît le mot de Richard Coeur de Lion à qui un
ecclésiastique, auquel il permettait une grande familiarité,
ayant dit: «Sire, vous avez trois filles qui vous coûtent cher et
dont il vous serait bien avantageux de vous défaire: ce sont
l'ambition, l'avarice et la luxure.--Vraiment! dit le roi: eh
bien! marions-les. Je donne l'ambition aux templiers, l'avarice
aux moines et la luxure aux évêques. Je suis sûr d'avance du
consentement des parties.»
L'ambition des templiers leur fut fatale; on devinait trop leurs
projets et on les prévint. Le pape Clément V et le roi Philippe
le Bel donnèrent un signal à l'Europe et les templiers,
enveloppés pour ainsi dire dans un immense coup de filet, furent
pris, désarmés et jetés en prison. Jamais coup d'État ne s'était
accompli avec un ensemble plus formidable. Le monde entier fut
frappé de stupeur, et l'on attendit les révélations étranges d'un
procès qui devait avoir tant de retentissement à travers les
âges.
Il était impossible de dérouler devant le peuple le plan de la
conspiration des templiers; c'eût été initier la multitude aux
secrets des maîtres. On eut recours à l'accusation de magie, et
[280] il se trouva des dénonciateurs et des témoins. Les templiers, à
leur réception, crachaient sur le Christ, reniaient Dieu,
donnaient au grand maître des baisers obscènes, adoraient une
tête de cuivre aux yeux d'escarboucle, conversaient avec un grand
chat noir et s'accouplaient avec des diablesses. Voilà ce qu'on
ne craignit pas de porter sérieusement sur leur acte
d'accusation. On sait la fin de ce drame et comment Jacques de
Molai et ses compagnons périrent dans les flammes; mais avant de
mourir, le chef du Temple organisa et institua la _maçonnerie
occulte_. Du fond de sa prison, le grand maître créa quatre loges
métropolitaines, à Naples pour l'Orient, à Édimbourg pour
l'Occident, à Stockholm pour le Nord et à Paris pour le Midi. Le
pape et le roi périrent bientôt d'une manière étrange et
soudaine. Squin de Florian, le principal dénonciateur de l'ordre,
mourut assassiné. En brisant l'épée des templiers, on en avait
fait un poignard, et leurs truelles proscrites ne maçonnaient
plus que des tombeaux.
Laissons-les maintenant disparaître dans les ténèbres ou ils se
cachent en y tramant leur vengeance. Quand viendra la grande
révolution, nous les verrons reparaître et nous les reconnaîtrons
à leurs signes et à leurs oeuvres.
Le plus grand procès de magie que nous trouvions dans l'histoire,
après celui des templiers, est celui d'une vierge et presque
d'une sainte. On a accusé l'Église d'avoir en cette circonstance
servi les lâches ressentiments d'un parti vaincu, et l'on se
demande avec anxiété à quels anathèmes ont été voués par le
saint-siége les assassins de _Jeanne d'Arc_. Disons donc tout
[281] d'abord à ceux qui ne le savent pas, que Pierre Cauchon,
l'indigne évêque de Beauvais, frappé de mort subite par la main
de Dieu, fut excommunié après sa mort par le pape Calixte IV, et
que ses ossements arrachés à la terre sainte furent jetés à la
voirie. Ce n'est donc pas l'Église qui a jugé et condamné la
pucelle d'Orléans, c'est un mauvais prêtre et un apostat.
Charles VII qui abandonna cette noble fille à ses bourreaux fut
depuis sous la main d'une providence vengeresse; il se laissa
mourir de faim dans la crainte d'être empoisonné par son propre
fils. La peur est le supplice des lâches.
Ce roi avait vécu pour une courtisane et avait obéré pour elle ce
royaume qui lui fut conservé par une vierge. La courtisane et la
vierge ont été chantées par nos poètes nationaux. Jeanne d'Arc
par Voltaire, et Agnès Sorel par Béranger.
Jeanne était morte innocente, mais les lois contre la magie
atteignirent bientôt après et châtièrent un grand coupable.
C'était un des plus vaillants capitaines de Charles VII, et les
services qu'il avait rendus à l'État ne purent balancer le nombre
et l'énormité de ses crimes.
Les contes de l'ogre et de Croquemitaine furent réalisés et
surpassés par les actions de ce fantastique scélérat, et son
histoire est restée dans la mémoire des enfants sous le nom de la
_Barbe Bleue_.
Gilles de Laval, seigneur de Raiz, avait en effet la barbe si
noire, qu'elle semblait être bleue comme on peut le voir par son
portrait qui est au musée de Versailles, dans la salle des
Maréchaux; c'était un maréchal de Bretagne, brave parce qu'il
[282] était Français, fastueux, parce qu'il était riche, et sorcier
parce qu'il était fou.
Le dérangement des facultés du seigneur de Raiz se manifesta
d'abord par une dévotion luxueuse et d'une magnificence outrée.
Il ne marchait jamais que précédé de la croix et de la bannière;
ses chapelains étaient couverts d'or et parés comme des prélats;
il avait chez lui tout un collège de petits pages ou d'enfants de
choeur toujours richement habillés. Tous les jours un de ces
enfants était mandé chez le maréchal, et ses camarades ne le
voyaient pas revenir: un nouveau venu remplaçait celui qui était
parti et il était sévèrement défendu aux enfants de s'informer du
sort de tous ceux qui disparaissaient ainsi et même d'en parler
entre eux.
Le maréchal faisait prendre ces enfants à des parents pauvres,
qu'on éblouissait par des promesses, et qui s'engageaient à ne
jamais plus s'occuper de leurs enfants, auxquels le seigneur de
Raiz assurait, disait-il, un brillant avenir.
Or, voici ce qui se passait:
La dévotion n'était qu'un masque et servait de passeport à des
pratiques infâmes.
Le maréchal, ruiné par ses folles dépenses, voulait à tout prix
se créer des richesses; l'alchimie avait épuisé ses dernières
ressources, les emprunts usuraires allaient bientôt lui manquer;
il résolut alors de tenter les dernières expériences de la magie
noire, et d'obtenir de l'or par le moyen de l'enfer.
Un prêtre apostat, du diocèse de Saint-Malo, un Florentin, nommé
Prélati, et l'intendant du maréchal, nommé Sillé, étaient ses
[283] confidents et ses complices. Il avait épousé une jeune fille de
grande naissance et la tenait pour ainsi dire renfermée dans son
château de Machecoul: il y avait dans ce château une tourelle
dont la porte était murée. Elle menaçait ruine disait le maréchal
et personne n'essayait jamais d'y pénétrer.
Cependant madame de Raiz, que son mari laissait souvent seule
pendant la nuit, avait aperçu des lumières rougeâtres aller et
venir dans cette tour.
Elle n'osait pas interroger son mari, dont le caractère bizarre
et sombre lui inspirait la plus grande terreur.
Le jour de Pâques de l'année 1440, le maréchal, après avoir
solennellement communié dans sa chapelle, prit congé de la
châtelaine de Machecoul, en lui annonçant qu'il partait pour la
terre sainte; la pauvre femme ne l'interrogea pas davantage, tant
elle tremblait devant lui; elle était enceinte de plusieurs mois.
Le maréchal lui permit de faire venir sa soeur près d'elle, afin
de s'en faire une compagnie pendant son absence. Madame de Raiz
usa de cette permission, et envoya quérir sa soeur; Gilles de
Laval monta ensuite à cheval et partit.
Madame de Raiz confia alors à sa soeur ses inquiétudes et ses
craintes. Que se passait-il au château? Pourquoi le seigneur de
Raiz était-il si sombre? Pourquoi ces absences multipliées? Que
devenaient ces enfants qui disparaissaient tous les jours?
Pourquoi ces lumières nocturnes dans la tour murée? Ces questions
surexcitèrent au plus haut degré la curiosité des deux femmes.
Comment faire, pourtant. Le maréchal avait expressément défendu
qu'on s'approchât de la tour dangereuse, et, avant de partir, il
avait formellement réitéré cette défense.
[284] Il devait exister une entrée secrète: madame de Raiz et sa soeur
Anne la cherchèrent; toutes les salles basses du château furent
explorées, coin par coin et pierre par pierre; enfin dans la
chapelle, et derrière l'autel, un bouton de cuivre, caché dans un
fouillis de sculpture, céda sous la pression de la main, une
pierre se renversa, et les deux curieuses, palpitantes purent
apercevoir les premières marches d'un escalier.
Cet escalier conduisit les deux femmes dans la tour condamnée.
Au premier étage, elles trouvèrent une sorte de chapelle dont la
croix était renversée et les cierges noirs; sur l'autel était
placée une figure hideuse représentant sans doute le démon.
Au second, il y avait des fourneaux, des cornues, des alambics,
du charbon, enfin tout l'appareil des souffleurs.
Au troisième, la chambre était obscure; on y respirait un air
fade et fétide qui obligea les deux jeunes visiteuses à
ressortir. Madame de Raiz se heurta contre un vase qui se
renversa, et elle sentit sa robe et ses pieds inondés d'un
liquide épais et inconnu; lorsqu'elle revint à la lumière du
palier, elle se vit toute baignés de sang.
La soeur Anne voulait s'enfuir, mais chez madame de Raiz la
curiosité fut plus forte que l'horreur et que la crainte; elle
redescendit, prit la lampe de la chapelle infernale et remonta
dans la chambre du troisième étage: la un horrible spectacle
s'offrit à sa vue.
Des bassines de cuivre pleines de sang étaient rangées par ordre
[285] le long des murailles, avec des étiquettes portant des dates, et
au milieu de la pièce, sur une table de marbre noir, était couché
le cadavre d'un enfant récemment égorgé.
Une des bassines avait été renversée par madame de Raiz, et un
sang noir s'était largement répandu sur le parquet en bois
vermoulu et mal balayé.
Les deux femmes étaient demi-mortes d'épouvante. Madame de Raiz
voulut à toute force effacer les indices de son indiscrétion;
elle alla chercher de l'eau et une éponge pour laver les
planches, mais elle ne fit qu'étendre la tache qui, de noirâtre
qu'elle était, devenait sanguinolente et vermeille... Tout à coup
une grande rumeur retentit dans le château; on entend crier les
gens qui appellent madame de Raiz, et elle distingue parfaitement
ces formidables paroles: «Voici monseigneur qui revient!» Les
deux femmes se précipitent vers l'escalier, mais au même instant
elles entendent dans la chapelle du diable un grand bruit de pas
et de voix; la soeur Anne s'enfuit en montant jusqu'aux créneaux
de la tour; madame de Raiz descend en chancelant et se trouve
face à face avec son mari, qui montait suivi du prêtre apostat et
de Prélati.
Gilles de Laval saisit sa femme par le bras sans lui rien dire et
l'entraîne dans la chapelle du diable; alors Prélati dit au
maréchal: «Vous voyez qu'il le faut, et que la victime est venue
d'elle-même.--Eh bien! soit, dit le maréchal; commencez la messe
noire.»
Le prêtre apostat se dirigea vers l'autel, M. de Raiz ouvrit une
petite armoire pratiquée dans l'autel même et y prit un large
couteau, puis il revint s'asseoir près de sa femme à demi
[286] évanouie et renversée sur un banc contre le mur de la chapelle;
les cérémonies sacrilèges commencèrent.
Il faut savoir que M. de Raiz, au lieu de prendre, en partant, la
route de Jérusalem, avait pris celle de Nantes où demeurait
Prélati; il était entré comme un furieux chez ce misérable, en le
menaçant de le tuer s'il ne lui donnait pas le moyen d'obtenir du
diable ce qu'il lui demandait depuis si longtemps. Prélati pour
gagner un délai lui avait dit que les conditions absolues du
maître étaient terribles et qu'il fallait avant tout que le
maréchal se décidât à sacrifier au diable son dernier enfant
arraché de force du sein de sa mère. Gilles de Laval n'avait rien
répondu, mais il était revenu sur-le-champ à Machecoul,
entraînant après lui le sorcier florentin avec le prêtre son
complice. Il avait trouvé sa femme dans la tour murée et l'on
sait le reste.
Cependant la soeur Anne oubliée sur la plate-forme de la tour et
n'osant redescendre, avait détaché son voile et faisait au hasard
des signaux de détresse, auxquels répondirent deux cavaliers
suivis de quelques hommes d'armes qui galopaient vers le château;
c'étaient ses deux frères qui, ayant appris le prétendu départ du
sire de Laval pour la Palestine, venaient visiter et consoler
madame de Raiz. Ils entrèrent bientôt avec fracas dans la cour du
château; Gilles de Laval interrompant alors l'horrible cérémonie,
dit à sa femme: «Madame, je vous fais grâce, et il ne sera plus
question de ceci si vous faites ce que je vais vous dire:
»Retournez à votre chambre, changez d'habits et venez me
rejoindre dans la salle d'honneur où je vais recevoir vos frères;
[287] si devant eux vous dites un mot ou que vous leur fassiez
soupçonner quelque chose, je vous ramène ici après leur départ,
et nous reprendrons la messe noire où nous l'avons laissée, c'est
à la consécration que vous devez mourir. Regardez bien où je
dépose le couteau.»
Il se lève alors, conduit sa femme jusqu'à la porte de sa chambre
et descend à la salle d'honneur, où il reçoit les deux
gentilshommes avec leur suite, leur disant que sa femme s'apprête
et va venir embrasser ses frères.
Quelques instants après, en effet, paraît madame de Raiz, pâle
comme une trépassée. Gilles de Laval ne cessait de la regarder
fixement et la dominait du regard: «Vous êtes malade ma
soeur?--Non, ce sont les fatigues de la grossesse....» Et tout
bas la pauvre femme ajoutait: «Il veut me tuer, sauvez-moi....»
Tout à coup la soeur Anne, qui était parvenue à sortir de la
tour, entre dans la salle en criant: «Emmenez-nous, sauvez-nous,
mes frères, cet homme est un assassin;» et elle montrait Gilles
de Laval.
Le maréchal appelle ses gens à son aide, l'escorte des deux
frères entoure les deux femmes et l'on met l'épée à la main; mais
les gens du seigneur de Raiz, le voyant furieux, le désarment au
lieu de lui obéir. Pendant ce temps madame de Raiz, sa soeur et
ses frères gagnent le pont-levis et sortent du château.
Le lendemain, le duc Jean V fit investir Machecoul, et Gilles de
Laval qui ne comptait plus sur ses hommes d'armes se rendit sans
résistance. Le parlement de Bretagne l'avait décrété de prise de
corps comme homicide; les juges ecclésiastiques s'apprêtèrent à
le juger d'abord comme hérétique, sodomite et sorcier. Des voix,
que la terreur avait tenues longtemps muettes, s'élevèrent de
[288] tous côtés pour lui redemander les enfants disparus. Ce fut un
deuil et une clameur universelle dans toute la province; on
fouilla les châteaux de Machecoul et de Chantocé, et l'on trouva
des débris de plus de deux cents squelettes d'enfants; les autres
avaient été brûlés et consumés en entier.
Gilles de Laval parut devant ses juges avec une suprême
arrogance.--«_Qui êtes-vous?_ lui demanda-t-on, suivant la
coutume.--Je suis Gilles de Laval, maréchal de Bretagne, seigneur
de Raiz, de Machecoul, de Chantocé et autres lieux. Et vous qui
m'interrogez, qui êtes-vous?--Nous sommes vos juges, les
magistrats en cour d'Église.--Vous, mes juges! allons donc; je
vous connais mes maîtres; vous êtes des simoniaques et des
ribauds; vous vendez votre dieu pour acheter les joies du diable.
Ne parlez donc pas de me juger, car si je suis coupable vous êtes
certainement mes instigateurs et mes complices, vous qui me
deviez le bon exemple.--Cessez vos injures, et
répondez-nous!--J'aimerais mieux être pendu par le cou que de
vous répondre; je m'étonne que le président de Bretagne vous
laisse connaître ces sortes d'affaires; vous interrogez sans
doute pour vous instruire et faire ensuite pis que vous n'avez
encore fait.»
Cette hauteur insolente tomba cependant devant la menace de la
torture. Il avoua alors, devant l'évêque de Saint-Brieux et le
président Pierre de l'Hôpital, ses meurtres et ses sacrilèges; il
prétendit que le massacre des enfants avait pour motif une
volupté exécrable qu'il cherchait pendant l'agonie de ces pauvres
petits êtres. Le président parut douter de la vérité et
[289] questionna de nouveau le maréchal.--Hélas! dit brusquement
celui-ci, vous vous tourmentez inutilement et moi avec.--Je ne
vous tourmente point, répliqua le président; ains je suis moult
émerveillé de ce que vous me dites et ne m'en puis bonnement
contenter, ainçois je désire, et voudrois en savoir par vous la
pure vérité.» Le maréchal lui répondit: «Vraiment il n'y avait ni
autre cause, ni intention que ce que je vous ai déjà dit; que
voulez-vous davantage, ne vous en ai-je pas assez avoué pour
faire mourir dix mille hommes?»
Ce que Gilles de Raiz ne voulait pas dire, c'est qu'il cherchait
la pierre philosophale dans le sang des enfants égorgés. C'était
la cupidité qui le poussait à cette monstrueuse débauche; il
croyait, sur la foi de ses nécromants, que l'agent universel de
la vie devait être subitement coagulé par l'action et la réaction
combinées de l'outrage à la nature et du meurtre; il recueillait
ensuite la pellicule irisée qui se formait sur le sang lorsqu'il
commençait à se refroidir, lui faisait subir diverses
fermentations et mettait digérer le produit dans l'oeuf
philosophique de l'athanor, en y joignant du sel, du soufre et du
mercure. Il avait tiré sans doute cette recette de quelques-uns
de ces vieux grimoires hébreux, qui eussent suffi s'ils avaient
été connus pour vouer les Juifs à l'exécration de toute la terre.
Dans la persuasion où ils étaient que l'acte de la fécondation
humaine attire et coagule la lumière astrale en réagissant par
sympathie sur les êtres soumis au magnétisme de l'homme, les
sorciers israélites en étaient venus à ces écarts que leur
reproche Philon, dans un passage que rapporte l'astrologue
[290] Gaffarel. Ils faisaient greffer leurs arbres par des femmes qui
inséraient la greffe pendant qu'un homme se livrait sur elles à
des actes outrageants pour la nature. Toujours, lorsqu'il s'agit
de magie noire, on retrouve les mêmes horreurs et l'esprit de
ténèbres n'est guère inventif.
Gilles de Laval fut brûlé vif dans le pré de la Magdeleine, près
de Nantes; il obtint la permission d'aller à la mort avec tout le
faste qui l'avait accompagné pendant sa vie, comme s'il voulait
vouer à toute l'ignominie de son supplice le faste et la cupidité
qui l'avaient si complètement dégradé et si fatalement perdu.
CHAPITRE VII.
SUPERSTITIONS RELATIVES AU DIABLE.
SOMMAIRE.--Les apparitions.--Les possessions.--Procès faits à des
hallucinés.--Sottises et cruautés populaires.--Quelques mots sur
les phénomènes en apparence inexplicables.
Nous avons dit combien l'Église s'est montrée sobre de décisions
relativement au génie du mal; elle enseigne à ne pas le craindre,
elle recommande à ses enfants de ne pas s'en occuper et de ne
prononcer jamais son nom. Cependant le penchant des imaginations
malades et des têtes faibles pour le monstrueux et l'horrible
donna, pendant les mauvais jours du moyen âge, une importance
formidable et les formes les plus menaçantes à cet être ténébreux
qui ne mérite que l'oubli, puisqu'il méconnaît éternellement la
vérité et la lumière.
[291] Cette réalisation apparente du fantôme de la perversité fut comme
une incarnation de la folie humaine; le diable devint le
cauchemar des cloîtres, l'esprit humain se fit peur à lui-même,
et l'on vit l'être prétendu raisonnable trembler devant ses
propres chimères. Un monstre noir et difforme semblait avoir
étendu ses ailes de chauve-souris entre le ciel et la terre pour
empêcher la jeunesse et la vie de se confier aux promesses du
soleil et à la paisible sérénité des étoiles. Cette harpie de la
superstition empoisonnait tout de son souffle, infectait tout de
son contact: on ne pouvait boire et manger sans craindre d'avaler
les oeufs du reptile; on n'osait regarder la beauté, car
peut-être était-ce une illusion du monstre; si l'on riait, on
croyait entendre comme un écho funèbre le ricanement du
tourmenteur éternel; si l'on pleurait, on croyait le voir
insulter aux larmes. Le diable semblait tenir Dieu prisonnier
dans le ciel, et imposer aux hommes sur la terre le blasphème et
le désespoir.
Les superstitions conduisent vite à l'ineptie et à la démence;
rien de plus déplorable et de plus fastidieux que la série des
histoires d'apparitions diaboliques, dont les écrivains vulgaires
de l'histoire de la magie ont surchargé leurs compilations.
Pierre le Vénérable voit le diable piquer une tête dans les
latrines; un autre chroniqueur le reconnaît sous la forme d'un
chat qui ressemblait à un chien, et qui gambadait comme un singe;
un seigneur de Corasse avait à ses ordres un lutin nommé Orthon,
qui lui apparut sous la forme d'une truie prodigieusement maigre
et décharnée. Maître Guillaume Édeline, prieur de Saint-Germain
des Prés, déclara l'avoir vu «sous la forme et semblance d'un
[292] mouton qu'il lui semblait lors baiser brutalement sous la queue
en signe de révérence et d'honneur.»
De malheureuses vieilles femmes s'accusaient de l'avoir eu pour
amant; le maréchal Trivulce mourait de frayeur en s'escrimant
d'estoc et de taille, contre des diables dont il voyait sa
chambre remplie; on brûlait par centaines les malheureux idiots
et les folles qui avouaient avoir eu commerce avec le malin; on
n'entendait parler que d'incubes et de succubes; des juges
accueillaient gravement des révélations qu'il eût fallu renvoyer
aux médecins; l'opinion publique exerçait d'ailleurs sur eux une
pression irrésistible, et l'indulgence pour les sorciers eût
exposé les magistrats eux-mêmes à toutes les fureurs populaires.
La persécution exercée sur les fous rendait la folie contagieuse,
et les maniaques s'entre-déchiraient; on battait jusqu'à la mort,
on faisait brûler à petit feu, on plongeait dans l'eau glacée les
malheureux que la rumeur publique accusait de magie pour les
forcer à lever les sorts qu'ils avaient jetés, et la justice
n'intervenait que pour achever sur un bûcher ce qu'avait commencé
la rage aveugle des multitudes.
En racontant l'histoire de Gilles de Laval, nous avons
suffisamment prouvé que la magie noire peut être un crime réel et
le plus grand de tous les crimes; mais le malheur des temps fut
de confondre les malades avec les criminels, et de punir ceux
qu'il aurait fallu soigner avec patience et charité.
Où commence la responsabilité chez l'homme? où finit-elle? C'est
un problème qui doit inquiéter souvent les dépositaires vertueux
de la justice humaine. Caligula, fils de Germanicus, semblait
[293] avoir hérité de toutes les vertus de son père; un poison qu'on
lui fait prendre trouble sa raison, et il devient l'effroi du
monde. A-t-il été vraiment coupable, et ne doit-on pas s'en
prendre uniquement de ses forfaits à ces lâches Romains qui lui
obéirent au lieu de le faire enfermer?
Le père Hilarion Tissot, que nous avons déjà cité, va plus loin
que nous et veut que tout consentement au crime soit une folie;
malheureusement il explique toujours la folie par l'obsession du
mauvais esprit. Nous pourrions demander à ce bon religieux ce
qu'il penserait d'un père de famille qui, après avoir fermé sa
porte à un vaurien reconnu capable de toute espèce de mal, lui
laisserait le droit de fréquenter, de conseiller, de prendre,
d'obséder ses petits-enfants? Admettons donc, pour être vraiment
chrétiens, que le diable quel qu'il soit, n'obsède que ceux qui
se donnent volontairement à lui, et ceux-là sont responsables de
tout ce qu'il pourra leur suggérer, comme l'ivrogne doit être
responsable de tous les désordres auxquels il pourra s'abandonner
sous l'influence de l'ivresse.
L'ivresse est une folie passagère et la folie est une ivresse
permanente; l'une et l'autre sont causées par un engorgement
phosphorique des nerfs du cerveau, qui détruit notre équilibre
lumineux et prive l'âme de son instrument de précision. L'âme
spirituelle et personnelle ressemble alors à Moïse lié et
emmaillotté dans son berceau de bitume et abandonné au
balancement des eaux du Nil; elle est emportée par l'âme
fluidique et matérielle du monde, cette eau mystérieuse sur
laquelle planait le souffle des Éloïmes, lorsque le verbe divin
se formula en ces lumineuses paroles: _Que la lumière soit!_
[294] L'âme du monde est une force qui tend toujours à l'équilibre; il
faut que la volonté triomphe d'elle ou qu'elle triomphe de la
volonté. Toute vie incomplète la tourmente comme une
monstruosité, et toujours elle s'efforce de réabsorber les
avortons intellectuels; c'est pour cela que les maniaques et les
hallucinés sentent un irrésistible attrait pour la destruction et
la mort; l'anéantissement leur semble un bien, et non-seulement
ils voudraient mourir, mais ils seraient heureux de voir mourir
les autres. Ils sentent que la vie leur échappe, la conscience
les brûle et les désespère; leur existence n'est que le sentiment
de la mort, c'est le supplice de l'enfer.
L'un entend une voix impérieuse qui lui ordonne de tuer son fils
au berceau. Il lutte, il pleure, il s'enfuit et finit par prendre
une hache et par tuer l'enfant; l'autre, et cette épouvantable
histoire est toute récente, persécuté par des voix qui lui
demandent des coeurs, assomme ses parents, leur ouvre la poitrine
et ronge à demi leurs coeurs arrachés. Quiconque commet de propos
libéré une mauvaise action, donne des arrhes à la destruction
éternelle et ne peut prévoir d'avance où ce marché funeste le
conduira.
L'être est substance et vie. La vie se manifeste par le
mouvement, et le mouvement se perpétue par l'équilibre;
l'équilibre est donc la loi d'immortalité. La conscience est le
sentiment de l'équilibre et l'équilibre c'est la justesse et la
justice. Tout excès, lorsqu'il n'est pas mortel, se corrige par
un excès contraire; c'est la loi éternelle des réactions, mais si
l'excès se précipite en dehors de tout équilibre, il se perd dans
les ténèbres extérieures et devient la mort éternelle.
[295] L'âme de la terre entraîne dans le vertige du mouvement astral
tout ce qui ne lui résiste pas par les forces équilibrées de la
raison. Partout où se manifeste une vie imparfaite et mal formée,
elle fait affluer ses forces pour la détruire comme les esprits
vitaux abondent pour fermer les plaies. De là ces désordres
atmosphériques qui se manifestent autour de certains malades, de
là ces commotions fluidiques, ces tournoiements de meubles, ces
suspensions, ces jets de pierres, ces distensions aériennes qui
font apparaître à distance le mirage sensible et tangible des
mains ou des pieds de l'obsédé. C'est la nature qui se tourmente
autour d'un cancer qu'elle veut extirper, autour d'une plaie
qu'elle veut fermer, autour d'une sorte de vampire dont elle veut
achever la mort pour le replonger dans la vie.
Les mouvements spontanés des objets inertes ne peuvent venir que
d'un travail des forces qui aimantent la terre; un esprit,
c'est-à-dire, une pensée, ne soulève rien sans levier. S'il en
était autrement, le travail presque infini de la nature pour la
création et le perfectionnement des organes serait sans objet. Si
l'esprit dégagé des sens pouvait faire obéir la matière à son
gré, les morts illustres se révéleraient à nous les premiers par
des mouvements harmonieux et réguliers; au lieu de cela nous
voyons toujours des mouvements incohérents et fébriles se
produisant autour d'êtres malades, inintelligents et capricieux.
Ces êtres sont des aimants déréglés qui font extravaguer l'âme de
la terre; mais quand la terre a le délire par suite de l'éruption
de ces êtres avortés, c'est qu'elle souffre elle-même en
traversant une crise qui finira par de violentes commotions.
[296] Il y a vraiment bien de la puérilité dans certains hommes qui
passent pour sérieux. Voici, par exemple, M. le marquis de
Mirville qui attribue au diable tous les phénomènes
inexplicables. Mais, mon cher monsieur, si le diable avait le
pouvoir d'intervertir l'ordre naturel, ne le ferait-il pas
immédiatement de manière à tout bouleverser? Avec le caractère
qu'on lui suppose, il ne serait sans doute pas retenu par des
scrupules.--Oh! mais, allez-vous répondre, la puissance de Dieu
s'y oppose!--Doucement: la puissance de Dieu s'y oppose, ou elle
ne s'y oppose pas. Si elle s'y oppose, le diable ne peut rien
faire; si elle ne s'y oppose pas, c'est le diable qui est le
maître... M. de Mirville nous dira que Dieu le permet pour un
peu. Tout juste assez pour tromper les pauvres hommes, tout juste
assez pour troubler leur cervelle déjà si solide, comme on sait.
Alors, en effet, ce n'est plus le diable qui est le maître; c'est
Dieu, qui serait... Mais nous n'achevons pas: aller plus loin, ce
serait blasphémer.
On ne veut pas assez comprendre les harmonies de l'être, qui se
distribuent par la série, comme le disait fort bien cet illustre
maniaque de Fourier. L'esprit agit sur les esprits par le verbe.
La matière reçoit les empreintes de l'esprit et communie avec lui
au moyen d'un organisme parfait; l'harmonie dans les formes se
rapproche de l'harmonie dans les idées, le médiateur commun c'est
la lumière: la lumière, qui est esprit et vie; la lumière, qui
est la synthèse des couleurs, l'accord des ombres, l'harmonie des
formes; la lumière, dont les vibrations sont les mathématiques
vivantes. Mais les ténèbres et leurs fantastiques mirages, mais
[297] les erreurs phosphorescentes du sommeil, mais les paroles perdues
dans le délire, tout cela ne crée rien, ne réalise rien; tout
cela, en un mot, n'existe pas: ce sont les limbes de la vie, ce
sont les vapeurs de l'ivresse astrale, ce sont les éblouissements
nerveux des yeux fatigués. Suivre de pareilles lueurs, c'est
marcher dans une impasse; croire à de pareilles révélations,
c'est adorer la mort: la nature vous le dit elle-même.
Les _tables tournantes_ n'écrivent qu'incohérences et injures; ce
sont les échos les plus infimes de la pensée, les rêves les plus
absurdes et les plus anarchiques; les mots enfin dont la plus
basse populace se sert pour exprimer le mépris. Nous venons de
lire un livre du baron de Guldenstubbé, qui prétend communiquer
par lettres avec l'autre monde. Il a obtenu des réponses, et
quelles réponses! des dessins obscènes, des hiéroglyphes
désespérantes, et cette signature grecque πνευμα θάνατος,
le souffle mort, ou pour mieux traduire _l'esprit de mort_. Voil
le dernier mot des révélations phénoménales de la doctrine
américaine, _si on la sépare de l'autorité sacerdotale et si on
veut la rendre indépendante_ du contrôle de la hiérarchie. Nous
ne nions ici ni la réalité ni l'importance des phénomènes, ni la
bonne foi des croyants; mais nous devons les avertir des dangers
auxquels ils s'exposent s'ils ne préfèrent pas l'esprit de
sagesse donné hiérarchiquement et divinement à l'Église, à toutes
ces communications désordonnées et obscures dans lesquelles l'âme
fluidique de la terre reflète machinalement les mirages de
l'intelligence et les rêves de la raison.
[298]
LIVRE V.
LES ADEPTES ET LE SACERDOCE.
ה Hé.
CHAPITRE PREMIER.
PRÊTRES ET PAPES ACCUSÉS DE MAGIE.
SOMMAIRE--Le pape Sylvestre II et la prétendue papesse
Jeanne.--Impertinentes assertions de Martin Polonus et de
Platine.--L'auteur présumable du grimoire d'Honorius.--Analyse de
ce grimoire.
Nous avons dit que depuis les profanations et les impiétés des
gnostiques, l'Église avait proscrit la magie. Le procès des
templiers acheva la rupture, et depuis cette époque, réduite à se
cacher dans l'ombre pour y méditer sa vengeance, la magie
proscrivit à son tour l'Église.
Plus prudents que les hérésiarques qui élevaient publiquement
autel contre autel, et se dévouaient ainsi à la proscription et
au bûcher, les adeptes dissimulèrent leurs ressentiments et leurs
doctrines; ils se lièrent entre eux par des serments terribles
et, sachant combien il importe de gagner d'abord son procès au
tribunal de l'opinion, ils retournèrent contre les accusateurs et
leurs juges les bruits sinistres qui les poursuivaient eux-mêmes,
et dénoncèrent au peuple le sacerdoce comme une école de magie
noire.
[Illustration: DEUX SCEAUX OCCULTES, l'un du grand oeuvre,
l'autre de la magie noire, d'après le grimoire d'Honorius.]
[299] Tant qu'il n'a pas assis ses convictions et ses croyances sur la
base inébranlable de la raison, l'homme se passionne
malheureusement pour la vérité comme pour le mensonge, et de
part, et d'autre, les réactions sont cruelles. Qui peut faire
cesser cette guerre? L'esprit de celui-là seul qui a dit: «Ne
rendez pas le mal pour le mal, mais triomphez du mal en faisant
le bien.»
On a accusé le sacerdoce catholique d'être persécuteur, et
cependant sa mission est celle du bon Samaritain, c'est pour cela
qu'il a succédé aux lévites impitoyables, qui passent leur chemin
sans avoir compassion du pauvre blessé de Jéricho. C'est en
exerçant l'humanité qu'ils prouvent leur consécration divine.
C'est donc une suprême injustice que de rejeter sur le sacerdoce
les crimes de quelques hommes qui en étaient malheureusement
revêtus. Un homme, quel qu'il soit, peut toujours être méchant:
un vrai prêtre est toujours charitable.
Les faux adeptes ne l'entendaient pas de cette manière. Le
sacerdoce chrétien, suivant eux, était entaché de nullité et
d'usurpation depuis la proscription des gnostiques. «Qu'est-ce,
en effet, disaient-ils, qu'une hiérarchie dont la science ne
constitue plus les degrés?» La même ignorance des mystères et la
même foi aveugle poussent au même fanatisme ou à la même
hypocrisie les premiers chefs et les derniers ministres du
sanctuaire. Les aveugles sont conducteurs d'aveugles. La
suprématie entre égaux n'est plus qu'un résultat de l'intrigue et
du hasard. Les pasteurs consacrent les saintes espèces avec une
foi capharnaïte et grossière; ce sont des escamoteurs de pain et
[300] des mangeurs de chair humaine. Ce ne sont plus des thaumaturges,
ce sont des sorciers; voilà ce que disaient les sectaires.
Pour appuyer cette calomnie, ils inventèrent des fables; les
papes, disaient-ils, étaient voués à l'esprit des ténèbres depuis
le Xe siècle. Le savant Gerbert qui fut couronné sous le nom de
_Sylvestre II_, en aurait fait l'aveu en mourant. Honorius III,
celui qui confirma l'ordre de saint Dominique et qui prêcha les
croisades, était lui-même un abominable nécromant, auteur d'un
grimoire qui porte encore son nom, et qui est exclusivement
réservé aux prêtres. On montrait et on commentait ce grimoire, on
tachait ainsi de tourner contre le saint-siége le plus terrible
de tous les préjugés populaires à cette époque: la haine mortelle
de tous ceux qui, à tort ou à raison, passaient publiquement pour
sorciers.
Il se trouva des historiens malveillants ou crédules pour
accréditer ces mensonges. Ainsi Platine, ce chroniqueur
scandaleux de la papauté, répète d'après Martin Polonus les
calomnies contre Sylvestre II. Si l'on s'en rapportait à cette
fable, Gerbert, qui était versé dans les sciences mathématiques
et dans la kabbale, aurait évoqué le démon et lui aurait demandé
son aide pour parvenir au pontificat. Le diable le lui aurait
promis eu lui annonçant de plus qu'il ne mourrait qu'à Jérusalem,
et l'on pense bien que le magicien fit voeu intérieurement de n'y
jamais aller; il devint donc pape, mais un jour qu'il disait la
messe dans une église de Rome, il se sentit gravement malade, et
se souvenant alors que la chapelle où il officiait se nommait la
_sainte Croix de Jérusalem_, il comprit que c'en était fait; il
se fit donc tendre un lit dans cette chapelle et appelant autour
[301] de lui ses cardinaux, il se confessa tout haut d'avoir eu
commerce avec les démons, puis il commanda qu'après sa mort on le
mît sur un chariot de bois neuf auquel on attellerait deux
chevaux vierges, l'un noir et l'autre blanc; qu'on lancerait ces
chevaux sans les conduire et qu'on enterrerait son corps où les
chevaux s'arrêteraient. Le chariot courut ainsi à travers Rome et
s'arrêta devant l'église de Latran. On entendit alors de grands
cris et de grands gémissements, puis tout redevint silencieux et
l'on put procéder à l'inhumation; ainsi finit cette légende digne
de la bibliothèque bleue.
Ce Martin Polonus, sur la foi duquel Platine répète de semblables
rêveries, les avait empruntées lui-même d'un certain Galfride et
d'un chroniqueur nommé Gervaise, que Naudé appelle «le plus grand
forgeur de fables, et le plus insigne menteur qui ait jamais mis
la main à la plume.» C'est d'après des historiens aussi sérieux
que les protestants ont publié la légende scandaleuse et
passablement apocryphe, d'une prétendue papesse Jeanne, qui fut
sorcière aussi, comme chacun sait, et à laquelle on attribue
encore des livres de magie noire. Nous avons feuilleté une
histoire de la papesse par un auteur protestant, et nous y avons
remarqué deux gravures fort curieuses. Ce sont d'anciens
portraits de l'héroïne à ce que prétend l'historien, mais en
réalité ce sont deux anciens tarots représentant _Isis_ couronnée
d'une tiare. On sait que la figure hiéroglyphique du nombre deux
dans le tarot s'appelle encore la _papesse_; c'est une femme
portant une tiare sur laquelle on remarque les pointes du
croissant de la lune ou des cornes d'Isis. Celle du livre
protestant est plus remarquable encore; elle a les cheveux longs
[302] et épars; une croix solaire sur la poitrine, elle est assise
entre les deux colonnes d'Hercule, et derrière elle s'étend
l'Océan avec des fleurs de lotus qui s'épanouissent à la surface
de l'eau. Le second portrait représente la même déesse avec les
attributs du souverain sacerdoce, et son fils Horus dans ses
bras. Ces deux images sont donc très précieuses comme documents
kabbalistiques, mais cela ne fait pas le compte des amateurs de
la papesse Jeanne.
Quant à Gerbert, pour faire tomber l'accusation de sorcellerie,
si elle pouvait être sérieuse à son égard, il suffirait de dire
que c'était le plus savant homme de son siècle, et qu'ayant été
le précepteur de deux souverains, il dut son élévation à la
reconnaissance d'un de ses augustes élèves. Il possédait à fond
les mathématiques et savait peut-être un peu plus de physique
qu'on n'en pouvait connaître à son époque; c'était un homme d'une
érudition universelle et d'une grande habileté, comme on peut le
voir en lisant les épîtres qu'il a laissées; ce n'était pas un
frondeur de rois comme le terrible Hildebrand. Il aimait mieux
instruire les princes que de les excommunier, et, possédant la
faveur de deux rois de France et de trois empereurs, il n'avait
pas besoin comme le remarque judicieusement Naudé, de se donner
au diable pour parvenir successivement aux archevêchés de Reims
et de Ravenne, puis enfin à la papauté. Il est vrai qu'il y
parvint en quelque sorte malgré son mérite, dans un siècle où
l'on prenait les grands politiques pour des possédés et les
savants pour des enchanteurs. Gerbert était non-seulement un
grand mathématicien et un astronome distingué, mais il excellait
[303] aussi dans la mécanique, et composa dans la ville de Reims, au
dire de Guillaume Malmesbery, des machines hydrauliques si
merveilleuses que l'eau y exécutait d'elle-même des symphonies,
et y jouait les airs les plus agréables; il fit aussi, au rapport
de Ditmare, dans la ville de Magdebourg, une horloge, qui
marquait tous les mouvements du ciel et l'heure du lever et du
coucher des étoiles; il fit encore, dit Naudé, que nous nous
plaisons à citer ici, «cette teste d'airain, laquelle estoit si
ingénieusement labourée, que le susdit Guillaume Malmesbery s'y
est luy-même trompé, la rapportant à la magie: aussi Onuphrius,
dit qu'il a veu dans la bibliothèque des Farnèses un docte livre
de géométrie composé par ce Gerbert: et pour moy j'estime que,
sans rien décider de l'opinion d'Erfordiensis et de quelques
autres, qui le font auteur des horloges et de l'arithmétique que
nous avons maintenant, toutes ces preuves sont assez valables
pour nous faire juger que ceux qui n'avoient jamais ouy parler du
cube, paraléllogram, dodécaèdre, almicantharath, valsagora,
almagrippa, cathalzem, et autres noms vulgaires et usités à ceux
qui entendent les mathématiques, eurent opinion que c'estoient
quelques esprits qu'il invoquoit, et que tant de choses rares ne
pouvoient partir d'un homme sans une faveur extraordinaire, et
que pour cet effet il estoit magicien.»
Ce qui montre jusqu'à quel point va l'impertinence et la mauvaise
foi des chroniqueurs, c'est que Platine, cet écho malicieusement
naïf de toutes les pasquinades romaines, assure que le tombeau de
Sylvestre II est encore sorcier, qu'il pleure prophétiquement la
chute prochaine de tous les papes, et qu'au déclin de la vie de
[304] chaque pontife on entend frémir et s'entre-choquer les ossements
réprouvés de Gerbert. Une épitaphe gravée sur ce tombeau fait foi
de cette merveille, ajoute imperturbablement le bibliothécaire de
Sixte IV. Voilà de ces preuves qui paraissent suffisantes aux
historiens pour constater l'existence d'un curieux document
historique. Platine était le bibliothécaire du Vatican; il
écrivait son histoire des papes par ordre de Sixte IV; il
écrivait à Rome où rien n'était plus facile que de vérifier la
fausseté ou l'exactitude de cette assertion, et cependant cette
prétendue épitaphe n'a jamais existé que dans l'imagination des
auteurs auxquels Platine l'emprunte avec une incroyable
légèreté[15], circonstance qui excite justement l'indignation de
l'honnête Naudé. Voici ce qu'il en dit dans son _Apologie pour
les grands hommes accusés de magie:_
[Note 15: Que les papes s'en assurent, dit-il, c'est pour eux
que la chose est intéressante.]
«C'est une pure imposture et fausseté manifeste tant pour
l'expérience (des prétendus prodiges du tombeau de Sylvestre II),
qui n'a esté jusques aujourd'huy observée de personne, qu'en
l'inscription de ce sépulcre, qui fut composée par Sergius IV, et
laquelle tant s'en faut qu'elle fasse aucune mention de toutes
ces fables et ruseries, qu'au contraire c'est un des plus
excellens témoignages que nous puissions avoir de la bonne vie et
de l'intégrité des actions de Sylvestre. C'est à la vérité une
chose honteuse que beaucoup de catholiques soient fauteurs de
cette médisance, de laquelle Marianus Scotus, Glaber, Ditmare,
Helgandus, Lambert et Herman Contract, qui ont esté ses
contemporains, ne font aucune mention, etc.»
[305] Venons au _grimoire d'Honorius_.
C'est à Honorius III, c'est-à-dire à un des plus zélés pontifes
du XIIIe siècle, qu'on attribue ce livre impie. Honorius III, en
effet, doit être haï des sectaires et des nécromants qui veulent
le déshonorer en le prenant pour complice. Censius Savelli,
couronné pape en 1216, confirma l'ordre de saint Dominique si
formidable aux albigeois et aux vaudois, ces enfants des
manichéens et des sorciers. Il établit aussi les Franciscains et
les Carmes, prêcha une croisade, gouverna sagement l'Église et
laissa plusieurs décrétales. Accuser de magie noire ce pape si
éminemment catholique, c'est faire planer le même soupçon sur les
grands ordres religieux institués par lui, le diable ne pouvait
qu'y gagner.
Quelques exemplaires anciens du grimoire d'Honorius portent le
nom d'Honorius II au lieu d'Honorius III; mais il est impossible
de faire un sorcier de ce sage et élégant cardinal Lambert, qui,
après sa promotion au souverain pontificat, s'entoura de poètes
auxquels il donnait des évêchés pour des élégies, comme il fit à
Hildebert, évêque du Mans, et de savants théologiens, comme
Hugues de Saint-Victor. Pourtant ce nom d'Honorius II est pour
nous un trait de lumière, et va nous conduire à la découverte du
véritable auteur de cet affreux grimoire d'Honorius.
En 1061, lorsque l'Empire commençait à prendre ombrage de la
papauté et cherchait à usurper l'influence sacerdotale en
fomentant des troubles et des divisions dans le sacré collège,
les évêques de Lombardie, excités par Gilbert de Parme,
protestèrent contre l'élection d'Anselme, évêque de Lucques, qui
[306] venait d'être appelé au souverain pontificat sous le nom
d'_Alexandre II_. L'empereur Henri IV prit le parti des
dissidents et les autorisa à se donner un autre pape en leur
promettant de les appuyer. Ils choisirent un intrigant pommé
_Cadulus_ ou _Cadalous_, évêque de Parme, homme capable de tous
les crimes, et publiquement scandaleux comme simoniaque et
concubinaire. Ce Cadalous prit le nom d'_Honorius II_ et marcha
contre Rome à la tête d'une armée. Il fut battu et condamné par
tous les évêques d'Allemagne et d'Italie; il revint à la charge,
s'empara d'une partie de la ville sainte, entra dans l'église
Saint-Pierre, d'où il fut chassé, se réfugia dans le château
Saint-Ange, d'où il obtint de pouvoir se retirer en payant une
forte rançon. Ce fut alors qu'Othon archevêque de Cologne, envoyé
par l'Empereur, osa reprocher publiquement à Alexandre II d'avoir
usurpé le saint-siége. Mais un moine, nommé _Hildebrand_, prit la
parole pour le pape légitime, et le fit avec une telle puissance
que l'envoyé de l'Empereur s'en retourna confus, et que
l'Empereur lui-même demanda pardon de ses attentats. C'est que
Hildebrand, dans les vues de la Providence, était déjà le
foudroyant Grégoire VII, et commençait l'oeuvre de sa vie.
L'antipape fut déposé au concile de Mantoue, et Henri IV obtint
son pardon. Cadalous rentra donc dans l'obscurité, et il est
probable qu'il voulut être alors le grand prêtre des sorciers et
des apostats; il peut donc avoir rédigé, sous le nom d'_Honorius
II_, le grimoire qui porte ce nom.
Ce qu'on sait du caractère de cet antipape ne justifierait que
trop une accusation de ce genre; il était audacieux devant les
[307] faibles et rampant devant les forts, intrigant et débauché, sans
foi comme sans moeurs; il ne voyait dans la religion qu'un
instrument d'impunité et de rapines. Pour un pareil homme, les
vertus chrétiennes étaient des obstacles et la foi du clergé une
difficulté à surmonter; il aurait donc voulu se faire des prêtres
à sa guise et se composer un clergé d'hommes capables de tous les
attentats comme de tous les sacrilèges; tel paraît être, en
effet, le but que s'est proposé l'auteur du grimoire d'Honorius.
Ce grimoire n'est pas sans importance pour les curieux de la
science. Au premier abord, il semble n'être qu'un tissu de
révoltantes absurdités; mais pour les initiés aux signes et aux
secrets de la kabbale, il devient un véritable monument de la
perversité humaine; le diable y est montré comme un instrument de
puissance. Se servir de la crédulité humaine et s'emparer de
l'épouvantail qui la domine pour la faire obéir aux caprices de
l'adepte, tel est le secret de ce grimoire; il s'agit d'épaissir
les ténèbres sur les yeux de la multitude, en s'emparant du
flambeau de la science, qui pourra au besoin, entre les mains de
l'audace, devenir la torche des bourreaux ou des incendiaires.
Imposer la foi avec la servitude, en se réservant le pouvoir et
la liberté, n'est-ce pas rêver, en effet, le règne de Satan sur
la terre, et s'étonnera-t-on si les auteurs d'une conspiration
pareille contre le bon sens public et contre la religion, se
flattaient de faire apparaître et d'incarner en quelque sorte sur
la terre le souverain fantastique de l'empire du mal?
La doctrine de ce grimoire est la même que celle de Simon et de
la plupart des gnostiques: c'est le principe passif substitué au
[308] principe actif. La passion, par conséquent, préférée à la raison,
le sensualisme déifié, la femme mise avant l'homme, tendance qui
se retrouve dans tous les systèmes mystiques antichrétiens; cette
doctrine est exprimée par un pantacle placé en tête du livre. La
lune isiaque occupe le centre; autour du croissant sélénique, on
voit trois triangles qui n'en font qu'un; le triangle est
surmonté d'une croix ansée à double croisillon; autour du
triangle qui est inscrit dans un cercle, et dans l'intervalle
formé par les trois segments de cercle, on voit, d'un côté, le
signe de l'esprit et le sceau kabbalistique de Salomon, de
l'autre, le couteau magique et la lettre initiale du binaire,
au-dessous une croix renversée formant la figure du lingam, et le
nom de Dieu לא également renversé; autour du cercle, on
lit ces mots tracés en forme de légende: _Obéissez à vos
supérieurs, et leur soyez soumis, parce qu'ils y prennent garde_.
Ce pantacle, traduit en symbole ou profession de foi, est donc
textuellement ce qui suit:
«La fatalité règne par les mathématiques et il n'y a pas d'autre
Dieu que la nature.
»Les dogmes sont l'accessoire du pouvoir sacerdotal et s'imposent
à la multitude pour justifier les sacrifices.
»L'initié est au-dessus de la religion dont il se sert, et il en
dit absolument le contraire de ce qu'il en croit.
»L'obéissance ne se motive pas, elle s'impose; les initiés sont
faits pour commander et les profanes pour obéir.»
Ceux qui ont étudié les sciences occultes, savent que les anciens
magiciens n'écrivaient jamais leur dogme et le formulaient
uniquement par les caractères symboliques des pantacles.
[309] A la seconde page, on voit deux sceaux magiques circulaires. Dans
le premier, se trouve le carré du tétragramme avec une inversion
et une substitution de noms.
Ainsi au lieu de:
היהא
Eieie,
הוהי
Jéhovah,
ינדא
Adonaï,
אלכא
Agla,
disposition qui signifie: _L'Être absolu est Jéhovah, le Seigneur
en trois personnes, Dieu de la hiérarchie et de l'Église_.
L'auteur du grimoire a disposé ainsi ses noms:
הוהי
Jéhovah,
ינדא
Adonaï,
רארד
D'rar,
היהא
Eieie,
ce qui signifie: _Jéhovah, le Seigneur, n'est autre chose que le
principe fatal de la renaissance éternelle personnifié par cette
renaissance même dans l'Être absolu._
Autour du carré dans le cercle, on trouve le nom de Jéhovah droit
et renversé, le nom d'Adonaï à gauche, et à droite, ces trois
lettres וחא AEV: suivies de deux points, ce qui
signifie: _Le ciel et l'enfer sont un mirage l'un de l'autre, ce
[310] qui est en haut est comme ce qui est en bas. Dieu c'est
l'humanité_. (L'humanité est exprimée par les trois lettres AEV:
initiales d'Adam et d'Ève.)
Sur le second sceau, on lit le nom d'ARARITA אתירארא et
au-dessous סאר RASCH, autour vingt-six caractères
kabbalistiques, et au-dessous du sceau dix lettres hébraïques,
ainsi disposées ררררכחכם כי. Le tout est une formule de
matérialisme et de fatalité, qu'il serait trop long et peut-être
dangereux d'expliquer ici.
Vient ensuite le prologue du grimoire; nous le transcrivons tout
entier:
«Le saint-siége apostolique, à qui les clefs du royaume des cieux
ont été données, par ces paroles de Jésus-Christ à saint Pierre:
_Je le donne les clefs du royaume des cieux_, à seule puissance
de commander au prince des ténèbres et à ses anges.
»Qui, comme des serviteurs à leur maître, lui doivent honneur,
gloire et obéissance, en vertu de ces autres paroles adressées
par Jésus-Christ à Satan lui-même: _Tu ne serviras qu'un seul
maître_.
»Par la puissance des clefs, le chef de l'Église a été fait le
seigneur des enfers.
»Jusqu'a ce jour, les souverains pontifes ont eu _seuls_ le
pouvoir d'évoquer les esprits et de leur commander; mais Sa
Sainteté Honorius II, dans sa sollicitude pastorale, a bien voulu
communiquer la science et le pouvoir des évocations et de
l'empire sur les esprits à ses vénérables frères en Jésus-Christ
avec les conjurations d'usage, le tout contenu dans la bulle
suivante.»
Voilà bien ce pontificat des enfers, ce sacerdoce sacrilège des
antipapes que Dante semble stigmatiser par ce cri rauque échappé
[311] à l'un des princes de son enfer: _Pape Satan! pape Satan!
aleppe!_ Que le pape légitime soit le prince du ciel, c'est assez
pour l'antipape Cadalous d'être le souverain des enfers.
Qu'il soit le dieu du bien, je suis le dieu du mal;
Nous sommes divisés, mon pouvoir est égal.
Suit la bulle de l'infernal pontife.
Le mystère des évocations ténébreuses y est exposé avec une
science effrayante cachée sous des formes superstitieuses et
sacriléges.
Le jeûne, les veilles, les mystères profanés, les cérémonies
allégoriques, les sacrifices sanglants y sont combinés avec un
art plein de malice; les évocations ne sont pas sans poésie et
sans enthousiasme mêlés d'horreur. Ainsi, par exemple, l'auteur
veut que le jeudi de la première semaine des évocations, on se
lève à minuit, qu'on jette de l'eau bénite dans sa chambre, qu'on
allume un cierge de cire jaune préparé le mercredi, et qui doit
être percé en forme de croix. A la lueur tremblante de ce cierge,
il faut se rendre seul dans une église et y lire à voix basse
l'office des morts, en substituant à la neuvième leçon des
matines cette invocation rhythmique que nous traduisons du latin,
en lui laissant sa forme étrange et ses refrains, qui rappellent
les _incantations_ monotones des sorcières de l'ancien monde:
Seigneur, délivre-moi des terreurs infernales,
Affranchis mon esprit des larves sépulcrales.
J'irai dans leurs enfers les chercher sans effroi;
Je leur imposerai ma volonté pour loi.
Je vais dire à la nuit d'enfanter la lumière;
Soleil, relève-toi; lune, sois blanche et claire.
[312] Aux ombres de l'enfer je parle sans effroi,
Je leur imposerai ma volonté pour loi!
Leur visage est horrible et leurs formes étranges;
Je veux que les démons redeviennent des anges.
A ces laideurs sans nom je parle sans effroi,
Je leur imposerai ma volonté pour loi!
Ces ombres sont l'erreur de ma vue effrayée;
Mais, seul je puis guérir leur beauté foudroyée,
Car au fond des enfers je plonge sans effroi,
Je leur imposerai ma volonté pour loi!
Après plusieurs autres cérémonies, vient la nuit de l'évocation;
alors dans un lieu sinistre, à la lueur d'un feu alimenté par des
croix brisées, il faut avec le charbon d'une croix, tracer un
cercle, et réciter en même temps une hymne magique composée des
versets de plusieurs psaumes; voici la traduction de cette hymne:
Le roi se réjouit, Seigneur, dans ta puissance,
Laisse-moi compléter l'oeuvre de ma naissance.
Que les ombres du mal, les spectres de la nuit,
Soient comme la poussière au vent qui la poursuit.
........................................................
Seigneur, l'enfer s'éclaire et brille en ta présence,
Par toi tout se termine et par toi tout commence:
Jéhovah, Sabaoth, Éloïm, Éloï,
Hélion, Hélios, Jodhévah, Saddaï!
Le lion de Juda se lève dans sa gloire;
Il vient du roi David consommer la victoire!
J'ouvre les sept cachets du livre redouté;
Satan tombe du ciel comme un éclair d'été!
Tu m'as dit: Loin de toi l'enfer et ses tortures;
Ils n'approcheront pas de tes demeures pures
Tes yeux affronteront les yeux du basilic,
Et tes pieds sans frayeur marcheront sur l'aspic.
Tu prendras les serpents domptés par ton sourire,
Tu boiras les poisons sans qu'ils puissent te nuire.
[313] Éloïm, Élohah, Sébaoth, Hélios,
Éïeïe, Éieazereïe, ô Théos Tsehyros!
La terre est au Seigneur, et tout ce qui la couvre.
Lui-même il l'affermit sur l'abîme qui s'ouvre.
Qui donc pourra monter sur le mont du Seigneur?
L'homme à la main sans tache et le simple de coeur.
Celui qui ne tient pas la vérité captive
Et ne la reçoit pas pour la laisser oisive;
Celui qui de son âme a compris la hauteur
Et qui ne jure pas par un verbe menteur:
Celui-là recevra la force pour domaine.
Et tel est l'infini de la naissance humaine,
La génération par la terre et le feu,
L'enfantement divin de ceux qui cherchent Dieu!
Princes de la nature agrandissez vos portes;
Joug du ciel je te lève! à moi, saintes cohortes:
Voici le roi de gloire! il a conquis son nom;
Il porte dans sa main le sceau de Salomon.
Le maître a de Satan brisé le noir servage,
Et captif à sa suite il traîne l'esclavage.
Le Seigneur seul est Dieu, le Seigneur seul est roi!
Seigneur, gloire à toi seul, gloire à toi! gloire à toi!
Ne croirait-on pas entendre les sombres puritains de Walter Scott
ou de Victor Hugo, accompagner de leur psalmodie fanatique
l'oeuvre sans nom des sorcières de Faust ou de Macbeth!
Dans une conjuration adressée à l'ombre du géant Nemrod, ce
chasseur sauvage qui fit commencer la tour de Babel, l'adepte
d'Honorius menace cet antique réprouvé de resserrer ses chaînes
et de le tourmenter de plus en plus chaque jour s'il n'obéit pas
immédiatement à sa volonté.
N'est-ce pas le sublime de l'orgueil en délire, et cet antipape,
qui ne comprenait un grand prêtre que comme un souverain des
[314] enfers, ne semble-t-il pas aspirer, comme à une vengeance du
mépris et de la réprobation des vivants, au droit usurpé et
funeste de tourmenter éternellement les morts!
CHAPITRE II.
APPARITION DES BOHÉMIENS NOMADES.
SOMMAIRE.--Moeurs et habitudes des Bohémiens nomades.--Ils
viennent à la Chapelle, près Paris, où ils sont prêchés et
excommuniés par l'évêque.--Leur science divinatoire et leur
tarot.
Au commencement du XVe siècle, on vit se répandre en Europe des
bandes de voyageurs basanés et inconnus. Appelés par les uns
_Bohémiens_, parce qu'ils disaient venir de la Bohême, connus par
d'autres sous le nom d'_Égyptiens_, parce que leur chef prenait
le titre de duc d'Egypte, ils exerçaient la divination, le larcin
et le maraudage. C'étaient des hordes nomades, bivouaquant sous
des huttes qu'ils se construisaient eux-mêmes; leur religion
était inconnue; ils se disaient pourtant chrétiens, mais leur
orthodoxie était plus que douteuse. Ils pratiquaient entre eux le
communisme et la promiscuité, et se servaient pour leurs
divinations d'une série de signes étranges représentant la forme
allégorique et la vertu des Nombres.
[Illustration: TAROTS ÉGYPTIENS PRIMITIFS.]
D'où venaient-ils? De quel monde maudit et disparu étaient-ils
les épaves vivantes? Étaient-ce, comme le croyait le peuple
superstitieux, les enfants des sorcières et des démons? Quel
[315] sauveur expirant et trahi les avait condamnés à marcher toujours?
Était-ce la famille du juif errant? n'était-ce pas le reste des
dix tribus d'Israël perdues dans la captivité et enchaînées
pendant longtemps par Gog et par Magog, dans des climats
inconnus? Voilà ce qu'on se demandait avec inquiétude en voyant
passer ces étrangers mystérieux, qui d'une civilisation disparue
semblaient n'avoir gardé que les superstitions et les vices.
Ennemis du travail, ils ne respectaient ni la propriété ni la
famille; ils traînaient après eux des femelles et des petits, et
troublaient volontiers par leur prétendue divination la paix des
honnêtes ménages. Écoutons parler le chroniqueur qui raconte leur
premier campement dans le voisinage de Paris:
«L'année suivante, 1427, le dimanche d'après la mi-août, qui fut
le 17 du mois, arrivent aux environs de Paris douze d'entre eux
se disant pénitenciers, savoir un duc, un comte et dix hommes,
tous à cheval, lesquels se disent très bons chrétiens et
originaires de la _basse_ Égypte; ils affirment avoir été
chrétiens autrefois, que d'autres chrétiens les ont subjugués et
ramenés au christianisme; que ceux qui s'y sont refusés ont été
mis à mort, et que ceux au contraire qui se sont fait baptiser
sont demeurés seigneurs du pays comme devant sur leur parole
d'être bons et loyaux et de garder la foi de Jésus-Christ jusqu'
la mort; ils ajoutent qu'ils ont roi et reine dans leur pays,
lesquels demeurent en leur seigneurie, parce qu'ils se sont faits
chrétiens. Et aussi, disent-ils, quelques temps après nous être
faits chrétiens, les Sarrazins vinrent nous assaillir. Grand
nombre, peu fermes dans notre foi, sans endurer la guerre, sans
défendre leur pays comme ils le devaient, se soumirent, se firent
[316] Sarrazins et abjurèrent notre Seigneur; et aussi, disent-ils,
l'empereur d'Allemagne, le roi de Pologne et autres seigneurs
ayant appris qu'ils avaient si facilement renoncé à la foi et
s'étaient faits si tôt Sarrazins et idolâtres, leur coururent
sus, les vainquirent facilement, comme s'ils avaient à coeur de
les laisser dans leur pays pour les ramener au christianisme;
mais l'empereur et les autres seigneurs, par délibération du
conseil statuèrent qu'ils n'auraient jamais terre en leur pays,
sans le consentement du pape; que pour cela ils devaient aller à
Rome, qu'ils y étaient tous allés, grands et petits et à
grand'peine pour les enfants; qu'ils avaient confessé leur péché;
que le pape, les ayant ouïs, leur avait donné pour pénitence, par
délibération du conseil, d'aller sept ans par le monde sans
coucher dans aucun lit; qu'il avait ordonné que tout évêque et
abbé portant crosse leur donnât, une fois pour toutes, dix livres
tournois comme subvention à leurs dépenses; qu'il leur avait
remis des lettres où tout ceci était relaté, leur avait donné sa
bénédiction et que depuis cinq ans déjà ils couraient le monde.
»Quelques jours après, le jour de saint Jehan Décolace,
c'est-à-dire le 29 août, arriva le commun, lequel on ne laissa
point entrer dedans Paris, mais par justice fut logé à la
Chapelle-Saint-Denis. Leur nombre se montait à environ cent vingt
personnes, tant hommes que femmes et enfants. Ils assurent qu'en
quittant leur pays ils étaient de mille à douze cents; que le
reste était mort en route avec le roi et la reine; que ceux qui
avaient survécu espéraient posséder encore des biens en ce monde,
[317] car le Saint-Père leur avait promis pays bon et fertile, quand
ils auraient achevé leur pénitence.
»Lorsqu'ils furent à la Chapelle, on ne vit jamais plus de gens à
la bénédiction du _Landit_, tant de Saint-Denis, de Paris que de
ses environs la foule accourait pour les voir. Leurs enfants,
garçons et filles, étaient on ne peut plus habiles faiseurs de
tours. Ils avaient presque tous les oreilles percées, et à chaque
oreille un ou deux anneaux d'argent; et ils disaient que c'était
gentillesse en leur pays; ils étaient très noirs, avaient les
cheveux crépus. Les femmes étaient les plus laides et les plus
noires qu'on pût voir; toutes avaient le visage couvert de
_plaie_, les cheveux noirs comme la queue d'un cheval, pour toute
robe une vieille flaussoie ou schiavina, liée sur l'épaule par
une corde ou un morceau de drap, et dessous un pauvre roquet ou
une chemise pour tout habillement. Bref, c'étaient les plus
pauvres créatures que de mémoire d'âge on eût jamais vues en
France. Et néanmoins leur pauvreté, ils avaient parmi eux des
sorcières qui regardaient les mains des gens et disaient à chacun
ce qui lui était arrivé et ce qui devait lui advenir; et elles
jetaient le désordre dans les ménages, car elles disaient au
mari: «Ta femme... ta femme... ta femme t'a »fait _coux_,» à la
femme: «Ton mari... t'a faite... »_coulpe_;» et, qui pis est, en
parlant aux gens par art magique, par l'ennemi d'enfer ou par
habileté, elles vidaient leurs bourses et emplissaient les
leurs;» et le bourgeois de Paris qui rend compte de ces faits
ajoute: «Et vraiment je fus trois ou quatre fois pour parler à
eux, mais oncques ne m'aperçus d'un denier de perte; mais ainsi
le disait le peuple partout, tant que la nouvelle en vint à
[318] l'évêque de Paris, lequel y alla, et même avec lui un frère
mineur, nommé le petit Jacobin, lequel, par le commandement de
l'évêque, fit là une belle prédication en excommuniant tous ceux
et celles qui se faisaient et avaient cru et montré leur mains.
Et convint qu'ils s'en allassent, et si partirent le jour de
Notre-Dame de septembre, le 8, et s'en allèrent vers Pontoise.»
On ignore s'ils continuèrent leur voyage en se dirigeant toujours
ainsi vers le nord de la capitale, mais il est certain que leur
souvenir est resté dans un des coins du département du Nord.
«Il existe en effet dans un bois près du village de _Hamel_, et à
cinq cents pas d'un monument de six pierres druidiques, une
fontaine appelée _Cuisine des sorciers_; et, dit la tradition,
c'est là que se reposaient et se désaltéraient les _Cara maras_,
lesquels sont assurément les _Caras'mar_, c'est-à-dire les
bohémiens, sorciers et devins ambulants auxquels les anciennes
chartes du pays de Flandre accordaient le droit d'être nourris
par les habitants.
»Ils ont quitté Paris, mais à leur place il en vint d'autres, et
la France n'est pas moins exploitée par eux que les autres pays.
On ne les voit débarquer ni en Angleterre, ni en Ecosse, et
pourtant ils sont bientôt dans ce dernier royaume plus de cent
mille[16]. On les y appelle _ceard_ et _caird_, ou comme qui
dirait artisans, monouvriers, parce que, ce mot écossais est
dérivé du ker, sanscrit d'où viennent le verbe faire, _Ker_-aben
des Bohémiens et le latin _cerdo_ (savetier), ce qu'ils ne sont
[319] pas. Si on ne les voit pas non plus à cette époque au nord de
l'Espagne, où les chrétiens s'abritent contre la domination
musulmane, c'est sans doute qu'ils se plaisent mieux au sud avec
les Arabes, mais, sous Jean II, on les distingue bien de ces
derniers, sans savoir pourtant d'où ils viennent. Quoi qu'il en
soit, à partir de cette époque, ils sont généralement connus sur
tout le continent européen. Une des bandes du roi Sindel s'est
présentée à Ratisbonne en 1433, et Sindel lui-même campe en
Bavière avec sa réserve en 1439. Il semble venir alors de Bohême,
car les Bavarois, oublieux de ceux de 1433 qui se sont donnés
pour Égyptiens, les appellent _Bohémiens_. C'est sous ce nom
qu'ils reparaissent en France et y sont connus désormais. Bon
gré, mal gré, on les supporte. Les uns courent les montagnes et
cherchent l'or dans les rivières, les autres forgent des fers de
cheval et des chaînes de chiens; ceux-ci, plus maraudeurs que
pèlerins, se glissent et furètent partout et partout volent et
escamotent. Il en est qui prennent le parti de se fixer et qui,
fatigués de toujours dresser et lever leurs tentes, se creusent
des _bordeils_, huttes carrées de quatre à six pieds, sous terre,
et recouvertes d'une toiture de branchages dont l'arête, à cheval
sur deux poteaux en Y, ne s'élève guère à plus de deux pieds
au-dessus du sol. C'est dans cette tanière, dont il n'est guère
resté en France d'autre souvenir que le nom, que s'entasse
pêle-mêle toute une famille; c'est dans ce bouge, qui n'a d'autre
ouverture que la porte et un trou pour la fumée, que le père
forge, que les enfants, accroupis autour du feu, font aller le
soufflet, et que la mère fait aller le pot où ne bout jamais que
[320] le fruit de quelques larcins; c'est dans ce repaire, où pendent,
de longs clous de bois, quelques vieilles nippes, une bride et
un havresac, dont tous les meubles consistent en une enclume, des
pinces et un marteau, c'est là, dis-je, que se donnent
rendez-vous la crédulité et l'amour, la demoiselle et le
chevalier, la châtelaine et le page; c'est là qu'ils viennent
ouvrir leur mains blanches et nues aux regards pénétrants de la
sibylle; c'est là que l'amour s'achète, que le bonheur se vend,
que le mensonge se paie; c'est de là que sortent les
saltimbanques et les tireurs de cartes, la robe étoilée et le
bonnet pointu du magicien, les truands et l'argot, les danseuses
de la rue et les filles de joie. C'est le royaume de fainéantise
et de trupherie, de la villonie et des franches lipées; ce sont
gens à tout faire pour ne rien faire, comme dit un naïf conteur
du moyen âge; et un savant aussi distingué que modeste, M.
Vaillant, auteur d'une _Histoire spéciale des Rom-Muni_ ou
_Bohémiens_, dont nous citons ici quelques pages, bien qu'il leur
donne une grande importance dans l'histoire sacerdotale de
l'ancien monde, n'en fait pas un portrait flatté. Aussi nous
raconte-t-il comment ces protestants étranges des civilisations
primitives, traversant les âges avec une malédiction sur le front
et la rapine dans les mains, ont excité d'abord la curiosité puis
la défiance, puis enfin la proscription et la haine des chrétiens
du moyen âge. On comprit combien pouvait être dangereux ce peuple
sans patrie, parasite du monde entier et citoyen de nulle part;
ces bédouins qui traversaient les empires comme des déserts, ces
voleurs errants, et qui s'insinuaient partout sans se fixer
jamais. Aussi bientôt devinrent-ils pour le peuple, des sorciers,
[321] des démons même, des jeteurs de sorts, des enleveurs d'enfants,
et il y avait du vrai dans tout cela; on les accusa partout de
célébrer en secret d'affreux mystères. Bientôt la rumeur devient
générale, on les fait responsables de tous les meurtres ignorés,
de tous les enlèvements mystérieux; comme les Grecs de Damas
accusèrent les Juifs d'avoir tué un des leurs pour en boire le
sang; et l'on assure qu'ils préfèrent les jeunes garçons et les
jeunes filles de douze à quinze ans. C'est sans doute un sûr
moyen de les faire prendre en horreur et d'éloigner d'eux la
jeunesse; mais ce moyen est odieux; car le peuple et l'enfant ne
sont que trop crédules, et la peur engendrant la haine, il en
naît la persécution. Ainsi, c'en est fait! non-seulement on les
évite, on les fuit, mais on leur refuse le feu et l'eau; l'Europe
est devenue pour eux les Indes, et tout chrétien s'est fait
contre eux un Brahmane. En certains pays, si quelque jeune fille,
en ayant pitié, s'approche de l'un d'eux pour lui mettre dans la
main une pièce de monnaie: «Prenez garde, ma mie, lui crie la
gouvernante éperdue, c'est un _Katkaon_, un ogre qui viendra vous
sucer le sang cette nuit pendant votre sommeil;» et la jeune
fille recule en frissonnant; si quelque jeune garçon passe assez
près d'eux pour que son ombre se dessine sur la muraille auprès
de laquelle ils sont assis, où toute une famille mange ou se
repose au soleil: «Au large! enfant, lui crie son pédagogue, ces
_Strigoï_ (vampires) vont prendre votre ombre; et votre âme ira
danser avec eux le sabbat toute l'éternité.» C'est ainsi que la
haine du chrétien ressuscite contre eux les lémures et les
farfadets, les vampires et les ogres; et chacun de gloser sur
[322] leur compte.--Ne seraient-ce pas, dit l'un, les descendants de ce
Mambrès qui osa rivaliser de miracle avec Moïse? Ne sont-ils pas
envoyés par le roi d'Egypte pour inspecter par le monde les
enfants d'Israël et leur rendre leur sort pénible?--Je croirais,
dit un autre, que ce sont les bourreaux dont s'est servi Hérode
pour exterminer les nouveau-nés de Bethléem.--Vous vous trompez,
dit un troisième, ces païens n'entendent pas un mot d'égyptien,
leur langue en renferme, au contraire, beaucoup d'hébreux. Ce ne
sont donc que les impurs rejetons de cette race abjecte qui
dormait en Judée dans les sépulcres après avoir dévoré les
cadavres qu'ils renfermaient.--Erreur! erreur! s'écrie un
quatrième: ce sont tout bonnement ces mécréants de Juifs
eux-mêmes que l'on a torturés, chassés et brûlés en 1348, pour
avoir empoisonné nos puits et nos citernes, et qui reviennent
pour recommencer.--Eh! qu'importe? ajoute le dernier, Égyptiens
ou Juifs, Esséniens ou Chusiens, Pharaoniens ou Caphtoriens,
Balistari d'Assyrie ou Philistins de Kanaan, ce sont des
renégats, ils l'ont dit en Saxe, en France, partout, il faut les
pendre et les brûler.»
[Note 16: Borrew.]
Bientôt on enveloppe dans leur proscription ce livre étrange qui
leur sert à consulter le sort et à rendre des oracles. Ces
cartons bariolés de figures incompréhensibles et qui sont (on ne
s'en doute pas) le résumé monumental de toutes les révélations de
l'ancien monde, la clef des hiéroglyphes égyptiens, les
clavicules de Salomon, les écritures primitives d'Hénoch et
d'Hermès. Ici l'auteur que nous venons de citer, fait preuve
d'une sagacité singulière, il parle du tarot en homme qui ne le
comprend pas encore parfaitement, mais qui l'a profondément
étudié; aussi voyons ce qu'il en dit:
[323] «La forme, la disposition, l'arrangement de ces tablettes et les
figures qu'elles représentent, bien que diversement modifiées par
le temps, sont si manifestement allégoriques, et les allégories
en sont si conformes à la doctrine civile, philosophique et
religieuse de l'antiquité, qu'on ne peut s'empêcher de les
reconnaître pour la synthèse de tout ce qui faisait la foi des
anciens peuples. Par tout ce qui précède, nous avons suffisamment
donné à entendre qu'il est une déduction du livre sidéral
d'_Hénoch_ qui est _Hénochia_; qu'il est modelé sur la roue
astrale d'_Athor_, qui est _Astaroth_; que, semblable à
l'_ot-tara_ indien, ours polaire ou _arc-tura_ du Septentrion, il
est la force majeure (_tarie_) sur laquelle s'appuient la
solidité du monde et le firmament _sidéral_ de la _terre_; que,
conséquemment, comme l'ours polaire dont on a fait le char du
soleil, le chariot de David et d'Arthur, il est, l'heur grec, le
destin chinois, le hasard égyptien, le sort des Rômes; et qu'en
tournant sans cesse autour de l'ours du pôle, les astres
déroulent à la terre le faste et le néfaste, la lumière et
l'ombre, le chaud et le froid, d'où découlent le bien et le mal,
l'amour et la haine qui font le bonheur et le malheur des hommes.
«Si l'origine de ce livre se perd dans la nuit des temps, au
point que l'on ne sache ni où ni quand il fut inventé, tout porte
à croire qu'il est d'origine indo-tartare et que, diversement
modifié par les anciens peuples, selon les nuances de leurs
doctrines et le caractère de leurs sages, il était un des livres
de leurs sciences occultes, et peut-être même l'un de leurs
livres sybillins. Nous avons suffisamment fait entrevoir la route
[324] qu'il a pu tenir pour arriver jusqu'à nous; nous avons vu qu'il
avait dû être connu des Romains, et qu'il avait pu leur être
apporté non-seulement aux premiers jours de l'empire, mais déj
même dès les premiers temps de la république, par ces nombreux
étrangers qui, venus d'Orient et initiés aux mystères de Bacchus
et d'Isis, apportèrent leur science aux héritiers de Numa.»
M. Vaillant ne dit pas que les quatre signes hiéroglyphiques du
tarot, les bâtons, les coupes, les épées et les deniers ou cycles
d'or, se trouvent dans Homère, sculptés sur le bouclier
d'Achille, mais suivant lui:
«Les coupes égalent les arcs ou arches du temps, les vases ou
vaisseaux du ciel.
«Les deniers égalent les astres, les sidères, les étoiles; les
épées égalent les feux, les flammes, les rayons; les bâtons
égalent les ombres, les pierres, les arbres, les plantes.
«L'as de coupe est le vase de l'univers, arche de la vérité du
ciel, principe de la terre.
«L'as de denier est le soleil, oeil unique du monde, aliment et
élément de la vie.
«L'as d'épée est la lance de Mars, source de guerres, de
malheurs, de victoires.
«L'as de bâton est l'oeil du serpent, la houlette du pâtre,
l'aiguillon du bouvier, la massue d'Hercule, l'emblème de
l'agriculture.
«Le 2 de coupe est la vache, _io_ ou _isis_, et le boeuf _apis_
ou _mnevis_.
«Le 3 de coupe est _isis_, la lune, dame et reine de la nuit.
«Le 3 de denier est _osiris_, le soleil, seigneur et roi du jour.
[325] »Le 9 de denier est le _messager Mercure_ ou l'_ange Gabriel_.
»Le 9 de coupe est la _gestation du bon destin_, d'où naît le
bonheur.»
»Enfin, nous dit M. Vaillant, il existe un tableau chinois
composé de caractères qui forment de grands compartiments en
carré long, tous égaux, et précisément de la même grandeur que
les cartes du tarot. Ces compartiments sont distribués en six
colonnes perpendiculaires, dont les cinq premières renferment
quatorze compartiments chacune, en tout soixante et dix; tandis
que la sixième qui n'est remplie qu'à moitié, n'en contient que
sept. D'ailleurs, ce tableau est formé d'après la même
combinaison du nombre 7; chaque colonne pleine est de 2 fois 7 =
14, et celle qui ne l'est qu'à demi en contient sept. Il
ressemble si bien au tarot, que les quatre couleurs du tarot
emplissent ses quatre premières colonnes; que de ses 21 atouts 14
emplissent la cinquième colonne, et les 7 autres atouts la
sixième. Cette sixième colonne des 7 atouts est donc celle des
six jours de la semaine de création. Or, selon les Chinois, ce
tableau remonte aux premiers âges de leur empire, au dessèchement
des eaux du déluge par Iao; on peut donc conclure qu'il est ou
l'original ou la copie du tarot, et, dans tous les cas, que le
tarot est antérieur à Moïse, qu'il remonte à l'origine des
siècles, à l'époque de la confection du Zodiaque, et
conséquemment qu'il compte 6,600 ans d'existence[17].
[Note 17: Pour tout ce qui est du tarot, voir _Court de Gebelin_,
1 vol. in-8, et le _Dogme et rituel de la haute magie_, par
Éliphas Lévi. 1856, 2 vol. in-8, avec 23 figures.]
[326] »Tel est ce _tarot_ des Rômes, dont par antilogie les Hébreux ont
fait la _torah_ ou loi de Jéhova. Loin d'être alors un jeu, comme
aujourd'hui, il était un livre, un livre sérieux, le livre des
symboles et des emblèmes, des analogies ou des rapports des
astres et des hommes, le livre du destin, à l'aide duquel le
sorcier dévoilait les mystères du sort. Ses figures, leurs noms,
leur nombre, les sorts qu'on en tirait, en firent naturellement,
pour les chrétiens, l'instrument d'un art diabolique, d'une
oeuvre de magie; aussi conçoit-on avec quelle rigueur ils durent
le proscrire dès qu'il leur fut connu par les abus de confiance
que l'indiscrétion des _Sagi_ commettait sur la crédulité
publique. C'est alors que, la foi en sa parole se perdant, le
_tarot_ devint jeu, et que ses tablettes se modifièrent selon le
goût des peuples et l'esprit du siècle. C'est de ce jeu des
_tarots_ que sont issues nos cartes à jouer, dont les
combinaisons sont aussi inférieures à celles du _tarot_ que le
jeu de dames l'est au jeu d'échecs. C'est donc à tort que l'on
fixe l'origine des cartes modernes au règne de Charles VI; car
dès 1332, les initiés à l'_ordre de la bande_, établi par
Alphonse XI, roi de Castille, faisaient déjà serment de ne pas
jouer aux cartes. Sous Charles V, dit le Sage, saint Bernard de
Sienne condamnait au feu les cartes, dites alors _triomphales_,
du jeu de _triomphe_ que l'on jouait déjà en l'honneur du
triomphateur _Osiris_ ou _Ormuzd_, l'une des cartes du tarot;
d'ailleurs, ce roi lui-même les proscrivait, en 1369, et le petit
Jean de Saintré ne fut honoré de ses faveurs que parce qu'il n'y
jouait pas.
»Alors on les appelait, en Espagne, _naïpes,_ et mieux, en
Italie, _naïbi,_ parce que les _naïbi_ sont les _diablesses,_ les
sybilles, les pythonisses.»
[327] M. Vaillant, que nous venons de laisser parler, suppose donc que
le tarot a été modifié et changé, ce qui est vrai pour les tarots
allemands à figures chinoises: mais ce qui n'est vrai ni pour les
tarots italiens qui sont seulement altérés dans quelques détails,
ni pour les tarots de Besançon, dans lesquels on retrouve encore
des traces des hiéroglyphes égyptiens primitifs. Nous avons dit,
dans notre _Dogme et Rituel de la haute magie_, combien furent
malencontreux les travaux d'Etteilla ou d'Alliette sur le tarot.
Ce coiffeur illuminé n'ayant réussi, après trente ans de
combinaisons, qu'à créer un tarot bâtard dont les clefs sont
interverties, dont les nombres ne s'accordent plus avec les
signes, un tarot, en un mot, à la convenance d'Etteilla et à la
mesure de son intelligence qui était loin d'être merveilleuse.
Nous ne croyons pas, avec M. Vaillant, que les bohémiens fussent
les propriétaires légitimes de cette clef des initiations. Ils la
devaient sans doute à l'infidélité ou à l'imprudence de quelque
kabbaliste juif. Les bohémiens sont originaires de l'Inde, leur
historien l'a prouvé avec assez de vraisemblance. Or, le tarot
que nous avons encore et qui est celui des bohémiens, est venu de
l'Égypte en passant par la Judée. Les clefs de ce tarot, en
effet, se rapportent aux lettres de l'alphabet hébraïque, et
quelques-unes des figures reproduisent même la forme des
caractères de cet alphabet sacré.
Qu'était-ce donc que ces bohémiens? C'était, comme l'a dit le
poète:
Le reste immonde
D'un ancien monde;
c'était une secte de gnostiques indiens que leur communisme
[328] exilait de toute la terre. C'étaient, comme ils le disaient
presque eux-mêmes, des profanateurs du grand arcane, livrés à une
malédiction fatale. Troupeau égaré par quelque faquir
enthousiaste, ils s'étaient faits voyageurs sur la terre,
protestant contre toutes les civilisations au nom d'un prétendu
droit naturel qui les dispensait presque de tout devoir. Or, le
droit qui veut s'imposer en s'affranchissant du devoir, c'est
l'agression, c'est le pillage, c'est la rapine, c'est le bras de
Caïn levé contre son frère, et la société qui se défend semble
venger la mort d'Abel.
En 1840, des ouvriers du faubourg Saint-Antoine, las,
disaient-ils, d'être trompés par les journalistes et de servir
d'instruments aux ambitions des beaux parleurs, résolurent de
fonder eux-mêmes et de rédiger un journal d'un radicalisme pur et
d'une logique sans faux-fuyants et sans ambages.
Ils se réunirent donc et tinrent conseil pour établir carrément
leurs doctrines; ils prenaient pour base la devise républicaine:
_liberté, égalité_ et le reste. La liberté leur semblait
impossible avec le devoir de travailler, l'égalité avec le droit
d'acquérir, et ils conclurent au communisme. Mais l'un d'eux fit
observer que dans le communisme les plus intelligents
présideraient au partage et se feraient la part du lion. Il fut
donc arrêté que personne n'aurait droit à la supériorité
intellectuelle. Quelqu'un remarqua que la beauté physique même
constitue une aristocratie, et l'on décréta l'égalité de la
laideur. Puis, comme on s'attache à la terre en la cultivant, il
fut décidé que les vrais communistes ne pouvant être
[329] agriculteurs, n'ayant que le monde pour patrie et l'humanité pour
famille, ils devaient s'organiser en caravanes et faire
éternellement le tour du monde. Ce que nous racontons ici n'est
pas une parabole, nous avons connu les personnages présents à
cette délibération, nous avons lu le premier numéro de leur
journal intitulé _l'Humanitaire_, qui fut poursuivi et supprimé
en 1841 (voir les procès de presse de cette époque). Si ce
journal eût pu continuer, si la secte naissante eût recruté des
adeptes, comme faisait alors même l'ancien procureur Cabet pour
l'émigration icarienne, une nouvelle bande de bohémiens se fût
organisée et la truanderie errante compterait un peuple de plus.
CHAPITRE III.
LÉGENDE ET HISTOIRE DE RAYMOND LULLE.
SOMMAIRE.--Ses travaux, son grand art, pourquoi on l'appelle le
Docteur illuminé.--Ses théories en philosophie hermétique.--La
magie chez les Arabes.--Idées de Raymond Lulle sur l'Antéchrist
et sur la science universelle.
L'Église, comme nous l'avons dit, avait proscrit l'initiation en
haine des profanations de la gnose. Quand Mahomet arma dans
l'Orient le fanatisme contre la foi, à la piété qui ignore et qui
prie, il vint opposer la crédulité sauvage qui combat. Ses
successeurs prirent pied dans l'Europe et menacèrent bientôt de
l'envahir. «La Providence nous châtie, disaient les chrétiens;»
et les musulmans répondaient: «La fatalité est pour nous.»
[330] Les juifs kabbalistes, qui craignaient d'être brûlés comme
sorciers dans les pays catholiques, se réfugièrent près des
Arabes qui étaient à leurs yeux des hérétiques, mais non pas des
idolâtres. Ils en admirent quelques-uns à la connaissance des
mystères, et l'islamisme, déjà triomphant par la force, put
aspirer bientôt à triompher aussi par la science de ceux que
l'Arabie lettrée appelait avec dédain les _Barbares de
l'Occident_.
Le génie de la France avait opposé aux envahissements de la force
les coups de son marteau terrible. Un doigt ganté de fer avait
tracé une ligne devant la marée montante des armées mahométanes,
et la grande voix de la victoire avait crié au flot: _Tu n'iras
pas plus loin_.
Le génie de la science suscita Raymond Lulle qui revendiqua pour
le Sauveur, fils de David, l'héritage de Salomon, et qui appela
pour la première fois les enfants de la croyance aveugle aux
splendeurs de la connaissance universelle.
Il faut voir avec quel mépris parlent encore de ce grand homme
les faux savants et les faux sages! Mais aussi l'instinct
populaire l'a vengé. Le roman et la légende se sont emparés de
son histoire. On nous le représente amoureux comme Abailard,
initié comme Faust, alchimiste comme Hermès, pénitent et savant
comme saint Jérôme, voyageur comme le Juif errant, pieux et
illuminé comme saint François d'Assises, martyr enfin comme saint
Etienne, et glorieux dans la mort comme le Sauveur du monde.
Commençons par le roman; c'est un des plus touchants et des plus
beaux que nous connaissions: Un jour de dimanche de l'année 1250,
[331] à Palma, dans l'Ile de Majorque, une dame sage et belle, nommée
_Ambrosia di Castello_, native de Gênes, se rendait à l'église.
Un cavalier de haute mine et richement vêtu passait dans la rue;
il voit la dame, il s'arrête comme foudroyé; elle entre dans
l'église et va disparaître dans l'ombre du porche. Le cavalier,
sans savoir ce qu'il fait, lance son cheval et entre après elle
au milieu des fidèles effrayés: grande rumeur et grand scandale.
Le cavalier est connu; c'est le seigneur Raymond Lulle, sénéchal
des Îles et maire du palais: il a une femme et trois enfants;
deux fils, l'un, nommé Raymond comme lui; l'autre, Guillaume, et
une fille nommée Madeleine. Madame Ambrosia di Castello est
également mariée et jouit, de plus, d'une réputation sans tache.
Raymond Lulle passait alors pour un grand séducteur. Son entrée
équestre dans l'église de Palma fit grand bruit dans la ville.
Ambrosia, toute confuse, consulta son mari qui était sans doute
un homme sage et qui ne trouva pas que sa femme fût offensée
parce que sa beauté avait tourné la tête d'un jeune et brillant
seigneur; mais il conseilla à Ambrosia de guérir son fol
adorateur par la folie même dont elle était cause. Déjà Raymond
Lulle avait écrit à la dame pour s'excuser ou pour s'accuser
davantage. «Ce qu'elle lui avait inspiré, disait-il, était
étrange, surhumain, fatal: il respectait son honneur, ses
affections qu'il savait appartenir à un autre. Mais il était
touché de la foudre, il lui fallait des dévouements, des
sacrifices à faire, des miracles à accomplir, des pénitences de
stylite, des prouesses de chevalier errant.»
Ambrosia lui répondit:
[332] «Pour répondre à un amour que vous dites surhumain, il me
faudrait une existence immortelle.
»Il faudrait que cet amour héroïquement et pleinement sacrifié à
notre devoir pendant toute la vie des êtres qui nous sont chers
(et je désire qu'elle soit longue), pût créer une éternité pour
nous au moment où Dieu et le monde nous permettraient de nous
aimer.
»On dit qu'il existe un élixir de vie; tâchez de le trouver, et
quand vous serez sûr de votre découverte, venez me voir.
»Jusque-là, vivez pour votre femme et vos enfants, comme je
vivrai pour mon mari que j'aime, et si vous me rencontrez dans la
rue, ne me reconnaissez même pas.»
C'était un congé gracieux qui remettait, comme on le voit, notre
amoureux aux calendes grecques; mais il ne l'entendit pas ainsi,
et, à partir de ce jour, le brillant seigneur disparut pour faire
place à un sombre et grave alchimiste. Don Juan était devenu
_Faust_. Des années se passèrent. La femme de Raymond Lulle
mourut, Ambrosia di Castello, à son tour, fut veuve; mais
l'alchimiste semblait l'avoir oubliée pour ne s'occuper plus que
du grand oeuvre.
Un jour, enfin, la veuve étant seule, on lui annonce Raymond
Lulle: elle voit entrer un vieillard pâle et chauve qui tenait à
la main une fiole pleine d'un élixir rouge comme le feu; il
s'avance en chancelant et la cherche des yeux: elle est devant
lui et il ne la reconnaît pas, car dans sa pensée elle est
toujours jeune et belle comme dans l'église de Palma. «C'est moi,
dit-elle enfin, que me voulez-vous?» A l'accent de cette voix,
l'alchimiste tressaille, il la reconnaît, il croit la voir jeune
[333] encore, il se jette à ses pieds, et, lui tendant la fiole avec
délire: «Tenez, dit-il, prenez, buvez, c'est la vie. J'ai mis
là-dedans trente ans de la mienne, mais je l'ai essayé, j'en suis
sûr, c'est l'élixir d'immortalité!
--Comment l'avez-vous essayé? dit Ambrosia avec un triste
sourire.
--Depuis deux mois, dit Raymond, après avoir bu une quantité
d'élixir pareille à celle-là, je me suis abstenu de toute
nourriture. La faim m'a tordu les entrailles, mais non-seulement
je ne suis pas mort, je puis dire que je sens en moi plus de vie
et plus de force que jamais.
--Je vous crois, dit Ambrosia, mais cet élixir qui conserve la
vie ne fait pas revenir la jeunesse, mon pauvre ami,
regardez-vous,» et elle lui présentait un miroir.
Raymond Lulle recula. Jamais, depuis trente ans, il n'avait songé
à se regarder.
«Maintenant, Raymond, regardez-moi, dit Ambrosia en découvrant
ses cheveux blancs; puis, détachant l'agrafe de sa robe, elle lui
montra son sein qui avait été presque entièrement rongé par un
cancer: Est-ce cela, ajouta-t-elle, que vous voulez
immortaliser?»
Puis, voyant l'alchimiste consterné:
«Écoutez-moi, dit-elle, depuis trente ans je vous aime et je ne
veux pas vous condamner à la prison perpétuelle dans le corps
d'un vieillard; ne me condamnez pas, à votre tour. Faites-moi
grâce de cette mort qu'on nomme la vie. Laissez-moi me
transformer pour revivre, retrempons-nous dans la jeunesse
éternelle. Je ne veux pas de votre élixir qui prolonge la nuit de
la tombe, j'aspire à l'immortalité.»
[334] Raymond Lulle jeta alors à terre la fiole qui se brisa.
«Je vous délivre, dit-il, et je reste en prison pour vous. Vivez
dans l'immortalité du ciel, moi, je suis condamné pour jamais à
la mort vivante de la terre.»
Puis, cachant son visage dans ses mains, il s'enfuit en fondant
en larmes.
Quelques mois après, un moine de l'ordre de saint François
assistait Ambrosia di Castello à ses derniers moments: ce moine,
c'était Raymond Lulle. Ici, le roman se termine et la légende va
commencer.
Cette légende ne faisant qu'un seul homme des trois ou quatre
Raymond Lulle qui ont existé à différentes époques, donne à
l'alchimiste repentant plusieurs siècles d'existence et
d'expiation. Le jour où naturellement le pauvre adepte devait
mourir, il ressentait toutes les angoisses de l'agonie, puis,
dans une crise suprême, il sentait la vie le reprendre, comme le
vautour de Prométhée reprenait son festin renaissant. Le Sauveur
du monde, qui déjà lui tendait la main, rentrait tristement dans
le ciel qui se refermait, et Raymond Lulle se retrouvait sur la
terre sans espoir de jamais mourir.
Il se mit à prier et dévoua son existence aux bonnes oeuvres;
Dieu lui accordait toutes ses grâces excepté la mort, et que
faire des autres sans celle-là qui doit les compléter et les
couronner toutes? Un jour l'arbre de la science lui apparut
chargé de ses fruits lumineux; il comprit l'être et ses
harmonies, il devina la kabbale, il jeta les bases et traça le
plan d'une science universelle, et depuis ce temps on ne l'appela
plus que le _docteur illuminé_.
[335] Il avait trouvé la gloire. Cette fatale récompense du travail que
Dieu dans sa miséricorde n'envoie guère aux grands hommes
qu'après leur mort parce qu'elle enivre et empoisonne les
vivants. Mais Raymond Lulle qui n'avait pu mourir pour lui faire
place devait craindre encore de la voir mourir avant lui, et
cette gloire ne lui semblait être qu'une dérision de son
immortelle infortune.
Il savait faire de l'or et il pouvait acheter le monde et tous
ses monuments sans pouvoir s'assurer la jouissance d'un seul
tombeau.
C'était le pauvre de l'immortalité. Partout il allait mendiant la
mort et personne ne pouvait la lui donner.
Il avait pris corps à corps la philosophie des Arabes, il luttait
victorieusement contre l'islamisme et avait tout à redouter du
fanatisme des sectaires; tout à redouter, c'est-à-dire peut-être
quelque chose à espérer, et ce qu'il espérait, c'était la mort.
Il prit pour domestique un jeune Arabe des plus fanatiques et se
posa devant lui en fléau de la doctrine de Mahomet. L'arabe
assassina son maître, c'était ce que Raymond Lulle attendait,
mais il n'en mourut pas comme il l'avait espéré, ne put obtenir
la grâce de son assassin et eut un remords sur la conscience au
lieu de la délivrance et de la paix.
A peine guéri de ses blessures, il s'embarque et part pour Tunis;
il y prêche publiquement le christianisme, mais le bey admirant
sa science et son courage le défend contre la fureur du peuple et
le fait embarquer avec tous ses livres. Raymond Lulle revient,
prêche à Bône, à Bougie et dans d'autres villes d'Afrique; les
musulmans stupéfaits n'osent mettre la main sur lui. Il retourne
[336] enfin à Tunis, et amassant le peuple dans les rues, il s'écrie
qu'il a été déjà chassé du pays, mais qu'il y revient afin de
confondre les dogmes impies de Mahomet et de mourir pour
Jésus-Christ. Cette fois toute protection est impossible, le
peuple furieux le poursuit, c'est une véritable sédition; il fuit
pour les exciter davantage, il est déjà brisé de coups, inondé de
sang, couvert de blessures, et il vit toujours. Il tombe enfin
littéralement enseveli sous une montagne de pierres.
La nuit suivante, deux marchands génois, nommés Etienne Colon et
Louis de Pastorga, passant en pleine mer, virent une grande
lumière s'élever du port de Tunis. Ils s'approchèrent et virent
un monceau de pierres qui projetait au loin cette miraculeuse
splendeur; ils cherchèrent sous ces pierres et y trouvèrent
Raymond Lulle brisé et vivant, ils l'embarquèrent sur leur
vaisseau et le ramenèrent à Majorque, sa patrie. Mais en vue de
cette île le martyr expira enfin, Dieu l'avait délivré par un
miracle et sa pénitence était accomplie.
Telle est l'odyssée du Raymond Lulle fabuleux: venons maintenant
aux réalités historiques.
Raymond Lulle le philosophe et l'adepte, celui qui mérita le
surnom de docteur illuminé, était le fils de ce sénéchal de
Majorque, célèbre par sa passion malheureuse pour Ambrosia di
Castello. Il ne composa pas l'élixir d'immortalité, mais il fit
de l'or en Angleterre pour le roi Edouard III; cet or fut appelé
l'or de Raymond, et il en existe encore des pièces fort rares à
la vérité, que les curieux nomment des raymondines.
M. Louis Figuier suppose que ces raymondines sont les nobles à la
[337] rose, frappés sous le règne d'Edouard III, et avance assez
légèrement peut-être que l'alchimie de Raymond Lulle n'était
qu'une sophistication de l'or, difficile à reconnaître dans un
temps ou les procédés chimiques étaient beaucoup moins
perfectionnés que de nos jours. Ce savant n'en reconnaît pas
moins la valeur scientifique de Raymond Lulle, et voici comment
il le juge (Doctrine et travaux des alchimistes, p. 82):
«Raymond Lulle, dont le génie s'exerça dans toutes les branches
des connaissances humaines, et qui exposa dans son livre, Ars
magna, tout un vaste système de philosophie résumant les
principes encyclopédiques de la science de son temps, ne pouvait
manquer de laisser aux chimistes un utile héritage. Il
perfectionna et décrivit avec soin divers composés qui sont très
en usage en chimie. C'est à lui que nous devons la préparation du
carbonate de potasse au moyen du tartre et au moyen des cendres
du bois, la rectification de l'esprit de vin, la préparation des
huiles essentielles, la coupellation de l'argent et la
préparation du mercure doux.»
D'autres savants, convaincus de la pureté de l'or des nobles à la
rose, ont pensé que la chimie pratique ayant, au moyen âge, des
procédés fort imparfaits, les transmutations de Raymond Lulle et
des autres adeptes n'étaient autre chose que la séparation de
l'or caché dans les mines d'argent, et purifié au moyen de
l'antimoine, qui est désigné en effet par un grand nombre de
symboles hermétiques, comme l'élément efficient et principal de
la poudre de projection.
Nous conviendrons avec eux que la chimie n'existait pas au moyen
âge, et nous ajouterons qu'elle fut créée par les adeptes ou
[338] plutôt que les adeptes, gardant pour eux les secrets de la
synthèse, ce trésor des sanctuaires magiques, enseignèrent à
leurs contemporains quelques-uns des procédés de l'analyse,
procédés qui ont été perfectionnés depuis, mais qui n'ont pas
encore conduit nos savants à retrouver cette antique synthèse qui
est à proprement parler la philosophie hermétique.
Raymond Lulle a renfermé dans son testament philosophique tous
les principes de cette science, mais d'une manière voilée, comme
c'était l'usage et le devoir de tous les adeptes: aussi
composa-t-il une clef de ce testament, puis une clef de la clef,
c'est-à-dire un codicille qui est, selon nous, le plus important
de ses écrits sur l'alchimie. Les principes qu'on y trouve et les
procédés qui y sont exposés n'ont rien de commun avec la
sophistication des métaux purs, ni avec la séparation des
alliages. C'est une théorie conforme aux principes de Geber et
d'Arnauld de Villeneuve pour la pratique, et aux plus hautes
conceptions de la kabbale pour la doctrine. Les esprits sérieux
qui ne se laissent pas décourager par le discrédit où l'ignorance
fait parfois tomber les grandes choses, doivent, pour continuer
après les plus puissants génies de l'ancien monde la recherche de
l'absolu, étudier d'abord et méditer kabbalistiquement le
codicille de Raymond Lulle.
Toute la vie de ce merveilleux adepte, le premier initié après
saint Jean qui ait été voué à l'apostolat hiérarchique de la
sainte orthodoxie, toute sa vie, disons-nous, se passa en
fondations pieuses, en prédications, en travaux scientifiques
immenses. Ainsi, l'an 1276 il fonda à Palma un collège de
franciscains voués à l'étude des langues orientales et surtout de
[339] la langue arabe, avec la mission spéciale de réfuter les livres
des docteurs mahométans, et de prêcher aux Maures la foi
chrétienne. Jean XXI confirma cette institution par un bref daté
de Viterbe, le 16 des calendes de décembre, la première année de
son pontificat.
Depuis l'an 1293 jusqu'à l'an 1311, il sollicite et obtient du
pape Nicolas IV et des rois de France, de Sicile, de Chypre, de
Majorque, l'établissement de plusieurs collèges pour l'étude des
langues. Partout il enseigne son grand art qui est une synthèse
universelle des connaissances humaines, et qui a pour but
d'amener les hommes à n'avoir plus qu'une seule langue comme ils
n'auront qu'une pensée. Il vient à Paris, et en émerveille les
plus savants docteurs; puis il va en Espagne, s'arrête à
Complute, et y fonde une académie centrale pour l'étude des
langues et des sciences; il réforme plusieurs couvents, voyage en
Italie et recrute des soldats pour un nouvel ordre militaire dont
il sollicite l'institution à ce même concile de Vienne qui
condamne les templiers. C'est la science catholique, c'est la
vraie initiation de saint Jean qui veut reprendre à des mains
infidèles le glaive défenseur du temple. Les grands de la terre
se moquent du pauvre Raymond Lulle, et font malgré eux tout ce
qu'il désire. Cet illuminé qu'on appelle par dérision Raymond le
fantastique, semble être le pape des papes et le roi des rois: il
est pauvre comme Job, et il fait l'aumône aux souverains; on le
dit fou, et il confond les sages. Le plus grand politique du
temps, le cardinal Ximenès, esprit aussi vaste que sérieux, ne
parle de lui qu'en l'appelant le divin Raymond Lulle et le
docteur très illuminé. Il mourut, suivant Génébrard, en 1314, ou
[340] en 1315, suivant l'auteur de la préface des _Méditations de
l'ermite Blaquerne._ Il était âgé de quatre-vingts ans, et la fin
de sa laborieuse et sainte existence arriva le jour de la fête et
du martyre des apôtres saint Pierre et saint Paul.
Disciple des grands kabbalistes, Raymond Lulle voulait établir
une philosophie universelle et absolue, en substituant aux
abstractions conventionnelles des systèmes la notion fixe des
réalités de la nature, et aux termes ambigus de la scholastique,
un verbe simple et naturel. Il reprochait aux définitions des
savants de son temps d'éterniser les disputes par leurs
inexactitudes et leurs amphibologies. L'_homme est un animal
raisonnable_, dit Aristote; l'homme n'est pas un animal, peut-on
répondre, et il est rarement raisonnable. De plus, _animal_ et
_raisonnable_ sont deux termes qui ne sauraient s'accorder. Un
fou, selon vous, ne serait pas un homme, etc. Raymond Lulle
définit les choses par leur nom même et non par des synonymes ou
des à peu près; puis il explique les noms par l'étymologie. Ainsi
à cette question: qu'est-ce que l'homme? il répondra: ce mot,
pris dans une acception générale, signifie la condition humaine;
pris dans une acception particulière, il désigne la personne
humaine. Mais qu'est-ce que la personne humaine?
--Originairement, c'est la personne que Dieu a faite en donnant
un souffle de vie à un corps tiré de la _terre (humus)_;
actuellement, c'est vous, c'est moi, c'est Pierre, c'est Paul,
etc. Les gens habitués au jargon scientifique vont alors se
récrier et diront au docteur illuminé que tout le monde en
pourrait dire autant, qu'il raisonne comme un enfant; qu'avec
cette méthode tout le monde serait savant, et qu'on préférerait
[341] le bon sens des gens du peuple à toute la doctrine des académies:
c'est bien ce que je veux, répondrait simplement Raymond Lulle.
De là le reproche de puérilité adressé à toute la théorie savante
de Raymond Lulle, et elle était puérile en effet, puérile comme
la morale de celui qui a dit: si vous ne devenez semblables à des
petits enfants, vous n'entrerez jamais dans le royaume du ciel.
Le royaume du ciel, n'est-ce pas aussi le royaume de la science,
puisque toute la vie céleste des hommes et de Dieu n'est
qu'intelligence et amour!
Raymond Lulle voulait opposer la kabbale devenue chrétienne à la
magie fataliste des Arabes, les traditions de l'Égypte à celles
de l'Inde, la magie de lumière à la magie noire; il disait que
dans les derniers temps, les doctrines de l'Antéchrist seraient
un réalisme matérialisé, et qu'alors ressusciteraient toutes les
monstruosités de la mauvaise magie; il préparait donc les esprits
au retour d'Hénoch, c'est-à-dire à la révélation dernière de
cette science, dont la clef est dans les alphabets
hiéroglyphiques d'Hénoch, et dont la lumière conciliatrice de la
raison et de la foi précédera le règne messianique et universel
du christianisme sur la terre. Pour les vrais kabbalistes et les
voyants, cet homme était donc un grand prophète, et pour les
sceptiques qui savent du moins respecter les grands caractères et
les hautes aspirations, c'était un sublime rêveur.
[342]
CHAPITRE IV.
ALCHIMISTES.
SOMMAIRE.--Flamel, Trithéme, Agrippa, Guillaume Postel et
Paracelse.
_Flamel_ appartient exclusivement à l'alchimie, aussi ne
ferons-nous mention de lui que pour parler de ce livre
hiéroglyphique d'Abraham le juif, dans lequel l'écrivain de la
rue Saint-Jacques-la-Boucherie trouva les clefs absolues du grand
oeuvre.
Ce livre était combiné sur les clefs du Tarot et n'était qu'un
commentaire hiéroglyphico-hermétique du Sepher Jézirah. Nous
voyons, en effet, dans la description qu'en fait Flamel, que les
feuillets étaient au nombre de vingt et un, soit vingt-deux avec
le titre, et qu'ils se divisaient en _trois septénaires,_ avec
une feuille sans écriture à chaque septième page.
Remarquons que l'Apocalypse, ce sublime résumé kabbalistique et
prophétique de toutes les figures occultes, partage aussi ses
images en trois septénaires, après chacun desquels il se fait un
silence dans le ciel, analogie frappante avec la feuille non
écrite du livre mystique de Flamel.
Les septénaires de l'Apocalypse sont d'abord sept sceaux à
ouvrir, c'est-à-dire sept mystères à connaître et sept
difficultés à vaincre; sept trompettes à sonner, c'est-à-dire
sept paroles à comprendre, et sept coupes à verser, c'est-à-dire
sept substances à volatiliser et à fixer.
[Illustration: LES SEPT PLANÈTES ET LEURS GÉNIES (Magie de
Paracelse.)]
[343] Dans le livre de Flamel, le premier septième feuillet porte pour
hiéroglyphe la verge de Moïse triomphante des serpents projetés
par les enchanteurs de Pharaon et qui s'entre-dévorent, figure
analogue au triomphateur du Tarot attelant à son char cubique les
sphinx blanc et noir de la magie égyptienne.
Cette figure correspond au septième dogme du symbole de
Maïmonides: Nous n'avons qu'un prophète, et c'est Moïse.
Elle représente l'unité de la science et de l'oeuvre; elle
représente aussi le mercure des sages qui se forme par la
dissolution des mixtes et par Faction réciproque du soufre et du
sel des métaux.
La figure du _second septénaire_ était la représentation du
serpent d'airain fixé sur une croix. La croix représente le
mariage du soufre et du sel purifiés, et la condensation de la
lumière astrale; le nombre 14 du Tarot représente un ange,
c'est-à-dire l'esprit de la terre mêlant ensemble les liquides
d'un vase d'or et d'un vase d'argent. C'est donc le même symbole
figuré d'une autre manière.
Au _dernier septénaire_ du livre de Flamel, on voyait le désert,
des fontaines et des serpents qui couraient de tous côtés, image
de l'espace et de la vie universelle. Dans le Tarot, l'espace est
figuré par les quatre signes des points cardinaux du ciel, et la
vie par une jeune fille nue qui court dans un cercle. Flamel ne
dit pas le nombre des fontaines et des serpents. Il pouvait y
avoir quatre fontaines jaillissant d'une même source, comme dans
le pantacle édénique, avec quatre, sept, neuf ou dix serpents.
[344] Au quatrième feuillet, on voyait le Temps prêt à trancher les
pieds à Mercure. Près de là était un rosier fleuri dont la racine
était bleue, la tige blanche, les feuilles rouges et les fleurs
d'or. Le nombre quatre est celui de la réalisation élémentaire:
le Temps, c'est le nitre atmosphérique; sa faux, c'est l'acide
qu'on en peut faire et qui fixe le mercure en le transformant en
sel; le rosier, c'est l'oeuvre avec ses trois couleurs
successives: c'est le magistère au noir, au blanc et au rouge qui
fait germer et fleurir l'or.
Au cinquième feuillet (le nombre cinq est celui du grand
mystère), on voyait au pied du rosier fleuri des aveugles
fouiller la terre pour y chercher le grand agent qui est partout;
quelques-uns, plus avisés, pesaient une eau blanche semblable à
de l'air épaissi; au revers de la page on voyait le massacre des
Innocents et le soleil et la lune qui venaient se baigner dans
leur sang. Cette allégorie, qui exprime en effet le grand secret
de l'art hermétique, se rapporte à cet art de prendre l'_air dans
l'air_ comme dit Aristée, ou, pour parler une langue
intelligible, d'employer l'air comme force en le dilatant au
moyen de la lumière astrale, comme on dilate l'eau en vapeur par
l'action du feu, ce qui peut se faire à l'aide de l'électricité,
des aimants et d'une projection puissante de la volonté de
l'opérateur dirigée par la science et le bon vouloir. Le sang des
enfants représente cette lumière essentielle que le feu
philosophique extrait des corps élémentaires et dans laquelle le
soleil et la lune viennent se baigner, c'est-à-dire que l'argent
s'y teint en or et que l'or y acquiert un degré de pureté qui en
transforme le soufre en véritable poudre de projection.
Nous ne faisons pas ici un traité d'alchimie, bien que cette
[345] science soit réellement la haute magie mise en oeuvre, nous en
réservons pour d'autres ouvrages plus spéciaux et plus étendus
les révélations et les merveilles.
La tradition populaire assure que Flamel n'est pas mort et qu'il
a enterré un trésor sous la tour Saint-Jacques-la-Boucherie. Ce
trésor contenu dans un coffre de cèdre revêtu de lames des sept
métaux, ne serait autre chose, disent les adeptes illuminés, que
l'exemplaire original du fameux livre d'Abraham le juif, avec ses
explications écrites de la main de Flamel, et des échantillons de
la poudre de projection suffisants pour changer l'Océan en or si
l'Océan était du mercure.
Après Flamel vinrent _Bernard le Trévisan_, _Basile Valentin_ et
d'autres alchimistes célèbres. Les douze clefs de Basile Valentin
sont à la fois kabbalistiques, magiques et hermétiques. Puis en
1480 parut _Jean Trithême_ qui fut le maître de Cornélius Agrippa
et le plus grand magicien dogmatique du moyen âge. Trithême était
un abbé de l'ordre de saint Benoît, d'une irréprochable
orthodoxie et de la conduite la plus régulière. Il n'eut pas
l'imprudence d'écrire ouvertement sur la philosophie occulte
comme son disciple l'aventureux Agrippa; tous ses travaux
magiques roulent sur l'art de cacher les mystères; quant à sa
doctrine, il l'a exprimée par un pantacle, suivant l'usage des
vrais adeptes. Ce pantacle, extrêmement rare, se trouve seulement
dans quelques exemplaires manuscrits du _Traité des causes
secondes_. Un gentilhomme polonais qui est un esprit élevé et un
noble coeur, M. le comte Alexandre Branistki, en possède un
curieux exemplaire qu'il a bien voulu nous communiquer.
[346] Ce pantacle est composé de deux triangles unis par la base, l'un
blanc et l'autre noir; sous la pointe du triangle noir est couché
un fou qui redresse péniblement la tête et regarde avec une
grimace d'effroi dans l'obscurité du triangle où se reflète sa
propre image; sur la pointe du triangle blanc s'appuie un homme
dans la force de l'âge, vêtu en chevalier, ayant le regard ferme
et l'attitude d'un commandement fort et paisible. Dans le
triangle blanc sont tracés les caractères du tétragramme divin.
On pourrait expliquer ce pantacle par cette légende: «Le sage
s'appuie sur la crainte du vrai Dieu, l'insensé est écrasé par la
peur d'un faux dieu fait à son image. C'est là le sens naturel et
exotérique de l'emblème; mais en le méditant dans son ensemble et
dans chacune de ses parties, les adeptes y trouveront le dernier
mot de la kabbale, la formule indicible du grand arcane: la
distinction entre les miracles et les prodiges, le secret des
apparitions, la théorie universelle du magnétisme et la science
de tous les mystères.
Trithême a composé une histoire de la magie toute en pantacles,
sous ce titre: _Veterum sophorum sigilla et imagines magicæ_;
puis dans sa stéganographie et dans sa polygraphie il donne la
clef de toutes les écritures occultes et explique en termes
voilés la science réelle des incantations et des évocations.
Trithême est en magie le maître des maîtres, et nous n'hésitons
pas à le proclamer le plus sage et le plus savant des adeptes.
Il n'en est pas de même de _Cornélius Agrippa_, qui fut toute sa
vie un chercheur et qui ne trouva ni la vraie science ni la paix.
Les livres d'Agrippa sont pleins d'érudition et de hardiesse; il
[347] était lui-même d'un caractère fantasque et indépendant, aussi
passa-t-il pour un abominable sorcier et fut-il persécuté par le
clergé et par les princes; il écrivit enfin contre les sciences
qui n'avaient pu lui donner le bonheur, et il mourut dans la
misère et dans l'abandon.
Nous arrivons enfin à la douce et bonne figure de ce savant et
sublime _Postel_ qu'on ne connaît que par son trop mystique amour
pour une vieille fille illuminée. Il y a pourtant dans Postel
toute autre chose que le disciple de la mère Jeanne; mais les
esprits vulgaires sont si heureux de dénigrer pour se dispenser
d'apprendre, qu'ils ne voudront jamais y rien voir de mieux. Ce
n'est donc pas à ceux-là que nous allons révéler le génie de
Guillaume Postel.
Postel était le fils d'un pauvre paysan des environs de Barenton
en Normandie: à force de persévérance et de sacrifices il parvint
à s'instruire et devint bientôt le plus savant homme de son
temps; la pauvreté l'accompagna toujours et la misère même le
força parfois de vendre ses livres. Postel, toujours plein de
résignation et de mansuétude, travaillait comme un homme de peine
pour gagner un morceau de pain et revenait ensuite étudier: il
apprit toutes les langues connues et toutes les sciences de son
temps; il découvrit des manuscrits précieux et rares, entre
autres les Évangiles apocryphes et le Sepher Jezirah; il s'initia
lui-même aux mystères de la haute kabbale et dans sa naïve
admiration pour cette vérité absolue, pour cette raison suprême
de toutes les philosophies et de tous les dogmes, il voulut la
révéler au monde. Il parla donc ouvertement la langue des
mystères, écrivit un livre ayant pour titre: _La clef des choses
[348] cachées depuis le commencement du monde_. Il adressa ce livre aux
Pères du concile de Trente en les conjurant d'entrer dans la voie
de la conciliation et de la synthèse universelle. Personne ne le
comprit, quelques-uns l'accusèrent d'hérésie, les plus modérés se
contentèrent de dire qu'il était fou.
La Trinité, disait-il, a fait l'homme à son image et à sa
ressemblance. Le corps humain est double et son unité ternaire se
compose de l'union des deux moitiés; l'âme humaine aussi est
double: elle est _animus_ et _anima_, elle est esprit et
tendresse; elle a deux sexes, le sexe paternel siège dans la
tête, le sexe maternel dans le coeur; l'accomplissement de la
rédemption doit donc être double dans l'humanité: il faut que
l'esprit par sa pureté rachète les égarements du coeur, puis il
faut que le coeur par sa générosité rachète les sécheresses
égoïstes de la tête. Le christianisme, ajoutait-il, n'a encore
été compris que par les têtes raisonneuses, il n'est pas descendu
jusqu'aux coeurs. Le Verbe s'est fait homme, mais c'est quand il
se sera fait _femme_ que le monde sera sauvé. C'est le génie
maternel de la religion qui apprendra aux hommes les sublimes
grandeurs de l'esprit de charité, et alors la raison se
conciliera avec la foi parce qu'elle comprendra, expliquera et
gouvernera les saintes folies du dévouement.
Voyez maintenant, ajoutait-il, de quoi se compose la religion du
plus grand nombre des chrétiens: une partialité ignorante et
persécutrice, un entêtement superstitieux et stupide, et surtout
la peur, la lâche peur! Et pourquoi cela? Parce qu'ils n'ont pas
des coeurs de femme, parce qu'ils ne sentent pas les divins
enthousiasmes de l'amour maternel qui leur expliqueraient la
[349] religion tout entière. La puissance qui s'est emparée de leur
cerveau et qui lie leur esprit, ce n'est pas le Dieu bon,
intelligent et longanime, _c'est le méchant et sot et couard
Satanas_, ils ont bien plus de peur du diable que d'amour pour
Dieu. Ce sont des cervelles glacées et rétrécies placées comme
des tombeaux sur des coeurs morts. Oh! quand la grâce
ressuscitera les coeurs, quel réveil pour les intelligences!
quelle renaissance pour la raison! quel triomphe pour la vérité!
Pourquoi suis-je le premier et presque le seul à le comprendre?
Que peut faire un ressuscité seul parmi des morts qui ne peuvent
encore rien entendre! Vienne donc, vienne cet esprit maternel qui
m'est apparu à Venise dans l'âme d'une vierge inspirée de Dieu,
et qu'il apprenne aux femmes du nouveau monde leur mission
rédemptrice et leur apostolat de saint et spirituel amour!
Ces nobles inspirations, Postel les devait en effet à une pieuse
fille nommée Jeanne, qu'il avait connue à Venise; il fut le
confident spirituel de cette âme d'élite et fut entraîné dans le
courant de poésie mystique qui tourbillonnait autour d'elle.
Lorsqu'il lui donnait la communion, il la voyait rayonnante et
transfigurée, elle avait alors plus de cinquante ans, et le
pauvre père avoue naïvement qu'il ne lui en eût pas donné quinze,
tant la sympathie de leurs coeurs la transfigurait à ses yeux.
Etranges égarements de l'amour dans deux âmes pures, mariage
mystique de deux virginités, puérilités lyriques, célestes
hallucinations; pour comprendre tout cela il faut avoir vécu de
la vie ascétique. C'est elle, disait l'enthousiaste, c'est
l'esprit de Jésus-Christ vivant en elle qui doit régénérer le
[350] monde. Cette lumière du coeur qui doit chasser de tous les
esprits le spectre hideux de Satan, ce n'est pas une chimère de
mes rêves, je l'ai vue, elle a paru dans le monde, elle s'est
incarnée dans une vierge, et j'ai salué en elle la mère du monde
à venir! Nous analysons ici Postel plutôt que nous ne le
traduisons, mais l'abrégé rapide que nous donnons de ses
sentiments et de son langage ne suffit-il pas pour faire
comprendre que tout cela était dit au figuré et que suivant la
judicieuse remarque du savant jésuite Desbillons, dans sa notice
sur la vie et les ouvrages de Postel, rien n'était plus loin de
sa pensée que de faire, comme on l'a prétendu, une seconde
incarnation et une divinité de cette pauvre soeur hospitalière
qui l'avait uniquement séduit par l'éclat de ses humbles vertus.
Nous croyons bien sincèrement que les calomniateurs et les
railleurs du bon Postel ne valaient pas la mère Jeanne.
Les relations mystiques de Postel et de cette religieuse durèrent
environ cinq ans, après lesquels la mère Jeanne mourut. Elle
avait promis à son confesseur de ne jamais se séparer de lui et
de l'assister quand elle serait dégagée des chaînes de la vie
présente. «Elle m'a tenu parole, dit Postel, elle est venue
depuis me visiter à Paris, elle m'a illuminé de sa lumière, elle
a concilié ma raison avec ma foy. _Sa substance et corps
spirituel_, deux ans depuis son ascension au ciel, est descendu
en moy, et s'est partout mon corps sensiblement estendu,
tellement que c'est elle et non pas moy qui vit en moy.»
Depuis cette époque, Postel ne s'appela jamais plus autrement que
le ressuscité, il signait _Postellus restitutus_, et de fait un
singulier phénomène s'accomplit en lui, ses cheveux de blancs
[351] qu'ils étaient redevinrent noirs, ses rides s'effacèrent et la
couleur vermeille de la jeunesse se répandit sur son visage, pâli
et exténué par les austérités et les veilles; ses biographes
moqueurs prétendent qu'il se teignait les cheveux, et qu'il se
fardait: comme si ce n'était pas assez d'en avoir fait un fou,
ils veulent encore qu'un homme d'un si noble et si généreux
caractère ait été un jongleur et un charlatan.
Il y a quelque chose de plus prodigieux que l'éloquente déraison
des coeurs enthousiastes, c'est la bêtise ou la mauvaise foi des
esprits sceptiques et froids qui les jugent.
«On s'est imaginé, écrit le père Desbillons, et je vois qu'on
croit encore aujourd'hui, que la régénération, qu'il suppose
avoir été faite par la mère Jeanne, est le fondement de son
système; le système dont il ne s'est jamais départi, si ce n'est
peut-être quelques années avant sa mort, subsistait en entier
avant qu'il eût entendu parler de cette mère Jeanne. Il s'était
mis dans la tête que le règne évangélique de Jésus-Christ, établi
par les apôtres, ne pouvait plus ni se soutenir parmi les
chrétiens, ni se propager parmi les infidèles, que par les
lumières de la raison.... A ce principe, qui le regardait
personnellement, il en joignait un autre qui consistait dans la
destination d'un roi de France à la monarchie universelle, il
fallait lui préparer les voies par la conquête des coeurs et la
conviction des esprits, afin qu'il n'y eût plus dans le monde
qu'une seule croyance, et que Jésus-Christ y régnât par un seul
roi, par une seule loi et une seule foi.»
Voilà ce qui prouve, suivant le père Desbillons, que Postel était
fou.
[352] Fou, pour avoir pensé que la religion doit régner sur les esprits
par la raison suprême de son dogme, et que la monarchie, pour
être forte et durable, doit enchaîner les coeurs par les
conquêtes de la prospérité publique de la paix.
Fou, pour avoir cru à l'avènement du règne de celui à qui nous
demandons tous les jours que son règne arrive.
Fou, parce qu'il croyait à la raison et à la justice sur la
terre!...
Eh bien, ils disent vrai: le pauvre Postel était fou.
La preuve de sa folie, c'est qu'il écrivit, comme nous l'avons
dit, aux pères du concile de Trente, pour les supplier de bénir
tout le monde et de ne lancer d'anathèmes contre personne.
Autre folie; il essaya de convertir les jésuites à ses idées, et
de leur faire prêcher la concorde universelle entre les hommes,
la paix entre les souverains, la raison aux prêtres et la bonté
aux princes de ce monde.
Enfin, dernière et suprême folie, il négligea les biens de la
terre et la faveur des grands, vécut toujours humblement et
pauvrement, ne posséda jamais rien que sa science et ses livres,
et n'ambitionna jamais autre chose que la vérité et la justice.
Dieu fasse paix à l'âme du pauvre Guillaume Postel!
Il était si doux et si bon, que ses supérieurs ecclésiastiques
eurent pitié de lui, et pensant probablement, comme on l'a dit
plus tard de La Fontaine, qu'il était plus bête que méchant, ils
se contentèrent de le renfermer dans un couvent pour le reste de
ses jours. Postel les remercia du calme qu'ils procuraient ainsi
à la fin de sa vie et mourut paisiblement en rétractant tout ce
[353] que ses supérieurs voulurent. L'homme de la concorde universelle
ne pouvait être un anarchiste, et avant toute chose c'était le
plus sincère des catholiques et le plus humble des chrétiens.
On retrouvera un jour les ouvrages de Postel, et on les lira avec
étonnement.
Passons à un autre fou, celui-ci s'appelle _Théophraste Auréole
Bombast_, et on le connaît dans le monde magique sous le nom
célèbre de _Paracelse_.
Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit de ce maître dans
notre _dogme et rituel de la haute magie_, nous ajouterons
seulement quelques remarques sur la médecine occulte dont
Paracelse fut le rénovateur.
Cette médecine vraiment universelle repose sur une vaste théorie
de la lumière, que les adeptes nomment l'or fluide ou potable. La
lumière, cet agent créateur, dont les vibrations donnent à toutes
choses le mouvement et la vie; la lumière latente dans l'éther
universel, rayonnante autour des centres absorbants, qui s'étant
saturés de lumière projettent à leur tour le mouvement et la vie,
et forment ainsi des courants créateurs; la lumière astralisée
dans les astres, animalisée dans les animaux, humanisée dans les
hommes; la lumière qui végète dans les plantes, qui brille dans
les métaux, qui produit toutes les formes de la nature, et les
équilibre toutes par les lois de la sympathie universelle, c'est
cette lumière qui produit les phénomènes du magnétisme devinés
par Paracelse, c'est elle qui colore le sang en se dégageant de
l'air, aspiré et renvoyé par le soufflet hermétique des poumons;
le sang alors devient un véritable élixir de vie où des globules
[354] vermeils et aimantés de lumière vivante nagent dans un fluide
légèrement doré. Ces globules sont de véritables semences prêtes
à prendre toutes les formes du monde dont le corps humain est
l'abrégé, ils peuvent se subtiliser et se coaguler, renouvelant
ainsi les esprits qui circulent dans les nerfs, et la chair qui
s'affermit autour des os; ils rayonnent au dehors ou plutôt en se
spiritualisant ils se laissent entraîner par les courants de la
lumière, et circulent dans le corps astral, ce corps intérieur et
lumineux que l'imagination dilate chez les extatiques, en sorte
que leur sang va quelquefois colorer à distance des objets que
leur corps astral pénètre pour se les identifier. Nous
démontrerons dans un ouvrage spécial sur la médecine occulte,
tout ce que nous avançons ici, quelque étrange et quelque
paradoxal que cela puisse paraître d'abord aux hommes de science.
Telles étaient les bases de la médecine de Paracelse, il
guérissait par _sympathie de lumière_, il appliquait les
médicaments non au corps extérieur et matériel qui est tout
passif, et qu'on peut même tailler et déchirer sans qu'il sente
rien quand le corps astral se retire, mais à ce médium intérieur,
à ce corps, principe des sensations dont il ravivait la
quintessence par des quintessences sympathiques. Ainsi, par
exemple, il guérissait les blessures en appliquant de puissants
réactifs au sang répandu dont il renvoyait vers le corps l'âme
physique et la séve purifiée. Pour guérir un membre malade, il
faisait un membre de cire auquel il attachait, par la puissance
de sa volonté, le magnétisme du membre malade; il appliquait à
cette cire le vitriol, le fer et le feu, et réagissait ainsi par
l'imagination et la correspondance magnétique sur le malade
lui-même dont ce membre de cire était devenu l'appendice et le
[355] supplément. Paracelse connaissait LES MYSTÈRES DU SANG, il savait
pourquoi les prêtres de Baal, pour faire descendre le feu du
ciel, se faisaient des incisions avec des couteaux; il savait
pourquoi les Orientaux qui veulent inspirer à une femme de
l'amour physique, répandent leur sang devant elle; il savait
comment le sang répandu crie vengeance ou miséricorde et remplit
l'air d'anges ou de démons. C'est le sang, en effet, qui est
l'instrument des rêves, c'est lui qui fait abonder les images
dans notre cerveau pendant le sommeil, car le sang est plein de
lumière astrale. Les globules en sont bisexuels, aimantés et
ferrés, sympathiques et répulsifs. De l'âme physique du sang, on
peut faire sortir toutes les formes et toutes les images du
monde... Lisons le récit d'un voyageur estimé:
«A Baroche, dit le voyageur Tavernier, les Anglais ont un fort
beau logis, et je me souviens qu'y arrivant un jour, en revenant
d'Agra à Surate, avec le président des Anglais, il vint aussitôt
des charlatans lui demander s'il voulait qu'ils lui montrassent
quelques tours de leur métier: ce qu'il eut la curiosité de voir.
»La première chose qu'ils firent fut d'allumer un grand feu, et
de faire rougir des chaînes de fer dont ils s'entortillèrent le
corps, faisant semblant qu'ils en ressentaient quelque douleur,
mais n'en recevant au fond aucun dommage. Ensuite, ils prirent un
petit morceau de bois, et, l'ayant planté en terre, ils
demandèrent à quelqu'un de la compagnie quel fruit il voulait
avoir. On leur dit que l'on souhaitait des mangues, et alors un
de ces charlatans, se couvrant d'un linceul, s'accroupit contre
[356] terre jusqu'à cinq ou six reprises.--J'eus la curiosité de monter
à une chambre pour voir d'en haut par une ouverture du linceul,
ce que cet homme faisait, et j'aperçus que, se coupant la chair
sous les aisselles avec un rasoir, il frottait de son sang le
morceau de bois. A chaque fois qu'il se relevait, le bois
croissait a vue d'oeil, et, à la troisième, il en sortit des
branches avec des bourgeons. A la quatrième fois, l'arbre fut
couvert de feuilles, et, à la cinquième, on lui vit des fleurs.
»Le président des Anglais avait alors son ministre avec lui,
l'ayant mené à Amadabat pour baptiser un enfant du Commandeur
hollandais, et dont il avait été prié d'être le parrain; car il
faut remarquer que les Hollandais ne tiennent point de ministres
que dans les lieux où ils ont ensemble des marchands et des
soldats. Le ministre anglais avait protesté d'abord qu'il ne
pouvait consentir que des chrétiens assistassent à de semblables
spectacles; et dès qu'il eut vu que, d'un morceau de bois sec,
ces gens-là faisaient venir, en moins d'une demi-heure, un arbre
de quatre ou cinq pieds de haut, avec des feuilles et des fleurs
comme au printemps, il se mit en devoir de l'aller rompre, et dit
hautement qu'il ne donnerait jamais la communion à aucun de ceux
qui demeureraient davantage à voir ces choses. Cela obligea le
président de congédier ces charlatans.»
Le docteur Clever de Maldigny, à qui nous empruntons cette
citation, regrette que les mangues se soient arrêtées en si beau
chemin, mais il n'entreprend pas d'expliquer le phénomène. Nous
croyons que c'était une fascination par le magnétisme de la
lumière rayonnante du sang; c'était ce que nous avons défini
ailleurs: un phénomène d'_électricité magnétisée_, identique avec
[357] celui qu'on nomme _palingénésie_, et qui consiste à faire
apparaître une plante vivante dans un vase qui contient la cendre
de cette même plante morte depuis longtemps.
Tels étaient les secrets que connaissait Paracelse, et c'est en
employant aux usages de la médecine ces forces cachées de la
nature, qu'il se fit tant d'admirateurs et tant d'ennemis.
Paracelse était loin d'ailleurs d'être un bonhomme comme Postel,
il était naturellement agressif et batailleur; son génie familier
était caché, disait-il, dans le pommeau de sa grande épée, et il
ne la quittait jamais. Sa vie fut une lutte incessante; il
voyageait, il disputait, il écrivait, il enseignait. Il était
plus curieux de résultats physiques que de conquêtes morales,
aussi fut-il le premier des magiciens opérateurs et le dernier
des sages adeptes. Sa philosophie était toute de sagacité, aussi
l'intitulait-il lui-même _philosophia sagax_. Il a plus deviné
que personne sans avoir jamais rien su complètement. Rien n'égale
ses intuitions, si ce n'est la témérité de ses commentaires.
C'était l'homme des expériences hardies, il s'enivrait de ses
opinions et de sa parole, il s'enivrait même autrement, si l'on
en croit ses chroniqueurs. Les écrits qu'il a laissés sont
précieux pour la science, mais il faut les lire avec précaution;
on peut l'appeler le divin Paracelse, en prenant cet adjectif
dans le sens de divinateur, c'est un oracle, mais ce n'est pas un
vrai maître; c'est comme médecin surtout qu'il est grand,
puisqu'il avait trouvé la médecine universelle: il ne put
toutefois conserver sa propre vie, et il mourut encore jeune,
épuisé par ses travaux et par ses excès, laissant après lui un
nom d'une gloire fantastique et douteuse, fondée sur des
[358] découvertes dont ses contemporains ne profitèrent pas. Il mourut
sans avoir dit son dernier mot, et il est un de ces personnages
mystérieux dont on peut dire comme d'Hénoch et de saint Jean: Il
n'est pas mort, et il reviendra visiter la terre avant le dernier
jour!
CHAPITRE V.
SORCIERS ET MAGICIENS CÉLÈBRES.
SOMMAIRE.--La _Divine comédie_ et le _Roman de la rose_.--La
Renaissance.--Démêlés de Martin Luther et du diable.--Catherine
de Médicis.--Henri III et Jacques Clément--Les rose-croix.--Henri
Kunrath.--Osvald Crollius.--Les alchimistes et les magiciens au
commencement du XVIIe siècle.
On a multiplié les commentaires et les études sur l'oeuvre de
_Dante_, et personne, que nous sachions, n'en a signalé le
principal caractère. L'oeuvre du grand Gibelin est une
déclaration de guerre à la papauté par la révélation hardie des
mystères. L'épopée de Dante est joannite et gnostique, c'est une
application hardie des figures et des nombres de la kabbale aux
dogmes chrétiens, et une négation secrète de tout ce qu'il y a
d'absolu, dans ces dogmes; son voyage à travers les mondes
surnaturels s'accomplit comme l'initiation aux mystères d'Éleusis
et de Thèbes. C'est Virgile qui le conduit et le protège dans les
cercles du nouveau Tartare, comme si Virgile, le tendre et
mélancolique prophète des destinées du fils de Pollion, était aux
yeux du poète florentin le père illégitime, mais véritable de
[359] l'épopée chrétienne. Grâce au génie païen de Virgile, Dante
échappe à ce gouffre sur la porte duquel il avait lu une sentence
de désespoir, il y échappe _en mettant sa tête à la place de ses
pieds_ et ses _pieds à la place de sa tête_, c'est-à-dire en
prenant le contrepied du dogme, et alors il remonte à la lumière
en se servant du démon lui-même comme d'une échelle monstrueuse;
il échappe à l'épouvante à force d'épouvante, à l'horrible à
force d'horreur. L'enfer, semble-t-il dire, n'est une impasse que
pour ceux qui ne savent pas se retourner; il prend le diable à
rebrousse-poil, s'il m'est permis d'employer ici cette expression
familière, et s'émancipe par son audace. C'est déjà le
protestantisme dépassé, et le poète des ennemis de Rome a déjà
deviné Faust montant au ciel sur la tête de Méphistophélès
vaincu. Remarquons aussi que l'enfer de Dante n'est qu'un
purgatoire négatif. Expliquons-nous: son purgatoire semble s'être
formé dans son enfer comme dans un moule, c'est le couvercle et
comme le bouchon du gouffre, et l'on comprend que le titan
florentin en escaladant le paradis voudrait jeter d'un coup de
pied le purgatoire dans l'enfer.
Son ciel se compose d'une série de cercles kabbalistiques divisés
par une croix comme le pantacle d'Ézéchiel; au centre de cette
croix fleurit une rose, et nous voyons apparaître pour la
première fois exposé publiquement et presque catégoriquement
expliqué le symbole des rose-croix.
Nous disons pour la première fois, parce que Guillaume de Lorris,
mort en 1260, cinq ans avant la naissance d'Alighieri, n'avait
pas achevé son _Roman de la rose_, qui fut continué par Clopinel,
[360] un demi-siècle plus tard. On ne découvrira pas sans étonnement
que le Roman de la rose et la Divine comédie sont les deux formes
opposées d'une même oeuvre: l'initiation à l'indépendance de
l'esprit, la satire de toutes les institutions contemporaines et
la formule allégorique des grands secrets de la Société des
rose-croix.
Ces importantes manifestations de l'occultisme coïncident avec
l'époque de la chute des templiers, puisque Jean de Meung ou
Clopinel, contemporain de la vieillesse de Dante, florissait
pendant ses plus belles années à la cour de Philippe le Bel. Le
_Roman de la rose_ est l'épopée de la vieille France. C'est un
livre profond sous une forme légère, c'est une révélation aussi
savante que celle d'Apulée des mystères de l'occultisme. La rose
de Flamel, celle de Jean de Meung et celle de Dante sont nées sur
le même rosier.
Dante avait trop de génie pour être un hérésiarque.
Les grands hommes impriment à l'intelligence un mouvement qui se
prouve plus tard par des actes dont l'initiative appartient aux
médiocrités remuantes. Dante n'a peut-être jamais été lu, et
n'eût certainement jamais été compris par Luther. Cependant
l'oeuvre des Gibelins fécondée par la puissante pensée du poète,
souleva lentement l'empire contre la papauté, en se perpétuant
sous divers noms de siècle en siècle, et rendit enfin l'Allemagne
protestante. Ce n'est certainement pas Luther qui a fait la
réforme, mais la réforme s'est emparée de Luther et l'a poussé en
avant. Ce moine aux épaules carrées n'avait que de l'entêtement
et de l'audace, mais c'était l'instrument qu'il fallait aux idées
révolutionnaires. _Luther_ était le Danton de la théologie
[361] anarchique; superstitieux et téméraire, il se croyait obsédé par
le diable; le diable lui dictait des arguments contre l'Église,
le diable le faisait raisonner, déraisonner et surtout écrire. Ce
génie inspirateur de tous les Caïns ne demandait alors que de
l'encre, bien sûr qu'avec cette encre distillée par la plume de
Luther, il ferait bientôt des flots de sang. Luther le sentait et
il haïssait le diable parce que c'était encore un maître; un jour
il lui lança son écritoire à la tête comme s'il voulait le
rassasier par cette violente libation. Luther jetant son encrier
à la tête du diable, nous rappelle ce facétieux régicide qui, en
signant la mort de Charles Ier, barbouilla d'encre ses complices.
«_Plutôt Turc que papiste!_» c'était la devise de Luther; et en
effet le protestantisme n'est au fond, comme l'islamisme, que le
déisme pur organisé en culte conventionnel, et n'en diffère que
par des restes de catholicisme mal effacé. Les protestants sont,
au point de vue de la négation du dogme catholique, des musulmans
avec quelques superstitions de plus et un prophète de moins.
Les hommes renoncent plus volontiers à Dieu qu'au diable, les
apostats de tous les temps l'ont assez prouvé. Les disciples de
Luther, divisés bientôt par l'anarchie, n'avaient plus entre eux
qu'un lien de croyance commune, ils croyaient tous à Satan, et ce
spectre grandissant à mesure que leur esprit de révolte les
éloignait de Dieu, arrivait à des proportions terribles.
Carlostad, archidiacre de Wurtemberg, étant un jour en chaire,
vit entrer dans le temple un homme noir qui s'assit devant lui,
et le regarda pendant tout le temps de son sermon avec une fixité
terrible; il se trouble, descend de chaire, interroge les
[362] assistants; personne n'a vu le fantôme. Carlostad revient chez
lui tout épouvanté, le plus jeune de ses fils vient au-devant de
lui, et lui raconte qu'un inconnu vêtu de noir est venu le
demander et a promis de revenir dans trois jours. Plus de doute
pour l'halluciné; le visiteur n'est autre que le spectre de la
vision. La frayeur lui donne la fièvre, il se met au lit et meurt
avant le troisième jour.
Ces malheureux sectaires avaient peur de leur ombre, leur
conscience était restée catholique et les damnait
impitoyablement. Luther se promenant un soir avec sa femme
Catherine de Bora, regarda le ciel plein d'étoiles, et dit à
demi-voix avec un profond soupir: «Beau ciel que je ne verrai
jamais!»--«Eh quoi, dit la femme, pensez-vous donc être
réprouvé?»--«Qui sait, dit Luther, si Dieu ne nous punira pas
d'avoir été infidèles à nos voeux?» Peut-être qu'alors si
Catherine, en le voyant douter ainsi de lui-même, l'eût abandonné
en le maudissant, le réformateur, brisé par cet avertissement
divin, eût reconnu combien il avait été criminel en trahissant
l'Église sa première épouse, et eut tourné des yeux en larmes
vers le cloître qu'il avait lui-même abandonné! Mais Dieu qui
résiste aux superbes, ne le trouva pas digne sans doute de cette
salutaire douleur. La comédie sacrilège du mariage de Luther
avait été le châtiment providentiel de son orgueil, et comme il
persévéra dans son péché, son châtiment ne le quitta pas et le
ridiculisa jusqu'à la fin. Il mourut entre le diable et sa femme,
effrayé de l'un et fort embarrassé de l'autre.
La corruption et la superstition s'accommodent bien ensemble.
L'époque de la renaissance débauchée, persécutrice et crédule, ne
[363] fut certes pas la renaissance de la raison. _Catherine de
Médicis_ était sorcière, _Charles IX_ consultait les nécromants,
_Henri III_ faisait des parties de dévotion et de débauche.
C'était alors le bon temps des astrologues, bien qu'on en
torturât quelques-uns de temps en temps pour les forcer à changer
leurs prédictions. Les sorciers de cour à cette époque se
mêlaient d'ailleurs toujours un peu d'empoisonnements et
méritaient assez la corde. _Trois-Échelles_, le magicien de
Charles IX, était prestidigitateur et fripon; il se confessa un
jour au roi, et ce n'étaient pas peccadilles que ses méfaits; le
roi lui fit grâce avec menace de pendaison en cas de rechute.
Trois-Échelles retomba et fut pendu.
Lorsque la ligue eut juré la mort du faible et misérable _Henri
III_, elle eut recours aux envoûtements de la magie noire.
L'Étoile assure que l'image en cire du roi était placée sur les
autels où les prêtres ligueurs disaient la messe, et qu'on
perçait cette image avec un canif en prononçant une oraison de
malédictions et d'anathème. Comme le roi ne mourait pas assez
vite, on en conclut qu'il était sorcier. Des pamphlets coururent
où Henri III était représenté tenant des conventicules où les
crimes de Sodome et de Gomorrhe n'étaient que le prélude
d'attentats plus inouïs et plus affreux. Le roi, disait-on, avait
parmi ses mignons un personnage inconnu qui était le diable en
personne; on enlevait des jeunes vierges que ce prince
prostituait violemment à Béelzébut; le peuple croyait à ces
fables, et il se trouva enfin un fanatique pour exécuter les
menaces de l'envoûtement. _Jacques Clément_ eut des visions et
entendit des voix impérieuses qui lui commandaient de tuer le
roi. Cet halluciné courut au régicide comme un martyr, et mourut
[364] en riant comme les héros de la mythologie scandinave. Des
chroniqueurs scandaleux ont prétendu qu'une grande dame de la
cour avait uni aux inspirations de la solitude du moine, le
magnétisme de ses caresses: cette anecdote manque de probabilité.
La chasteté du moine entretenait son exaltation, et s'il eût
commencé à vivre de la vie fatale des passions, une soif
insatiable de plaisir se fût emparée de tout son être, et il
n'eût plus voulu mourir.
Pendant que les guerres de religion ensanglantaient le monde, les
sociétés secrètes de l'illuminisme, qui n'étaient que des écoles
de théurgie et de haute magie, prenaient de la consistance en
Allemagne. La plus ancienne de ces sociétés paraît avoir été
celle des rose-croix dont les symboles remontent au temps des
Guelfes et des Gibelins, comme nous le voyons par les allégories
du poème de Dante, et par les figures du Roman de la rose.
La rose, qui a été de tout temps l'emblème de la beauté, de la
vie, de l'amour et du plaisir, exprimait mystiquement la pensée
secrète de toutes les protestations manifestées à la renaissance.
C'était la chair révoltée contre l'oppression de l'esprit;
c'était la nature se déclarant fille de Dieu, comme la grâce;
c'était l'amour qui ne voulait pas être étouffé par le célibat;
c'était la vie qui ne voulait plus être stérile, c'était
l'humanité aspirant à une religion naturelle, toute de raison et
d'amour, fondée sur la révélation des harmonies de l'Être, dont
la rose était pour les initiés le symbole vivant et fleuri. La
rose, en effet, est un pantacle, elle est de forme circulaire,
les feuilles de la corolle sont taillées en coeur, et s'appuient
harmonieusement les unes sur les autres; sa couleur présente les
[365] nuances les plus douces des couleurs primitives, son calice est
de pourpre et d'or. Nous avons vu que Flamel, ou plutôt le livre
du juif Abraham, en faisait le signe hiéroglyphique de
l'accomplissement du grand oeuvre. Telle est la clef du roman de
Clopinel et de Guillaume de Lorris. La conquête de la rose était
le problème posé par l'initiation à la science pendant que la
religion travaillait à préparer et à établir le triomphe
universel, exclusif et définitif de la croix.
Réunir la rose à la croix, tel était le problème posé par la
haute initiation, et en effet la philosophie occulte étant la
synthèse universelle, doit tenir compte de tous les phénomènes de
l'Être. La religion, considérée uniquement comme un fait
physiologique, est la révélation et la satisfaction d'un besoin
des âmes. Son existence est un fait scientifique: la nier, ce
serait nier l'humanité elle-même. Personne ne l'a inventée, elle
s'est formée comme les lois, comme les civilisations, par les
nécessités de la vie morale; et considérée seulement à ce point
de vue philosophique et restreint, la religion doit être regardée
comme fatale si l'on explique tout par la fatalité, et comme
divine si l'on admet une intelligence suprême à la source des
lois naturelles. Il suit de là que le caractère de toute religion
proprement dite étant de relever directement de la divinité par
une révélation surnaturelle, nul autre mode de transmission ne
donnant au dogme une sanction suffisante, il faut en conclure que
la vraie religion naturelle c'est la religion révélée,
c'est-à-dire qu'il est naturel de n'adopter une religion qu'en la
croyant révélée, toute vraie religion exigeant des sacrifices, et
[366] l'homme n'ayant jamais ni le pouvoir, ni le droit d'en imposer à
ses semblables, en dehors et surtout au-dessus des conditions
ordinaires de l'humanité.
C'est en partant de ce principe rigoureusement rationnel que les
rose-croix arrivaient au respect de la religion dominante,
hiérarchique et révélée. Ils ne pouvaient par conséquent pas plus
être les ennemis de la papauté que de la monarchie légitime, et
s'ils conspiraient contre des papes et contre des rois, c'est
qu'ils les considéraient personnellement comme des apostats du
devoir et des fauteurs suprêmes de l'anarchie.
Qu'est-ce, en effet, qu'un despote soit spirituel, soit temporel,
sinon un anarchiste couronné?
C'est par cette considération qu'on peut expliquer le
protestantisme et même le radicalisme de certains grands adeptes
plus catholiques que certains papes, et plus monarchiques que
certains rois, de quelques adeptes excentriques, tels que Henri
Khunrath et les vrais illuminés de son école.
_Henri Khunrath_ est un personnage peu connu de ceux qui n'ont
pas fait des sciences occultes une étude particulière; c'est
pourtant un maître et un maître du premier ordre; c'est un prince
souverain de la rose-croix, digne sous tous les rapports de ce
titre scientifique et mystique. Ses pantacles sont splendides
comme la lumière du Sohar, savants comme Trithême, exacts comme
Pythagore, révélateurs du grand oeuvre comme le livre d'Abraham
et de Nicolas Flamel.
Henri Khunrath était chimiste et médecin, il était né en 1502, et
il avait quarante-deux ans, lorsqu'il parvint à la haute
initiation théosophique. Le plus remarquable de ses ouvrages, son
[367] _Amphithéâtre de la sagesse éternelle_, était publié en 1598, car
l'approbation de l'empereur Rodolphe qui s'y trouve annexée est
datée du 1er juin de cette même année. L'auteur, bien qu'il fît
profession d'un protestantisme radical, y revendique hautement le
nom de catholique et d'orthodoxe; il déclare avoir en sa
possession, mais garder secrète comme il convient, une clef de
l'apocalypse, clef triple et unique comme la science universelle.
La division du livre est _septénaire_, et il y partage en sept
degrés l'initiation à la haute philosophie; le texte est un
commentaire mystique des oracles de Salomon; l'ouvrage se termine
par des tableaux synoptiques, qui sont la synthèse de la haute
magie et de la kabbale occulte, en tout ce qui peut être écrit et
publié verbalement. Le reste, c'est-à-dire la partie ésotérique
et indicible de la science, est exprimé par de magnifiques
pantacles dessinés et gravés avec soin. Ces pantacles sont au
nombre de neuf.
Le _premier_, contient le dogme d'Hermès.
Le _deuxième_, la réalisation magique.
Le _troisième_ représente le chemin de la sagesse et les travaux
préparatoires de l'oeuvre.
Le _quatrième_ représente la porte du sanctuaire éclairée par
sept rayons mystiques.
Le _cinquième_ est une rose de lumière, au centre de laquelle une
forme humaine étend ses bras en forme de croix.
Le _sixième_ représente le laboratoire magique de Khunrath, avec
son oratoire kabbalistique, pour démontrer la nécessité d'unir la
prière au travail.
Le _septième_ est la synthèse absolue de la science.
Le _huitième_ exprime l'équilibre universel.
[368] Le _neuvième_ résume la doctrine particulière de Khunrath avec
une énergique protestation contre tous ses détracteurs. C'est un
pantacle hermétique encadré dans une caricature allemande pleine
de verve et de naïve colère. Les ennemis du philosophe sont
travestis en insectes, en oisons bridés, en boeufs et en ânes, le
tout orné de légendes latines et de grosses épigrammes en
allemand; Khunrath y est représenté à droite et à gauche, en
costume de ville et en costume de cabinet, faisant face à ses
adversaires, soit au dedans, soit au dehors: en habit de ville,
il est armé d'une épée et marche sur la queue d'un scorpion; en
costume de cabinet, il est muni de pincettes et marche sur la
tête d'un serpent; au dehors il démontre, et chez lui il
enseigne, comme ses gestes le font assez comprendre, toujours la
même vérité sans craindre le souffle impur de ses adversaires,
souffle si pestilentiel pourtant que les oiseaux du ciel tombent
morts à leurs pieds. Cette planche très curieuse manque dans un
grand nombre d'exemplaires de l'_Amphithéâtre_ de Khunrath.
Ce livre extraordinaire contient tous les mystères de la plus
haute initiation; il est, comme l'auteur l'annonce dans son titre
même: _Christiano-kabbalistique, divino-magique,
physico-chimique, triple unique et universel_.
C'est un véritable manuel de haute magie et de philosophie
hermétique, et l'on ne saurait trouver ailleurs, si ce n'est dans
le Sepher Jésirah et le Sohar, une plus complète et plus parfaite
initiation.
Dans les quatre importants corollaires qui suivent l'explication
de la troisième figure, Khunrath établit: 1. Que la dépense à
[369] faire pour le grand oeuvre ( part l'entretien et les dépenses
personnelles de l'opérateur) ne doit pas excéder la _somme de
trente thalers_; j'en parle sciemment, ajoute l'auteur, l'ayant
appris de quelqu'un qui le savait. Ceux qui dépensent davantage
se trompent et perdent leur argent. Ces mots: l'ayant appris de
quelqu'un qui le savait, prouvent que Khunrath ou n'a pas fait
lui-même la pierre philosophale, ou ne veut pas dire qu'il l'a
faite, et cela par crainte des persécutions.
Khunrath établit ensuite l'obligation pour l'adepte, de ne
consacrer à ses usages personnels que la dixième partie de sa
richesse et consacrer tout le reste à la gloire de Dieu et aux
oeuvres de charité.
Troisièmement, il affirme que les mystères du christianisme et
ceux de la nature s'expliquant et s'illustrant réciproquement, le
règne futur du Messie (le messianisme) s'établit sur la double
base de la science et de la foi, en sorte que le livre de la
nature confirmant les oracles de l'Évangile, on pourra convaincre
par la science et par la raison les juifs et les mahométans de la
vérité du christianisme, si bien qu'avec le concours de la grâce
divine, ils seront infailliblement convertis à la religion de
l'unité; il termine enfin par cette sentence:
SIGILLUM NATURAE ET ARTIS SIMPLICITAS.
_Le cachet de la nature et de l'art, c'est la simplicité_.
Du temps de Khunrath, vivait un autre médecin initié, philosophe
hermétique et continuateur de la médecine de Paracelse; c'était
_Oswald Crollius_, auteur du _Livre des signatures, ou de la
vraie et vivante anatomie du grand et du petit monde_. Dans cet
ouvrage dont la préface est un abrégé fort bien fait de la
[370] philosophie hermétique, Crollius cherche à établir que Dieu et la
nature ont en quelque sorte signé tous leurs ouvrages, et que
tous les produits d'une force quelconque de la nature portent,
pour ainsi dire, l'estampille de cette force imprimée en
caractères indélébiles, en sorte que l'initié aux écritures
occultes puisse lire à livre ouvert les sympathies et les
antipathies des choses, les propriétés des substances et tous les
autres secrets de la création. Les caractères des différentes
écritures seraient primitivement empruntés à ces signatures
naturelles qui existent dans les étoiles et dans les fleurs, sur
les montagnes et sur le plus humble caillou. Les figures des
cristaux, les cassures des minéraux, seraient des empreintes de
la pensée que le Créateur avait en les formant. Cette idée est
pleine de poésie et de grandeur, mais il manque une grammaire à
cette langue mystérieuse des mondes, il manque un vocabulaire
raisonné à ce verbe primitif et absolu. Le roi Salomon seul passe
pour avoir accompli ce double travail; or les livres occultes de
Salomon sont perdus: Crollius entreprenait donc non pas de les
refaire, mais de retrouver les principes fondamentaux de cette
langue universelle du Verbe créateur.
Par ces principes on reconnaîtrait que les hiéroglyphes primitifs
formés des éléments mêmes de la géométrie correspondraient aux
lois constitutives et essentielles des formes déterminées par les
mouvements alternés ou combinés que décident les attractions
équilibrantes; on reconnaîtrait à leur seule figure extérieure
les simples et les composés, et par les analogies des figures
avec les nombres, on pourrait faire une classification
mathématique de toutes les substances révélées par les lignes de
[371] leurs surfaces. Il y a au fond de ces aspirations, qui sont des
réminiscences de la science édénique, tout un monde de
découvertes à venir pour les sciences. Paracelse les avait
pressenties, Crollius les indique, un autre viendra pour les
réaliser et les démontrer. La folie d'hier sera le génie de
demain, et le progrès saluera ces sublimes chercheurs qui avaient
deviné ce monde perdu et retrouvé cette Athlantide du savoir
humain!
Le commencement du XVIIe siècle fut la grande époque de
l'alchimie, alors parurent: _Philippe Muller_, _Jean Thorneburg_,
_Michel Mayer_, _Ortelius_, _Poterius_, _Samuel Northon_, le
_baron de Beausoleil_, _David Planiscampe_, _Jean Duchesne_,
_Robert Flud_, _Benjamin Mustapha_, le _président d'Espagnet_, le
cosmopolite qu'il fallait nommer le premier, _de Nuisement_, qui
a traduit et publié les remarquables écrits du cosmopolite,
_Jean-Baptiste Van Helmont_, _Irénée Philalèthe_, _Rodolphe
Glauber_, le sublime cordonnier _Jacob Boehm_. Les principaux de
ces initiés s'adonnaient aux recherches de la haute magie, et en
cachaient avec soin le nom décrié sous les apparences des
recherches hermétiques. Le Mercure des sages qu'ils voulaient
trouver et donner à leurs disciples, c'était la synthèse
scientifique et religieuse, c'était la paix qui réside dans la
souveraine unité. Les mystiques n'étaient alors que les croyants
aveugles des véritables illuminés, et l'illuminisme proprement
dit n'était que la science universelle de la lumière. En 1623, au
printemps, on trouva affichée dans les rues de Paris cette
étrange proclamation:
«Nous, députés des frères rose-croix, faisons séjour visible et
[372] invisible dans cette ville, par la grâce du Très-Haut, vers
lequel se tourne le coeur des sages; nous enseignons, sans aucune
sorte de moyens extérieurs, à parler les langues des pays que
nous habitons, et nous tirons les hommes, nos semblables, de la
terreur et de la mort.
«S'il prend envie à quelqu'un de nous voir par curiosité
seulement, il ne communique jamais avec nous; mais si sa volonté
le porte réellement et de fait à s'inscrire sur les registres de
notre confraternité, nous, qui jugeons des pensées, lui ferons
voir la vérité de nos promesses, tellement que nous ne mettons
point le lieu de notre demeure, puisque la pensée, jointe à la
volonté réelle du lecteur, sera capable de nous faire connaître à
lui et lui à nous.»
L'opinion se préoccupa alors de cette manifestation mystérieuse,
et si quelqu'un alors demandait hautement ce que c'était que les
frères rose-croix, souvent un personnage inconnu prenait à part
le questionneur, et lui disait gravement:
«Prédestinés à la réforme qui doit s'accomplir bientôt dans tout
l'univers, les rose-croix sont les dépositaires de la suprême
sagesse, et paisibles possesseurs de tous les dons de la nature,
ils peuvent les dispenser à leur gré.
«En quelque lieu qu'ils soient, ils connaissent mieux toutes les
choses qui se passent dans le reste du monde, que si elles leur
étaient présentes; ils ne sont sujets ni à la faim ni à la soif,
et n'ont à craindre ni la vieillesse ni les maladies.
«Ils peuvent commander aux esprits et aux génies les plus
puissants.
[373] «Dieu les a couverts d'une nuée pour les défendre de leurs
ennemis, et on ne peut les voir que quand ils le veulent, eût-on
des yeux plus perçants que ceux de l'aigle.
«Ils tiennent leurs assemblées générales dans les pyramides
d'Egypte.
«Mais ces pyramides sont pour eux comme le rocher d'où
jaillissait la source de Moïse, elles marchent avec eux dans le
désert, et les suivront jusqu'à leur entrée dans la terre
promise.»
CHAPITRE VI.
PROCÈS DE MAGIE.
SOMMAIRE.--Gaufridi, Urbain Grandier, Boulé et Picart, le père
Girard et mademoiselle Cadière.--Phénomènes des
convulsions.--Anecdotes diverses.
L'auteur grec qui a écrit la description du tableau allégorique
de Cebès finit son oeuvre par cette conclusion admirable:
«Il n'y a qu'un bien véritable à désirer, c'est la sagesse; et il
n'y a qu'un mal à craindre, c'est la folie.»
Le mal moral en effet, la méchanceté, le crime, ne sont autre
chose qu'une folie véritable: et le père Hilarion Tissot a toutes
les sympathies de notre coeur, lorsqu'il répète sans cesse dans
ses brochures follement courageuses qu'au lieu de punir les
criminels, il faudrait les soigner et les guérir.
[374] Nous disons les sympathies de notre coeur, parce que notre raison
proteste contre cette trop charitable interprétation du crime
dont les conséquences seraient de détruire la sanction de la
morale en désarmant la loi. Nous comparons la folie à l'ivresse,
et considérant que l'ivresse est presque toujours volontaire,
nous applaudissons à la sagesse des juges qui, ne regardant pas
la perte spontanée de la raison comme une excuse, punissent sans
pitié les délits et les crimes commis dans l'ivresse. Un jour
viendra même peut-être où l'ivresse sera comptée parmi les
circonstances aggravantes, et où tout être intelligent qui se
mettra volontairement hors de la raison, se trouvera hors de la
loi. La loi n'est-elle pas la raison de l'humanité?
Malheur à l'homme qui s'enivre soit de vin, soit d'orgueil, soit
de haine, soit même d'amour! Il est aveugle, il est injuste, il
est le jouet de la fatalité; c'est un fléau qui marche, c'est une
calamité vivante; il peut tuer, il peut violer; c'est un fou sans
chaîne; haro sur lui! La société a droit de se défendre; c'est
plus que son droit, c'est son devoir, car elle a des enfants.
Ces réflexions nous viennent au sujet des procès de magie dont
nous avons à rendre compte. On a trop accusé l'Église et la
société de meurtre judiciaire sur des fous; nous admettons que
les sorciers étaient des fous sans doute, mais c'étaient des fous
de perversité; si parmi eux quelques innocents malades ont péri,
ce sont des malheurs dont l'Église et la société ne sauraient
être responsables. Tout homme condamné suivant les lois de son
pays et les formes judiciaires de son temps, est justement
[375] condamné, son innocence possible n'appartient plus qu'à Dieu;
devant les hommes il est et doit rester coupable.
Ludwig Tieck, dans un remarquable roman intitulé le _Sabbat des
sorcières_, met en scène une sainte femme, une pauvre vieille
épuisée de macérations, la tête affaiblie par les jeûnes et les
prières, qui, pleine d'horreur pour les sorciers, et disposée par
excès d'humilité à s'accuser de tous les crimes, finit par se
croire en effet sorcière, s'en accuse, en est convaincue par
erreur et par prévention, puis est brûlée vive. Cette histoire
fût-elle vraie, que prouverait-elle? Qu'une erreur judiciaire est
possible, rien de plus, rien de moins.
Mais si l'erreur judiciaire est possible en fait, elle ne saurait
l'être en droit: autrement que deviendrait la justice humaine?
_Socrate_ condamné à mort aurait pu fuir, et ses juges eux-mêmes
lui en eussent fourni les moyens, mais il respecta les lois et
voulut mourir.
C'est aux lois et non aux tribunaux du moyen âge qu'il faut s'en
prendre de la rigueur de certaines sentences. Mais Gilles de
Laval, dont nous ayons raconté les crimes et le supplice, fut-il
injustement condamné, et devait-on l'absoudre parce qu'il était
fou? Étaient-elles innocentes ces horribles folles qui
composaient des philtres avec la moelle des petits enfants? La
magie noire d'ailleurs était la folie générale de cette
malheureuse époque: les juges, à force d'étudier les questions de
sorcellerie finissaient quelquefois par se croire sorciers
eux-mêmes. La sorcellerie, dans plusieurs localités, devenait
épidémique, et les supplices semblaient multiplier les coupables.
[376] On peut voir dans les démonographes, tels que Delancre, Delrio,
Sprenger, Bodin, Torre-Blanca et les autres, les récits d'un
grand nombre de procès dont les détails sont aussi fastidieux que
révoltants. Les condamnés sont pour la plupart des hallucinés et
des idiots, mais des idiots méchants et des hallucinés dangereux;
les passions érotiques, la cupidité et la haine sont les causes
principales de l'égarement de leur raison: ils étaient capables
de tout. Sprenger dit que les sorcières s'entendaient avec les
sages-femmes pour leur acheter des cadavres d'enfants
nouveau-nés. Les sages-femmes tuaient ces innocents au moment
même de leur naissance, en leur enfonçant de longues aiguilles
dans le cerveau, on déclarait un enfant mort et on l'enterrait.
La nuit venue, les stryges grattaient la terre et en arrachaient
le cadavre, elles le faisaient bouillir dans une chaudière avec
des herbes narcotiques et vénéneuses, puis distillaient,
alambiquaient, mélangeaient cette gélatine humaine. Le liquide
servait d'élixir de longue vie, le solide était broyé et
incorporé aux graisses de chat noir mélangées de suie qui
servaient aux frictions magiques. Le coeur se soulève de dégoût à
la lecture de ces révélations abominables, et l'indignation fait
taire la pitié; mais lorsqu'on en vient aux procédures, lorsqu'on
voit la crédulité et la cruauté des juges, les fausses promesses
de grâce qu'ils emploient pour obtenir des aveux, les tortures
atroces, les visites obscènes, les précautions honteuses et
ridicules, puis après tout cela, le bûcher en place publique,
l'assistance dérisoire du clergé qui livre au bras séculier en
demandant grâce pour ceux qu'il voue à la mort, on est forcé de
[377] conclure qu'au milieu de tout ce chaos, la religion seule reste
sainte, mais que les hommes sont tous également des idiots ou des
scélérats.
Ainsi en 1598, un prêtre limousin, nommé _Pierre Aupetit_, est
brûlé vif pour des aveux ridicules qui lui ont été arrachés par
la torture.
A Dôle, en 1599, on brûle une femme nommée _Antide Collas_, parce
que sa conformation sexuelle avait quelque chose de phénoménal,
qu'on crut ne pouvoir expliquer que par un commerce infâme avec
Satan. La malheureuse, mise et remise à la torture, dépouillée,
sondée, visitée en présence des médecins et des juges, écrasée de
honte et de douleurs, avoua tout pour en finir.
_Henri Boguet_, juge de Saint-Claude, raconte lui-même qu'il fit
torturer une femme comme sorcière, _parce qu'il manquait quelque
chose à la croix de son chapelet_, signe certain de sorcellerie,
au dire de ce féroce imbécile.
Un enfant de douze ans, stylé par les inquisiteurs, vient accuser
son père de l'avoir mené au sabbat. Le père meurt en prison par
suite de ses tortures, et l'on propose de faire brûler l'enfant.
Boguet s'y oppose et se fait un mérite de cette clémence.
Une femme de trente-cinq ans, _Rollande de Vernois_, est oubliée
dans un cachot si glacial qu'elle promet de s'avouer coupable de
magie, si on veut la laisser s'approcher du feu. Dès qu'elle sent
la chaleur, elle tombe dans des convulsions affreuses, elle a la
fièvre et le délire; en cet état on la met à la torture, elle dit
tout ce qu'on lui fait dire, elle est traînée mourante au bûcher.
Un orage éclate, la pluie éteint le feu, Boguet se félicite alors
[378] de la sentence qu'il a rendue, puisque évidemment cette femme que
le ciel semblait défendre, devait être protégée par le diable. Le
même Boguet a fait encore brûler deux hommes, _Pierre Gaudillon_
et le gros _Pierre_, pour avoir couru la nuit, l'un en forme de
lièvre, l'autre en forme de loup.
Mais le procès qui fit le plus de bruit au commencement du XVIIe
siècle, fut celui de messire _Louis Gaufridi_, curé de la
paroisse des Accoules à Marseille. Le scandale de cette affaire
donna un funeste exemple qui ne fut que trop tôt suivi. Un prêtre
accusé par des prêtres! un curé traîné devant les tribunaux par
ses confrères! Constantin avait dit que s'il voyait un prêtre
déshonorer son caractère par un péché honteux, il le couvrirait
de sa pourpre, c'était une belle et royale parole. Le sacerdoce,
en effet, doit être impeccable, comme la justice est infaillible
devant la morale publique.
En décembre 1610, une jeune fille de Marseille nommée _Magdelaine
de la Palud_, étant allée en pèlerinage à la Sainte-Baume, en
Provence, y fut prise d'extase et de convulsions. Une autre
dévote nommée _Louise Capeau_ fut bientôt atteinte du même mal.
Des dominicains et des capucins crurent à la présence du démon,
et firent des exorcismes. Magdelaine de la Palud et sa compagne
donnèrent alors le spectacle qui se renouvela si souvent un
siècle plus tard lors de l'épidémie des convulsions. Elles
criaient, se tordaient et demandaient à être battues et foulées
aux pieds, un jour six hommes marchèrent en même temps sur la
poitrine de Magdelaine qui n'en ressentit aucune douleur; en cet
état elle s'accusait des plus étranges déréglements; elle s'était
livrée au diable corps et âme, disait-elle; elle avait été
[379] fiancée au démon par un prêtre nommé Gaufridi. Au lieu d'enfermer
cette folle, on l'écouta, et les pères exorcistes dépêchèrent à
Marseille trois capucins pour informer secrètement les supérieurs
ecclésiastiques de ce qui se passait à la Sainte-Baume, et
amener, s'il était possible, sans violence et sans scandale le
curé Gaufridi pour le confronter avec les prétendus démons.
Cependant on commençait à écrire les inspirations infernales des
deux hystériques, c'étaient des discours d'une dévotion ignorante
et fanatique, présentant la religion telle que la comprenaient
les exorcistes eux-mêmes. Les possédées semblaient raconter les
rêves de ceux qui les interrogeaient: c'était exactement le
phénomène des _tables parlantes_ et des _médiums_ de notre temps.
Les diables se donnaient des noms aussi incongrus que ceux des
esprits américains; ils déclamaient contre l'imprimerie et contre
les livres, faisaient des sermons dignes des capucins les plus
fervents et les plus ignares. En présence de ces démons faits à
leur image et à leur ressemblance, les pères ne doutèrent plus de
la vérité de la possession et de la véracité des esprits
infernaux. Les fantômes de leur imagination malade prenaient un
corps et leur apparaissaient vivants dans ces deux femmes dont
les confessions obscènes surexcitaient leur curiosité et leur
indignation pleines de secrètes convoitises, ils devinrent
furieux et il leur fallut une victime: telles étaient leurs
dispositions lorsqu'on leur amena enfin le malheureux Louis
Gaufridi.
Gaufridi était un prêtre assez mondain, d'une figure agréable,
d'un caractère faible et d'une moralité plus que suspecte, il
[380] avait été le confesseur de Magdelaine de la Palud, et lui avait
inspiré une implacable passion; cette passion, changée en haine
par la jalousie, était devenue une fatalité, elle entraîna le
malheureux prêtre dans son tourbillon de folie qui le conduisit
au bûcher.
Tout ce que pouvait dire l'accusé pour se défendre était retourné
contre lui. Il attestait Dieu et Jésus-Christ, et sa sainte mère
et son précurseur saint Jean-Baptiste, et on lui répondait: vous
récitez à merveille les litanies du sabbat; par Dieu, vous
entendez _Lucifer_, par Jésus-Christ, _Béelzébub_, par la sainte
Vierge, la _mère apostate_ de l'Antéchrist, par saint
Jean-Baptiste, le _faux prophète_ précurseur de Gog et Magog...
Puis on le mettait à la torture, et on lui promettait sa grâce
s'il voulait signer les déclarations de Magdelaine de la Palud.
Le pauvre prêtre, éperdu, circonvenu, brisé, signa tout ce qu'on
voulut: il en signa assez pour être brûlé, et c'était ce qu'on
demandait. Les capucins de Provence donnèrent enfin au peuple cet
affreux spectacle, ils lui apprirent à violer les privilèges du
sanctuaire, ils lui montrèrent comment on tue les prêtres, et le
peuple s'en souvint plus tard.
O saint temple, disait un rabbin témoin des prodiges qui
précédèrent la destruction de Jérusalem par Titus, ô saint
temple, qu'as-tu donc? Et pourquoi te fais-tu peur à toi-même?
Ni le saint-siége ni les évêques ne protestèrent contre le
meurtre de Gaufridi, mais le XVIIIe siècle allait venir traînant
la révolution à sa suite.
Une des possédées qui avaient tué le curé des Accoules déclara un
jour que le démon la quittait pour aller préparer la perte d'un
[381] autre prêtre, qu'elle nomma d'avance prophétiquement et sans le
connaître; elle le nomma _Urbain Grandier_.
Alors régnait le terrible _cardinal de Richelieu_, qui comprenait
l'autorité absolue comme le salut des États; malheureusement les
tendances du cardinal étaient plutôt politiques et habiles que
véritablement chrétiennes. Ce grand esprit avait pour borne une
certaine étroitesse de coeur qui le rendait sensible à l'offense
personnelle, et implacable dans ses vengeances. Ce qu'il
pardonnait le moins au talent, c'était l'indépendance; il voulait
avoir les gens d'esprit pour auxiliaires, plutôt que pour
flatteurs, et il avait une certaine joie de détruire tout ce qui
voulait briller sans lui. Sa tête aspirait à tout dominer, le
père _Joseph_ était son bras droit et _Laubardemont_ son bras
gauche.
Il y avait alors en province, à Loudun, un ecclésiastique d'un
génie remarquable et d'un grand caractère, il avait de la science
et du talent, mais peu de circonspection; fait pour plaire aux
multitudes et pour attirer les sympathies des grands, il pouvait
dans l'occasion devenir un dangereux sectaire; le protestantisme
alors remuait en France, et le curé de Saint-Pierre de Loudun,
trop disposé aux idées nouvelles par son peu d'attrait pour le
célibat ecclésiastique, pouvait devenir à la tête de ce parti un
prédicant plus brillant que Calvin et aussi audacieux que Luther,
il se nommait _Urbain Grandier_.
Déjà des démêlés sérieux avec son évêque avaient signalé son
habileté et son caractère inflexible, habileté malheureuse et
maladroite, d'ailleurs, puisqu'il en avait appelé de ses
puissants ennemis au roi et non pas au cardinal; le roi lui avait
[382] donné raison, le cardinal devait lui donner tort. Grandier était
retourné triomphant à Loudun, et s'était permis la fanfaronnade
peu cléricale d'y rentrer une branche de laurier à la main. A
dater de ce jour il fut perdu.
Les religieuses ursulines de Loudun avaient alors pour
supérieure, sous le nom de la mère Jeanne des anges, une certaine
_Jeanne de Belfiel_, petite-fille du baron de Cose. Cette
religieuse n'était rien moins que fervente, et son couvent ne
passait pas pour un des plus réguliers du pays, il s'y passait
des scènes nocturnes qu'on attribuait à des esprits. Les parents
retiraient les pensionnaires, et la maison allait être bientôt
dénuée de toute ressource.
Grandier avait quelques intrigues et ne les cachait pas assez,
c'était, d'ailleurs, un personnage trop en vue pour que
l'oisiveté d'une petite ville ne fît pas grand bruit de ses
faiblesses. Les pensionnaires des Ursulines en entendaient parler
avec mystère chez leurs parents, les religieuses en parlaient
entre elles pour déplorer le scandale, et restaient toutes
préoccupées du personnage scandaleux, elles en rèvèrent; elles le
virent pendant la nuit apparaître dans les dortoirs avec des
attitudes bien conformes à ce qu'on disait de ses moeurs, elles
poussèrent des cris, se crurent obsédées, et voilà le diable dans
la maison.
Les directeurs de ces filles, mortels ennemis de Grandier, virent
tout le parti qu'ils pouvaient tirer de cette affaire dans
l'intérêt de leur rancune et dans l'intérêt du couvent. On fit
des exorcismes en secret d'abord, puis en public. Les amis de
Grandier sentaient qu'il se tramait quelque chose et pressaient
[383] le curé de Saint-Pierre du Marché de permuter ses bénéfices, et
de quitter Loudun. Tout s'appaiserait dès qu'on le verrait parti;
mais Grandier était un vaillant homme, il ne savait pas ce que
c'était que de céder à la calomnie, il resta, et fut arrêté un
matin comme il entrait dans son église, revêtu de ses habits
sacerdotaux.
A peine arrêté, Grandier fut traité en criminel d'État, ses
papiers furent saisis, les scellés apposés à ses meubles, et
lui-même fut conduit sous bonne garde à la forteresse d'Angers.
Pendant ce temps on lui préparait à Loudun un cachot qui semblait
plus fait pour une bête féroce que pour un homme. Richelieu,
instruit de tout, avait dépêché Laubardemont pour en finir avec
Grandier, et avait fait défendre au parlement de connaître de
cette affaire.
Si la conduite du curé de Saint-Pierre avait été celle d'un
mondain, la tenue de Grandier, prisonnier et accusé de magie, fut
celle d'un héros et d'un martyr. L'adversité révèle ainsi les
grandes âmes, et il est beaucoup plus facile de supporter la
souffrance que la prospérité.
Il écrivait à sa mère:
«... Je supporte mon affliction avec patience, et plains plus la
vôtre que la mienne. Je suis fort incommodé, n'ayant point de
lit; tâchez de me faire apporter le mien, car si le corps ne
repose, l'esprit succombe. Enfin envoyez-moi un bréviaire, une
Bible et un saint Thomas, pour ma consolation; au reste, ne vous
affligez pas, j'espère que Dieu mettra mon innocence au jour...»
Dieu, en effet, prend tôt ou tard le parti de l'innocence
opprimée, mais il ne la délivre pas toujours de ses ennemis sur
[384] la terre, ou ne la délivre que par la mort. Grandier devait
bientôt l'éprouver.
Ne faisons cependant pas les hommes plus méchants qu'ils ne sont
en effet: les ennemis de Grandier ne croyaient pas à son
innocence, ils le poursuivaient avec rage, mais c'était un grand
coupable qu'ils croyaient poursuivre. Les phénomènes hystériques
étaient alors mal connus et le somnambulisme entièrement ignoré:
les contorsions des religieuses, leurs mouvements en dehors des
habitudes et des forces humaines, les preuves qu'elles donnaient
d'une seconde vue effrayante, tout cela était de nature à
convaincre les moins crédules. Un athée célèbre de ce temps-là,
le sieur de Kériolet, conseiller au parlement de Bretagne, vint
voir les exorcismes pour s'en moquer. Les religieuses qui ne
l'avaient jamais vu l'apostrophèrent par son nom et révélèrent
tout haut des péchés que le conseiller croyait bien n'avoir fait
connaître à personne. Sa conscience fut bouleversée et il passa
d'un extrême à l'autre, comme font tous les naturels emportés; il
pleura, il se confessa, et se voua pour le reste de ses jours à
l'ascétisme le plus rigoureux.
Le sophisme des exorcistes de Loudun était cet absurde
paralogisme que M. de Mirville ose soutenir encore de nos jours:
_Le diable est l'auteur de tous les phénomènes qui ne
s'expliquent pas par les lois connues de la nature._
A cet aphorisme antilogique, ils en joignaient un autre dont ils
faisaient en quelque sorte un article de foi.
_Le diable dûment exorcisé est forcé de dire la vérité, et on
peut l'admettre à témoigner en justice._
[385] Le malheureux Grandier n'était donc pas livré à des scélérats;
c'était à des fous furieux qu'il avait affaire; aussi, forts de
leur conscience, donnèrent-ils à cet incroyable procès la plus
grande publicité. Jamais pareil scandale n'avait affligé
l'Église: des religieuses hurlant, se tordant, se livrant aux
gestes les plus obscènes, blasphémant, cherchant à se jeter sur
Grandier comme les bacchantes sur Orphée; puis les choses les
plus sacrées de la religion mêlées à ce hideux spectacle,
traînées dans cette fange; Grandier seul calme, haussant les
épaules et se défendant avec dignité et douceur; des juges pâles,
éperdus, suant à grosses gouttes, Laubardemont en robe rouge
planant sur ce conflit comme le vautour qui attend un cadavre.
Tel fut le procès d'Urbain Grandier.
Disons-le hautement pour l'honneur de l'humanité: un complot
pareil à celui que supposerait l'assassinat juridique de cet
homme, si l'on n'admet pas la bonne foi des exorcistes et des
juges, est heureusement impossible. Les monstres sont aussi rares
que les héros; la foule se compose de médiocrités aussi
incapables de grands crimes que de grandes vertus. Les plus
saints personnages de ce temps-là ont cru à la possession de
Loudun; saint Vincent de Paul ne fut pas étranger à cette
histoire et fut appelé à en dire son avis. Richelieu lui-même,
qui, en tout cas peut-être, eût trouvé moyen de se débarrasser de
Grandier, finit par le croire coupable. Sa mort fut le crime de
l'ignorance et des préjugés de son temps, et ce fut une
catastrophe bien plutôt qu'un assassinat.
Nous n'affligerons pas nos lecteurs du détail de ses tortures: il
demeura ferme, résigné, sans colère et n'avoua rien; il n'affecta
pas même de mépriser ses juges, il pria avec douceur les
[386] exorcistes de l'épargner: «Et vous, mes pères, leur disait-il,
modérez la rigueur de mes tourments, et ne réduisez pas mon âme
au désespoir.» On sent à travers ce sanglot de la nature qui se
plaint, toute la mansuétude du chrétien qui pardonne. Les
exorcistes, pour cacher leur attendrissement, lui répondaient par
des invectives, et les exécuteurs pleuraient.
Trois des religieuses, dans un de leurs moments lucides, vinrent
se prosterner devant le tribunal, en criant que Grandier était
innocent; on crut que le démon parlait par leur bouche, et cet
aveu ne fit que hâter le supplice.
Urbain Grandier fut brûlé vif, le 18 août 1634. Il fut patient et
résigné jusqu'à la fin. Lorsqu'on le descendit de la charrette,
comme il avait les jambes brisées, il tomba rudement le visage
contre terre sans pousser un seul cri ou un seul gémissement. Un
cordelier, nommé le père Grillau, fendit alors la foule et vint
relever le patient qu'il embrassa en pleurant: «Je vous apporte,
dit-il, la bénédiction de votre mère, elle et moi nous prions
Dieu pour vous.--Merci, mon père, répondit Grandier, vous seul
ici avez pitié de moi, consolez ma pauvre mère et servez-lui de
fils.» Le lieutenant du prévôt, tout attendri, lui dit alors:
«Monsieur, pardonnez-moi la part que je suis forcé de prendre à
votre supplice.--Vous ne m'avez pas offensé, répondit Grandier,
vous êtes obligé de remplir les devoirs de votre charge.» On lui
avait promis de l'étrangler avant de le brûler, mais quand le
bourreau voulut tirer la corde elle se trouva nouée, et le
malheureux curé de Saint-Pierre tomba tout vivant dans le feu.
Les principaux exorcistes, le père _Tranquille_ et le père
_Lactance_, moururent bientôt après, dans les transports d'une
[387] frénésie furieuse; le père _Surin,_ qui les remplaça, devint fou.
_Manoury_, le chirurgien qui avait aidé à torturer Grandier,
mourut poursuivi par le fantôme de la victime. _Laubardemont_
perdit son fils d'une manière tragique, et tomba lui-même dans la
disgrâce de son maître; les religieuses restèrent idiotes; tant
il est vrai qu'il s'agissait d'une maladie terrible et
contagieuse: la maladie mentale du faux zèle et de la fausse
dévotion. La Providence punit les hommes par leurs propres
fautes, elle les instruit par les tristes conséquences de leurs
erreurs.
Dix ans à peine après la mort de Grandier, les scandales de
Loudun se renouvelèrent en Normandie. Des religieuses de Louviers
accusèrent deux prêtres de les avoir ensorcelées; un de ces
prêtres était mort, on viola la majesté de la tombe pour en
arracher le cadavre, les phénomènes de la possession furent les
mêmes qu'à Loudun et qu'à la Sainte-Baume. Ces filles hystériques
traduisaient en langage ordurier les cauchemars de leurs
directeurs; les deux prêtres, l'un mort et l'autre vivant, furent
condamnés au bûcher. Chose horrible, on attacha au même poteau un
homme et un cadavre! Le supplice de Mézence, cette fiction d'un
poète païen, trouva des chrétiens pour la réaliser, un peuple
chrétien assista froidement à cette exécution sacrilège, et les
pasteurs ne comprirent pas qu'en profanant ainsi le sacerdoce et
la mort, ils donnaient à l'impiété un épouvantable signal.
On appelait le XVIIe siècle, il vint éteindre les bûchers avec le
sang des prêtres, et comme il arrive presque toujours, ce furent
les bons qui payèrent pour les méchants.
[388] Le XVIIIe siècle était commencé, et l'on brûlait encore des
hommes; la foi était déjà perdue, et l'on abandonnait par
hypocrisie le jeune _Labarre_ aux plus horribles supplices pour
avoir refusé de saluer la procession. Voltaire était alors au
monde et sentait grandir dans son coeur une vocation pareille à
celle d'Attila. Les passions humaines profanaient la religion, et
Dieu envoyait ce nouveau dévastateur pour reprendre la religion à
un monde qui n'en était plus digne.
En 1731, une demoiselle _Catherine Cadière de Toulon_ accusa son
confesseur, le père _Girard_, jésuite, de séduction et de magie;
cette fille était une extatique stigmatisée qui avait passé
longtemps pour une sainte; ce fut toute une immonde histoire de
pamoisons lascives, de flagellations secrètes, d'attouchements
luxurieux... Quel lieu infâme a des mystères pareils à ceux d'une
imagination célibataire et déréglée par un dangereux mysticisme?
La Cadière ne fut pas crue sur parole, et le père Girard échappa
aux dangers d'une condamnation; le scandale n'en fut pas moins
immense, et le bruit qu'il fit eut un éclat de rire pour écho:
nous avons dit que Voltaire était alors au monde.
Les gens superstitieux avaient jusqu'alors expliqué les
phénomènes extraordinaires par l'intervention du diable et des
esprits; l'école de Voltaire, non moins absurde, nia contre toute
évidence les phénomènes eux-mêmes.
Ce que nous ne pouvons pas expliquer vient du diable, disaient
les uns;
Ce que nous ne pouvons pas expliquer n'existe pas, répondaient
les autres.
La nature, en reproduisant toujours dans des circonstances
[389] analogues les mêmes séries de faits excentriques et merveilleux,
protestait contre l'ignorance présomptueuse des uns et la science
bornée des autres.
En tous temps, des perturbations physiques ont accompagné
certaines maladies nerveuses; les fous, les épileptiques, les
cataleptiques, les hystériques, ont des facultés exceptionnelles,
sont sujets à des hallucinations contagieuses et produisent
parfois, soit dans l'atmosphère, soit dans les objets qui les
entourent, des commotions et des dérangements. L'halluciné
projette ses rêves autour de lui, et il est tourmenté par son
ombre; le corps s'environne de ses reflets rendus difformes par
les souffrances du cerveau; on se mire alors en quelque sorte
dans la lumière astrale dont les courants excessifs, agissant à
la manière de l'aimant, déplacent et font tourner les meubles; on
entend alors des bruits et des voix comme dans les rêves. Ces
phénomènes, répétés tant de fois de nos jours qu'ils sont devenus
vulgaires, étaient attribués par nos pères aux fantômes et aux
démons. La philosophie voltairienne trouva plus court de les
nier, en traitant d'imbéciles et d'idiots les témoins oculaires
des faits les plus incontestables.
Quoi de plus avéré, par exemple, que les merveilles des
convulsions au tombeau du diacre Pâris, et dans les réunions des
extatiques de saint Médard? Comment expliquer ces étranges
secours que demandaient les convulsionnaires? des milliers de
coups de bûche sur la tête, des pressions à écraser un
hippopotame, des torsions de mamelles avec des pinces de fer, le
crucifiement même avec des clous enfoncés dans les pieds et les
mains? puis des contorsions surhumaines, des ascensions
[390] aériennes? Les voltairiens n'ont voulu voir là que des grimaces
et des gambades, les jansénistes criaient miracle et les vrais
catholiques gémissaient; mais la science qui seule devait
intervenir pour expliquer cette fantasque maladie, la science se
tenait à l'écart: c'est à elle seule pourtant qu'appartiennent
maintenant les ursulines de Loudun, les religieuses de Louviers,
les convulsionnaires et les _médiums_ américains. Les phénomènes
du magnétisme ne la mettent-ils pas sur la voie des découvertes
nouvelles? La synthèse chimique qui se prépare, n'amènera-t-elle
pas d'ailleurs nos physiciens à la connaissance de la lumière
astrale? Et cette force universelle une fois connue, qui
empêchera de déterminer la force, le nombre et la direction de
ses aimants? Ce sera toute une révolution dans la science, on
sera revenu à la haute magie des Chaldéens.
On a beaucoup parlé du _presbytère de Cideville_, MM. de
Mirville, Gougenot Desmousseaux et autres croyants sans critique
ont vu dans les choses étranges qui s'y passaient une révélation
contemporaine du diable; mais les mêmes choses sont arrivées à
Saint-Maur, en 1706, tout Paris y courait. On entendait frapper
de grands coups contre les murailles, les lits roulaient sans
qu'on y touchât, les meubles se déplaçaient: tout cela finit par
une crise violente accompagnée d'un profond évanouissement
pendant lequel le maître de la maison, jeune homme de
vingt-quatre à vingt-cinq ans, d'une constitution frêle et
nerveuse, crut entendre des esprits lui parler longuement, sans
pouvoir jamais répéter depuis un mot de ce qu'ils lui avaient
dit.
[391] Voici une histoire d'apparition du commencement du XVIIIe siècle;
la naïveté du récit en prouve l'authenticité, il y a certains
caractères de vérité que les inventeurs n'imitent pas.
Un bon prêtre de la ville de Valogne, nommé _Bézuel_, étant prié
à dîner, le 7 janvier 1708, chez une dame, parente de l'abbé de
Saint-Pierre, avec cet abbé, leur conta, d'après leur désir,
l'apparition d'un de ses camarades, qu'il avait eue en plein jour
il y a douze ans.
«En 1695, leur dit Bézuel, étant jeune écolier d'environ quinze
ans, je fis connaissance avec les deux enfants d'Abaquène,
procureur, écoliers comme moi. L'aîné était de mon âge, le cadet
avait dix-huit mois de moins, il s'appelait Desfontaines; nous
faisions nos promenades et toutes nos parties de plaisir
ensemble; et soit que Desfontaines eût plus d'amitié pour moi,
soit qu'il fût plus gai, plus complaisant, plus spirituel que son
frère, je l'aimais aussi davantage.
En 1696, nous promenant tous deux dans le cloître des Capucins,
il me conta qu'il avait lu depuis peu une histoire de deux amis
qui s'étaient promis que celui qui mourrait le premier viendrait
dire des nouvelles de son état au vivant; que le mort revint, et
lui dit des choses surprenantes. Sur cela, Desfontaines me dit
qu'il avait une grâce à me demander, qu'il me la demandait
instamment: c'était de lui faire une pareille promesse, et que,
de son côté, il me la ferait; je lui dis que je ne voulais point.
Il fut plusieurs mois à m'en parler souvent et très sérieusement;
je résistais toujours. Enfin, vers le mois d'août 1696, comme il
devait partir pour aller étudier à Caen, il me pressa tant, les
larmes aux yeux, que j'y consentis. Il tira dans le moment deux
[392] petits papiers qu'il avait écrits tout prêts, l'un signé de son
sang, où il me promettait, en cas de mort, de venir dire des
nouvelles de son état, l'autre où je lui promettais pareille
chose. Je me piquai au doigt, il en sortit une goutte de sang
avec lequel je signai mon nom; il fut ravi d'avoir mon billet,
et, en m'embrassant, il me fit mille remercîments.
Quelque temps après, il partit avec son frère. Notre séparation
nous causa bien du chagrin; nous nous écrivions de temps en temps
de nos nouvelles, et il n'y avait que six semaines que j'avais
reçu de ses lettres, lorsqu'il m'arriva ce que je m'en vais
conter.
Le 31 juillet 1697, un jeudi, il m'en souviendra toute ma vie,
feu M. de Sortoville, auprès de qui je logeais, et qui avait eu
de la bonté pour moi, me pria d'aller à un pré près des
Cordeliers, et d'aider à presser ses gens qui faisaient du foin;
je n'y fus pas un quart d'heure que vers les deux heures et demie
je me sentis tout d'un coup étourdi et pris d'une faiblesse; je
m'appuyais en vain sur ma fourche à foin, il fallut que je me
misse sur un peu de foin, où je fus environ une demi-heure à
reprendre mes esprits. Cela se passa; mais comme jamais rien de
semblable ne m'était arrivé, j'en fus surpris, et je craignis le
commencement d'une maladie, il ne m'en resta cependant que peu
d'impression le reste du jour; il est vrai que la nuit je dormis
moins qu'à l'ordinaire.
Le lendemain à pareille heure, comme je menais au pré M. de
Saint-Simon, petit-fils de M. de Sortoville, qui avait alors dix
ans, je me trouvai en chemin attaqué d'une pareille faiblesse, je
m'assis sur une pierre à l'ombre. Cela se passa, et nous
[393] continuâmes notre chemin; il ne m'arriva rien de plus ce jour-là,
et la nuit je ne dormis guère.
Enfin, le lendemain, deuxième jour d'août, étant dans le grenier
où on serrait le foin que l'on apportait du pré, précisément à la
même heure, je fus pris d'un pareil étourdissement et d'une
pareille faiblesse, mais plus grande que les autres. Je
m'évanouis et perdis connaissance. Un des laquais s'en aperçut.
On m'a dit qu'on me demanda alors qu'est-ce que j'avais; et que
je répondis: J'ai vu ce que je n'aurais jamais cru; mais il ne me
souvient ni de la demande ni de la réponse. Cela cependant
s'accorde à ce qu'il me souvient avoir vu alors comme une
personne nue à mi-corps, mais que je ne reconnus cependant point.
On m'aida à descendre de l'échelle; je me tenais bien aux
échelons; mais comme je vis Desfontaines, mon camarade, au bas de
l'échelle, la faiblesse me reprit, ma tête s'en alla entre deux
échelons et je perdis encore connaissance. On me descendit et on
me mit sur une grosse poutre qui servait de siége sur la grande
place des capucins; je n'y vis plus alors M. de Sortoville, ni
ses domestiques, quoique présents; mais apercevant Desfontaines
vers le pied de l'échelle, qui me faisait signe de venir à lui,
je me reculai sur mon siége, comme pour lui faire place, et ceux
qui me voyaient, et que je ne voyais pas, quoique j'eusse les
yeux ouverts, remarquèrent ce mouvement.
Comme il ne venait point, je me levai pour aller à lui; il
s'avança vers moi, me prit le bras gauche de son bras droit, et
me conduisit, à trente pas de là, dans une rue écartée, me tenant
ainsi accroché. Les domestiques croyant que mon étourdissement
[394] était passé, et que j'allais à quelques nécessités, s'en allèrent
chacun à leur besogne, excepté un petit laquais qui vint dire à
M. de Sortoville que je parlais tout seul. M. de Sortoville crut
que j'étais ivre; il s'approcha, et m'entendit faire quelques
questions et quelques réponses qu'il m'a dites depuis.
Je fus là près de trois quarts d'heure à causer avec
Desfontaines. Je vous ai promis, me dit-il, que si je mourais
avant vous, je viendrais vous le dire. Je me noyai avant-hier à
la rivière de Caen; à peu près à cette heure-ci, j'étais à la
promenade avec tels et tels, il faisait grand chaud, il nous prit
envie de nous baigner, il me vint une faiblesse dans la rivière,
et je tombai au fond. L'abbé de Ménil-Jean, mon camarade, plongea
pour me reprendre, je saisis son pied; mais, soit qu'il eût peur
que ce ne fût un saumon, parce que je le serrai bien fort, soit
qu'il voulût promptement remonter sur l'eau, il secoua si
rudement le jarret, qu'il me donna un grand coup sur la poitrine,
et me jeta au fond de la rivière, qui est là fort profonde.
Desfontaines me conta ensuite tout ce qui leur était arrivé dans
la promenade, et de quoi ils s'étaient entretenus. J'avais beau
lui faire des questions s'il était sauvé, s'il était damné, s'il
était en purgatoire, si j'étais en état de grâce, et si je le
suivrais de près, il continua son discours comme s'il ne m'avait
point entendu, et comme s'il n'eût point voulu m'entendre.
Je m'approchai plusieurs fois pour l'embrasser; mais il me parut
que je n'embrassais rien; je sentais pourtant bien qu'il me
tenait fortement par le bras, et que lorsque je tâchais de
détourner ma tête pour ne le plus voir, parce que je ne le voyais
[395] qu'en m'affligeant, il me secouait le bras, comme pour m'obliger
à le regarder et à l'écouter.
Il me parut toujours plus grand que je ne l'avais vu, et plus
grand même qu'il n'était lors de sa mort, quoiqu'il eût grandi
depuis dix-huit mois que nous ne nous étions vus; je le vis
toujours à mi-corps et nu, la tête nue avec ses beaux cheveux
blonds, et un écriteau blanc, entortillé dans ses cheveux, sur
son front, sur lequel il y avait de l'écriture, où je ne pus lire
que ces mots: _In, etc._
C'était son même son de voix: il ne me parut ni gai, ni triste,
mais dans une situation calme et tranquille; il me pria, quand
son frère serait revenu, de lui dire certaines choses pour dire
son père et à sa mère; il me pria de dire les sept psaumes qu'il
avait eus en pénitence le dimanche précédent, qu'il n'avait pas
encore récités; ensuite il me recommanda encore de parler à son
frère, et puis me dit adieu, s'éloigna de moi en me disant:
«Jusques, jusques,» qui était le terme ordinaire dont il se
servait quand nous nous quittions à la promenade pour aller
chacun chez nous.
Il me dit que, lorsqu'il se noyait, son frère, en écrivant une
traduction, s'était repenti de l'avoir laissé aller sans
l'accompagner, craignant quelque accident: il me peignit si bien
où il s'était noyé, et l'arbre de l'avenue de Louvigni où il
avait écrit quelques mots, que deux ans après, me trouvant avec
le feu chevalier de Gotot, un de ceux qui étaient avec lui
lorsqu'il se noya, je lui marquai l'endroit même, et qu'en
comptant les arbres d'un certain côté, que Desfontaines m'avait
spécifié, j'allai droit à l'arbre, et je trouvai son écriture: il
[396] me dit aussi que l'article des sept psaumes était vrai, qu'au
sortir de confession, ils s'étaient dit leur pénitence; son frère
me dit depuis qu'il était vrai qu'à cette heure-là il écrivait sa
version, et qu'il se reprocha de n'avoir pas accompagné son
frère.
Comme je passai près d'un mois sans pouvoir faire ce que m'avait
dit Desfontaines à l'égard de son frère, il m'apparut encore deux
fois, avant dîner, à une maison de campagne où j'étais allé
dîner, à une lieue d'ici. Je me trouvai mal; je dis qu'on me
laissât, que ce n'était rien, que j'allais revenir: j'allai dans
le coin du jardin. Desfontaines m'ayant apparu, il me fit des
reproches de ce que je n'avais pas encore parlé à son frère, et
m'entretint encore un quart d'heure sans vouloir répondre à mes
questions.
En allant le matin à Notre-Dame-de-la-Victoire, il m'apparut
encore, mais pour moins de temps, et me pressa toujours de parler
à son frère, et me quitta en me disant toujours «Jusques,
jusques,» et sans vouloir répondre à mes questions.
C'est une chose remarquable que j'eus toujours une douleur à
l'endroit du bras qu'il m'avait saisi la première fois, jusqu'à
ce que j'eusse parlé à son frère. Je fus trois jours que je ne
dormais pas de l'étonnement où j'étais. Au sortir de la première
conversation, je dis à M. de Varonville, mon voisin et mon
camarade d'école, que Desfontaines avait été noyé, qu'il venait
lui-même de m'apparaître et de me le dire. Il s'en alla toujours
courant chez les parents, pour savoir si cela était vrai; on en
venait de recevoir la nouvelle; mais, par un malentendu, il
[397] comprit que c'était l'aîné. Il m'assura qu'il avait lu la lettre
de Desfontaines, et il le croyait ainsi: je lui soutins toujours
que cela ne pouvait pas être, et que Desfontaines lui-même
m'était apparu: il retourna, revint, et me dit en pleurant: «Cela
n'est que trop vrai.»
Il ne m'est rien arrivé depuis, et voilà mon aventure au naturel.
On l'a contée diversement; mais je ne l'ai contée que comme je
viens de vous le dire. Le feu chevalier de Gotot m'a dit que
Desfontaines est aussi apparu à M. de Ménil-Jean. Mais je ne le
connais pas; il demeure à vingt lieues d'ici, du côté d'Argentan,
et je ne puis en rien dire de plus.»
Il faut remarquer le caractère de rêve qui se montre partout dans
cette vision d'un homme éveillé, mais à demi asphyxié par les
émanations du foin. On reconnaîtra l'ivresse astrale produite par
la congestion du cerveau. L'état de somnambulisme qui en est la
conséquence, et qui fait voir à M. Bézuel le dernier reflet
vivant que son ami a laissé dans la lumière. Il est nu, et l'on
ne peut le voir qu'à mi-corps, parce que le reste était déjà
caché par l'eau de la rivière. La bandelette dans les cheveux
était sans doute un mouchoir ou un cordon qui avait servi au
baigneur à retenir sa chevelure. Bézuel eut alors l'intuition
somnambulique de tout ce qui s'était passé, il lui sembla
l'apprendre de la bouche même de son ami. Cet ami d'ailleurs ne
lui parut ni triste, ni gai, manière d'exprimer l'impression que
lui fit cette image sans vie toute de réminiscence et de reflet.
Lorsque cette vision lui vient pour la première fois, M. Bézuel,
enivré par l'odeur du foin, se laisse tomber d'une échelle et se
blesse au bras: il lui semble alors, avec la logique des rêves,
[398] que son ami lui serre le bras, et à son réveil il sent encore de
la douleur, ce qui s'explique tout naturellement par le coup
qu'il s'était donné; du reste, les discours du défunt étaient
tout rétrospectifs, rien de la mort ni de l'autre vie, ce qui
prouve une fois de plus combien est infranchissable la barrière
qui sépare l'autre monde de celui-ci.
La vie dans la prophétie d'Ézéchiel est figurée par des roues qui
tournent les unes dans les autres; les formes élémentaires
représentées par les quatre animaux, montent et descendent avec
la roue, et se poursuivent sans s'atteindre jamais comme les
signes du zodiaque. Jamais les roues du mouvement perpétuel ne
retournent sur elles-mêmes; jamais les formes ne reculent vers
les stations qu'elles ont quittées; pour revenir d'où l'on est
parti, il faut avoir fait le tour du cercle dans un mouvement
toujours le même et toujours nouveau. Concluons-en que tout ce
qui se manifeste à nous en cette vie, est un phénomène de cette
même vie, et qu'il n'est donné ici-bas, ni à notre pensée, ni à
notre imagination, ni même, à nos hallucinations et à nos rêves,
de franchir, ne fût-ce que pour un instant, les barrières
redoutables de la mort.
[399]
CHAPITRE VII.
ORIGINES MAGIQUES DE LA MAÇONNERIE.
SOMMAIRE.--La légende d'Hiram ou d'Adoniram.--Autres légendes
maçonniques.--Le secret des francs-maçons.--Esprit de leurs
rites.--Sens de leurs grades, leurs tableaux allégoriques, leurs
signes.
La grande association kabbalistique, connue en Europe sous le nom
de _maçonnerie_, apparaît tout à coup dans le monde au moment où
la protestation contre l'Église vient de démembrer l'unité
chrétienne. Les historiens de cet ordre ne savent comment en
expliquer l'origine: les uns lui donnent pour mère une libre
association de maçons, formée lors de la construction de la
cathédrale de Strasbourg; d'autres lui donnent Cromwell pour
fondateur, sans trop se demander si les rites de la maçonnerie
anglaise du temps de Cromwell ne sont pas organisés contre ce
chef de l'anarchie puritaine; il en est d'assez ignorants pour
attribuer aux jésuites, sinon la fondation du moins la
continuation et la direction de cette société longtemps secrète
et toujours mystérieuse. A part cette dernière opinion, qui se
réfute d'elle-même, on peut concilier toutes les autres, en
disant que les frères maçons ont emprunté aux constructeurs de la
cathédrale de Strasbourg leur nom et les emblèmes de leur art,
qu'ils se sont organisés publiquement pour la première fois en
Angleterre, à la faveur des institutions radicales et en dépit du
despotisme de Cromwell.
[400] On peut ajouter qu'ils ont eu les templiers pour modèles, les
roses-croix pour pères et les joannites pour ancêtres. Leur dogme
est celui de Zoroastre et d'Hermès, leur règle est l'initiation
progressive, leur principe l'égalité réglée par la hiérarchie et
la fraternité universelle; ce sont les continuateurs de l'école
d'Alexandrie, héritière de toutes les initiations antiques; ce
sont les dépositaires des secrets de l'apocalypse et du sobar;
l'objet de leur culte c'est la vérité représentée par la lumière;
ils tolèrent toutes les croyances et ne professent qu'une seule
et même philosophie; ils ne cherchent que la vérité, n'enseignent
que la réalité et veulent amener progressivement toutes les
intelligences à la raison.
Le but allégorique de la maçonnerie c'est la reconstruction du
temple de Salomon; le but réel c'est la reconstitution de l'unité
sociale par l'alliance de la raison et de la foi, et le
rétablissement de la hiérarchie, suivant la science et la vertu,
avec l'initiation et les épreuves pour degrés.
Rien n'est plus beau, on le voit, rien n'est plus grand que ces
idées et ces tendances, malheureusement les doctrines de l'unité
et la soumission à la hiérarchie ne se conservèrent pas dans la
maçonnerie universelle; il y eut bientôt une maçonnerie
dissidente, opposée à la maçonnerie orthodoxe, et les plus
grandes calamités de la révolution française furent le résultat
de cette scission.
Les francs-maçons ont leur légende sacrée, c'est celle d'Hiram,
complétée par celle de Cyrus et de Zorobabel.
Voici la légende d'Hiram:
Lorsque Salomon fit bâtir le temple, il confia ses plans à un
architecte nommé _Hiram_.
[401] Cet architecte, pour mettre de l'ordre dans les travaux, divisa
les travailleurs par rang d'habileté, et comme leur multitude
était grande, afin de les reconnaître, soit pour les employer
suivant leur mérite, soit pour les rémunérer suivant leur
travail, il donna à chaque catégorie, aux apprentis, aux
compagnons et aux maîtres, des mots de passe et des signes
particuliers.
Trois compagnons voulurent usurper le rang des maîtres sans en
avoir le mérite, ils se mirent en embuscade aux trois principales
portes du temple, et lorsque Hiram se présenta pour sortir, l'un
des compagnons lui demanda le mot d'ordre des maîtres, en le
menaçant de sa règle.
Hiram lui répondit: Ce n'est pas ainsi que j'ai reçu le mot que
vous me demandez.
Le compagnon furieux frappa Hiram de sa règle de fer, et lui fit
une première blessure.
Hiram courut à une autre porte, il y trouva le second compagnon,
même demande, même réponse, et cette fois Hiram fut frappé avec
une équerre, d'autres disent avec un levier.
À la troisième porte était le troisième assassin, qui acheva le
maître d'un coup de maillet.
Ces trois compagnons cachèrent ensuite le cadavre sous un tas de
décombres, et plantèrent sur cette tombe improvisée une branche
d'acacia, puis ils prirent la fuite comme Caïn après le meurtre
d'Abel.
Cependant Salomon, ne voyant pas revenir son architecte, envoya
neuf maîtres pour le chercher, la branche d'acacia leur révéla le
cadavre, ils le tirèrent des décombres, et comme il y avait
séjourné assez longtemps, ils s'écrièrent en le soulevant: _Mac
bénach!_ ce qui signifie: la chair se détache des os.
[402] On rendit à Hiram les derniers devoirs, puis vingt-sept maîtres
furent envoyés par Salomon à la recherche des meurtriers.
Le premier fut surpris dans une caverne, une lampe brûlait près
de lui et un ruisseau coulait à ses pieds, un poignard était près
de lui pour sa défense; le maître qui pénétra dans la caverne
reconnut l'assassin, saisit le poignard et le frappa en criant:
_Nekum!_ mot qui veut dire vengeance; sa tête fut portée à
Salomon, qui frémit en la voyant, et dit à celui qui avait tué
l'assassin: Malheureux, ne savais-tu pas que je m'étais réservé
le droit de punir? Alors tous les maîtres se prosternèrent et
demandèrent grâce pour celui que son zèle avait emporté trop
loin.
Le second meurtrier fut trahi par un homme qui lui avait donné
asile; il était caché dans un rocher près d'un buisson ardent,
sur lequel brillait un arc-en-ciel, un chien était couché près de
lui, les maîtres trompèrent la vigilance du chien, saisirent le
coupable, le lièrent et le menèrent à Jérusalem, où il périt du
dernier supplice.
Le troisième assassin fut tué par un lion, qu'il fallut vaincre
pour s'emparer de son cadavre, d'autres versions disent qu'il se
défendit lui-même à coups de hache contre les maîtres, qui
parvinrent enfin à le désarmer et le conduisirent à Salomon, qui
lui fit expier son crime.
Telle est la première légende, en voici maintenant l'explication.
Salomon est la personnification de la science et de la sagesse
suprêmes.
Le temple est la réalisation et la figure du règne hiérarchique
de la vérité et de la raison sur la terre.
[403] Hiram est l'homme parvenu à l'empire par la science et par la
sagesse.
Il gouverne par la justice et par l'ordre, en rendant à chacun
selon ses oeuvres.
Chaque degré de l'ordre possède un mot qui en exprime
l'intelligence.
Il n'y a qu'une parole pour Hiram, mais cette parole se prononce
de trois manières différentes.
D'une manière pour les apprentis, et prononcé par eux il signifie
nature et s'explique par le travail.
D'une autre manière pour les compagnons, et chez eux il signifie
pensée en s'expliquant par l'étude.
D'une autre manière pour les maîtres, et dans leur bouche il
signifie vérité, mot qui s'explique par la sagesse.
Cette parole est celle dont on se sert pour désigner Dieu, dont
le vrai nom est indicible et incommunicable.
Ainsi il y a trois degrés dans la hiérarchie, comme il y a trois
portes au temple;
Il y a trois rayons dans la lumière;
Il y a trois forces dans la nature;
Ces forces sont figurées par la règle qui unit, le levier qui
soulève et le maillet qui affermit.
La rébellion des instincts brutaux, contre l'aristocratie
hiérarchique de la sagesse, s'arme successivement de ces trois
forces qu'elle détourne de l'harmonie.
Il y a trois rebelles typiques:
Le rebelle à la nature;
Le rebelle à la science;
Le rebelle à la vérité.
Ils étaient figurés dans l'enfer des anciens par les trois têtes
de Cerbère.
[404] Ils sont figurés dans la Bible par Coré, Dathan et Abiron.
Dans la légende maçonnique, ils sont désignés par des noms qui
varient suivant les rites.
Le premier qu'on appelle ordinairement _Abiram_ ou meurtrier
d'Hiram, frappe le grand maître avec la règle.
C'est l'histoire du juste mis à mort, au nom de la loi, par les
passions humaines.
Le second nommé _Miphiboseth_, du nom d'un prétendant ridicule et
infirme à la royauté de David, frappe Hiram avec le levier ou
avec l'équerre.
C'est ainsi que le levier populaire ou l'équerre d'une folle
égalité devient l'instrument de la tyrannie entre les mains de la
multitude et attente, plus malheureusement encore que la règle, à
la royauté de la sagesse et de la vertu.
Le troisième enfin achève Hiram avec le maillet.
Comme font les instincts brutaux, lorsqu'ils veulent faire
l'ordre au nom de la violence et de la peur en écrasant
l'intelligence.
La branche d'acacia sur la tombe d'Hiram est comme la croix sur
nos autels.
C'est le signe de la science qui survit à la science; c'est la
branche verte qui annonce un autre printemps.
Quand les hommes ont ainsi troublé l'ordre de la nature, la
Providence intervient pour le rétablir, comme Salomon pour venger
la mort d'Hiram.
[405] Celui qui a assassiné avec la règle, meurt par le poignard.
Celui qui a frappé avec le levier ou l'équerre, mourra sous la
hache de la loi. C'est l'arrêt éternel des régicides.
Celui qui a triomphé avec le maillet, tombera victime de la force
dont il a abusé, et sera étranglé par le lion.
L'assassin par la règle, est dénoncé par la lampe même qui
l'éclaire et par la source où il s'abreuve.
C'est-à-dire, qu'on lui appliquera la peine du talion.
L'assassin par le levier sera surpris quand sa vigilance sera en
défaut comme un chien endormi, et il sera livré par ses
complices; car l'anarchie est mère de la trahison.
Le lion qui dévore l'assassin par le maillet, est une des formes
du sphinx d'Oedipe.
Et celui-là méritera de succéder à Hiram dans sa dignité qui aura
vaincu le lion.
Le cadavre putréfié d'Hiram montre que les formes changent, mais
que l'esprit reste.
La source d'eau qui coule près du premier meurtrier, rappelle le
déluge qui a puni les crimes contre la nature.
Le buisson ardent et l'arc-en-ciel qui font découvrir le second
assassin, représentent la lumière et la vie, dénonçant les
attentats contre la pensée.
Enfin le lion vaincu représente le triomphe de l'esprit sur la
matière et la soumission définitive de la force à l'intelligence.
Depuis le commencement du travail de l'esprit pour bâtir le
temple de l'unité, Hiram a été tué bien des fois, et il
ressuscite toujours.
[406] C'est Adonis tué par le sanglier, c'est Osiris assassiné par
Typhon.
C'est Pythagore proscrit, c'est Orphée déchiré par les
Bacchantes, c'est Moïse abandonné dans les cavernes du Mont-Nébo,
c'est Jésus mis à mort par Caïphe, Judas et Pilate.
Les vrais maçons sont donc ceux qui persistent à vouloir
construire le temple, suivant le plan d'Hiram.
Telle est la grande et principale légende de la maçonnerie; les
autres ne sont pas moins belles et moins profondes, mais nous ne
croyons pas devoir en divulguer les mystères, bien que nous
n'ayons reçu l'initiation que de Dieu et de nos travaux, nous
regardons le secret de la haute maçonnerie comme le nôtre.
Parvenus par nos efforts à un grade scientifique qui nous impose
le silence, nous nous croyons mieux engagé par nos convictions
que par un serment. La science est une noblesse qui oblige, et
nous ne démériterons point la couronne princière des roses-croix.
Nous aussi nous croyons à la résurrection d'Hiram!
Les rites de la maçonnerie sont destinés à transmettre le
souvenir des légendes de l'initiation, à le conserver parmi les
frères.
On nous demandera peut-être comment, si la maçonnerie est si
sublime et si sainte, elle a pu être proscrite et si souvent
condamnée par l'Église.
Nous avons déjà répondu à cette question, en parlant des
scissions et des profanations de la maçonnerie.
La maçonnerie, c'est la gnose, et les faux gnostiques ont fait
condamner les véritables.
Ce qui les oblige à se cacher, ce n'est pas la crainte de la
[407] lumière, la lumière est ce qu'ils veulent, ce qu'ils cherchent,
ce qu'ils adorent.
Mais ils craignent les profanateurs, c'est-à-dire, les faux
interprètes, les calomniateurs, les sceptiques au rire stupide,
et les ennemis de toute croyance et de toute moralité.
De notre temps d'ailleurs un grand nombre d'hommes qui se croyent
francs-maçons, ignorent le sens de leurs rites, et ont perdu la
clé de leurs mystères.
Ils ne comprennent même plus leurs tableaux symboliques, et
n'entendent plus rien aux signes hiéroglyphiques, dont sont
historiés les tapis de leurs loges.
Ces tableaux et ces signes sont les pages du livre de la science
absolue et universelle.
On peut les lire à l'aide des clés kabbalistiques, et elles n'ont
rien de caché pour l'initié qui possède les clavicules de
Salomon.
La maçonnerie a non-seulement été profanée, mais elle a servi
même de voile et de prétexte aux complots de l'anarchie, par
l'influence occulte des vengeurs de Jacques de Molay, et des
continuateurs de l'oeuvre schismatique du temple.
Au lieu de venger la mort d'Hiram, on a vengé ses assassins.
Les anarchistes ont repris la règle, l'équerre et le maillet, et
ont écrit dessus liberté, égalité, fraternité.
C'est-à-dire liberté pour les convoitises, égalité dans la
bassesse, et fraternité pour détruire.
Voilà les hommes que l'Église a condamnés justement et qu'elle
condamnera toujours!
[408]
LIVRE VI.
LA MAGIE ET LA RÉVOLUTION.
ו, Waou.
CHAPITRE PREMIER.
AUTEURS REMARQUABLES DU XVIIIe SIÈCLE.
SOMMAIRE.--Importantes découvertes en Chine.--Les livres
kabbalisliques de fo-hi--L'y-Kun et les trigrammes.--Kong-Fu-Tzée
et fo.--Les jésuites et les théologiens.--Mouvement des esprits
en Europe.--Swedenborg et Mesmer.
Jusqu'à la fin du XVIIe siècle, la Chine était à peu près
inconnue au reste du monde. C'est seulement à cette époque que ce
vaste empire, exploré par nos missionnaires, nous est révélé par
eux, et nous apparaît comme une nécropole de toutes les sciences
du passé. Les Chinois semblent être un peuple de momies. Rien ne
progresse chez eux, et ils vivent dans l'immobilité de leurs
traditions dont l'esprit et la vie se sont retirés depuis
longtemps. Ils ne savent plus rien, mais ils se souviennent
vaguement de tout. Le génie de la Chine est le dragon des
Hespérides qui défend les pommes d'or du jardin de la science.
Leur type humain de la divinité, au lieu de vaincre le dragon
comme Cadmus, s'est accroupi, fasciné et magnétisé par le monstre
qui fait miroiter devant lui le reflet changeant de ses écailles.
[409] Le mystère seul est vivant en Chine, la science est en léthargie,
ou du moins elle dort profondément et ne parle jamais qu'en rêve.
[Illustration: LE GRAND ARCANE HERMÉTIQUE suivant Basile
Valentin.]
Nous avons dit que la Chine possède un tarot calculé sur les
mêmes données kabbalistiques et absolues que le Sepher Jézirah
des Hébreux, elle possède aussi un livre hiéroglyphique composé
uniquement des combinaisons de deux figures, ce livre est
l'_y-Kim_ attribué à l'empereur _Fo-hi_, et M. de Maison, dans
ses _Lettres sur la Chine_, le déclare parfaitement
indéchiffrable.
Il ne l'est pourtant pas plus que le Sohar dont il parait être un
complément fort curieux, et un précieux appendice. Le Sohar est
l'explication du travail de la balance ou de l'équilibre
universel: l'y-Kim en est la démonstration hiéroglyphique et
chiffrée.
La clé de ce livre est un pantacle connu sous le nom des
_Trigrammes de Fo-hi_. Suivant la légende rapportée dans le
_Vay-Ky_, recueil d'une grande autorité en Chine, et qui fut
composé par Léon-Tao-Yuen, sous la dynastie des Soms, il y a sept
ou huit cents ans, l'empereur Fo-hi méditant un jour au bord
d'une rivière sur les grands secrets de la nature, vit sortir de
l'eau un sphinx, c'est-à-dire, un animal allégorique ayant la
forme mixte d'un cheval et d'un dragon. Sa tête était allongée
comme celle du cheval, il avait quatre pieds et finissait par une
queue de serpent; son dos était couvert d'écailles et sur chacune
de ses écailles brillait la figure des mystérieux Trigrammes,
plus petits vers les extrémités, plus larges sur sa poitrine et
sur le dos, mais en parfaite harmonie les uns avec les autres. Ce
dragon se mirait dans l'eau, et son reflet avait les mêmes
[410] formes, et portait les mêmes images que lui, mais en sens inverse
des formes et des images réelles. Ce cheval serpent, inspirateur
ou plutôt porteur d'inspirations comme le Pégase de la mythologie
grecque, symbole de la vie universelle, comme le serpent de
kronos, initia Fo-hi à la science universelle. Les Trigrammes lui
servirent d'introduction, il compta les écailles du
cheval-serpent, et combina les Trigrammes en autant de manières
qu'il conçut une synthèse des sciences comparées et unies entre
elles par les harmonies préexistantes et nécessaires de la
nature; la rédaction des tables de l'y-Kim fut le résultat de
cette merveilleuse combinaison. Les nombres de Fo-hi sont les
mêmes que ceux de la haute kabbale, son pantacle est analogue à
celui de Salomon, comme nous l'avons expliqué dans notre _dogme
et rituel de la haute magie_; ses tables correspondent aux
trente-deux voies et aux cinquante portes de la lumière, et
l'y-Kim ne saurait avoir d'obscurité pour les sages kabbalistes
qui ont la clé du sepher Jézirah et du Sohar.
La science de la philosophie absolue a donc existé en Chine. Les
Kims ne sont que les commentaires de cet absolu caché aux
profanes, et ils sont à l'y-Kim ce que le _Pentateuque_ de Moïse
est aux révélations du Siphra de Zéniuta, qui est le livre des
mystères, et la clé du Sohar chez les Hébreux. _Koug-fu-tzée_, ou
_Confucius_, n'eût été que le révélateur ou _révoilateur_ de
cette kabbale qu'il eût niée peut-être pour en détourner les
recherches des profanes, comme le savant _Talmudiste Maïmonides_
nia les réalités de la clavicule de Salomon, puis vint le
matérialiste _Fo_, qui substitua les traditions de la sorcellerie
[411] indienne aux souvenirs de la haute magie des Égyptiens. Le culte
de Fo paralysa en Chine le progrès des sciences, et la
civilisation avortée de ce grand peuple tomba dans la routine et
dans l'abrutissement.
Un philosophe d'une admirable sagacité et d'une grande
profondeur, le sage _Leibnitz_, qui eût été si digne d'être
initié aux vérités suprêmes de la science absolue, croyait voir
dans l'y-Kim sa propre invention de l'arithmétique binaire, et
dans la ligne droite et la ligne brisée de Fo-hi, il retrouvait
les caractères 1 0, employés par lui-même dans ses calculs; il
était bien près de la vérité, mais il ne l'entrevoyait que dans
un de ses détails, il ne pouvait en embrasser l'ensemble.
Des disputes théologiques ont été l'occasion des recherches les
plus importantes sur les antiquités religieuses de la Chine. Il
s'agissait de savoir si les jésuites avaient raison de tolérer
chez les Chinois convertis au christianisme le culte du ciel et
celui des ancêtres; en d'autres termes, si l'on devait croire que
par le ciel les lettrés de la Chine entendaient Dieu ou
simplement l'espace et la nature. Il était tout naturel de s'en
rapporter aux lettrés eux-mêmes et au bon sens public, mais ce ne
sont pas là des autorités théologiques; on argumenta donc, on
écrivit beaucoup, on intrigua davantage, les jésuites qui avaient
raison pour le fond furent convaincus d'avoir tort pour la forme,
et on leur créa de nouvelles difficultés qui ne sont pas
surmontées encore et qui font de nos jours même couler en Chine
le sang de nos infatigables martyrs.
Pendant qu'on disputait ainsi à la religion ses conquêtes en
Asie, une immense inquiétude agitait l'Europe. La foi chrétienne
[412] semblait prête à s'y éteindre et il n'était bruit de tous côtés
que de révélations nouvelles et de miracles. Un homme
sérieusement posé dans la science et dans le monde, _Emmanuel
Swedenborg_, étonnait la Suède par ses visions et l'Allemagne
était pleine de nouveaux illuminés; le mysticisme dissident
conspirait pour remplacer les mystères de la religion
hiérarchique par les mystères de l'anarchie; une imminente
catastrophe se préparait.
Swedenborg, le plus honnête et le plus doux des prophètes du faux
illuminisme, n'était pas pour cela moins dangereux que les
autres. Prétendre, en effet, que tous les hommes sont appelés à
communiquer directement avec le ciel, c'est remplacer
l'enseignement religieux régulier et l'initiation progressive par
toutes les divagations de l'enthousiasme et toutes les folies de
l'imagination et des rêves. Les illuminés intelligents sentaient
bien que la religion étant un des grands besoins de l'humanité,
on ne la détruira jamais; aussi voulaient-ils se faire de la
religion même et du fanatisme qu'elle entraîne par une
conséquence fatale de l'enthousiasme inspiré à l'ignorance, des
armes pour détruire l'autorité hiérarchique de l'Église, comptant
bien voir sortir des conflits du fanatisme une hiérarchie
nouvelle dont ils espéraient être les fondateurs et les chefs.
«Vous serez comme des dieux, connaissant tout sans avoir eu la
peine de rien apprendre; vous serez comme des rois, possédant
tout sans avoir eu la peine de rien acquérir.»
Telles sont en résumé les promesses de l'esprit révolutionnaire
aux multitudes envieuses. L'esprit révolutionnaire, c'est
[413] l'esprit de mort; c'est l'ancien serpent de la _Genèse_, et
cependant c'est le père du mouvement et du progrès, puisque les
générations ne se renouvellent que par la mort; c'est pour cela
que les Indiens adoraient Schiva, l'impitoyable destructeur, dont
la forme symbolique était celle de l'amour physique et de la
génération matérielle.
Le système de Swedenborg n'est autre chose que la kabbale, moins
le principe de la hiérarchie; c'est le temple sans clef de voûte
et sans fondement; c'est un immense édifice, heureusement tout
fantastique et aérien, car si l'on avait jamais tenté de le
réaliser sur la terre, il tomberait sur la tête du premier enfant
qui essayerait, nous ne dirons pas de l'ébranler, mais de
s'appuyer seulement contre une de ses principales colonnes.
Organiser l'anarchie, tel est le problème que les
révolutionnaires ont et auront éternellement à résoudre; c'est le
rocher de Sisyphe qui retombera toujours sur eux; pour exister un
seul instant ils sont et seront toujours fatalement réduits à
improviser un despotisme sans autre raison d'être que la
nécessité, et qui, par conséquent, est violent et aveugle comme
elle. On n'échappe à la monarchie harmonieuse de la raison, que
pour tomber sous la dictature désordonnée de la folie.
Le moyen proposé indirectement par Swedenborg, pour communiquer
avec le monde surnaturel, était un état intermédiaire qui tient
du rêve, de l'extase et de la catalepsie. L'illuminé suédois
affirmait la possibilité de cet état, mais il ne donnait pas la
théorie des pratiques nécessaires pour y arriver; peut-être ses
disciples, pour combler cette lacune, eussent-ils recouru au
rituel magique de l'Inde, lorsqu'un homme de génie vint compléter
[414] par une thaumaturgie naturelle les intuitions prophétiques et
kabbalistiques de Swedenborg. Cet homme était un médecin
allemand, nommé _Mesmer_.
Mesmer eut la gloire de retrouver, sans initiateur et sans
connaissances occultes, l'agent universel de la vie et de ses
prodiges; ses _Aphorismes_[18], que les savants de son temps
devaient regarder comme autant de paradoxes, deviendront un jour
les bases de la synthèse physique.
[Note 18: Mesmer, _Mémoires et aphorismes, suivis des procédés
d'Eslon_, nouvelle édition, 1846, 1 vol. gr. in 18.]
Mesmer reconnaît dans l'être naturel deux formes, qui sont la
substance et la vie, d'où résultent la fixité et le mouvement qui
constituent l'équilibre des choses.
Il reconnaît l'existence d'une matière première fluidique,
universelle, capable de fixité et de mouvement, qui, en se
fixant, détermine la constitution des substances, et qui, se
mouvant toujours, modifie et renouvelle les formes.
Cette matière fluidique est active et passive: comme passive elle
s'attire elle-même, comme active elle se projette.
Par elle les mondes et les êtres vivants qui peuplent les mondes,
s'attirent et se repoussent; elle passe des uns aux autres par
une circulation comparable à celle du sang.
Elle entretient et renouvelle la vie de tous les êtres, elle est
l'agent de leur force et peut devenir l'instrument de leur
volonté.
Les prodiges sont les résultats des forces ou des volontés
exceptionnelles.
[415] Les phénomènes de cohésion, d'élasticité, de densité ou de
subtilité des corps, sont produits par les diverses combinaisons
des deux propriétés du fluide universel ou de la matière
première.
La maladie, comme tous les désordres physiques, vient d'un
dérangement de l'équilibre normal de la matière première dans un
corps organisé.
Les corps organisés sont ou sympathiques ou antipathiques les uns
aux autres, par suite de leur équilibre spécial.
Les corps sympathiques peuvent se guérir les uns les autres, en
rétablissant mutuellement leur équilibre.
Cette propriété des corps de s'équilibrer les uns les autres par
l'attraction ou la projection de la matière première, Mesmer la
nomme magnétisme, et comme elle se spécifie suivant les
spécialités des êtres, lorsqu'il en étudie les phénomènes dans
les êtres animés, il la nomme magnétisme animal.
Mesmer prouva sa théorie par des oeuvres, et ses expériences
furent couronnées d'un plein succès.
Ayant observé l'analogie qui existe entre les phénomènes du
magnétisme animal et ceux de l'électricité, il fit usage de
conducteurs métalliques, aboutissant à un réservoir commun qui
contenait de la terre et de l'eau, pour absorber et pour projeter
les deux forces; on a depuis abandonné l'appareil compliqué des
baquets, qu'on peut remplacer par une chaîne vivante de mains
superposées à un corps circulaire et mauvais conducteur comme le
bois d'une table, l'étoffe de soie ou de laine d'un chapeau, etc.
[416] Il appliqua ensuite aux êtres vivants et organisés les procédés
de l'aimantation métallique, et il acquit la certitude de la
réalité et de la similitude des phénomènes qui s'ensuivirent.
Un seul pas lui restait à faire, c'était de déclarer que les
effets attribués en physique aux quatre fluides impondérables
sont les manifestations diverses d'une seule et même force
diversifiée par ses usages, et que cette force inséparable de la
matière première et universelle qu'elle fait mouvoir, tantôt
splendide, tantôt ignée, tantôt électrique et tantôt magnétique,
n'a qu'un seul nom indiqué par Moïse dans la _Genèse_, lorsqu'il
la fait apparaître à l'appel du Tout-Puissant, avant toutes les
substances et avant toutes les formes: LA LUMIÈRE; ד א יאי
Et maintenant ne craignons pas de le dire d'avance, car on le
reconnaîtra plus tard.
La grande chose du XVIIIe siècle, ce n'est pas l'encyclopédie, ce
n'est pas la philosophie ricaneuse et dérisoire de Voltaire, ce
n'est pas la métaphysique négative de Diderot et de d'Alembert,
ce n'est pas la philanthropie haineuse de Rousseau; c'est la
physique sympathique et miraculeuse de Mesmer! Mesmer est grand
comme Prométhée, il a donné aux hommes le feu du ciel que
Franklin n'avait su que détourner.
Il ne manqua au génie de Mesmer, ni la sanction de la haine, ni
la consécration des persécutions et des injures; il avait été
chassé de l'Allemagne, on se moqua de lui en France, tout en lui
faisant une fortune, car ses guérisons étaient évidentes et les
malades allaient à lui et le payaient, puis se disaient guéris
par hasard, pour ne pas attirer sur eux l'animadversion des
savants. Les corps constitués ne firent pas même au thaumaturge
[417] l'honneur d'examiner sa découverte et le grand homme dut se
résigner à passer pour un adroit charlatan.
Les savants seuls n'étaient pas hostiles au mesmérisme, les
hommes sincèrement religieux s'alarmaient des dangers de la
découverte nouvelle, et les superstitieux criaient au scandale et
à la magie. Les sages prévoyaient les abus, les insensés
n'admettaient pas même l'usage de cette merveilleuse puissance.
N'allait-on pas au nom du magnétisme nier les miracles du Sauveur
et de ses saints, disaient les uns; que va devenir la puissance
du diable, disaient les autres? Et pourtant la religion qui est
vraie, ne doit craindre la découverte d'aucune vérité;
d'ailleurs, en donnant la mesure de la puissance humaine, le
magnétisme ne donne-t-il pas aux miracles divins une sanction
nouvelle, au lieu de les détruire? Il est vrai que les sots
attribueront au diable moins de prodiges, ce qui leur laissera
moins d'occasions d'exercer leur haine et leurs fureurs; mais ce
ne sont certainement pas les personnes d'une véritable piété qui
songeront jamais à s'en plaindre: le diable doit perdre du
terrain quand la lumière se fait et quand l'ignorance se retire;
mais les conquêtes de la science et de la lumière étendent,
affermissent et font aimer de plus en plus au monde l'empire et
la gloire de Dieu!
[418]
CHAPITRE II
PERSONNAGES MERVEILLEUX DU XVIIIe SIÈCLE.
SOMMAIRE.--Le comte de Saint-Germain.--L'adepte Lascaris et le
grand Cophte dit le médecin Joseph Balsamo.--Le baron du Phénix
et le comte de Cagliostro.
Le XVIIIe siècle n'a eu de crédulité que pour la magie, car les
croyances vagues sont la religion des âmes sans foi: on niait les
miracles de Jésus-Christ et l'on attribuait des résurrections au
_comte de Saint-Germain_. Ce singulier personnage était un
théosophe mystérieux qu'on faisait passer pour avoir les secrets
du grand oeuvre et pour fabriquer des diamants et des pierres
précieuses; c'était d'ailleurs un homme du monde, d'une
conversation agréable et d'une grande distinction dans ses
manières. Madame de Genlis, qui, pendant son enfance, le voyait
presque tous les jours, assure qu'il savait donner même à des
pierreries qu'il représentait en peinture, tout leur éclat
naturel et un feu dont aucun chimiste ni aucun peintre ne pouvait
deviner le secret; avait-il trouvé le moyen de fixer la lumière
sur la toile, ou employait-il quelque préparation de nacre ou
quelque incrustation métallique? c'est ce qu'il nous est
impossible de savoir, puisqu'il ne nous reste aucune de ces
peintures merveilleuses.
Le comte de Saint-Germain faisait profession de la religion
catholique, et en observait les pratiques avec une grande
fidélité; on parlait cependant d'évocations suspectes et
d'apparitions étranges, il se flattait de posséder le secret de
[419] la jeunesse éternelle. Était-ce mysticisme, était-ce folie?
Personne ne connaissait sa famille, et à l'entendre causer des
choses du temps passé, il semblait qu'il eût vécu plusieurs
siècles; il parlait peu de tout ce qui se rapportait aux sciences
occultes, et lorsqu'on lui demandait l'initiation, il prétendait
ne rien savoir; il choisissait lui même ses disciples, et leur
demandait tout d'abord une obéissance passive, puis il leur
parlait d'une royauté à laquelle ils étaient appelés, celle de
Melchisédech et de Salomon, la royauté des initiés qui est aussi
un sacerdoce. «Soyez le flambeau du monde, disait-il; si votre
lumière n'est que celle d'une planète, vous ne serez rien devant
Dieu: je vous réserve une splendeur dont celle du soleil n'est
que l'ombre, alors vous dirigerez la marche des étoiles, et vous
gouvernerez ceux qui régnent sur les empires.»
Ces promesses, dont la signification bien comprise n'a rien qui
puisse étonner les véritables adeptes, sont rapportées, sinon
textuellement, du moins quant au sens des paroles, par l'auteur
anonyme d'une _Histoire des sociétés secrètes en Allemagne_, et
suffisent pour faire comprendre à quelle initiation appartenait
le comte de Saint-Germain.
Voici maintenant quelques détails jusqu'à présent inconnus sur
cet illuminé:
Il était né à Lentmeritz, en Bohême, à la fin du XVIIe siècle, il
était fils naturel ou adoptif d'un rose-croix qui se faisait
appeler _Comnes cabalicus_, le compagnon cabaliste, et qui fut
tourné en ridicule sous le nom de _comte de Gabalis_, par le
malheureux abbé de Villars; jamais Saint-Germain ne parlait de
son père. À l'âge de sept ans, disait-il, j'étais proscrit et
[420] j'errais avec ma mère dans les forêts. Cette mère dont il voulait
parler, c'était la science des adeptes; son âge de sept ans est
celui des initiés promus au grade de maîtres; les forêts sont les
empires dénués, suivant les adeptes, de la vraie civilisation et
de la vraie lumière. Les principes de Saint-Germain étaient ceux
des roses-croix, et il avait fondé dans sa patrie une société
dont il se sépara dans la suite quand les doctrines anarchiques
prévalurent dans les associations des nouveaux sectateurs de la
gnose. Aussi fut-il désavoué par ses frères, accusé même de
trahison, et quelques auteurs de mémoires sur l'illuminisme
semblent insinuer qu'il fut précipité dans les oubliettes du
château de Ruel. Madame de Genlis, au contraire, le fait mourir
dans le duché de Holstein, tourmenté par sa conscience et agité
par les terreurs de l'autre vie. Ce qui est certain, c'est qu'il
disparut tout à coup de Paris, sans qu'on pût savoir bien au
juste où il s'était retiré, et que les illuminés laissèrent
tomber, autant que cela leur fut possible, sur sa mémoire le
voile du silence et de l'oubli. La société qu'il avait fondée
sous le titre de Saint-Jakin, dont on a fait Saint-Joachim, dura
jusqu'à la révolution et disparut alors ou se transforma, comme
tant d'autres. Voici, au sujet de cette société, une anecdote
qu'on trouve dans les pamphlets hostiles à l'illuminisme; elle
est extraite d'une correspondance de Vienne. Tout cela, comme on
le voit, n'a rien de bien authentique ni de bien certain. Voici
toutefois l'anecdote:
«J'ai été fort bien accueilli, à votre recommandation, par
M.N.Z.... Il était déjà prévenu de mon arrivée. L'_harmonica_ eut
[421] toute son approbation. Il me parla d'abord de certains essais
particuliers auxquels je ne compris rien du tout; ce n'est que
depuis peu que mon intelligence peut y suffire. Hier, vers le
soir, il me conduisit à sa campagne, dont les jardins sont fort
beaux. Des temples, des grottes, des cascades, des labyrinthes,
des souterrains procurent à l'oeil une longue suite
d'enchantements; mais un mur très haut qui environne ces beautés
me déplut infiniment, il dérobe à l'oeil un site enchanteur....
«J'avais emporté l'_harmonica_, d'après l'invitation de M. N. Z.,
afin d'en toucher, seulement pendant quelques minutes, dans un
lieu désigné et à un signe convenu. Il me conduisit, après notre
visite dans le jardin, à une salle sur le devant de la maison, et
me quitta bientôt sous quelque prétexte. Il était fort tard: je
ne le voyais point revenir; l'ennui et le sommeil commençaient à
me gagner, lorsque je fus interrompu par l'arrivée de plusieurs
carrosses. J'ouvris la fenêtre: il était nuit, je ne pus rien
voir; je compris encore moins le chuchotage bas et mystérieux de
ceux qui paraissaient entrer dans la maison. Bientôt le sommeil
s'empara tout à fait de moi; et, après avoir dormi environ une
heure, je fus réveillé en sursaut par un domestique envoyé pour
me guider et porter l'instrument. Il marchait très vite et fort
loin devant moi; je le suivais assez machinalement, lorsque
j'entendis des sons de trompettes qui me paraissaient sortir des
profondeurs d'une cave; à cet instant, je perdis de vue mon
guide; et m'avançant du côté où le bruit paraissait venir, je
descendis à moitié l'escalier d'un caveau qui s'offrit devant
moi. Jugez de ma surprise! On y psalmodiait un chant funèbre.
[422] J'aperçus distinctement un cadavre dans un cercueil ouvert; à
côté, un homme vêtu de blanc paraissait rempli de sang; il me
parut qu'on lui avait ouvert une veine au bras droit. A
l'exception de ceux qui lui prêtaient leur ministère, les autres
étaient enveloppés dans de longs manteaux noirs, avec l'épée nue
à la main. Autant que la terreur dont j'étais frappé me permit
d'en juger, il y avait à l'entrée du caveau des monceaux
d'ossements humains entassés l'un sur l'autre. La lumière qui
éclairait ce spectacle lugubre me parut produite par une flamme
semblable à celle de l'esprit de vin brûlant.
»Incertain si je pourrais rejoindre mon guide, je me hâtai de me
retirer; je le trouvai précisément à quelques pas de là qui me
cherchait; il avait l'oeil hagard, il me prit la main avec une
sorte d'inquiétude, et m'entraîna à sa suite dans un jardin
particulier où je me crus transporté par l'effet de la magie. La
clarté que répandait un nombre prodigieux de lampions, le murmure
des cascades, le chant des rossignols artificiels, le parfum
qu'on y respirait exaltèrent d'abord mon imagination. Je fus
placé derrière un cabinet de verdure dont l'intérieur était
richement décoré, et dans lequel on transporta immédiatement une
personne évanouie (vraisemblablement celle qui paraissait dans un
cercueil au caveau); aussitôt on me fit le signal de toucher mon
instrument.
»Excessivement ému pendant cette scène, beaucoup de choses ont dû
[423] m'échapper[19]; j'observai cependant que l'individu évanoui
revint à lui aussitôt que j'eus touché l'instrument, et qu'il fit
ces interrogations avec surprise: _Où suis je?... quelle voix
entends-je?..._ Des jubilations d'allégresse accompagnées de
trompettes et de timbales furent la seule réponse; on courut aux
armes et l'on s'enfonça dans l'intérieur du jardin où je vis tout
le monde disparaître.
[Note 19: Le néophyte dont il est question dans cette lettre,
et qui fut pris pour un cadavre, était dans l'état de
somnambulisme produit par le magnétisme. A propos du cabinet de
verdure dont il est question, et des effets de l'_harmonica_, on
peut consulter un ouvrage curieux, _Histoire critique du
magnétisme animal,_ par Deleuze, 2e édit., 1819, 2 vol. in-8; il
contient des notices fort piquantes sur la chaîne et le baquet
magnétiques, les arbres magnétisés, la musique, la voix du
magnétiseur, et l'instrument qu'il emploie. L'auteur est
d'ailleurs un partisan du mesmérisme, ce qui ne rend pas ses
opinions suspectes.]
»Je vous écris ceci encore tout agité... Si je n'avais pris la
précaution de noter cette scène sur-le-champ, je la prendrais
aujourd'hui pour un rêve.»
Ce qu'il y a de plus inexplicable dans cette scène, c'est la
présence du profane qui la raconte. Comment l'association
pouvait-elle s'exposer ainsi à la divulgation de ses mystères? Il
nous est impossible de répondre à cette question, mais pour ce
qui est des mystères eux-mêmes, nous pouvons facilement les
expliquer.
Les successeurs des anciens roses-croix, dérogeant peu à peu de
la science austère et hiérarchique de leurs ancêtres en
initiation, s'étaient érigés en secte mystique; ils avaient
accueilli avec empressement les dogmes magiques des templiers, et
se croyaient seuls dépositaires des secrets de l'Évangile de
saint Jean; ils voyaient dans les récits de l'Évangile une série
allégorique de rites propres à compléter l'initiation, et
croyaient que l'histoire du Christ devait se réaliser dans la
personne de chacun des adeptes; ils racontaient une légende
[424] gnostique suivant laquelle le Sauveur, environné de parfums et de
bandelettes, n'aurait point été renfermé dans le sépulcre neuf de
Joseph d'Arimathie, et serait revenu à la vie dans la maison même
de saint Jean. C'était ce prétendu mystère qu'ils célébraient au
son de l'harmonica et des trompettes. Le récipiendaire était
invité à faire le sacrifice de sa vie, et subissait, en effet,
une saignée qui lui procurait un évanouissement; cet
évanouissement, on lui disait que c'était la mort, et lorsqu'il
revenait à lui, des fanfares d'allégresse et des cris de triomphe
célébraient sa résurrection. Ces émotions diverses, ces scènes
tour à tour lugubres et brillantes, devaient impressionner à
jamais son imagination et le rendre fanatique ou voyant.
Plusieurs croyaient à une résurrection réelle et se croyaient
assurés de ne plus mourir. Les chefs de l'association mettaient
ainsi au service de leurs projets cachés le plus redoutable de
tous les instruments, la folie, et s'assuraient de la part de
leurs adeptes un de ces dévouements fatals et infatigables que la
déraison produit plus souvent et plus sûrement que l'amitié.
La secte du _Saint-Jakin_ était donc une société de gnostiques
adonnée aux illusions de la magie fascinatrice, elle tenait des
roses-croix et des templiers, son nom du Saint-Jakin venait de
l'un des deux noms gravés en initiales sur les deux principales
colonnes du temple de Salomon, Jakin et Bohas. L'initiale de
Jakin en hébreu est le Jod, lettre sacrée de l'alphabet hébreu,
initiale du nom de Jéhova que celui de Jakin sert à voiler aux
profanes, c'est pourquoi on la nommait le Saint-Jakin.
Les saint-jakinites étaient des théosophes qui s'occupaient
beaucoup trop de théurgie.
[425] Tout ce qu'on raconte du mystérieux comte de Saint-Germain donne
lieu de croire que c'était un physicien habile et un chimiste
distingué: on assure qu'il possédait le secret de souder ensemble
les diamants sans qu'on pût apercevoir aucune trace du travail;
il avait l'art d'épurer les pierreries et de donner ainsi un
grand prix aux plus imparfaites et aux plus communes; l'auteur
imbécile et anonyme que nous avons déjà cité, lui accorde bien ce
talent, mais nie qu'il ait jamais fait d'or, comme si l'on ne
faisait pas de l'or en faisant des pierres précieuses.
Saint-Germain inventa aussi, suivant le même auteur, et légua aux
sciences industrielles l'art de donner au cuivre plus d'éclat et
de ductilité, autre invention qui suffisait pour faire la fortune
de son auteur. De pareilles oeuvres doivent faire pardonner au
comte de Saint-Germain d'avoir beaucoup connu la reine Cléopâtre,
et d'avoir même causé familièrement avec la reine de Saba.
C'était d'ailleurs un bon et galant homme qui aimait les enfants,
et se plaisait à leur fabriquer lui-même des bonbons délicieux et
de merveilleux joujoux; il était brun et de petite taille,
toujours vêtu richement, mais avec beaucoup de goût, et se
plaisant d'ailleurs à tous les raffinements du luxe. On assure
que le roi Louis XV le recevait familièrement, et s'occupait avec
lui de diamants et de pierreries. Il est probable que ce monarque
entièrement dominé par des courtisanes et absorbé par ses
plaisirs, céda, en invitant Saint-Germain à quelques audiences
particulières, plutôt à quelque caprice de curiosité féminine
qu'à un amour sérieux pour la science. Saint-Germain fut un
moment à la mode, et comme c'était un aimable et jeune vieillard
[426] qui savait unir le babil d'un roué aux extases d'un théosophe, il
fit fureur dans certains cercles, puis fut bientôt remplacé par
d'autres fantaisies; ainsi va le monde.
On a dit que Saint-Germain n'était autre que ce mystérieux
Althotas qui fut le maître en magie d'un adepte, dont nous allons
bientôt nous occuper, et qui prenait le nom kabbalistique
d'_Acharat_; rien n'est moins fondé que cette supposition, comme
nous le verrons en étudiant ce nouveau personnage.
Pendant que le comte de Saint-Germain était à la mode à Paris, un
autre adepte mystérieux parcourait le monde en recrutant des
apôtres pour la philosophie d'Hermès: c'était un alchimiste qui
se faisait appeler _Lascaris_, et se disait archimandrite
d'Orient, chargé de recueillir des aumônes pour un couvent grec;
seulement, au lieu de demander l'aumône, Lascaris semblait suer
de l'or, et en laissait partout une traînée après lui. Partout il
ne faisait qu'apparaître, et ses apparitions changeaient de
formes; ici il se montrait vieux, ailleurs il était encore jeune;
il ne faisait pas lui-même de l'or publiquement, mais il en
faisait faire par ses disciples auxquels il laissait en les
quittant un peu de poudre de projection. Rien de plus avéré et de
mieux établi que les transmutations opérées par les émissaires de
Lascaris. M. Louis Figuier, dans son savant ouvrage sur les
alchimistes, n'en révoque en doute ni la réalité ni l'importance.
Or, comme il n'y a rien, surtout en physique, de plus inexorable
que les faits, il faudrait donc conclure de ceux-là, que la
pierre philosophale n'est pas une rêverie, si l'immense tradition
de l'occultisme, si les mythologies anciennes, si les travaux
[427] sérieux des plus grands hommes de tous les âges n'en démontraient
pas d'ailleurs suffisamment l'existence et la réalité.
Un chimiste moderne, qui s'est empressé de publier son secret,
est parvenu à tirer de l'or de l'argent par un procédé ruineux,
car l'argent détruit par lui ne rend en or que le dixième ou
environ de sa valeur. _Agrippa,_ qui n'est jamais arrivé à la
découverte du dissolvant universel, avait été cependant plus
heureux que notre chimiste, car il avait trouvé en or une valeur
équivalente à celle de l'argent employé, il n'avait donc perdu
absolument que son travail, si c'est le perdre que de l'employer
à la recherche des grands secrets de la nature.
Engager par l'attrait de l'or les hommes à des recherches qui les
conduiraient à la philosophie absolue, tel paraît avoir été le
but de la propagande de Lascaris, l'étude des livres hermétiques
devant ramener nécessairement les hommes d'étude à la
connaissance de la kabbale. Les initiés, en effet, pensaient au
XVIIIe siècle que leur temps était venu, les uns pour fonder une
hiérarchie nouvelle, les autres pour renverser toute autorité et
promener sur toutes les sommités de l'ordre social le niveau
égalitaire. Les sociétés secrètes envoyaient leurs éclaireurs à
travers le monde pour sonder et réveiller au besoin l'opinion:
après Saint-Germain et Lascaris, Mesmer; après Mesmer,
_Cagliostro_. Mais tous n'étaient pas de la même école:
Saint-Germain était l'homme des illuminés théosophes, Lascaris
représentait les naturalistes attachés à la tradition d'Hermès.
Cagliostro était l'agent des templiers, aussi écrivait-il dans
une circulaire adressée à tous les francs-maçons de Londres, que
[428] le temps était venu de mettre la main à l'oeuvre pour
reconstruire le temple de l'Éternel. Comme les templiers,
Cagliostro s'adonnait aux pratiques de la magie noire, et
pratiquait la science funeste des évocations; il devinait le
passé et le présent, prédisait l'avenir, faisait des cures
merveilleuses et prétendait aussi faire de l'or. Il avait
introduit dans la maçonnerie un nouveau rite qu'il nommait rite
égyptien, et il essayait de ressusciter le culte mystérieux
d'Isis. Lui-même, la tête entourée de bandelettes et coiffé comme
un sphinx de Thèbes, il présidait des solennités nocturnes dans
des appartements pleins d'hiéroglyphes et de flambeaux. Il avait
pour prêtresses des jeunes filles qu'il appelait des colombes, et
qu'il exaltait jusqu'à l'extase pour leur faire rendre des
oracles au moyen de l'hydromancie, l'eau étant un excellent
conducteur, un puissant réflecteur et un milieu très réfringent
pour la lumière astrale, comme le prouvent les mirages de la mer
et des nuages.
Cagliostro, comme on le voit, continuait Mesmer, et avait
retrouvé la clef des phénomènes de médiomanie; lui-même était un
médium, c'est-à-dire un homme d'une organisation nerveuse
exceptionnellement impressionnable: il joignait à cela beaucoup
de finesse et d'aplomb, l'exagération publique et l'imagination
des femmes surtout faisaient le reste. Cagliostro eut un succès
fou; on se l'arrachait, son buste était partout avec cette
inscription: le _divin Cagliostro_. On put dès ce moment prévoir
une réaction égale à cette vogue: après avoir été un dieu,
Cagliostro devint un intrigant, un charlatan, un proxénète de sa
femme, un scélérat enfin, auquel l'inquisition de Rome crut faire
grâce en le condamnant seulement à une prison perpétuelle. Ce qui
[429] fit croire qu'il vendait sa femme, c'est que sa femme le vendit.
Il fut amené et pris dans un piége, on lui fit son procès et l'on
publia de ce procès ce qu'on voulut. La révolution arriva sur ces
entrefaites, et tout le monde oublia Cagliostro.
Cet adepte n'est cependant pas sans importance dans l'histoire de
la magie; son sceau est aussi important que celui de Salomon, et
atteste son initiation aux secrets les plus relevés de la
science. Ce sceau, expliqué par les lettres kabbalistiques des
noms d'Acharat et d'Althotas, exprime les principaux caractères
du grand arcane et du grand oeuvre. C'est un serpent percé d'une
flèche, figurant la lettre aleph, א, image de l'union de
l'actif et du passif, de l'esprit et de la vie, de la volonté et
de la lumière. La flèche est celle de l'Apollon antique, le
serpent est le Python de la fable, le dragon vert des philosophes
hermétiques. La lettre aleph représente l'unité équilibrée. Ce
pantacle se reproduit sous diverses formes dans les talismans de
l'ancienne magie, mais tantôt le serpent est remplacé par le paon
de Junon, le paon à la tête royale, à la queue multicolore,
l'emblème de la lumière analysée, l'oiseau du grand oeuvre dont
le plumage est tout ruisselant d'or; tantôt, au lieu du paon
coloré, c'est l'agneau blanc, l'agneau ou le jeune bélier solaire
traversé par la croix, comme on le voit encore dans les armoiries
de la ville de Rouen. Le paon, le bélier et le serpent
représentent le même signe hyéroglyphique: celui du principe
passif et le sceptre de Junon, la croix et la flèche, c'est le
principe actif, la volonté, l'action magique, la coagulation du
dissolvant, la fixation par la projection du volatil, la
pénétration de la terre par le feu. L'union des deux, c'est la
[430] balance universelle, c'est le grand arcane, c'est le grand
oeuvre, c'est l'équilibre de Jakin et de Bohas.
Le trigramme L.-. P.-. D.-. qui accompagne cette figure, veut
dire _liberté, pouvoir, devoir,_ il signifie aussi _lumière
proportion, densité, loi, principe et droit._
Les francs-maçons ont changé l'ordre des lettres, et en
l'écrivant L.-.D.-.P.-. ils en font les initiales des mots
_liberté de penser_ qu'ils inscrivent sur un pont symbolique, en
y lisant pour les profanes: _liberté de passer._ Dans les actes
du procès de Cagliostro, il est marqué que lui-même donna à ces
trois lettres dans ses interrogatoires une autre signification;
il les aurait traduites par cette légende: _Lilia destrue
pedibus, foule aux pieds les lys;_ et l'on peut citer à l'appui
de cette version, une médaille maçonnique du XVIe ou du XVIIe
siècle, où l'on voit une épée coupant une branche de lys avec ces
mots sur l'exergue: _Talem dabit ultio messem._
Le nom d'_Acharat_ que prenait Cagliostro, écrit
kabbalistiquement en hébreu de cette manière:
עא
ךא
הא
exprime la triple unité,עא, unité de principe et
d'équilibre;
ךא, unité de vie et perpétuité du mouvement régénérateur.
הא, unité de fin dans une synthèse absolue.
Le nom d'Althotas, maître de Cagliostro, se compose du nom de
Thot et des syllabes al et as, qui, lues kabbalistiquement, sont
Sala qui signifie messager, envoyé; le nom entier signifie donc
[431] Thot, le messie des Égyptiens, et tel était en effet celui que
Cagliostro reconnaissait avant tout pour maître.
La doctrine du grand Cophte, tel était, on le sait, le titre que
prenait Cagliostro; sa doctrine, disons-nous, avait un double
objet, la régénération morale et la régénération physique.
Voici pour la régénération morale les préceptes du grand Cophte:
«Monte sur le Sinaï avec Moïse, sur le Calvaire, puis sur le
Thabor avec Phaleg, sur le Carmel avec Élie.
»Sur le plus haut de la montagne, tu bâtiras ton tabernacle.
»Il sera divisé en trois bâtiments unis ensemble et celui du
milieu aura trois étages.
»Le rez-de-chaussée ou le premier étage sera le réfectoire.
»L'étage du milieu sera une chambre ronde avec douze lits autour
et un au milieu, ce sera la chambre du sommeil et des songes.
»La chambre supérieure, celle du troisième étage, sera carrée et
percée de seize fenêtres, quatre de chaque côté, ce sera la
chambre de la lumière.
»Là, tu prieras seul pendant quarante jours, et tu dormiras
pendant quarante nuits dans le dortoir des douze maîtres.
»Alors, tu recevras les signatures des sept génies et tu
obtiendras d'eux le pentagramme tracé sur la feuille de parchemin
vierge.
»C'est le signe que personne ne connaît, sinon celui qui le
reçoit.
[432] »C'est le caractère occulte du caillou blanc dont il est parlé
dans la prophétie du plus jeune des douze maîtres.
»Alors, ton esprit sera illuminé d'un feu divin et ton corps
deviendra pur comme celui d'un enfant. Ta pénétration n'aura
point de bornes, ton pouvoir sera immense; tu entreras dans le
repos parfait, qui est le commencement de l'immortalité, et tu
pourras dire avec vérité et sans orgueil: Je suis celui qui est.
Cette énigme signifie que, pour se régénérer moralement, il faut
étudier, comprendre et réaliser la haute kabbale.
Les trois chambres sont l'alliance de la vie physique, des
aspirations religieuses et de la lumière philosophique; les douze
maîtres sont les grands révélateurs dont il faut comprendre les
symboles; la signature des sept esprits, c'est l'initiation au
grand arcane, etc., etc. Tout ceci est donc allégorique, et il ne
s'agit pas plus de faire bâtir en réalité une maison à trois
étages, qu'il ne s'agit dans la maçonnerie de bâtir un temple à
Jérusalem.
Venons maintenant au secret de la régénération physique.
Pour y arriver il faut, toujours suivant les prescriptions
occultes du grand Cophte:
Faire tous les cinquante ans une retraite de quarante jours en
manière de jubilé, durant la pleine lune de mai.
Seul, à la campagne avec une personne fidèle:
Jeûner pendant quarante jours, buvant la rosée de mai, recueillie
sur les blés en herbe avec un linge de lin pur et blanc, mangeant
des herbes tendres et nouvelles.
[433] Commençant le repas par un grand verre de rosée et le finissant
par un biscuit ou une simple croûte de pain.
Le dix-septième jour, saignée légère.
Prendre six gouttes de baume d'azoth le matin et six le soir,
augmenter de deux gouttes par jour jusqu'au trente-deuxième.
Renouveler alors la petite émission de sang au crépuscule du
matin, dormir ensuite et rester au lit jusqu'à la fin de la
quarantaine.
Prendre au premier réveil, après la saignée, un premier grain de
médecine universelle.
On éprouvera un évanouissement qui doit durer trois heures, puis
des convulsions, des transpirations et des évacuations
considérables, on changera ensuite de linge et de lit.
Il faut ensuite prendre un consommé de boeuf sans graisse,
assaisonné avec de la rue, de la sauge, de la valériane, de la
verveine et de la mélisse.
Le jour suivant, second grain de médecine universelle,
c'est-à-dire, de mercure astral combiné avec le soufre d'or.
Le jour d'après, prendre un bain tiède.
Le trente-sixième jour, boire un verre de vin d'Égypte.
Le trente-septième jour, troisième et dernier grain de médecine
universelle.
Suivra un sommeil profond.
Les cheveux, les dents et les ongles se renouvelleront, la peau
se renouvellera.
Le trente-huitième jour, bain aux herbes aromatiques ci-dessus
nommées.
[434] Le trente-neuvième jour, avaler dans deux cuillerées de vin
rouge, dix gouttes de l'élixir d'Acharat.
Le quarantième jour, l'oeuvre est achevée et le vieillard est
rajeuni.
C'est au moyen de ce régime jubilaire, que Cagliostro prétendait
avoir vécu lui-même plusieurs siècles. C'était, comme on le voit,
une nouvelle préparation du fameux bain d'immortalité des
gnostiques ménandriens. Cagliostro y croyait-il sérieusement?
Devant ses juges il montra beaucoup de fermeté et de présence
d'esprit, il se déclara catholique, et dit qu'il honorait dans le
pape le chef suprême de la hiérarchie religieuse. Sur les
questions relatives aux sciences occultes, il répondit d'une
manière énigmatique, et comme on lui disait que ses réponses
étaient absurdes et inintelligibles: Comment pouvez-vous savoir
qu'elles sont absurdes, répondit-il, si vous les trouvez
inintelligibles? Les juges se fâchèrent et lui demandèrent
brusquement les noms des péchés capitaux: Cagliostro nomma la
luxure, l'avarice, l'envie, la gourmandise et la paresse.--Vous
oubliez l'orgueil et la colère, lui dit-on.--Pardonnez-moi,
reprit l'accusé, je ne les oublie pas, mais je ne voulais pas les
nommer devant vous par respect et de peur de vous offenser. On le
condamna à mort: puis la peine fut commuée en une détention
perpétuelle. Dans sa prison, Cagliostro demanda à se confesser et
désigna lui-même le prêtre, c'était un homme à peu près de sa
tournure et de sa taille. Le confesseur entra et au bout de
quelque temps on le vit ressortir; quelques heures après, le
geôlier en entrant dans la prison du condamné y trouva le cadavre
[435] d'un homme étranglé, ce cadavre défiguré était couvert des habits
de Cagliostro; on ne revit jamais le prêtre.
Des amateurs du merveilleux assurent que le grand Cophte est
actuellement en Amérique, et qu'il y est le pontife suprême et
invisible des croyants aux esprits frappeurs.
CHAPITRE III.
PROPHÉTIES DE CAZOTTE.
SOMMAIRE.--Les martinistes.--Le souper de Cazotte.--Le roman du
_Diable amoureux._--Nahéma, la reine des stryges.--La montagne
sanglante.--Mademoiselle Cazotte et mademoiselle de
Sombreuil.--Cazotte devant le tribunal révolutionnaire.
L'école des philosophes inconnus fondée par Pasqualis Martinez et
continuée par Saint-Martin, semble avoir renfermé les derniers
adeptes de la véritable initiation. Saint Martin connaissait la
clef ancienne du tarot, c'est-à-dire le mystère des alphabets
sacrés et des hiéroglyphes hiératiques; il a laissé plusieurs
pantacles fort curieux qui n'ont jamais été gravés et dont nous
possédons des copies. L'un de ces pantacles est la clef
traditionnelle du grand oeuvre, et Saint-Martin le nomme la clef
de l'enfer, parce que c'est la clef des richesses; les
martinistes parmi les illuminés furent les derniers chrétiens, et
ils furent les initiateurs du fameux Cazotte.
Nous avons dit qu'au XVIIIe siècle une scission s'était faite
dans l'illuminisme: les uns, conservateurs des traditions de la
[436] nature et de la science, voulaient restaurer la hiérarchie; les
autres, au contraire, voulaient tout niveler en révélant le grand
arcane, qui rendrait impossibles dans le monde la royauté et le
sacerdoce. Parmi ces derniers, les uns étaient des ambitieux et
des scélérats, qui espéraient trôner sur les débris du monde; les
autres étaient des dupes et des niais.
Les vrais initiés voyaient avec épouvante la société lancée ainsi
vers le précipice, et prévoyaient toutes les horreurs de
l'anarchie. Cette révolution qui plus tard devait apparaître au
génie mourant de Vergniaud sous la sombre figure de Saturne
dévorant ses enfants, se dressait déjà tout armée dans les rêves
prophétiques de Cazotte. Un soir qu'il se trouvait au milieu des
instruments aveugles du jacobinisme futur, il leur prédit, à
tous, leur destinée: aux plus forts et aux plus faibles,
l'échafaud; aux plus enthousiastes, le suicide; et sa prophétie
qui ne parut alors qu'une lugubre facétie fut pleinement
réalisée[20]. Cette prophétie n'était, en effet, qu'un calcul des
probabilités, et le calcul se trouva rigoureux, parce que les
chances probables étaient déjà changées en conséquences
nécessaires. La Harpe que cette prédiction frappa d'étonnement
plus tard, y ajouta quelques détails pour la rendre plus
merveilleuse, comme le nombre exact des coups de rasoir que
devait se donner un des convives, etc.
[Note 20: Deleuze, _Mémoire sur la faculté de précision_, in-8,
1836.]
Il faut pardonner un peu de cette licence poétique à tous les
conteurs de choses extraordinaires; de pareils ornements ne sont
pas précisément des mensonges, c'est tout simplement de la poésie
et du style.
[437] Donner aux hommes naturellement inégaux une liberté absolue,
c'est organiser la guerre sociale; et lorsque ceux qui doivent
contenir les instincts féroces des multitudes ont la folie de les
déchaîner, il ne faut pas être un profond magicien pour voir
qu'ils seront dévorés les premiers, puisque les convoitises
animales s'entre-déchireront jusqu'à la venue d'un chasseur
audacieux et habile qui en finira par des coups de fusil ou par
un seul coup de filet. Cazotte avait prévu Marat, Marat prévoyait
une réaction et un dictateur.
Cazotte avait débuté dans le monde par quelques opuscules de
littérature frivole, et on raconte qu'il dut son initiation à la
publication d'un de ses romans intitulé le _Diable amoureux_. Ce
roman, en effet, est plein d'intuitions magiques, et la plus
grande des épreuves de la vie, celle de l'amour, y est montrée
sous le véritable jour de la doctrine des adeptes.
L'amour physique en effet, cette passion délirante, cette folie
invincible pour ceux qui sont les jouets de l'imagination, n'est
qu'une séduction de la mort qui veut renouveler sa moisson par la
naissance. La Vénus physique, c'est la mort fardée et habillée en
courtisane; l'amour est destructeur, comme sa mère, il recrute
des victimes pour elle. Quand la courtisane est rassasiée, la
mort se démasque et demande sa proie à son tour. Voilà pourquoi
l'Église qui sauve la naissance par la sainteté du mariage,
dévoile et prévient les débauches de la mort en condamnant sans
pitié tous les égarements de l'amour.
Si la femme aimée n'est pas un ange qui s'immortalise par les
sacrifices du devoir dans les bras de celui qu'elle aime, c'est
[438] une stryge qui l'énerve, l'épuise et le fait mourir, en se
montrant enfin à lui dans toute la hideur de son égoïsme brutal.
Malheur aux victimes du diable amoureux! Malheur à ceux qui se
laissent prendre aux flatteries lascives de Biondetta! bientôt le
gracieux visage de la jeune fille se changera pour eux en cette
affreuse tête de chameau qui apparaît si tragiquement au bout du
roman de Cazotte.
Il y a dans les enfers, disent les kabbalistes, deux reines des
stryges: l'une, c'est Lilith la mère des avortements, et l'autre,
c'est Nahéma, la fatale et meurtrière beauté. Quand un homme est
infidèle à l'épouse que lui destinait le ciel, lorsqu'il se voue
aux égarements d'une passion stérile, Dieu lui reprend son épouse
légitime et sainte pour le livrer aux embrassements de Nahéma.
Cette reine des stryges sait se montrer avec tous les charmes de
la virginité et de l'amour: elle détourne le coeur des pères et
les engage à l'abandon de leurs devoirs et de leurs enfants; elle
pousse les hommes mariés au veuvage, et force à un mariage
sacrilége les hommes consacrés à Dieu. Lorsqu'elle usurpe le
titre d'épouse, il est facile de la reconnaître: le jour de son
mariage elle est chauve, car la chevelure de la femme étant le
voile de la pudeur, lui est interdite pour ce jour-là; puis après
le mariage, elle affecte le désespoir et le dégoût de
l'existence, prêche le suicide, et quitte enfin avec violence
celui qui lui résiste en le laissant marqué d'une étoile
infernale entre les deux yeux.
Nahéma peut devenir mère, disent-ils encore, mais elle n'élève
jamais ses enfants; elle les donne à dévorer à Lilith, sa funeste
soeur.
Ces allégories kabbalistiques qu'on peut lire dans le livre
[439] hébreu de la _Révolution des âmes_, dans le _Dictionnaire
kabbalistique du Sohar_, et dans les _Commentaires des
Talmudistes sur le Sota_, semblent avoir été connues ou devinées
par l'auteur du _Diable amoureux_; aussi assure-t-on qu'après la
publication de cet ouvrage, il reçut la visite d'un personnage
inconnu, enveloppé d'un manteau à la manière des francs-juges. Ce
personnage lui fit des signes que Cazotte ne comprit pas, puis
enfin il lui demanda si réellement il n'était pas initié. Sur la
réponse négative de Cazotte, l'inconnu prit une physionomie moins
sombre, et lui dit: Je vois que vous n'êtes pas un dépositaire
infidèle de nos secrets, mais un vase d'élection pour la science.
Voulez-vous commander réellement aux passions humaines et aux
esprits impurs? Cazotte était curieux, une longue conversation
s'ensuivit, elle fut le préliminaire de plusieurs autres, et
l'auteur du _Diable amoureux_ fut réellement initié. Son
initiation devait en faire un partisan dévoué de l'ordre et un
ennemi dangereux pour les anarchistes, et, en effet, nous avons
vu qu'il est question d'une montagne sur laquelle on s'élève pour
se régénérer suivant les symboles de Cagliostro, mais cette
montagne est blanche de lumière comme le Thabor, ou rouge de feu
et de sang comme le Sinaï et le Calvaire. Il y a deux synthèses
chromatiques, dit le Sohar: la blanche, qui est celle de
l'harmonie et de la vie morale; la rouge, qui est celle de la
guerre et de la vie matérielle: la couleur du jour et celle du
sang. Les Jacobins voulaient élever l'étendard du sang, et leur
autel s'élevait déjà sur la montagne rouge. Cazotte s'était rangé
sous l'étendard de la lumière, et son tabernacle mystique était
[440] posé sur la montagne blanche. La montagne sanglante triompha un
moment, et Cazotte fut proscrit. Il avait une fille, une héroïque
enfant, qui le sauva au massacre de l'Abbaye. Mademoiselle
Cazotte n'avait pas de particule nobiliaire devant son nom, et ce
fut ce qui la sauva de ce toast d'une horrible fraternité, par
lequel s'immortalisa la piété filiale de mademoiselle de
Sombreuil, cette noble fille qui, pour se disculper d'être une
fille noble, dut boire la grâce de son père dans le verre
sanglant des égorgeurs!
Cazotte avait prophétisé sa propre mort parce que sa conscience
l'engageait à lutter jusqu'à la mort contre l'anarchie. Il
continua donc d'obéir à sa conscience, fut arrêté de nouveau et
parut devant le tribunal révolutionnaire; il était condamné
d'avance. Le président, après avoir prononcé son arrêt, lui fit
une allocution étrange, pleine d'estime et de regret: il
l'engageait à être jusqu'au bout digne de lui-même et à mourir en
homme de coeur comme il avait vécu. La révolution, même au
tribunal, était une guerre civile et les frères se saluaient
avant de se donner la mort. C'est que des deux côtés il y avait
des convictions sincères et par conséquent respectables. Celui
qui meurt pour ce qu'il croit la vérité, est un héros, même
lorsqu'il se trompe, et les anarchistes de la montagne sanglante
ne furent pas seulement hardis pour envoyer les autres à
l'échafaud, ils y montèrent eux-mêmes sans pâlir: que Dieu et la
postérité soient leurs juges!
[441]
CHAPITRE IV.
RÉVOLUTION FRANÇAISE.
SOMMAIRE.--Le tombeau de Jacques de Molai.--La vengeance des
templiers.--Propagande contre le sacerdoce et la royauté.--Louis
XVI au Temple.--Spoliation et profanation des églises.--Le pape
prisonnier à Valence.--Accomplissement des prophéties de saint
Méthodius.
Il y avait eu dans le monde un homme profondément indigné de se
sentir lâche et vicieux, et qui s'en prenait de sa honte mal
dévorée à la société tout entière. Cet homme était l'amant
malheureux de la nature, et la nature, dans sa colère, l'avait
armé d'éloquence comme d'un fléau. Il osa plaider contre la
science la cause de l'ignorance, contre la civilisation celle de
la barbarie, contre toutes les hauteurs sociales en un mot celle
de toutes les bassesses. Le peuple par instinct lapida cet
insensé, mais les grands l'accueillirent, les femmes le mirent à
la mode, il obtint tant de succès que sa haine contre l'humanité
s'en augmenta et qu'il finit par se tuer de colère et de dégoût.
Après sa mort, le monde s'ébranla pour se retourner en
réalisation des rêves de Jean-Jacques Rousseau, et les
conspirateurs qui, depuis la mort de Jacques de Molai, avaient
juré la ruine de l'édifice social, établirent rue Platrière, dans
la maison même où Jean-Jacques avait demeuré, une loge inaugurée
sous les auspices du fanatique de Genève. Cette loge devint le
centre du mouvement révolutionnaire, et un prince du sang royal
vint y jurer la perte des successeurs de Philippe le Bel, sur le
tombeau de Jacques de Molai.
[442] Ce fut la noblesse du XVIIIe siècle qui corrompit le peuple; les
grands, à cette époque, étaient pris d'une furie d'égalité qui
avait commencé avec les orgies de la régence; on s'encanaillait
alors par plaisir, et la cour s'amusait à parler le jargon des
halles. Les registres de l'ordre des templiers attestent que le
régent était grand maître de cette redoutable société secrète, et
qu'il eut pour successeur le duc du Maine, les princes de
Bourbon-Condé et de Bourbon-Conti, et le duc de Cossé-Brissac.
Cagliostro avait rallié dans son rite égyptien les auxiliaires du
second ordre: tout s'empressait d'obéir à cette impulsion secrète
et irrésistible qui pousse vers leur destruction les
civilisations en décadence. Les événements ne se firent pas
attendre, ils vinrent tels que Cazotte les avait prévus, ils se
précipitèrent poussés par une main invisible. Le malheureux Louis
XVI était conseillé par ses plus mortels ennemis; ils arrangèrent
et firent échouer le malheureux projet d'évasion qui amena la
catastrophe de Varennes, comme ils avaient fait l'orgie de
Versailles, comme ils commandèrent le carnage du 10 août; partout
ils avaient compromis le roi, partout ils le sauvèrent de la
fureur du peuple, pour exaspérer cette fureur et amener
l'événement qu'ils préparaient depuis des siècles; c'était un
échafaud qu'il fallait à la vengeance des templiers!
Sous la pression de la guerre civile, l'assemblée nationale
déclara le roi suspendu de ses pouvoirs, et lui assigna pour
résidence le palais du Luxembourg, mais une autre assemblée plus
secrète en avait décidé autrement. La résidence du roi déchu, ce
devait être une prison, et cette prison ne pouvait être que
l'ancien palais des templiers, resté debout avec son donjon et
[443] ses tourelles, pour attendre ce prisonnier royal promis à
d'inexorables souvenirs.
Le roi était au Temple et l'élite du clergé français était en
exil ou à l'Abbaye. Le canon tonnait sur le Pont-Neuf, et des
écriteaux menaçants proclamaient la patrie en danger. Alors des
hommes inconnus organisèrent le massacre. Un personnage hideux,
gigantesque, à longue barbe, était partout où il y avait des
prêtres à égorger. Tiens, leur disait-il avec un ricannement
sauvage, voila pour les Albigeois et les Vaudois! tiens, voil
pour les templiers! voilà pour la Saint-Barthélémy! voilà pour
les proscrits des Cévennes; et il frappait avec rage, et il
frappait toujours avec le sabre, avec le couperet, avec la
massue. Les armes se brisaient et se renouvelaient dans ses
mains, il était rouge de sang, de la tête aux pieds, sa barbe en
était toute collée, et il jurait avec des blasphèmes
épouvantables qu'il ne la laverait qu'avec du sang.
Ce fut cet homme qui proposa un toast à la nation, à l'angélique
mademoiselle de Sombreuil.
Un autre ange priait et pleurait dans la tour du Temple, en
offrant à Dieu ses douleurs et celles de deux enfants, pour
obtenir de lui le pardon de la royauté et de la France. Pour
expier les folles joies des Pompadour et des Dubarry, il fallait
toutes les souffrances et toutes les larmes de cette
vierge-martyre, la sainte _madame Élisabeth_.
Le jacobinisme était déjà nommé avant qu'on n'eût choisi
l'ancienne église des Jacobins pour y réunir les chefs de la
conjuration; ce nom vient de celui de Jacques, nom fatal et
[444] prédestiné aux révolutions. Les exterminateurs en France ont
toujours été appelés les Jacques; le philosophe dont la fatale
célébrité prépara de nouvelles jacqueries et servit aux projets
sanglants des conspirateurs joannites se nommait _Jean-Jacques_,
et les moteurs occultes de la révolution française avaient juré
le renversement du trône et de l'autel sur le tombeau de Jacques
de Molai.
Après la mort de Louis XVI, au moment même où il venait d'expirer
sous la hache de la révolution, l'homme à la longue barbe, ce
juif errant du meurtre et de la vengeance, monta sur l'échafaud
devant la foule épouvantée, il prit du sang royal plein ses deux
mains et les secouant sur la tête du peuple, il cria d'une voix
terrible: «Peuple français, je te baptise au nom de Jacques et de
la liberté[21]!»
[Note 21: Prudhomme, dans son journal, rapporte autrement les
paroles de cet homme. Nous tenons celles que nous donnons ici
d'un vieillard qui les a entendues.]
La moitié de l'oeuvre était faite, et c'était désormais contre le
pape que l'armée du Temple devait diriger tous ses efforts.
La spoliation des églises, la profanation des choses sacrées, des
processions dérisoires, l'inauguration du culte de la raison dans
la métropole de Paris, furent le signal de cette guerre nouvelle.
Le pape fut brûlé en effigie au Palais-Royal, et bientôt les
armées de la république se disposèrent à marcher sur Rome.
Jacques de Molai et ses compagnons étaient peut-être des martyrs,
mais leurs vengeurs ont déshonoré leur mémoire. La royauté se
régénéra sur l'échafaud de Louis XVI, l'Église triompha dans la
[445] captivité de Pie VI, traîné prisonnier à Valence et mourant de
fatigue et de douleurs, mais les indignes successeurs des anciens
chevaliers du Temple périrent tous ensevelis dans leur funeste
victoire.
Il y avait eu dans l'état ecclésiastique de grands abus et de
grands scandales entraînés par le malheur des grandes richesses;
les richesses disparurent et on vit revenir les grandes vertus.
Ces désastres temporels et ce triomphe spirituel avaient été
prédits dans l'_Apocalypse_ de saint Méthodius, dont nous avons
déjà parlé. Nous possédons de ce livre un exemplaire en lettres
gothiques, imprimé en 1527, et orné des plus étonnantes figures:
on y voit d'abord des prêtres indignes jetant les choses saintes
aux pourceaux, puis le peuple révolté assassinant les prêtres et
leur brisant les vases sacrés sur la tête; on y voit d'abord le
pape prisonnier des hommes de guerre, puis un chevalier couronné
qui d'une main relève l'étendard de la France et étend de l'autre
son épée sur l'Italie; on y voit deux aigles et un coq qui porte
une couronne sur la tête et une double fleur de lys sur la
poitrine; on y voit le second aigle qui fait alliance avec les
griffons et les licornes pour chasser le vautour de son aire, et
bien d'autres choses étonnantes. Ce livre singulier n'est
comparable qu'à une édition illustrée des prophéties de l'abbé
Joachim (de Calabre), où l'on voit les portraits de tous les
papes à venir avec les signes allégoriques de leur règne jusqu'à
la venue de l'Antéchrist. Chroniques étranges de l'avenir raconté
comme le passé et qui feraient croire à une succession de mondes
où les événements se renouvellent, en sorte que la prévision des
choses futures ne serait que l'évocation des reflets perdus du
passé!
[446]
CHAPITRE V.
PHÉNOMÈNES DE MÉDIOMANIE.
SOMMAIRE.--Secte obscure de joannites mystiques.--Catherine Théot
et Robespierre.--Prédiction réalisée.--Visions et prétendus
miracles des sauveurs de Louis XVII.
En 1772, un habitant de Saint-Mandé nommé _Loiseaut_, étant à
l'église, crut voir à genoux près de lui un fort singulier
personnage: c'était un homme tout basané et qui portait pour tout
vêtement un caleçon de laine grossière. Cet homme avait la barbe
longue, les cheveux crépus et autour du cou une cicatrice
vermeille et circulaire, il portait un livre sur lequel était
tracée en lettres d'or cette inscription: _Ecce Agnus Dei_.
Loiseaut s'étonna fort en voyant que cette étrange figure n'était
remarquée de personne, il acheva sa prière et revint chez lui; l
il trouva le même personnage qui l'attendait, il s'avança pour
lui parler et lui demanda qui il était et ce qu'il voulait, mais
le visiteur fantastique avait tout à coup disparu. Loiseaut se
mit au lit avec la fièvre et ne put s'endormir; la nuit il vit
tout à coup sa chambre éclairée par une lueur rougeâtre, il crut
à un incendie et se leva brusquement sur son séant, alors au
milieu de la chambre, sur sa table, il vit un plat doré et dans
ce plat toute baignée de sang la tête de son visiteur de la
veille. Cette tête était entourée d'une auréole rouge, elle
roulait les yeux d'une manière terrible, et ouvrant la bouche
comme pour crier, elle dit d'une voix étranglée et sifflante:
[447] _J'attends les têtes des rois et celles des courtisannes des
rois, j'attends Hérode et Hérodiade_; puis l'auréole s'éteignit
et le malade ne vit plus rien.
Quelques jours après il fut guéri et put retourner à ses
affaires. Comme il traversait la place Louis XV, il fut abordé
par un pauvre qui lui demanda l'aumône, Loiseaut sans le regarder
tira une pièce de monnaie et la jeta dans le chapeau de
l'inconnu: _Merci,_ lui dit cet homme, _c'est une tête de roi,
mais ici_, ajoute-t-il en étendant la main et en montrant le
milieu de la place, _ici il en tombera une autre, et c'est
celle-là que j'attends_. Loiseaut alors regarda le pauvre avec
surprise et jeta un cri en reconnaissant l'étrange figure de sa
vision.--«Tais-toi, lui dit le mendiant, on te prendrait pour un
fou, car personne ici ne peut me voir excepté toi. Tu m'as
reconnu, je le vois, je suis en effet saint Jean-Baptiste le
précurseur, et je viens t'annoncer le châtiment des successeurs
d'Hérode et des héritiers de Caïphe, tu peux répéter tout ce que
je te dirai.»
Depuis cette époque, Loiseaut croyait voir presque tous les jours
saint Jean-Baptiste près de lui. La vision lui parlait longuement
des malheurs qui allaient tomber sur la France et sur l'Église.
Loiseaut raconta sa vision à quelques personnes qui en furent
frappées et qui devinrent visionnaires comme lui. Ils formèrent
ensemble une société mystique qui se réunissait en grand secret;
les membres de cette association se plaçaient en cercle en se
tenant la main et attendaient les communications en silence; ils
attendaient souvent plusieurs heures, puis la figure de saint
Jean apparaissait au milieu d'eux; ils tombaient tous ensemble ou
successivement dans le sommeil magnétique et voyaient se dérouler
[448] sous leurs yeux les scènes futures de la révolution et de la
restauration future.
Le directeur spirituel de cette secte ou de ce cercle était un
religieux nommé _dom Gerle_, il en devint le chef à la mort de
Loiseaut arrivée en 1788, puis à l'époque de la révolution, ayant
été gagné par l'enthousiasme républicain, il fut rejeté par les
autres sectaires qui suivirent en cela les inspirations de leur
principale somnambule qu'ils nommaient la soeur _Françoise
André_.
Dom Gerle avait aussi sa somnambule et il vint exercer dans une
mansarde de Paris le métier alors nouveau de magnétiseur; la
voyante était une vieille femme presque aveugle nommée _Catherine
Théot_, elle fit des prédictions qui se réalisèrent, elle guérit
plusieurs malades, et comme les prophéties avaient toujours
quelque chose de politique, la police du Comité de salut public
ne tarda pas à s'en préoccuper.
Un soir, Catherine Théot entourée de ses adeptes était en extase:
«Écoutez, disait-elle, j'entends le bruit de ses pas, c'est l'élu
mystérieux de la Providence, c'est l'ange de la révolution; c'est
celui qui en sera le sauveur et la victime, c'est le roi des
ruines et de la régénération, le voyez-vous? Il approche: lui
aussi, il a le front ceint de l'auréole sanglante du précurseur;
c'est lui qui portera tous les crimes de ceux qui vont le faire
mourir. Oh! que tes destinées sont grandes, toi qui vas fermer
l'abîme en y tombant! Le voyez-vous paré comme pour une fête, il
tient à la main des fleurs... ce sont les couronnes de son
martyre...» Puis s'attendrissant et fondant en larmes: «Qu'elles
[449] ont été cruelles tes épreuves, ô mon fils, s'écria-t-elle, et
combien d'ingrats maudiront ta mémoire à travers les âges!
Levez-vous! levez-vous! et inclinez-vous, le voici! c'est le
roi... c'est le roi des sanglants sacrifices.
A ce moment la porte s'ouvrit sans bruit, et un homme, le chapeau
rabattu sur les yeux et enveloppé d'un manteau, entra dans la
chambre; l'assemblée se leva, Catherine Théot étendit vers le
nouveau venu ses mains tremblantes: «Je savais que tu devais
venir, dit-elle, et je t'attendais; celui que tu ne vois pas et
que je vois à ma droite t'a montré à moi aujourd'hui, lorsqu'un
rapport t'a été remis contre nous: on nous accusait de conspirer
pour le roi, et en effet j'ai parlé d'un roi, d'un roi dont le
précurseur me montre en ce moment la couronne teinte de sang, et
sais-tu sur quelle tête elle est suspendue? Sur la tienne,
Maximilien!»
A ce nom l'inconnu tressaillit comme si un fer rouge l'eût mordu
à la poitrine, il jeta autour de lui un regard rapide et inquiet,
puis reprenant une contenance impassible:
--Que voulez-vous dire? murmura-t-il, d'une voix brève et
saccadée, je ne vous comprends pas.
--Je veux dire, reprit Catherine Théot, qu'il fera un beau soleil
ce jour-là et qu'un homme vêtu de bleu et tenant en main un
sceptre de fleurs, sera un instant le roi et le sauveur du monde;
je veux dire que tu seras grand comme Moïse et comme Orphée,
lorsque, mettant le pied sur la tête du monstre prêt à te
dévorer, tu diras aux bourreaux et aux victimes qu'il existe un
Dieu. Cesse de le cacher, _Robespierre_, et montre-nous sans
pâlir cette tête courageuse que Dieu va jeter dans le plateau
[450] vide de sa balance. La tête de Louis XVI est lourde, et la tienne
seule en peut équilibrer le poids.
--Est-ce une menace, dit froidement Robespierre en laissant
tomber son manteau, et croit-on par cette jonglerie étonner mon
patriotisme et influencer ma conscience? Prétendez-vous, par des
menaces fanatiques et des radotages de vieilles femmes,
surprendre mes résolutions, comme vous avez épié mes démarches?
Vous m'attendiez, à ce qu'il me paraît, et malheur à vous de
m'avoir attendu! car, puisque vous forcez le curieux, le visiteur
inconnu, l'observateur à être Maximilien Robespierre,
représentant du peuple, comme représentant du peuple, je vous
dénonce au Comité de salut public et je ferai procéder à votre
arrestation.
Ayant dit ces mots, Robespierre rejeta son manteau autour de sa
tête poudrée, et marcha avec roideur vers la porte, personne
n'osa ni le retenir, ni lui adresser la parole. Catherine Théot
joignait les mains et disait: Respectez ses volontés, il est roi
et pontife de l'ère nouvelle; s'il nous frappe, c'est que Dieu
veut nous frapper: tendons la gorge au couteau de la Providence.
Les initiés de Catherine Théot attendirent toute la nuit qu'on
vînt les arrêter, personne ne parut; ils se séparèrent pendant la
journée suivante; deux autres jours et deux autres nuits se
passèrent pendant lesquels les membres de la secte ne cherchèrent
pas à se cacher. Le cinquième jour, Catherine Théot et ceux qu'on
appelait ses complices, furent dénoncés aux Jacobins par un
ennemi secret de Robespierre, qui insinua adroitement aux
auditeurs des doutes contre le tribun. On parlait de dictature,
[451] le nom de roi avait même était prononcé. Robespierre le savait et
comment le tolérait-il? Robespierre haussa les épaules, mais le
lendemain, Catherine Théot, dom Gerle et quelques autres furent
arrêtés et envoyés dans ces prisons qui ne s'ouvraient plus, une
fois qu'on y était entré, que pour fournir la tâche quotidienne
du bourreau.
L'histoire de l'entrevue de Robespierre avec Catherine Théot
transpira au dehors on ne sait comment. Déjà la contre-police des
futurs thermidoriens épiait le dictateur présumé et on l'accusait
de mysticisme, parce qu'il croyait en Dieu. Robespierre n'était
pourtant ni l'ami, ni l'ennemi de la secte des nouveaux
joannites; il était venu chez Catherine pour observer des
phénomènes; mécontent d'avoir été reconnu, il sortit en proférant
des menaces qu'il ne réalisa pas, et ceux qui transformèrent en
conspiration les conventicules du vieux moine et de la vieille
béate avaient espéré faire sortir de ce procès un doute ou du
moins un ridicule qui s'attacherait à la réputation de
l'incorruptible Maximilien.
La prophétie de Catherine Théot eut son accomplissement par
l'inauguration du culte de l'Être suprême et la réaction rapide
de thermidor.
Pendant ce temps, la secte qui s'était ralliée à la soeur André,
dont un sieur Ducy écrivait les révélations, continuait ses
visions et ses miracles. Leur idée fixe était la conservation de
la légitimité par le règne futur de Louis XVII: plusieurs fois
ils sauvèrent en rêve le pauvre petit orphelin du Temple, et
crurent réellement l'avoir sauvé; d'anciennes prophéties
promettaient le trône des lys à un jeune homme autrefois captif.
Sainte Brigitte, sainte Hildegarde, Bernard Tollard,
[452] Lichtemberger, annonçaient tous une restauration miraculeuse
après de grands désastres. Les néo-joannites furent les
interprètes et les continuateurs de ces prédictions, jamais les
Louis XVII ne leur manquèrent, et ils en eurent successivement
sept ou huit, tous parfaitement authentiques et non moins
parfaitement conservés; c'est aux influences de cette secte que
nous avons dû depuis les révélations du paysan Martin (de
Gallardon) et les prodiges de Vintras.
Dans ce cercle magnétique comme dans les assemblées de quakers ou
des trembleurs de la Grande-Bretagne, l'enthousiasme était
contagieux et se transmettait de frère en frère. Après la mort de
la soeur André, la seconde vue et la faculté de prophétiser
furent le partage d'un nommé Legros, qui était à Charenton
lorsque Martin y fut mis provisoirement. Il reconnut un frère
dans le paysan beauceron, qu'il n'avait jamais vu. Tous ces
sectaires, à force de vouloir Louis XVII, le créaient en quelque
sorte, c'est-à-dire qu'ils évoquaient de telles hallucinations,
que des médiums se faisaient à l'image et à la ressemblance du
type magnétique, et se croyant réellement l'enfant royal échappé
du Temple, ils attiraient à eux tous les reflets de cette douce
et frêle victime, et se souvenaient de circonstances connues
seulement de la famille de Louis XVI. Ce phénomène, quelque
incroyable qu'il paraisse, n'est ni impossible, ni inouï.
Paracelse assure que si, par un effort extraordinaire de volonté,
on pouvait se figurer qu'on est une personne autre que soi-même,
on saurait aussitôt la plus secrète pensée de cette autre
personne et on attirerait à soi ses plus intimes souvenirs.
Souvent après un entretien qui nous a mis en rapport
[453] d'imagination avec notre interlocuteur, nous rêvons en dormant
des réminiscences inédites de sa vie. Parmi les faux Louis XVII,
il faut donc en reconnaître quelques-uns qui n'étaient pas des
imposteurs, mais des hallucinés, et parmi ces derniers, il faut
distinguer un Genevois, nommé Naundorff, visionnaire comme
Swedenborg, et d'une conviction si contagieuse que d'anciens
serviteurs de la famille royale l'ont reconnu et se sont jetés à
ses pieds en pleurant: il portait sur lui les signes particuliers
et les cicatrices de Louis XVII; il racontait son enfance avec
une vérité saisissante, entrait dans ces détails insignifiants,
qui sont décisifs pour les souvenirs intimes. Ses traits mêmes
étaient ceux qu'aurait eus l'orphelin de Louis XVI, s'il avait
vécu. Une seule chose enfin lui manquait pour être vraiment Louis
XVII, c'était de n'être pas Naundorff.
La puissance contagieuse du magnétisme de cet halluciné était
telle, que sa mort ne détrompa aucun des croyants à son règne
futur. Nous en avons vu un des plus convaincus, auquel nous
objections timidement, lorsqu'il parlait de la Restauration
prochaine de ce qu'il appelait la _vraie légitimité_, que son
Louis XVII était mort.--Est-il donc plus difficile à Dieu de le
ressusciter qu'il n'a été à nos pères de le sauver du Temple!
nous répondit-il avec un sourire si triomphant qu'il était
presque dédaigneux. A cela nous n'avions rien à répliquer, et
force nous fut de nous incliner devant une pareille conviction.
[454]
CHAPITRE VI.
LES ILLUMINÉS D'ALLEMAGNE.
SOMMAIRE.--Lavater et Gabildone.--Stabs et Napoléon.--Carl Sand
et Kotzebue.--Les Mopses.--Le drame magique de Faust.
L'Allemagne est la terre natale du mysticisme métaphysique et des
fantômes; fantôme elle-même de l'ancien empire romain, elle
semble toujours évoquer la grande ombre d'Hermann, en lui
consacrant le simulacre des aigles captives de Varus. Le
patriotisme des jeunes Allemands est toujours celui des anciens
Germains: ils ne rêvent pas l'invasion des contrées riantes de
l'Italie, ils ne l'acceptent tout au plus que comme une revanche,
mais ils mourraient mille fois pour la défense de leurs foyers:
ils aiment leurs vieux châteaux et leurs vieilles légendes des
bords du Rhin; ils lisent patiemment les traités les plus obscurs
de leur philosophie, et voient dans les brumes de leur ciel et
dans la fumée de leur pipe mille choses indicibles qui les
initient aux merveilles de l'autre monde.
Bien avant qu'on ne parlât en Amérique et en France de médiums et
d'évocations, il y avait en Prusse des illuminés et des voyants
qui tenaient des conférences réglées avec les morts. Un grand
seigneur avait fait bâtir à Berlin une maison destinée aux
évocations: le roi Frédéric-Guillaume était fort curieux de tous
ces mystères et s'enfermait souvent dans cette maison avec un
adepte nommé _Steinert_; les impressions qu'il y recevait
produisaient en lui des sensations si vives, qu'il tombait en
[455] défaillance et ne revenait à lui que lorsqu'on lui donnait
quelques gouttes d'un élixir magique analogue, à celui de
Cagliostro. On trouve dans une correspondance secrète sur les
premiers temps du règne de ce prince, citée par le marquis de
Luchet dans sa _Diatribe contre les illuminés_, une description
de la chambre obscure où se faisaient les évocations: elle était
carrée, séparée en deux par un voile transparent devant lequel
était placé le fourneau magique ou l'autel des parfums; derrière
le voile était un piédestal sur lequel se montrait l'esprit.
Eckartshausen, dans son livre allemand sur la magie, décrit tout
l'appareil de cette fantasmagorie. C'est un système de machine et
de procédés pour aider l'imagination à se créer les fantômes
qu'elle désire, et pour jeter les consultants dans une sorte de
somnambulisme éveillé, assez semblable à la surexcitation
nerveuse produite par l'opium ou le haschich. Ceux qui se
contenteront des explications données par l'auteur que nous
venons de citer ne verront dans les apparitions que des effets de
lanterne magique; il y a autre chose certainement, et la lanterne
magique n'est dans cette affaire qu'un instrument utile, mais non
absolument nécessaire à la production du phénomène. On ne fait
pas sortir des reflets d'un verre de couleur des visages
autrefois connus et qu'on évoque par la pensée; on ne fait pas
parler les images peintes d'une lanterne, et elles ne viennent
pas répondre aux questions de la conscience. Le roi de Prusse, à
qui appartenait la maison, savait à merveille comment elle était
machinée, et n'était pas dupe d'une jonglerie, comme le prétend
l'auteur de la correspondance secrète. Les moyens naturels
[456] préparaient et n'accomplissaient pas le prodige; il se passait l
réellement des choses à étonner le plus sceptique et à troubler
le plus hardi. _Schroepffer_, d'ailleurs, n'employait ni la
lanterne magique ni le voile, mais il faisait boire à ses
visiteurs un punch préparé par lui: les figures qu'il faisait
apparaître étaient comme celles du médium américain _Home_, à
demi corporelles, et produisaient une sensation étrange à ceux
qui essayaient de les toucher. C'était quelque chose d'analogue à
une commotion électrique qui faisait frissonner l'épiderme, et
l'on n'éprouvait rien si, avant de toucher à la vision, on avait
eu soin de se mouiller les mains. Schroepffer était de bonne foi,
comme l'est aussi l'américain Home; il croyait à la réalité des
esprits qu'il évoquait et se tua lorsqu'il vint à en douter.
_Lavaler_, qui mourut aussi de mort violente, était entièrement
adonné à l'évocation des esprits, il en avait deux à ses ordres;
il faisait partie d'un cercle où l'on se mettait en extase au
moyen de l'harmonica, on faisait alors la chaîne, et une espèce
d'idiot servait d'interprète à l'esprit en écrivant sous son
impulsion. Cet esprit se donnait pour un kabbaliste juif mort
avant la naissance de Jésus-Christ et fit écrire au médium des
choses tout à fait dignes des somnambules de _Cahagnet_[22],
comme, par exemple, cette révélation sur les peines de l'autre
vie où l'esprit assure que l'âme de l'empereur François est
[457] condamnée dans l'autre monde à faire le compte et l'état exact de
toutes les coquilles d'escargots qui peuvent exister ou avoir
existé dans tout l'univers. Il révéla aussi que les vrais noms
des trois mages n'étaient point, comme le disait la tradition des
légendaires, _Gaspar_, _Melchior_ et _Balthasar_, mais bien
_Vrasapharmion_, _Melchisedech_ et _Baleathrasaron_; on croit
lire des noms écrits par nos modernes _tables tournantes_.
L'esprit déclara en outre qu'il était lui même en pénitence pour
avoir levé le glaive magique contre son père, et qu'il était
disposé à faire cadeau à ses amis de son portrait. Sur sa
demande, on plaça derrière un écran, du papier, des couleurs
toutes préparées et des pinceaux; on vit alors se dessiner sur
l'écran la silhouette d'une petite main, et on entendit un petit
frottement sur le papier; quand le bruit cessa, tout le monde
accourut, et l'on trouva un portrait grossièrement peint,
représentant un vieux rabbin vêtu de noir avec une fraise blanche
tombant sur les épaules et une calotte noire sur le sommet de la
tête, costume un peu hétéroclite pour un personnage antérieur à
Jésus-Christ; la peinture, d'ailleurs, était tachée et
incorrecte, et ressemblait beaucoup à l'oeuvre de quelque enfant
qui se serait amusé à faire un coloriage les yeux fermés.
[Note 22: M. Cahagnet est auteur des ouvrages suivants:
_Arcanes de la vie future_, 1848-1854, 3 vol. gr. in-12; _Lumière
des morts_, 1851, 1 vol. in-12; _Magie magnétique_, 2e édition,
1858,1 vol. in-12; _Sanctuaire du spiritualisme_, 1850,1 vol
in-12; _Révélations d'outre-tombe_, 1856, 1 vol. in-12, etc.]
Les instructions écrites par la main du médium sous l'impulsion
de Gablidone sont d'une obscurité qui l'emporte sur celle de tous
les métaphysiciens allemands.
--Il ne faut pas donner, dit-il, le nom de majesté à la légère;
majesté vient de mage, parce que les mages, étant pontifes et
rois, étaient les majestés premières. Pécher mortellement, c'est
offenser Dieu dans sa majesté, c'est-à-dire le blesser comme père
[458] en jetant la mort dans les sources de la vie. La source du Père
est lumière et vie, la source du Fils est sang et eau, la lumière
du Saint-Esprit est feu et or. On pèche contre le Père par le
mensonge, contre le Fils par la haine, et contre le Saint-Esprit
par la débauche qui est oeuvre de mort et de destruction. Le bon
Lavater recevait ces communications comme des oracles, et
lorsqu'il demandait à l'esprit quelques éclaircissements
nouveaux: «Le grand initiateur viendra, répondait Gablidone, il
naîtra avec le siècle prochain: alors la religion des patriarches
sera connue sur notre globe. Il expliquera au monde le trigramme
d'Agion, Hélion, Tetragrammaton et le Seigneur dont le corps est
ceint d'un triangle apparaîtra sur la quatrième marche de
l'autel; l'angle suprême sera rouge et la devise mystérieuse du
triangle sera: _Venite ad patres osphal_.--Que veut dire le mot
osphal? demanda un des assistants à l'esprit. Le médium écrivit
ces trois mots: _Alphos, M: Aphon, Eliphismatis_, sans donner
d'autres explications; quelques interprètes en conclurent que le
mage promis au XIXe siècle se nommerait _Maphon_ fils
d'Éliphisma: c'était une explication peut-être un peu risquée.
Rien n'est plus dangereux que le mysticisme, parce qu'il produit
la folie qui déjoue toutes les combinaisons de la sagesse
humaine. Ce sont toujours des fous qui bouleversent le monde, et
ce que les grands politiques ne prévoient jamais, ce sont les
coups de tête et les coups de main des insensés. L'architecte du
temple de Diane à Éphèse, en se promettant une gloire éternelle,
avait compté sans Érostrate.
Les girondins n'avaient pas prévu _Marat_. Que fallait-il pour
[459] changer l'équilibre du monde? dit Pascal à propos de Cromwell: un
grain de sable formé par hasard dans les entrailles d'un homme.
Que de grandes choses s'accomplissent par des causes qui ne sont
rien! Quand le temple de la civilisation s'écroule, c'est
toujours un aveugle comme Samson, qui en a secoué les colonnes.
Un misérable de la lie du peuple a des insomnies et se croit
appelé à délivrer le monde de l'Antéchrist. Cet homme poignarde
Henri IV, et apprend à la France consternée le nom de
_Ravaillac._ Les thaumaturges allemands voient dans _Napoléon_
l'Apollyon de _l'Apocalypse,_ et il se trouve un enfant, un jeune
homme illuminé, nommé _Stabs_, pour tuer cet Atlas militaire qui,
en ce moment, portait sur ses épaules le monde arraché au chaos
de l'anarchie; mais cette influence magnétique que l'empereur
appelait son _étoile_, était plus puissante alors que le
mouvement fanatique des cercles allemands: Stabs ne put ou n'osa
frapper. Napoléon voulut l'interroger lui-même, et admira sa
résolution et son audace; toutefois, comme il se connaissait en
grandeur, il ne voulut pas amoindrir le nouveau Scevola en lui
faisant grâce, il l'estima assez pour le prendre au sérieux et
pour le laisser fusiller.
_Carl Sand_ qui tua _Kotzebue,_ était aussi un malheureux enfant
perdu de mysticisme, égaré par les sociétés secrètes où l'on
jurait la vengeance sur des poignards. Kotzebue méritait
peut-être des soufflets, le couteau de Sand le réhabilita et en
fit un martyr: il est beau, en effet, de mourir l'ennemi et la
victime de ceux qui se vengent par le guet-apens et par
l'assassinat! Les sociétés secrètes de l'Allemagne avaient des
[460] cérémonies et des rites qui se rapportaient plus ou moins à ceux
de l'ancienne magie; dans la société des mopses, par exemple, on
renouvelait avec des formes adoucies et presque plaisantes la
célébration des mystères du sabbat et de la réception secrète des
templiers. Le bouc baphométique était remplacé par un chien,
c'était Hermanubis au lieu de Pau; la science à la place de la
nature, substitution équivalente, puisqu'on ne connaît la nature
que par la science. Les deux sexes étaient admis chez les mopses
comme au sabbat; la réception était accompagnée d'aboiements et
de grimaces, et, comme chez les templiers, on proposait au
récipiendaire de baiser à son choix le derrière du diable, celui
du grand maître ou celui du mopse; le mopse était, comme nous
venons de le dire, une petite figure de carton recouverte de
soie, représentant un chien, nommé _mops_ en allemand. On devait
en effet, avant d'être reçu, baiser le derrière du mopse, comme
on baisait celui du bouc Mendès, dans les initiations du sabbat.
Les mopses ne s'engageaient pas les uns aux autres par des
serments, ils donnaient simplement leur parole d'honneur, ce qui
est le serment le plus sacré des honnêtes gens; leurs réunions se
passaient comme celles du sabbat, en danses et en festins,
seulement, les dames restaient vêtues, ne pendaient pas de chats
vivants à leurs ceintures et ne mangeaient pas de petits enfants:
c'était un sabbat civilisé.
Le sabbat eut en Allemagne son grand poëte et la magie son
épopée: cette épopée, c'est le drame gigantesque de Faust, cette
Babel achevée du génie humain. _Goethe_ était initié à tous les
mystères de la magie philosophique, il avait même pratiqué dans
[461] sa jeunesse la magie cérémonielle, et le résultat de ces
tentatives audacieuses avait été pour lui d'abord un profond
dégoût de la vie et une violente envie de mourir. Il accomplit en
effet son suicide, non pas dans un acte, mais dans un livre: il
fit le roman de _Verther_, ce fatal ouvrage qui prêche la mort et
qui a fait tant de prosélytes; puis, victorieux enfin du
découragement et du dégoût, arrivé aux régions sereines de la
vérité et de la paix, il écrivit _Faust_. Faust est le magnifique
commentaire d'une des plus belles pages de l'Évangile, la
parabole de l'enfant prodigue. C'est l'initiation au péché par la
science insoumise, à la douleur par le péché; à l'expiation et à
la science harmonieuse par la douleur. Le génie humain,
représenté par Faust, prend pour valet l'esprit du mal, qui
aspire à devenir son maître, il épuise vite tout ce que
l'imagination met de joie dans les amours illégitimes, il
traverse les orgies de la folie, puis, attiré par le charme de la
souveraine beauté, il se relève du fond de ses désenchantements
pour monter sur les hauteurs de l'abstraction et de l'idéal
impérissable, là, Méphistophélès n'est plus à l'aise, le rieur
implacable devient triste, Voltaire fait place à Chateaubriand; à
mesure que la lumière se fait, l'ange des ténèbres se tord sur
lui-même et se tourmente, les anges l'enchaînent, il les admire
malgré lui, il aime, il pleure, il est vaincu.
Dans la première partie du drame, nous avions vu Faust séparé
violemment de Marguerite, et des voix du ciel avaient crié: Elle
est sauvée, pendant qu'on la menait au supplice; mais Faust
peut-il être perdu, puisqu'il est toujours aimé de Marguerite,
son coeur n'est-il pas déjà fiancé au ciel! Le grand oeuvre de la
[462] rédemption par la solidarité s'accomplit. La victime serait-elle
jamais consolée de ses tortures, si elle ne convertissait son
bourreau? Le pardon n'est-il pas la vengeance des enfants du
ciel? L'amour qui était arrivé au ciel le premier, attire à lui
la science par sympathie; le christianisme se révèle dans son
admirable synthèse. La nouvelle Ève a lavé avec le sang d'Abel la
tache du front de Caïn, et elle pleure de joie sur ses deux
enfants qui se tiennent embrassés.
L'enfer, désormais inutile, est fermé pour cause d'agrandissement
du ciel. Le problème du mal a reçu sa dernière solution et le
bien seul nécessaire et triomphant va régner dans l'éternité.
Tel est le beau rêve du plus grand de tous les poëtes, mais
malheureusement ici le philosophe oublie toutes les lois de
l'équilibre, il veut absorber la lumière dans une splendeur sans
ombre et le mouvement dans un repos absolu qui serait la
cessation de la vie. Tant qu'il y aura une lumière visible, il y
aura une ombre proportionnelle à cette lumière. Le repos ne sera
jamais le bonheur, s'il n'est équilibré par un mouvement analogue
et contraire; tant qu'il y aura une bénédiction libre, le
blasphème sera possible; tant qu'il y aura un ciel, il y aura un
enfer. C'est la loi immuable de la nature, c'est la volonté
éternelle de la justice qui est Dieu!
[463]
CHAPITRE VII.
EMPIRE ET RESTAURATION.
SOMMAIRE.--Le côté merveilleux da règne de Napoléon.--Prédictions
qui l'avaient annoncé.--Prophéties _du Liber mirabilis_, de
Nostradamus et d'Olivarius.--Rôle joué sous l'empire par
mademoiselle Le Normand.--La sainte-alliance et l'empereur
Alexandre.--Madame Bouche et madame de Krudener.--Les visions de
Martin (de Gallardon).
Napoléon remplissait le monde de merveilles et il était lui-même
la plus grande merveille du monde; sa femme, l'_impératrice
Joséphine_, curieuse et crédule comme une créole, passait
d'enchantements en enchantements. Cette gloire lui avait été
prédite, assure-t-on, par une vieille bohémienne, et le peuple
des campagnes croit encore que Joséphine était, elle-même, le bon
génie de l'empereur; c'était en effet une douce et modeste
conseillère, qui l'eût écarté de bien des écueils, s'il eût
toujours écouté sa voix, mais la fatalité ou plutôt la Providence
le poussait en avant, et ce qu'il avait à devenir était écrit.
Dans une prophétie attribuée à saint Césaire, mais qui est signée
Jean de Vatiguerro, et qui se trouve dans le _Liber mirabilis_,
recueil de prédictions imprimé en 1524, on lit ces paroles
étonnantes:
«Les églises seront souillées et profanées, le culte public
cessera...
«L'aigle volera par le monde et se soumettra plusieurs nations...
«Le prince le plus grand et le plus auguste souverain de tout
l'Occident, sera mis en fuite après une défaite surnaturelle...
[464] «Le très noble prince sera mis en captivité par ses ennemis et
s'affligera en pensant à ceux qui étaient attachés à lui...
«Avant que la paix se rétablisse en France, les mêmes événements
recommenceront et se produiront plusieurs fois...
«L'aigle sera couronné de trois diadèmes, et il rentrera
victorieux dans son aire d'où il ne sortira plus que pour
s'élever vers le ciel...»
_Nostradamus_, après avoir prédit la spoliation des églises et le
meurtre des prêtres, annonce qu'un empereur naîtra près de
l'Italie, que sa souveraineté coûtera bien du sang à la France,
et que les siens le trahiront et l'accuseront du sang versé.
Un empereur naîtra près d'Italie,
Qui, à l'empire, sera vendu bien cher;
Mais il doit voir à quels gens il s'allie,
Qui le diront moins prince que boucher.
De soldat simple parviendra à l'empire,
De robe courte parviendra à la longue;
Vaillant aux armes, en l'Eglise au plus pire,
Traiter les prêtres comme l'eau fait l'éponge.
C'est-à-dire qu'au moment des plus grandes calamités de l'Église,
il comblera les prêtres de biens.
Dans un _Recueil de prophéties_, publié en 1820, dont nous
possédons un exemplaire, on trouve, après une prédiction qui
concerne Napoléon Ier, cette phrase:
«Et fera le neveu ce que l'oncle n'avait pu faire.»
La célèbre mademoiselle _Lenormand_ avait dans sa bibliothèque un
volume cartonné, à dos de parchemin, contenant le _Traité
[465] d'Olivarius sur les prophéties_, suivi de dix pages manuscrites
où le règne de Napoléon et sa chute étaient formellement
annoncés. La devineresse communiqua ce livre à l'impératrice
Joséphine. Puisque nous venons de nommer mademoiselle Lenormand,
il faut dire quelques mots de cette singulière femme: c'était une
grosse demoiselle fort laide, emphatique dans ses discours,
amphigourique dans son style, mais somnambule éveillée et d'une
lucidité toute particulière; elle fut sous le premier empire et
sous la restauration la devineresse à la mode. Rien n'est plus
fastidieux que la lecture de ses ouvrages, mais elle tirait les
cartes avec le plus grand succès.
La cartomancie retrouvée en France par Éteilla n'est autre chose
que la consultation du sort au moyen de signes convenus d'avance;
ces signes combinés avec les nombres, inspirent des oracles au
médium qui se magnétise en les regardant. On tire ces signes au
hasard après les avoir lentement mêlés, on les dispose par nombre
kabbalistiques, et ils répondent toujours à la pensée de celui
qui les interroge sérieusement et de bonne foi, car nous portons
en nous tout un monde de pressentiments auxquels il ne faut qu'un
prétexte pour nous apparaître. Les natures impressionnables et
sensitives reçoivent de nous le choc magnétique qui leur
communique l'empreinte de notre état nerveux. Le médium peut
alors lire nos craintes et nos espérances dans les rides de
l'eau, dans la configuration des nuages, dans les points jetés au
hasard sur la terre, dans les dessins laissés sur une assiette
par du marc de café, dans les chances d'un jeu de cartes ou d'un
tarot. Le tarot surtout, ce livre kabbalistique et savant, dont
[466] toutes les combinaisons sont une révélation des harmonies
préexistantes entre les signes, les lettres et les nombres, le
tarot est alors d'un usage vraiment merveilleux. Mais nous ne
pouvons impunément nous arracher ainsi à nous-mêmes les secrets
de notre communication intime avec la lumière universelle. La
consultation des cartes et des tarots est une véritable évocation
qui ne peut se faire sans danger et sans crime. Dans les
évocations, nous forçons notre corps astral à nous apparaître,
dans la divination nous le contraignons à nous parler; nous
donnons ainsi un corps à nos chimères et nous faisons une réalité
prochaine de cet avenir qui sera véritablement le nôtre, quand
nous l'aurons évoqué par le Verbe et adopté par la foi.
Contracter l'habitude de la divination et des consultations
magnétiques, c'est faire un pacte avec le vertige: or, nous avons
déjà établi que le vertige c'est l'enfer.
Mademoiselle Lenormand était folle d'infatuation de son art et
d'elle-même; le monde ne roulait pas sans elle, et elle se
croyait nécessaire à l'équilibre européen. Lors du congrès
d'Aix-la-Chapelle, la devineresse partit suivie de tout son
mobilier, se fit des affaires à toutes les douanes, et tourmenta
toutes les autorités pour qu'on fût en quelque sorte forcé de
s'occuper d'elle: c'était la vraie mouche du coche, et quelle
mouche! A son retour, elle publia ses impressions et mit en tête
de son livre une vignette où elle se représente entourée de
toutes les puissances qui la consultent et qui tremblent devant
elle.
Les grands événements qui venaient de s'accomplir dans le monde
avaient tourné à cette époque les âmes vers le mysticisme, une
[467] réaction religieuse était commencée, et les souverains qui
formèrent la sainte alliance sentaient le besoin de rattacher à
la croix leurs sceptres unis en faisceaux. L'empereur
_Alexandre_, surtout, croyait que l'heure était venue pour la
sainte Russie de convertir le monde à l'orthodoxie universelle.
La secte des _sauveurs de Louis_ XVII, secte intrigante et
remuante, voulut profiter de cette disposition pour fonder un
nouveau sacerdoce et parvint à introduire près de l'empereur de
Russie une de ses illuminées. Cette nouvelle Catherine Théot, que
les sectaires appelaient soeur Salomé, se nommait _madame
Bouche_; elle passa dix-huit mois à la cour de l'empereur, ayant
souvent avec lui des entretiens secrets; mais Alexandre avait
plus d'imagination dévote que de véritable enthousiasme, il se
plaisait au merveilleux, et prétendait qu'on l'amusât. Ses
confidents mystiques lui présentèrent une prophétesse nouvelle
qui lui fit oublier la soeur Salomé, c'était, la fameuse madame
de _Krudener_, cette aimable coquette de piété et de vertus, qui
fit et ne fut pas Valérie. Son ambition était pourtant qu'on la
crût l'héroïne de son livre, et comme une de ses intimes amies la
pressait de lui en nommer le héros, elle désigna un homme éminent
de ce temps-là.--Mais alors, dit l'amie, le dénoûment de votre
livre n'est pas conforme à la vérité de l'anecdote, car ce
monsieur n'est pas mort.--Oh! ma chère, s'écria madame de
Krudener, je vous assure qu'il n'en vaut guère mieux. Cette
réponse fit fortune. Madame de Krudener exerça sur l'esprit un
peu faible d'Alexandre une influence assez grande pour alarmer
ses conseillers, il s'enfermait souvent avec elle pour prier,
mais elle se perdit par excès de zèle. Un jour, comme l'empereur
[468] allait la quitter, elle se jette au-devant de lui et le conjure
de ne pas sortir. Dieu me révèle, dit-elle, que vous courez un
grand danger: on en veut à votre vie; un assassin est caché dans
le palais. L'empereur s'alarme, il sonne, il se fait entourer de
gardes, on fait des perquisitions et l'on finit par trouver un
pauvre diable muni d'un poignard. Cet homme, interrogé, se
trouble et finit par avouer qu'il a été introduit par madame
Krudener elle-même. Était-ce vrai, et cette dame avait-elle joué
dans cette affaire le rôle de Latude près de madame Pompadour?
Était-ce faux, et cet homme, aposté par les ennemis de
l'empereur, avait-il pour mission secrète, si le meurtre ne
réussissait pas, de perdre madame Krudener? De toutes façons, la
pauvre prophétesse fut perdue. L'empereur, honteux d'avoir été
pris pour dupe, la congédia sans l'entendre, et elle dut
s'estimer heureuse encore d'en être quitte à si bon marché.
La petite église de Louis XVII ne se tint pas pour battue par la
disgrâce de madame Bouche, et vit dans celle de madame de
Krudener un véritable châtiment divin, ils continuèrent leurs
prophéties, et firent au besoin des miracles. Sous le règne de
Louis XVIII, ils mirent en avant un paysan de la Beauce, nommé
_Martin_, qui soutenait avoir vu un ange. Cet ange, dont il
décrivait le costume et la figure, avait toute l'apparence d'un
laquais de bonne maison: il avait une redingote très longue et
très serrée à la taille, d'une couleur jaunâtre ou blonde, il
était pâle et mince et portait sur sa tête un chapeau
probablement galonné et verni. Ce qu'il y a d'étrange, et ce qui
prouve une fois de plus combien il y a de ressources dans la
[469] persistance et dans l'audace, c'est que cet homme se fit prendre
au sérieux, et parvint à s'introduire auprès du roi. On assure
qu'il l'étonna par des révélations de sa vie intime, révélations
qui n'ont rien d'impossible ni même d'extraordinaire, maintenant
que les phénomènes du magnétisme sont mieux constatés et mieux
connus.
Louis XVIII, d'ailleurs, était assez sceptique pour être crédule.
Le doute en présence de l'être et de ses harmonies, le
scepticisme en face des mathématiques éternelles et des lois
immuables de la vie qui rendent la divinité présente et visible
partout, n'est-ce pas la plus sotte des superstitions et la plus
inexcusable comme la plus dangereuse de toutes les crédulités?
[470]
LIVRE VII.
LA MAGIE AU XIXe SIÈCLE.
ז, Zaïn..
CHAPITRE PREMIER.
LES MAGNÉTISEURS MYSTIQUES ET LES MATÉRIALISTES.
SOMMAIRE.--Une évocation dans l'église de Notre-Dame.--Les faux
prophètes et les faux dieux.
La négation du dogme fondamental de la religion catholique, si
poétiquement formulée dans le poème de Faust, avait porté ses
fruits dans le monde. La morale privée de sa sanction éternelle
devenait douteuse et chancelante. Un mystique matérialiste
retourna le système de Swedenborg pour créer sur la terre le
paradis des attractions proportionnelles aux destinées. Par les
attractions, Fourier entendait les passions sensuelles,
auxquelles il promettait une expansion intégrale et absolue.
Dieu, qui est la suprême raison, marqua d'un sceau terrible ces
doctrines réprouvées: les disciples de Fourier avaient commencé
par l'absurdité, ils finirent par la folie.
Ils crurent sérieusement au changement prochain de l'Océan en un
vaste bol de limonade, à la création future des antilions et des
antiserpents, à la correspondance épistolaire des planètes les
[471] unes avec les autres. Nous ne parlons pas de la fameuse queue de
trente-deux pieds dont ils voulaient, dit-on, gratifier l'espèce
humaine, parce qu'ils ont eu eux-mêmes la générosité de renoncer
à cette queue et d'en considérer l'avènement, possible, suivant
le maître, comme purement hypothétique.
[Illustration: Plan général de la doctrine des Kabbalistes.]
C'est à de pareilles absurdités que devait conduire la négation
de l'équilibre, et il y a au fond de toutes ces folies plus de
logique qu'on ne pense. La même raison qui nécessite la douleur
dans l'humanité, rend indispensable l'amertume des eaux de la
mer; supposez bonne l'expansion intégrale des instincts, et vous
ne pourrez plus admettre l'existence des animaux féroces; donnez
à l'homme pour toute moralité l'aptitude à satisfaire ses
appétits, il aura toujours quelque chose à envier aux
orangs-outangs et aux singes. Nier l'enfer, c'est nier le ciel,
puisque, suivant la plus haute interprétation du dogme unique
d'Hermès, l'enfer est la raison équilibrante du ciel, parce que
l'harmonie résulte de l'analogie des contraires. _Quod superius,
sicut quod inferius_, la supériorité existe en raison de
l'infériorité; c'est la profondeur qui déterminé la hauteur, et
si vous comblez les vallées vous ferez disparaître les montagnes;
de même, si vous effacez les ombres, vous anéantirez la lumière
qui n'est visible que par le contraste gradué de l'ombre et du
jour, et vous produirez l'obscurité universelle par un immense
éblouissement; les couleurs même n'existent dans la lumière que
par la présence de l'ombre, c'est la triple alliance du jour et
de la nuit, c'est l'image lumineuse du dogme, c'est la lumière
faite ombre, comme le Sauveur est le Verbe fait homme, et tout
cela repose sur la même loi, la loi première de la création, la
[472] loi unique et absolue de la nature, celle de la distinction et de
la pondération harmonieuse des forces contraires dans l'équilibre
universel.
Ce n'est pas le dogme de l'enfer, ce sont les interprétations
téméraires de ce dogme qui ont révolté la conscience publique.
Ces rêves barbares du moyen âge, ces supplices atroces et
obscènes sculptés sur les portiques des églises, cette infâme
chaudière où cuisent des chairs humaines à jamais vivantes pour
souffrir et à la fumée de laquelle se réjouissent les élus, tout
cela est absurde et impie, mais tout cela n'appartient pas au
dogme sacré de l'Église. La cruauté attribuée à Dieu est le plus
affreux des blasphèmes, et c'est pour cela même que le mal est à
jamais sans remède, quand la volonté de l'homme se refuse à la
bonté divine. Dieu n'inflige pas plus aux damnés les tortures de
la réprobation, qu'il ne donne la mort à ceux qui se suicident.
«Travaille pour posséder, et tu seras heureux, dit à l'homme la
justice suprême.
--Je veux posséder et jouir sans travailler!
--Alors tu voleras et tu souffriras.
--Je me révolterai!
--Alors tu te briseras et tu souffriras davantage.
--Je me révolterai toujours!
--Alors tu souffriras éternellement.»
Tel est l'arrêt de la raison absolue et de la souveraine justice;
que peut répondre à cela l'orgueil de la folie humaine?
La religion n'a pas de plus grands ennemis que le mysticisme
téméraire qui prend les visions de sa fièvre pour des révélations
[473] divines. Ce ne sont pas les théologiens qui ont créé l'empire du
diable, ce sont les faux dévôts et les sorciers.
Croire à une vision de notre cerveau plutôt qu'à l'autorité de la
raison et de la piété publiques, tel est toujours le commencement
de l'hérésie en religion, de la folie dans l'ordre de la
philosophie humaine; un fou ne serait jamais fou s'il croyait à
la raison des autres.
Les visions ne manquent jamais à la piété révoltée, pas plus que
les chimères à une raison qui s'excommunie et qui s'égare.
A ce point de vue, le magnétisme a certainement ses dangers: car
l'état de crise amène aussi bien les hallucinations que les
intuitions lucides.
Nous consacrerons dans ce livre un chapitre spécial aux
magnétiseurs, les uns mystiques, les autres matérialistes, et
nous les avertirons, au nom de la science, des dangers auxquels
ils s'exposent.
Les consultations du sort, les expériences magnétiques et les
évocations appartiennent à un seul et même ordre de phénomènes.
Or, ce sont des phénomènes dont on ne saurait impunément abuser,
il y va de la raison et de la vie.
Il y a trente ou quarante ans, un vicaire de choeur de l'église
de Notre-Dame, homme fort pieux et fort estimable d'ailleurs,
s'était épris du magnétisme, et se livrait à de fréquentes
expériences, il consacrait plus de temps qu'il ne l'aurait
peut-être dû, à la lecture des mystiques, et surtout du
vertigineux Swedenborg; sa tête bientôt se fatigua, il fut
travaillé d'insomnies, il se levait alors pour étudier, ou même
lorsque l'étude n'arrivait pas à calmer les agitations de son
[474] cerveau, il prenait la clef de l'église et y entrait par la porte
rouge, il pénétrait ensuite dans le choeur éclairé seulement par
la faible lampe du maître-autel, gagnait sa stalle et y restait
jusqu'au matin, abîmé dans des prières et des méditations
profondes.
Une nuit, le sujet de sa méditation était la damnation éternelle,
il songeait à la doctrine si menaçante du petit nombre des élus,
et ne savait comment concilier cette rigoureuse exclusion du plus
grand nombre avec la bonté infinie de ce Dieu qui veut que tous
les hommes soient sauvés, dit l'Écriture sainte, et qu'ils
arrivent à la connaissance de la vérité; il pensait à ce supplice
du feu que le plus cruel tyran de la terre ne voudrait pas
infliger, s'il le pouvait, pendant une journée seulement, à son
plus cruel ennemi, et le doute entrait de tous côtés dans son
coeur; puis il se mit à songer aux explications conciliantes de
la théologie. L'Église ne définit pas le feu de l'enfer, il est
éternel, suivant l'Évangile, mais il n'est écrit mille part que
le plus grand nombre des hommes doit le souffrir éternellement.
Beaucoup de réprouvés pourront n'avoir à supporter que la peine
du dam, c'est-à-dire, la privation de Dieu; enfin l'Église défend
absolument de supposer la damnation de personne. Les païens ont
pu être sauvés par le baptême de désir, les pécheurs scandaleux
par une contrition subite et parfaite, enfin il faut espérer pour
tous et prier pour tous, excepté pour un seul, celui de qui le
Sauveur a dit qu'il eût été plus avantageux pour cet homme-là de
n'être point né.
Le vicaire s'arrêta à cette dernière pensée, et songea tout à
coup qu'un seul homme portait ainsi officiellement le poids de la
[475] réprobation depuis des siècles; que Judas Iscariote, car c'est de
lui qu'il s'agit dans le passage de l'Écriture, après s'être
repenti de son forfait jusqu'à en mourir, était devenu le bouc
émissaire de l'humanité, l'Atlas de l'enfer, le Prométhée de la
damnation, lui que le Sauveur prêt à mourir avait appelé son ami!
Ses yeux alors se remplirent de larmes, il lui sembla que la
rédemption était sans effet, si elle n'avait pas sauvé Judas;
c'est pour celui-là et pour celui-là seul, répétait-il dans son
exaltation, que j'aurais voulu mourir une seconde fois, si
j'avais été le Sauveur! mais Jésus-Christ n'est-il pas meilleur
que moi mille fois? Que doit-il donc faire maintenant dans le
ciel, pendant que je pleure son malheureux apôtre sur la
terre?... Ce qu'il fait, ajouta le prêtre en s'exaltant de plus
en plus, il me plaint et il me console; je le sens, il dit à mon
coeur que le paria de l'Évangile est sauvé, et qu'il sera, par la
longue malédiction qui pèse encore sur sa mémoire, le rédempteur
de tous les parias...--Mais s'il en est ainsi, c'est un nouvel
Évangile qu'il faut annoncer au monde... celui de la miséricorde
infinie, universelle, au nom de Judas régénéré... Mais je
m'égare, je suis un hérétique, un impie!... Non cependant,
puisque je suis de bonne foi!... Puis joignant les mains avec
ferveur: «Mon Dieu, dit le vicaire, donnez-moi ce que vous ne
refusiez pas jadis à la foi, ce que vous ne lui refusez pas
encore... un miracle pour me convaincre et me rassurer, un
miracle comme gage d'une mission nouvelle...»
L'enthousiaste alors se lève, et dans le silence de la nuit, si
formidable, au pied des autels, dans l'immensité de cette église
muette et sombre, il prononce à haute voix, d'une voix lente et
[476] solennelle, cette évocation: «Toi qu'on maudit depuis dix-huit
siècles, et que je pleure, car tu sembles avoir pris l'enfer pour
toi seul, afin de nous laisser le ciel, malheureux Judas, s'il
est vrai que le sang de ton Maître t'a purifié, si tu es sauvé,
viens m'imposer les mains pour le sacerdoce de la miséricorde et
de l'amour!»
Le vicaire ayant dit ces paroles, et pendant que l'écho éveillé
en sursaut les murmurait encore sous les voûtes épouvantées, le
vicaire se lève, traverse le choeur, et va s'agenouiller sous la
lampe au pied du maître-autel. «Alors, dit-il (car c'est à
lui-même que nous devons le récit de cette histoire), alors je
sentis positivement et réellement deux mains, deux mains chaudes
et vivantes, se poser sur ma tête, comme font celles de l'évêque
le jour de l'ordination, je ne dormais pas, je n'étais pas
évanoui, et je les sentis; c'était un contact réel et qui dura
quelques minutes. Dieu m'avait exaucé, le miracle était fait, de
nouveaux devoirs m'étaient imposés, et une vie nouvelle
commençait pour moi; à partir du lendemain, je devais être un
nouvel homme...»
Le lendemain, en effet, le malheureux vicaire était fou.
Le rêve d'un ciel sans enfer, le rêve de Faust a fait bien
d'autres victimes dans ce malheureux siècle de doute et d'égoïsme
qui n'est parvenu à réaliser qu'un enfer sans ciel. Dieu même
devenait inutile dans un système où tout était permis, où tout
était bien. Les hommes arrivés à ne plus craindre un juge suprême
trouvèrent bien facile de se passer du Dieu des bonnes gens,
moins Dieu, en effet, que les bonnes gens eux-mêmes. Les fous qui
s'érigeaient en vainqueurs du diable en arrivèrent à se faire
[477] dieux. Notre siècle est surtout celui de ces mascarades
prétendues divines, nous en avons connu de toutes les sortes. Le
dieu Ganneau, bonne et trop poétique nature, qui eût donné sa
chemise aux pauvres, et qui réhabilitait les voleurs, Ganneau qui
admirait Lacenaire, et qui n'eût pas tué une mouche; le dieu
Cheneau, marchand de boutons de la rue Croix-des-Petits-Champs,
qui était visionnaire comme Swedemborg et qui écrivait ses
inspirations en style de Jeannot, le dieu Tourreil, bon et
excellent homme qui divinise la femme, et veut qu'Adam soit sorti
d'Ève; le dieu Auguste Comte, qui conservait de la religion
catholique tout, excepté deux choses, deux misères: l'existence
de Dieu et l'immortalité de l'âme; le dieu Wronski, vrai savant
celui-là, qui eut la gloire et le bonheur de retrouver les
premiers théorèmes de la kabbale, et qui, en ayant vendu la
communication cent cinquante mille francs à un riche imbécile
nommé Arson, déclare dans un de ses livres les plus sérieux que
ledit Arson, pour avoir refusé de le payer intégralement, est
devenu réellement et en vérité la bête de l'_Apocalypse_. Voici
ce curieux passage que nous tenons à citer, pour qu'on ne nous
accuse pas d'injustice envers un homme dont les travaux nous ont
été utiles, et dont nous avons fait sincèrement l'éloge dans nos
précédentes publications.
Wronski, pour forcer Arson à le payer, avait publié une brochure
intitulée Oui ou Non, c'est-à-dire, m'avez-vous acheté, oui ou
non, pour cent-cinquante mille francs ma découverte de l'absolu?
[478] Or, voici en quels termes, dans son livre intitulé: _Réforme de
la philosophie_, Wronski[23] rappelle à l'univers entier qui ne
s'en soucie guère, la publication de cette brochure; on trouvera
par la même occasion dans ce passage un échantillon curieux du
style de ce négociant en absolu.
[Note 23: Wronski, _Réforme de la philosophie_, p. 512.]
«Ce fait de la découverte de l'absolu, qui parait si fortement
révolter les hommes, se trouve déjà constaté dans un grand
scandale, celui du fameux OUI ou NON, aussi décisif par
l'éclatant triomphe de la vérité qui en fut l'issue, qu'il est
remarquable par l'apparition soudaine de l'être symbolique dont
menace l'_Apocalypse_, de ce monstre de la création, qui porte au
front le nom de MYSTÈRE, et qui, cette fois, craignant d'être
frappé mortellement, ne put plus contenir dans l'ombre ses
hideuses convulsions, et vint, par la voie des journaux et par
toutes les autres voies où l'on entraîne le public, étaler au
grand jour sa rage infernale et son extrême imposture, etc.»
Il est bon de savoir que ce pauvre Arson qui est accusé ici de
rage infernale et d'extrême imposture avait déjà payé à
l'hiérophante quarante ou cinquante mille francs.
L'absolu que Wronski vendait si cher, nous l'avons retrouvé après
lui, et nous l'avons donné pour rien à nos lecteurs, car la
vérité est due au monde, et nul n'a le droit de se l'approprier
et d'en faire métier et marchandise. Puisse cet acte de justice
expier la faute d'un homme qui est mort dans un état voisin de la
misère, après avoir tant travaillé, non pas pour la science, mais
[479] pour s'enrichir au moyen de la science, qu'il n'était peut-être
digne ni de comprendre ni de posséder.
CHAPITRE II.
DES HALLUCINATIONS.
SOMMAIRE.--Encore la secte des sauveurs de Louis
XVII.--Singulières hallucinations d'un ouvrier cartonnier nommé
Eugène Vintras.--Ses prophéties et ses prétendus
miracles.--Accusations portées contre lui par des sectaires
dissidents.--Les moeurs des faux gnostiques.--Les hallucinations
contagieuses.
On trouve toujours au fond du fanatisme de toutes les sectes un
principe d'ambition ou de cupidité; Jésus-Christ lui-même avait
souvent réprimandé sévèrement ceux de ses disciples qui ne
l'entouraient, pendant les jours de ses privations et de son exil
au milieu même de sa patrie, que dans l'espérance d'un royaume où
ils auraient les premières places. Plus les espérances sont
folles, plus elles séduisent certaines imaginations; on paye
alors de sa bourse et de sa personne le bonheur d'espérer. C'est
ainsi que le dieu Wronski ruinait des imbéciles en leur
promettant l'absolu; que le dieu Auguste Comte se faisait six
mille livres de rentes aux dépens de ses adorateurs, auxquels il
avait distribué d'avance des dignités fantastiques, réalisables
lorsque sa doctrine aurait conquis le monde; c'est ainsi que
certains magnétiseurs tirèrent de l'argent à un grand nombre de
dupes en leur promettant des trésors que les esprits dérangent
toujours. Quelques sectaires croient réellement à ce qu'ils
[480] promettent, et ceux-là sont les plus infatigables et les plus
hardis dans leurs intrigues: l'argent, les miracles, les
prophéties, rien ne leur manque, parce qu'ils ont cet absolu de
volonté et d'action qui fait réellement des prodiges, ce sont des
magiciens sans le savoir.
La secte des sauveurs de Louis XVII appartient, sous ce rapport,
à l'histoire de la magie. La folie de ces hommes est contagieuse
au point de gagner à leurs croyances ceux-mêmes qui viennent les
trouver pour les combattre; ils se procurent les pièces les plus
importantes et les plus introuvables, attirent à eux les plus
singuliers témoins, évoquent des souvenirs perdus, commandent à
l'armée des rêves, font apparaître des anges à Martin, du sang à
Rose Tamisier, un ange en guenilles à Eugène Vintras. Cette
dernière histoire est curieuse à cause de ses suites
phénoménales, et nous allons la raconter.
En 1839, les sauveurs de Louis XVII qui avaient rempli les
almanachs de prophéties pour l'an 1840, comptant bien que, si
tout le monde attendait une révolution, cette révolution ne
tarderait pas à s'accomplir, les sauveurs de Louis XVII qui
n'avaient plus leur prophète Martin résolurent d'en avoir un
autre; quelques-uns de leurs agents les plus zélés étaient en
Normandie, pays dont le faux Louis XVII avait la prétention
d'être le duc; ils jetèrent les yeux sur un ouvrier dévot, d'un
caractère exalté et d'une tête faible, et voici le tour dont ils
s'avisèrent: ils supposèrent une lettre adressée au prince,
c'est-à-dire au prétendu Louis XVII, remplirent cette lettre des
promesses emphatiques du règne futur, jointes à des expressions
[481] mystiques capables de faire impression sur une tête faible et
firent tomber cette lettre dans les mains de l'ouvrier qui se
nommait _Eugène Vintras_, avec les circonstances que lui-même va
nous raconter:
«Le 6 août 1839.
»A neuf heures environ, j'étais occupé à écrire..., on frappe à
la porte de la chambre où j'étais; croyant que c'était un ouvrier
qui avait affaire à moi, je réponds assez brusquement: Entrez. Je
fus bien surpris, au lieu d'un ouvrier, de voir un vieillard
déguenillé; je lui demandai seulement ce qu'il voulait.
»Il me répondit bien tranquillement: _Ne vous fâchez pas,
Pierre-Michel_ (noms dont jamais personne ne se sert pour me
nommer; dans tout le pays on m'appelle Eugène, et même, lorsque
je signe quelque chose, je ne mets jamais ces deux prénoms).
»Cette réponse de mon vieillard me fit une certaine sensation;
mais elle augmenta lorsqu'il me dit: «Je suis bien fatigué;
partout où je me présente, on me regarde avec mépris ou comme un
voleur.» Ces dernières paroles m'effrayèrent beaucoup, quoique
dites d'un air triste et malheureux. Je me levai, et pris devant
moi non pas de la monnaie, mais une pièce de dix sous que je lui
mis dans la main en lui disant: Je ne vous prends pas pour cela,
mon brave homme. Et en lui disant cela, je lui fis apercevoir que
je voulais l'éconduire. Il ne demanda pas mieux et me tourna le
dos d'un air peiné.
»A peine eut-il mis le pied sur la dernière marche que je retirai
la porte sur moi, et la fermai à clef. Ne l'entendant pas
[482] descendre, j'appelai un ouvrier et lui dis de monter à ma
chambre. Là, sous prétexte d'affaires, j'espérais lui faire
parcourir avec moi tous les endroits que je jugeais possibles de
cacher mon vieillard, que je n'avais pas vu sortir. Cet ouvrier
monte à ma chambre, je sors avec lui en fermant ma porte à clef,
et je parcourus tous les plus petits réduits. Je ne vis rien.
»J'allais entrer dans la fabrique, quand tout à coup j'entends
sonner une messe. J'éprouvais du plaisir pensant que, malgré le
dérangement de mon vieillard, je pourrais néanmoins assister à
une messe. Alors je courus à ma chambre pour prendre un livre de
prières. Je trouvai, à la place où j'écrivais, une lettre
adressée à madame de Generès, à Londres. Cette lettre était
signée et écrite par M. Paul de Montfleury, de Caen, et contenait
une réfutation d'hérésie et une profession de foi orthodoxe.
»Cette lettre, quoique adressée à madame de Generès, était
destinée à remettre sous les yeux du _duc de Normandie_ les plus
grandes vérités de notre sainte religion catholique, apostolique
et romaine. Sur la lettre était posée la pièce de dix sous que
j'avais donnée à mon vieillard.»
Dans une autre lettre, Pierre-Michel avoue que la figure de ce
vieillard ne lui était pas inconnue, mais qu'en le voyant ainsi
apparaître tout à coup, il eut extraordinairement peur, il
verrouilla et barricada la porte quand il fut sorti, écouta
longtemps à la porte s'il l'entendait descendre. Le vieux
mendiant ôta sans doute ses souliers pour descendre sans faire du
bruit, car Vintras n'entendit rien; il court alors à la fenêtre
[483] et ne le voit pas sortir, attendu qu'il était sorti depuis
longtemps. Voilà mon homme bouleversé, il appelle au secours,
cherche partout, trouve enfin la lettre qu'on voulait lui faire
lire, c'est évidemment une lettre tombée du ciel. Voilà Vintras
dévoué à Louis XVII, le voilà visionnaire pour le reste de ses
jours, car désormais l'image du vieux mendiant ne le quittera
plus. Ce mendiant deviendra saint Michel, parce qu'il l'a appelé
Pierre-Michel, association d'idées analogue à celles des rêves.
Les hallucinés de la secte de Louis XVII avaient deviné, avec la
seconde vue des maniaques, juste le moment où il fallait frapper
la faible tête de Vintras pour en faire en un seul instant un
illuminé et un prophète.
La secte de Louis XVII se compose surtout d'anciens serviteurs de
la royauté légitimiste, aussi Vintras, devenu leur _medium_,
est-il le fidèle reflet de toutes ces imaginations pleines de
souvenirs chevaleresques et de mysticisme vieilli. Ce sont
partout, dans les visions du nouveau prophète, des lys baignés de
sang, des anges en costume de chevaliers, des saints déguisés en
troubadours. Puis apparaissent des hosties collées sur de la soie
bleue. Vintras a des sueurs de sang, et son sang apparaît sur les
hosties, où il dessine des coeurs avec des légendes de l'écriture
et de l'orthographe de Vintras; des calices vides paraissent tout
à coup pleins de vin, puis où le vin tombe apparaissent des
taches de sang. Les initiés croient entendre une musique
délicieuse et respirer des parfums inconnus; des prêtres appelés
à constater ces prodiges sont entraînés dans le courant de
l'enthousiasme.
Un curé du diocèse de Tours, un vieux et vénérable
[484] ecclésiastique, quitte sa cure, et se met à la suite du prophète.
Nous avons vu ce prêtre, il nous a raconté les merveilles de
Vintras avec l'accent de la plus parfaite conviction, il nous a
montré des hosties injectées de sang d'une manière inexplicable,
il nous a communiqué des procès-verbaux signés de plus de
cinquante témoins, tous gens honorables et bien posés dans le
monde, des artistes, des médecins, des hommes de loi, un
chevalier de Razac, une duchesse d'Armaillé. Les médecins ont
analysé le fluide vermeil qui coulait des hosties, et ont reconnu
que c'était véritablement du sang humain; les ennemis même de
Vintras, et il en a de cruels, ne contestent pas les miracles et
se contentent de les attribuer au démon. Mais concevez-vous, nous
disait l'abbé Charvoz, ce curé de Touraine dont nous avons parlé,
concevez-vous le démon falsifiant le sang de Jésus-Christ sur des
hosties réellement consacrées? Car l'abbé Charvoz est bien
réellement prêtre, et ces signes se produisent aussi sur les
hosties qu'il consacre. Cependant la secte de Vintras est
anarchique et absurde, Dieu ne fait donc pas de miracles en sa
faveur. Reste l'explication naturelle des phénomènes, et dans le
cours de cet ouvrage, nous l'avons assez indiquée pour qu'il soit
inutile de la développer ici.
Vintras, que ses sectaires posent en nouveau Christ, eut aussi
ses Iscariotes: deux membres de la secte, un certain Gozzoli et
un nommé Alexandre Geoffroi, publièrent contre lui les
révélations les plus odieuses. A les croire, les sectaires de
Tilly-sur-Seules (ainsi se nommait leur résidence) se livraient
aux pratiques les plus obscènes; ils célébraient dans leur
[485] chapelle particulière, qu'ils nommaient le cénacle, des messes
sacrilèges auxquelles les élus assistaient dans un état complet
de nudité; à un certain moment, tous gesticulaient, fondaient en
larmes en criant: Amour! amour! et ils se jetaient dans les bras
les uns des autres; on nous permettra de supprimer le reste.
C'étaient les orgies des anciens gnostiques, mais sans qu'on prît
la peine d'éteindre les lumières. Alexandre Geoffroi assure que
Vintras l'initia à un genre de prière qui consistait dans l'acte
monstrueux d'Onan, exercé au pied des autels, mais ici le
dénonciateur est trop odieux pour être cru sur parole. L'abbé
Charvoz, à qui nous avons parlé de ces accusations infâmes, nous
a dit qu'il fallait les attribuer à la haine de deux hommes
chassés de l'association pour avoir commis eux-mêmes les actes
dont ils accusent Vintras. Quoi qu'il en soit, les désordres
moraux engendrent naturellement les désordres physiques, et les
surexcitations anormales du système nerveux produisent presque
toujours des dérèglements excentriques dans les moeurs; si donc
Vintras est innocent, il aurait pu et peut encore devenir
coupable.
Le pape Grégoire XVI, par un bref du 8 novembre 1843, a condamné
formellement la secte de Vintras.
Voici un spécimen du style de cet illuminé, homme d'ailleurs sans
instruction et dont les écrits emphatiques fourmillent de fautes
de français.
«Dormez, dormez, indolents mortels: restez, restez encore sur vos
couches moelleuses; souriez à vos rêves de fêtes et de grandeurs;
l'ange de l'alliance est descendu sur vos montagnes, il a écrit
son nom jusque dans le calice de vos fleurs; il a touché, des
[486] anneaux qui ornent ses pieds, les fleuves qui font votre orgueil
et votre espérance; les chênes de vos forêts ont pris l'éclat de
son front pour une nouvelle aurore; la mer, d'un bond voluptueux,
a salué son regard! Elie l'a précédé! Penchez-vous du côté de la
terre, mais ne vous effrayez point de ce bruit si actif des
tombeaux. Dormez, dormez encore; je l'ai vu vers l'orient; il
burinait son nom sur des monts inaccessibles; il criait au temps
de hâter sa barque, et j'ai vu lui sourire le plus vieux des
vieillards. Dormez, dormez encore; Elie, à l'occident, pose une
croix à la porte du temple; il la scèle avec du feu et l'acier
d'un poignard.»
Encore le temple, le feu et le poignard! Chose étrange! les fous
se reflètent les uns et les autres, tous les fanatismes échangent
leurs inspirations, et le prophète de Louis XVII devient ici
l'écho du cri de vengeance des templiers.
Il est vrai que Vintras ne se croit pas responsable de ses
écrits; voici comment il en parle lui-même.
«Oh! si mon esprit était pour quelque chose dans ces écrits que
l'on condamne, j'inclinerais ma tête, et la crainte entrerait
dans mon âme. Ce n'est point mon ouvrage: je n'y ai point prêté
mon concours par recherche ni par désir. Le calme est en moi; ma
couche ne connaît pas l'insomnie; les veilles n'ont point fatigué
mes paupières; mon sommeil est pur comme quand Dieu le créa: je
puis dire à mon Dieu avec un coeur libre: _Custodi animam meam et
erue me: non erubescam, quoniam speravi in te._»
Un autre prétendu réformateur, celui qui se posait en messie des
[487] bagnes et de l'échafaud, _Lacenaire_, auquel nous ne comparerons
certainement pas Vintras, écrivait aussi de sa prison:
Comme une vierge chaste et pure
Dans des rêves d'amour je veille et je m'endors.
Quelqu'un m'apprendra-t-il ce que c'est qu'un remords?
L'argument de Vintras, pour légitimer son inspiration, n'est donc
pas concluant, puisqu'il a servi également à Lacenaire pour
excuser et même pour légitimer aussi, non plus des rêveries, mais
des crimes.
Condamnés par le pape, les sectaires de Tilly-sur-Seules
condamnèrent le pape à leur tour, Vintras, de son autorité
privée, s'est créé souverain pontife. La forme de ses vêtements
sacerdotaux lui a été révélée: il porte un diadème d'or avec un
lingam indien sur le front, il revêt une robe de pourpre et tient
en main un sceptre magique terminé par une main dont les doigts
sont fermés à l'exception du pouce et de l'auriculaire, les
doigts consacrés à Vénus et à Mercure, hiéroglyphe de
l'hermaphrodite antique, emblème des anciens cultes orgiaques et
des priapées du sabbat. Ainsi les réminiscences et les reflets de
la magie noire apportés par la lumière astrale viennent rattacher
aux mystères de l'Inde et au culte profane du Baphomet, les
extases de ce malade contagieux dont l'infirmerie est à Londres,
et qui continue à y faire des prosélytes et des victimes.
Aussi l'exaltation du pauvre prophète n'est-elle pas toujours
exempte d'épouvante et de remords, quoi qu'il en dise, et parfois
il laisse échapper les plus tristes aveux. Voici ce que nous
trouvons dans une lettre adressée à un de ses plus intimes amis:
[488] «Je suis toujours en attente de nouveaux tourments. Demain arrive
la famille Verger, je vais voir sur leurs traits la pureté de
leur âme s'annonçant par leur joie; on rappellera tout mon
bonheur passé; on citera des noms que je prononçais avec amour
dans des temps peu éloignés. Enfin, tout ce qui fera les délices
des autres sera pour moi de nouvelles tortures! Il faudra être à
table; tandis que l'on fouillera mon coeur avec un glaive, je
devrai sourire! Oh! si pourtant ces paroles terribles que j'ai
entendues n'étaient pas éternelles, je chérirais encore mon cruel
supplice! Pardon, mon cher, je ne pourrais vivre sans aimer Dieu!
»Écoutez, si votre charité d'homme vous le permet, comme ministre
du Dieu vivant, je ne la réclame pas, celui que votre maître a
vomi de sa bouche doit être maudit de vous:
»Dans la nuit de dimanche à lundi (17 au 18 mai) un songe affreux
a porté dans mon âme comme dans mon corps un coup mortel. J'étais
à Sainte-Paix, il n'y avait plus personne au château; cependant
les portes en étaient ouvertes. Je suis promptement monté à la
sainte chapelle; j'allais en ouvrir la porte quand j'ai vu écrit
sur cette porte, en caractères de feu: «N'approche pas de ce
lieu, toi que j'ai vomi de ma bouche!» Je n'ai pu descendre; je
suis tombé anéanti sur la première marche; mais jugez de mon
effroi quand je n'ai plus vu autour de moi qu'un large et profond
abîme! il y avait dans le fond des monstres hideux qui
m'appelaient leur frère!
»La pensée me vint en ce moment que le saint archange aussi
[489] m'appelait son frère. Quelle différence! lui faisait bondir mon
âme de la plus vive allégresse; et ceux-ci, en les entendant
m'appeler ainsi, je me tordais dans des convulsions semblables à
celles que leur faisait éprouver la vertu que Dieu avait attachée
à ma croix de grâce lors de leur apparition du 28 avril dernier.
»Je cherchais à me cramponner à quelque chose pour éviter de
rouler dans ce gouffre sans fond. Je priais la mère de Dieu, la
divine Marie, je l'appelais à mon secours. Elle était sourde à ma
voix! Pendant ce temps je roulais toujours laissant des lambeaux
de ma chair aux pointes rocailleuses qui bordaient cet effroyable
abîme! Tout à coup, des tourbillons de flammes s'élèvent vers moi
de la profondeur où j'allais bientôt tomber. J'entendais les cris
d'une joie féroce, et je ne pouvais plus prier. Tout à coup, une
voix plus effrayante que les longs retentissements du tonnerre
dans un violent orage retentit à mes oreilles. J'entendis ces
mots: «Tu croyais me vaincre et tu vois que je t'ai vaincu; je
t'ai appris à être humble à ma manière: viens goûter mes
douceurs, deviens un de mes meilleurs; apprends à connaître le
tyran du ciel; viens avec nous lui vomir des blasphèmes et des
imprécations: toute autre chose est inutile pour toi maintenant!»
Puis partant d'un long éclat de rire il m'a dit: «Regarde Marie,
celle que tu appelais ton bouclier contre nous, vois son sourire
gracieux, entends sa douce voix.»
»Mon cher, je l'ai vue au-dessus de l'abîme: ses yeux d'un bleu
céleste se sont remplis de feu, ses lèvres vermeilles sont
devenues violettes, sa voix si suave et si divine s'est changée,
elle est devenue dure et terrible! elle m'a lancé ces mots comme
[490] une foudre: «Roule, orgueilleux, dans ces lieux remplis de feu
qu'habitent les démons!»
»Tout mon sang reflua vers mon coeur; je crus que l'heure était
sonnée où l'enfer terrestre allait faire place à l'enfer éternel!
j'ai pu encore rassembler quelques mots de l'_Ave Maria_; je ne
sais combien j'ai été de temps; je sais que j'ai trouvé la
domestique couchée en rentrant: elle m'a dit qu'il était tard.
»Ah! si je fais connaître aux ennemis de l'oeuvre de la
miséricorde ce qui se passe en moi, n'est-ce pas qu'ils
crieraient victoire? ils diraient que ce sont bien là les preuves
d'une monomanie. Plût à Dieu que cela fût! je serais moins à
plaindre! Mais ne craignez rien, si Dieu ne veut pas entendre ma
voix pour moi je prierai pour lui qu'il double mes souffrances,
mais qu'il les cache à ses ennemis.»
Ici l'hallucination triomphante s'élève jusqu'au sublime Vintras
consent à être damné, pourvu qu'on ne dise pas qu'il est fou;
dernier instinct du prix inestimable de la raison qui survit à la
raison même: l'homme ivre n'est préoccupé que de la crainte de
passer pour ivre; l'insensé et le monomane demandent la mort
plutôt que d'avouer leur délire. C'est que, suivant la belle
sentence de Cèbes que nous avons déjà citée, il n'y a pour
l'homme qu'un bien désirable, c'est la sagesse qui est l'usage de
la raison, et il n'y a aussi qu'un véritable et suprême malheur à
redouter, c'est la folie.
[491]
CHAPITRE III.
LES MAGNÉTISEURS ET LES SOMNAMBULES.
SOMMAIRE.--M. le baron Du Potet et ses travaux sur la
magie.--Expériences du miroir magique, analogues aux phénomènes
d'hydromancie.--Les tables tournantes et la catastrophe de
Victor Hennequin.--Le monstre et le magicien.
L'Église, dans sa haute sagesse, nous défend de consulter le sort
et de violer par une indiscrète curiosité les secrets de
l'avenir; mais de nos jours la voix de l'Église n'est plus guère
entendue, et la foule revient aux devins et aux pythonisses; les
somnambules sont devenues les oracles de ceux qui ne croient plus
aux préceptes de l'Évangile, et l'on ne songe pas que la
préoccupation d'un événement prédit supprime en quelque sorte
notre liberté, et paralyse nos moyens de défense: en consultant
la magie pour prévoir les événements futurs, nous donnons des
arrhes à la fatalité.
Les somnambules sont les sybilles de notre époque, comme les
sybilles étaient les somnambules de l'antiquité: heureux les
consultants qui ne mettent pas leur crédulité au service de
magnétiseurs immoraux ou insensés, car ils communieraient par le
fait même de leur bénévole consultation à l'immoralité ou à la
folie des inspirateurs de l'oracle: le métier de magnétiseur est
facile et les dupes sont en grand nombre.
Il est donc important de connaître parmi ceux qui s'occupent du
magnétisme, quels sont les hommes vraiment sérieux.
[492] Parmi ceux-ci nous devons mettre au premier rang M. le baron _Du
Potet_, dont les travaux consciencieux ont fait déjà faire un
grand pas à la science de Mesmer. M. Du Potet a ouvert à Paris
une école pratique de magnétisme où le public est admis à
s'instruire des procédés et à vérifier les phénomènes.
Le baron Du Potet est une nature exceptionnelle et
particulièrement intuitive. Comme tous les contemporains, même
les plus instruits, il ignore la kabbale et ses mystères, et
cependant le magnétisme lui a révélé la magie; il a senti le
besoin de révéler et de cacher cette science effrayante encore
pour lui-même, et il a écrit un livre qu'il vend seulement à ses
adeptes et sous le sceau du secret le plus absolu. Ce secret,
nous ne l'avons pas promis à M. Du Potet, mais nous le garderons
par respect pour les convictions de l'hiérophante; qu'il nous
suffise de dire que son livre est le plus remarquable de tous les
ouvrages de pure intuition; nous ne le croyons pas dangereux,
parce que M. le baron Du Potet indique des forces dont il ne
précise pas l'usage. Il sait qu'on peut nuire ou faire du bien,
tuer ou sauver par les procédés magnétiques; mais ces procédés,
il ne les indique pas d'une manière claire et pratique, et nous
l'en félicitons d'ailleurs, car le droit de vie et de mort
suppose une souveraineté divine, et cette souveraineté, nous
regarderions comme un indigne celui qui, la connaissant et la
possédant, consentirait à la vendre de quelque manière que ce
fût.
M. Du Potet établit victorieusement l'existence de cette lumière
universelle dans laquelle les crisiaques perçoivent toutes les
images et tous les reflets de la pensée; il provoque des
projections puissantes de cette lumière au moyen d'un appareil
[493] absorbant qu'il nomme le _miroir magique:_ c'est tout simplement
un cercle ou un carré couvert de charbon en poudre fine et
tamisée. Dans cet espace négatif, la lumière projetée par le
crisiaque et par le magnétiseur réunis, colore bientôt et réalise
toutes les formes correspondantes à leurs impressions nerveuses.
Dans ce miroir vraiment magique, apparaissent pour le sujet
soumis au somnambulisme tous les rêves de l'opium ou du haschich,
les uns riants, les autres lugubres; le malade doit être arraché
à ce spectacle, si l'on ne veut pas qu'il tombe dans des
convulsions.
Ces phénomènes sont analogues à ceux de l'hydromancie pratiquée
par Cagliostro: l'eau, considérée attentivement, éblouit et
trouble la vue; alors la fatigue des yeux favorise les
hallucinations du cerveau. Cagliostro voulait pour ces
expériences des sujets vierges et parfaitement innocents, afin de
n'avoir pas à craindre les divagations nerveuses produites par
les réminiscences érotiques. Le miroir magique de Du Potet est
peut-être plus fatiguant pour le système nerveux tout entier,
mais les éblouissements de l'hydromancie doivent avoir une
influence plus redoutable sur le cerveau.
M. Du Potet est un de ces hommes fortement convaincus qui
supportent courageusement les dédains de la science et les
préjugés de l'opinion, en répétant tout bas la profession de foi
secrète de Galilée: _La terre tourne cependant!_
On a découvert tout récemment que les tables tournent aussi, et
que l'aimantation humaine donne aux objets mobiliers soumis à
l'influence des crisiaques un mouvement de rotation. Les masses
même les plus lourdes peuvent être soulevées et promenées dans
[494] l'espace par cette force, car la pesanteur n'existe qu'en raison
de l'équilibre des deux forces de la lumière astrale, augmentez
l'action de l'une des deux, l'autre cédera aussitôt. Or, si
l'appareil nerveux aspire et respire cette lumière en la rendant
positive ou négative, suivant les surexcitations personnelles du
sujet, tous les corps inertes soumis à son action et imprégnés de
sa vie deviendront plus légers ou plus lourds, suivant le flux et
le reflux de la lumière qui entraîne dans le nouvel équilibre de
son mouvement les corps poreux et mauvais conducteurs autour d'un
centre vivant, comme les astres dans l'espace sont emportés,
balancés, et gravitent autour du soleil.
Cette puissance excentrique d'attraction ou de projection suppose
toujours un état maladif chez celui qui en est le sujet, les
_médiums_ sont tous des êtres excentriques et mal équilibrés; la
médiomanie suppose ou occasionne une suite d'autres manies
nerveuses, idées fixes, dérèglements d'appétits, érotomanie
désordonnée, penchants au meurtre ou au suicide. Chez les êtres
ainsi affectés, la responsabilité morale semble n'exister plus;
ils font le mal avec la conscience du bien; ils pleurent de piété
à l'église et peuvent être surpris dans de hideuses bacchanales;
ils ont une manière de tout expliquer, c'est le diable, ce sont
les esprits qui les obsèdent et les entraînent. Que leur
voulez-vous? que leur demandez-vous? Ils ne vivent plus en
eux-mêmes; c'est un être mystérieux qui les anime, c'est lui qui
agit à leur place, et être se nomme légion!
Les essais réitérés d'une personne bien portante pour se créer
des facultés de _médium_ la fatiguent, la rendent malade, et
[495] peuvent déranger sa raison. C'est ce qui est arrivé à Victor
Hennequin, ancien rédacteur de la _Démocratie pacifique_, et
membre, après 1848, de l'Assemblée nationale: c'était un jeune
avocat d'une parole abondante et facile, il ne manquait ni
d'instruction, ni de talent, mais il était infatué de rêveries de
Fourier: exilé après le 2 décembre, il se livra dans l'inaction
de sa retraite aux expériences des tables tournantes; bientôt il
fut atteint de _médiomanie_, et crut être l'instrument des
révélations de l'âme de la terre. Il publia un livre intitulé:
_Sauvons le genre humain,_ c'était un mélange de souvenirs
phalanstériens et de réminiscences chrétiennes, une dernière
lueur de raison mourante y brille encore, mais les expériences
continuèrent et la folie triompha. Dans un dernier ouvrage dont
le premier volume a été seul publié, Victor Hennequin représente
Dieu comme un immense polype placé au centre de la terre avec des
antennes et des trompes contournées en vrilles qui vont et
viennent à travers son cerveau et celui de sa femme Octavie.
Bientôt après on apprit que Victor Hennequin était mort des
suites d'un accès de démence furieuse dans une maison d'aliénés.
Nous avons entendu parler d'une dame du grand monde qui se
livrait à des conversations avec les prétendus esprits des
meubles, et qui, scandalisée outre mesure par les réponses
inconvenantes de son guéridon, fit le voyage de Rome pour déférer
le meuble hérétique au saint siège; elle avait emporté avec elle
le coupable, et en fit un autodafé dans la capitale du monde
chrétien. Mieux vaut brûler son mobilier que de se rendre folle,
et en vérité pour cette dame le péril était imminent.
[496] Ne rions pas d'elle, nous, enfants d'un siècle de raison où des
hommes sérieux, comme le comte de Mirville, attribuent au diable
les phénomènes inexpliqués de la nature.
Dans un mélodrame qui se joue sur les boulevards, il est question
d'un magicien qui, pour se faire un auxiliaire formidable, a créé
un androïde, un monstre à griffes de lion, à cornes de taureau, à
écailles de liévathan, il donne la vie à ce sphinx hybride, et
aussitôt, épouvanté de son ouvrage, il prend la fuite. Le monstre
le poursuit, apparaît entre lui et sa fiancée, incendie sa
maison, brûle son père, enlève son fils, le poursuit jusque sur
la mer, monte avec lui sur son vaisseau qu'il fait engloutir et
finit lui-même par un coup de foudre. Ce spectacle affreux,
risible à force d'épouvante, a été réalisé dans l'histoire de
l'humanité, la poésie a été personnifiée le fantôme du mal lui a
prêté toutes les forces de la nature. Elle voulait de cet
épouvantail faire un auxiliaire à la morale, puis elle a eu peur
de cette laideur enfantée par ses rêves. Depuis ce temps, le
monstre nous poursuit à travers les âges, il apparaît hideux et
grimaçant entre nous et les objets de nos amours, cauchemar
immonde, il étouffe nos enfants pendant leur sommeil, il apporte
dans la création, cette maison paternelle de l'humanité,
l'incendie inextinguible de l'enfer, il brûle et torture à jamais
nos pères et nos mères; il étend ses ailes noires pour nous
cacher le ciel et il nous crie: Plus d'espérance! il monte en
groupe et galope après nous comme le chagrin; il plonge dans
l'océan du désespoir la dernière arche de notre espérance; c'est
l'antique Arimanes des Perses, c'est le Typhon de l'Égypte, c'est
le dieu noir des sectaires de Manès, du comte de Mirville et de
[497] la magie noire du diable, c'est l'horreur du monde et l'idole des
mauvais chrétiens. Les hommes ont essayé d'en rire et ils en ont
peur. Ils en font des caricatures, et ils tressaillent, parce
qu'il leur semble voir ces caricatures mêmes s'animer pour se
moquer d'eux à leur tour. Cependant son règne est passé, mais il
ne périra pas écrasé par la foudre du ciel: la science a conquis
le feu du tonnerre, et elle a fait des flambeaux, le monstre
s'évanouira devant les splendeurs de la science et la vérité: le
génie de l'ignorance et de la nuit ne peut être foudroyé que par
la lumière!
CHAPITRE IV.
LES FANTAISISTES EN MAGIE.
SOMMAIRE.--_Le Magicien_, par Alphonse Esquiros.--Les livres et
les miracles de Henri Delaage.--Les expériences du comte
d'Ourches.--Le livre du baron de Guldenstabbé.--Un mot sur les
nécromanciens et les vampires.--Le cartomancien Edmond.
Il y a une vingtaine d'années qu'un de nos amis d'enfance,
_Alphonse Esquiros_, publia un livre de haute fantaisie,
intitulé _le Magicien_. C'était tout ce que le romantisme d'alors
pouvait imaginer de plus bizarre, l'auteur donnait à son magicien
un sérail de femmes mortes, mais embaumées par un procédé
retrouvé depuis par Gannal. Un androïde de bronze qui prêchait la
chasteté, un hermaphrodite amoureux de la lune et qui entretenait
avec elle une correspondance suivie, et bien d'autres choses
[498] encore que nous ne nous rappelons pas. Alphonse Esquiros, par la
publication de ce roman, fonda une école de fantaisistes en magie
dont le jeune et intéressant _Henri Delaage_ est actuellement le
représentant le plus distingué.
Henri Delaage est un écrivain fécond, un thaumaturge méconnu et
un fascinateur habile. Son style n'est pas moins étonnant que les
idées d'Alphonse Esquiros, son initiateur et son maître; ainsi
dans son livre _des Ressuscités_, il dit en parlant d'une
objection contre le christianisme: «Je vais prendre cette
objection à la gorge, et quand je la lâcherai, la terre retentira
sourdement sous le poids de son cadavre étranglé.» Il est vrai
qu'il ne répond pas grand'chose ensuite à cette objection, mais
que voulez-vous qu'on réponde à une objection étranglée, quand
une fois la terre a retenti sourdement sous le poids de son
cadavre?
Henri Delaage est, avons-nous dit, un thaumaturge méconnu; il a
avoué, en effet, à une personne de notre connaissance que pendant
un hiver où régnait impitoyablement cette affection de poitrine
si fâcheuse qu'on nomme la grippe, il n'avait qu'à se présenter
dans un salon pour guérir immédiatement toutes les personnes qui
s'y trouvaient; il est vrai qu'il était la victime du miracle,
car il y a gagné un léger enrouement qui ne l'a pas quitté
depuis.
Plusieurs amis d'Henri Delaage nous ont assuré qu'il a le don
d'ubiquité, on vient de le quitter au bureau de la _Patrie_, on
le retrouve chez Dentu, son éditeur, on s'enfuit effrayé, on
rentre chez soi et l'on y trouve... Delaage qui vous attendait.
[499] Henri Delaage est aussi un fascinateur habile. Une dame du monde
qui venait de lire un de ses livres, déclarait qu'elle ne
connaissait rien au monde de plus beau et de mieux écrit, mais ce
n'est pas seulement à ses livres que Delaage communique le don de
beauté. Un jour nous venions de lire un feuilleton signé
Fiorentino, où l'on disait que les charmes physiques du jeune
magicien égalaient ou même surpassaient ceux des anges. Nous
rencontrons Delaage et nous le questionnons avec curiosité sur
cette révélation singulière. Delaage alors met la main dans son
gilet, se tourne de trois quarts et lève en souriant les yeux
vers le ciel... Heureusement nous avions sur nous l'_Enchiridion_
de Léon III, qui est, comme on sait, un préservatif contre les
enchantements, et la beauté angélique du fascinateur resta
invisible à nos yeux.
Nous donnerons à Henri Delaage des éloges plus sérieux que ceux
des admirateurs de sa beauté, il se déclare sincèrement
catholique, et proclame hautement son respect et son amour pour
la religion; or la religion pourra faire de lui un saint, ce qui
est un titre plus estimable et plus glorieux que celui de
sorcier.
C'est à cause de sa qualité de publiciste que nous avons nommé ce
jeune homme le premier parmi les fantaisistes de la magie. Ce
rang sous tous les autres rapports appartenait à M. _le comte
d'Ourches_, homme vénérable par son âge qui consacre sa vie et sa
fortune aux expériences magnétiques. Chez lui les meubles et les
dames somnambules se livrent à des danses effrénées, les meubles
se fatiguent et se brisent, mais les dames, à ce qu'on assure, ne
s'en portent que mieux.
[500] Pendant longtemps M. le comte d'Ourches a été dominé par une idée
fixe: la crainte d'être enterré vivant, et il a fait plusieurs
mémoires sur la nécessité de constater les décès d'une manière
plus certaine qu'on ne le fait habituellement. M. d'Ourches avait
d'autant plus raison de craindre, que son tempérament est
pléthorique, et que son extrême susceptibilité nerveuse,
journellement surexcitée par ses expériences avec les jolies
somnambules, l'expose peut-être à des attaques d'apoplexie.
M. le comte d'Ourches est en magnétisme l'élève de l'abbé Faria,
et en nécromancie il appartient à l'école du baron de
Guldenstubbé.
Le _baron de Guldenstubbé_ a publié un livre intitulé:
_Pneumatologie positive et expérimentale; la réalité des esprits
et le phénomène merveilleux de leur écriture directe_.
Voici comment il raconte lui-même sa découverte:
«Ce fut déjà dans le courant de l'année 1850, _environ trois ans
avant l'invasion de l'épidémie des tables tournantes_, que
l'auteur a voulu introduire en France les cercles du
_spiritualisme d'Amérique, les coups mystérieux de Rochester et
récriture purement machinale des médiums_. Il a rencontré
malheureusement beaucoup d'obstacles de la part des autres
magnétiseurs. Les _fluidistes_, et même ceux qui s'intitulèrent
_magnétiseurs spiritualistes_, mais qui n'étaient en vérité que
_des somnambuliseurs de bas étage_, traitèrent les coups
mystérieux du spiritualisme américain de folies et de songes
creux. Aussi ce n'est qu'au bout de plus de six mois, que
l'auteur a pu former le premier cercle selon le mode des
Américains, grâce au concours zélé que lui a prêté M. Roustan,
[501] ancien membre de la _société des magnétiseurs spiritualistes_,
homme simple, mais plein d'enthousiasme pour la sainte cause du
spiritualisme. Plusieurs autres personnes sont venues se joindre
à nous, parmi lesquelles il faut citer feu _l'abbé Châtel_, le
fondateur de l'Église française, qui, malgré ses tendances
rationalistes, a fini par admettre la réalité d'une révélation
objective et surnaturelle, condition indispensable du
spiritualisme et de toutes les religions positives. _On sait que
les cercles américains sont basés_ (abstraction faite de
certaines conditions morales, également requises) _sur la
distinction des principes magnétiques ou positifs et électriques
ou négatifs_.
»Ces cercles se composent _de douze personnes_, dont _six_
représentent les _éléments positifs_, et les six autres, les
éléments _négatifs_ ou _sensitifs_. La distinction des éléments
ne doit pas être faite d'après le sexe des personnes, bien que
généralement les femmes aient des attributs _négatifs et
sensitifs_, et que les hommes soient doués de _qualités positives
et magnétiques_. Il faut donc bien étudier la constitution morale
et physique de chacun, avant de former les cercles, car il y a
des femmes délicates qui ont des qualités masculines, comme
quelques hommes vigoureux ne sont que des femmes au moral. On
place une table dans un endroit spacieux et aéré. Le _médium_ (ou
les milieux) doit s'asseoir au bout de la table et être
entièrement isolé; il sert de conducteur à l'électricité par son
calme et sa quiétude contemplative. Un bon _somnambule_ est en
général un excellent MÉDIUM. On place les _six natures
électriques_ ou _négatives_ qu'on reconnaît généralement aux
qualités affectueuses du coeur et à leur sensibilité, à droite
du médium, en mettant immédiatement auprès du médium la personne
[502] _la plus sensitive_ ou _négative_ du cercle. Il en est de même
quant _aux natures positives_ que l'on _place à gauche_ du
médium, parmi lesquelles la personne la plus positive, la plus
intelligente doit se mettre également auprès du médium. Pour
former _la chaîne_, il faut que les douze personnes posent la
_main droite_ sur la table, et qu'elles mettent la _main gauche
du voisin dessus_, en faisant ainsi le tour de la table de la
même façon. Quant au médium ou aux milieux, s'il y en a
plusieurs, ils restent entièrement isolés des douze personnes qui
forment la chaîne.
»Nous avons obtenu au bout de plusieurs séances certains
phénomènes remarquables, tels que des secousses simultanées,
ressenties par tous les membres du cercle au moment de
l'_évocation_ mentale des personnes les plus intelligentes. Il en
est de même des coups mystérieux et des sons étranges; plusieurs
_personnes même très insensibles_ ont eu des visions simultanées,
bien qu'elles fussent restées à l'état ordinaire de veille. Quant
aux sujets sensibles, ils ont acquis l'_admirable faculté des
médiums, d'écrire machinalement grâce à une attraction
invisible_, laquelle se sert d'un bras sans intelligence pour
exprimer ses idées. Au surplus, les individus insensibles
ressentaient cette influence mystérieuse d'un souffle externe,
mais l'effet n'était pas assez fort pour mettre en mouvement
leurs membres. Du reste, tous ces phénomènes obtenus selon le
mode du spiritualisme américain, ont le défaut d'être encore plus
ou moins _indirects, parce qu'on ne peut pas se passer dans ces
expériences de l'intermédiaire d'un être humain, d'un médium_. Il
[503] en est _de même des tables tournantes et parlantes_ qui n'ont
envahi l'Europe qu'au commencement de l'année 1853.
»L'auteur a fait beaucoup d'expériences de tables avec son
honorable ami, M. le comte d'Ourches, l'un des hommes les plus
versés dans la magie et dans les sciences occultes. Nous sommes
parvenus peu à peu à mettre les tables _en mouvement sans
attouchement quelconque_; M. le comte d'Ourches _les a fait
soulever même sans attouchement_. L'auteur a fait courir les
tables avec une grande vitesse également sans attouchement et
sans le concours d'un cercle magnétique. Il en est de même des
vibrations des cordes d'un piano, phénomène obtenu déjà le 20
janvier 1856 en présence des comtes de _Szapary_ et _d'Ourches_.
Tous ces phénomènes révèlent bien la réalité de certaines forces
occultes, _mais ces faits ne démontrent pas suffisamment
l'existence réelle et substantielle des intelligences
invisibles_, indépendantes de notre volonté et de notre
imagination, dont on agrandit, il est vrai, démesurément, de nos
jours le pouvoir. De là le reproche que l'on adresse aux
spiritualistes américains de n'avoir que des communications
insignifiantes et vagues avec le monde des esprits, qui ne se
manifestent que par certains coups mystérieux, et par la
vibration de quelques sons. En effet il n'y a qu'un phénomène
_direct, intelligent et matériel à la fois, indépendant de notre
volonté et de notre imagination, tel que l'écriture directe des
esprits_, qu'on n'a pas même évoqués ni invoqués, _qui puisse
servir de preuve irréfragable de la réalité du monde surnaturel_.
»L'auteur, étant toujours à la recherche d'une preuve
intelligente et palpable en même temps, de la réalité
[504] substantielle du monde surnaturel, afin de démontrer par des
faits irréfragables, l'immortalité de l'âme, n'a jamais cessé
d'adresser des prières ferventes à l'Éternel de vouloir bien
indiquer aux hommes un moyen infaillible pour raffermir la foi en
l'immortalité de l'âme, cette base éternelle de la religion.
L'Éternel, dont la miséricorde est infinie, a amplement exaucé
cette faible prière. Un beau jour, c'était le premier août 1856,
l'idée vint à l'auteur d'essayer si les esprits pouvaient écrire
_directement_, sans l'_intermédiaire d'un médium_. Connaissant
l'écriture directe et merveilleuse du Décalogue selon Moïse, et
l'écriture également directe et mystérieuse durant le festin du
roi Baltazar suivant Daniel, ayant en outre entendu parler des
mystères modernes de _Strattford_ en Amérique, où l'on avait
trouvé certains caractères illisibles et étranges, tracés sur des
morceaux de papier, et qui ne paraissaient pas provenir des
_médiums_, l'auteur a voulu constater la réalité d'un phénomène
dont la portée serait immense, s'il existait réellement.
»Il mit donc un papier blanc à lettres et un crayon taillé dans
une petite boite fermée à clef, en portant cette clef toujours
sur lui-même et sans faire part de cette expérience à personne.
Il attendit durant douze jours en vain, sans remarquer la moindre
trace d'un crayon sur le papier, mais quel fut son étonnement,
lorsqu'il remarqua le 13 août 1856 certains caractères
mystérieux, tracés sur le papier; à peine les eut-il remarqués
qu'il répéta _dix fois_ pendant cette journée, à jamais
mémorable, la même expérience, en mettant toujours au bout d'une
[505] demi-heure, une nouvelle feuille de papier blanc dans la même
boîte. L'expérience fut couronnée chaque fois d'un succès
complet.
»Le lendemain, 14 août, l'auteur fit de nouveau une vingtaine
d'expériences, en laissant la boîte ouverte et en ne la perdant
pas de vue; c'est alors que l'auteur voyait que des caractères et
des mots dans la langue esthonienne se formèrent ou furent gravés
sur le papier, sans que le crayon bougea. Depuis ce moment,
l'auteur, voyant l'inutilité du crayon, a cessé de le mettre sur
le papier; il place simplement un papier blanc sur une table chez
lui, ou sur le piédestal des statues antiques, sur les
sarcophages, sur les urnes, etc., au _Louvre_, à _Saint-Denis,_ à
l'_église Saint-Étienne-du-Mont_, etc. Il en est de même des
expériences faites dans les différents cimetières de Paris. Du
reste, l'auteur n'aime guère les cimetières, la plupart des
esprits préférant les lieux où ils ont vécu durant leur carrière
terrestre, aux endroits où repose leur dépouille mortelle.»
Nous sommes loin de révoquer en doute les phénomènes singuliers
observés par M. le baron, mais nous lui ferons observer que la
découverte avait été faite avant lui par Lavater et qu'il y a
encore loin de quelques lignes obtenues par M. de Guldenstubbé au
portrait peint à l'aquarelle par le kabbaliste Gablidone.
Maintenant, au nom de la science, nous dirons à M. de
Guldenstubbé, non pas pour lui qui ne nous croira pas, mais pour
les observateurs sérieux de ces phénomènes extraordinaires:
Monsieur le baron, les écritures que vous obtenez ne viennent pas
de l'autre monde; et c'est vous-même qui les tracez à votre insu.
[506] Vous avez par vos expériences multipliées à l'excès et par
l'excessive tension de votre volonté détruit l'équilibre de votre
corps fluidique et astral, vous le forcez à réaliser vos rêves et
il trace en caractères empruntés à vos souvenirs le reflet de vos
imaginations et de vos pensées.
Si vous étiez plongé dans un sommeil magnétique parfaitement
lucide, vous verriez le mirage lumineux de votre main s'allonger
comme une ombre au soleil couchant, et tracer sur le papier
préparé par vous ou vos amis les caractères qui vous étonnent.
Cette lumière corporelle qui émane de la terre et de vous est
contenue par une enveloppe fluidique d'une extrême élasticité, et
cette enveloppe se forme de la quintessence de vos esprits vitaux
et de votre sang.
Cette quintessence emprunte à la lumière une couleur déterminée
par votre volonté secrète, elle se fait ce que vous rêvez qu'elle
est; alors les caractères s'impriment sur le papier comme les
signes sur le corps des enfants qui ne sont pas encore nés sous
l'influence des imaginations de leurs mères.
Cette encre que vous voyez apparaître sur le papier, c'est votre
sang noirci et transfiguré. Vous vous épuisez à mesure que les
écritures se multiplient. Si vous continuez vos expériences,
votre cerveau s'affaiblira graduellement, votre mémoire se
perdra; vous ressentirez dans les articulations des membres et
des doigts d'inexprimables douleurs et vous mourrez enfin, soit
foudroyé subitement, soit dans une longue agonie accompagnée
d'hallucinations et de démence. Voici pour M. le baron de
Guldenstubbé.
[507] Maintenant nous dirons à M. le comte d'Ourches: Vous ne serez pas
enterré vivant, mais vous risquez de mourir par les précautions
mêmes que vous prendrez pour ne pas l'être.
Les personnes enterrées vivantes ne peuvent d'ailleurs avoir sous
terre que des réveils rapides et de peu de durée, elles peuvent
toutefois y vivre longtemps conservées par la lumière astrale
dans un état complet de somnambulisme lucide.
Leurs âmes alors sont sur la terre encore enchaînées au corps
endormi par une chaîne invisible, alors si ce sont des âmes
avides et criminelles, elles peuvent aspirer la quintessence du
sang des personnes endormies du sommeil naturel, et transmettre
cette séve à leur corps enterré pour le conserver plus longtemps
dans l'espérance vague qu'il sera enfin rendu à la vie. C'est cet
effrayant phénomène qu'on appelle le vampirisme, phénomène dont
la réalité a été constatée par des expériences nombreuses aussi
bien attestées que tout ce qu'il y a de plus solennel dans
l'histoire.
Si vous doutez de la possibilité de cette vie magnétique du corps
humain dans la terre, lisez ce récit d'un officier anglais nommé
_Osborne_, récit dont la fidélité a été attestée à M. le baron Du
Potet par le général _Ventura_.
«Le 6 juin (1838), dit M. Osborne, la monotonie de notre vie de
camp fut heureusement interrompue par l'arrivée d'un individu
célèbre dans le Pendjab. Il jouit parmi les Sikhs d'une grande
vénération à cause de la faculté qu'il a de rester enseveli sous
terre aussi longtemps qu'il lui plaît. On rapportait dans le pays
des faits si extraordinaires sur cet homme, et tant de personnes
[508] respectables en garantissaient l'authenticité, que nous étions
extrêmement désireux de le voir. Il nous raconta lui-même qu'il
exerçait ce qu'il appelle son _métier_ (celui de se faire
enterrer) depuis plusieurs années; on l'a vu en effet répéter
cette étrange expérience sur divers points de l'Inde. Parmi les
hommes graves et dignes de foi qui en rendent témoignage, je dois
citer le capitaine Wade, agent politique à Lodhiana. Cet officier
m'a affirmé très sérieusement avoir assisté lui-même à la
_résurrection_ de ce fakir après un enterrement qui avait eu lieu
quelques mois auparavant, en présence du général Ventura, du
maharadja et des principaux chefs sikhs. Voici les détails qu'on
lui avait donnés sur l'enterrement, et ceux qu'il ajoutait,
d'après sa propre autorité, sur l'exhumation.
»A la suite de quelques préparatifs qui avaient duré quelques
jours et qu'il répugnerait d'énumérer, le fakir déclara être prêt
à subir l'épreuve. Le maharadja, les chefs sikhs et le général
Ventura se réunirent près d'une tombe en maçonnerie construite
exprès pour le recevoir. Sous leurs yeux, le fakir ferma avec de
la cire, à l'exception de la bouche, toutes les ouvertures de son
corps qui pouvaient donner entrée à l'air; puis il se dépouilla
des vêtements qu'il portait: on l'enveloppa alors d'un sac de
toile, et, suivant son désir, on lui retourna la langue en
arrière de manière à lui boucher l'entrée du gosier; aussitôt
après cette opération le fakir tomba dans une sorte de léthargie.
Le sac qui le contenait fut fermé, et un cachet y fut apposé par
le maharadja. On plaça ensuite ce sac dans une caisse de bois
[509] cadenassée et scellée qui fut descendue dans la tombe: on jeta
une grande quantité de terre dessus, on foula longtemps cette
terre et on y sema de l'orge; enfin des sentinelles furent
placées tout alentour avec l'ordre de veiller jour et nuit.
»Malgré toutes ces précautions, le maharadja conservait des
doutes; il vint deux fois dans l'espace de dix mois, temps
pendant lequel le fakir resta enterré, et il fit ouvrir devant
lui la tombe; le fakir était dans le sac tel qu'on l'y avait mis,
froid et inanimé. Les dix mois expirés, on procéda à l'exhumation
définitive du fakir. Le général Ventura et le capitaine Wade
virent ouvrir les cadenas, briser les scellés et élever la caisse
hors de la tombe. On retira le fakir: nulle pulsation soit au
coeur, soit au pouls, n'indiquait la présence de la vie. Comme
première mesure destinée à le ranimer, une personne lui
introduisit très doucement le doigt dans la bouche et replaça sa
langue dans la position naturelle. Le sommet de la tête était
seul demeuré le siège d'une chaleur sensible. En versant
lentement de l'eau chaude sur le corps on obtint peu à peu
quelques signes de vie: après deux heures de soins, le fakir se
releva et se mit à marcher en souriant.
»Cet homme vraiment extraordinaire raconte que, durant son
ensevelissement il a des rêves délicieux, mais que le moment du
réveil lui est toujours très pénible; avant de revenir à la
conscience de sa propre existence, il éprouve des vertiges.
»Il est âgé d'environ trente ans; sa figure est désagréable et a
une certaine expression de ruse.
»Nous causâmes longtemps avec lui, et il nous offrit de se faire
[510] enterrer en notre présence. Nous le prîmes au mot, et nous lui
donnâmes rendez-vous à Lahore en lui promettant de le faire
rester sous terre tout le temps que durerait notre séjour dans
cette ville.»
»Tel est le récit de M. Osborne. Cette fois encore le fakir se
laissa-t-il enterrer? La nouvelle expérience pouvait être
décisive. Voici ce qui arriva.
»Quinze jours après la visite du fakir à leur camp, les officiers
anglais arrivèrent à Lahore; ils y choisirent un endroit qui leur
parut favorable, firent construire une tombe en maçonnerie avec
une caisse en bois bien solide, et demandèrent le fakir. Celui-ci
les vint trouver le lendemain en leur témoignant le désir ardent
de prouver qu'il n'était pas un imposteur. Il avait déjà,
disait-il, subi les préparatifs nécessaires à l'expérience; son
maintien trahissait cependant l'inquiétude et l'abattement. Il
voulut d'abord savoir quelle serait sa récompense: on lui promit
une somme de quinze cents roupies, et un revenu de deux mille
roupies par an que l'on se chargerait d'obtenir du roi. Satisfait
sur ce point, il voulut savoir quelles précautions on comptait
prendre; les officiers lui firent voir l'appareil de cadenas et
de clefs, et l'avertirent que des sentinelles choisies parmi les
soldats anglais veilleraient alentour pendant une semaine. Le
fakir se récria et exhala force injures contre les _Frenghis_,
contre les incrédules qui voulaient lui ravir sa réputation; il
exprima le soupçon que l'on voulût attenter à sa vie, il refusa
de s'abandonner ainsi complètement à la surveillance des
Européens, il demanda que les doubles clefs de chaque cadenas
fussent remises à quelqu'un de ses coreligionnaires, et il
insista surtout pour que les factionnaires ne fussent pas des
[511] ennemis de sa religion. Les officiers ne voulurent point accéder
à ces conditions. Différentes entrevues eurent lieu sans
résultat; enfin le fakir fit savoir par un des chefs sikhs que le
maharadja l'ayant menacé de sa colère s'il ne remplissait pas son
engagement avec les Anglais, il voulait se soumettre à l'épreuve,
bien qu'entièrement convaincu que le seul but des officiers était
de lui ôter la vie, et qu'il ne sortirait jamais vivant de sa
tombe; les officiers déclarèrent que comme sur ce dernier point
ils partageaient complètement sa conviction, et qu'ils ne
voulaient pas avoir sa mort à se reprocher, ils le tenaient
quitte de sa promesse.
»Ces hésitations et ces craintes du fakir sont-elles des preuves
péremptoires contre lui? En résulte-t-il que toutes les personnes
qui auparavant ont soutenu avoir vu les faits sur lesquels repose
sa célébrité aient voulu en imposer ou aient été les dupes d'une
habile fourberie? Nous avouons que nous ne pouvons douter,
d'après le nombre et le caractère des témoins, que le fakir ne se
soit fait souvent et réellement enterrer; mais admettant même
qu'après l'ensevelissement il ait réussi chaque fois à
communiquer avec le dehors, il serait encore inexplicable comment
il aurait pu rester privé de respiration pendant tout le temps
qui s'écoulait entre son enterrement et le moment où ses
complices lui venaient en aide. M. Osborne cite en note un
extrait de la _Topographie médicale de Lodhiana_, du docteur Mac
Gregor, médecin anglais qui a assisté à une des exhumations, et
qui, témoin de l'état de léthargie du fakir et de son retour
graduel à la vie, cherche sérieusement à l'expliquer. Un autre
officier anglais, M. Boileau, dans un ouvrage publié il y a
[512] quelques années, raconte qu'il a été témoin d'une autre
expérience où tous les faits se sont passés de la même manière.
Les personnes qui voudraient satisfaire plus amplement leur
curiosité, celles qui verraient dans ce récit l'indication d'un
curieux phénomène physiologique, peuvent remonter avec confiance
aux sources que nous venons d'indiquer.»
Il existe encore un grand nombre de procès-verbaux sur
l'exhumation des vampires. Les chairs étaient dans un état
remarquable de conservation, mais elles suintaient le sang, leurs
cheveux avaient cru d'une manière extraordinaire et s'échappaient
par touffes entre les fentes du cercueil. La vie n'existait plus
dans l'appareil qui sert à la respiration, mais seulement dans le
coeur qui d'animal semblait être devenu végétal. Pour tuer le
vampire, il fallait lui traverser la poitrine avec un pieu, alors
un cri terrible annonçait que le somnambule de la tombe se
réveillait en sursaut dans une véritable mort.
Pour rendre cette mort définitive, on entourait la tombe du
vampire d'épées plantées en terre la pointe en l'air, car les
fantômes de lumière astrale se décomposent par l'action des
pointes métalliques qui, en attirant cette lumière vers le
réservoir commun, en détruisent les amas coagulés.
Ajoutons, pour rassurer les personnes craintives, que les cas de
vampirisme sont heureusement fort rares, et qu'une personne saine
d'esprit et de corps ne saurait être la victime d'un vampire si
elle ne lui a pas abandonné de son vivant son corps et son âme
par quelque complicité de crime ou de passion déréglée.
[513] Voici une histoire de vampire qui est rapportée par _Tournefort_,
dans son _Voyage au Levant_:
«Nous fûmes témoins (dit l'auteur), dans l'île de Mycone, d'une
scène bien singulière, à l'occasion d'un de ces morts, que l'on
croit voir revenir, après leur enterrement. Des peuples du Nord
les appellent _Vampires_; les Grecs les désignent sous le nom de
_Broucolaques_. Celui dont on va donner l'histoire était un
paysan de Mycone, naturellement chagrin et querelleur; c'est une
circonstance à remarquer par rapport à de pareils sujets: il fut
tué à la campagne, on ne sait par qui ni comment.
«Deux jours après qu'on l'eut inhumé dans une chapelle de la
ville, le bruit courut qu'on le voyait la nuit se promener à
grands pas: qu'il venait dans les maisons renverser les meubles,
éteindre les lampes, embrasser les gens par derrière, et faire
mille petits tours d'espiègle. On ne fit qu'en rire d'abord; mais
l'affaire devint sérieuse, lorsque les plus honnêtes gens
commencèrent à se plaindre. Les _papas_ (prêtres grecs) eux-mêmes
convenaient du fait, et sans doute qu'ils avaient leurs raisons.
On ne manqua pas de faire dire des messes: cependant le paysan
continuait la même vie sans se corriger. Après plusieurs
assemblées des principaux de la ville, des prêtres et des
religieux, on conclut qu'il fallait, je ne sais par quel ancien
cérémonial, attendre les neuf jours après l'enterrement.
«Le dixième jour, on dit une messe dans la chapelle où était le
corps, afin de chasser le démon que l'on croyait s'y être
renfermé. Après la messe, on déterra le corps, et on en ôta le
[514] coeur; le cadavre sentait si mauvais qu'on fut obligé de brûler
de l'encens; mais la fumée, confondue avec la mauvaise odeur, ne
fit que l'augmenter, et commença d'échauffer ces pauvres gens. On
s'avisa de dire qu'il sortait une fumée épaisse de ce corps.
Nous, qui étions témoins, nous n'osions dire que c'était celle de
l'encens.
«Plusieurs des assistants assuraient que le sang de ce malheureux
était bien vermeil; d'autres juraient que le corps était encore
tout chaud; d'où l'on concluait que le mort avait grand tort de
n'être pas bien mort, ou, pour mieux dire, de s'être laissé
ranimer par le diable; c'est là précisément l'idée qu'ils ont
d'un broucolaque; on faisait alors retentir ce nom d'une manière
étonnante. Une foule de gens, qui survinrent, protestèrent tout
haut qu'ils s'étaient bien aperçus que ce corps n'était pas
devenu roide, lorsqu'on le porta de la campagne à l'église pour
l'enterrer; et que, par conséquent, c'était un vrai broucolaque;
c'était là le refrain.
«Quand on nous demanda ce que nous croyions de ce mort, nous
répondîmes que nous le croyions très bien mort; et que, pour ce
prétendu sang vermeil, on pouvait voir aisément que ce n'était
qu'une bourbe fort puante; enfin, nous fîmes de notre mieux pour
guérir, ou du moins pour ne pas aigrir leur imagination frappée,
en leur expliquant les prétendues vapeurs et la chaleur d'un
cadavre.
«Malgré tous nos raisonnements, on fut d'avis de brûler le coeur
du mort, qui, après cette exécution, ne fut pas plus docile
qu'auparavant, et fit encore plus de bruit. On l'accusa de battre
les gens la nuit, d'enfoncer les portes, de briser les fenêtres,
[515] de déchirer les habits et de vider les cruches et les bouteilles.
C'était un mort bien altéré. Je crois qu'il n'épargna que la
maison du consul, chez qui nous logions. Tout le monde avait
l'imagination renversée. Les gens du meilleur esprit paraissaient
frappés comme les autres. C'était une véritable maladie de
cerveau, aussi dangereuse que la manie et que la rage. On voyait
des familles entières abandonner leurs maisons, et venir des
extrémités de la ville porter leurs grabats à la place pour y
passer la nuit. Chacun se plaignait de quelque nouvelle insulte,
et les plus sensés se retiraient à la campagne.
«Les citoyens les plus zélés pour le bien public croyaient qu'on
avait manqué au point le plus essentiel de la cérémonie; il ne
fallait, selon eux, célébrer la messe qu'après avoir ôté le coeur
à ce malheureux. Ils prétendaient qu'avec cette précaution, on
n'aurait pas manqué de surprendre le diable; et sans doute, il
n'aurait eu garde d'y revenir; au lieu qu'ayant commencé par la
messe, il avait eu tout le temps de s'enfuir, et de revenir à son
aise.
«Après tous ces raisonnements, on se trouva dans le même embarras
que le premier jour. On s'assembla soir et matin; on fit des
processions pendant trois jours et trois nuits; on obligea les
_papas_ de jeûner; on les voyait courir dans les maisons, le
goupillon à la main, jeter de l'eau bénite et en laver les
portes: ils en remplissaient même la bouche de ce pauvre
broucolaque.
«Dans une prévention si générale, nous prîmes le parti de ne rien
dire. Non-seulement on nous aurait traités de ridicules, mais
d'infidèles. Comment faire revenir tout un peuple? Tous les
[516] matins, on nous donnait la comédie, par le récit des nouvelles
folies de cet oiseau de nuit; on l'accusait même d'avoir commis
les péchés les plus abominables.
»Cependant nous répétâmes si souvent aux administrateurs de la
ville, que, dans un pareil cas, on ne manquerait pas, dans notre
pays, de faire le guet la nuit, pour observer ce qui se
passerait, qu'enfin on arrêta quelques vagabonds, qui,
assurément, avaient part à tous ces désordres: mais on les
relâcha trop tôt; car, deux jours après, pour se dédommager du
jeûne qu'ils avaient fait en prison, il recommencèrent à vider
les cruches de vin, chez ceux qui étaient assez sots pour
abandonner leurs maisons la nuit. On fut donc obligé d'en revenir
aux prières.
»Un jour, comme on récitait certaines oraisons, après avoir
planté je ne sais combien d'épées nues sur la fosse du cadavre,
que l'on déterrait trois ou quatre fois par jour, suivant le
caprice du premier venu, un Albanais, qui se trouvait là, s'avisa
de dire, d'un ton de docteur, qu'il était fort ridicule en
pareils cas, de se servir des épées des chrétiens. «Ne voyez-vous
pas, pauvres gens, disait-il, que la garde de ces épées faisant
une croix avec la poignée, empêche le diable de sortir de ce
corps? Que ne vous servez-vous plutôt des sabres des Turcs?»
»L'avis de cet habile homme ne servit de rien; le broucolaque ne
parut pas plus traitable, et on ne savait plus à quel saint se
vouer, lorsque tout d'une voix, comme si l'on s'était donné le
mot, on se mit à crier, par toute la ville, qu'il fallait brûler
le broucolaque tout entier; qu'après cela ils défiaient le diable
[517] de revenir s'y nicher; qu'il valait mieux recourir à cette
extrémité, que de laisser déserter l'île. En effet, il y avait
déjà des familles qui pliaient bagage pour aller s'établir
ailleurs.
«On porta donc le broucolaque, par ordre des administrateurs, à
la pointe de l'île de Saint-Georges, où l'on avait préparé un
grand bûcher avec du goudron, de peur que le bois, quelque sec
qu'il fut, ne brûlât pas assez vite. Les restes de ce malheureux
cadavre y furent jetés et consumés en peu de temps. C'était le
premier jour de janvier 1701. Dès lors, on n'entendit plus de
plaintes contre le broucolaque; on se contenta de dire que le
diable avait été bien attrapé cette fois-là, et l'on fit quelques
chansons pour le tourner en ridicule.»
Remarquons dans ce récit de Tournefort, qu'il admet la réalité
des visions qui épouvantaient tout un peuple.
Qu'il ne conteste ni la flexibilité ni la chaleur du cadavre,
mais qu'il cherche à les expliquer, et cela seulement dans le but
fort louable sans doute de rassurer ces pauvres gens.
Qu'il ne parle pas de la décomposition du cadavre, mais seulement
de sa puanteur; puanteur naturelle aux cadavres vampiriques comme
aux champignons vénéneux.
Qu'il atteste enfin que le cadavre une fois brûlé, les prodiges
et les visions cessèrent.
Mais nous voici bien loin des fantaisistes de la magie,
revenons-y pour oublier les vampires, et disons quelques mots sur
le cartomancien _Edmond_.
Edmond est le sorcier favori des dames du quartier de
Notre-Dame-de-Lorette, il occupe, rue Fontaine-Saint-Georges, n.
30, un petit appartement assez coquet, son antichambre est
[518] toujours pleine de clientes et parfois aussi de clients. Edmond
est un homme de grande taille, un peu obèse, son teint est pâle,
sa physionomie ouverte, sa parole assez sympathique. Il paraît
croire à son art et continuer en conscience les exercices et la
fortune des Éteilla et des demoiselles Lenormand. Nous l'avons
interrogé sur ses procédés, et il nous a répondu avec l'accent de
la franchise et avec beaucoup de politesse qu'il a été depuis son
enfance passionné pour les sciences occultes et qu'il s'est
exercé de bonne heure à la divination; qu'il ignore les secrets
philosophiques des hautes sciences et qu'il n'a pas les clefs de
la kabbale de Salomon, mais qu'il est sensitif au plus haut
point, et que la seule présence de ses clients l'impressionne si
vivement qu'il sent en quelque sorte leur destinée. Il me semble,
disait-il, que j'entends des bruits singuliers, des bruits de
chaînes autour des prédestinés du bagne, des cris et des
gémissements autour de ceux qui mourront de mort violente, des
odeurs surnaturelles viennent m'assaillir et me suffoquent. Un
jour, en présence d'une femme voilée et vêtue de noir, je me pris
à tressaillir, je sentais une odeur de paille et de sang....
Madame, lui criai-je, sortez d'ici, vous êtes environnée d'une
atmosphère de meurtre et de prison. Eh bien! oui, dit alors cette
femme, en dévoilant son visage pâle, j'ai été accusée
d'infanticide et je sors de prison. Puisque vous avez vu le
passé, dites-moi aussi l'avenir.
Un de nos amis et de nos disciples en kabbale, parfaitement
inconnu d'Edmond, est allé un jour le consulter, il avait payé
d'avance et attendait les oracles, lorsque Edmond se levant avec
respect le pria de reprendre son argent. Je n'ai rien à vous
[519] dire, ajouta-t-il; votre destinée est fermée pour moi avec la
clef de l'occultisme; tout ce que je pourrais vous dire, vous le
savez aussi bien que moi, et il le reconduisit en le saluant
beaucoup.
Edmond s'occupe aussi d'astrologie judiciaire, il dresse au plus
juste prix des horoscopes et des thèmes de nativité; il tient en
un mot tout ce qui concerne son état. C'est d'ailleurs un triste
et fatiguant métier que le sien: avec combien de têtes malades et
de coeurs malsains ne doit-il pas être continuellement en
rapport! et puis les sottes exigences des uns, les reproches
injustes des autres, les confidences gênantes, les demandes de
philtres et d'envoûtements, les obsessions des fous, tout cela,
en vérité lui fait bien gagner son argent.
Edmond n'est à tout prendre qu'un somnambule comme Alexis, il se
magnétise lui-même avec ses cartons bariolés de figures
diaboliques, il s'habille de noir et donne ses consultations dans
un cabinet noir: c'est le prophète du mystère.
CHAPITRE V.
SOUVENIRS INTIMES DE L'AUTEUR.
SOMMAIRE.--Influence des Illuminés et des maniaques sur les
événements historiques.--Le mapah.--Sobrier et la révolution de
février 1848.--Puissance magnétique de certains hommes.--Une
somnambule statique.
En 1839, l'auteur de ce livre reçut un matin la visite d'Alphonse
Esquiros.
[520] --Venez-vous avec moi, voir le mapah, lui dit ce dernier.
--Qu'est-ce que c'est que le mapah?
--C'est un dieu.
--Merci, alors je n'aime que les dieux invisibles.
--Venez-donc, c'est le fou le plus éloquent, le plus radieux et
le plus superbe qu'on ait jamais vu.
--Mon ami, j'ai peur des fous, la folie est contagieuse.
--Eh mon cher, je viens bien vous voir, moi!
--C'est vrai: et puisque vous y tenez, eh bien, allons voir le
mapah.
Dans un affreux galetas, était un homme barbu, d'une figure
majestueuse et prophétique, il portait habituellement sur ses
habits une vieille pelisse de femme, ce qui lui donnait assez
l'air d'un pauvre derviche, il était entouré de plusieurs hommes
barbus et extatiques comme lui et d'une femme aux traits
immobiles qui ressemblait à une somnambule endormie.
Ses manières étaient brusques mais sympathiques, son éloquence
entraînante, ses yeux hallucinés; il parlait avec emphase,
s'animait, s'échauffait jusqu'à ce qu'une écume blanchâtre vînt
border ses lèvres. Quelqu'un a défini l'abbé de Lamennais,
quatre-vingt-treize faisant ses pâques; cette définition
conviendrait mieux au mysticisme du Mapah, on peut en juger par
ce fragment échappé à son enthousiasme lyrique:
«L'humanité devait faillir: ainsi le voulait sa destinée, afin
qu'elle fût elle-même l'instrument de sa reconstitution, et que
dans la grandeur et la majesté du labeur humain passant par
[521] toutes ses phases de lumières et de ténèbres, apparussent
manifestement la grandeur et la majesté de Dieu.
«Et l'unité primitive est brisée par la chute; la douleur
s'introduit dans le monde sous la forme du serpent; et l'arbre de
vie devient arbre de mort.
«Et les choses étant ainsi, Dieu dit à la femme: Tu enfanteras
dans la douleur; puis il ajoute: C'est par toi que la tête du
serpent sera écrasée.
«Et la femme est la première esclave; elle a compris sa mission
divine, et le pénible enfantement a commencé.
«C'est pourquoi, depuis l'heure de la chute, la tâche de
l'humanité n'a été qu'une tâche d'_initiation_, tâche grande et
terrible; c'est pourquoi tous les termes de cette même
_initiation_, dont notre mère commune _Ève_ est l'alpha, et notre
mère commune _Liberté_, l'oméga, sont également saints et sacrés
aux yeux de Dieu.
«J'ai vu un immense vaisseau surmonté d'un mât gigantesque
terminé en ruche, et l'un des flancs du vaisseau regardait
l'Occident et l'autre l'Orient.
«Et, du côté de l'Occident, ce vaisseau s'appuyait sur les
sommets nuageux de trois montagnes, dont la base se perdait dans
une mer furieuse;
«Et chacune de ces montagnes portait son nom sanglant attaché à
son flanc. La première s'appelait Golgotha; la seconde, mont
Saint-Jean; la troisième Sainte-Hélène.
«Et au centre du mât gigantesque, du côté de l'Occident, était
fixé une croix à cinq branches sur laquelle expirait une femme.
[522] «Au-dessus de la tête de cette femme, on lisait:
_France:_
18 juin 1815;
_Vendredi-Saint_.
«Et chacune des cinq branches de la croix, sur laquelle elle
était étendue, représentait une des cinq parties du monde; sa
tête reposait sur l'Europe et un nuage l'entourait.
«Et du côté du vaisseau qui regardait l'Orient les ténèbres
n'existaient pas; et la carène était arrêtée au seuil de la cité
de Dieu sur le faîte d'un arc triomphal que le soleil illuminait
de ses rayons.
«Et la même femme apparaissait de nouveau, mais transfigurée et
radieuse. Elle soulevait la pierre d'un sépulcre: sur cette
pierre il était écrit:
_Restauration, jours du tombeau._
29 juillet 1830;
_Pâques._»
Le mapah était, comme on le voit, un continuateur de Catherine
Théot et de dom Gerle, et cependant étrange sympathie des folies
entre elles, il nous déclara un jour confidentiellement qu'il
était Louis XVII, revenu sur la terre pour une oeuvre de
régénération, et que cette femme qui vivait avec lui avait été
Marie-Antoinette de France. Il expliquait alors ses théories
révolutionnaires jusqu'à l'extravagance, comme le dernier mot des
prétentions violentes de Caïn, destinées à ramener par une
réaction fatale le triomphe du juste Abel. Esquiros et moi, nous
étions allés voir le mapah pour nous amuser de sa démence, et
[523] notre imagination resta frappée de ses discours. Nous étions deux
amis de collège à la manière de Louis-Lambert et de Balzac, et
nous avions souvent rêvé ensemble des dévouements impossibles et
des héroïsmes inconnus. Après avoir entendu Ganneau, ainsi se
nommait celui qui se faisait appeler le mapah, nous nous prîmes à
penser qu'il serait beau de dire au monde le dernier mot de la
révolution et de fermer l'abîme de l'anarchie, en nous y jetant
comme Curtius. Cet orgueil d'écoliers donna naissance à
l'_Évangile du peuple_ et à la _Bible de la liberté_, folies
qu'Esquiros et son malencontreux ami n'ont que trop chèrement
payées.
Tel est le danger des manies enthousiastes, elles sont
contagieuses, et l'on ne se penche pas impunément au bord des
abîmes de la démence; mais voici quelque chose de bien autrement
terrible.
Parmi les disciples du mapah, se trouvait un jeune homme nerveux
et débile nommé _Sobrier_. Celui-là perdit complètement la tête,
et se crut prédestiné à sauver le monde en provoquant la crise
suprême d'une révolution universelle.
Arrivent les journées de février 1848. Une émeute avait provoqué
un changement de ministère, tout était fini, les Parisiens
étaient contents et les boulevards étaient illuminés.
Un jeune homme apparaît tout à coup dans les rues populeuses du
quartier Saint-Martin. Il se fait précéder de deux gamins, l'un
portant une torche, l'autre battant le rappel, un rassemblement
nombreux se forme, le jeune homme monte sur une borne et harangue
la foule. Ce sont des choses incohérentes, incendiaires, mais la
[524] conclusion, c'est qu'il faut aller au boulevard des Capucines
porter au ministère la volonté du peuple.
Au coin de toutes les rues l'énergumène répète la même harangue,
et il marche en tête du rassemblement, deux pistolets aux poings
et toujours précédé de sa torche et de son tambour.
La foule des curieux qui encombrait les boulevards se joint par
curiosité au cortège du harangueur. Bientôt ce n'est plus un
rassemblement, c'est une masse de peuple qui roule sur le
boulevard des Italiens.
Au milieu de cette trombe, le jeune homme et les deux gamins ont
disparu, mais devant l'hôtel des Capucines un coup de pistolet
est tiré sur la troupe.
Ce coup de pistolet, c'était la révolution, et il fut tiré par un
fou.
Pendant toute la nuit, deux tombereaux chargés de cadavres se
promenèrent dans les rues à la lueur des torches; le lendemain
tout Paris était aux barricades, et Sobrier sans connaissance
était rapporté chez lui. C'était Sobrier qui, sans savoir ce
qu'il faisait, venait de donner une secousse au monde.
Ganneau et Sobrier sont morts, et l'on peut maintenant, sans
danger pour eux, révéler à l'histoire ce terrible exemple du
magnétisme des enthousiastes et des fatalités que peuvent
entraîner après elles les maladies nerveuses de certains hommes.
Nous tenons de source certaine les choses que nous racontons et
nous pensons que cette révélation peut apporter un soulagement à
la conscience du Bélisaire de la poésie, l'auteur de l'_Histoire
des Girondins_.
[525] Les phénomènes magnétiques produits par Ganneau durèrent même
après sa mort. Sa veuve, femme sans instruction et d'une
intelligence assez négative, fille d'un honnête Auvergnat, est
restée dans le somnambulisme statique où son mari l'avait
plongée. Semblable à ces enfants qui subissent la forme des
imaginations de leurs mères, elle est devenue une image vivante
de Marie-Antoinette prisonnière à la Conciergerie. Ses manières
sont celles d'une reine à jamais veuve et désolée, parfois
seulement elle laisse échapper quelques plaintes qui sont de
s'écrier que son rêve la fatigue, mais elle s'indigne
souverainement contre ceux qui cherchent à la réveiller; elle ne
donne d'ailleurs aucun signe d'aliénation mentale; sa conduite
extérieure est raisonnable, sa vie parfaitement honorable et
régulière. Rien n'est plus touchant, selon nous, que cette
obsession persévérante d'un être follement aimé qui se survit
dans une hallucination conjugale. Si Artémise a existé, il est
permis de croire que Mausole était aussi un puissant magnétiseur,
et qu'il avait entraîné et fixé à jamais les affections d'une
femme toute sensitive en dehors des limites du libre arbitre et
de la raison.
CHAPITRE VI.
DES SCIENCES OCCULTES.
SOMMAIRE.--Coup d'oeil synthétique sur les sciences occultes.--La
recherche de l'absolu.
Le secret des sciences occultes c'est celui de la nature
elle-même, c'est le secret de la génération des anges et des
mondes, c'est celui de la toute-puissance de Dieu!
[526] Vous serez comme les Élohims, connaissant le bien et le mal,
avait dit le serpent de la Genèse, et l'arbre de la science est
devenu l'arbre de la mort.
Depuis six mille ans, les martyrs de la science travaillent et
meurent au pied de cet arbre pour qu'il redevienne l'arbre de
vie.
L'absolu cherché par les insensés et trouvé par les sages, c'est
la _vérité_, la _réalité_ et la _raison_ de l'équilibre
universel!
L'équilibre, c'est l'harmonie qui résulte de l'analogie des
contraires.
Jusqu'à présent l'humanité a essayé de se tenir sur un seul pied,
tantôt sur l'un, tantôt sur l'autre.
Les civilisations se sont élevées et ont péri, soit par la
démence anarchique du despotisme, soit par l'anarchie despotique
de la révolte.
Tantôt les enthousiasmes superstitieux, tantôt les misérables
calculs de l'instinct matérialiste ont égaré les nations, et Dieu
pousse le monde enfin vers la raison croyante et les croyances
raisonnables.
Nous avons eu assez de prophètes sans philosophie et de
philosophes sans religion, les croyants aveugles et les
sceptiques se ressemblent et ils sont aussi loin les uns que les
autres du salut éternel.
Dans le chaos du doute universel et des conflits de la science et
de la foi, les grands hommes et les voyants n'ont été que des
artistes malades qui cherchaient la beauté idéale aux risques et
périls de leur raison et de leur vie.
Aussi voyez-les tous encore, ces sublimes enfants, ils sont
[527] fantasques et nerveux comme des femmes, un rien les blesse, la
raison les offense, ils sont injustes les uns envers les autres,
et eux qui ne vivent que pour être couronnés, ils sont les
premiers à faire dans leurs fantasques humeurs ce que Pythagore
défend d'une manière si touchante dans ses symboles admirables,
ils déchirent et foulent aux pieds les couronnes! Ce sont les
aliénés de la gloire, mais Dieu, pour les empêcher de devenir
dangereux, les contient avec les chaînes de l'opinion.
Le tribunal de la médiocrité juge le génie sans appel, parce que
le génie étant la lumière du monde, est regardé comme nul et
comme mort, dès qu'il n'éclaire pas.
L'enthousiasme du poëte est contrôlé par le sang-froid de la
prosaïque multitude. L'enthousiaste que le bon sens public
n'accepte pas, n'est point un génie, c'est un fou.
Ne dites pas que les grands artistes sont les esclaves de la
foule ignorante, car c'est d'elle que leur talent reçoit
l'équilibre de la raison.
La lumière, c'est l'équilibre de l'ombre et de la clarté.
Le mouvement, c'est l'équilibre de l'inertie et de l'activité.
L'autorité, c'est l'équilibre de la liberté et du pouvoir.
La sagesse, c'est l'équilibre dans les pensées.
La vertu, c'est l'équilibre dans les affections; la beauté, c'est
l'équilibre dans les formes.
Les belles lignes sont les lignes justes, et les magnificences de
la nature sont un algèbre de grâces et de splendeurs.
[528] Tout ce qui est juste est beau: tout ce qui est beau doit être
juste.
Le ciel et l'enfer sont l'équilibre de la vie morale; le bien et
le mal sont l'équilibre de la liberté.
Le grand oeuvre, c'est la conquête du point central où réside la
force équilibrante. Partout ailleurs, les réactions de la force
équilibrée conservent la vie universelle par le mouvement
perpétuel de la naissance et de la mort.
C'est pour cela que les philosophes hermétiques comparent leur or
au soleil.
C'est pour cela que cet or guérit toutes les maladies de l'âme et
donne l'immortalité. Les hommes arrivés à ce point central sont
les véritables adeptes, ce sont les thaumaturges de la science et
de la raison.
Ils sont maîtres de toutes les richesses du monde et des mondes,
ils sont les confidents et les amis des princes du ciel, la
nature leur obéit parce qu'ils veulent ce que veut la loi qui
fait marcher la nature.
Voilà ce que le Sauveur du monde appelle le _royaume de Dieu!_
c'est le _sanctum regnum_ de la sainte kabbale. C'est la couronne
et l'anneau de Salomon, c'est le sceptre de Joseph devant lequel
s'inclinent les étoiles du ciel et les moissons de la terre.
Cette toute-puissance nous l'avons retrouvée, et nous ne la
vendons pas, mais si Dieu nous avait chargé de la vendre, nous ne
trouverions pas que ce soit assez de toute la fortune des
acheteurs; nous leur demanderions encore, non pas pour nous, mais
pour elle toute leur âme et toute leur vie!
[529]
CHAPITRE VII.
RÉSUMÉ ET CONCLUSION.
SOMMAIRE.--L'énigme du Sphinx.--Les questions
paradoxales.--Portée des découvertes de la science magique dans
l'ordre religieux, dans l'ordre moral et dans l'ordre
politique.--Objet et but de cet ouvrage.
Il nous reste maintenant à résumer et à conclure.
Résumer l'histoire d'une science, c'est résumer la science. Aussi
allons-nous récapituler les grands principes de l'initiation
conservés et transmis à travers tous les âges.
La science magique est la science absolue de l'équilibre.
Cette science est essentiellement religieuse, elle a présidé à la
formation des dogmes de l'ancien monde, et a été ainsi la mère
nourrice de toutes les civilisations.
Mère pudique et mystérieuse, qui, en allaitant de poésie et
d'inspiration les générations naissantes, couvrait son visage et
son sein!
Avant tout principe, elle nous dit de croire en Dieu, et de
l'adorer sans chercher à le définir, parce que souvent pour notre
intelligence imparfaite, un Dieu défini est en quelque sorte un
Dieu fini! Mais après Dieu, elle nous montre comme souverains
principes des choses, les mathématiques éternelles et les forces
équilibrées.
Il est écrit dans la Bible que Dieu a tout disposé par le poids,
le nombre et la mesure, voici le texte:
_Omnia in pondere et numero et mensurâ disposuit Deus._
[530] Ainsi le poids, c'est-à-dire l'équilibre, le nombre ou la
quantité et la mesure, c'est-à-dire la proportion, telles sont
les bases éternelles ou divines de la science de la nature.
La formule de l'équilibre est celle-ci:
«L'harmonie résulte de l'analogie des contraires.»
Le nombre est l'échelle des analogies dont la proportion est la
mesure.
Toute la philosophie occulte du Sohar pourrait s'appeler la
_science de l'équilibre._
La clef des nombres se trouve dans le Sepher Jézirah. La
génération des nombres est analogue à la filiation des idées et à
la production des formes.
En sorte que, dans leur alphabet sacré, les sages hiérophantes de
la kabbale ont réuni les signes hiéroglyphiques des nombres, des
idées et des formes.
Les combinaisons de cet alphabet donnent des équations d'idées,
et mesurent, en les indiquant, toutes les combinaisons possibles
dans les formes naturelles.
Dieu, dit la Genèse, a fait l'homme à son image: or, l'homme
étant le résumé vivant de la création, il s'ensuit que la
création aussi est faite à l'image de Dieu.
Il y a dans l'univers trois choses: l'_esprit_, le _médiateur
plastique_ et la _matière._
Les anciens donnaient à l'esprit pour instrument immédiat, le
fluide igné auquel ils prêtaient le nom générique de _soufre_; au
médiateur plastique, le nom de _Mercure_ à cause du symbolisme
représenté par le caducée, et à la matière le nom de _sel_, à
cause du sel fixe qui reste après la combustion et qui résiste à
l'action du feu.
[531] Ils comparaient le soufre au père, à cause de l'activité
génératrice du feu; le mercure à la mère, pour sa puissance
d'attraction et de reproduction; et le sel était pour eux
l'enfant ou la substance soumise à l'éducation de la nature.
La substance créée pour eux était une, et ils la nommaient
lumière.
Lumière positive ou ignée, le soufre volatil; lumière négative ou
rendue visible par les vibrations du feu, le mercure fluide
éthéré; et lumière neutralisée ou ombre, le mixte coagulé ou fixé
sous la forme de terre ou de sel.
C'est pourquoi Hermès trismégiste s'exprime ainsi dans son
symbole connu sous le nom de _Table d'émeraude:_
«Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas, et ce qui est en
bas est comme ce qui est en haut pour former les merveilles de la
chose unique.»
C'est-à-dire que le mouvement universel est produit par les
analogies du fixe et du volatil, le volatil tendant à se fixer,
et le fixe à se volatiliser, ce qui produit un échange continuel
entre les formes de la substance unique et, par cet échange, les
combinaisons sans cesse renouvelées des formes universelles.
Le feu c'est Osiris ou le soleil, la lumière c'est Isis ou la
lune, ils sont le père et la mère du grand Télesma, c'est-à-dire
de la substance universelle, non qu'ils en soient les créateurs,
mais ils en représentent les deux forces génératrices, et leur
effort combiné produit le fixe ou la terre, ce qui fait dire à
Hermès que leur force est parvenue à toute sa manifestation quand
la terre en a été formée.
[532] Osiris n'est donc pas Dieu, même pour les grands hiérophantes du
sanctuaire égyptien. Osiris n'est que l'ombre lumineuse ou ignée
du principe intellectuel de la vie, et c'est pour cela qu'au
moment des dernières initiations on jetait en courant dans
l'oreille de l'adepte cette révélation redoutable: _Osiris est un
dieu noir._
Malheur, en effet, au récipiendaire dont l'intelligence ne se
serait pas élevée par la foi au-dessus des symboles purement
physiques de la révélation égyptienne! Cette parole devenait pour
lui une formule d'athéisme et son esprit était frappé
d'aveuglement. Elle était au contraire pour le croyant d'un génie
plus élevé, le gage des plus sublimes espérances. Enfant,
semblait lui dire l'initiateur, tu prends une lampe pour le
soleil, mais ta lampe n'est qu'une étoile de la nuit; il existe
un véritable soleil; sors de la nuit et cherche le jour!
Ce que les anciens appelaient les _quatre éléments_ n'étaient pas
pour eux des corps simples, mais bien les quatre formes
élémentaires de la substance unique. Ces quatre formes étaient
figurées sur le sphinx: l'air par les ailes, l'eau par le sein de
femme, la terre par le corps de taureau, le feu par les griffes
du lion.
La substance une, trois fois triple en mode d'essence, et
quadruple en forme d'existence, tel est le secret des trois
pyramides triangulaires d'élévation, carrées par la base et
gardées par le sphinx. L'Égypte, en élevant ces monuments, avait
voulu poser les colonnes d'Hercule de la science universelle.
Aussi les sables ont monté, les siècles ont passé et les
pyramides toujours grandes proposent aux nations leur énigme dont
[533] le mot a été perdu. Quant au sphinx, il semble avoir sombré dans
la poussière des âges. Les grands empires de Daniel ont régné
tour à tour sur la terre, et se sont enfoncés de tout leur poids
dans le tombeau. Conquêtes de la guerre, fondations du travail,
oeuvres des passions humaines, tout s'est englouti avec le corps
symbolique du sphinx; maintenant la tête humaine se dresse seule
au-dessus des sables du désert, comme si elle attendait l'empire
universel de la pensée.
Devine ou meurs! tel était le terrible dilemme posé par le sphinx
aux aspirants à la royauté de Thèbes. C'est qu'en effet les
secrets de la science sont ceux de la vie; il s'agit de régner ou
de servir, d'être ou de ne pas être. Les forces naturelles nous
briseront, si elles ne nous servent à conquérir le monde. Roi ou
victime, il n'y a pas de milieu entre cet abîme et cette sommité,
à moins qu'on ne se laisse tomber dans la masse de ceux qui ne
sont rien, parce qu'ils ne se demandent jamais pourquoi ils
vivent ni ce qu'ils sont.
Les formes du sphinx représentent aussi par analogie
hiéroglyphique les quatre propriétés de l'agent magique
universel, c'est-à-dire de la lumière astrale: dissoudre,
coaguler, réchauffer, refroidir. Ces quatre propriétés dirigées
par la volonté de l'homme, peuvent modifier toutes les formes de
la nature, et produire, suivant l'impulsion donnée, la vie ou la
mort, la santé ou la maladie, l'amour ou la haine, la richesse
même ou la pauvreté. Elles peuvent mettre au service de
l'imagination tous les reflets de la lumière; elles sont la
solution paradoxale des questions les plus téméraires qu'on
puisse poser à la haute magie.
[534] Les questions paradoxales de la curiosité humaine, les voici;
nous allons les poser et y répondre:
1. Peut-on échapper à la mort?
2. La pierre philosophale existe-t-elle, et comment faire pour la
trouver?
3. Peut-on se faire servir par les esprits?
4. Qu'est-ce que la clavicule, l'anneau et le sceau de Salomon?
5. Peut-on prévoir l'avenir par des calculs certains?
6. Peut-on faire à son gré du bien ou du mal par influence
magique?
7. Que faut-il pour être un vrai magicien?
8. En quoi consistent précisément les forces de la magie noire?
Nous appelons paradoxales ces questions qui sont en dehors de
toute science, et qui semblent être d'avance résolues
négativement par la foi.
Ces questions sont téméraires si elles sont faites par un
profane, et leur solution complète donnée par un adepte
ressemblerait à un sacrilège.
Dieu et la nature ont fermé le sanctuaire intime de la haute
science, en sorte qu'au delà de certaine limite celui qui sait,
parlerait inutilement, il ne se ferait plus comprendre; la
révélation du grand arcane magique est donc heureusement
impossible.
Les solutions que nous allons donner seront donc la dernière
expression du verbe magique; nous les rendrons aussi claires
qu'elles peuvent être, mais nous ne nous chargeons pas de les
faire comprendre à tous nos lecteurs.
[535] QUESTIONS 1 et 2.
1. Peut-on échapper à la mort?
2. La pierre philosophale existe-t-elle, et comment faire pour la
trouver?
RÉPONSES.
On peut échapper à la mort de deux manières, dans le temps et
dans l'éternité.
Dans le temps, en guérissant toutes les maladies et en évitant
les infirmités de la vieillesse;
Et dans l'éternité, en perpétuant par le souvenir l'identité
personnelle dans les transformations de l'existence.
Posons d'abord en principes:
1° Que la vie résultant du mouvement ne peut se conserver que par
la succession et le perfectionnement des formes;
2° Que la science du mouvement perpétuel est la science de la
vie;
3° Que cette science a pour objet la juste pondération des
influences équilibrées;
4° Que tout renouvellement s'opère par la destruction, et
qu'ainsi toute génération est une mort, et toute mort une
génération.
Maintenant établissons avec les anciens sages que le principe
universel de la vie est un mouvement substantiel ou une substance
éternellement et essentiellement mue et motrice, invisible et
impalpable, à l'état volatil, et qui se manifeste matériellement
en se fixant par les phénomènes de la polarisation.
[536] Cette substance est indéfectible, incorruptible, et par
conséquent immortelle.
Mais ses manifestations par la forme sont éternellement changées
par la perpétuité du mouvement.
Ainsi tout meurt parce que tout vit, et si l'on pouvait éterniser
une forme, on arrêterait le mouvement et l'on aurait créé la
seule véritable mort.
Emprisonner à jamais une âme dans un corps humain momifié, telle
serait la solution horrible du paradoxe magique de l'immortalité
prétendue dans le même corps et sur la même terre.
Tout se régénère par le dissolvant universel qui est la substance
première.
Ce dissolvant concentre sa force dans la quintessence,
c'est-à-dire au centre équilibrant d'une double polarité.
Les quatre éléments des anciens sont les quatre forces polaires
de l'aimant universel représenté par une croix.
Cette croix qui tourne indéfiniment autour de son centre, en
posant ainsi l'énigme de la quadrature du cercle.
Le Verbe créateur se fait entendre du milieu de la croix et il
crie: Tout est consommé.
C'est dans la juste proportion des quatre formes élémentaires
qu'il faut chercher la médecine universelle des corps, comme la
médecine de l'âme nous est présentée par la religion en celui qui
s'offre éternellement sur la croix pour le salut du monde.
L'aimentation et la polarisation des corps célestes résultent de
[537] leur gravitation équilibrée autour des soleils, qui sont les
réservoirs communs de leur électro-magnétisme.
La vibration de la quintessence autour des réservoirs communs se
manifeste par la lumière, et la lumière révèle sa polarision par
les couleurs.
Le blanc est la couleur de la quintessence. Vers son pôle
négatif, cette couleur se condense en bleu et se fixe en noir;
mais vers son pôle positif, elle se condense en jaune et se fixe
en rouge.
La vie rayonnante va donc toujours du noir au rouge, en passant
par le blanc; et la vie absorbée redescend du rouge au noir, en
traversant le même milieu.
Les quatre nuances intermédiaires ou mixtes produisent avec les
trois couleurs de la syllepse de l'analyse et de la synthèse
lumineuse, ce qu'on appelle les sept couleurs du prisme ou du
spectre solaire.
Ces sept couleurs forment sept atmosphères ou sept zones
lumineuses autour de chaque soleil, et la planète dominante dans
chaque zone se trouve aimentée d'une manière analogue à la
couleur de son atmosphère.
Les métaux dans les entrailles de la terre se forment comme les
planètes dans le ciel, par les spécialités d'une lumière latente
qui se décompose en traversant divers milieux.
S'emparer du sujet dans lequel la lumière métallique est latente,
avant qu'elle se soit spécialisée, et la pousser à l'extrême pôle
positif, c'est-à-dire au rouge vif, par un feu emprunté à la
lumière même, tel est tout le secret du grand oeuvre.
On comprend que cette lumière positive à son extrême degré de
[538] condensation est la vie même devenue fixe, et peut servir de
dissolvant universel et de médecine à tous les règnes de la
nature.
Mais pour arracher à la marcassite, au stibium, à l'arsenic des
philosophes son sperme métallique vivant et androgyne, il faut un
premier dissolvant qui est un menstrue minéral salin, il faut de
plus le concours du magnétisme et de l'électricité.
Le reste se fait de soi-même, dans un seul vase, dans un seul
athanor, et par le feu gradué d'une seule lampe; c'est, disent
les adeptes, un travail de femmes et d'enfants.
Ce que les chimistes et les physiciens modernes appellent
chaleur, lumière, électricité, magnétisme, n'était pour les
anciens que les manifestations phénoménales élémentaires de la
substance unique appelée _aour_, od, tik _et_ ob, par les
Hébreux. _Od_ est le nom de l'actif, _ob_ le nom du passif, et
_aour_, dont les philosophes hermétiques ont fait leur or, est le
nom du mixte androgyne et équilibré.
L'or vulgaire c'est l'_aour_ métallisé, l'or philosophique c'est
l'_aour_ à l'état de pierrerie soluble.
En théorie, suivant la science transcendantale des anciens, la
pierre philosophale qui guérit toutes les maladies et opère la
transmutation des métaux, existe donc incontestablement.
Existe-t-elle et peut-elle exister en fait? Si nous l'affirmions,
on ne nous croirait pas, donnons donc cette affirmation comme une
solution paradoxale aux paradoxes exprimés par les deux premières
questions et passons au second chapitre.
_Remarque_.--Nous ne répondons pas à la question subsidiaire:
[539] _Comment faire pour la trouver_, parce que M. de La Palisse
lui-même répondrait à notre place que pour trouver il est
indispensable de chercher, à moins qu'on ne trouve par hasard.
Nous en avons dit assez pour diriger et faciliter les recherches.
QUESTIONS 3. ET 4.
3.--Peut-on se faire servir par les esprits?
4.--Qu'est-ce que la clavicule, le sceau et l'anneau de Salomon.
RÉPONSES.
Lorsque le Sauveur du monde eut triomphé, dans sa tentation du
désert, des trois convoitises qui asservissent l'âme humaine:
La convoitise des appétits, la convoitise des ambitions et celle
des cupidités.
Il est écrit que les anges s'approchèrent de lui et le servirent.
Car les esprits sont au service de l'esprit souverain, et
l'esprit souverain est celui qui enchaîne les turbulences
déréglées et les entraînements injustes de la chair.
Remarquons bien toutefois qu'il est contre l'ordre de la
Providence d'intervertir la série naturelle des communications
entre les êtres.
Nous ne voyons pas que le Sauveur et les apôtres aient évoqué les
âmes des morts.
L'immortalité de l'âme étant un des dogmes les plus consolants de
la religion, doit-être réservée aux aspirations de la foi, et ne
sera par conséquent jamais prouvée par des faits accessibles à la
critique de la science.
Aussi l'ébranlement ou la perte de la raison est-elle et
[540] sera-t-elle toujours le châtiment de ceux qui auront la témérité
de regarder, dans l'autre vie, avec les yeux de celle-ci.
Aussi les traditions magiques font-elles toujours apparaître les
morts évoqués, avec des visages tristes et colères.
Ils se plaignent d'avoir été troublés dans leur repos et ne
profèrent que des reproches et des menaces.
Les clefs ou clavicules de Salomon sont des forces religieuses et
rationnelles exprimées par des signes, et qui servent moins à
évoquer les esprits qu'à se préserver soi-même de toute
aberration dans les expériences relatives aux sciences occultes.
Le sceau résume les clefs, l'anneau en indique l'usage.
L'anneau de Salomon est à la fois circulaire et carré, et il
figure ainsi le mystère de la quadrature du cercle.
Il se compose de sept carrés disposés de manière à former un
cercle. On y adapte deux chatons, l'un circulaire, l'autre carré,
l'un en or, l'autre en argent.
La bague doit être faite de filigrane des sept métaux.
Dans le chaton d'argent on enchâsse une pierre blanche, et dans
le chaton d'or une pierre rouge avec ces signatures:
Sur la pierre blanche, le signe du macrocosme;
Sur la pierre rouge, le signe du microcosme.
Lorsqu'on met l'anneau à son doigt, une des pierres doit être au
dedans de la main, l'autre au dehors, suivant qu'on veut
commander aux esprits de lumière ou aux puissances des ténèbres.
Expliquons en quelques paroles la toute-puissance de cet anneau.
[541] La volonté est toute-puissante, lorsqu'elle s'arme des forces
vives de la nature.
La pensée est oisive et morte tant qu'elle ne se manifeste pas
par le verbe ou par le signe, elle ne peut donc alors ni exciter,
ni diriger la volonté.
Le signe étant la forme nécessaire de la pensée est l'instrument
indispensable de la volonté.
Plus le signe est parfait, plus la pensée est fortement formulée,
et plus par conséquent la volonté est dirigée avec puissance.
La foi aveugle transporte les montagnes, que sera-ce donc de la
foi éclairée par une science complète et immuable?
Si notre âme pouvait concentrer toute son intelligence et toute
son énergie dans l'émission d'une seule parole, cette parole pour
elle ne serait-elle pas toute-puissante?
L'anneau de Salomon avec son double sceau, c'est toute la science
et toute la foi des mages résumées en un signe.
C'est le symbole de toutes les forces du ciel et de la terre et
des lois saintes qui les régissent, soit dans le macrocosme
céleste, soit dans le microcosme humain.
C'est le talisman des talismans et le pantacle des pantacles.
L'anneau de Salomon est tout-puissant, si c'est un signe vivant,
mais il est inefficace, si c'est un signe mort; la vie des signes
c'est l'intelligence et la foi, intelligence de la nature, foi en
son moteur éternel.
[542] L'étude approfondie des mystères de la nature peut éloigner de
Dieu l'observateur inattentif chez qui la fatigue de l'esprit
paralyse les élans du coeur.
C'est en cela que les sciences occultes peuvent être dangereuses
et même fatales à certaines âmes.
L'exactitude mathématique, la rigueur absolue des lois de la
nature, l'ensemble et la simplicité de ces lois, donnent à
plusieurs l'idée d'un mécanisme nécessaire, éternel, inexorable,
et la Providence disparaît pour eux derrière les rouages de fer
d'une horloge au mouvement perpétuel.
Ils ne réfléchissent pas au fait redoutable de la liberté et de
l'autocratie des créatures intelligentes.
Un homme dispose à son gré de l'existence d'êtres organisés comme
lui; il peut atteindre les oiseaux dans l'air, les poissons dans
l'eau, les bêtes sauvages dans les forêts; il peut couper ou
incendier les forêts elles-mêmes, miner et faire sauter les
rochers et les montagnes, changer autour de lui toutes les
formes, et malgré les analogies ascendantes de la nature, il ne
croirait pas à l'existence d'êtres intelligents comme lui qui
pourraient à leur gré déplacer, briser et incendier les mondes,
souffler sur les soleils pour les éteindre, ou les broyer pour en
faire des étoiles... des êtres si grands qu'ils échappent à sa
vue, comme nous échappons sans doute à celle de la mite ou du
ciron.... Et si de pareils êtres existent sans que l'univers soit
mille fois bouleversé, ne faut-il pas admettre qu'ils obéissent
tous à une volonté suprême, à une force puissante et sage, qui
leur défend de déplacer les mondes, comme elle nous défend de
détruire le nid de l'hirondelle et la crysalide du papillon? Pour
[543] le mage qui sent cette force au fond même de sa conscience, et
qui ne voit plus dans les lois de l'univers que les instruments
de la justice éternelle, le sceau de Salomon, ses clavicules et
son anneau sont les insignes de la suprême royauté.
QUESTIONS 5 ET 6.
5. Peut-on prévoir l'avenir par des calculs certains?
6. Peut-on faire du bien ou du mal par influence magique?
RÉPONSES.
Deux joueurs d'échec d'égale force, sont assis à une table, ils
commencent la partie, lequel des deux gagnera?
--Celui qui sera le plus attentif à son jeu.
Si je connais les préoccupations de l'un et de l'autre, je puis
prédire certainement le résultat de leur partie.
Au jeu d'échecs, prévoir c'est gagner, il en est de même au jeu
de la vie.
Rien dans la vie n'arrive par hasard, le hasard, c'est l'imprévu;
mais l'imprévu de l'ignorant avait été prévu par le sage.
Tout événement, comme toute forme, résulte d'un conflit ou d'un
équilibre de forces, et ces forces peuvent être représentées par
des nombres.
L'avenir peut donc être d'avance déterminé par le calcul.
Toute action violente est balancée par une réaction égale, le
rire pronostique les larmes, et c'est pour cela que le Sauveur
disait: Heureux ceux qui pleurent!
[544] C'est pour cela aussi qu'il disait: Celui qui s'élève, sera
abaissé, et celui qui s'abaisse sera élevé.
Aujourd'hui Nabuchodonosor se fait Dieu, demain il sera changé en
bête.
Aujourd'hui Alexandre fait son entrée dans Babylone, et se fait
offrir de l'encens sur tous les autels, demain il mourra
brutalement ivre.
L'avenir est dans le passé; le passé est dans l'avenir.
Quand le génie prévoit, il se souvient.
Les effets s'enchaînent si nécessairement et si exactement aux
causes et deviennent ensuite eux-mêmes des causes d'effets
nouveaux si conformes aux premiers dans leur manière de se
produire, qu'un seul fait peut révéler au voyant toute une
généalogie de mystères.
Quand le Christ est venu, il est certain que l'Antéchrist
viendra: mais la venue de l'Antéchrist précédera le triomphe du
Saint-Esprit.
Le siècle d'argent où nous vivons est le précurseur des plus
abondantes charités et des bonnes oeuvres les plus grandes qu'on
ait encore vues dans le monde.
Mais il faut savoir que la volonté de l'homme modifie les causes
fatales, et qu'une seule impulsion donnée par un homme peut
changer l'équilibre de tout un monde.
Si telle est la puissance de l'homme dans le monde qui est son
domaine, que doivent donc être les génies des soleils!
Le moindre des égrégores pourrait d'un souffle, en dilatant
subitement le calorique latent de notre terre, la faire éclater
et disparaître comme un petit nuage de cendre.
[545] L'homme aussi peut d'un souffle faire évanouir toute la félicité
d'un de ses semblables.
Les hommes sont aimantés comme les mondes, ils rayonnent leur
lumière spéciale comme les soleils.
Les uns sont plus absorbants, les autres irradient plus
volontiers.
Personne n'est isolé dans le monde, tout homme est une fatalité
ou une providence.
Auguste et Cinna se rencontrent: tous deux sont orgueilleux et
implacables, voilà la fatalité.
Cinna veut fatalement et librement tuer Auguste, Auguste est
entraîné fatalement à le punir, il veut lui pardonner et
librement il lui pardonne. Ici la fatalité se change en
providence, et le siècle d'Auguste inauguré par cette bonté
sublime devient digne de voir naître celui qui dira: Pardonnez à
vos ennemis! Auguste, en faisant grâce à Cinna, a expié toutes
les vengeances d'Octave.
Tant que l'homme est asservi aux exigences de la fatalité, c'est
un profane, c'est-à-dire un homme qu'il faut repousser loin du
sanctuaire de la science.
La science, en effet, serait entre ses mains un instrument
terrible de destruction.
L'homme libre au contraire, c'est-à-dire celui qui domine par
l'intelligence les instincts aveugles de la vie, celui-là est
essentiellement conservateur et réparateur, car la nature est le
domaine de sa puissance, le temple de son immortalité.
Quand le profane voudrait bien faire, il ferait mal.
L'initié libre ne peut pas vouloir mal faire; s'il frappe, c'est
pour châtier et pour guérir.
[546] Le souffle du profane est mortel, celui de l'initié est
vivifiant.
Le profane souffre pour faire souffrir les autres, l'initié
souffre pour que les autres ne souffrent pas.
Le profane trempe ses flèches dans son propre sang et les
empoisonne; l'initié, libre avec une goutte de son sang, guérit
les plus cruelles blessures.
QUESTIONS 7 ET 8.
7. Que faut-il faire pour être un vrai magicien?
8. En quoi consistent précisément les forces de la magie noire?
RÉPONSES.
L'homme qui dispose des forces occultes de la nature, sans
s'exposer à être écrasé par elles, celui-là est un vrai magicien.
On le reconnaît à ses oeuvres et à sa fin, qui est toujours un
grand sacrifice.
Zoroastre a créé les dogmes et les civilisations primitives de
l'Orient, et a disparu comme Oedipe dans un orage.
Orphée a donné la poésie à la Grèce, et avec cette poésie la
beauté de toutes les grandeurs, et il a péri dans une orgie à
laquelle il refusait de se mêler.
Julien, malgré toutes ses vertus, n'a été qu'un initié à la magie
noire. Il est mort victime et non martyr; sa mort a été une
destruction et une défaite, il ne comprenait pas son époque.
Il connaissait le dogme de la haute magie, mais il en appliquait
mal le rituel.
[547] Apollonius de Thyane et Synesius n'ont été autre chose que de
merveilleux philosophes, ils ont cultivé la vraie science, mais
ils n'ont rien fait pour la postérité.
Les mages de l'Évangile régnaient alors dans les trois parties du
monde connu, et les oracles se taisaient en écoutant les
vagissements du petit enfant de Bethléem.
Le roi des rois, le mage des mages, était venu dans le monde, et
les cultes, les lois, les empires, tout était changé!
Entre Jésus-Christ et Napoléon, le monde merveilleux reste vide.
Napoléon, ce Verbe de la guerre, ce messie armé, est venu
fatalement et sans le savoir, compléter la parole chrétienne. La
révélation chrétienne ne nous apprenait qu'à mourir, la
civilisation napoléonienne doit nous apprendre à vaincre.
De ces deux Verbes contraires en apparence, le dévouement et la
victoire, souffrir, mourir, combattre et vaincre, se forme le
grand arcane de l'HONNEUR!
Croix du Sauveur, croix du brave, vous n'êtes pas complètes l'une
sans l'autre, car celui-là seul sait vaincre qui sait se dévouer
et mourir!
Et comment se dévouer et mourir, si l'on ne croit pas à la vie
éternelle?
Napoléon qui était mort en apparence, devait revenir dans le
monde en la personne d'un homme réalisateur de son esprit.
Salomon et Charlemagne reviendront aussi en un seul monarque, et
alors saint Jean l'Évangéliste, qui, selon la tradition, doit
[548] revivre à la fin des temps, ressuscitera aussi en la personne
d'un souverain pontife, qui sera l'apôtre de l'intelligence et de
la charité.
Et ces deux princes réunis, annoncés par tous les prophètes,
accompliront le prodige de la régénération du monde.
Alors fleurira la science des vrais magiciens: car, jusqu'
présent, nos faiseurs de prodiges ont été pour la plupart des
hommes fatals et des sorciers, c'est-à-dire des instruments
aveugles du sort.
Les maîtres que la fatalité jette au monde sont bientôt renversés
par elle. Ceux qui triomphent par les passions seront la proie
des passions. Lorsque Prométhée fut jaloux de Jupiter et lui
déroba sa foudre, il voulut se faire aussi un aigle immortel,
mais il ne créa et n'immortalisa qu'un vautour.
La fable dit encore qu'un roi impie nommé Ixion voulut faire
violence à la reine du ciel, mais il n'embrassa qu'une nuée
mensongère, et fut lié par des serpents de feu à la roue
inexorable de la fatalité.
Ces profondes allégories menacent les faux adeptes, les
profanateurs de la science, les séides de la magie noire.
La force de la magie noire c'est la contagion du vertige, c'est
l'épidémie de la déraison.
La fatalité des passions est comme un serpent de feu qui roule et
se tortille autour du monde en dévorant les âmes.
Mais l'intelligence paisible, souriante et pleine d'amour,
figurée par la mère de Dieu, lui pose le pied sur la tête.
La fatalité se dévore elle-même; c'est l'antique serpent de
Chronos qui ronge éternellement sa queue.
[549] Ou plutôt se sont deux serpents ennemis qui se battent et se
déchirent de morsures, jusqu'à ce que l'harmonie les enchante et
les fasse s'enlacer paisiblement autour du caducée d'Hermès.
CONCLUSION.
Croire qu'il n'existe pas dans l'être un principe intelligent
universel et absolu, c'est la plus téméraire et la plus absurde
de toutes les croyances.
Croyance, parce que c'est la négation de l'indéfini et de
l'indéfinissable.
Croyance téméraire, parce qu'elle est isolante et désolante;
croyance absurde, parce qu'elle suppose le plus complet néant, à
la place de la plus entière perfection.
Dans la nature, tout se conserve par l'équilibre et se renouvelle
par le mouvement.
L'équilibre, c'est l'ordre; et le mouvement, c'est le progrès.
La science de l'équilibre et du mouvement est la science absolue
de la nature.
L'homme, par cette science, peut produire et diriger des
phénomènes naturels en s'élevant toujours vers une intelligence
plus haute et plus parfaite que la sienne.
L'équilibre moral, c'est le concours de la science et de la foi,
distinctes dans leurs forces et réunies dans leur action pour
donner à l'esprit et au coeur de l'homme une règle qui est la
raison.
Car, la science qui nie la foi est aussi déraisonnable que la foi
qui nie la science.
[550] L'objet de la foi ne saurait être ni défini ni surtout nié par la
science, mais la science est appelée elle-même à constater la
base rationnelle des hypothèses de la foi.
Une croyance isolée ne constitue pas la foi parce qu'elle manque
d'autorité, et par conséquent de garantie morale, elle ne peut
aboutir qu'au fanatisme ou à la superstition.
La foi est la confiance que donne une religion, c'est-à-dire une
communion de croyance.
La vraie religion se constitue par le suffrage universel.
Elle est donc essentiellement et toujours catholique,
c'est-à-dire universelle. C'est une dictature idéale acclamée
généralement dans le domaine révolutionnaire de l'inconnu.
La loi d'équilibre, lorsqu'elle sera mieux comprise, fera cesser
toutes les guerres et toutes les révolutions du vieux monde. Il y
a eu conflit entre les pouvoirs comme entre les forces morales.
On blâme actuellement les papes de se cramponner au pouvoir
temporel, sans songer à la tendance protestante des princes pour
l'usurpation du pouvoir spirituel.
Tant que les princes auront la prétention d'être papes, le pape
sera forcé, par la loi même de l'équilibre, à la prétention
d'être roi.
Le monde entier rêve encore l'unité de pouvoir, et ne comprend
pas la puissance du dualisme équilibré.
Devant les rois usurpateurs de la puissance spirituelle, si le
pape n'était plus roi, il ne serait plus rien. Le pape dans
l'ordre temporel subit comme un autre les préjugés de son siècle.
[551] Il ne saurait donc abdiquer son pouvoir temporel quand cette
abdication serait un scandale pour la moitié du monde.
Quand l'opinion souveraine de l'univers aura proclamé hautement
qu'un prince temporel ne peut pas être pape, quand le czar de
toutes les Russies et le souverain de la Grande-Bretagne auront
renoncé à leur sacerdoce dérisoire, le pape saura ce qui lui
reste à faire.
Jusque-là, il doit lutter et mourir, s'il le faut, pour défendre
l'intégrité du patrimoine de saint Pierre.
La science de l'équilibre moral fera cesser les querelles de
religion et les blasphèmes philosophiques. Tous les hommes
intelligents seront religieux, quand il sera bien reconnu que la
religion n'attente pas à la liberté d'examen, et tous les hommes
vraiment religieux respecteront une science qui reconnaîtra
l'existence et la nécessité d'une religion universelle.
Cette science répandra un jour nouveau sur la philosophie de
l'histoire et donnera un plan synthétique de toutes les sciences
naturelles. La loi des forces équilibrées et des compensations
organiques révélera une physique et une chimie nouvelles; alors
de découvertes en découvertes, on en reviendra à la philosophie
hermétique, et l'on admirera ces prodiges de simplicité et de
clarté oubliés depuis si longtemps.
La philosophie alors sera exacte comme les mathématiques, car les
idées vraies, c'est-à-dire, identiques à l'être, constituant la
science de la réalité fournissent avec la raison et à la justice
des proportions exactes et des équations rigoureuses comme les
nombres. L'erreur donc ne sera plus possible qu'à l'ignorance; le
vrai savoir ne se trompera plus.
[552] L'esthétique cessera d'être subordonnée aux caprices du goût qui
change comme la mode. Si le beau est la splendeur du vrai, on
devra soumettre à d'infaillibles calculs le rayonnement d'une
lumière dont le foyer sera incontestablement connu et déterminé
avec une rigoureuse précision.
La poésie n'aura plus de tendances folles et subversives. Les
poètes ne seront plus ces enchanteurs dangereux que Platon
bannissait de sa république en les couronnant de fleurs; ils
seront les musiciens de la raison et les gracieux mathématiciens
de l'harmonie.
Est-ce à dire que la terre deviendra un Eldorado? Non, car, tant
qu'il y aura une humanité, il y aura des enfants, c'est-à-dire
des faibles, des petits, des ignorants et des pauvres.
Mais la société sera gouvernée par ses véritables maîtres, et il
n'y aura plus de mal sans remède dans la vie humaine.
On reconnaîtra que les miracles divins sont ceux de l'ordre
éternel, et l'on n'adorera plus les fantômes de l'imagination sur
la foi des prodiges inexpliqués. L'étrangeté des phénomènes ne
prouve que notre ignorance devant les lois de la nature. Quand
Dieu veut se faire connaître à nous, il éclaire notre raison et
ne cherche pas à la confondre ou à l'étonner.
On saura jusqu'où s'étend le pouvoir de l'homme créé à l'image et
à la ressemblance de Dieu. On comprendra que lui aussi, il est
créateur dans sa sphère, et que sa bonté dirigée par l'éternelle
raison est la providence subalterne des êtres placés par la
nature, sous son influence et sous sa domination; la religion
[553] alors n'aura plus rien à craindre du progrès, et en prendra la
direction.
Un docteur justement vénéré dans les enseignements du
catholicisme, le bienheureux Vincent de Lérins, exprime
admirablement cet accord du progrès et de l'autorité
conservatrice.
Selon lui, la vraie foi n'est digne de notre confiance que par
cette autorité invariable qui en rend les dogmes inaccessibles
aux caprices de l'ignorance humaine. «Et cependant, ajoute
Vincent de Lérins, cette immobilité n'est pas la mort; nous
conservons, au contraire, pour l'avenir, un germe de vie. Ce que
nous croyons aujourd'hui sans le comprendre, l'avenir le
comprendra et se réjouira d'en avoir connaissance. _Posteritas
intellectum gratuletur, quod ante vetustas non intellectum
venerabatur_. Si donc on nous demande: Est-ce que tout progrès
est exclu de la religion de Jésus-Christ? Non sans doute, et nous
en espérons un très grand.
«Quel homme, en effet, serait assez jaloux des hommes, assez
ennemi de Dieu, pour vouloir empêcher le progrès? Mais il faut
que ce soit réellement un progrès, et non pas un changement de
croyance. Le progrès, c'est l'accroissement et le développement
de chaque chose dans son ordre et dans sa nature. Le désordre,
c'est la confusion, et le mélange des choses et de leur nature.
Sans aucun doute, il doit y avoir, tant pour tous les hommes en
général que pour chacun en particulier, selon la marche naturelle
des âges de l'Église, différents degrés d'intelligence, de
science et de sagesse, mais en telle sorte que tout soit
conservé, et que le dogme garde toujours le même esprit et la
[554] même définition. La religion doit développer successivement les
âmes, comme la vie développe les corps qui grandissent et sont
pourtant toujours les mêmes.
«Quelle différence entre la fleur enfantine du premier âge et la
maturité de la vieillesse! Les vieillards sont pourtant les
mêmes, quant à la personne, qu'ils étaient dans l'adolescence; il
n'y a que l'extérieur et les apparences de changés. Les membres
de l'enfant au berceau sont bien frêles, et pourtant ils ont les
mêmes principes rudimentaires et les mêmes organes que les
hommes; ils grandissent sans que leur nombre augmente, et le
vieillard n'a rien de plus en cela que n'avait l'enfant. Et cela
doit être ainsi, sous peine de difformité ou de mort.
«Il en est ainsi de la religion de Jésus-Christ, et le progrès
pour elle s'accomplit dans les mêmes conditions et suivant les
mêmes lois. Les années la rendent plus forte et la grandissent,
mais n'ajoutent rien à tout ce qui compose son être. Elle est née
complète et parfaite dans ses proportions, qui peuvent croître et
s'étendre sans changer. Nos pères ont semé du froment, nos neveux
ne doivent pas moissonner de l'ivraie. Les récoltes
intermédiaires ne changent rien à la nature du grain; nous devons
le prendre et le laisser toujours le même.
«Le catholicisme a planté des roses, devons-nous y substituer des
ronces? Non sans doute, ou malheur à nous! Le baume et le cinname
de ce paradis spirituel ne doivent pas se changer sous nos mains
en aconit et en poison. Tout ce qui, dans l'Église, cette belle
campagne de Dieu, a été semé par les pères, doit y être cultivé
et entretenu par les fils: c'est cela qui toujours doit croître
et fleurir; mais cela peut grandir et doit se développer. Dieu
[555] permet en effet que les dogmes de cette philosophie céleste
soient, par le progrès du temps, étudiés, travaillés, polis en
quelque sorte; mais ce qui est défendu, c'est de les changer; ce
qui est un crime, c'est de les tronquer et de les mutiler. Qu'ils
reçoivent une nouvelle lumière et des distinctions plus savantes,
mais qu'ils gardent toujours leur plénitude, leur intégrité, leur
propriété.»
Considérons donc comme acquises au profit de l'Église universelle
toutes les conquêtes de la science dans le passé, et
promettons-lui, avec Vincent de Lérins, l'héritage complet des
progrès à venir! A elle toutes les grandes aspirations de
Zoroastre et toutes les découvertes d'Hermès! À elle la clef de
l'arche sainte, à elle l'anneau de Salomon, car elle représente
la sainte et immuable hiérarchie. Ses luttes l'ont rendue plus
forte, ses chutes apparentes la rendront plus stable; elle
souffre pour régner, elle tombe pour grandir en se relevant, elle
meurt pour ressusciter!
«Il faut vous tenir prêts, dit le comte Joseph de Maistre, pour
un événement immense dans l'ordre divin, vers lequel nous
marchons avec une vitesse accélérée qui doit frapper tous les
observateurs; des oracles redoutables annoncent d'ailleurs que
les temps sont arrivés. Plusieurs prophéties contenues dans
l'Apocalypse se rapportaient à nos temps modernes. Un écrivain
est allé jusqu'à dire que l'événement avait déjà commencé, et que
la nation française devait être le grand instrument de la plus
grande des révolutions. Il n'y a peut-être pas un homme
véritablement religieux en Europe (je parle de la classe
instruite) qui n'attende dans ce moment quelque chose
[556] d'extraordinaire. Or, n'est-ce rien que ce cri général qui
annonce de grandes choses? Remontez aux siècles passés,
transportez-vous à la naissance du Sauveur; à cette époque, une
voix haute et mystérieuse, partie des régions orientales, ne
s'écriait-elle pas: «L'Orient est sur le point de triompher... Le
vainqueur partira de la Judée... Un enfant divin nous est donné;
il va paraître; il descend du plus haut des cieux; il ramènera
l'âge d'or sur la terre.» Ces idées étaient universellement
répandues, et comme elles prêtaient infiniment à la poésie, le
plus grand poète latin s'en empara, et les revêtit des couleurs
les plus brillantes dans son _Pollion_. Aujourd'hui, comme au
temps de Virgile, l'univers est dans l'attente. Comment
mépriserions-nous cette grande persuasion, et de quel droit
condamnerions-nous les hommes qui, avertis par ces signes divins,
se livrent à de saintes recherches?
«Voulez-vous une preuve de ce qui se prépare? cherchez-la dans
les sciences; considérez bien la marche de la chimie, de
l'astronomie même, et vous verrez où elles nous conduisent.
Croiriez-vous, par exemple, que Newton nous ramène à Pythagore,
et qu'incessamment il sera démontré que «les corps célestes sont
mus précisément, comme le corps humain, par des intelligences qui
leur sont unies» sans qu'on sache comment: c'est cependant ce qui
est sur le point de se vérifier, sans qu'il y ait bientôt aucun
moyen de disputer. Cette doctrine pourra sembler paradoxale sans
doute, et même ridicule, parce que l'opinion environnante en
impose; mais attendez que l'affinité naturelle de la religion et
la science les réunissent dans la tête d'un seul homme de génie.
L'apparition de cet homme ne saurait être éloignée. Alors des
[557] opinions qui nous paraissent aujourd'hui ou bizarres ou insensées
seront des axiomes dont il ne sera pas permis de douter, et l'on
parlera de notre _stupidité_ actuelle comme nous parlons de la
superstition du _moyen âge_[24].»
[Note 24: Joseph de Maistre, _Soirées de Saint-Pétersbourg_, 1821,
p. 308.]
Au _tome dixième_ de ses oeuvres, page 697, saint Thomas dit
cette belle parole: «Tout ce que Dieu veut est juste, mais le
_juste_ ne doit pas être nommé ainsi uniquement parce que Dieu le
veut: _non ex hoc dicitur justum quod Deus illud vult_.» La
doctrine morale de l'avenir est renfermée là tout entière; et de
ce principe fécond on peut immédiatement déduire celui-ci:
Non-seulement il est bien, au point de vue de la foi, de faire ce
que Dieu commande, mais encore, au point de vue de la raison, il
est bon et raisonnable de lui obéir. L'homme donc pourra dire: Je
fais le bien non-seulement parce que _Dieu le veut_, mais aussi
parce que _je le veux_. La volonté humaine sera ainsi soumise et
libre en même temps; car la raison, démontrant d'une façon
irrécusable la sagesse des prescriptions de la foi, agira de son
propre mouvement en se réglant d'après la loi divine, dont elle
deviendra en quelque sorte la sanction humaine. Alors il n'y aura
plus ni superstition, ni impiété possible, on le comprend
facilement d'après ce que nous venons de dire: donc, en religion
et en philosophie pratique, c'est-à-dire en morale, l'autorité
absolue existera et les dogmes moraux pourront seulement alors se
révéler et s'établir.
Jusque-là, nous aurons la douleur et l'effroi de voir tous les
[558] jours remettre en question les principes les plus simples et les
plus communs du droit et du devoir entre les hommes. Sans doute,
on fera taire les blasphémateurs; mais autre chose est imposer
silence, autre chose, persuader et convertir.
Tant que la haute magie a été profanée par la méchanceté des
hommes, l'Église a dû la proscrire. Les faux gnostiques ont
décrié le nom si pur d'abord du gnosticisme, et les sorciers ont
fait tort aux enfants des mages; mais la religion, amie de la
tradition et gardienne des trésors de l'antiquité ne saurait
repousser plus longtemps une doctrine antérieure à la Bible, et
qui accorde si parfaitement avec le respect traditionnel du
passé, les espérances les plus vivantes du progrès et de
l'avenir?
Le peuple s'initie par le travail et par la foi à la propriété et
à la science. Il y aura toujours un peuple, comme il y aura
toujours des enfants; mais quand l'aristocratie devenue savante
sera une mère pour le peuple, les voies de l'émancipation seront
ouvertes à tous, émancipation personnelle, successive,
progressive, par laquelle tous les appelés pourront, par leurs
efforts, arriver au rang des élus. C'est ce mystère d'avenir que
l'initiation antique cachait sous ses ombres; c'est pour ces élus
de l'avenir que sont réservés les miracles de la nature
assujettis à la volonté de l'homme. Le bâton sacerdotal doit être
la baguette des miracles, il l'a été du temps de Moïse et
d'Hermès, et il le sera encore. Le sceptre du mage redeviendra
celui du roi ou de l'empereur du monde, et celui-là sera de droit
le premier parmi les hommes, qui se montrera de fait le plus fort
par la science et par la vertu.
Alors la magie ne sera plus une science occulte que pour les
[559] ignorants, mais elle sera pour tous une science incontestable.
Alors la révélation universelle ressoudera les uns aux autres
tous les anneaux de sa chaîne d'or. L'épopée humaine sera
terminée et les efforts même des Titans n'auront servi qu'
rehausser l'autel du vrai Dieu.
Alors toutes les formes qu'a successivement revêtues la pensée
divine renaîtront immortelles et parfaites.
Tous les traits qu'avait esquissés l'art successif des nations se
réuniront et formeront l'image complète de Dieu.
Le dogme épuré et sorti du chaos produira naturellement la morale
infaillible, et l'ordre social se constituera sur cette base. Les
systèmes qui se heurtent maintenant sont les rêves du crépuscule.
Laissons-les passer. Le soleil luit et la terre poursuit sa
marche; insensé serait celui qui douterait du jour!
Il en est qui disent: Le catholicisme n'est plus qu'un tronc
aride, portons-y la hache.
Insensés! ne voyez-vous pas que sous l'écorce desséchée se
renouvelle sans cesse l'arbre vivant. La vérité n'a ni passé ni
avenir; elle est éternelle. Ce qui finit ce n'est pas elle, ce
sont nos rêves.
Le marteau et la hache qui détruisent aux yeux des hommes, ne
sont dans la main de Dieu que la serpe de l'émondeur, et les
branches mortes, c'est-à-dire les superstitions et les hérésies,
en religion, en science et en politique, peuvent seules être
coupées sur l'arbre des croyances et des convictions éternelles.
Notre _Histoire de la magie_ a eu pour but de démontrer que, dans
[560] le principe, les grands symboles de la religion ont été en même
temps ceux de la science alors cachée.
Que la religion et la science, réunies dans l'avenir,
s'entr'aident donc et s'aiment comme deux soeurs, puisqu'elles
ont eu le même berceau!
FIN
*** End of this LibraryBlog Digital Book "Histoire de la magie" ***
Copyright 2023 LibraryBlog. All rights reserved.