L'art de faire le vin avec les raisins secs

By Author	[ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z \| Other Symbols ]
By Title	[ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z \| Other Symbols ]
By Language

Download this book: [ ASCII | HTML | PDF ]

Look for this book on Amazon

We have new books nearly every day.
If you would like a news letter once a week or once a month fill out this form and we will give you a summary of the books for that week or month by email.

Title: L'art de faire le vin avec les raisins secs
Author: Audibert, J.-F. (Joseph-Francois)
Language: French
As this book started as an ASCII text book there are no pictures available.

*** Start of this LibraryBlog Digital Book "L'art de faire le vin avec les raisins secs" ***

produced from images available at The Internet Archive)

L’ART
DE
FAIRE LE VIN
AVEC LES
RAISINS SECS

L’ART

FAIRE LE VIN

AVEC LES

RAISINS SECS

PAR

J.-F. AUDIBERT

Créateur et Promoteur en France de cette Industrie

=7 fois Médaillé=

Chevalier de l’ordre Royal du Sauveur (Grèce),
de l’Ordre Impérial du Medjidié,
Médaillé par M. le Ministre de l’Agriculture,
Ex-Candidat à la Chaire de Viticulture à l’Institut National
Agronomique,
Fondateur, Directeur et Rédacteur en chef
du Journal de l’Agriculture
l’_Echo Universel_,
Membre de l’Académie Nationale Agricole, etc.

=12me ÉDITION=

Complètement revue, corrigée et considérablement augmentée
renfermant,
avec les innovations faites depuis les premières éditions,
tous les renseignements et documents nécessaires
à cette fabrication,
les Circulaires Ministérielles, de la Régie, les Expériences
célèbres, divers tableaux synoptiques,
des planches et des figures.

=MARSEILLE=
L’_ECHO UNIVERSEL_, journal d’Agriculture, éditeur
53, RUE DES MINIMES, 53

=1886=

* * * * *

ECHO UNIVERSEL

IVme ANNÉE

=SON BUT=

Se rendre intéressant auprès de tous et par tous les moyens possibles,
tel est le mobile qui fait agir constamment l’_Echo Universel_. Ce
journal de 12 pages de texte attrayant d’un bout à l’autre, s’occupe de
Viticulture, de Commerce, d’Industrie, de Finances, mais surtout
d’Agriculture.

=CEUX QUE L’ECHO UNIVERSEL INTÉRESSE=

L’_Echo Universel_ s’adresse à tous: aux Viticulteurs, Agriculteurs,
Commerçants, Industriels et à toutes les personnes qui ont besoin, pour
leurs achats, de conseils et de renseignements. Chaque numéro contient
des petits _cours pratiques_ pour les vins, le pain, les conserves,
etc., etc. En un mot, les mille et une choses nécessaires de la vie sont
consignées dans cette intéressante publication. POUR TOUS CEUX QUI
TOUCHENT A L’AGRICULTURE, CE JOURNAL EST INDISPENSABLE.

L’_Echo Universel_ est le principal organe de la lutte contre le
Phylloxéra, le Mildew et autres maladies de la vigne. Chaque numéro
contient: Les nouvelles de tous les vignobles, les prix de vente des
produits de l’agriculture, les prix-courants commerciaux, les résumés de
toutes les découvertes, recettes et innovations vinicoles et
industrielles parues dans tous les pays du monde.

=RÉDACTION=

La Rédaction de l’_Echo Universel_ se compose d’écrivains les plus
pratiques et les plus populaires. Pour l’étranger, un service spécial de
correspondance a été organisé dans tous les pays de l’Union postale,
afin de justifier le titre de ce journal et de donner la primeur des
nouvelles offrant un véritable intérêt. Le nom seul de son Directeur et
Rédacteur en chef, =M. J.-F. AUDIBERT=, dispense de tout commentaire.

=PRIX DE L’ABONNEMENT, BÉNÉFICES QU’IL PROCURE=

Le prix de l’abonnement est insignifiant: =6= fr. par an pour la France et
=8= fr. pour l’Etranger. Les abonnements partent du 1er janvier et
1er août de chaque année. Tout nouvel abonné reçoit les numéros parus
depuis cette époque jusqu’au jour de l’abonnement. Cette somme minime
est encore remboursée par des cadeaux-primes, graines, etc., utiles aux
agriculteurs et pouvant rendre 100 francs à l’année.

Cette année, l’Administration =s’engage à acheter le produit des graines=.

Sur demande, des numéros spécimens, seront expédiés franco.

BUREAUX: à Marseille, 53, rue des Minimes, Direction principale où
doivent être adressées demandes, correspondances, abonnements, etc.,
pour éviter tout retard.

BUREAUX: à Paris, 25, quai des Grands-Augustins.

[Illustration: J.-F. AUDIBERT]

A LA MÉMOIRE

FRANÇOIS AUDIBERT

MON NOBLE ET VÉNÉRÉ PÈRE

SOURCE DE TOUTES MES CONNAISSANCES

VIENT DE PARAITRE DU MÊME AUTEUR

Pour faire suite au présent ouvrage et sur les demandes pressantes des
lecteurs des éditions antérieures

L’ART DE FAIRE LES VINS

D’IMITATION

=Madère, Malaga, etc., Vermouth, Bitter, Sirops, Infusions, Liqueurs
avec les vins de raisins secs et autres=

Renfermant toutes les recettes complètes, détaillées simplement, et
nécessaire à tout fabricant, négociant, propriétaire distillateur,
vigneron, ainsi que tous les renseignements et documents nécessaires
pour ces fabrications, avec planches et figures.

=PRIX: franco, 5 fr. 25=

LES RAISINS SECS LEUR MONOGRAPHIE ET CELLE DE LEUR INDUSTRIE

=PRIX: franco, 1 fr. 75=

LA VIGNE SAUVÉE

Cause des Maladies de la Vigne, Phylloxéra, Mildew, etc.

Cet ouvrage contient avec, un grand nombre de gravures, reproductions
photographiques prises sur nature, la description complète de cet
insecte, ses ravages, le moyen de le détruire ne coûtant rien ni comme
achat, ni comme application, la description DE TOUTES LES MALADIES DE LA
VIGNE et les moyens de les combattre.

=PRIX: 3 fr. 50; franco, 3 fr. 90=

LE SORGHO SUCRÉ HATIF =DU MINNESOTA= OU 600 FRANCS DE REVENUS CERTAINS A
L’HECTARE

=PRIX: franco, 1 fr. 75=

EN VENTE A Marseille aux Bureaux de l’ECHO UNIVERSEL d’agriculture _53,
Rue des Minimes, 53_ =ET CHEZ TOUS LES LIBRAIRES=

* * * * *

AVANT-PROPOS

De la Première Edition parue en 1880

Afin de rendre le jugement de mes lecteurs moins sévère à mon égard en
parcourant ce traité, il est essentiel que je leur apprenne à la suite
de quelles circonstances il a été fait.

Nul moins que moi ne songeait à devenir auteur.

Au mois de septembre 1879, M. le Ministre de la Justice, ne suivant pas
en cela les traces de ses devanciers qui s’y étaient opposés,
(l’honorable M. Dufaure entr’autres) lançait la circulaire considérant
les vins de raisins secs comme une falsification.

Il m’incombait à moi, le créateur et promoteur en France de cette
industrie, d’y répondre. Je le fis par la voie des journaux. Mes
réponses eurent un immense retentissement; et dans la plupart des
lettres, trop élogieuses, qui m’arrivèrent de toutes parts, aussi bien
de France que de l’étranger, se trouvait émis le même vœu. «Donnez un
ouvrage, écrivez un traité pour justifier la fabrication de ce vin, que
la science, l’hygiène et la nécessité conseillent, en attendant que les
faits, plus puissants que les mesquines coalitions d’intérêt privé,
proclament l’excellence et l’impérieux besoin de cette boisson.»

Près de douze cents lettres de ce genre m’arrivèrent dans les huit jours
qui suivirent ma première réponse à M. le Ministre.

Devant cette demande spontanée, je considérai comme une obligation d’y
accéder, malgré la tâche écrasante dont j’allais assumer la
responsabilité. Les encouragements ne me firent pas défaut, et fort de
la sympathie dont m’entouraient nos plus illustres savants
contemporains, tous prêts à me soutenir si je faiblissais et à appuyer
ma modeste œuvre de solides et indestructibles travaux, j’annonçai
dans la plupart des organes vinicoles l’apparition de mon traité.

Que de fois n’ai-je pas été sur le point de renoncer à ce travail, en
envisageant les difficultés sans nombre que j’avais à franchir! Que de
fois n’ai-je pas rejeté ma plume en songeant à ma témérité!

J’écrivais, moi humble et inconnu fabricant, un traité sur les vins
après Chaptal, Gay-Lussac, le Comte Odart, Pasteur, Dumas, Maumené,
etc., tous immortels par leurs travaux gigantesques, auprès desquels les
miens font songer à l’audace de la grenouille qui veut se faire aussi
grosse que le bœuf, du bon Lafontaine.

Ici, je dois un hommage sincère et éclatant à ces savants aussi modestes
qu’illustres. Tous ont encouragé mes efforts et m’ont permis de puiser
à pleines mains dans leur profonde science dont ils ont accumulé les
fruits, avec tant de labeur et surtout tant de persévérance dans leurs
ouvrages.

Que ne m’est-il permis de graver ici en lettres d’or, dans un même élan
de reconnaissance, les noms de: MM. _Reboul_, _Maumené_, _Dumas_, _de la
Souchêre_, _Pasteur_, _Derbès_, et de tous ceux qui m’ont encouragé et
soutenu dans mes premiers pas.

C’est plein de confiance dans l’amitié et la sympathie de mes lecteurs,
que je n’hésite pas à me présenter devant eux.

Cet ouvrage a pour devise l’épigraphe que M. le Comte Odart avait placée
sur la première page de ses œuvres publiées en 1837: «Point de
préceptes, beaucoup d’exemples; de la simplicité des moyens la
perfection des résultats.»

Dans ce but on trouvera réunies dans le cours de ce livre, toutes les
innovations pratiques que j’ai pu recueillir à l’appui des assertions
que j’avance; de plus, j’ai groupé sous forme d’appendice, à la fin de
ce traité, les circulaires et documents sur lesquels s’appuie la
fabrication des vins de raisins secs.

L’assurance de mes bonnes intentions me fera-t-elle trouver grâce devant
mes chers lecteurs? C’est le vœu que j’ose exprimer, et je serais
heureux, si des idées que j’ai semées dans cet ouvrage d’une forme
parfois heurtée, pouvait résulter l’utilité que j’ai eu en vue en
l’entreprenant.

Ces idées sont de deux sortes: les premières tendent à vulgariser la
fabrication des vins de raisins secs en indiquant les moyens que j’ai
reconnus les plus simples et les plus pratiques pendant ma carrière de
fabricant; les secondes, à populariser les doctrines scientifiques,
autour desquelles on ne saurait faire trop de lumière, surtout pour les
questions d’alimentation qui sont d’un si haut intérêt pour toutes les
classes de la société.

_Marseille, le 31 décembre 1879._

J.-F. AUDIBERT.

A MES LECTEURS

Quelques mois se sont à peine écoulés que mes prédictions se sont
accomplies au-delà de toute espérance. Le vin de raisins secs, ainsi que
toutes les grandes innovations de notre siècle, a eu à subir les
épreuves les plus rudes dont il devait forcément sortir victorieux.
Vainement on a tenté en haut lieu de lui opposer une infranchissable
barrière au moyen d’une circulaire ministérielle. Je me suis constitué
son champion, j’ai protesté énergiquement, soit par des conférences
publiques, soit par des lettres publiées par la voie des journaux et
adressées à MM. les Ministres et à MM. les Députés. Je défendais mon
œuvre, mon enfant, en un mot, et ai dépensé là, toute l’énergie dont
je pouvais être capable. Enfin, nous avons triomphé. Je dis nous avons
triomphé, car le vin de raisins secs et moi avions lié d’une façon
indissoluble notre destinée.

Aujourd’hui, le commerce en est libre. Par une circulaire en date du 26
avril 1880; M. Audibert, directeur général des Contributions indirectes,
sur les instigations de M. le Ministre de la Justice, les rapports de la
société d’Hygiène, de M. Reboul, doyen de la Faculté des Sciences, à
Marseille, etc., a rapporté de la première circulaire parue en
septembre 1879, tout ce qui entravait la libre circulation et le
commerce des vins de raisins secs.

Je rends ici un juste hommage à MM. les Ministres de la Justice et des
Finances, à ces hommes éclairés, qui, mus par le seul désir d’être
utiles à leur pays, n’ont pas hésité de rétracter ce qu’ils avaient cru
devoir faire pour le bien du peuple, et de reconnaître qu’ils s’étaient
trompés. De pareilles rétractations, loin de diminuer le prestige des
gouvernants, aux yeux des administrés, ne font que le relever et les
faire aimer davantage. Les despotes seuls ne rétractent jamais.

Dans cette nouvelle édition, vous trouverez de nombreuses
rectifications. Toutes les innovations que j’ai faites depuis deux ans y
ont été consignées avec soins. De plus et par suite de ma correspondance
avec un grand nombre d’entre vous, j’ai pu supprimer ce qui m’a paru
inutile, et ajouter tout ce que j’ai jugé nécessaire. En un mot, je n’ai
eu qu’un mobile, mes chers lecteurs, celui de vous rendre plus facile la
tâche de la fabrication du vin.

Je voudrais pouvoir vous remercier aussi d’une façon toute particulière
du succès que vous m’avez fait et des éloges beaucoup trop flatteurs que
vous m’avez prodigués de toutes parts, onze éditions de 5000 volumes
chacune, ont été épuisées en six ans. Je ne m’attendais pas à rencontrer
dans le public une telle faveur. Mais ce qui a rendu mon étonnement plus
grand encore, c’est de voir que tous les pays du monde, aujourd’hui,
voulant le livre d’Audibert, fabriquent du vin de raisins secs. J’aurai
peut-être ainsi permis de boire du vin à bon marché à des contrées qui
jamais n’auraient pu jouir de ce bienfait. L’Amérique du Nord et du Sud,
l’Ile de la Réunion, la Chine, les Iles de l’Océanie, l’Afrique
centrale!!![1] etc., fabriquent et boivent du vin de raisins secs.

Le but unique que j’avais poursuivi, était de rendre service à la
France. Il m’a été donné de voir se généraliser mon œuvre. C’est ma
seule satisfaction, ma plus belle récompense; je me trompe, car ce à
quoi surtout j’aspire de toute la force de mon âme, c’est à l’estime de
mes concitoyens.

_Marseille, le 25 février 1886._

J.-F. AUDIBERT.

[Illustration]

L’ART
DE
FAIRE LE VIN

CHAPITRE I

Pourquoi le Vin de Raisins Secs?

C’était après la guerre de 1870-71, à la suite de nos malheurs; une
clameur immense s’éleva du Midi de la France comme un triste écho des
provinces si éprouvées du Nord. Le phylloxéra avait anéanti les
vignobles du riche département de Vaucluse. Après la garance,
invendable, le vin manquait complètement. A ce moment un appel impérieux
fut fait à la science par le gouvernement, que la voix publique fit
sortir de sa torpeur. Le terrible insecte, après avoir ravagé un
département tout entier, s’avançait lentement et menaçait du même sort
les départements limitrophes. On constatait déjà sa présence en de
nombreux endroits des départements des Bouches-du-Rhône, du Gard, des
Hautes et des Basses-Alpes.

Dans l’espoir de vaincre ce nouvel ennemi de la vigne, aussi facilement
que l’oïdium, des promesses extraordinaires d’argent, de titres
honorifiques, etc., furent faites par le Gouvernement et les Sociétés
Savantes, à l’heureux innovateur qui trouverait le moyen de l’arrêter
sinon de l’anéantir.

Le département de l’Hérault, seul, offrait un million de récompense.
L’appât d’une pareille fortune devait forcément tenter bien des
intelligences; de là ces nombreux soi-disant moyens de détruire le
phylloxéra que les journaux enregistrèrent pendant plusieurs années avec
fracas presque tous les jours.

Tous les sulfates, les phosphates et les carbonates y passèrent: hélas!
les résultats nous les connaissons malheureusement tous trop bien. La
plupart de ces remèdes détruisent certainement le phylloxéra; mais que
de vignes sont mortes, de l’essai qu’on a fait sur elles, de tous ces
véritables poisons anti-phylloxériques.

Des premiers, peut-être, je me suis occupé de cette importante question.
Habitant le département des Bouches-du-Rhône et ma famille y ayant des
propriétés, j’ai, pour ainsi dire, suivi la marche du fléau pas à
pas[2].

Moi aussi je crus, après avoir essayé sur nos vignes tous les moyens
connus, moi aussi, dis-je, j’eus un moment l’illusion d’être arrivé à
une solution. C’était par ma méthode de l’inoculation des vignes,
c’est-à-dire la vaccination. Ma découverte fit le tour de la presse,
j’eus de fervents disciples, et l’honneur de voir discuter mon idée
dans les Académies de Sciences.

Voici du reste en quoi consistait mon procédé et sur quel raisonnement
il reposait: les véritables agriculteurs me comprendront tout de suite.

Etant donné que les racines d’une vigne de 3 à 5 ans sont à un mètre de
profondeur au moins, la chevelure et les radicelles sont éloignées
d’autant du tronc; pour atteindre le phylloxéra, il faut arriver jusque
là, car c’est généralement par le bas qu’il tue les ceps.

Or, si le remède est énergique, il en faut peu, afin de ne pas tuer la
vigne; mais alors l’éloignement dans lequel se trouve l’insecte le met à
l’abri; tandis que si l’on en met beaucoup pour l’atteindre on tue la
vigne.

Voilà, en peu de mots, le cercle vicieux dans lequel tourne la science.
Je voulus en sortir et atteindre le but par un moyen diamétralement
opposé: «Pourquoi, me dis-je, au lieu de chercher à tuer directement le
phylloxéra, ne donnerions-nous pas à la vigne elle-même, la force de
l’éloigner ou même de le tuer?»

Je cherchai un agent que le règne végétal acceptât et que le règne
animal rejetât. J’avais trouvé: le sulfate de fer. Pour faire mon
opération je l’employais ainsi:

Après en avoir saturé de l’eau, je faisais, au moment du mouvement de
la sève, un trou dans le tronc de la vigne; j’y versais un peu de cette
eau et je rebouchais avec du mastic de l’Homme le Fort. La blessure
se cicatrisait et la sève entraînait avec elle, jusque dans les plus
petites radicelles, du sulfate de fer dont l’odeur seule devrait suffire
à faire disparaître le phylloxéra, ou à l’empoisonner s’il eût persisté
à se nourrir de cette sève.[3]

Mon moyen fut expérimenté dans de nombreuses propriétés; les rapports
arrivèrent, comme pour les autres procédés employés, tantôt favorables,
tantôt défavorables. Voyant que les savants ne s’y arrêtaient pas et que
peut-être le résultat en serait le même que celui de nombreux moyens
déjà connus et employés, je l’abandonnai; et, pour moi, le problème
devint celui-ci:

Que boira-t-on en France dans 10 ans si le phylloxéra ne trouve point un
adversaire assez puissant pour le détruire?

Je cherchai et trouvai le vin de raisins secs. Depuis quelque temps déjà
la distillerie clandestine s’en servait pour obtenir de l’alcool de vin,
mais la boisson obtenue par ce procédé sommaire ne constituait pas
encore le vin proprement dit. Je dirigeai alors mes recherches de ce
côté et je créai à Marseille la première fabrique de vin avec les
raisins secs. Ce fut un évènement. A cette époque, les tribunaux avaient
déjà été quelquefois appelés à statuer sur les falsifications des vins
par des colorants artificiels. Quelques jugements rendus et bruyamment
publiés dans les journaux avaient tellement mis en émoi l’opinion
publique que le Gouvernement, à l’annonce _d’une fabrique_ de vin,
s’était presque refusé à en accorder l’autorisation.

J’adressai un rapport à MM. les Ministres des finances et de
l’agriculture, dans lequel j’exposais sommairement ma fabrication et mon
but et j’obtins enfin, après trois mois d’attente, cette autorisation si
désirée. Le parquet, le conseil d’hygiène, etc., avaient été mis au
courant de ce qui se passait.

Un an plus tard les fabriques de vin de raisins secs se chiffraient par
centaines en France. Aujourd’hui le vin de raisins secs est populaire.
Mes concitoyens m’ont bien vengé des attaques injustes dont j’ai été
l’objet.

Dans cet ouvrage, je me suis efforcé, suivant les traces de mes
illustres devanciers et maîtres: Chaptal, Thénard, Gay-Lussac, Pasteur,
Dumas, Maumené, etc., de grouper le plus simplement possible, mes
observations et le résultat de mes expériences, persuadé que les choses
dites le plus simplement sont les meilleures. Ce ne sont point des
belles phrases que le lecteur doit espérer y trouver; ma seule ambition
est d’arriver à populariser encore davantage dans notre beau pays, cette
boisson économique et hygiénique qui permettra de boire du véritable vin
à bien des gens que la modicité de leurs ressources en empêchait jusqu’à
présent.

Avec mon ouvrage, je procure aux viticulteurs atteints par le phylloxéra
ou les maladies les moyens de se refaire une nouvelle récolte; enfin,
aux négociants et aux commerçants, je démontre de quelle utilité est
pour eux ce vin avec lequel on peut imiter tous les vins étrangers[4] au
point de ne pouvoir reconnaître le vrai du faux. Atteindrai-je ce but?
C’est mon plus cher désir; puisse cet ouvrage m’aider dans cette
ambition.

CHAPITRE II

Quels sont les meilleurs Raisins et à quoi les reconnaît-on?

En général, pour faire du vin, tous les raisins secs sont bons; mais,
ainsi que pour presque tous les produits obtenus par l’homme, la qualité
dépend d’abord du choix des matières premières les plus favorables et
les plus propices, et de leur plus ou moins intelligente manipulation.

Les raisins secs les plus employés pour la fabrication des boissons à
cause de leur abondance, et partant de leur prix minime, sont:

Les Corinthe;

Les Thyra;

Les Samos;

Les Vourla, etc.

_Corinthe._--Comme leur nom l’indique, les raisins de Corinthe nous
viennent directement de la fameuse presqu’île péloponésienne. La récolte
de ces fruits, généralement abondante, donne lieu dans ce pays à un
commerce considérable. Il est inutile que j’entre dans les détails de la
dessication qui intéresseraient fort peu le lecteur; cependant, d’une
manière sommaire, à titre de renseignement, je dirai plus loin comment
on l’obtient.

Les Raisins de Corinthe sont les plus petits de tous; ils n’ont pas de
pépins et sont débarrassés du bois de la grappe, ce qui rend leur emploi
des plus agréables. Les grains secs sont à peine de la grosseur d’un
gros pois; leur propreté est remarquable et surpasse celle des fruits de
la Turquie d’Asie (j’en donnerai plus loin la raison); ils nous arrivent
dans des caisses et le plus souvent dans des sacs de 80 à 130 kil. Ils y
sont tellement entassés et pressés que, confondus les uns dans les
autres, ils ne forment plus qu’un seul et même bloc; c’est du reste
ainsi que sont expédiés des pays de production tous les raisins secs.

A mon avis, c’est la qualité qui convient le mieux à la fabrication. Le
vin une fois obtenu, leurs grappes ont divers emplois qui feront l’objet
d’un chapitre spécial.

Répondant à la demande d’un grand nombre de mes lecteurs qui ne veulent
avoir aucun des soucis occasionnés par le choix des raisins de Corinthe,
je me suis rendu propriétaire, seul concessionnaire autorisé par le
Gouvernement Grec, de la première des grandes marques: _Le roi de
Grèce_. Les sacs en sont plombés, estampillés et la qualité maintenant
est garantie extra premier, de premier choix, sans jamais plus craindre
d’être trompé[5].

_Thyra._--Les Thyra forment une variété de raisins secs qui est
principalement expédiée de la Turquie d’Asie et surtout de Smyrne où
les négociants les achètent et les entreposent pour les expédier ensuite
dans tous les pays de consommation. Ces raisins sont de la grosseur des
nôtres ordinaires, et loin d’avoir subi l’égrappage comme les Corinthe,
ils possèdent toutes leurs grappes, c’est-à-dire le bois où les grains
sont suspendus. Cette qualité produit aussi du bon vin ordinaire, mais
sa finesse n’égale pas celle du vin de raisins de Corinthe; cela tient
au bois de la grappe dont j’ai parlé plus haut. Il lui communique une
certaine rudesse, qui, pour certains coupages et suivant les goûts, est
peut-être préférable à l’état presque neutre du vin de Corinthe. On
trouve souvent mêlés à ces raisins divers corps étrangers, tels que:
dattes, figues, et surtout des pierres, qui constituent par leur poids
un véritable bénéfice pour les expéditeurs.

Je conseillerai donc aux fabricants de vin, de bien veiller à ces divers
cas que je signale, suivant les produits qu’ils voudront avoir.

_Samos._--Les Samos, comme l’indique leur nom, sont originaires de cette
île, qui est presque toute complantée de vignes. La bonté de ces raisins
et l’excellente qualité des vins qu’ils produisent à l’état frais leur a
fait une juste réputation. Qui ne connaît en effet, du moins de nom, les
fameux vins de Samos, si estimés, si recherchés?

Les raisins Samos, vulgairement appelés _gros grains_, sont employés de
préférence dans les fabrications où l’alcool est surtout recherché. Ces
raisins de la grosseur de nos gros raisins morvêdes, grenaches,
contiennent assez de sucre. Par une bonne fermentation, on peut
recueillir de l’alcool de bonne qualité. La pellicule est moins rude que
celle de la plupart des raisins secs. Les envois sont soignés et on y
trouve moins d’impureté que dans les raisins Thyra.

Il est aussi des raisins Samos, dit Muscats, dont on tire un grand parti
pour faire les vins d’imitation.

_Vourla._--Ces raisins sont de beaucoup les plus beaux comme type
courant. D’une grosseur égale à nos grosses panses, dites de Malaga, un
consommateur ordinaire peut facilement s’y tromper; leur partie sucrée
abondante les fait presque ranger dans la catégorie des raisins secs de
_bouche_; leur couleur seule, d’un beau jaune d’or foncé, décèle leur
origine, car le raisin sec de bouche est généralement noir. Cette
catégorie de raisins Vourla, servira plutôt au fabricant pour les vins
fins. On peut en tirer un grand parti et dans un autre ouvrage
j’expliquerai comment on peut obtenir, avec ces raisins, des Madères,
des Xérès[6] etc.

Cette qualité de raisins, par une anomalie étrange, est pourtant moins
chère que les Samos.

Cette différence, dans les prix, provient de la répugnance involontaire
qu’éprouve le fabricant à user de ces raisins qui sont d’une apparence
trop belle pour servir à la fabrication et de l’irrégularité des
arrivages de ces fruits.

Cette situation me rappelle ce qui se passa lors de l’arrivée à
Marseille, des premiers Corinthe. Les raisins généralement employés
étaient les Thyra et en quelque sorte c’étaient les seuls connus. Une
maison de Patras, en Grèce, voulut expédier un chargement de raisins de
Corinthe et les fit offrir aux négociants de Marseille qui
s’empressèrent presque tous de refuser ces raisins, même au prix les
plus bas. La vue de ces raisins minuscules, semblable à de rognures de
pellicules desséchées de raisins secs, les leur faisait rejeter. Ils ne
contiennent pas de sucre, disaient les uns; ils ne produiront presque
pas d’alcool, disaient les autres. Je mis fin à tous ces bruits en
affirmant leur richesse alcoolique, que des expériences rigoureuses et
répétées m’avaient démontrée. Alors, au récit que je faisais de
l’excellence des vins obtenus avec ces raisins, à la vue de mes
échantillons, un revirement subit se fit dans l’opinion et les Corinthe
furent demandés de préférence aux autres qualités.

Maintenant voici les traits distinctifs auxquels on reconnaît les bons
raisins secs de n’importe quelle qualité.

On doit, si les raisins sont en sacs ou en caisses, ne point juger de
leur valeur par les grains _qui coiffent_ les sacs, c’est-à-dire qui se
trouvent immédiatement au-dessus. Enfonçant la main le plus possible
dans l’intérieur, on en retire une motte que l’on brise sur une feuille
de papier. Seulement alors, vous pouvez les juger réellement.
Assurez-vous d’abord si les raisins de l’intérieur de cette motte sont
en bon état et s’ils n’ont pas subi une première fermentation soit à
cause de leur mauvaise préparation, soit par suite d’un accident qui les
aurait mouillés. Dans ce cas, les raisins sont ce qu’on appelle
_sucrés_, c’est-à-dire que recouverts d’une couche cristalline, on les
croirait trempés dans du sucre. Ils subissent, dans cet état, une
dépréciation notoire pour le vendeur car le raisin n’a plus cette belle
apparence de propreté qui est déjà un gage de sa bonté.

Quelquefois les importateurs, afin d’éviter les frais que nécessite la
mise en sacs, mettent les raisins dans la calle des navires tels quels,
c’est-à-dire en grenier; les raisins peuvent subir des avaries avec ce
mode de transport et bien souvent le fond de la calle, humide, humecte
les raisins qui fermentent plus tard une fois mis en sacs.

Le fabricant ne doit pas repousser _à priori_ les raisins pour ce seul
fait. Les grains ont bien perdu, il est vrai, mais ils font encore du
bon vin. C’est au fabricant à les acheter au plus bas prix possible pour
en tirer le meilleur parti.

Cette première inspection passée, on doit s’assurer si les grains sont
bien _charnus_, c’est-à-dire s’ils sont nourris et si, en les coupant
avec la dent, on sent ce gras du sucre qui constitue sa principale
qualité.

Les variétés de raisins secs sont très nombreuses; j’ai signalé les plus
employées. Cependant, depuis l’extension colossale que l’industrie des
vins de raisins secs a prise en France à la suite de mes efforts, le
commerce s’est approvisionné pour avoir des fruits, dans tous les pays
qui en produisent. Je n’ai pu parler de ces diverses qualités dans mes
premières éditions, parce qu’elles n’étaient presque pas connues. C’est
ainsi, qu’on vend aujourd’hui pour fabriquer du vin, des _Chesmes_, des
_Chypre_, des _Denia_, etc., tous raisins portant le nom de leurs
diverses provenances; j’engage mes lecteurs à se méfier de toutes ces
qualités de raisins secs, et à n’employer qu’une marque, en première
ligne, que des Corinthe, dont la supériorité est incontestablement
démontrée.

Bien des personnes m’ont écrit pour me demander s’il n’existait pas une
qualité qui donnât du vin rouge. Assurément, la plupart de ces raisins
sont susceptibles de fournir à l’état frais des vins même très colorés;
mais le soleil, cet ennemi mortel de la couleur, la fait disparaître des
pellicules où elle est lors de la dessiccation. Les vins de raisins
secs sont donc plus ou moins jaunes. Bientôt, je l’espère, je vous
donnerai un moyen de les obtenir rouges naturellement.

Dans un chapitre spécial, après avoir indiqué les divers modes de
fermentation et les soins à donner aux vins pour la fabrication, je
parlerai des coupages et des moyens de colorer le vin blanc: mais, dans
ce chapitre exclusivement réservé à la description des raisins, je vais
terminer par quelques conseils à l’égard des agriculteurs, des
fabricants et des personnes qui voudraient se livrer à cette
fabrication.

Tenez vos sacs de raisins dans un endroit frais, mais non humide; la
chaleur et l’humidité leur sont également préjudiciables.

Ne montez pas trop vos piles de sacs afin d’éviter l’échauffement
provenant du poids des sacs sur la masse des raisins; Evitez le
suintement, ce qui est à craindre quand les raisins sont bien nourris et
charnus.

Ce suintement n’est autre chose que le sucre rendu liquide par la
chaleur qu’engendre la pression, et constitue un déchet dans la
production alcoolique, déchet qui atteint quelquefois de 5 à 6 0/0.

Voilà, en peu de mots, la description et l’histoire des divers raisins
secs employés dans l’industrie.

La pratique, mieux que toute théorie, guidera à la longue le fabricant
dans le choix qu’il devra faire.

Je termine par un avis amical:

Les qualités et les sortes de raisins étant diverses, l’industriel devra
surtout s’attacher à s’adresser de préférence à une maison de confiance
pour les achats, car la vue des échantillons ne suffit pas toujours.[7]

De la falsification des Raisins secs, des MOWRA-FLOWER, de leur abus.

Les demandes considérables et générales de raisins secs qui arrivèrent
sur les marchés importateurs, durant l’année 1879 et 1880, de tous les
départements et de certains pays étrangers, devaient fatalement donner
naissance à des fraudes commerciales. Le prix élevé qu’atteignirent les
raisins secs et le peu de connaissance qu’on a encore de ces produits,
facilitèrent ces manœuvres. C’est ainsi que quelques négociants peu
scrupuleux, afin de rendre aux raisins mouillés lors de la récolte ou
détériorés, leur apparence ordinaire, les arrosent de mélasse. Les vins
que l’on fait avec les raisins ainsi dénaturés sont généralement
mauvais; les fermentations rarement menées à bonne fin. Que les
fabricants veillent donc attentivement en achetant les raisins, et
évitent d’être dupes de la manœuvre déloyale que je leur signale.

Des MOWRA-FLOWER.--Dans le courant de l’année 1879, je fus appelé à
faire, dans le laboratoire de la Faculté des Sciences de Marseille, des
expériences pratiques sur un produit nouvellement importé de l’Inde,
appelé _Mowra flower_.

C’était une fleur dont l’apparence était celle des raisins de Thyra. A
première vue un œil exercé pouvait seul reconnaître la différence
existante. En regardant avec attention, il était cependant facile de ne
pas s’y tromper. La forme du _Mowra flower_ est celle-ci: un bouton de
rose, dont le follicule est d’un seul morceau. En l’ouvrant on trouve
dans l’intérieur les pétales.

La richesse saccharine de cette fleur est égale à celle des raisins,
soit de 60 à 65 0/0; mais la fermentation s’établit très-difficilement,
et le produit qu’on en obtient est affecté d’un goût amer _sui generis_
très prononcé.

ABUS.--La grande ressemblance des _Mowra_ avec les raisins secs et leur
bas prix, ont permis quelquefois aux négociants de fruits secs de
glisser de ces fleurs dans les sacs de raisins secs. Leur mélange, dans
les proportions de 20 à 30 0/0, constitue un réel bénéfice pour les
vendeurs. Je me fais un devoir, dans cette nouvelle édition, de porter à
la connaissance des viticulteurs et fabricants, tous ces abus, heureux
de pouvoir ainsi, dans une certaine mesure, empêcher des fraudes dont la
réputation du vin de raisins secs souffrirait seule.[8]

CHAPITRE III

Du local et des ustensiles propres à la fabrication

Dans ce chapitre, un grand nombre de mes lecteurs, déjà viticulteurs,
pourront recueillir quelques conseils que l’expérience et l’étude seuls
procurent. Beaucoup d’agriculteurs ignorent même le nom de nos savants
qui ont entassé dans leurs ouvrages ces précieuses observations; la
raison en est plus simple qu’on ne le croit.

La plupart de nos illustres auteurs, tels que Chaptal, Lavoisier,
Pasteur, Maumené, etc., ont fait des livres qui sont de véritables
monuments scientifiques. Sont-ils à la portée de nos modestes
agriculteurs? Evidemment non: leur prix élevé d’abord, à peine
rémunérateur, en songeant aux longues heures et années de travail
qu’ils ont exigées, éloigne les bourses modestes. D’un autre côté, il
répugne visiblement à l’humble laboureur de parcourir ces magnifiques
pages où la science s’entasse à chaque ligne dans sa langue naturelle,
mais, hélas, comprise seulement par un bien petit nombre d’élus. C’est
surtout ce point là que j’ai visé dans mon ouvrage: Mettre les sages
conseils et avis de nos savants célèbres à la portée de tous dans le
langage ordinaire.

Le cellier que le fabricant devra employer de préférence sera celui qui
sert aux vendanges ordinaires; cependant, cette récolte de toute l’année
exige des soins et des précautions que celles du mois de septembre et du
mois d’octobre ne demandent pas.

Dans les pays vinicoles, le climat est véritablement tempéré. La
température de 15 à 20° dans les celliers étant naturelle les
fermentations s’établissent et s’activent naturellement sans aucun autre
soin que ceux que la vieille routine a implantés chez les viticulteurs.

En parlant des dispositions à prendre pour la fabrication des vins de
raisins secs, je signalerai les observations que m’ont suggérées mes
visites dans un grand nombre de celliers, dont les mauvaises
dispositions étaient les véritables ennemies d’une bonne fabrication de
vins, et les innovations que j’ai faites, depuis mes premières éditions,
pour la fabrication, même à l’air libre, des vins de raisins secs.

En premier lieu, la cave doit être établie dans des conditions
convenables d’aérage, car, la fermentation exige cinq choses
essentielles: 1º du sucre; 2º du ferment; 3º de l’eau; 4º de l’air; 5º
une certaine température.

Nous parlerons, ultérieurement, des trois premiers points dans le
chapitre des fermentations proprement dites et nous allons nous occuper
ici des deux derniers.

L’aérage des celliers est d’une importance capitale. L’exemple que je
vais citer, entre beaucoup d’autres, le prouvera surabondamment. M.
S..., opticien à Marseille, possède dans les Bouches-du-Rhône une
propriété au crû dit de St-Henry, qui, chaque année, lui rapporte une
certaine quantité de vin.

Depuis dix ans environ, son vin ne pouvait plus se conserver malgré tous
les soins qu’il y apportait, soit à la vendange, soit à la fabrication.
Le même phénomène se représentant, et appelé à en rechercher la cause,
je remarquai immédiatement le défaut presque absolu du renouvellement de
l’air dans son cellier. Un tuyau que je fis poser, partant de
l’extérieur, mit fin à cet état de choses. Depuis lors son vin est
devenu un des meilleurs de ce crû.

Les cuves en bois, devant servir à la fabrication des vins de raisins
secs, peuvent être soit petites soit grandes.

Je conseillerai des récipients de 50 à 100 hectolitres. Il est bien
certain que les cuves plus grosses ou plus petites peuvent servir
également. Mais, plus le récipient est grand, plus le liquide qu’il
contient et le remplit, fermentent régulièrement.

Les cuves, _tronc conique_, sont préférables pour le gouvernement de la
fermentation; leur forme, évasée par le bas, sert à maintenir le
_chapeau_ dans leur partie supérieure.

Les cuves en maçonnerie peuvent aussi servir à la fermentation et leur
entretien exige peut-être moins de soins avant la vendange; mais, à mon
avis, la fabrication des vins de raisins secs est préférable dans les
cuves en bois.

Avant de déposer le moût dans une cuve, il est nécessaire de la nettoyer
avec le plus grand soin, afin d’en extraire les végétaux étrangers qui
ont pu prendre naissance sur les parois, et détruire les imperceptibles
champignons qui forment la moisissure qui en tapisse les parois et qui
peut être, plus tard, le sujet de bien des accidents dans la
fermentation.

Voici le meilleur mode:

Un homme pénètre dans l’intérieur et, armé d’une brosse, il frotte
fortement avec de l’eau tiède; après cette première opération qui
radoucit les pores du bois, le lavage à l’eau fraîche fait disparaître
les dernières impuretés; on enduit alors les parois d’une légère couche
de chaud, couche qui doit être plus épaisse pour les cuves en pierre.

En Bourgogne, après avoir nettoyé avec l’eau, on passe un peu
d’eau-de-vie dans les cuves, qui sont toutes en bois. Chaptal nous
apprend que les anciens donnaient une grande importance aux moyens de
préparer la cuve. Non seulement ils la frottaient avec divers liquides
tels que des décoctions de plantes aromatiques, de l’eau salée, du moût
bouillant, etc., mais ils y brûlaient ensuite des aromates.

Comme tout le travail de la vinification se fait exclusivement par une
bonne fermentation, nous croyons devoir nous appesantir davantage sur
ces détails. Eviter les causes d’une mauvaise fermentation, tel est le
but dont doit se pénétrer le fabricant.

La question de la température est aussi des plus importantes; on
regarde généralement, dit Chaptal, le 25e degré au-dessus de zéro au
thermomètre centigrade, comme celui qui indique la température la plus
favorable à la fermentation alcoolique: elle languit au-dessous de ce
degré et devient tumultueuse au-dessus. A une température très basse, ou
très chaude elle n’a même plus lieu.

Il suit de ce principe que, lorsque la température du lieu où la
fermentation s’accomplit n’est pas au moins à 15 degrés centigrades, il
faut l’y élever par des moyens artificiels, soit en mêlant du moût
bouillant dans la masse pour la porter à la température convenable, soit
en chauffant le cellier par des poëles pour y maintenir cette
température.

Dans le chapitre ayant rapport à la mise en cuve du moût, j’indiquerai
les moyens les plus propres à élever le degré de chaleur, naturellement
ou artificiellement.

Il me reste à parler, ici, des ustensiles devant servir à la
fabrication.

Ceux qui possèdent déjà le matériel nécessaire pour faire le vin de
vendange, n’ont besoin de rien de plus: ceux qui veulent fabriquer, pour
la première fois, le vin de raisins secs, doivent avoir au moins deux
cuves.

Quant aux fabricants, proprement dits, mon appareil pour la fabrication
mathématique de vin en général et de ceux de raisins secs en
particulier, est pour ainsi dire obligatoire. Ils peuvent me demander
sans crainte tous les renseignements dont ils pourront avoir besoin.

Je leur procurerai, s’ils le désirent, suivant leur mode de
manipulation, les autres ustensiles à mesure que leurs besoins leur en
feront sentir l’acquisition nécessaire. Ce sont les pots, les
décalitres, les pompes, les tonneaux, etc.[9]

CHAPITRE IV

Soins à donner aux raisins avant la mise en cuves

Une fois certain de la propreté des cuves, qui vont recevoir le moût, il
est bon de s’assurer aussi de celles des raisins qu’on va employer; pour
cela, le moyen le plus simple est celui qui consiste à vider les sacs et
à en écarter les matières ou corps étrangers qui peuvent s’y trouver
mélangés.

Dans le chapitre ayant trait aux avantages qu’on peut tirer des marcs,
j’indiquerai les diverses combinaisons que le viticulteur peut employer.
Or, il est nécessaire que le marc de raisins soit le plus propre
possible. Je recommande aussi, tout particulièrement, de briser les
boules que forment les raisins entassés dans les sacs, avant de les
jeter dans la cuve. Ce point est capital, voici pourquoi:

1º Ainsi que je l’ai dit au chapitre II, les raisins fortement pressés
dans les caisses ou sacs et bien séchés à point, mélangent leur partie
liquoreuse et forment de grosses boules de raisins amalgamés et comme
soudés entre eux. Il arrive, parfois, qu’un commencement de fermentation
s’est produit dans l’intérieur de ces mottes, et, suivant le vin qu’on
se propose de faire, il est bon de sortir les grappes que l’on voit dans
cet état; elles pourraient donner au produit un goût désagréable que
l’on ne fait disparaître que très difficilement.

2º Les sacs de raisins, vidés sans ces soins dans la cuve, occasionnent
des accidents de fermentation auxquels il est bien difficile ensuite de
remédier. Ainsi, on remarque parfois, que la fermentation tumultueuse au
début, reste quelque temps à reprendre et qu’elle s’établit
irrégulièrement; d’autres fois, au moment d’atteindre son apogée,
qu’elle s’arrête subitement. (Cet accident peut provenir aussi d’autres
causes dont je parlerai plus loin).

Voici quel est le motif de ces irrégularités: Les raisins étant
amalgamés et réunis en mottes dans la cuve, il en résulte que l’eau, ne
pouvant pénétrer dans leur intérieur n’en mouille que la surface et
laisse une grande quantité de raisins presque intacts. Ce point est trop
important pour que tous les viticulteurs ne s’en pénètrent pas
profondément, et ne se résignent pas au surcroît de main d’œuvre,
presque insignifiant, d’ailleurs, que pourra causer le brisage des
mottes de raisins.[10]

CHAPITRE V

Du Mouillage des Raisins secs

Cette opération a pour but de remettre les raisins dans l’état se
rapprochant le plus de celui dans lequel ils se trouvaient à l’état
frais. Le fabricant, visant à produire du véritable vin, emploie ce
moyen artificiel pour rendre aux raisins la partie aqueuse naturelle que
le soleil a fait disparaître au moment de leur dessiccation. Cette
opération n’est donc, à proprement parler, qu’une préparation;
cependant, c’est par ce dernier point que la fabrication des vins de
raisins secs se rattache complètement à celle des vins de raisins frais,
car, immédiatement après ce chapitre, les deux opérations étant
complètement égales, la conduite de la fermentation des vins de raisins
secs est identique à l’autre.

Les raisins de Corinthe font seuls exception à la règle générale. On
peut supprimer le mouillage pour cette qualité de fruit. Le foulage est
aussi inutile. On doit verser les Corinthe directement dans la cuve à
fermenter, en les dispersant bien[11]. Cette restriction faite, je
maintiens que le mouillage et le foulage sont nécessaires pour les
autres qualités de raisins secs, et que le fabricant subit un préjudice
notable en ne mouillant et ne foulant pas les Thyra, Samos, Vourla, etc.

J’ai dit, dans le chapitre précédent, qu’il était nécessaire d’avoir
deux cuves: voilà l’emploi de la première que nous dénommerons _cuve à
tremper_.

Sa situation doit être, dans le cellier, supérieure à celle destinée à
la fermentation, afin d’éviter des mains d’œuvre qui occasionnent
toujours des pertes de temps et d’argent.

On commence par verser dans la cuve la quantité d’eau nécessaire pour
celle du vin que l’on veut obtenir avec les raisins secs; on les y verse
ensuite, en bien les remuant, afin de les disperser, et de permettre à
chacun d’eux de prendre de nouveau cette partie aqueuse qui leur a été
enlevée, et de redevenir gros et gonflés comme à l’état frais.

Je conseillerai, à ceux qui pourront le faire, d’employer, pour le
mouillage de raisins, les eaux les plus pures. En première ligne l’eau
distillée. Les produits obtenus par ce moyen sont excellents et évitent
souvent les désagréments qu’occasionnent les eaux de puits, de sources
ou de rivières; la plupart contiennent des sels et des carbonates de
chaux qui donnent naissance, soit à de mauvaises fermentations soit,
quand le vin est fait, à des goûts désagréables et à des précipités
permanents. Toutefois, toutes les eaux peuvent servir à faire du vin; et
l’eau de rivière reposée est encore, après l’eau distillée, celle qui
est préférable.

Afin de guider le fabricant à ses débuts, je vais indiquer, au moyen de
tables, la quantité d’eau que l’on doit verser dans la cuve à tremper
avant d’y mettre les raisins.

Cette table est presque une règle générale, mais, il peut y avoir lieu à
des variations, suivant les plus ou moins bonnes qualités des fruits; ce
dont le fabricant devra juger, avec l’expérience, par lui-même. C’est
pourquoi les chiffres que je donne, quoique ordinairement exacts, ne
pourraient servir de base immuable.

Tableaux des quantités d’eau nécessaires pour fabriquer du vin

1er TABLEAU

100 kilog. raisins secs Corinthe avec:

150 lit. d’eau don. environ 150 lit. de vin de 19 à 22°
175 » » » » 175 » » 16 à 18°
200 » » » » 200 » » 14 à 15°
225 » » » » 225 » » 13 à 14°
250 » » » » 250 » » 12 à 13°
275 » » » » 275 » » 11 à 12°
300 » » » » 300 » » 10 à 11°
325 » » » » 325 » » 8 à 10°

2me TABLEAU

100 kilog. raisins secs Thyra avec:

150 lit. d’eau don. environ 150 lit. de vin de 19 à 22°
175 » » » » 175 » » » 16 à 18°
200 » » » » 200 » » » 14 à 15°
225 » » » » 225 » » » 13 à 14°
250 » » » » 250 » » » 12 à 13°
275 » » » » 275 » » » 11 à 12°
300 » » » » 300 » » » 10 à 11°
325 » » » » 325 » » » 8 à 10°

3me TABLEAU

100 kilog. raisins secs Samos avec:

150 lit. d’eau don. environ 150 lit. de vin de 18 à 20°
175 » » » » 175 » » » 15 à 17°
200 » » » » 200 » » » 13°5 à 14°5
225 » » » » 225 » » » 12 à 13°
250 » » » » 250 » » » 11 à 12°
275 » » » » 275 » » » 10 à 11°
300 » » » » 300 » » » 8°5 à 10°
325 » » » » 325 » » » 6°5 à 8°

4me TABLEAU

100 kilog. raisins secs de Vourla avec:

Une fois que, dans la cuve à tremper, l’eau et les raisins se trouvent
réunis, le fabricant n’a plus à se préoccuper que du moment favorable à
la mise en cuve de fermentation.

Le mouillage dure l’hiver de 48 à 50 heures, et l’été 40 heures environ.
Il convient de ne pas laisser prolonger plus longtemps cette immersion
durant les chaleurs, afin d’éviter les accidents que pourrait
occasionner le dégagement de l’acide carbonique dans la cuve, à la suite
d’un commencement de fermentation.

On ne peut jamais, surtout pour cette fabrication, prendre trop de
précautions pour empêcher les accidents.

Que les fabricants soient bien persuadés que les dangers de l’asphyxie
par les dégagements de l’acide carbonique, dans la fermentation des vins
de raisins secs, sont autant, sinon plus à craindre que dans la
fermentation des vins de raisins frais.

CHAPITRE VI

Du Foulage

On comprend sans peine la nécessité d’écraser les raisins afin d’obtenir
le moût et de le préparer à la fermentation. Cette opération, dont tous
les viticulteurs ont toujours reconnu l’efficacité, s’imposait donc
naturellement à notre fabrication. Cependant, on s’étonne de voir avec
quelle persistance la critique l’a toujours poursuivie. Il est
assurément peu de pays au monde où le foulage soit fait autrement que
par des hommes nus, foulant les raisins avec leurs pieds.

Certainement, les hommes accomplissant cette fonction y apportent
certains avantages, tels qu’un foulage intelligent, la rupture des
grains sans écrasement des pépins, que la peau des pieds laisse
intacts.

Mais, que des pays aussi où l’on refuse aveuglément le concours
d’instruments animés pour le foulage des raisins, sous prétexte de
l’écrasement des pépins et d’un foulage irrégulier, où les hommes
écrasent les raisins et les pépins avec des souliers et des sabots!

Dans mes voyages dans les départements de l’Hérault, de l’Aude, des
Pyrénées-Orientales, je remarquai presque partout le foulage ainsi
pratiqué.

Cependant les machines en général, rendent de 4 à 5 0/0 de vin de plus
que par le foulage avec les pieds. Ce n’est peut-être pas toujours un
avantage réel, mais ce qu’on est sûr de gagner, c’est énormément de
temps est beaucoup de propreté.

On comprend facilement l’importance d’un bon foulage. Il est essentiel
que cette opération soit faite entièrement, car si on laisse dans la
cuve en fermentation, des grains entiers, le jus qu’ils contiennent ne
fermente pas, et c’est ce qui bien souvent, surtout dans la fabrication
des vins de raisins secs, occasionne, après le soutirage et le
pressage, des fermentations secondaires et parfois presque tumultueuses.

Aussi, j’appelle toute l’attention du fabricant sur cette opération,
dont on n’apprécie généralement pas assez l’importance. Loin d’être une
opération purement mécanique, comme on le croit vulgairement, c’est une
véritable opération chimique.

Le but est de réunir et de mettre en contact toutes les parties séparées
du raisin, de l’aérer et de lui fournir tout l’oxygène dont le moût a si
grand besoin de s’imprégner pour commencer la fermentation.

Il ne faut pas craindre de remuer et d’agiter les raisins, soit en les
foulant avec des hommes et en les jetant par pelletées dans la
machine[12]. On doit aussi faire couler le moût d’un peu haut, en
divisant, le plus possible, le liquide dans la cuve à fermenter.

L’air, loin de produire l’effet désastreux que l’on constate dans les
vins faits, est l’agent le plus actif de la fermentation; aussi
s’établit-elle promptement et activement quand on a pris les mesures
nécessaires et donné les soins que je viens d’énoncer.

Il est convenable que l’appartement dans lequel est la cuve à tremper,
soit plutôt humide et chaud que sec et froid.

Comme je l’ai dit, une seule qualité de raisins secs fait exception à la
règle générale; ce sont les Corinthe. Leurs grains très petits et
surtout leur fine pellicule évitent aux fabricants cette opération[13].
Dès leur contact avec l’eau, les Corinthe se gonflent et commencent à
fermenter, à condition qu’on les brasse bien à mesure qu’ils tombent
dans la cuve, et qu’on répète l’opération pendant les deux premiers
jours.

Avec l’appareil pour la fabrication mathématique des vins de raisins
secs, on évite le foulage, et chose importante, le pressurage.
L’appareil fournit l’eau chaude dont on charge la cuve. Les raisins secs
se gonflent immédiatement, et laissent échapper leur sucre, qui se
liquéfie. On évite une main d’œuvre considérable en pratiquant ainsi.
Nous reviendrons sur ce point en parlant des divers modes de
fermentation.

CHAPITRE VII

De la Fermentation

Pour obtenir une fermentation prompte et régulière, il faut, comme je
l’ai dit dans le Chapitre III, que la température du cellier au moment
de la mise en cuve, ait au moins 20 degrés de chaleur. Dans la
fermentation du moût de raisins frais, cette condition est à rechercher,
mais elle n’est pas, comme ici, indispensable.

Cette eau, nouvellement ajoutée au fruit, n’est point encore intimement
unie avec lui, et des soins vigilants au début de ces fermentations sont
impérieux. Si vous avez plusieurs cuves, évitez qu’elles se trouvent au
courant d’air, devant une porte ou une fenêtre; leur place est toute
indiquée dans les côtés du cellier.

Dans le cas où les cuves seraient déjà placées, voici un moyen pratique
et bien simple pour conserver leur chaleur et les préserver de
l’influence de l’air ambiant. Sitôt qu’elles sont chargées, on essuie
parfaitement leur surface, et on les entoure le mieux possible d’un
paillasson de 10 à 12 centimètres d’épaisseur dont la paille, de
froment, de seigle, etc., doit-être le moins serrée possible. On
recouvre ensuite le paillasson d’une grande bâche en toile que l’on
attache solidement avec des cordes. Ce moyen très simple et peu coûteux,
donne des résultats merveilleux. Il ne laisse plus la chaleur,
développée naturellement par le liquide en fermentation, se perdre, et
il conserve à cette fermentation son degré de calorique presqu’en
entier. Le moût reste ainsi, après un bon début, dans les bonnes
conditions de température. Le froid même n’atteint pas sa chaleur qui
demeure jusqu’au bout.

Par ce procédé, une fois la fermentation commencée, on évite bien des
ennuis, car il est inutile de chauffer le cellier et de maintenir la
température à grand renfort de chauffage, ce qui est très coûteux. Une
température de 10 degrés suffit, car la fermentation développe assez de
chaleur par elle-même pour se suffire et arriver jusqu’au bout avec de
bons résultats.

Il est, cependant des cas où les fabricants devront employer des moyens
énergiques pour faire atteindre au moût les 20 degrés de chaleur,
nécessaires pour sa mise en fermentation. Il est certain que, durant
l’hiver de 1879, où le thermomètre dans presque toutes les parties de la
France a accusé de 5 à 25 degrés au-dessous de zéro, le chauffage des
celliers ont été trop dispendieux et pour quelques-uns impossible. On
emploie alors la méthode qui consiste à réchauffer le moût.

Cette idée très ancienne nous vient des Grecs, qui avaient compris tout
l’avantage qu’on peut tirer de cette méthode qui se trouve consignée
dans le recueil des Géoponiques, livre VII chap. IV.

Cette opération au premier abord frappe par sa simplicité: «Verser dans
la cuve à fermenter, une partie du moût à la température de 60 à 80
degrés environ, afin de mettre la masse en fermentation au degré
nécessaire, soit 15 à 20 degrés»[14]. L’idée est ingénieuse et assez
pratique. Cependant je ne saurais trop appeler l’attention sur les
altérations que cette application peut amener dans le vin.

Je signalerai, à ceux qui l’emploient ou qui désirent l’employer, ces
deux grands inconvénients: 1º Par le chauffage du moût dans un vase en
métal, on ne peut éviter la dissolution d’une partie bien faible, je le
reconnais, de ce métal. Or, cette partie, si faible qu’elle soit, n’en
constitue pas moins dans le vin un principe non seulement défavorable à
la fermentation, mais encore quelquefois un véritable danger pour les
consommateurs.

Le deuxième inconvénient résulte du goût de _cuit_, de _brûlé_, que le
moût réchauffé donne au vin. Il est impossible d’empêcher l’altération
du sucre, du tartre, de l’acide tartrique, etc., de se produire au
contact du feu, malgré toutes les précautions qu’on a pu prendre.

On voit donc, d’après ce qui précède, que le chauffage du moût, dans ces
conditions, est mauvais.

Maumené[15] conseille de se servir d’un vase de grès et de chauffer au
bain-marie.

On peut calculer, aisément, la quantité de moût, dont le chauffage sera
nécessaire, pour amener la cuve toute entière au degré convenable.

Ainsi, le nombre d’hectolitres à chauffer au bain-marie, s’obtient en
multipliant le nombre total des hectolitres de la cuve, par le nombre
des degrés auxquels on veut faire monter la température, et en divisant
le produit par le nombre des degrés auxquels le moût, chauffé au
bain-marie, peut être élevé au-dessus de la température primitive.

Je viens d’indiquer divers moyens de chauffer le moût afin de mettre la
fermentation en branle. Pour le chauffage du moût directement dans la
cuve, j’en ferai l’objet d’un chapitre spécial.

C’est au reste l’unique chauffage pratique, sans main d’œuvre et à
bon marché, le mode le meilleur et le plus sûr pour fabriquer
mathématiquement les vins en général et le vin de raisins secs en
particulier[16].

On peut aussi chauffer les cuveries.

Chacun est à même de remplir les conditions nécessaires pour un bon
chauffage. Il est certain que le calorifère est un moyen, mais
inabordable pour la plupart des bourses de nos agriculteurs. Les poëles
donc, rempliront bien l’office de chauffeurs. On aura soin d’éviter que
la fumée se répande dans le cellier, surtout avec des cuves ouvertes. La
liqueur vineuse est susceptible de s’emparer de l’odeur du charbon, ou
du bois, si la fumée séjournait trop longtemps dans la cuverie.

On peut aussi chauffer l’eau au moyen des cylindres semblables à ceux
qu’on emploie pour chauffer les bains. On arrive ainsi facilement à
élever, jusqu’au 25me degré, la température et à l’y maintenir.

Je conseille d’employer ce procédé sur de petites quantités d’abord, et
de s’assurer ainsi à l’avance des résultats qu’il procure.

Le Contrôle des Fermentations

Je vais indiquer, ici, le meilleur mode de contrôle, pour pouvoir se
rendre compte immédiatement de la marche de la fermentation.

Il convient de placer d’abord, si on chauffe la cuverie, à l’endroit le
plus éloigné du foyer de chaleur, un thermomètre qui indiquera le degré
de température du cellier.

A chaque cuve, on place un ou plusieurs petits thermomètres spéciaux
coudés de J.-F. Audibert, à 50 centimètres environ de sa base.

Ce thermomètre, que j’emploie parce qu’il est le plus commode et le
meilleur marché, doit pénétrer dans la cuve, de façon à présenter et à
baigner son réservoir d’esprit ou de mercure dans le moût. On place
facilement ce thermomètre dans un bouchon de bouteille qui le maintient
à la cuve. On est fixé, avec un coup d’œil, sans rien déranger, du
degré de chaleur que possède le jus de raisins. Si le thermomètre
n’indique, pendant les deux premiers jours, que 12 ou 15 degrés de
chaleur, ou s’il baisse, chauffez le moût fortement, et, à défaut, le
cellier, jusqu’à ce que vous remarquiez son ascension. Arrivé à 18 ou 20
degrés environ, la chaleur naturelle que développe la fermentation,
suffira pour la mener à bonne fin. Si ayant suivi les conseils que j’ai
donnés plus haut, votre cuve est bien enveloppée avec des paillassons,
le thermomètre indiquera de 25 à 41 degrés; c’est le degré maximum que
j’ai remarqué dans nos fabrications avec les raisins secs. Il est
évident qu’il ne faut pas pour cela laisser refroidir l’appartement
l’hiver, et qu’une température de 15 degrés au moins est nécessaire pour
faciliter la fermentation alcoolique.[17]

CHAPITRE VIII

Fabrication mathématique des Vins de Raisins secs et autres Vins

Depuis mes premières éditions, et à la suite de la quantité considérable
de lettres que j’ai reçues, j’ai recherché un moyen de fabriquer
mathématiquement les vins en général et ceux de raisins secs en
particulier.

J’ai comblé cette lacune en créant un appareil aujourd’hui breveté, qui
résout cette importante question[18].

Voici le principe sur lequel mes recherches étaient dirigées: Faire
accomplir, sous tous les climats et dans toutes les saisons, le
changement complet de la partie sucrée en alcool et en acide
carbonique, et cela avec juste le temps nécessaire à cette
transformation, et le plus économiquement possible.

C’est l’eau chaude, que l’appareil fournit à un prix presque nul, au
degré que l’on désire, qui est la base de mon innovation. Il est
complètement inutile, avec ce mode de fabrication, de chauffer les
celliers. Au contraire, le moût ayant fortement besoin d’oxygène pur, se
fortifie au contact de l’air naturel du cellier non infesté de la fumée
à laquelle donnent naissance les poëles ou réchauds. La métamorphose du
sucre en alcool est complète dans cinq ou six jours. Les accidents de
fermentation, tels que: refroidissements, arrêts, etc., ne peuvent plus
se produire; la température étant constamment dans les cuves de
fermentation à vingt-cinq degrés au-dessus de zéro.

En employant ce mode de fabrication, les vins de raisins secs n’ont,
pour ainsi dire, plus le goût _sui generis_ décelant leur origine,
puisque le séjour sur les grappes, de l’eau servant à la fabrication,
est insignifiant.

[Illustration: =Appareil (B. s. g. d. g.) J.-F. Audibert, pour la
Fabrication mathématique et complète des Vins de Raisins Secs garantie
en dix jours et pour toutes les fermentations.= (_fig. 1_)]

L’appareil est le seul pour la fabrication des vins de raisins secs,
imitant à s’y méprendre les vins blancs de l’_Entre-deux-Mers_
(Gironde), et pour toutes les fermentations en général. Il offre au
fabricant les avantages suivants et garantis.

1º Fabrication complète du vin, macération, fermentation et collage, en
10 jours;

2º Plus de pressurage des marcs;

3º Plus d’égards à la température extérieure: qu’il fasse chaud ou
froid, la fermentation est la même;

4º Rendement de 10 0/0 en plus sur les raisins;

5º Plus de fermentations secondaires qui rendent les vins troubles,
plombés et impossibles à clarifier;

6º Enfin l’installation ne nécessite aucun travail de maçonnerie, tout
se raccordant par des brides et raccords en cuivre. Quant à sa
direction, un homme peut _sans peine produire_ jusqu’à 100 hectolitres
par jour.

L’appareil se compose:

1º De l’appareil proprement dit (en cuivre);

2º D’une cuve en bois de la contenance de 50 hectolitres disposée pour
produire instantanément le moût du raisin sec;

3º D’un chauffeur, dénommé _fromage_ à cause de sa forme, pour opérer
la fermentation du moût dans la cuve qui le reçoit;

4º Des tuyautages et robinets de l’appareil proprement dit, de ceux de
la cuve qui produit le moût et de ceux de la cuve de fermentation où se
place le chauffeur, dit _fromage_.

Le tout en cuivre étamé.

Ces appareils sont simples et relativement peu coûteux. Je me mets
entièrement à la disposition de mes lecteurs pour tous les
renseignements, quels qu’ils soient, se rattachant à la fabrication
mathématique des vins de raisins secs, dont ils pourront avoir besoin,
et au sujet des détails complémentaires concernant l’appareil.

CHAPITRE IX

Des dangers de l’Acide carbonique

Avant de traiter à fond la question des divers modes de fermentation, je
considère comme un devoir d’appeler l’attention des personnes qui se
livreront à la fabrication des raisins secs, sur les dangers et les
inconvénients qu’occasionne le dégagement de l’acide carbonique dans la
fermentation.

Ces dangers, une fois connus, s’évitent facilement; c’est pourquoi je
tiens surtout à mettre en garde les fabricants.

La fermentation alcoolique du moût dégage énormément d’acide carbonique.
La chimie nous apprend que les proportions en sont mêmes énormes: 100
parties de sucre, en se décomposant par la fermentation, donnent environ
moitié d’alcool et d’acide carbonique. Ce gaz est irrespirable et peut
occasionner la mort. Il est donc important de connaître les moyens de
combattre et surtout d’éviter ses funestes effets.

Il est, disent les savants, par lui-même inodore et sans saveur; il n’a
pas non plus de couleur. Il est entièrement semblable à l’air pur. Aucun
de nos sens n’est apte à nous le faire connaître directement. On ne peut
juger de sa présence que par certains phénomènes chimiques. Dans de
telles conditions, il est facile de comprendre que nous pouvons être
exposés à le respirer même pur, sans être à l’avance avertis du danger.

Les accidents qu’il produit chaque année, aux vendanges, doivent
suffisamment rappeler à notre esprit la gravité de cette importante
question et nous empêcher de commettre des imprudences.

Pour les personnes qui ne connaissent pas la chimie, leur esprit sera
suffisamment fixé, quand elles sauront que ce gaz est le même que celui
que dégage le charbon au moment de sa première combustion.

Ce gaz est plus lourd que l’air, et tombe, formant sur la surface du sol
une couche qui s’élève jusqu’à ce qu’elle trouve une issue.

Aussi doit-on se méfier des celliers qui sont dans les caves et où l’on
descend par plusieurs marches.

Pénétrez toujours dans vos cuveries, une lampe à la main, et à la
hauteur de votre ceinture. Si vous apercevez un tremblotement ou un
trouble dans la clarté, il faut se méfier; si la lampe s’éteint ne vous
aventurez pas, car on peut y laisser la vie. Ce gaz fait périr en un
instant les animaux qui le respirent; des expériences nombreuses ont été
faites sur des oiseaux et elles sont convaincantes.

Qui n’a entendu parler ou ne connaît la grotte célèbre située près de
Naples dite: Du Chien. Dans cette grotte, l’homme pénètre impunément
sans ressentir aucun symptôme de malaise, alors que le chien qui
l’accompagne, meurt bientôt étouffé si on ne le rend promptement à la
liberté.

Voici l’explication de ce fait:

Les terrains volcaniques, de ce pays, exhalent de l’acide carbonique qui
se forme par sa pesanteur à une couche d’environ 50 centimètres
au-dessus du sol. L’homme, en pénétrant dans la grotte, a la partie
supérieure du corps complètement au-dessus, et peut y vivre impunément
en restant debout, tandis que le chien, dont le corps en entier baigne
dans cette atmosphère irrespirable, ne peut y demeurer sans périr.

On cite aussi un exemple de ce phénomène dans la Forêt-Noire: Un
ruisseau qui se dessèche en été, et dont l’eau se trouve remplacée par
une couche d’acide carbonique qui se dégage du sol, sert de prétexte à
une chasse assurément bien bizarre et imprévue par la législation, en
temps prohibé.

La couche du gaz s’élève à peu près à 90 centimètres, où elle se
maintient, en raison de la tranquillité de l’air, à l’abri des
plantations qui l’entourent. Les oiseaux, qu’attire la fraîcheur,
viennent sans cesse voltiger autour du ruisseau jusqu’à extrême
sécheresse. Tant qu’ils demeurent assez éloignés ou à une certaine
hauteur, rien ne les trouble; mais, sitôt qu’ils s’approchent du lit du
ruisseau, le vertige les saisit et ils tombent frappés de mort au bout
de quelques secondes. Les bûcherons n’ont qu’à venir tous les jours
ramasser le gibier, bénissant l’acide carbonique de l’aide merveilleuse
et désintéressée qu’il leur apporte.

Règles générales et utilisation de l’Acide carbonique

Dès qu’une cuve est en fermentation, ce qu’on voit immédiatement en y
présentant une bougie allumée qui s’éteint, ne pénétrez plus dans votre
cave ou cellier sans prendre les précautions nécessaires.

Dans les fermentations à cuve ouverte, l’acide carbonique après avoir
rempli le vide qui reste dans l’intérieur de la cuve, arrive au sommet
et se déverse par les parois extérieures exactement comme un vase plein
d’eau. Si vous voulez vous assurer de la marche de votre fermentation,
en regardant dans l’intérieur de la cuve, veillez en montant sur
l’échelle opposée contre elle, à ce que le gaz ne vous atteigne pas au
visage, pour éviter la sensation désagréable qu’il procure en le
respirant et les dangers qu’il fait courir.

Il est extrêmement important aussi, avant de pénétrer dans une cuve,
soit pour la remplir, soit surtout pour la vider, de bien s’assurer
qu’on peut le faire sans danger. Pour cela servez-vous toujours de la
bougie allumée, qui est le plus sûr et le plus fidèle des
avertissements.

Je vais donner le moyen qu’on peut employer pour éviter les accidents
dont je viens de parler. Ceci s’adresse surtout aux fabricants qui vont
établir leur cuve à fermenter dans les caves ou sous-sols, où l’on ne
peut parvenir qu’en descendant de nombreuses marches d’escalier, et où
les fenêtres, pour donner le jour et l’air, sont presque situées
au-dessous du plancher supérieur, il faut saturer le gaz à mesure qu’il
se précipite sur le sol du cellier, en disposant, sur plusieurs points,
du lait de chaux ou de la chaux vive. On peut parvenir à désinfecter un
lieu vicié par cette mortelle mofette, en projetant sur le sol et contre
les murs de la chaux vive délayée et fusée dans l’eau. Une lessive
alcaline caustique, telle que la lessive des savonniers ou l’ammoniaque,
produira de semblables effets. Dans tous ces cas, l’acide gazeux se
combine instantanément avec ces matières, et l’air extérieur se
précipite pour en occuper la place.

Dans les cuves fermées, dont je vais parler au chapitre suivant, ces
dangers disparaissent presque complètement, car elles permettent de se
débarrasser assez facilement de cet ennemi redoutable. Au contraire,
l’acide carbonique n’ayant qu’une petite issue, peut être facilement
neutralisé à sa sortie et même employé fructueusement par les
producteurs: La grosseur de l’issue, que l’on ménage au gaz, doit être
proportionnelle à la grosseur des cuves. Une ouverture de 3 centimètres
de diamètre suffit pour une cuve de 100 à 200 hectolitres. Cette issue
ne doit point demeurer simplement ainsi, car le but qu’on se propose en
fabricant avec les cuves fermées serait complètement manqué. L’air, en
s’y introduisant quand la fermentation touche à sa fin, et que le
dégagement de l’acide carbonique est faible, produirait, sur la cuvée,
les accidents qu’on a voulu éviter avec ce genre de fabrication. Voici
la fermeture qu’on doit employer pour éviter ces effets: On fixe, au
trou servant à l’échappement de l’acide, un tuyau de verre ou de
caoutchouc que l’on fait plonger dans un vase plein d’eau. L’acide
carbonique traverse l’élément liquide, mais il en demeure une grande
partie dans la cuve, à cause de la légère pression et résistance que
l’eau exerce sur lui à sa sortie. L’air, au contraire, ne peut plus y
pénétrer, car l’eau lui oppose une infranchissable barrière.

Il est un moyen bien simple de se servir de l’acide carbonique et d’en
faire un véritable agent producteur et lucratif, en fabriquant du
bi-carbonate de soude.--On se procure du carbonate de soude, bien pur,
en cristaux, que l’on place dans une barrique, au fond de laquelle on a
ménagé un faux fond percé de trous, à 20 centimètres de la basse.

On ferme hermétiquement ce récipient, et on y amène l’acide carbonique
par un tuyau de verre ou de caoutchouc, après l’avoir préalablement
débarrassé de sa vapeur alcoolique, en le faisant passer dans le vase ou
baril, aussi hermétiquement fermé, à moitié plein d’eau, dont j’ai parlé
ci-dessus.--L’effet produit par l’acide carbonique, est celui-ci: Le
carbonate de soude, qui se trouve en cristaux, laisse échapper sa partie
aqueuse au contact de l’acide carbonique jusqu’à sa complète saturation
et jusqu’à son complet changement. On doit, de temps en temps,
recueillir, au moyen d’un trou de cheville ménagé au bas de la barrique
contenant le carbonate de soude, l’eau dont celui-ci se sépare.

Cette eau contient encore beaucoup de bi-carbonate que l’on recueillera
facilement en laissant reposer, évaporer et cristalliser.

L’effet de ce simple appareil est suffisant. On utilise ainsi la grande
quantité d’acide carbonique que produit la fermentation, production qui
est une véritable richesse que presque tous les agriculteurs ont laissé
perdre jusqu’à ce jour. Nul n’ignore, malgré les récentes découvertes de
la chimie, combien la production de cet acide est encore coûteuse.

Peu de gens se font une idée de la quantité extraordinaire d’acide
carbonique développée par la fermentation alcoolique. Voici ce que nous
apprend la chimie à ce sujet: 100 hectolitres de vin produisent assez
d’acide carbonique pour faire 2,000 kilogrammes de bi-carbonate.

J’ai tenu à faire part, ici, à mes lecteurs, de cette idée, trop heureux
si un jour j’apprends qu’elle a profité à quelques-uns.

CHAPITRE X

Les divers modes de fermentation

La fermentation des vins de raisins secs s’obtient de plusieurs
manières. Je vais les passer ici en revue, donnant mon appréciation sur
chacune d’elles, et indiquant celles qui me paraissent les plus
favorables à la production. Je les ai divisées en trois classes:

1º La fermentation à cuve ouverte;
2º La fermentation à cuve fermée;
3º La fermentation mathémathique.

La fermentation à cuve ouverte

En général, cette méthode, la première qui s’offrait pour la
transformation du moût en vin, a été adopté. Au premier abord, il a
semblé superflu de recouvrir la cuve, quoique connaissant l’effet
pernicieux[19] de l’air sur le _chapeau_, c’est-à-dire la couche épaisse
de grappes qui remonte par l’effet de la fermentation au-dessus du moût.

Voici le raisonnement, du reste assez fondé, qui a fait prendre racine à
cette idée. Le moût de raisins en fermentation, dégageant beaucoup de
gaz acide carbonique plus lourd que l’air, est donc recouvert
hermétiquement par ce gaz qui repose immédiatement sur lui dans
l’intérieur de la cuve. Le fait est vrai mais ne peut pas servir de
règle invariable. Je vais citer quelques exemples afin de le démontrer.
Au début, quand toutes les règles ont été observées, la fermentation est
presque toujours tumultueuse et active. A ce moment, il est certain que
la fermeture produite par l’acide carbonique équivaut au meilleur
couvercle. Mais, cette fermentation très forte, au départ, se ralentit
chaque jour davantage à mesure qu’elle arrive vers la fin. Il arrive
bien souvent que ce dégagement de gaz est si faible, qu’il ne résiste
pas à l’action de l’air qui se mêle avec lui au fur et à mesure de sa
production.

L’effet est tel, qu’on peut impunément rester dans une cuve, dans cet
état, sans être incommodé, car la bougie ne s’éteint pas. Le _chapeau_,
cette masse poreuse, toute remplie de zyméïne altérée, détermine au
contact de l’air une oxidation très rapide du moût qui l’imprègne et
produit du vinaigre assez vite pour suivre la formation de l’alcool
développé par le restant du sucre et faire un vin détestable.

Voici encore un fait qui arrive le plus souvent. Le viticulteur qui veut
remplir plusieurs cuves, le fait généralement de façon à ce que la
distance, qui sépare le moût du sommet de la cuve, soit assez grand pour
qu’il ne s’en verse pas au moment de sa grosse effervescence. Quand la
fermentation s’établit, le _chapeau_ s’élève et dépasse les bords,
s’offrant ainsi complètement, à l’action de l’air. Il ressort par
conséquent de ce qui précède, la conclusion suivante: Il est nécessaire
d’empêcher la mauvaise influence de l’air sur le _chapeau_ au moment de
la fermentation. Il convient donc de couvrir _légèrement_ la cuve.

Une fermeture hermétique occasionnerait, par l’empêchement formé à la
volatilisation du gaz, une explosion des parois. Pour éviter cela, le
moyen le plus sage et le plus facile est celui qui consiste à couvrir la
cuve avec des planches sur lesquelles on étend des couvertures ou de
vieilles toiles. De la sorte, on n’interrompt pas toute communication
avec l’air ambiant, et on ne craint ni les explosions, ni un
ralentissement dans la fermentation: on a l’avantage de la régulariser,
d’en rendre la marche plus égale, d’entretenir une température plus
élevée, de prévenir l’acétification du marc et des écumes qui forment le
_chapeau_, et de soustraire enfin la fermentation à toutes les
variations de la température.

L’expérience m’a déjà prouvé souvent que cette méthode est bonne, et
qu’elle contribue puissamment à obtenir une bonne fermentation. Elle est
facile à mettre en pratique et peu coûteuse dans l’exécution. Ma
correspondance avec les agriculteurs m’a appris qu’elle a été suivie
partout des meilleurs effets.

Cette méthode est, du reste, avantageuse pour plusieurs raisons: d’abord
parce qu’elle empêche l’air de s’introduire dans la cuve pour détruire
la couche de l’acide carbonique qui découvre le moût, comme je le disais
précédemment; ensuite, et surtout quand la température est froide, quand
la variation de chaud et de froid se font sentir pendant le cuvage et
quand il s’établit des courants d’air dans le lieu où se trouve la cuve.

Chaptal, et quelques autres savants, prétendaient aussi qu’à tous ces
avantages, la fermeture des cuves, ainsi faite, joignait celui de
retenir des quantités notables d’alcool, ou si l’on préfère, de vin que
l’acide carbonique entraînerait sans cette précaution.[20]

M. Maumené a, par de nombreuses expériences, prouvé la fausseté de cette
assertion et conclu à une perte très faible par évaporation.[21]

J’ai tenu à citer ces deux savants afin de clore la discussion, que
l’assertion fausse de Chaptal avait fait naître. Ce n’est point la
déperdition de l’alcool proprement dit, qu’il faut éviter, mais bien
tous les accidents que j’ai énumérés plus haut.

Il est encore un moyen dont je vais parler ici, qui rend de très grands
services à la fabrication: le refoulage. Il exige de grandes
précautions, il est vrai, mais il est sans danger quand il est pratiqué
par des gens prudents.

Voici comment j’ai pratiqué, souvent, pour éviter les inconvénients que
j’ai cités précédemment et faire arriver, à bien, mes fermentations.

Quand le _chapeau_ commence à s’élever au-dessus du moût et à former son
épaisse croûte de grappes, je le fais refouler dans le liquide, en
pressant avec des pelles ou des fourches, de façon à ce qu’il baigne, de
nouveau, en plein dans le moût. Cette opération a besoin d’être répétée,
au moins trois fois par jour: le matin, à midi et le soir, sinon, la
couche de marc devient si épaisse, si compacte et si dure, qu’il devient
impossible de l’enfoncer sous le liquide. Un jour de retard suffit pour
mettre le fabricant dans l’impossibilité de pratiquer le refoulage du
_chapeau_. Son arrosage devient obligatoire quand il dépasse les bords
de la cuve, qu’on ne peut par conséquent plus recouvrir, comme je l’ai
indiqué. Pour l’arroser, on tire, d’un robinet placé au bas de la cuve,
le moût que l’on jette sur le _chapeau_. Ce dernier moyen, dont je suis
presque l’inventeur, facilite beaucoup la reprise de la fermentation,
quand celle-ci s’est arrêtée ou ralentie, pour une cause quelconque,
quelques jours après la mise en cuve. Cette nouvelle aérification du
moût active les ferments engourdis et réussit presque toujours à amener
de bons résultats. J’ai ainsi, bien souvent, fait revivre et repartir,
avec une véritable impétuosité, des fermentations qui menaçaient de
durer indéfiniment et dont l’apparence était incompréhensible.

J’ai signalé ce moyen aux agriculteurs, afin qu’ils l’emploient pour la
fabrication de leur _piquette_ et éviter à la boisson qu’ils fabriquent
avec le marc de raisins ayant donné tout leur rendement, ce goût
d’aigrelet qui lui est propre; il provient de l’abandon où ils laissent
les cuves contenant le marc additionné d’eau, dont la fermentation est
livrée à elle-même. On s’est habitué dans la campagne à ce goût qui a
donné son nom à ce genre de boisson, mais il est certain qu’elle sera
bien plus goûtée en perdant ce principe acide.

M. Maumené, que je me plais à citer souvent comme l’un des auteurs qui
ont le plus étudié cette partie de la fabrication des vins, a trouvé un
moyen simple et pratique d’éviter les inconvénients du refoulage du
chapeau.

Voici son procédé que je suis heureux, ici, de reproduire.[22]

«A mesure de la charge de la cuve, on tend sur chaque sixième, ou chaque
cinquième, ou chaque quart de la masse des raisins versés, un filet de
cordes maintenu par des crochets de bois, renversés et fixés d’avance à
l’intérieur de la cuve; jamais ainsi le chapeau ne peut se former d’une
seule masse; il s’en fait plusieurs, un, sous chaque filet; chacun d’eux
est d’une faible épaisseur, et ne s’oppose pas, sensiblement, aux
mouvements du vin. On n’a plus à faire descendre dans la cuve et, par
conséquent, à exposer même la vie des hommes occupés à ce travail.--La
dépense n’est pas bien grande.»

Il est nécessaire, cependant, de placer au centre des cuves, un tube
carré en bois, percé de trous, pour donner au gaz un dégagement plus
facile, tout en conservant l’isolement des portions du marc par étage.

Je crois avoir indiqué les diverses manières qui me paraissent les plus
employées pour la fermentation à cuve ouverte. Je vais, maintenant,
passer à la description de celles qu’on peut employer pour la
fermentation à cuves fermées.

La Fermentation à cuve fermée

La différence essentielle, qui sépare cette seconde façon de procéder de
la manière précédente, repose presque uniquement sur ce point: Empêcher
le contact de l’air avec le _chapeau_ et prévenir ses effets nuisibles
sur celui-ci.

Les cuves fermées ont de grands avantages. Dans le cas où la
fermentation languit et où la présence de l’air pourrait faire naître
des fermentations acides ou putrides, rien n’empêche de laisser se
prolonger le cuvage pour obtenir la complète métamorphose du sucre en
alcool: le chapeau ne pouvant ni se dessécher ni se corrompre.

On appelle cuves fermées: les cuves à couvercles hermétiques, les
vaisseaux ou foudres.

Il est inutile que je rappelle ici, que tous ces récipients, au moment
du cuvage, éclateraient bientôt, si on ne ménageait, à leur sommet, une
petite issue pour le dégagement de l’acide carbonique. J’en parlerai du
reste plus loin.

La fermentation à cuve fermée, trouva, vers le commencement de notre
siècle (1882) un véritable apôtre dans la personne de Mlle Gervais,
qui les mit à la mode, en leur faisant présenter le grand avantage,
croyait-elle, d’empêcher et d’éviter des pertes de 10 à 15 0/0 sur le
vin en fermentation.

Gay-Lussac[23] fit justice de l’exagération et démontra d’une manière
irréfutable combien Mlle Gervais se trompait.

Il n’en demeure pas moins un fait certain, c’est que ce mode de
fabrication, quand on peut l’employer, évite bien des tracas et des
ennuis, tout en facilitant énormément la régularité de l’opération.

Un grand nombre de viticulteurs seraient peut-être désireux de fabriquer
avec des cuves fermées, mais ils ne le peuvent pas, ne possédant que des
cuves ouvertes.

On peut facilement obvier à cet inconvénient, en faisant faire un
couvercle en bois, qui joigne le mieux possible sur la cuve, où on aura,
préalablement, ménagé une échancrure intérieure de quelques centimètres
au sommet des douelles.

La fermeture hermétique s’obtient très facilement, soit avec de la
farine de lin bouillie, soit avec des tourteaux de la même matière
broyés et préparés de la même façon.

La farine de lin constitue, par sa matière de corps gras, une sorte de
mastic qui permet d’empêcher, partout où il est nécessaire, l’air de
pénétrer, et cela sans grande dépense ni grosse main-d’œuvre.

Certains propriétaires de vignobles, dévastés par le phylloxéra, ont
voulu utiliser leurs foudres pour la fabrication des vins de raisins
secs. Je vais signaler les divers inconvénients que présente, si on n’y
prend garde, ce genre de fabrication.

Le premier est le tassement, dans les foudres, des raisins qu’on
précipite par la porte de la bonde; on l’évite en agitant simplement,
avec un bâton, le tas que l’on étend de façon que les grains soient le
plus dispersés possible.

Le second inconvénient, et le plus grave, est celui qui force le
fabricant à pénétrer, après le soutirage, dans le tonneau, pour en
extraire les grappes. On peut courir de grands dangers si toutes les
précautions que j’ai signalées au Chapitre IX: _Des dangers de l’acide
carbonique_, ne sont pas prises scrupuleusement.

La fermentation Mathématique

Ce troisième mode de fermentation est complètement inconnu et n’a jamais
été mis en pratique avant que je l’eusse répandu. Les cuves ouvertes ou
fermées importent peu à sa réussite. Des cuves ou des foudres servent
indifféremment à fabriquer le vin de raisins secs ou de raisins frais,
quand on l’emploie. Ce genre de fermentation repose sur les principes du
maintien, dans les cuves à fermentation, d’une température,
rigoureusement exacte, à tel degré de chaleur reconnu nécessaire. Mes
appareils sont un peu coûteux, il est vrai, mais aussi que de
main-d’œuvre et de temps économisés. Il est inutile de chauffer les
cuveries et de réchauffer le moût. Les pays, les plus froids, peuvent
maintenant, avec ce procédé, faire le vin dans quatre ou cinq jours, en
toute époque de l’année.

Les vins de raisins secs, obtenus ainsi rivalisent avec nos bons vins
blancs de France et sont souvent préférés, par les négociants, pour
certains coupages, avec les vins étrangers d’Espagne et d’Italie.

A l’appui de ce que j’avance, je dirai à mes chers lecteurs, que la
médaille dont m’a gratifié M. le Ministre de l’agriculture et du
commerce, au concours régional de Marseille en 1879, m’a été décernée
par Messieurs les membres du Jury, à cause de la supériorité évidente de
mes vins de raisins secs, sortant de l’appareil, qui pouvaient lutter
avec avantage contre les meilleurs vins naturels.

Depuis cette époque, neuf décorations ou médailles délivrées pour le
même motif sont venues confirmer ces faits.

Je signale ce mode de fermentation aux fabricants, qui s’empresseront de
l’adopter sitôt qu’ils le connaîtront, j’en suis certain.

Pour la plupart l’appareil est indispensable. (Voir sa description au
Chapitre VIII, page 56).

CHAPITRE XI

De la Fermentation rapide à l’usage des grands ou des petits fabricants

J’ai dénommé ainsi ce mode de fabrication que j’ai conseillé à un
certain nombre de fabricants. J’en fais l’objet d’un chapitre spécial,
car, ce dernier moyen, ne peut être employé que par un petit nombre de
producteurs, à cause des frais que nécessite l’installation d’une
fabrique de ce genre.

Cependant, les personnes, dont le but ne vise qu’à une petite
production, peuvent s’en servir aussi sans inconvénients.

Voici en quoi consiste ce genre de fabrication:

Après avoir épuré les raisins et les avoir débarrassés des matières
étrangères qu’ils pouvaient contenir, on les verse dans les foudres ou
barils devant servir à la fabrication, sans leur faire supporter
l’opération du trempage ni de la trituration.

On chauffe, à 40 degrés au moins, la quantité d’eau qui doit servir à la
fermentation des raisins, et on maintient la température du cellier ou
de l’appartement dans lequel se trouvent les cuves ou barils, à 25
degrés de température au-dessus de zéro.

Il est nécessaire de bien remuer les raisins à mesure qu’on verse l’eau
chaude, afin de leur permettre de s’imprégner uniformément.

La fermentation s’établit généralement dans les vingt-quatre heures et
se trouve terminée quatre ou cinq jours après, à la condition de
maintenir le moût à 25 degrés de chaleur.

Il est incontestable, comme je le disais, que l’outillage, nécessité par
ce genre de fabrication, est assez important; l’eau chaude ne s’obtient
en quantité suffisante, surtout pour la grande production, qu’au moyen
de chaudières et d’installations spéciales.

Je rappelle à mes lecteurs, que l’appareil système J.-F. Audibert, pour
la fabrication mathématique des vins de raisins secs, a résolu ce
problème à très bon marché.

La fermentation rapide est aujourd’hui en vigueur dans le monde entier;
dans les Bouches-du-Rhône, dans l’Hérault, dans l’Aude, dans le Gard,
dans les Charentes, dans la Meuse, dans les Vosges, dans la Haute-Saône,
dans la Seine, en Algérie, etc., en Italie, en Espagne, en Amérique,
dans l’île Bourbon à Saint-Denis, dans la Nouvelle Zélande, etc., etc.

Un grand nombre de personnes qui ne désirent fabriquer que par petites
quantités et pour leur usage personnel, pourront se servir avec succès,
du genre de fermentation que je viens d’indiquer.

Les distillateurs l’emploient de préférence aux autres modes de
fermentation, à cause de l’économie de temps qu’ils font; il est un
avantage énorme que l’on gagne: C’est la neutralité du goût des produits
que l’on obtient. Les ferments alcooliques, se développant avec force,
par la chaleur, agissent violemment sur la partie liquoreuse du moût et
opèrent la métamorphose du sucre en alcool et en acide carbonique,
presque impétueusement, sans permettre au liquide de s’imprégner des
divers goûts, _sui generis_, que les pellicules de raisins secs, et
surtout les grappes, donnent aux vins obtenus par une fermentation
ordinaire.

Garniture intérieure des Robinets

Avant de terminer ce chapitre, je vais dire quelques mots sur une cause
bien petite, dont les effets sont quelquefois bien grands.

L’été, où le vin se pique si facilement, les conséquences de cet état de
choses peuvent occasionner de véritables pertes. Beaucoup de fabricants
versent les raisins dans les cuves ouvertes ou fermées, sans
préalablement aviser au moyen le plus sûr et le plus commode, qui
permettra aux vins de s’écouler rapidement du robinet obstrué par les
grappes.

J’ai reçu, sur ce sujet, plusieurs lettres me demandant la meilleure
manière de pratiquer.

Quelques-uns ont employé des grilles en métal qui s’obstruent très
facilement. Le plus simple, le plus économique et le plus sûr moyen, est
l’emploi de balais de Bruyère que l’on a soin de fixer intérieurement,
dans la cuve, devant le trou du robinet, avant de verser les raisins. De
cette façon le vin sort, lors du soutirage, très vite, ne contenant
qu’une quantité insignifiante de grappes et déjà en partie filtré.

CHAPITRE XII

Des fabrications Spéciales

Avec les raisins secs, il est facile d’obtenir un nombre varié de
produits, suivant les moyens que l’on emploie. (Voir l’_Art de faire les
vins d’imitation_, Madère, Malaga, etc., Vermouth, Bitter, Sirops,
Infusions, Liqueurs, avec les vins de raisins secs et autres, renfermant
toutes les recettes complètes, un millier environ, détaillées simplement
et nécessaires à tout fabricant, négociant, propriétaire, distillateur,
vigneron, ainsi que tous les renseignements et documents nécessaires
pour ces fabrications, avec planches et figures.)[24]

Je vais enseigner celui qui consiste à faire fermenter le moût sans les
grappes; les résultats que l’on obtient récompensent largement le
fabricant des peines qu’il a prises pour y arriver.

La Fermentation du Moût sans Grappes

Après avoir suivi la règle de conduite, que j’ai tracée aux chapitres
IV, V et VI, qui consiste à bien préparer les raisins dont on veut se
servir pour fabriquer, on établit dans le cellier une chaleur de 25
degrés.

Environ 24 heures après, on brasse fortement les raisins avec le
liquide, afin de mélanger la partie liquoreuse et sucrée; cette partie
liquoreuse, se trouvant beaucoup plus lourde, tombe dans le bas de la
cuve et s’y accumule. Si on ne prend pas cette précaution, on est obligé
d’attendre le moment où la fermentation, commençant son œuvre,
mélange cette partie sucrée avec le restant du liquide. Chacun peut du
reste, facilement, se rendre compte du fait que je cite. Le premier je
l’ai remarqué.

J’indiquerai plus loin le parti que j’ai tiré, pour certaines
fabrications, telles que le sirop et le sucre provenant des raisins
secs, de cette particularité bien naturelle.

Quand on a chargé une cuve de fermentation, on pèse 24 heures après à
l’aréomètre Beaumé, les degrés de douceur[25]; la partie liquide
supérieure accuse de 0 à 5 degrés à peine, tandis que le pèse-sirop
donne 22 ou 24 degrés de sucre pour la partie complètement inférieure
que l’on tire par un trou de vrille ou robinet.

Pour la fermentation du moût sans grappes, il faut donc, dis-je, 24
heures après la mise en cuve, bien mélanger le liquide qui baigne les
grappes, de façon à n’obtenir qu’un unique degré de douceur, du sommet à
la base de la cuve.

La fermentation ne tarde pas à se faire sentir; c’est le moment propice
au soutirage du liquide contenu dans la cuve. Le moût, ainsi transvasé,
loin de perdre quelques qualités, en acquiert de nouvelles.
L’aérification qu’on lui fait subir, non-seulement ne paralyse pas la
fermentation que l’on veut poursuivre, mais l’active à nouveau.

On met donc ce moût, complètement liquide, dans un foudre ou tonneau
dont on ferme la bonde par le procédé dont j’ai parlé au chapitre X;
intitulé: _Des divers modes de fermentation_.

Une température, bien égale, de 20 à 25 degrés de chaleur, est
nécessaire dans la cuverie et surtout dans le moût[26], pour empêcher
l’engourdissement des ferments et, partant, un arrêt dans la
transformation de la partie liquoreuse en alcool. Il est important
d’éviter ce dernier inconvénient, car on peut voir cette fabrication ne
se terminer, quelquefois, que quatre ou cinq mois après. Je dois dire,
cependant, qu’en prenant quelques précautions, on est sans crainte sur
le sort du moût qui se trouvant sans _chapeau_, ne risque pas de
s’aigrir et peut demeurer impunément intact, protégé par le sucre qui
constitue un agent préservateur.

La fermentation alcoolique peut s’arrêter, dans le cas qui nous occupe,
à la suite d’un refroidissement de température dans le cellier. Le moût
demeure alors avec les degrés de douceur qui existent encore sans se
détériorer. Dès que la chaleur se fait sentir, la fermentation reprend
de plus belle et se termine heureusement, si on veille à ce que la cause
que je viens de signaler ne se renouvelle plus.

Dans le chapitre consacré à l’emploi des grappes, j’expliquerai le parti
que l’on peut tirer de celles ayant servi à ce genre de fabrication;
leur manipulation, après le soutirage, constitue un bénéfice réel pour
le fabricant, qui retire, comme je le démontrerai, leur quintessence de
production.

J’ai fait l’épreuve d’un refroidissement de fermentation dont voici le
résultat:

Après un commencement de fermentation, je soutirai, au mois de janvier
1879, le moût d’une cuve de 100 hectolitres. Je le mis dans un foudre
placé dans une cave dont la température naturelle était de 7 à 8 degrés
seulement, en moyenne, et je l’y abandonnai.

Pendant 6 mois je suivis, presque chaque jour, les changements qui
s’opéraient à la suite de la fermentation très lente qui se manifestait
à peine; le froid qui règne pendant cette époque de l’année l’avait
presque complètement arrêté. Je remarquai que, suivant les plus ou moins
chaudes journées, j’avais gagné soit un cinquième, soit un huitième de
degré.

Le plus souvent, quand la température s’était abaissée, la fermentation
s’arrêtait complètement. C’est ainsi que, durant environ 4 mois, cette
fermentation fut réellement intermittente, sans que le moût ne s’altérât
en rien.

Quand les premiers jours de mai arrivèrent, et avec eux une température
plus chaude, la fermentation reprit régulièrement son cours et s’acheva
d’une manière complète vers le mois de juin. Elle avait duré près de six
mois.

J’ai tenu à signaler l’exemple de cette expérience importante, afin de
démontrer aux personnes qui hésitent à se livrer à ce genre d’industrie,
qu’il n’en est peut-être aucune qui présente autant de garanties de
succès.

La Fermentation des raisins secs avec des raisins frais

Au moment où le vin va presque disparaître de certains départements
dévastés par le phylloxéra, et où un grand nombre de propriétaires ne
recueillent de leurs récoltes, plus que des quantités vraiment
insignifiantes de raisins, il convient de répandre le plus possible le
moyen de refaire une vendange artificielle et de permettre, aux
propriétaires, de boire _presque_ de leur vin.

Il est incontestable que l’intérêt particulier de tous les viticulteurs
plaide en faveur de cette innovation; chacun préfère boire le vin qu’il
a fait, serait-il de qualité inférieure, que celui acheté à son voisin.
C’est plus économique et toujours plus sûr.

Voici donc comment on doit opérer le mélange des raisins afin d’obtenir
un bon produit: On prépare, avant le foulage des raisins frais qu’on se
propose de vendanger, les raisins secs, dans la cuve à tremper, comme je
l’ai indiqué dans le chapitre V, de façon à faire coïncider le foulage
des deux vendanges, si je puis me servir de cette expression.

Les raisins secs devront être traités, avant leur fusion avec les
raisins frais, exactement comme si on voulait les faire fermenter seuls;
c’est-à-dire que l’addition d’eau qu’on leur a faite, doit être celle
que comportent les raisins secs ordinairement[27].

On opère le mélange des raisins secs et frais au moment du foulage, et
on pratique de la même manière que pour les raisins frais, en suivant
les diverses indications du chapitre VI.

Il est important, que cette dernière opération soit bien également
faite, si l’on veut obtenir une marche régulière dans la fermentation.
Quelques agriculteurs m’ont écrit pour me demander si l’on obtiendrait
assez de couleur avec ces genres de vins.

Je vais répondre à cette observation: Suivant la qualité de raisins que
l’on récolte et surtout suivant les années, le vin naturel se trouve
plus ou moins chargé en couleur. J’ai remarqué qu’un hectolitre de beau
vin rouge de raisins frais, donnait une jolie teinte à 10 hectol. de vin
de raisins secs.

Or, la partie colorante résidant surtout dans la pulpe du raisin, on
obtient par la fermentation, des deux qualités de fruits mélangés, une
plus grande diffusion de la partie colorante. Nul n’ignore combien est
grande la force et la richesse de ce colorant chez certaines variétés de
raisins frais.

Qui n’a bu, chez les propriétaires de nos vignobles du Midi, de ces
fameuses _piquettes_ qui ne le sont que de nom, tellement est belle leur
apparence et délicieux leur goût.

L’explication de ce fait réside dans la grande quantité d’œnocyanine,
que contient la pellicule, et dont l’abondance est telle, qu’elle suffit
à colorer, non-seulement le vin de sa propre cuvée, mais encore l’eau
qui sert à la fabrication de la _piquette_; cela constitue un véritable
lavage des marcs de raisins et démontre combien est grande la force de
coloration qui demeure dans les grappes après le soutirage du vin.

Il faut donc, suivant la teinte de coloration que l’on veut obtenir,
quand on fabrique des vins de raisins mélangés, il faut donc, dis-je,
connaissant la qualité de raisins frais qu’on emploie, faire le mélange
intelligemment.

Ainsi, si l’on vise à la production de vins bien rouges, la quantité de
raisins secs à ajouter deviendra moindre, tandis que si l’on ne veut
obtenir que des vins dits _aramonts_, c’est le contraire qui devra avoir
lieu. La partie colorante, jaune des raisins secs, forme, avec celle des
raisins frais, une couleur d’un rouge _paille_.

J’affirme que, par le moyen que je viens de décrire, un cultivateur peut
encore longtemps, non-seulement boire du vin de sa propriété, mais se
refaire, pour ainsi dire, une nouvelle récolte.

On m’a objecté que le vin obtenu avec les raisins secs était trop
coûteux quand il revenait à plus de 20 francs l’hectolitre.

Il est facile de démontrer combien est fausse cette idée. Si les
viticulteurs additionnaient les sommes considérables de main-d’œuvre
et surtout d’argent que nécessite la culture de la vigne, à notre
époque, s’ils établissaient le compte des dépenses qu’occasionne cette
récolte, et s’ils les mettaient en parallèle avec les frais
qu’occasionnent les nouveaux genres de vins, l’avantage demeurerait aux
vins de raisins secs sans contestation.

La fermentation des Raisins secs avec le marc des Raisins frais

Je fais entrer la description de la fermentation des raisins secs avec
le marc de raisins frais dans ce chapitre, à cause de la similitude qui
existe entre cette fabrication et les fabrications précédentes.

On peut, par ce moyen d’employer les raisins secs:

1º Ne se servir du marc de raisins frais, que dans le seul but de donner
au vin que l’on prépare un plus grand principe vineux;

2º Ne viser qu’à produire de la _piquette_ avec le marc de raisins
frais, et remonter son degré alcoolique avec une petite quantité de moût
de raisins secs.

Dans le premier cas, l’agriculteur qui veut se livrer à cette
fabrication, n’a qu’à suivre les règles que j’ai tracées pour le travail
des raisins secs; seulement la quantité d’eau qu’il versera sur ceux-ci,
mélangés de marc, devra être augmentée proportionnellement à la
quantité qu’il aura ajoutée et qu’il voudra faire fermenter avec les
raisins secs.

Dans le second cas, c’est-à-dire quand on veut obtenir de la _piquette_
et que les raisins secs ne remplissent d’autre rôle que celui de
producteurs d’alcool, la partie d’eau à ajouter devient d’autant plus
grande, que l’on se contente d’un degré plus bas.

Il est, cependant, des limites qu’on ne saurait franchir impunément.
Ainsi, le vin ne peut mériter ce nom, proprement dit, que tout autant
qu’il pèse au moins 6 degrés d’alcool; au-dessous, il ne peut réellement
porter que celui de _piquette_ de marc de raisins.

Afin d’éviter aux agriculteurs, qui vont pratiquer cette fabrication,
les ennuis d’un essai, je vais indiquer, en finissant ce chapitre, la
quantité d’eau qu’il convient de verser sur les raisins secs auxquels on
ajoute du marc de raisins frais, pour les différents degrés d’alcool que
l’on veut obtenir.

On prend pour base le tableau des quantités d’eau nécessaires pour
fabriquer du vin de raisins secs (Page 39).

Quand les marcs, dont on se sert, proviennent de raisins bien mûrs, de
côteaux, qui ont produit du vin de degré alcoolique élevé, la quantité
d’eau qu’on peut verser sur eux est plus grande, évidemment, que dans le
cas contraire.

Ainsi, 50 litres d’eau par 100 kilog. de ces marcs, dans une cuvée de
raisins secs importante, n’en changent pas le degré.

Cependant, pour ne pas être obligé de faire ici un nombre infini de
tableaux qui seraient encore incomplets, vu la grande variété de
coupages et d’additions que l’on peut faire avec les raisins secs, les
marcs et l’eau, je dirai aux agriculteurs: Agissez pour la fabrication
du vin de raisins secs coupés avec du marc, exactement comme pour celle
des raisins frais mélangés de raisins secs. C’est-à-dire que, d’une
part, vous suivez exactement la ligne de conduite que j’ai tracée pour
la fabrication des vins de raisins secs, et que, d’autre part, vous
verserez auparavant sur les marcs que vous voulez mélanger, la quantité
d’eau que vous jugerez convenable, soit 30, 40, 50 jusqu’à 100 litres
d’eau par 100 kilog. de marc.

J’avoue, qu’en général, on ne peut plus espérer, même un degré modeste
d’alcool, avec la dernière proportion, si le moût de raisins secs n’a
pas déjà au moins un degré de liqueur élevé.

CHAPITRE XIII

Moyen pratique de suivre la marche des fermentations

Un grand nombre de mes lecteurs, avant que ce traité ne fît son
apparition, m’avaient demandé un moyen pratique de pouvoir suivre les
fermentations et connaître facilement le moment où elles étaient
terminées.

La science nous offre une assez grande quantité d’observations sur ce
sujet, mais, conformément au but que je me suis proposé et dont je ne
veux pas m’écarter, je ne m’étendrai pas sur la description des
expériences que nos savants ont faites, afin de deviner le secret des
fermentations.

Je vais donc indiquer aux fabricants le moyen qui m’a paru le plus
simple et le plus commode, de suivre les diverses phases de la
fermentation.

C’est d’abord le pesage du moût à l’aréomètre Beaumé, ensuite le
thermomètre coudé[28] qu’on a appliqué à la cuve.

Le pèse-sirop, que tout le monde connaît et dont il est inutile de faire
ici la description, accuse la densité liquoreuse du liquide dans lequel
on le fait flotter.

C’est, en quelque sorte, le Mentor du fabricant ou agriculteur, qui
trouve en lui un guide presque toujours infaillible.

Je n’en ai pas parlé plus tôt, afin de faire ressortir d’une manière
plus grande son utilité, au milieu de toutes les hésitations auxquelles
doivent être sujets les fabricants, avec le mode actuel de production.

Après un grand nombre d’expériences, j’ai remarqué que le degré de sucre
qu’accusait le pèse-sirop pour le moût de raisins secs, au moment où la
fermentation va commencer, était, à peu de chose près, le degré
d’alcool obtenu une fois la fermentation terminée.

Ce résultat s’explique assez facilement. L’alcool ne se formant qu’au
fur et à mesure de la métamorphose du sucre en acide carbonique et
alcool, le pèse-sirop indique exactement la déperdition de la partie
liquoreuse et le degré équivalent à son nouvel état.

Ainsi prenons un exemple:

Le moût, d’une cuvée, accuse au pèse-sirop 12° de liqueur au moment du
départ de la fermentation, toutes les précautions nécessaires pour
faciliter sa marche ayant été observées, dès le lendemain, ou 2 jours
après, en pesant du moût de la cuve dans une éprouvette, le pèse-sirop
indiquera une tendance à baisser. Si la fermentation est tumultueuse,
l’aréomètre n’indiquera plus que 11° dès le 3e jour, 9°,^{5} ou 10°
le 4e, 8° le 5e, 6º^{5} le 6e et ainsi de suite jusqu’à 0°, qui
indique que toute la partie sucrée s’est transformée et qu’il faut
soutirer le vin de dessus les grappes.

Ce moyen, comme je le disais, est bien simple et d’une grande facilité;
le fabricant le moins expérimenté s’aperçoit immédiatement, en pesant le
moût, si la fermentation suit un cours régulier et si la cuvée se
refroidit.

Point n’est nécessaire d’être fort en chimie pour savoir qu’une cuvée a
besoin d’une température plus chaude, quand l’aréomètre indique deux
fois le même degré.

Il est urgent, quand on remarque un arrêt dans la fermentation, de
suivre les conseils que j’ai donnés sur ce sujet dans les chapitres
ayant trait à cette importante question.

Les indications de l’aréomètre Beaumé sont surtout nécessaires vers la
fin de l’opération; à mon avis, c’est l’unique instrument pratique dont
puisse se servir le fabricant.

Vers la fin d’une fermentation, alors que l’aréomètre n’accuse plus que
2 degrés de liqueur, il est essentiel que l’on remarque si l’opération
ne subit pas d’arrêt; c’est le moment périlleux de notre genre de
fabrication.

Pour plusieurs opérations entreprises et conduites heureusement, ces
deux derniers degrés offrent une infranchissable barrière à leur bonne
réussite.

Afin d’éviter ces grands inconvénients, le fabricant devra, dès la mise
en cuve, peser quotidiennement le moût des cuves en fermentation et
annoter chaque fois d’une manière exacte l’observation qu’il aura faite.

En se servant du moyen que j’indique, il n’est plus nécessaire de
distiller chaque jour, comme le font plusieurs fabricants, du moût à
l’appareil Salleron[29]; le résultat que l’on obtient est identique à
celui du pèse-sirop.

Malgré cela, vers les derniers jours de la fermentation, il convient de
faire la contre-expérience avec cet appareil, afin de connaître la
richesse alcoolique que l’on a obtenue et de s’assurer concurremment,
avec l’aréomètre, de la marche continue de l’opération.

Il est pourtant, des cas, où le pèse-sirop ne peut pas servir de guide
au fabricant, et où l’emploi du petit appareil à distiller, de Salleron,
est obligatoire, pour se rendre bien compte de la marche de la
fermentation alcoolique.

C’est dans la fabrication que j’ai décrite au paragraphe intitulé:
_Fermentation des raisins secs avec le marc de raisins frais_. La même
restriction s’applique à tous les genres de fabrication, où l’alcool
peut déjà se trouver en nature dans une plus grande ou plus petite
quantité.

Personne n’ignore la richesse alcoolique des marcs de raisins frais qui,
quoique pressurés au plus haut point, rendent encore de 5 à 15 0/0
d’alcool, suivant leur qualité ou leur état.

On comprend facilement, qu’en mélangeant du moût de raisins secs avec
les grappes ou marcs, le pèse-sirop indiquera un degré de liqueur
inexact à cause de l’alcool existant déjà dans les marcs, alcool dont le
moût se sera emparé par suite du mélange.

Afin de connaître le degré alcoolique du moût de ces sortes de
fabrication, on est donc obligé de se servir exclusivement de l’appareil
Salleron qui indique, dès le début de la fermentation, l’alcool
existant. On n’a plus qu’à essayer tous les matins, le vin, et qu’à bien
s’assurer de la marche progressive de l’opération.

Il est cependant un point de repère pour connaître le moment du
soutirage, c’est encore avec l’aréomètre Beaumé.

Quand le pèse-sirop marque 0°, la partie liquoreuse, s’étant transformée
presque en entier, le vin peut être entonné.

Avant de m’occuper du soutirage du vin, je crois que mes lecteurs me
sauront gré de leur faire la description d’un moyen de fabrication que
la science et un petit nombre d’industriels connaissent; je l’ai
appliqué à notre industrie, pensant qu’il rendra de grands services aux
agriculteurs en général et aux fabricants de vins de raisins secs en
particulier, en temps de hausse exagérée des raisins secs.

Je veux parler de l’opération du sucrage.

CHAPITRE XIV

Du Sucrage

Nos plus grands œnologues et nos meilleurs chimistes ont reconnu et
accepté la nécessité et le naturel emploi du sucre. Chaptal, son
immortel innovateur, a même laissé son nom à ce procédé; on dit:
_Chaptaliser_ du vin.

Je puis donc, couvert par de pareilles célébrités, acceptées par tous,
traiter cette question, dédaignant les attaques qu’elles ont motivé de
la part de quelques personnalités bruyantes dont le talent en la matière
serait bien facile à contester.

L’épithète ironique et impuissante _d’eau de raisins_ dont quelques
négociants en vins, ni viticulteurs, ni chimistes, ont voulu stigmatiser
le vin de raisins secs, devait ce me semble trouver un meilleur
placement appliquée à l’opération dite _du sucrage_.

Pourquoi ne s’est-on jamais élevé contre cette opération?

Cependant cette façon de faire le vin est non-seulement connue de nos
négociants, mais même approuvée et conseillée, pour bien des cas, par
nos Facultés et nos Académies scientifiques.

Avant de pénétrer davantage dans ce sujet, je vais donner à mes lecteurs
quelques notions préliminaires sur cette question et rappeler brièvement
sa théorie:

L’opération du sucrage consiste à ajouter au jus de raisins frais, le
sucre qui lui fait défaut, à la suite de circonstances malheureuses
provenant de la température et du climat qui ont empêché son
développement sur la vigne, et à remplacer ce sucre par celui de raisins
ou d’autres. La nécessité de cette addition s’impose d’elle-même.

Chacun sait que la formation de l’alcool, principe fondamental du vin,
s’obtient par le changement de la partie sucrée en acide carbonique et
en alcool.

Or, supposons une année froide et pluvieuse, les raisins, au moment où
l’époque des vendanges est arrivée, non-seulement ne sont pas mûrs, mais
ne peuvent plus mûrir; la partie sucrée, dont ils devaient être pourvus,
ainsi que dans les temps ordinaires, fait complètement défaut. Que faire
de ce moût, véritable verjus, qui contiendra peu d’alcool et partant ne
pourra se conserver?

La chimie a depuis longtemps répondu à cette interrogation et s’est
engagée bravement dans la voie, qui, du reste, se présentait à elle
toute tracée: Quand le sucre naturel manque il faut le remplacer.

Les sources sont nombreuses. Chaptal préconisait l’emploi du sucre de
canne brut et surtout celui extrait du raisin lui-même.

Cependant il faut bien se garder de confondre le _sucre de raisin_ avec
le _glycose_ obtenu de la fécule de pomme de terre; son emploi procure
au vin une altération funeste. Le sucre dont on peut se servir est celui
de raisin ou de canne. On doit se garder de l’exagération, qui, en tout,
est un défaut. Il ne faut pas dépasser, par excès de sucrage, le degré
de liqueur qu’accuse le moût, quand les vendanges sont heureuses.

Le but de cette opération est donc, dans ce cas, celui d’empêcher la
perte de la récolte à cause du manque de sucre.

Nos viticulteurs de la Champagne, et surtout nos fabricants de vins de
ce nom, ont étendu, plus loin encore, le bénéfice qu’ils pouvaient
recueillir de l’avantage du sucrage, afin d’avoir une récolte toujours
uniforme, qui pût leur donner, toutes les années, un vin identique pour
fournir à leur clientèle du monde entier.

Un certain nombre de fabricants, et des renommés de ce pays, retirent
d’abord simplement le moût des raisins frais, et versent sur les
grappes, avec de l’eau, la quantité de sucre[30] qui est nécessaire pour
remettre le liquide à un degré de liqueur suffisant et refaire une
nouvelle cuvée. Quand la fermentation de ce nouveau moût est terminée,
ils mélangent ce vin avec celui de la cuvée précédente, et obtiennent
ainsi des produits qui ont fait rêver, pendant bien longtemps, des
œnologues distingués qui cherchaient à deviner comment ils pouvaient
obtenir ainsi, chaque année, malgré les différences de vendanges, des
produits aussi similaires.

Il était nécessaire que j’expliquasse bien à mes nombreux lecteurs sur
quoi reposait la théorie du sucrage.

Il importait aussi de rendre public ce procédé tout champenois, afin
d’apprendre aux détracteurs de vins de raisins secs que l’appellation
dont ils ont voulu gratifier ces vins: _eau de raisins_, pouvait
assurément, et depuis longtemps, trouver justement sa place sur une
foule de manipulations œnologiques, et que c’est faire réellement
preuve d’ignorance de désigner ainsi le produit qui, seul peut-être, ne
le méritait pas.

Peut-on nier que toutes les matières qui les constituent ne leur soit
réellement propres?

Le sucre qu’ils contiennent est-il du sucre de raisin?

L’eau seule leur manque et on la leur rend; je dis: _on la leur rend_.
Peut-on dire cela pour l’opération que j’ai rapportée plus haut, qui se
pratique depuis si longtemps dans la Champagne, et n’est-ce pas à ce
genre de vin, _pourtant excellent_ qu’il eût fallu appliquer l’épithète
d’_eau de raisins_?

Cette petite digression était nécessaire pour pouvoir m’étendre sur les
divers emplois qu’on peut tirer du sucre dans la fabrication des vins de
raisins secs. J’ai tenu à bien démontrer que, loin de créer une
innovation, je ne visai, dans ce traité, qu’à faire l’application à
notre genre de fabrication des méthodes bien anciennes, existant déjà
dans la fabrication des vins de _raisins frais_, nullement
répréhensibles, et approuvées par la science.

La fermentation des raisins, grappes, marcs, avec du sucre

Dans la description que j’ai faite de la fermentation du moût sans
grappes, celles-ci demeurant dans la cuve après le soutirage du moût,
j’ai promis d’indiquer le parti qu’on peut en tirer, vu leur état.

On doit se rappeler comment ce genre de fabrication se pratique; 24 ou
48 heures environ après le séjour de l’eau sur les raisins secs, on la
soutire toute chargée de la partie sucrée qu’elle a dissoute dans cette
sorte de lavage. Les raisins ou grappes conservent encore cependant une
assez grande partie de ce sirop dont ils sont imprégnés.

Il est deux manières de les utiliser: La première, en y versant tout
simplement de l’eau; la seconde, en refaisant une nouvelle cuvée, et en
y ajoutant de l’eau et du sucre de canne pour remplacer celui qui a été
entraîné après le soutirage du moût.

Si le produit que l’on veut obtenir ne doit avoir que 5 à 7 degrés, et
si l’on vise à la quantité, on n’a qu’à verser environ 40 à 50 litres
d’eau par 100 kilog. de grappes dans la cuve, sans ajouter de sucre. On
remue bien cette nouvelle addition et on agit exactement comme pour une
première fabrication de raisins secs.

Le premier moût qu’on a soutiré, quoique ayant enlevé une grande partie
des matières que contenaient les raisins, leur en laisse encore assez
pour faire fermenter et produire du vin qui peut très bien, une fois la
fermentation terminée, servir pour le coupage de ceux dont le degré est
trop élevé.

Si au contraire, pour des causes particulières, telles que: la cherté
des raisins secs, leur prix excessif de transport, la proximité d’une
raffinerie de sucre, le fabricant a intérêt à produire du vin de raisins
secs en se servant du sucre, au lieu de vider l’eau purement sur les
raisins, dont on a déjà sorti un premier moût, le producteur préparera
ainsi sa nouvelle fabrication: Par 100 kilog. de raisins, il versera 100
litres d’eau et 10 kilog. de sucre. Afin que le mélange s’opère bien,
je conseillerai de verser le sucre séparément dans l’eau que l’on veut
employer, de manière à n’avoir plus qu’à mélanger l’eau ainsi préparée
avec les raisins dans la cuve.

On peut de cette manière, comme je le disais plus haut, fabriquer, quel
que soit le prix des raisins et surtout leur qualité, des vins à peu
près toujours semblables.

La conduite de la fermentation de ce genre de fabrication est, bien
entendu, toujours celle que j’ai indiquée dans le chapitre précédent;
les soins à donner à la cuve à fermenter sont identiquement les mêmes
pour toutes les façons de fabriquer.

Voulant prévenir les polémiques que l’application du _sucrage_, que j’ai
faite à notre industrie, peut soulever, je prie mes lecteurs de vouloir
se reporter à l’appendice qui termine ce volume. J’ai relaté tout au
long, dans l’intérêt des agriculteurs, les magnifiques expériences
faites par M. Petiot, sur une cuvée qui, en temps ordinaire, eut
produit 60 hectolitres à peine, et dont il retira 285 hectolitres, soit
près de _cinq fois_ plus. Cette expérience, attestée par les célèbres
chimistes et œnologues Thénard père et fils, par Maumené, et un grand
nombre de savants, se dresse en vengeresse pour prouver une fois de plus
aux détracteurs des vins de raisins secs, combien ceux-ci,
incontestablement naturels, laissent loin derrière eux ces produits
artificiels si admirés.[31]

CHAPITRE XV

Résumé de la Théorie de la Fermentation

Afin de présenter d’une manière plus saisissable les indications que
j’ai données et les observations que j’ai faites dans les chapitres
précédents ayant trait aux divers phénomènes de la fermentation, je vais
les grouper ici sous forme de mémorandum.

Mes lecteurs pourront ainsi, suivant les cas qui les embarrasseraient,
trouver l’explication immédiate de ce qui fera l’objet de leurs
hésitations.

RÈGLES GÉNÉRALES

Pour obtenir une bonne fermentation, il faut:

1º Que l’opération du foulage des raisins secs ait été bien
régulièrement et entièrement pratiquée;

2º Que la température du moût soit au moins à 25 degrés;

3º Que celle du cellier soit de 15 à 20 degrés environ et _invariable_,
si on n’emploie pas l’appareil pour la fabrication mathématique;

4º Agiter fortement la cuvée au début, afin que le départ de la
fermentation se fasse uniformément;

5º Entretenir avec soin la chaleur naturelle des cuves, développée par
la fermentation;

6º Eviter l’acidification du chapeau et les développements de
fermentations acides ou putrides;

7º Suivre bien exactement la marche de l’opération, afin de parer aux
éventualités qui peuvent surgir pendant sa durée.

On peut, pour réaliser ces diverses conditions, employer les moyens que
j’ai indiqués précédemment.

Quelques fabricants ne liront peut-être pas sans intérêt la description
d’une fermentation faite dans une cuve ordinaire recouverte d’un
couvercle en bois, adhérent avec de la farine de lin bouillie.

C’est le récit détaillé d’une fabrication de vins de raisins secs, jour
par jour.

Les observations ont été notées avec le plus grand soin. Il se peut que
quelques-unes soient utiles à certains propriétaires ou producteurs,
c’est pourquoi je conseillerai à mes lecteurs de lire les détails de
cette expérience incontestablement pratique.

Expérience faite avec 1.000 kil. de raisins secs, au mois d’avril 1877

La quantité employée a été celle dont généralement on se sert dans la
pratique. La manipulation en est facile, les récipients commodes à
trouver.

Le 1er avril 1877.--Je reçois dans ma fabrique 1,000 kilog. de
raisins Thyra, dans des sacs de 105 à 110 kilog. en moyenne. Dès leur
arrivée, je les dirige sur la salle de trempage, où ils commencent à
recevoir les soins de propreté que leur état exige. Après avoir ouvert
chaque sac, on étend, sur le plancher, les raisins, dont on brise les
mottes et dont on sépare les corps étrangers. C’est ainsi que je trouve
mélangés, aux grappes, des pierres, des figues, des dattes, des
filaments, des herbes, etc. Les raisins sont bien épurés, afin d’éviter
les ennuis que peuvent occasionner, dans la suite des diverses
opérations, tous ces corps étrangers.

Le 2 avril.--Les 1,000 kilog. de raisins secs ayant été versés de 8
heures à 9 heures du matin, dans la cuve à tremper, avec 22 hectolitres
50 litres d’eau, je fais remuer fortement les raisins et l’eau, afin que
le mélange soit bien homogène et qu’il ne reste plus de raisins
amalgamés et formant des boules.

Le thermomètre indique une température de 13 degrés, pour l’eau servant
au trempage. A 2 heures, à 5 heures et à 9 heures du soir, on agite
encore fortement les raisins pendant quelques instants.

Le 3 avril.--Les raisins secs ont trempé environ 24 heures. Leur aspect
rappelle complètement celui des raisins frais; ils se sont gonflés et
ont repris une certaine apparence de vie. Une grappe entr’autres, à
laquelle une douzaine de grains restent encore attachés, est bien faite
pour compléter cette illusion. Quelques grains, que je presse entre mes
doigts, m’indiquent par leur façon d’éclater en s’écrasant, que la durée
du trempage est terminée.

Il est 9 heures du matin, je donne l’ordre de fouler à la machine.[32]

Voici comment j’ai pratiqué cette opération: La cuve, dans laquelle les
raisins ont été mis à tremper, se trouve à la partie la plus élevée de
la fabrique, dans l’appartement situé au-dessus des cuves à fermenter.
Elle est relevée de telle sorte, que sa base se trouve de niveau avec le
sommet de l’entonnoir en bois de la machine qui doit fouler les
raisins. Cette précaution est prise dans le but d’éviter une
main-d’œuvre de plus, et de permettre aux grains et aux grappes de
glisser sans efforts, de la cuve à tremper dans la machine. Elle se
trouve placée elle-même immédiatement au-dessus de la cuve à fermenter,
qui est dans le cellier.

Les grappes et les raisins se précipitent ainsi, sans aucun travail, de
la machine dans la cuve qui doit les recevoir pour fermenter.

Pour établir une plus grande affinité entre la partie liquide et les
grappes, pendant qu’un ouvrier les rejette par-dessus le bord, dans la
machine à fouler, je fais arriver le moût, dans cette même machine, au
moyen d’un robinet placé au bas de la cuve. La partie liquide, dans de
pareilles conditions, peut porter sans contestations le nom de _jus de
raisins_.

L’opération du foulage et de la mise en cuve à fermenter, est terminée à
trois heures du soir.

Je place immédiatement le couvercle sur la cuve et enduis toutes les
jointures de farine de lin bouillie afin d’intercepter complétement le
passage de l’air.

Me proposant de fabriquer du bi-carbonate de soude, j’établis au sommet
de la cuve à fermenter, un tuyau de verre qui permettra au gaz acide
carbonique, d’abord, de s’échapper de la cuve, qu’il ferait éclater sans
cette précaution, ensuite, de transformer mon carbonate de soude en
bi-carbonate.

Le 4 avril.--Ainsi que j’en avais donné l’ordre, la température est
régulière. Le thermomètre du cellier indique 22 degrés de chaleur à 8
heures du matin. Je pèse le moût à l’aréomètre Beaumé en ayant soin d’en
prendre du haut, du milieu et du bas de la cuve au moyen de petits
robinets, afin d’éviter des erreurs provenant de la différence de degrés
qui peut exister dans le moût avant le départ de la fermentation. Le
pèse-sirop indique 22 degrés de liqueur.

Le thermomètre coudé, adapté à la cuve, dont le réservoir baigne dans
le moût, n’accuse que 15 degrés seulement; la fermentation ne s’est
point encore établie. Le soir à 8 heures, le thermomètre donne 16 degrés
5, soit une production naturelle d’un degré et demi de chaleur, de plus,
depuis 12 heures.

Le 5 avril.--Je pèse le moût, je constate un sensible mouvement de
fermentation; à 8 heures du matin, l’aréomètre indique une tendance à la
baisse.

Le thermomètre de la cuve indique un peu plus de 17 degrés de chaleur;
le soir, il atteint 18 degrés. Je remarque un petit dégagement d’acide
carbonique.

Le 6 avril.--La fermentation existe en plein à 8 heures du matin; le
thermomètre de la cuve marque 19 degrés; le moût a perdu un degré de
liqueur; le dégagement de l’acide carbonique est vif.

A 3 heures du soir, le thermomètre est à 20 degrés; la fermentation
s’accentue davantage; à 5 heures la fermentation développe une chaleur
qui atteint près de 21 degrés et devient tumultueuse.

Le 7 avril.--Je pèse le moût à l’aréomètre Beaumé; à 8 heures du matin
le degré indiqué est 10 degrés, soit: 2 degrés d’alcool formés. Le
thermomètre indique 21 degrés 5; le soir il en marquait 23.

Le 8 avril.--Le thermomètre accuse à 8 heures du matin 23 degrés 5; je
pèse le moût à l’aréomètre, son poids est de 9 degrés 5, soit: une perte
de sucre de près de 3 degrés ayant servi à produire 3 degrés d’alcool; à
3 heures du soir, le thermomètre atteint 25 degrés.

La fermentation est excessivement vive et sa marche est excellente.

Devant la chaleur naturelle que développe la fermentation, je juge
inutile de conserver dans le cellier, une température de 22 degrés et je
la maintiens de 15 à 18 degrés environ, seulement.

Le 9 avril.--Le thermomètre, à 8 heures du matin, indique 25 degrés 5;
l’opération suit un cours régulier; le pèse-sirop m’annonce, en flottant
dans le moût, un poids spécifique de 8 degrés de liqueur, soit: une
nouvelle perte d’un degré.

Le 10 avril.--Le thermomètre, à 8 heures du matin, atteint 26 degrés;
je pèse le moût qui n’indique plus que 7 degrés.

La fermentation continue à être très-tumultueuse; le dégagement de
l’acide carbonique se fait avec une telle force, qu’il éteint une bougie
à 15 centimètres du tuyau d’où il s’échappe.

Le 11 avril.--La fermentation est à son apogée; à 8 heures du matin, le
thermomètre se maintient à 26 degrés, l’aréomètre indique une perte de 1
degré 5 de sucre et par contre un bénéfice d’autant en alcool; le poids
liquoreux est de 5 degrés 5.

Le 12 avril.--Je consulte le thermomètre de la cuve, à 8 heures du
matin, et je remarque qu’il a des tendances à redescendre. La
fermentation perd un peu de son impétuosité; la transformation
alcoolique continue cependant toujours très régulièrement; la densité du
moût est de 4 degrés.

Le dégagement de l’acide carbonique, quoique très-abondant, n’est point
aussi vif que celui de la veille.

Le 13 avril.--Je remarque que la température intérieure de la cuve a
décliné de un degré. Le thermomètre, à 8 heures du matin, est redescendu
à 25 degrés; je me prépare à suivre l’opération bien exactement.

C’est la période de décroissance et le moment où le développement de
chaleur naturelle qu’engendre la fermentation, à son début, s’arrête.

Afin d’éviter que les ferments ne s’engourdissent, je maintiens la
température du cellier à 25 degrés, d’une manière bien régulière; je
pèse le moût, et l’aréomètre donne 3 degrés de liqueur; le dégagement du
gaz acide carbonique est bien moins fort que précédemment.

Le 14 avril.--Dès mon arrivée, dans le cellier, je remarque la chute du
thermomètre à 24 degrés; le refroidissement des grappes continue, la
fermentation s’affaiblit, l’aréomètre n’indique plus que 2 degrés de
sucre.

L’acide carbonique ne se fait plus que légèrement sentir. Une bougie,
que je présente à l’orifice de l’ouverture ménagée au sommet de la cuve
pour le dégagement du gaz, ne s’éteint que quand elle est complètement
rapprochée.

La production d’acide est presque arrêtée; la fermentation, du reste,
touche à sa fin; elle est lente. Je fais une épreuve, avec l’alambic de
Salleron, pour connaître la richesse alcoolique véritable du vin; le
résultat de l’opération est: 9 degrés 5.

Le 15 avril.--Le thermomètre est descendu à 21 degrés, et la
fermentation est insensible; l’aréomètre n’a qu’un demi-degré de
différence avec celui qu’il donnait hier; le moût n’a donc plus que un
degré de sucre.

Le 16 avril.--Le thermomètre descend toujours et indique 22 degrés à
peine. L’aréomètre accuse la perte d’encore un demi-degré, soit la
presque complète disparition du sucre.

Je fais une nouvelle épreuve à l’appareil Salleron et j’obtiens 11
degrés 5 d’alcool.

L’opération est de fait terminée.

Je soutirai mon vin, qui fut excellent, et qu’un grand nombre de
négociants en vins prirent pour du picpoul, quand je l’eus collé et
clarifié avec les précautions que j’indiquerai plus loin.

CHAPITRE XVI

Du Décuvage et du Pressurage

Quand le liquide n’accuse plus que 0 degré à l’aréomètre Beaumé, il faut
décuver le vin de raisins secs. Voilà le principe fondamental. Cependant
il convient d’attendre encore 24 heures pour obtenir le refroidissement
du vin.

Après le soutirage, le liquide subit, durant quelques jours encore dans
les tonneaux, une seconde fermentation qu’on a appelé la _fermentation
lente_; la partie liquoreuse achève, par une fermentation insensible, de
se transformer. Le vin, retiré de dessus les grappes, ne risque plus
ainsi de s’acétifier.

Le moment favorable, à choisir, pour un bon soutirage, a donné lieu à
bien des discussions. Malheureusement, ainsi qu’il arrive toujours pour
les contestations, dont le point de départ est obscur, les opinions
n’ont jamais pu tomber d’accord.

Pour être fixé exactement, sur le véritable moment du soutirage, il est
incontestable qu’il est nécessaire de connaître si la transformation du
sucre en alcool est terminée.

Pour le décuvage du vin de raisins frais il existe bien d’autres
considérations.

Quant aux vins de raisins secs, en attendant que la science fasse
revivre un jour, et la couleur et le bouquet, ce qui, je l’espère,
arrivera bientôt, le fabricant reconnaît que le moment du soutirage est
arrivé aux différents caractères suivants:

L’aréomètre Beaumé, dont les indications sont presque toujours
certaines, lui offre déjà un moyen simple de reconnaissance. En suivant
exactement les diverses variations du thermomètre adapté à la cuve, on
peut en tirer aussi des déductions.

Mes lecteurs ont remarqué dans l’expérience que je viens de relater au
chapitre précédent, combien le thermomètre m’avait été d’un grand
secours pour suivre la marche de l’opération.

En général, on dit, pour soutirer, de ne pas dépasser le moment où la
chaleur s’est dissipée tout entière. Ce qui est très vague.

En un mot, le moment le plus propice au décuvage est le terme du
développement de l’alcool. J’appellerai donc l’attention des fabricants
sur ce point.

Pour être certain du moment opportun, on peut faire chaque jour les
expériences suivantes: D’un côté, peser le moût à l’aréomètre Beaumé et
d’un autre, le distiller avec l’appareil de Salleron. Personne ne peut
hésiter sur le moment où l’on doit regarder la fermentation comme
terminée.

Afin de constater d’une manière aisée et simple la disparition totale du
sucre dans le moût, il est encore un moyen indiqué par Maumené et à la
portée de tout le monde.[33]

«On se procure du mérinos blanc, on le trempe pendant quelques minutes,
dans une solution de une partie de bi-chlorure d’étain et deux parties
d’eau. On le fait sécher au bain-marie, sur une bande de même étoffe, et
on le découpe en bandelettes (de huit à dix centimètres de long sur
trois de large.) Tous les pharmaciens prépareront ces bandes sans peine.
Pour juger de l’absence du sucre dans le moût, on met une goutte de ce
liquide, sur une bandelette et on la chauffe doucement, au-dessus d’un
ou deux charbons. La goutte sèche promptement, et, tout à coup, elle
devient noire, s’il reste du sucre; cette couleur noire se forme avant
que le mérinos commence à jaunir par l’action du feu. Le sucre se change
en _caramélin_.»

Il est nécessaire de prendre quelques précautions, pour éviter au vin
fini, le contact de l’air. La meilleure précaution est de conduire le
vin dans les tonneaux au moyen de tuyaux en cuir ou en caoutchouc.

Voici les conséquences qu’on peut tirer des principes que j’ai établis
ci-dessus:

1º Le décuvage doit se faire dès que la partie sucrée s’est transformée
en alcool;

2º Quand le vin, que l’on fait est destiné à la distillation et que le
but qu’on se propose est la formation d’une grande quantité d’alcool, on
peut laisser cuver, plus longtemps, pour permettre cette formation.

Les vins, dans ce cas, sont susceptibles de prendre de faux goûts. Le
fabricant doit éviter cela quand le vin est destiné directement à la
consommation.

Lorsqu’on a soutiré tout le vin, il faut s’occuper au plus vite, surtout
l’été, de faire sortir, au moyen de la pression, celui qui reste
absorbé, en assez grande quantité, par les parties solides, telles que
les rafles, les pellicules, etc. On transporte donc les grappes _au
pressoir_. Je crois qu’il n’est pas nécessaire de décrire ici la forme
de cet instrument et les moyens de s’en servir. Tout le monde le
connaît. La majeure partie de mes lecteurs déjà viticulteurs, ont
probablement dans leur cellier cet appareil. Depuis quelques années
surtout, il est permis aux agriculteurs, de passer une véritable revue
de toutes les innovations que cet appareil a reçues, en visitant les
concours régionaux. Il en est de plusieurs sortes: à levier, à vis ou à
coins. Ces derniers, sont presque partout abandonnés et remplacés par
les premiers, à cause de la différence de rendement que l’on
obtient.[34]

La quantité, de liquide, contenue dans les marcs de raisins secs est
relativement énorme. Avec un bon pressoir, on retire encore tout près
d’un quart de la cuvée. Cette opération est, comme on le voit,
essentielle.

Le parti qu’on peut tirer du marc de raisins secs, comme je l’indiquerai
au chapitre suivant, étant assez avantageux, il convient de presser, le
plus possible, les grappes et de les sécher. Sinon, leur tassement
donne naissance par l’échauffement, aux fermentations acides,
extérieurement, et putrides, intérieurement; dans cet état elles ne
peuvent servir exclusivement que comme engrais pour la culture.

Quant le fabricant se propose d’obtenir des vins de première qualité, il
ne doit pas mélanger _le vin de presse_ avec le _surmoût_ ou premier
vin.

On doit se tenir en mesure l’été, pour que l’opération du pressurage
soit rapidement faite. On évitera ainsi l’acétification des marcs.

Dès que l’on est certain que la fermentation va être terminée, on
prépare un récipient large et bas pour recevoir les grappes. On presse
de suite, soit directement, soit au moyen de scourtins en sparterie. Les
grappes, qui ne sont pas altérées, donnent un vin susceptible, une fois
bien clarifié et collé, d’être mélangé sans difficulté avec celui du
premier jet.

CHAPITRE XVII

Emploi des Marcs et Résidus

L’emploi des marcs a déjà été démontré dans les chapitres précédents,
relatifs au sucrage; je ne reviendrai donc pas sur ce sujet, et je vais
m’occuper des autres moyens de tirer parti des grappes et du marc de
raisins secs.

Ainsi qu’on va le voir, les applications sont nombreuses. Les grappes
peuvent servir pour:

La distillation,

La fabrication du vinaigre,

La nourriture des animaux,

L’engrais végétal,

La fabrication du _Verdet_,[35]

La fabrication du carbonate de potasse.

Les pépins eux-mêmes ont des destinations spéciales.

La distillation des Grappes

Les marcs de raisins secs, suivant le mode de fabrication du vin,
fournissent encore jusqu’à 5 0/0 d’alcool.

On les distille, généralement, pour en faire de l’eau-de-vie. Mais, le
fabricant intelligent, doit s’attacher à retirer tout son vin des marcs,
ce qui est plus productif et bien plus économique.

Pour ceux, pourtant, qui tiendraient à obtenir de l’alcool, j’ai placé,
dans ce livre, quelques figures d’appareils les plus propres à les
guider dans le choix qu’ils voudront faire.[36]

Je ne décrirai pas ici l’alambic proprement dit, je dirai seulement
qu’il en existe appropriés à tous les besoins.

Les uns produisent exclusivement de l’eau-de-vie ou servent à obtenir
l’extrait des parfums, les autres, d’un usage aussi général, sont
surtout employés dans la grande industrie pour l’obtention des alcools,
à degrés très élevés et presque purs. Les premiers sont d’un usage
fréquent dans une foule d’industries et d’une très grande simplicité.
Les moins savants en matière de distillation peuvent les conduire et
obtenir des résultats.

Ils se composent de la chaudière ou cucurbite, du chapiteau et _col de
cygne_, et enfin du serpentin ou réfrigérant.

Au contraire, les appareils pour la production de l’alcool à titre
élevé, sont d’une complication plus grande.

On les appelle alambics à colonne, à cause de celle-ci qui se trouve
située sur la chaudière. La description de cet appareil nous conduirait
trop loin et intéresserait trop peu les personnes pour que je m’y
appesantisse davantage.

Nous donnerons du reste, par retour du courrier, à nos lecteurs
intéressés, tous les renseignements, prix, croquis, etc.

Voilà, je crois, un aperçu suffisant de l’emploi des grappes de raisins
secs, quant à la distillation.

Occupons-nous de leur utilité comme ferments acétiques.

La Fabrication du Vinaigre

Quand on veut obtenir de l’excellent vinaigre, on expose le marc de
raisins secs, à l’air, en l’humectant légèrement avec du vin de presse,
ou un peu d’eau; les grappes doivent former des tas, afin qu’elles
puissent s’échauffer et fermenter; tous les deux jours environ on les
agite pour activer l’acétification.

Il faut pourtant que la température ne soit pas trop froide, sinon la
fermentation, ne pouvant être acétique, serait putride et butyrique. A
15 degrés environ, le vinaigre se forme assez facilement.

L’été, cette fabrication peut se faire en plein air, seulement les tas
doivent être arrosés et remués souvent, car l’acidification du marc est
rapide.

Sans cette précaution, le-marc se dessèche et empêche, par son état de
dessication, toute fermentation.

Le moyen ordinaire de reconnaître que le vinaigre est fait, consiste, en
général, dans la dégustation du liquide; quand on sent qu’il est d’un
degré convenable d’acidité, on pressure de nouveau les marcs, pour
extraire le produit de cette nouvelle fabrication.

Ce vinaigre doit être tenu dans des futailles au deux tiers pleines et à
moitié bouchées; l’hiver, dans une température tiède, et l’été, en plein
air.

Il ne tarde pas à devenir assez fort pour constituer lui-même une
_mère_, de vinaigre, excellente.

La Nourriture des Animaux

Tous les marcs de raisins secs ne sont pas aussi propices, les uns que
les autres, à la nourriture des animaux. Les qualités qui contiennent
beaucoup de bois de grappes sont moins favorables et moins bonnes.

Les grappes de Corinthe, sont celles dont on peut faire la meilleure
application à la nourriture du bétail.

Les grappes de Thyra, au contraire, très-aptes soit à la fabrication du
vinaigre, soit au fumage de certaines qualités de terrain, ne peuvent
presque pas s’employer pour donner en pâture.

A l’état frais et sortant du pressoir, le cheval mange volontiers le
marc de raisins secs; pour le lui faire aimer, il convient de ne pas
trop lui en donner à la fois.

Il faut aussi être certain que les grappes ne soient pas acides, car la
bête les rejette et ne veut plus en manger.

J’ai nourri ainsi, pendant longtemps, variant sa nourriture avec du son
et de la paille, un cheval poussif au suprême degré.

L’animal, que j’avais choisi à dessein dans cet état, au bout de deux
mois de ce régime, se portait très-bien, avait engraissé et ne soufflait
presque plus.

Les cochons s’engraissent aussi, très-bien, avec le marc de raisins secs
en le pétrissant avec le son liquide et les pommes de terre qui font la
base de leur nourriture.--J’ai fourni, à plusieurs éleveurs, des
quantités considérables de grappes pour cet usage.

Quand on veut conserver longtemps, et en bon état, les grappes que l’on
destine à la nourriture des vaches, brebis, etc., on suit la méthode
suivante, qui m’est communiquée par un agriculteur, propriétaire
d’immenses pâturages situés aux Milles, à Roquefavour et à Peyrolles,
près d’Aix-en-Provence.

Voici comment s’exprime M. Fernand Montel dont nul ne peut contester
l’expérience et les connaissances pratiques en la matière:

«Quand on se dispose à employer le marc de raisins secs, pour la
nourriture des bestiaux, on doit s’attacher, au pressurage, à le sécher
presque complètement par une grande pression; on évite ainsi les causes
de fermentations secondaires qui nuisent à leur bonne conservation. On
remplit ensuite des tonneaux, dans lesquels on le tasse le plus
possible.

«Pour éviter le contact de l’air, on refonce, très soigneusement, les
tonneaux, ou bien on les recouvre, d’une manière parfaite, avec de la
terre argileuse préparée très purement; cet enduit s’obtient en faisant
dissoudre de la terre d’argile, ordinaire, dans de l’eau qu’on laisse
ensuite reposer pour en retirer l’argile à l’état de pâte très fine.»

C’est avec un véritable plaisir que je fais part à mes lecteurs de ce
procédé, qui peut être utile à plusieurs d’entre-eux, propriétaires de
bestiaux. Les vaches et les brebis aiment beaucoup cette nourriture,
mais il faut agir modérément à leur égard de crainte que leur lait ne se
tourne.

L’Engrais Végétal

Les viticulteurs et agriculteurs, en général, ne se sont pas assez
rendus compte des services que les marcs de raisins secs et frais
pourraient rendre, relativement à leur emploi, pour le fumage des
terres.

Le marc de raisins secs, non seulement constitue un engrais remarquable
pour certains terrains, mais, est unique pour les qualités qu’il apporte
avec lui.

M. Derbès, professeur d’histoire naturelle à la Faculté des sciences de
Marseille, dont les savantes recherches, bien connues du monde
scientifique, on fait tant apprécier les capacités, dit que les marcs de
raisins secs pourraient trouver un emploi remarquable dans le fumage des
vignobles.

«L’engrais le plus favorable pour la culture des prairies, des terrains
gras ou argileux est assurément le marc de raisins mélangés de fumier de
cheval.

«Par le mélange de ce dernier avec le marc de raisins secs, le terrain
est soulevé, le tassement n’est plus possible, et l’action du fumier de
cheval, dans cette terre, est complète. Ce qui n’a pas lieu en employant
ce dernier engrais tout seul.»

Le fait qu’avance M. Derbès, est incontestable. Le marc de raisins
divise la terre et permet aux racines des plantes de prendre toute la
nourriture et l’espace dont elles ont besoin.

Les conclusions de ce savant méritent d’être citées. Ceci s’adresse aux
agriculteurs possédant encore quelques vignes que la phylloxéra n’a pas
atteint ou semble avoir oublié.

M. Derbès, ainsi que beaucoup de nos célèbres académiciens, s’occupe de
la vigne, de sa maladie et des moyens de la combattre.

Après avoir assisté à bien des expériences qui, malheureusement,
n’avaient abouti à aucun des résultats pratiques qu’on attendait
d’elles, il conseilla le fumage des vignes avec du marc mélangé
d’engrais.

Il appuyait son assertion sur un fait qui est indubitable.

Le marc de raisins, possédant au suprême degré les sels dont la vigne a
besoin pour croître d’une façon robuste, remplissait, en l’employant
ainsi, deux conditions importantes: la première, de créer autour du
tronc des vignes, l’espace nécessaire au passage de l’eau, soit
d’arrosage, soit de pluie.

La deuxième, d’éviter de fumer les vignes avec des engrais, dont
quelquefois la force des matières qui les constituent, brûle les
radicelles et entraîne à la mort beaucoup plus souvent et plus sûrement
que le phylloxéra.

On peut essayer la méthode dont je viens de parler; là, peut-être, se
trouve un moyen de délivrance.

La Fabrication du sous-acétate de cuivre, dit Verdet

Depuis longtemps déjà, les propriétaires des provinces du Midi se
livrent à la fabrication du sous-acétate de cuivre, généralement appelé
_vert-de-gris_, (et _verdet_) au moyen du marc de raisins frais.

A Narbonne, dans le département de l’Aude, cette fabrication qui est
assez étendue, m’a donné l’idée d’en faire l’application, au marc de
raisins secs.

On peut essayer de la manière que M. H. Pinel, propriétaire et
fabricant de produits chimiques, à Labruguière (Tarn), l’indique pour le
marc de raisins frais.

«On étend les marcs, légèrement humides dans des caves d’une température
tiède. On fait des couches d’une épaisseur de 20 à 50 centimètres
suivant la quantité qu’on veut produire. On place sur le marc ainsi
étendu, des feuilles de cuivre minces que l’on recouvre de nouveau avec
du marc. Il se produit de l’acétification au contact des feuilles qui
s’oxydent et produisent le sous-acétate de cuivre.

«Pour recueillir ce sel, des femmes frappent sur les feuilles ou les
grattent avec des instruments pour faire tomber le vert-de-gris.

«Les plaques de cuivre, que l’on choisit de préférence, sont des plaques
en mauvais état ayant servi au doublage des navires.»

La Fabrication du Carbonate de potasse

Le marc de raisins secs donne aussi d’assez brillants résultats, quand
on retire du carbonate de potasse.

Dans ce cas on le brûle: 1,000 kilog. de marcs donnent environ 120 à 125
kilog. de cendres, pouvant fournir 26 à 25 kilog. de carbonate de
potasse.

Emploi des Pépins

Les marcs des raisins secs peuvent servir de nourriture à la volaille.

Les pépins sont un engrais recherché pour les gallinacés.

J’ai nourri chez moi, durant trois mois, environ, toute une couvée de
poules, errant en liberté, picotant à droite et à gauche les pépins et
les grappes qui, à la suite des diverses manipulations, gisaient sur le
sol.

On peut extraire des pépins une huile essentielle très recherchée par
certaines industries. Je porte ce fait à la connaissance des fabricants,
qui jugeront le parti qu’ils pourront en tirer.

Les pépins peuvent aussi servir à la préparation du tannin de raisins.

Cette question, excessivement sérieuse, doit attirer l’attention des
viticulteurs et producteurs. Les vins de raisins secs sont généralement
pauvres en tannin.

L’addition de cette substance est considérée, par tous les œnologues,
comme un préservatif des plus efficaces contre les altérations du vin.

Maumené indique le moyen de préparer du tannin avec les pépins, par un
procédé chimique.[37]

Ainsi qu’on l’a vu, les marcs de raisins secs offrent une grande variété
d’applications.

Les fabricants pourront, suivant leurs besoins et leurs goûts, en tirer
les conséquences qu’ils jugeront les plus favorables à leur industrie.

CHAPITRE XVIII

De la mise en futaille et des soins à donner aux Vins

Les vins de raisins secs, une fois terminés, demandent, comme les vins
de vendanges, de grandes précautions pour leur logement dans les
tonneaux.

Il convient que le fabricant prépare, au moment du décuvage, des
tonneaux d’une grande propreté.

Je ne ferai point ici la description des bois qui sont, plus ou moins
préférables, pour loger le vin.

Les bois de chêne et de châtaignier, dont la plupart de nos foudres sont
construits, offrent toutes les qualités requises pour cela.

Les soins à donner aux tonneaux vieux sont très importants; les vins
s’emparant avec la plus grande facilité des moindres goûts, bons ou
mauvais. Les tonneaux qui seraient restés longtemps sans contenir du
vin, ont besoin d’un énergique lavage.

Il en est de même pour l’emploi des tonneaux ou futailles neuves.

Voici les diverses méthodes généralement employées pour préparer les
tonneaux.

Quand le tonneau, quoique vieux, a déjà contenu du vin, on le lave avec
de l’eau froide en le remuant fortement (si les dimensions du tonneau ou
de la futaille le permettent), après y avoir introduit une chaîne de
fer, qui détache toutes les impuretés qui ont pu se loger sur les
douves.

Quand les tonneaux, en bois de chêne ou autres, sont neufs, de crainte
qu’ils ne communiquent aux vins des mauvais goûts, on les rince d’abord
avec de l’eau bouillante dans laquelle on a jeté du sel; après cette
opération, quand les tonneaux sont bien égouttés, on pratique avec de
l’eau froide comme je le disais plus haut.

Voici une autre manière d’employer le moyen que je viens de donner pour
les bois neufs:

On passe de l’eau chaude salée à plusieurs reprises dans les futailles,
on agite ce liquide avec soin, et on l’y laisse séjourner assez
longtemps pour qu’il en pénètre le tissu et extraie le principe
nuisible.

Si les tonneaux, dont on veut se servir pour la fabrication du vin de
raisins secs, sont trop vieux, et si l’on craint qu’ils aient contracté
quelques mauvaises qualités, telles que: moisissure, goût amer, de sec,
etc., il faut les défoncer et les brûler. Il est possible, quoique
difficilement, de faire disparaître ces graves défauts, mais il est à
craindre qu’ils ne reparaissent.

Quand les foudres et les tonneaux ont de trop grandes proportions, le
meilleur moyen pour arriver à un bon résultat, sans beaucoup de frais,
est celui-ci: On fait entrer dans le foudre, une personne qui nettoie
les parois et enlève les moisissures, en changeant l’eau, jusqu’à
l’obtention d’une parfaite limpidité. On laisse sécher à l’air.

On met ensuite dans l’intérieur du foudre des morceaux de pierre à
chaux, en plus ou moins grande quantité, suivant sa capacité.

On verse sur ces pierres à chaux de l’eau froide, en fermant,
immédiatement après, toutes les issues: trou de bonde et porte; peu à
peu, au contact de l’eau, la chaux développe en bouillant une vapeur
considérable qui force les bois des douves intérieures à _pleurer_,
suivant l’expression des tonneliers.

De temps en temps on laisse dégager la vapeur par le trou de la bonde.

Sans cette précaution, la dilatation de la vapeur ferait éclater le
vaisseau; on peut laisser la chaux dans l’intérieur durant plusieurs
heures. On lave ensuite le tonneau à grande eau froide.

Quand les tonneaux ont seulement besoin d’être mis en état, on emploie,
avec succès, le vin chaud dans lequel on a fait dissoudre du sel
ordinaire, pour les laver et les rendre aptes à recevoir le vin.

L’odorat ne suffit pas toujours pour reconnaître si les foudres ou les
futailles sont propres à contenir le vin. Pour être certain de leur
bonne disposition, il suffit de plonger dans la barrique ou le tonneau,
par le trou de la bonde, un morceau de mèche soufrée[38], allumée et
fixée au bout d’un fil de fer. Si la mèche soufrée s’éteint c’est que
l’intérieur du fût a besoin d’un nouveau nettoyage.

Dans les tonneaux, dont les douves intérieures ont gardé de la lie qui
s’est acétifiée ou qu’il s’est produit quelques fermentations putrides,
la mèche soufrée s’éteint immédiatement; il faut alors chasser, au moyen
d’un soufflet, l’air corrompu que peut contenir la futaille.

Pour cela, on fait arriver au fond de la barrique, au moyen d’un tuyau,
l’air nouveau qu’envoie le soufflet; au bout de quelques instants,
l’atmosphère de l’intérieur du fût est complètement purifiée; on en
acquiert la preuve en y présentant la mèche soufrée.

La préparation, la plus nécessaire, à faire subir aux foudres qui
doivent recevoir le vin de raisins secs, est d’abord le _soufrage_.

Le vin de raisins secs, quoique ayant fermenté régulièrement, est sujet,
beaucoup plus que le vin de raisins frais, à subir l’influence des
fermentations secondaires.

Il est donc important de paralyser au plus tôt les ferments qui y
demeurent.

Presque tous les vins, difficiles à clarifier, ont entre autres causes,
celle que je viens de citer. Il faut donc prévenir ce danger. Lorsque le
tonneau, qui doit recouvrir le vin, est dans l’état de propreté voulu,
on doit brûler à l’intérieur plusieurs mèches soufrées.

Les tonneaux gagnent beaucoup à cette opération; l’acide sulfureux, qui
se dégage, en brûlant, pénètre dans les pores du bois et y tue les
animalcules qui pourraient y demeurer; d’un autre côté, le vin de
raisins secs, comme je l’indiquerai plus loin, subit l’influence de ce
premier _mutage_ qui est très important.

J’ai parlé précédemment de la fermentation _lente_ ou _insensible_,
ainsi nommée à cause du caractère particulier qu’elle présente. Elle est
sans chaleur, lente, et presque sans dégagement d’acide carbonique.

Ce qui donne naissance à cette nouvelle fermentation, est la petite
partie de sucre, non transformée au moment du décuvage; il se développe
un peu d’alcool, mais la quantité en est d’une très petite importance.

Les vins de raisins secs éprouvent plus qu’aucun autre vin cette seconde
fermentation. Le fabricant doit donc attacher un grand intérêt à
connaître les moyens de la conduire et surtout de l’arrêter.

Quand on décuve le vin de raisins secs il est généralement trouble; une
grande partie de matières, soit terreuses, soit gommeuses, inhérentes à
cette qualité de boisson, s’échappent avec elles dans les tonneaux. On
laisse reposer le vin dont la grosse lie se précipite; au bout de
quelques jours on transvase le vin, auquel on applique les moyens de
bonification et de conservation, dont je vais parler aux chapitres
suivants, et qui se résolvent dans: le _soufrage_, le _collage_ et le
_soutirage_.

Les grosses lies de vins de raisins secs, se recueillent facilement,
avec des copeaux de bois de hêtre. J’ai fait plusieurs expérience dans
ce sens, qui m’ont prouvé combien il était facile de séparer, très vite,
la lie de la masse du vin.

J’ai employé, de préférence, les copeaux de hêtre, à l’état naturel,
pour le tannin que ce bois contient en assez grande quantité. On ne peut
faire ici qu’un usage restreint des copeaux, à cause du goût qu’ils
peuvent communiquer au vin, à moins qu’ils ne soient bouillis.

L’explication de l’emploi de ces copeaux, est facile à donner: Plus le
vin, dans les tonneaux, trouve de surface, plus la lie se sépare
promptement.

Les copeaux de bois de hêtre sont surtout nécessaires pour aider la
précipitation des lies de vins de raisins secs à degré élevé. Il est
beaucoup plus facile d’obtenir des produits brillants, et en peu de
jours, quand le titre alcoolique est de 7 ou 8 degrés. Dans les vins de
12 degrés et au-dessus, malgré tous les soins qu’on peut prendre, pour
faciliter la transformation du sucre en alcool au moment de la
fermentation tumultueuse, il en reste une petite partie qui ne se
transforme qu’après. Cela tient, dans le premier cas, à la différence
d’eau de fabrication qui, à cause de sa quantité, dissout complètement
la partie sucrée, tandis que dans le second cas, l’eau mise avec
parcimonie, est presque saturée de sucre.

Quand le vin de raisins secs vient d’être décuvé et qu’il repose dans
les tonneaux, il faut bien se garder de les remplir et de fermer
complètement la bonde. On laisse durant deux ou trois jours, suivant la
bonne qualité des vins qu’on a fabriqués, le bouchon posé simplement
sur le trou de la bonde. Cette précaution a pour but, dans le cas d’une
reprise de fermentation, de donner passage à l’acide carbonique qui peut
se développer et éviter ainsi un accident.

La température du vin, sortant de la cuve à fermenter, est toujours
beaucoup plus élevée que celle du tonneau dans laquelle il arrive. Le
vin de raisins secs subit l’influence de ce changement plus que ne le
subissent bien des vins; le froid paralyse très facilement, chez lui, la
fermentation; la transition qu’il éprouve en passant de la cuve dans les
foudres, peut être utilisée d’une manière très favorable pour le
fabricant.

Si l’on veut conserver les vins, pour leur permettre de se terminer
complètement et développer leurs qualités, au bout de quelques jours, on
ferme complètement les tonneaux, afin d’éviter le contact de l’air. Le
fabricant doit savoir que l’acide acétique ou vinaigre, qui se forme
avec la plus grande facilité dans les tonneaux où l’air a pénétré, est
une combinaison d’oxygène et d’alcool. Il est essentiel, alors, de ne
point laisser se former le vide dans les futailles. Ce dernier fait
tient à l’évaporation qui se produit par le dégagement de l’acide
carbonique, dont le vin était saturé au sortir de la cuve, et dont il a
pu se former une petite quantité depuis le décuvage.

Il faut remplir sans cesse, pour remplacer le liquide manquant. Pour que
le tonneau soit en bon état de conserve, il est nécessaire que le
bouchon de la bonde soit toujours humecté par le vin. Quand on peut le
faire, il convient même que la bonde soit un peu tournée de côté, de
façon que le bouchon soit en contact continuel avec le liquide, ce qui
empêche l’air de pénétrer, et évite l’opération presque quotidienne du
remplissage des tonneaux. Cette opération, qu’on nomme _ouillage_,
consiste comme on vient de le voir, à combler tous les 2, 4 ou 15 jours,
le vide que l’évaporation a fait.

Quand le vin de raisins secs est de degré alcoolique bas, qu’on n’a pas
ajouté de l’Extrait Vinicole[39] et que l’ouillage n’a pas été
régulièrement pratiqué, il se couvre souvent de _fleurs_. Dès qu’on s’en
aperçoit, on doit s’empresser d’ouiller, pour faire disparaître
l’altération que le vin subit.

Il ne faut pourtant pas ouiller en versant le vin directement; celui-ci,
en tombant, refoulerait le vin gâté qui est au-dessus, et le mélangerait
avec l’autre. Pour éviter cet inconvénient, on fait arriver le vin, qui
sert à faire le plein, par le bas du fût: on plonge dans la barrique un
tube en verre léger; en l’introduisant, on ferme hermétiquement
l’extrémité que l’on tient dans la main; quand le tuyau arrive au fond,
on le soutient pour qu’il n’agite pas la lie qui pourrait troubler le
liquide et on vide le vin au moyen d’un entonnoir. Le liquide, qui
arrive lentement dans la futaille par les couches inférieures, force,
quand le tonneau est plein, les couches supérieures à se déverser, et
avec elles, les _fleurs_. Il se perd bien un peu de liquide, mais la
quantité est insignifiante et ne vaut pas la peine qu’on s’y arrête.

Je vais indiquer, maintenant, les soins qu’on donne au vin pour obtenir
des produits irréprochables et de conserve. Ils sont bien simples, et
déjà probablement connus de la plupart de mes lecteurs. Je ne m’étendrai
donc que sur les innovations que je croirai pouvoir se rattacher, d’une
manière particulière, aux vins de raisins secs; mais qu’on pourra
appliquer avec succès aux autres vins.

CHAPITRE XIX

Du Soufrage

On appelle _soufrer_, _mécher_ ou _muter_ un vin, l’action de
l’imprégner de vapeur sulfureuse par la combustion de mèches soufrées.

La manière de composer les mèches soufrées, varie dans beaucoup de
régions vinicoles. La plupart des fabricants, viticulteurs ou
négociants, emploient la mèche soufrée ordinaire qui se compose de
morceaux de toile, de un à deux centimètres de largeur, trempé dans le
soufre fondu. Quelques-uns se servent de petites mèches appelées
_soufrettes_; ce sont des morceaux d’attaches, minces, préparés de la
même manière. Je signalerai aux personnes qui emploient ces sortes de
mèches, les inconvénients qui peuvent naître, pour les tonneaux et
surtout pour le vin, des émanations méphitiques, provenant de la
combustion de la toile qui sert à la confection des mèches.

Un grand nombre d’altérations des vins, dont on recherche avec
difficulté la cause, proviennent de là.

J’évite ce danger en faisant préparer les mèches à soufrer de la manière
suivante:

Au lieu d’employer les chiffons comme base, je me sers du papier, trempé
préalablement dans l’esprit de vin. On devine tout de suite l’avantage
immense que l’on recueille avec ce moyen de préparer les soufrettes. La
combustion du papier se fait en entier, sans dégagement de mauvaise
odeur.

Je recommande tout particulièrement l’emploi de ce genre de mèches, dont
toutes les personnes qui s’occupent de vin en général, reconnaîtront
bien vite l’incontestable supériorité.[40]

Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire plus haut, le moyen le plus
énergique, pour arrêter la fermentation dans les vins de raisins secs,
est le mutage au soufre. Les ferments, qui peuvent se trouver encore
dans le vin, n’y demeurent qu’à cause de la présence de l’oxygène que le
moût avait absorbé au moment de la fermentation et dont il reste encore
une petite partie. L’acide sulfureux, qui se dégage par la combustion du
soufre, très avide d’oxygène, s’empare et enlève celui qui peut se
trouver en dissolution dans le vin et dans les lies. Les principes
fermentescibles cessent d’exister sitôt la disparition de ce gaz. D’un
autre côté, l’acide sulfureux, se combinant avec l’oxygène, forme de
l’acide sulfurique dont tout le monde connaît les propriétés pour la
destruction des corps organiques.

Par ces deux actions, concourant au même but, le soufre peut être
regardé comme un des agents les plus actifs pour détruire les
fermentations et en préserver les vins.

Les vins de raisins secs, à cause de leur nature et surtout des époques
dans lesquelles on les fabrique, sont plus portés à voir naître chez eux
des fermentations acétiques que les vins récoltés seulement en automne.
Pour prévenir cet accident, on doit toujours, au moins légèrement,
_muter_ le vin de raisins secs au soufre.

Il est des cas où le mutage est indispensable. Dans mon ouvrage sur la
fabrication des vins d’imitation[41], j’ai démontré combien, pour
conserver la partie liquoreuse nécessaire aux imitations que l’on
projette, il faut arrêter la fermentation par un fort mutage au soufre
d’abord et à l’alcool ensuite.

Le soufrage a pour but donc de faire dissoudre, dans le vin, le gaz
sulfureux.

Il existe plusieurs manières de muter les vins au soufre. La plus
ancienne consiste, pour un demi-muid de 500 litres, par exemple, à y
verser 50 litres de vin et à faire brûler une mèche soufrée de 4
centimètres en carré. On ferme, avec la bonde, et on agite dans tous les
sens pour faire dissoudre le gaz sulfureux dans le vin. Cette solution
est facile, mais elle n’est pas pratique.

M. Maumené[42] a dit que 30 litres, versés dans un 1/2 muid, peuvent
facilement absorber l’acide sulfureux produit par la mèche qu’on y a
brûlée. On recommence la même opération à mesure qu’on a versé 30 litres
de nouveau vin, et ainsi de suite, jusqu’au remplissage complet. Dès la
seconde mèche la combustion du soufre n’est plus possible, à cause du
manque d’oxygène absorbé par l’acide sulfureux; on débonde la futaille,
et on souffle fortement, dans l’intérieur, au moyen d’un soufflet. Après
chaque mèche on recommence l’opération afin de renouveler l’air.

En faisant le mutage dans ces conditions, on sature le vin d’acide
sulfureux. Il est ce qu’on appelle _muet_. On opère ainsi, en vue de
certaines destinations que l’on doit donner au vin.

Généralement, le mutage ne se fait pas à un tel degré, et il suffit
d’arrêter les tendances du vin à fermenter; pour cela les proportions
minimes suffisent. On peut fortement soufrer le tonneau qui doit
recevoir le vin au sortir de la cuve. On peut aussi ne le remplir qu’à
moitié, et y faire brûler chaque jour quelques mèches, en fouettant
pendant quelques instants le vin.

Le moyen que j’ai donné pour le mutage du vin de raisins secs, est le
premier, il est vrai, qu’on ait employé, et le plus répandu, mais c’est
aussi un moyen bien primitif.

Conçoit-on les difficultés qui se dresseraient devant le fabricant, s’il
était dans l’obligation de muter fortement ses vins, et qu’il en eut 200
ou 300 hectolitres à préparer ainsi par jour. Je dirai même que cela me
paraît impraticable.

Mutoir Audibert

J’ai inventé un appareil, que j’ai appelé le _Mutoir Audibert_, que tout
le monde peut reproduire. Le travail énorme qu’exigeait la méthode
ancienne, n’existe presque plus de fait, et la quantité d’acide
sulfureux qu’on peut introduire dans le vin est illimitée. On peut
arriver à la complète saturation du liquide. Dans le procédé précédent,
l’acide sulfureux ne se mélangeait qu’avec beaucoup de peine au vin.
Pour éviter cet inconvénient, je pratique ainsi:[43] je fais brûler du
soufre sous une cloche ou entonnoir, auquel est adapté un tuyau qui
conduit la vapeur sulfureuse dans un tonneau vide.--Plus le foudre est
grand, meilleure est l’opération.--Je fais couler par la bonde de ce
tonneau, le vin que je veux muter, en ayant soin de le diviser le plus
possible, soit avec une sorte de peigne d’arrosoir, soit de toute autre
manière; l’essentiel est que le vin tombe dans le tonneau par une
infinité de petits trous, et presque goutte à goutte.

On le recueille à mesure, dans d’autres fûts, complètement muté, par le
robinet du bas. Si un premier passage ne suffit pas, on le fait repasser
de nouveau jusqu’à l’obtention du degré de saturation auquel on vise.

Le lecteur devine le résultat que l’on obtient: le vin, en se
précipitant du haut du tonneau presque en poussière, absorbe avec la
plus grande facilité le gaz acide sulfureux qui le pénètre sans peine.
Le peu de résistance que lui opposent les minces filets de vin qui
s’échappent de la bonde, fait que celui-ci s’en imprègne complètement
dans sa traversée du sommet à la base.

Ce moyen est réellement pratique et peut rendre de véritables services.
On peut, suivant les proportions que l’on donne à ce genre d’appareil,
muter de 500 à 1,000 hectolitres de vins de raisins secs ou frais, par
jour.

De la nécessité du Soufrage

Comme on le voit, le soufrage est une des opérations les plus
importantes. Son emploi s’impose partout où se trouve entreposé du vin.
Le viticulteur ou fabricant ne doit jamais tirer du vin d’un tonneau
sans y brûler ensuite un morceau de mèche soufrée; l’été, c’est
_indispensable_.

Voici l’explication de cette mesure: Le vin, qu’on retire d’un tonneau,
laisse un vide qu’occupe l’air instantanément. Ce grand véhicule des
ferments acétiques, une fois introduit dans la barrique, occasionne au
vin, si on ne prend soin de l’en chasser immédiatement, une foule
d’altérations telles que: les _fleurs_, un commencement de piqûre,
etc.[44]

Le remède le plus simple, est de brûler dans le tonneau un morceau de
soufrette. La vapeur sulfureuse emplit le vide qui peut exister et
maintient le tonneau à l’état plein.

Cette opération a besoin d’être renouvelée de temps en temps pour les
tonneaux en vidange, car l’acide sulfureux, sous l’influence de
l’oxygène qui se combine avec lui pour former de l’acide sulfurique,
disparaît au bout d’un certain temps.

Il arrive, parfois, que dans un foudre en vidange, la mèche soufrée ne
peut pas brûler. On doit s’empresser, dans ce cas, si on le peut, de
transvaser le vin, sinon, et en attendant de pouvoir le faire, d’en
chasser l’air corrompu qui se trouve dans le tonneau au moyen du
soufflet, jusqu’à ce que la combustion de la soufrette puisse s’opérer.

Je vais maintenant traiter le sujet du _collage_, sans lequel aucun
produit vinicole ne pourrait obtenir les qualités telles que: la
franchise de goût, la certitude d’une longue conservation et surtout la
limpidité, qui sont l’apanage du bon vin.

CHAPITRE XX

Du Collage

Outre l’opération du soufrage, il en est une autre essentielle pour le
fabricant: Le _collage_. Le collage lui permettra de livrer au commerce
son produit d’une façon irréprochable, dans un laps de temps assez
court.

Le vin contient, naturellement en suspension, une grande quantité de
matières qui se précipitent difficilement; il est même de ces impuretés,
qui pourraient devenir de sérieuses causes d’altérations, si on ne les
écartait pas: de là, la nécessité de la clarification.

Louis Figuier a, dans ses _Merveilles de l’industrie_ (série 32), traité
cette question d’une façon scientifique et très pratique.

Les moyens employés pour le collage des vins de raisins secs et les
plus usités sont:

Les gélatines;

L’albumine ou le blanc d’œuf;

Le sang frais ou _cristallisé_;

Le lait ou sa crême;

Des préparations, à base d’une ou d’autre de ces matières, livrées à
l’industrie sous le nom de _poudres clarifiantes_ et autres.

Enfin, la _Colle Diamant_.

La colle, qui occupe le premier rang parmi celles dont on se sert pour
le collage de certains vins et surtout des liqueurs, est la colle de
poisson.

C’est une substance très pure, qui offre les meilleures garanties sous
ce rapport.

Cependant, je ne conseillerai pas son emploi aux fabricants de raisins
secs, à cause des graves conséquences qu’elle pourrait avoir pour ce
vin, dont la quantité de tannin est parfois minime (surtout dans les
vins à degrés faibles).

Le fabricant doit comprendre le danger qui existe pour les vins de cette
addition d’une manière azotée, soluble, éminemment putrescible.

De là peuvent naître une foule d’altérations, dont la première et la
plus grave serait la fermentation putride.

Il est des provinces, en France, où l’on se sert, pour le collage, des
gélatines ordinaires, des colles d’os, des colles de tendons, des colles
de peaux[45].

Les colles d’os sont loin d’être toujours préparées avec des matières
bien fraîches; de plus, et généralement, elles conservent du phosphate
de chaux.

Les colles de tendons, de peaux, offrent aussi de très graves
inconvénients; la plupart sont préparées avec des membranes ayant déjà
subi un commencement de putréfaction. Il faut donc mettre complètement
de côté ce genre de collage pour notre industrie.

Les blancs d’œufs, dont l’emploi est universel, tiennent leur pouvoir
d’agir, sur les vins, par l’_albumine_ qu’ils renferment.

Cette matière diffère peu de la gélatine; elle est presque inaltérable.

Pour les vins en tonneaux, on les emploie de la manière suivante: on
sépare, dans un plat, les blancs, des jaunes d’œufs, à raison de un
blanc par hectolitre[46]; on les bat fortement, jusqu’au moment où ils
sont en _neige_.

Après cette préparation, on verse un peu de vin sur les blancs, afin de
les mélanger intimement avec celui qu’on veut coller.

Pour aider et faciliter le collage, on peut ajouter une poignée de sel
blanc aux œufs; on prépare, ainsi, la colle plus facilement;
l’albumine, sous l’influence du sel, se dissout dans l’eau promptement.

Il se forme, alors, par la combinaison de ces deux matières, un réseau
dont l’insolubilité apporte le meilleur concours à la parfaite réussite
du collage.

Dans les villes où l’on peut trouver facilement du sang de bœuf, et
qu’on est _certain_ de sa fraîcheur, les fabricants de vins de raisins
secs pourront aussi l’employer.

A défaut, on peut se servir du _sang cristallisé_.

LA COLLE DIAMANT.--Après bien des tâtonnements, depuis les premières
éditions, j’ai pu enfin résoudre cette importante question du collage
pour les vins en général et surtout ceux de raisins secs. Il suffit de
faire un seul essai, pour employer la _Colle diamant_ de préférence à
tous les autres moyens de collage. L’albumine des œufs ou du sang
agit comme clarifiant, chacun le sait, par son action sur le tannin. Il
s’en suit une perte regrettable pour les vins dont cet énergique agent
de conservation est le principal soutien.

Avec la _Colle diamant_ le danger est écarté, ce qui nécessite son
emploi et le rend indispensable pour les vins.

La _Colle diamant_, donc, rend le grand service de clarifier un vin, non
malade, sans le dépouiller de son tannin et sans qu’il soit nécessaire
d’ajouter cette substance, toujours chère et rarement pure.

La _Colle diamant_ est le plus efficace collage pour les vins en général
et ceux de raisins secs en particulier; elle est bien supérieure aux
œufs. D’un autre côté, non seulement ceux-ci sont généralement trop
chers, mais le sang de bœuf, à l’état frais, est lui-même presque
introuvable dans certaines villes et notamment dans nos campagnes. Ce
moyen de collage est donc un véritable service rendu au commerce des
vins.

L’action de la _Colle diamant_ ressemble à celle des blancs d’œufs;
cela s’explique aisément: la première est à base de sélicate d’alumine
dont les effets sont bien connus.

Voici le résultat convaincant obtenu par un des plus éminents chimistes,
M. Macagne, sur le même vin, clarifié dans les mêmes proportions avec de
l’albumine d’œufs ou de sang, d’une part, et de la _Colle diamant_,
d’autre part. Le vin non clarifié contenait 0,91 de tannin. Après le
collage, avec de l’albumine il n’en avait plus que 0,91, tandis qu’avec
la _Colle diamant_ il en avait conservé 0,89!! De plus, le vin avait pu
être soutiré quatre jours plus tôt, ce qui est un avantage considérable.

Pour l’employer, on pratique comme pour les blancs d’œufs.

La _Colle diamant_ a de plus, sur la colle de blancs d’œufs, comme je
l’ai dit, l’avantage de tomber plus vite que celle-ci; la lie est lourde
et tend moins à remonter dans le vin.

Dans l’industrie des vins de raisins secs, cette qualité est bien à
remarquer. On vise généralement à obtenir de bons produits dans le plus
court espace de temps; on ne doit donc pas dédaigner une circonstance
aussi importante.

La quantité de _Colle diamant_ à employer, varie comme pour les blancs
d’œufs, suivant la capacité des futailles et l’état du vin à
clarifier.

Pour un hectolitre de vin, voici comment on l’emploie: Il suffit de
mettre 50 grammes de _Colle Diamant_ dans 4 ou 5 litres de vin. On s’en
sert ensuite exactement comme des œufs ou du sang à l’état frais. On
bat la _Colle Diamant_ pendant un moment, avec un kilo de gros sel
environ par 15 hectolitres de vin. Quand elle est bien battue et
écumante on y verse un peu de vin avec lequel on la délaie, et on vide
le tout dans le foudre ou barrique qui contient le vin à clarifier[47].

Le lait est aussi considéré par les œnologues, comme une substance
pouvant servir de colle pour les vins. Ce qui l’a désigné à l’attention
des industriels, est la présence, dans ce liquide, d’une matière très
analogue à la gélatine et à l’albumine. La chimie lui a donné le nom de
_caseïne_.

Les manières d’employer le lait sont variées. Quelques-uns le versent
ainsi à froid, sans aucune préparation; d’autres recueillent la crême,
dont ils se servent uniquement; enfin, il en est qui le font bouillir.

La manière d’employer cette colle ne diffère pas des précédentes, car on
ajoute aussi du sel, et on la prépare comme les blancs d’œufs et le
sang.

Les fabricants de vins de raisins secs ne doivent pas s’en servir. Avec
le lait, on introduit dans le vin le sucre de lait dont cette substance
est assez largement pourvue; or, ce sucre est susceptible, par sa
composition, autant que le sucre de raisins, d’éprouver les diverses
fermentations alcooliques et surtout lactiques et butyriques.

On a bien proposé de coller le vin avec des matières toutes différentes
de celles qui précèdent, mais je n’en parlerai pas, vu le peu
d’importance que ces détails pourraient avoir pour mes lecteurs. Chacun
du reste peut, dans les traités de chimie, voir les applications
nombreuses que les savants ont réservées à cette partie de la science
des vins.

Du Fouettage

La colle, versée dans le tonneau, ne remplirait point le but qu’on se
propose si elle y demeurait sans être intimement mélangée au vin. C’est
le _fouettage_ dont je veux parler.

J’appelle d’une façon toute particulière l’attention des producteurs sur
ce sujet.

_Le collage ne peut avoir un effet solide que par l’opération d’un
énergique fouettage._

Le vin de raisins secs contient, en suspension, une grande quantité de
matières gommeuses dont les fibres reliées entr’elles forment un immense
réseau, offrant une résistance véritable à l’action précipitante de la
colle. Il faut rompre et diviser le plus possible cette sorte de filet,
et mélanger la colle au vin le plus intimement.

Pour cela, après avoir vidé dans le tonneau la colle que l’on veut
employer, on se sert habituellement, d’un instrument appelé _fouet_, et
auquel chaque pays vinicole donne une tournure différente.

Ceux dont je me sers, et que je conseillerai à mes lecteurs, se compose
d’un manche en bois ou en fer de 1 m. 25 environ,[48] au bout duquel est
fixée une lame de fer percée de trous et recourbée comme une pioche, de
0 m. 30 centim. de long sur 0 m. 03 centim. de large et 0 m. 01 cent.
d’épaisseur. Au bout de la lame de fer, est attaché quelquefois un
morceau de chaîne de 0 m. 30 cent. environ de longueur.[49]

Pour fouetter, un ouvrier monte sur le tonneau, introduit la tige
recourbée dans la bonde, et enfonce avec un coup sec et nerveux le fouet
dans la direction de l’angle d’un fond.

Le vin bouillonne dans l’intérieur du foudre, avec une telle force qu’il
en soulève presque le tonneau; l’opération se répète ainsi pendant 25,
30, 40 ou 50 minutes, suivant le degré d’impureté dans lequel se trouve
le vin que l’on colle.

L’ouvrier, qui ne s’est jamais servi de cet instrument, peut être
embarrassé au début, mais il en acquiert vite l’habitude, en se
rappelant les principes suivants: plus on multiplie le nombre des coups
de fouet, moins on agit sur le vin; plus le coup est sec, plus le vin
bouillonne. En un mot, l’ouvrier, chargé de ce travail, doit lancer le
fouet comme s’il avait le fond du foudre à démolir; en frappant dans
l’angle, sans l’atteindre.

La longueur du manche du fouet, pour le tonneau, doit être calculée de
telle sorte, qu’il manque 20 centimètres environ pour toucher le point
que je signale.

Plus le vin est fouetté fortement, plus l’action de la colle se fait
sentir promptement.

Il y va donc de l’intérêt du viticulteur ou du fabricant, de veiller à
ce que cette opération soit faite suivant toutes les conditions
voulues.

CHAPITRE XXI

Du Soutirage

Après les diverses opérations que je viens d’énumérer, les vins de
raisins secs sont, de fait, terminés.

Le fabricant devra cependant veiller attentivement sur eux pour
pratiquer le soutirage des vins.

Dès que le collage a produit l’effet que l’on attend de lui, on doit
s’empresser de retirer le vin limpide du tonneau.

On ne peut être réellement certain de la qualité de son vin et de sa
durée, qu’une fois mis en futaille, complètement dépouillé et débarrassé
des matières qui peuvent y faire naître des complications.

Le soutirage est donc une chose importante: c’est le couronnement de
l’œuvre.

On s’assure de la limpidité du vin, ce qui est facile, et on soutire
dans des barriques bien soufrées.

La manière de soutirer les vins, demande encore des précautions
infinies, qui ne pourront paraître indifférentes qu’à ceux qui ne savent
pas quel est l’effet de l’air atmosphérique sur ce liquide.

Le temps le plus favorable, pour le soutirage des vins de raisins est le
temps sec et froid. On choisit toujours une journée, si c’est possible,
où le vent du nord souffle. Il est de fait que ce n’est qu’alors que le
vin est bien déposé. Les temps humides, les vents du sud les rendent
troubles, et il faut se garder de soutirer quand ils règnent.

Il est des régions où les soins qu’on donne au soutirage sont extrêmes;
la différence des vins d’abord et leur prix ensuite, justifient jusqu’à
une certaine mesure ces précautions. Mes lecteurs me sauront gré de leur
apprendre les méthodes suivies par certains agriculteurs; la plupart
soutirent, généralement le vin, d’un robinet placé à une hauteur
convenable du fond de la barrique, pour éviter que le vin, en
s’écoulant, ne détermine des mouvements dans la lie. C’est le plus
simple et le plus répandu des procédés du soutirage.

Il y a bien à craindre, il est vrai, l’action de l’air sur le vin, mais
on l’évite, assez facilement en plaçant au robinet d’où s’échappe le
vin, un tuyau en caoutchouc qui le conduit jusque dans la barrique, déjà
préparée. Le danger n’est donc point aussi manifeste que certains
œnologues ont voulu le dire.

On peut soutirer le vin au moyen d’un syphon qu’on fait plonger d’une
part dans le tonneau que l’on veut transvaser, en s’assurant
préalablement de la profondeur pour ne pas troubler la lie, et d’autre
part dans le fût qui doit recevoir le vin.

Il est certain que le soutirage par la pression est encore préférable,
mais impraticable pour un grand nombre de fabricants et de viticulteurs.

Ce moyen est surtout usité dans le Bordelais. Les caves bordelaises ne
contiennent généralement que des barriques de ce nom; or, leur petite
contenance, 228 litres, force les viticulteurs à entasser ces futailles
les unes sur les autres, pour gagner en hauteur la place qu’ils
perdraient dans les caves si les barriques étaient placées à côté les
unes des autres.

Afin de pouvoir soutirer le vin logé dans ces conditions, et cela sans
courir les risques de remuer la lie, on emploie la pression;
c’est-à-dire qu’on chasse par le soutirage avec une pompe ou un soufflet
_ad hoc_, le vin des barriques qui s’échappe ainsi automatiquement, par
la pression atmosphérique. On le dirige par des tuyautages dans les fûts
superposés qui doivent le contenir. De la sorte le vin, dont le prix est
élevé, ne risque jamais de s’éventer, ni de tourner.

C’est à l’aide des diverses opérations que je viens de décrire, qu’on
purge, qu’on purifie, qu’on enlève au vin de raisins secs toutes les
matières qui pourraient déterminer des fermentations mauvaises ou nuire
à sa conservation.

La cave qui renferme le vin prêt à être livré au commerce, doit
préoccuper le fabricant. Il importe, pour éviter des désagréments,
qu’elle soit située dans un endroit frais et humide: l’excès de cette
dernière recommandation, nuirait cependant au vin et déterminerait la
moisissure des bouchons, tonneaux, etc. Je signalerai aussi
l’inconvénient qui existe, l’été surtout, à loger les futailles,
contenant le vin complètement terminé, dans le cellier où l’on presse
les grappes. L’acide acétique, qui se forme sur elles et sur les
instruments qui servent à fabriquer le vin, se répand avec la plus
grande facilité dans l’atmosphère: les vins, en bon état, ne peuvent que
perdre à ce voisinage. Quel est celui de nous dont l’odorat n’a pas
surpris cette odeur pénétrante en arrivant dans un cellier où l’on a
pressé des grappes de raisins?

Je ferai la même observation pour le voisinage des cuves servant à la
fermentation.

Généralement, je le sais, les viticulteurs et fabricants n’ignorent pas
ces recommandations, mais il en est qui, à la connaissance de ces
détails, sépareront les vins collés de la salle de cuvage, ne sachant
pas les conséquences graves que cette circonstance pourrait susciter à
leur vin.

CHAPITRE XXII

Des altérations du Vin de Raisins secs, leurs causes et leurs remèdes

Les vins sont terminés, c’est-à-dire limpides et francs de goût. Le but
que nous avons poursuivi est atteint.

Mais, il me reste encore à décrire les altérations et maladies
auxquelles les vins de raisins secs peuvent être sujets, les remèdes à
employer pour les sauvegarder.

De la dessication et des altérations qu’elle peut faire naître

Je suppose une fabrication parfaite, c’est-à-dire dont les raisins, les
instruments et appareils, la température, contribuent à produire un bon
vin. Chacune des choses que je viens d’énoncer, peuvent donner lieu,
d’après leur état propre, à des détériorations ou maladies que je vais
passer en revue.

Les raisins secs, base de notre fabrication, peuvent occasionner, les
premiers, des altérations. Quelques-unes naissent de l’opération du
séchage qu’on leur a fait subir, pour les transporter de l’Orient dans
nos contrées.

La dessication des raisins s’obtient de plusieurs manières. En Turquie,
les indigènes l’obtiennent en étendant simplement les raisins sur le sol
à l’action du soleil. Les grappes sont entières, car les grains de
raisins égrappés peuvent subir partiellement des fermentations qui
amènent de fâcheux résultats.

Mélangés avec la masse, ces grains motivent des altérations que j’ai
signalées, au début de mon ouvrage, dans le chapitre II: _Quels sont les
meilleurs raisins et à quoi les reconnaît-on?_

Un commencement de fermentation de ces grains peut communiquer au vin
des goûts désagréables. De forts collages sont nécessaires pour les
faire disparaître. En Grèce, certains récoltants emploient, pour opérer
la dessication des raisins, une méthode qu’il est bon de signaler, afin
de permettre aux fabricants de se prémunir contre les conséquences que
cette méthode pourrait entraîner.

Après avoir récolté les raisins, on les étend, en plein air, au soleil,
sur une couche épaisse de fumier ou litière, d’animaux domestiques.

Les raisins, dans cette situation, subissent par la chaleur solaire
d’une part et celle qui se dégage du fumier d’autre part, un effet de
contraction de la pellicule. La vapeur alcaline, qui se dégage de la
fiente, collaborant avec la chaleur solaire, durcit et épaissit
l’enveloppe du raisin, par un effet à peu près semblable à celui du tan
sur les peaux d’animaux. Par cette façon d’opérer, on active la
dessication des raisins, mais ceux-ci emportent, le plus souvent avec
eux, des principes alcalins qui sont la source de nombreux mécomptes
pour les fabricants. De là naissent quelquefois ces goûts désagréables
que possèdent certains vins de raisins secs.

On évite cela en se servant de l’eau chaude, pour le mouillage dans la
cuve à tremper. L’eau chaude dissout, facilement, les sels qui ont pu se
former sur la pellicule, et laisse à la fermentation, le soin de les
décomposer ou de les précipiter sous forme de dépôts ou de lies.

On dessèche aussi les raisins, en les exposant au soleil sur une couche
de paille ou dans les fours; ce dernier moyen exige de grandes
précautions. On doit éviter une chaleur trop ardente qui pourrait les
brûler. On les étend sur des claies et on les introduit dans le four un
moment où en sort le pain, après sa cuisson.

La température doit être douce, car la dessication des raisins, reposant
sur le principe de l’évaporation de l’eau contenue dans la pulpe,
s’opérerait dans de très mauvaises conditions si l’on voulait accélérer
l’opération.

En Espagne et dans certains pays, la dessication s’opère en trempant les
grappes de raisins dans des bains de potasse qui, comme chacun le sait,
est un sel alcalin.[50]

Les vins de raisins secs aigre-doux.

Le vin de raisins secs, quand on le soutire de la cuve à fermenter, doit
être généralement un peu _vert_, _sec_, et non liquoreux. Les fabricants
doivent bien se garder de confondre la verdeur avec l’aigreur du vin;
tandis que la première; loin de lui nuire, est une garantie de bonne
conservation, la seconde est sa plus directe ennemie. Pour mieux
comprendre l’idée que j’expose, je vais établir les résultats que
peuvent offrir ces fermentations bonnes ou mauvaises:

1º Après une marche régulière et sans arrêt de la fermentation, toute la
partie sucrée du moût s’étant transformée en alcool, et le décuvage
ayant été fait au moment convenable, le vin doit posséder un principe
de verdeur. Une fois en tonneaux et bien clarifié ce principe devient
une qualité et ce vin se conserve, en se bonifiant, sans aucune crainte
d’altération.

2º Par suite d’un arrêt dans une fermentation à peu près achevée, si le
vin possède encore deux degrés de liqueur, il faut se garder de le
laisser dans la cuve et sur les grappes; on l’entonne dès le troisième
jour dans des foudres non soufrés, en ne les remplissant qu’à moitié;
sinon, dans cet état, les vins de raisins secs deviennent ce qu’on
appelle _aigre-doux_. C’est-à-dire que, vers la fin de la fermentation,
le chapeau, en s’affaissant dans le liquide, y développe un principe
acétique, si la fermentation alcoolique ne suit pas entièrement son
cours.

Au contraire, une fois décuvé et éloigné du marc, véritable foyer
acétique, le vin qui garde quelques degrés de douceur, les perd dans le
tonneau par l’effet de la fermentation lente. Le temps fixé, pour cette
transformation, peut être illimité, car l’époque dans laquelle on se
trouve, influe beaucoup sur sa durée. En été le vin, au bout de
quelques jours, ne se ressent presque plus de cet état anormal. On
achève de le remettre en état par des collages à la _Colle Diamant_ avec
50 grammes d’_Extrait Vinicole_[51] par hectolitre, ce qui est un moyen
radical. On doit aussi garnir le fond des tonneaux de copeaux de bois de
hêtre et pratiquer de bons soutirages.

Dans tous les cas, le vin de raisins secs, séparé des grappes, avec
quelques degrés de sucre, peut demeurer, sans crainte de l’aigreur, dans
les tonneaux. La partie sucrée disparaît soit en se combinant avec
d’autres principes du vin, soit en se convertissant en alcool par la
fermentation insensible. Mais ce moyen est toujours très long.

Il vaut mieux repasser ce vin sur les nouvelles fabrications par petites
quantités.

Cet accident arrive aux fabricants qui, par excès de confiance, ou le
plus souvent par négligence, laissent trop longtemps le vin, dont la
fermentation alcoolique est arrêtée, dans les cuves. Quand ils opèrent
enfin le décuvage, le vin a le caractère que j’ai cité plus haut, il est
_aigre-doux_.

Généralement, l’acétification n’est pas très avancée, mais la douceur,
demeurant encore dans le vin, offre un contraste frappant à la
dégustation.

Dans le cas qui nous occupe, on doit s’empresser d’enlever le vin de la
position fâcheuse dans laquelle il se trouve.

Le tonneau dans lequel on l’entrepose doit être légèrement méché.

On mélange, ensuite, dans le vin, de la poudre de marbre blanc, à la
dose de 100 grammes par hectolitre, en le remuant de temps en temps avec
un bâton; on laisse reposer durant quelques jours, puis on soutire dans
un nouveau fût, en ajoutant de 30 à 50 grammes d’_Extrait Vinicole_ et
plus si c’est nécessaire, suivant l’état du vin.

Le vin, après ces diverses additions, perd généralement son goût acide;
la transformation de la partie sucrée s’opère, par la fermentation
insensible, comme pour les vins non acétifiés.

Quelques fabricants ont essayé, pour traiter les vins dans cet état,
d’employer les collages énergiques.

Le résultat est forcément négatif.

Cette opération n’atteint son but que pratiquée sur des vins qui lui
permettent de produire son effet. Or, les vins contenant encore du
sucre, sont sujets à la fermentation et, par conséquent, empêchent
l’action précipitante de la colle. Celle-ci, entraînée par le
dégagement, quoique léger, de l’acide carbonique, s’élève avec lui
continuellement pour retomber, et loin d’agir sur les vins avec succès,
peut y développer des altérations nouvelles.

La règle générale est donc celle-ci: Le collage ne peut opérer sur les
vins, d’une façon heureuse, que tout autant que la fermentation est
complètement achevée.

L’_Extrait Vinicole_ est le seul remède qui ait donné des résultats pour
cette altération.

Des Vins de Raisins secs nuageux

Un des accidents les plus fréquents dans les vins de raisins secs quand
ils ont été atteints de l’altération _aigre-doux_, est celui qui
constitue les _vins troubles_. Toutes les fois qu’une matière
floconneuse devient brusquement insoluble, elle donne au vin dont elle
se sépare, une apparence laiteuse. Cet effet peut se produire dans des
circonstances diverses. Le vin, mis en mouvement par une fermentation,
ou par une cause extérieure, laisse déposer un peu de ferment, et
devient trouble. La cause la plus fréquente est le manque de tannin. Des
soutirages nombreux produisent aussi le _plombage_ dans un vin où les
matières azotées sont abondantes; l’action de l’air, en se répétant
durant les soutirages, amène une fermentation putride: le tartre se
change en métacétates; le ferment développe de l’ammoniaque à l’état de
carbonate, ou même de sulfhydrate, le vin perd son acidité et du ferment
se dépose. Cette altération est commune chez les vins dont nous nous
occupons. Ainsi qu’on le voit, les causes qui la font naître sont
nombreuses.

On peut combattre le _plombage_ quand le vin est bien sec. Mais
généralement, sa cause réside dans ce principe de liqueur provenant d’un
arrêt dans la fermentation touchant à sa fin. Dans ce cas, l’unique
remède, est celui indiqué pour les vins _aigre-doux_.

Je ne conseillerai pas à mes lecteurs d’employer les divers remèdes que
certains présentent comme panacée universelle, ce serait de l’argent
perdu. Dans tous les cas demandez-moi un conseil, je suis tout prêt à
vous répondre. Je m’étendrai plus loin sur la méthode qui consiste à
_chauffer_ les vins. Cette découverte importante permet de remédier,
dans beaucoup de cas, à des altérations spontanées, et à quelques autres
que je vais décrire au chapitre suivant.

CHAPITRE XXIII

Des maladies du vin de raisins secs

Ainsi que celui des raisins frais, le vin de raisins secs est sujet à
des altérations spontanées. Telles sont les _fleurs_, l’_acescence_,
etc.

C’est à l’augmentation des matières gommeuses et sucrées ou au manque de
tannin et de tartre, qu’il faut attribuer ces altérations, ou _maladies_
des vins en général et de ceux des raisins secs en particulier.

Chez ces derniers, la cause la plus commune et la moins connue, la plus
bizarre assurément, est la _couleur_ jaunâtre que tous les vins de
raisins secs ont.

Je l’expliquerai plus loin.

Cependant, comme je l’ai démontré précédemment et par une anomalie
étrange, le sucre a la propriété de conserver les vins et de les
empêcher de s’altérer. Ce moyen employé depuis les temps les plus
reculés, était connu des anciens qui additionnaient leur vin de moût de
raisins cuits, ce qui revenait à les sucrer.

De nos jours les vins dits de liqueurs, tels que Malaga, Porto, Muscats
de Frontignan, de Rivesaltes, n’offrent réellement des garanties de
conservation que si, fortement alcoolisés, ils n’ont au moins 10 degrés
de sucre.

La partie gommeuse, au contraire, est une véritable ennemie de la bonté
des vins de raisins secs. C’est à elle que l’on doit en partie
l’altération des vins troubles.

Le tannin aide beaucoup à précipiter la gomme du vin et à le clarifier;
malheureusement cette substance n’est pas très abondante dans les vins
de raisins secs. De là, la difficulté, quelquefois, de résoudre
certaines questions embarrassantes, et l’impuissance dans laquelle se
trouve le fabricant ignorant cette particularité. On trouve dans le
commerce des tannins provenant des différents végétaux. Les plus connus
sont ceux extraits de la noix de galle, du chêne-rouvre, etc. Mais leur
emploi dans les vins de raisins secs est dangereux.

Le mieux est d’employer purement et simplement l’_Extrait Vinicole_ qui
contient avec le tannin toutes les matières qui sont nécessaires aux
vins.

On peut employer le _Tannin à l’Alcool_ qui possède les qualités
requises pour remédier aux maladies du vin de raisins secs.[52]

Je me tiens, du reste à la disposition de mes lecteurs, pour tous les
renseignements dont ils pourront avoir besoin sur cette importante
question.

Un des faits qui présente le plus de particularité dans les vins de
raisins frais, et qu’on remarque dans ceux des raisins secs est la
maladie qu’on nomme les _fleurs_. Elles se forment dans les tonneaux en
vidange et surtout dans les bouteilles dont elles occupent le goulot.

Leur présence signale au fabricant, comme un avertissement, la
dégénération acide du vin. Elles se forment avec abondance sur les vins
très aqueux. On les fait disparaître dès qu’on s’en aperçoit, en
ouillant avec les précautions que j’ai indiquées.

Le moyen d’empêcher la production des _fleurs_ sur le vin est simple:
c’est l’ouillage régulièrement pratiqué.

L’acescence du vin, ou l’_aigreur_, est la plus naturelle de toutes les
maladies dont le vin peut être atteint. La formation de l’acide acétique
ayant pour base la transformation de l’alcool, par l’action de
l’oxygène, on ne peut s’étonner de la facilité avec laquelle cette
transformation peut s’opérer, étant donné les nombreuses occasions qui
mettent l’air et l’alcool du vin en présence.

C’est une suite de la fermentation spiritueuse; mais connaissant les
causes qui la produisent, et les phénomènes qui l’accompagnent ou qui
l’annoncent, on peut parvenir à la prévenir.

Chaptal a décrit d’une manière savante, la formation de l’acide acétique
dans les vins.[53] Ce phénomène est identique dans les vins de raisins
secs.

Il existe pourtant, quant à la cause de l’aigreur, des différences
importantes entre le vin de raisins frais et celui de raisins secs.
L’opinion générale des savants, qui se sont occupés de vins de
vendanges, est que les vins faibles sont plus sujets à l’acétification
que les vins généreux. On admet même que les derniers, bien soufrés,
collés et clarifiés ne tournent plus à l’aigre.

Dans les vins de raisins secs, c’est généralement le contraire qui peut
arriver, si les vins subissent l’influence de l’air. J’ai remarqué que
les vins faibles en degré se conservaient très bien et en parfait état,
sauf l’altération des _fleurs_ dont il est facile de les débarrasser;
tandis que les vins, de degré élevé, subissaient bien souvent des
changements anormaux malgré les soufrages et les collages. Le manque de
tannin contribue, il est vrai, à ces changements; mais il convient
d’observer, qu’un fort degré n’est pas toujours un garant suffisant pour
la conservation des vins, comme quelques œnologues l’ont prétendu.

J’ai vu aigrir un vin de raisins secs dans les circonstances suivantes:

Au mois de juillet 1879 je mis à fermenter dans un baril, 10 kilogrammes
de raisins de Corinthe avec 15 litres d’eau. Le moût pesait 15 degrés à
l’aréomètre Beaumé. La température très chaude à cette époque, activa la
fermentation à un tel point, qu’au bout de 4 jours, le vin ne demeurait
qu’à 7 degrés à peine de douceur. Il s’était formé environ 8 degrés
d’alcool. Voulant conserver le vin avec la partie liquoreuse existante,
je le soutirai dans un autre fût et y ajoutai 8 nouveaux degrés, avec de
l’alcool à 92 degrés, bien rectifié.

Je crus que ce fort vinage suffirait pour arrêter et la fermentation
alcoolique et les altérations qui pourraient se produire.

Je me trompais grandement. Quelque temps après, je voulus revoir le vin
dont je me disposais à faire un vin de liqueur. Jugez de mon étonnement,
quand je constatai que non-seulement mon vin avait complètement achevé
sa fermentation alcoolique, mais que la fermentation acétique l’avait
changé en excellent et très fort vinaigre.

L’aigreur ne provient pas uniformément de la même cause. La première et
la principale est l’influence de l’air dans le vin. L’action chimique
s’exerce entre l’oxygène de l’air et l’alcool du vin. Le résultat de
cette combinaison est la formation de l’_aldehyde_; c’est elle qui donne
naissance au vinaigre.

La conclusion de cet exposé est celle-ci: Dès que la fermentation
alcoolique est terminée, le contact de l’air doit être rigoureusement
évité. Pour cela, la fermeture des tonneaux, si hermétique qu’elle soit,
ne suffit pas toujours, et il est nécessaire, soit de tourner la
barrique de côté pour que le liquide humecte continuellement la bonde et
l’empêche, en se desséchant, de laisser un passage à l’air, soit à
remplir le vide d’un tonneau en vidange, avec de l’acide sulfureux, au
moyen d’une mèche.

Il arrive qu’on constate, chez les vins de raisins secs en foudre, un
commencement de _piqûre_. Cette altération provient le plus souvent de
la lie sur laquelle repose le vin; dans ce cas on l’appelle: _piqué de
lie_.

L’acidité, dans le fait que je cite, provient d’un commencement de
fermentation qui tend à se développer dans la lie où les ferments sont
rassemblés.

Le remède est: le soutirage immédiat dans un tonneau fortement soufré.
Un grand danger est à éviter quand on pratique cette opération. C’est
l’aérification du liquide, car l’air se dissout en pareil cas et peut
agir avec une grande force. Ainsi, il faut se garder de tirer le vin par
un robinet dans des brocs ou cuviers. Mis en contact avec l’air, les
symptômes d’aigreurs existant avant l’opération, prennent une intensité
désastreuse après un soutirage fait dans ces conditions.

Pour éviter ces funestes effets, on soutire soit avec un syphon, soit en
adaptant au robinet un tuyau en caoutchouc qui plonge dans le tonneau où
l’on verse le vin. Un bon collage suffit pour le remettre en bon état.

L’acidité, comme on le voit, est une des maladies, du vin, dont le
fabricant ou le viticulteur doit _s’appliquer seul_ la responsabilité.
Aucune altération ne décelle mieux le peu de précautions et de soins du
producteur. _Un vin aigre est un vin qui a été négligé._

On peut réparer ce défaut par plusieurs moyens: Le tartrate neutre de
potasse (100 grammes environ par hectolitre), en se combinant avec
l’acide libre contenu dans le vin, forme de l’acétate et du bitartrate
de potasse. Par le repos, ce dernier sel se sépare spontanément à l’état
cristallin, et le vin perd son acidité.

Il faut bien se garder, pour améliorer les vins aigres, de se servir de
la craie, car cette dernière a l’inconvénient d’introduire dans le vin
un sel calcaire, qui altère sa composition.

M. Fauré conseille l’emploi de la crême de lait qu’il verse dans le vin
en la fouettant fortement. Quelques jours après il soutire.

Ce procédé serait, à mon avis, praticable, mais dangereux pour l’avenir
du vin.

Je ne parlerai pas des méthodes plus ou moins honnêtes, pour corriger
l’aigreur des vins, renfermées dans certains livres et citées par
certains auteurs; ces moyens peuvent occasionner de graves désordres
dans le corps et sont de véritables poisons.

LE MANQUE DE TANNIN.--J’ai dit aussi qu’une des principales sources
d’altération et de maladie pour les vins en général, de raisins frais ou
de raisins secs, était le manque de Tannin. Je vais le démontrer, je
crois, d’une façon irréfutable. Tous les vins ont du tannin, c’est vrai,
mais beaucoup n’en ont presque pas, suivant les années, par suite des
bizarreries de la nature qui se montre parfois absolument hostile, dans
certaines régions, à une bonne vendange.

Or, vous savez qu’il faut clarifier le vin, cette opération se produit
par suite de l’effet de la colle sur le tannin, qu’elle dissout et
précipite. Si ce vin est déjà pauvre en tannin ou s’il en contient juste
la quantité nécessaire et qui lui est propre, quand on collera on
épuisera le vin. Voilà pourquoi l’adjonction de tannin s’impose, pour
éviter les maladies nombreuses que le manque de cette substance
occasionne au vin.

Que de maladies n’ont pas d’autres causes!

Tous ceux qui lisent ces lignes et qui ne connaissaient pas ces faits y
verront l’explication et le motif du dépérissement de leurs vins, alors
que souvent, croyant les guérir et les sauver, ils collaient et
recollaient à outrance.

Dans ces conditions, chaque nouveau collage épuise le vin, si on
n’ajoute pas de tannin, de la même façon qu’on épuiserait un malade
faible de sang en pratiquant des saignées répétées, croyant de le
guérir.

Je résume et je conclus:

Sans tannin pas de clarification possible. Avec une quantité
insuffisante de Tannin naturel, on ne peut obtenir qu’un mauvais
collage, un effet incomplet, une boisson constamment trouble et plombée,
un liquide en un mot impossible à clarifier malgré tous les efforts et
les appareils, filtres ou autres. Quand on connaît si bien la cause d’un
mal, on est bientôt prêt à le guérir radicalement. C’est ce qu’on
obtient aujourd’hui si facilement en ajoutant purement et simplement la
dose artificielle, d’_Extrait Vinicole_, à base de tannin; dose destinée
à combler, naturellement, le vide que la nature ou notre industrie avait
fait. Cette dose est de 30 à 50 grammes par hectol. C’est pourquoi
aussi, il convient chaque fois qu’on colle un vin d’ajouter de
l’_Extrait Vinicole_ pour le laisser en possession de toute sa propre
richesse de tannin.

Il est une altération bien étrangère aux ferments, qui mérite une
mention toute particulière: C’est le _goût du fût, de sec, de moisi_.

La cause de cette maladie réside dans la malpropreté des tonneaux.

Quand le bois est vermoulu, vicié, pourri, ou bien quand la lie a
demeuré dans les fûts et y a séché, le vin s’empare avec rapidité de ce
goût qui le rend on ne peut plus désagréable. On conseille, pour ramener
le vin à son bon état, l’huile d’olive bien fraîche.

Dans une futaille bien méchée, on introduit l’huile d’olive (200 à 250
grammes par hectolitre) et le vin qu’on fouette énergiquement. L’huile
dissout les traces de matière odorante, et le vin reprend son goût
naturel.

Tel était du moins l’unique et seul remède que l’on connaissait et que
l’on employait contre le goût _de moisi_. Je dois avouer que le remède
avait tellement peu d’efficacité que je me suis attaché à trouver un
remède plus réel.

Après de nombreuses recherches, j’ai trouvé l’_Audibertine_, produit
auquel j’ai attaché mon nom. Je puis dire que c’est le seul remède
réellement efficace et ayant la grande et bien appréciable qualité, de
produire un effet immédiat. De plus, loin d’être, comme l’huile, une
matière peu compatible avec le vin, c’est _du vin_ même que
l’_Audibertine_, est obtenue. Avec elle, on change, aussi
instantanément, le goût du vin, en celui d’un autre crû. Tous les
mauvais goûts peuvent être enlevés.

Pour opérer, on en verse 100 grammes ou davantage, si c’est nécessaire,
par hectolitre de vin _au moment du collage_.

Afin d’opérer sans risquer aucune dépense inutile, on pèse 10 kilogr. de
vin dans lesquels on verse 10 grammes d’_Audibertine_ en agitant le
liquide pour rendre le mélange bien homogène. Si, après dégustation,
cette dose ne suffit pas, on l’augmente progressivement jusqu’au moment
où le vin est bouqueté ou complètement désinfecté.

Comme certains de mes lecteurs et amis m’ont posé la question suivante:
mais qu’est-ce que l’_Audibertine_? cela pour ne point se mettre sous le
coup de la loi. Je vous dirai ce que j’ai répondu, afin que vous soyez
absolument fixé et tranquille sur l’emploi de l’_Audibertine_.

Par ce temps de poursuites à outrance pour falsification,
l’_Audibertine_ est-elle un produit qu’on peut verser impunément dans le
vin pour le corriger, le bouqueter, et surtout lui enlever le goût de
moisi?

Je réponds: j’affirme sur ma conscience et sur mon honneur, que
l’_Audibertine_ est à base d’un produit extrait du vin, qu’elle ne peut
en aucune façon, employée dans les vins, être nuisible et que le bouquet
de noyau, que l’on sent de prime abord, provient du Kirsch que l’on
emploie, en petite quantité, pour rendre son odeur encore plus agréable.
Et maintenant devant une déclaration aussi solennelle, j’espère qu’on
aura, en moi, pleine et entière confiance[54].

Je vous ai dit aussi, qu’une ennemie inconnue, et partant d’autant plus
dangereuse, était la couleur naturelle, jaune, du vin de raisins secs.

Voici pourquoi: cette couleur devrait être rouge. Si elle est jaune,
c’est par suite d’une décomposition première, due à la façon dont la
dessication a été opérée. Or, vous le savez, la principale cause
d’ennuis, pour les vins, provient de son manque de limpidité. Cette
couleur jaune avortée est souvent la source de ces ennuis. Il faut donc
la faire disparaître. J’ai acquis la certitude de ces faits par de
nombreuses expériences.

Voilà pourquoi aussi j’ai créé la _Poudre Décolorante J. A._[55]
exclusivement pour cela. Rendez votre vin de raisins secs absolument
blanc et limpide et dites-moi s’il est possible qu’il ne remplisse pas
tous les rôles que vous voudrez bien lui faire jouer.

_La Poudre Décolorante J.A._ a aussi la grande qualité d’être la seule
complétement neutre, sans goût et sans danger pour les bouquets des
liquides. Pour les commerçants en vins, fabricants de liqueurs, pour les
vins de raisins secs et leur donner la couleur des vins blancs naturels,
petits gris, etc., pour 3/6, rhum, cognac, vinaigre, etc., trop colorés,
ou colorés accidentellement, c’est un aide puissant. Voici comment on
l’emploie: On bat, dans un peu de vin que l’on veut traiter, environ 50
grammes de cette poudre avec autant de _Colle Diamant_. On verse ensuite
dans la masse du vin que l’on fouette énergiquement. On peut employer
sans crainte 100 gr. par hectol. et plus, sans augmenter la dose de
colle, si on veut obtenir une décoloration compléte.

CHAPITRE XXIV

Du Chauffage des Vins de Raisins secs

Je me suis occupé dans les chapitres précédents, des altérations et
maladies de nos vins. J’ai indiqué les moyens de les préserver et de les
guérir, mais j’ai voulu faire l’objet d’un chapitre spécial de la
nouvelle application aux vins, par M. Pasteur, de la méthode d’Appert.

Le _chauffage_ a soulevé et soulève encore aujourd’hui, parmi les
savants, des discussions vives, dans lesquelles je me garderai bien de
mêler ma modeste personnalité. Je laisserai donc à d’autres plus
autorisés, le soin de conclure les débats, et ne vais m’occuper ici que
des observations que j’ai recueillies, sur l’application que j’en ai
faite aux vins de raisins secs.

M. Pasteur à la suite de ses études remarquables, sur l’action que les
ferments exercent sur les liquides d’origine organique, tels que le vin,
la bière et le vinaigre, fut conduit par ses savantes réflexions à
l’application de la méthode d’Appert, comme moyen de conservation pour
les vins.

En attribuant les diverses maladies du vin, _les fleurs_, _l’acescence_,
etc., à des ferments vivants, ce savant conclut que leur destruction
devenait facile, en les soumettant à une température d’environ 55 degrés
de chaleur. La cause de toutes ces altérations disparaissait de cette
manière, des vins, qui offraient ensuite de solides garanties de
conservation.

Le chauffage, appliqué aux vins de raisins secs, permet d’obtenir des
produits supérieurs. Les points principaux auxquels les fabricants
doivent ramener tous leurs efforts, sont: la franchise et la neutralité
du goût. Cette dernière est surtout bien difficile à obtenir. J’ai dit
en commençant cet ouvrage, que les raisins secs comme les raisins frais
communiquaient aux vins des bouquets, des goûts, _sui generis_, contre
lesquels il était bien difficile de réagir. Ces goûts particuliers
tiennent à plusieurs causes différentes, que j’ai signalées; ce sont: la
façon de dessécher les raisins, le goût communiqué par le bois des
grappes, enfin les moyens de fabrication que l’on emploie.

L’opinion publique, à la suite de nombreuses expériences officielles
prouvant l’excellence de la méthode Pasteur, rendit, spontanément, à son
célèbre auteur, un éclatant hommage, en attachant d’une manière
impérissable son nom à cette opération. On dit: _pasteuriser_ le vin,
l’action de le chauffer.

L’effet du chauffage sur les vins de raisins secs est surprenant. Les
vins perdent, en partie ou complétement leur acidité, suivant qu’ils
sont plus ou moins fortement attaqués. Les goûts de terroir
disparaissent.

Ils acquièrent, eux dont la naissance n’est séparée que par quelques
jours, de leur livraison à la consommation, ils acquièrent, dis-je,
immédiatement, le principe vineux que plusieurs mois parviendraient
difficilement à leur procurer. Leur conservation est presque absolue.

On a essayé plusieurs sortes de chauffage depuis l’origine de cette
méthode. On tenta de chauffer, d’abord le vin sans le retirer des
tonneaux; les difficultés qu’offrait l’opération ainsi pratiquée,
forcèrent les viticulteurs à rechercher d’autres moyens.

L’industrie ne pouvait rester inactive en présence des savantes données
de M. Pasteur. Elle offrit aux viticulteurs de nombreux appareils, qui,
de perfectionnements en perfectionnements, permettent aujourd’hui de
_pasteuriser_, une quantité considérable de vin, avec des appareils
simples, commodes et peu coûteux.

Il en est d’abord, à _travail intermittent_ et à _travail continu_;
c’est-à-dire que ces derniers permettent de chauffer sans interruption
des quantités qui se renouvellent.

=Appareil J.-F. AUDIBERT, pour vins chauffés, infusés, bouquetés, la
fabrication immédiate et sans évaporation d’alcool, des Madère,
Malaga, etc., Vermouth, Bitter, infusions alcooliques, l’obtention
des Eaux-de-Vie, de Cognac, l’infusion à chaud et instantanée des
plantes, dans l’alcool et le vin, sans évaporation.=

Répondant à la demande d’un grand nombre de lecteurs, de mes premières
éditions et sur les données de M. Pasteur, j’ai fait un appareil de
chauffage spécial pour les vins de raisins secs.

Cet appareil jouit d’une grande faveur. M. Pasteur lui-même approuve
tout particulièrement ses dispositions. Je ne le décrirai pas, car
l’homme le plus ignorant le comprend et peut le conduire en le voyant,
mais je citerai les avantages qu’il offre à la fabrication.

A ce point de vue l’appareil rendra de réels services à ceux qui
pratiquent la fabrication mathémathique des vins, car il aide
puissamment à la fabrication du vin de raisins secs, et autres vins.

[Illustration]

Il se compose de 3 pièces.

La première: Le Chauffeur, au bain-marie, pour obtenir l’eau chaude et
remplacer une chaudière.

La seconde: Le Cylindre infuseur, pour infuser et aromatiser _à chaud_
les alcools et les vins; pour changer le goût des vins de raisins secs
après la fermentation, et leur donner celui de nos bons vins fins; pour
les bouqueter, etc.

La troisième: Le Réfrigérant.

La réunion, de ces trois pièces, constitue l’appareil à infusion (en
chauffant d’après le système Pasteur).

La réunion, de la 1re et de la 3me, constitue si l’on veut
l’appareil, pur et simple, de chauffage des vins du Pasteur.

La 1re pièce, seule, remplace les coûteux et embarrassants moyens
actuels pour le chauffage de l’eau, chaudières, etc. Il n’est plus
besoin d’installations onéreuses, constructions avec les tuyautages,
robinets, etc.

Le temps, dit-on, c’est de l’argent. En matière de chauffage et
d’infusion, cette vérité est encore plus grande, surtout quand on opère
sur d’importantes quantités.

Les gros fabricants qui ont besoin, par exemple, de 10 à 15 hectolitres
par jour de vins chauffés ou d’infusions, soit alcooliques soit
simplement vineuses, sont obligés, pour les obtenir, d’immobiliser un
capital considérable en plantes et liquides et de supporter les pertes
graves qu’occasionne l’évaporation.

Or cet appareil de chauffage sert aussi pour la macération des plantes
dans l’alcool ou le vin.

Jusqu’à présent pour éviter les frais de la distillation on faisait
macérer les plantes ou les fleurs dans le vin ou l’alcool. Les
récipients, que l’on employait, en bois généralement, créaient des
dangers: l’évaporation à travers les pores du bois pour les infusions
alcooliques; (perte qui se chiffrait par de grosses sommes chaque
année); l’acétification, pour les vins contenant des plantes à infuser.

Obtenir instantanément des résultats qui exigeaient des semaines et des
mois, voilà le but poursuivi et atteint avec mon appareil de chauffage.
La base sur laquelle il repose, est le système préconisé par Pasteur, de
façon à joindre à l’infusion, la _pasteurisation_. Chacun sait qu’on
appelle ainsi l’opération qui consiste à chauffer, à 55° environ, les
vins et spiritueux pour tuer les animalcules et les ferments qu’ils
contiennent, afin d’éviter toute fermentation ou détérioration
postérieure.

Pour les fabrications à bases alcooliques, j’ai enfin résolu le
problème, très important, avec cet appareil de chauffage, d’élever à 60°
la température de l’alcool, en contact avec les plantes, sans la moindre
déperdition.

Le vin est complétement inaltérable; les barriques ne souffrent
nullement par son emmagasinage immédiat, car, à l’appareil est ménagé un
réfrigérant, qui ramène à 20 degrés, à la sortie, la température du vin
chauffé à 55 degrés dans l’intérieur du dit appareil. La dépense du
combustible est aussi réduite que possible.

Pour la fabrication des Madère, des Malaga, dont le monopole était resté
jusqu’ici la propriété d’un petit nombre, à cause des sommes importantes
que nécessitaient les préparations et les avances pour leur fabrication,
il est possible au plus petit fabricant d’obtenir les mêmes résultats,
presque sans frais.

Les eaux-de-vie de cognac m’ont aussi fortement préoccupé. Les vins de
raisins secs, comme nous l’avons-dit, alimentent, depuis longtemps, ce
commerce, car l’eau-de-vie qu’on en retire est très supérieure aux
autres. J’ai voulu rendre encore plus étonnants les résultats obtenus en
faisant passer le vin de raisins secs dans mon appareil avant de le
distiller:

1º Je le chauffe (le vieillissant par conséquent et lui donnant environ
deux ans de plus);

2º Je le bouquète et le madérise et l’infusant d’écorces d’amandes, ce
qui donne à la distillation des eaux-de-vie, une apparence de vétusté
qui trompe les plus connaisseurs.

Je ne m’étendrai pas davantage sur les ressources que le fabricant
trouvera dans l’appareil pour le chauffage, l’infusion à chaud et
instantanée.

Je dirai en terminant que, dans les diverses dimensions, les prix ne
sont pas élevés[56].

Je suis heureux, en finissant ce chapitre, de pouvoir adresser
publiquement à M. Pasteur, au nom de notre industrie florissante, les
félicitations les plus vives et les plus sincères, pour ses magnifiques
travaux scientifiques et pour l’aide merveilleux dont il a doté la
fabrication du vin de raisins secs: _La pasteurisation_.

CHAPITRE XXV

Du vinage, du coupage et de la coloration des vins de raisins secs

L’addition de l’alcool au vin, ou mieux le _vinage_, loin, comme on le
croit quelquefois, d’être une fraude répréhensible, est une pratique
entièrement autorisée par les Conseils d’hygiène et la science.

Depuis longtemps les viticulteurs ont été amenés par l’observation, à
suppléer à la faiblesse du degré alcoolique des vins, provenant des
moûts pauvres en sucre, par une addition directe d’alcool.

Cette addition, si naturelle de prime abord, exige de profondes
connaissances de la part de ceux qui l’emploient.

Dans la fabrication des vins de raisins secs cette méthode est surtout
pratiquée sur une vaste échelle dans le Midi de la France.

Au lieu de viser à obtenir des vins de degrés élevés, par la seule
transformation du sucre de raisins ou de canne en alcool, on fabrique de
grandes quantités de vins de 6, 7, 8 jusqu’à dix degrés d’alcool, que
l’on remonte ensuite au degré demandé par l’acheteur. La différence de
ces derniers vins avec ceux dont la force alcoolique est obtenue par la
transformation du sucre en alcool, est notable.

On devine, sans peine que le sucre de raisin mis en fermentation, au
contact des autres parties du raisin, produit autre chose que de
l’alcool pur. Un grand nombre des principes vineux trouvent leur source
dans les divers phénomènes auxquels donne lieu cette transformation.

D’autre part les sortes d’alcool son nombreuses dans le commerce. Les
mêmes difficultés que je signalais pour l’emploi de certains sucres se
dressent ici, pour l’addition de l’alcool. On n’ignore pas qu’on en fait
avec du vin d’abord, des pommes de terre, des grains, etc. En un mot
avec tout ce qui contient un principe fermentescible et du sucre.

Or, le mélange dans le vin d’un liquide alcoolique provenant des
diverses dernières sources que j’ai signalées, peut y déterminer des
fermentations susceptibles, au bout de quelques temps, d’altérer
complétement le vin. La quantité à ajouter doit être aussi l’objet d’une
observation. C’est une erreur de croire qu’elle est illimitée. On doit
améliorer les vins en ajoutant fort peu d’alcool, deux ou trois litres
par hectolitre suffisent.

Quelques négociants et fabricants emploient l’alcool comme moyen
d’arrêter les fermentations. Maumené en signalant ce fait dit que ce
n’est point à l’alcool, dont les effets sont nuls, qu’il faut attribuer
cette particularité, mais aux substances qu’il tient en dissolution.

Le vin de raisins secs, bien fait, se mélange facilement avec _tous_ les
vins; il suffit de faire opérer un bon mariage en collant avec un peu de
_Colle Diamant_.

Pour bonifier certains vins légèrement _piqués_, quelques fabricants
ont essayé de les couper avec des vins encore doux. Les résultats, du
reste, faciles à prévoir, ont été la perte complète de ces vins.

Le chauffage, quand le mal n’est pas trop avancé, peut apporter de
sérieuses bonifications au vin _piqué_.

Le but des vins de raisins secs est de suppléer à ceux de raisins frais,
dont le phylloxéra cause la disette.

A cet effet, ils servent généralement à couper les vins rouges de
vendanges, et à augmenter le stock de vin dont le commerce a besoin.

Le vin de raisins secs peut, sans doute, servir au coupage de tous les
vins. Cependant quelques-uns de ces mélanges donnent des résultats
meilleurs.

Je vais signaler aux fabricants ceux qui me paraissent offrir les plus
sérieuses garanties.

Dans le Languedoc et dans le Var, les vins, bien rouges et francs de
goûts, se _marient_ de la manière la plus parfaite avec les vins de
raisins secs. Certaines qualités de vins rouges supportent, même
facilement, 50 0/0 de vins de raisins secs sans qu’il soit possible à la
masse des connaisseurs de reconnaître ce coupage.

Certains vins d’Espagne ou d’Italie, du Var, de Brignoles, Pierrefeu,
supportent avec la plus grande facilité l’addition des vins de raisins
secs. Bien plus, j’ai remarqué qu’un coupage fait dans les conditions
que je cite, est un moyen magique de transformer la qualité des vins de
ces derniers pays et de les rendre délicieux.

Mon assertion, qu’il est facile de contrôler, repose sur un fait très
connu: Les vins du Var, forts en couleurs et en degrés, apportent avec
eux un goût de terroir qui leur est nuisible pour la vente, dans
certaines contrées habituées aux vins presque neutres du Sud-Ouest de la
France. Avec le coupage au moyen du vin de raisins secs, ce goût
disparaît complètement et fait place, plutôt à un bouquet provenant de
la fusion de ces qualités bien différentes de vins.

Leur coupage, avec ceux du Languedoc et du Roussillon, a créé un vin
spécial sous la dénomination vague de _vin d’Aramont_.

Il existait, dans l’Hérault, surtout avant le désastre occasionné par la
terrible maladie, d’immenses propriétés complantées en vignes de raisins
d’Aramont. La nature des terrains, généralement plaines et marécages,
formaient là de véritables réservoirs à vin.

La qualité produite par ces fruits, était la plus ordinaire; ces vins
étaient faibles en couleur et en degré, mais la quantité compensait la
qualité. C’est là où le commerce et l’industrie puisaient pour leurs
besoins. Les négociants les employaient pour leurs coupages avec les
_gros_ vins rouges; les distillateurs, pour en retirer l’alcool et faire
du 3/6.

C’est pour répondre à ces divers besoins, que le commerce a produit la
combinaison des vins de raisins secs coupés légèrement avec des vins
rouges du Languedoc et du Roussillon, combinaison à laquelle il a donné
le nom de _vin d’Aramont_, c’est-à-dire petit vin.

Depuis quelques années déjà, cette qualité de boisson a trouvé un
débouché considérable dans toute la France. Cela a permis aux
populations laborieuses de boire encore du vin, ce qui ne serait pas
arrivé, en présence du manque de récolte, si les vins de raisins secs
n’étaient venus, avec tant d’opportunité, apporter leur précieux
appoint.

Les vins rouges, d’Espagne et d’Italie, exigent des qualités
particulières, pour être mélangés sans danger pour leur conservation
avec ceux de raisins secs.

La plupart de ces vins gardent un principe de liqueur, qui peut, à la
suite de leur coupage avec les vins de raisins secs, engendrer de
nouvelles fermentations.

Je conseillerai aux fabricants qui se disposent à employer de ces vins,
à ne se servir que des qualités qui offrent le plus de garanties de
conservation. Ces garanties sont: la verdeur et la franchise de goût. Je
vise par ce dernier point principalement les vins d’Italie, dont
quelques-uns, originaires des environs de Naples, apportent avec eux un
goût de terroir très défectueux. Les terrains dans lesquels pousse la
vigne, composés en grande partie de laves, procurent au liquide
alcoolique un goût sulfureux qui ressort avec force dans les coupages.

Pour faciliter le _mariage_ des vins et être certain du succès d’un
coupage, le fabricant doit toujours coller les vins mélangés. Si ce sont
des petits vins, il faut ajouter par prudence de 10 à 30 grammes par
hectolitre d’_Extrait Vinicole_. On assure ainsi l’opération.

Comme on le voit, il est permis sans trop de peines, d’employer les
nouveaux vins et d’obtenir de bons résultats.

Cela m’amène, naturellement, à parler de la coloration des vins de
raisins secs.

J’ai déjà fait part à mes lecteurs, au commencement de ce traité, de
l’impossibilité de colorer les vins de raisins secs en rouge avec leurs
propres moyens. Je suis convaincu que la science trouvera, et peut-être
bientôt, le moyen de faire revivre la couleur qui doit, à mon avis,
demeurer insoluble dans la pellicule.

En attendant ce progrès, qui sera la confirmation indiscutable de cette
boisson, je vais passer en revue, signalant tous les dangers, les moyens
de colorations que quelques propriétaires ont employés pour donner une
meilleure apparence au vin qu’ils ont fabriqué.

L’UNIQUE COLORANT AUTORISÉ PAR LA LOI pour le vin, est: le vin lui-même;
c’est-à-dire les raisins ou vins très rouges du Midi de la France ou
d’ailleurs.

A l’époque de la vendange, on peut colorer les vins de raisins secs avec
les raisins, en les mélangeant dans la cuve à fermenter.

J’ai parlé longuement de la coloration, par les vins rouges, dans le
passage que j’ai consacré au coupage. Je n’y reviendrai donc pas. Je
signalerai seulement aux fabricants le fait suivant: Le vin de raisins
secs se colore avec la plus grande facilité, quand les vins de vendange,
qu’on emploie, ont une couleur vive; 10 litres par hectolitre, de bon
vin rouge, suffisent pour colorer le vin de raisins secs.

Un grand nombre de négociants ont tiré parti de ce fait, et à l’inverse
de la donnée qui précède, versent 10 litres de vin de raisins secs, par
hectolitre, dans leur vin rouge au lieu d’employer de l’eau. Cette
addition est bien difficile à reconnaître, car le goût et la teinte ne
changent qu’imperceptiblement. Cela constitue un sérieux et réel
bénéfice, sans qu’il soit un instant possible, de les incriminer: le
degré, le goût et la couleur ne changeant pas.

Malheureusement, quelques commerçants oublient que la loi défend et
punit toute coloration artificielle. C’est la tromperie sur la
marchandise vendue qui fait la base du délit. La science, les jugements
et les journaux nous ont fourni la liste à peu près complète des
colorants dont on a voulu faire usage frauduleusement, et qui tous ont
des moyens faciles de reconnaissance. On a objecté que les teintures
végétales se dérobaient facilement aux recherches; c’est une erreur dont
il est facile de donner la preuve.

La conclusion est par conséquent qu’il n’existe pour la vente
commerciale du vin qu’un mode légal de coloration commerciale pour les
vins blancs de raisins secs ou AUTRES. C’est: le coupage par DU VIN.

La chimie est arrivée aujourd’hui, par des moyens plus ou moins faciles,
à découvrir la nature de presque tous les colorants végétaux ou
minéraux. Ils n’offrent pas, cependant tous, le désavantage de nuire à
la santé; quoique complétement prohibés dans le commerce, chacun peut
particulièrement en faire l’usage qui lui convient.

LE COLORANT VINICOLE.--Parmi les colorants dont chacun est absolument
libre de se servir, j’ai pu conseiller et faire employer sans craintes,
à mes lecteurs et amis: le _Colorant Vinicole_ d’une richesse très
grande de coloration, 8 à 10 grammes par hecto suffisent.

Ce colorant est garanti inoffensif, sans dangers aucuns, donnant du
brillant et du corps au vin. Vous savez que je n’ai jamais eu et n’aurai
jamais le défaut d’induire en erreur mes lecteurs. Aussi répondrai-je,
par anticipation simplement, à quelques-uns d’entre vous; je répète: oui
aucun colorant artificiel n’est admis dans les transactions
commerciales, légalement. Tous se reconnaissent à l’analyse et, on
trompe les acheteurs quand on propose des colorants introuvables.

A part cela, que chacun sache bien que l’emploi du _Colorant Vinicole_
est complétement libre pour tous ceux qui veulent en faire usage. Dieu
sait si ces usages sont nombreux.

Le _Colorant Vinicole_ est, je le répète, complétement inoffensif, d’une
richesse de coloration étonnante: 8 à 10 grammes par hectolitre
suffisent pour rendre un vin blanc parfaitement rouge.

Son emploi est des plus simples: Il suffit de le faire dissoudre dans un
peu de vin tiède et de le verser dans le vin ou liquide à colorer. La
coloration est instantanée. Le vin obtient, de plus, du corps et un
brillant très recherchés par les connaisseurs.

Avis très important: On doit toujours colorer APRÈS le collage, sinon on
perdrait une grande partie de la couleur.

La composition du _Colorant Vinicole_ est et restera le secret de ses
fabricants. Il est pourtant permis de dire qu’il est à base de matières
complètement inoffensives. C’est un conservateur du vin, son emploi est
aujourd’hui très répandu[57].

L’analyse le reconnaît difficilement mélangé de vin rouge, mais elle le
reconnaît.

Dans la vie privée, les communautés, les pensionnats, le _Colorant
Vinicole_ est universellement employé pour donner de la couleur aux vins
de raisins secs ou autres, les bonifier, leur donner du brillant, pour
remonter la couleur faible de certains vins, etc. En terminant, et pour
donner une idée de son usage, de sa parfaite innocuité, et des services
qu’il rend, il me suffira de dire que depuis plus de dix ans je m’en
sers journellement.

En terminant, je ne citerai que pour les blâmer et en rejeter tout
l’odieux sur ceux qui les emploient, les véritables poisons dont
quelques négociants, peu scrupuleux, se sont servis parfois pour donner
de la couleur à leur vin, ce sont: la _fuchsine arsenicale_, le
_carmin_, _la cochenille_, _le sulfate d’indigo_, les _baies Hièble_, de
_Portugal_ (_Phytolacca decandra_) _etc._, _etc._

La plupart de ces colorants contiennent de l’arsenic ou de l’alun pour
les fixer dans le vin; quelques-uns, tels que l’hièble et le Phytolacca,
contiennent des sucs purgatifs ou drastiques.

Tous ces colorants se reconnaissent facilement dans les boissons
alcooliques et la nomenclature des moyens à employer pour déceler leur
présence, serait trop longue si je voulais la publier ici. J’offre, du
reste, bien volontiers de répondre à mes lecteurs toutes les fois que de
nouveaux renseignements leur seront nécessaires.

CHAPITRE XXVI

Aperçu général sur les raisins secs et leur vin

Les raisins secs ne servent pas seulement à produire des vins. Certains
industriels fabriquent avec eux du _sirop_ et du _sucre de raisin_, tous
les _vins d’imitation_, certains spiritueux, etc.

Répondant aux demandes que m’adressaient journellement mes lecteurs des
précédentes éditions, j’ai fait un ouvrage spécial faisant suite à
celui-ci et contenant toutes les recettes que j’ai pensé devoir
intéresser les fabricants, viticulteurs, négociants en vins et
propriétaires. Cet ouvrage a pour titre: _l’Art de faire les vins
d’Imitation_, madère, malaga, etc., vermouth, Bitter, sirops, infusions,
liqueurs, avec les vins de raisins secs et autres[58].

LE SIROP.--On obtient le sirop de raisin sans difficulté, en retirant le
moût, qui est dans la partie la plus basse à fermenter, 24 heures
environ après la mise de raisins et de l’eau. Ce moût donne à
l’aréomètre de 25 à 28 degrés de liqueur. On le fait réduire par
l’ébullition au bain-marie, jusqu’à ce qu’il atteigne 32 degrés, en
ayant soin de jeter dans la bassine ou chaudron, un blanc d’œuf
battu, par 15 litres de liquide, pour clarifier le sirop. Cette
clarification consiste à écumer, quand le liquide bout, toutes les
impuretés contenues dans le moût.

Le sirop ainsi obtenu est d’une très grande utilité pour la fabrication
des vins d’imitation, de certains liquides spiritueux, tels que: le Vin
de Malaga, les bitters, etc., etc.

LE SUCRE.--La fabrication _du sucre de raisins secs_ ne peut seulement
qu’être mentionnée dans ce traité. Le développement que comporte sa
description, m’entraînerait dans des détails qui n’intéresseraient
qu’une faible partie de mes lecteurs. Je signale cependant, d’après
Edouard Kahn de Francfort, cette innovation, à nos chimistes
industriels, afin qu’ils étudient de près cette question qui me paraît
assez importante.

Les vins de raisins secs, dont je viens de décrire la fabrication au
moyen des procédés les plus connus et les plus certains, peuvent être
pour le plus grand nombre de personnes qui se livreront à ce genre
d’industrie, une source de revenus nouveaux, en faisant avec eux des
vins d’imitations: Aucun vin n’est aussi apte à recevoir des _bouquets_
et des _arômes_.

Avec le vin de raisins secs on peut imiter et obtenir, à un degré de
ressemblance extraordinaire, des vins de Malaga, Madère, Xérès, Porto,
Muscat de Frontignan, etc., etc.; on fabrique le vermouth avec eux; les
eaux-de-vie, que l’on retire, sont d’un goût exquis et peuvent rivaliser
nos meilleures eaux-de-vie de Cognac.

Les applications multiples de vins de raisins secs que je cite ici, ne
reposent pas sur des suppositions, comme pourraient le penser
quelques-uns de mes lecteurs. J’ai tenu à avoir un témoignage
irréfutable à opposer aux dénégations. C’est celui du jury
gouvernemental du concours régional de Marseille, (mai 1879) auquel
toutes ces imitations ont été soumises. Après une dégustation sérieuse
et approfondie de ces vins, comparés aux vins de raisins frais, le jury
a reconnu leur supériorité en demandant pour eux, à Son Exc. M. le
Ministre de l’Agriculture et du Commerce, une médaille de bronze.

CONCLUSION

Me voici maintenant arrivé à la fin de mon œuvre. En envisageant
d’une manière générale cette industrie naissante, je songe aux
modifications immenses que la science lui apportera, j’en suis
convaincu, avant peu de temps. A peine ses recherches commencent-elles,
que déjà elle se préoccupe des moyens à employer, pour rendre d’une
manière parfaite aux vins de raisins secs, la couleur, les sels, les
acides, etc., que l’opération de la dessication a neutralisés dans ces
raisins. D’un autre côté, quel parti important ne pourrait-on pas tirer,
soit pour la marine, soit pour les approvisionnements des villes de
guerre et des forts, de la faculté qu’ont ces raisins secs de se
conserver, 100 kilogrammes de ces fruits, facilement transportables,
représentent 400 litres de vin ou mieux 80 litres d’eau-de-vie.

Pourquoi le Gouvernement n’emploierait-il pas cette ressource réellement
incontestable, qui peut rendre à un certain moment, à nos braves
soldats, la force, l’énergie et le courage pour vaincre?

La fabrication du vin avec des raisins secs, comme je l’ai démontré,
s’obtient d’un grand nombre de moyens différents.

Le fabricant puisera, dans ce traité, les idées qui lui seront les plus
particulièrement nécessaires.

Je crois avoir rempli la promesse que j’avais faite en commençant cet
ouvrage. Loin de m’appesantir sur le côté purement scientifique de la
question qui nous occupe, j’ai cherché à appliquer à la pratique, d’une
manière générale et facile, ce que la théorie pouvait contenir de
précieux pour elle. C’est pourquoi, et à mon grand regret, je me suis
souvent arrêté pour ne pas dévier de la route que je me suis tracée.
J’ai placé immédiatement après ce chapitre, sous forme d’appendice, la
circulaire administrative de M. Audibert, conseiller d’Etat, directeur
général des contributions indirectes, réglementant la fabrication des
vins de raisins secs.

Mes lecteurs y trouveront également mes réponses à M. le Ministre de la
Justice, adressées au nom des fabricants, enfin tous les documents se
rattachant à la fabrication.

FIN.

EXTRAIT VINICOLE

INDISPENSABLE POUR LES

_Clarifications, Mariages, Altérations_

ET MALADIES DES VINS

Voir ses diverses applications dans les précédents chapitres, traitant
de ces importantes questions.

Le Kilo, prix: 12 fr.

Dose de 10 à 50 grammes par hecto, suivant la nature ou l’état du vin;
soit une dépense de _0.12 centimes_ par hecto.

J.-F. AUDIBERT

ENTREPOTS GÉNÉRAUX VINICOLES ET AGRICOLES

_53, Rue des Minimes, 53_

MARSEILLE

APPENDICE

_Circulaire de M. le Directeur général des Contributions
Indirectes[59]._

Paris, le 4 Septembre 1879.

La fabrication des piquettes, qui a été pratiquée de tout temps,
n’offrait autrefois d’importance que dans les années de mauvaise
récolte; celle des vins de raisins secs et autres similaires du vin
était tout à fait accidentelle et ne portait que sur des quantités
restreintes.

Tant qu’il en a été ainsi, l’Administration s’est bornée à adresser au
service des localités où ces sortes de boissons étaient produites, les
recommandations nécessaires pour que l’impôt fût assuré à leur égard.
Les fabrications dont il s’agit, ont pris aujourd’hui une grande
extension, il devient, dès lors, indispensable de définir et de
réglementer d’une manière générale, le régime qui doit leur être
appliqué. Tel est l’objet de la présente circulaire.

Au point de vue fiscal, la régie n’établit aucune distinction entre les
vins de raisins secs, les piquettes et les vins de vendanges.

D’après une jurisprudence constante (_arrêté des 2 avril 1813 et 16
janvier 1816, décisions des 21 mai 1816 et 25 novembre 1818; circulaire
nº 223 du 2 novembre 1877_), elle impose comme vin toute boisson qui,
par sa nature, sa dénomination et l’usage auquel elle est destinée,
affecte le caractère propre au vin. C’est ainsi qu’elle taxe comme vins
les vins d’oranges, de betteraves, de fraises, de framboises, qui par
leur composition, diffèrent bien plus des vins de vendanges que les
piquettes et les vins de raisins secs.

A cet égard, aucune difficulté ne saurait donc exister. Les piquettes,
les vins de raisins secs, tous les similaires du vin, sont passibles de
l’impôt au même titre que les vins de vendanges.

Deux arrêtés récents de la Cour de Paris, en date du 12 juillet 1879,
viennent d’ailleurs, donner à cette interprétation de la loi, un nouveau
caractère d’autorité. Ces arrêts, sans vouloir décider si le liquide
soumis à l’appréciation de la Cour, est ou n’est pas du vin proprement
dit, ont jugé; «qu’il constituait une boisson vineuse destinée à la
consommation, et que l’intention du législateur a été d’atteindre tout
liquide fermenté et tiré du raisin et pouvant servir de boisson.» Les
conclusions de la Régie ont été, en conséquence, adoptées contrairement
aux prétentions des préparateurs des vins de raisins secs, et les
prévenus ont été condamnés pour avoir fabriqué sans déclaration, des
boissons imposables.

Il résulte de cette jurisprudence, que toutes les dispositions
législatives afférentes à la tarification, à la vente et à la
circulation des vins de vendanges, sont applicables aux piquettes, aux
vins de raisins secs et aux similaires du vin.

LICENCE

Nul ne peut notamment se livrer à la vente de ces sortes de boissons
s’il n’est préalablement muni d’une licence, soit de marchand en gros,
soit de débitant, suivant qu’il vend en gros ou en détail, et les
obligations générales imposées aux marchands en gros ou aux débitants,
lui deviennent alors applicables. Il n’y a à cet égard que l’exception
spécifiée plus loin concernant le récoltant qui vend en gros des
piquettes fabriquées avec des marcs de sa récolte.

Je vais passer en revue les règles spéciales relatives à la fabrication
de ces produits, à la tenue des comptes et à la surveillance qu’il
convient d’exercer chez les marchands en gros, chez les débitants, les
récoltants et les simples particuliers.

Marchands en gros se livrant à la fabrication des vins de raisins sec,
piquettes, etc.

L’article 100 de la loi du 28 avril 1816 dispose qu’il sera tenu pour
les boissons en la possession des marchands en gros un compte d’entrée
et de sortie, et que le compte des entrées sera réglé d’après les
congés, acquits ou passavants que les marchands en gros sont obligés de
représenter. Il suit de là que la loi n’autorise au domicile des
marchands en gros aucune opération de nature à augmenter leurs entrées,
et que tout accroissement de charges qui n’est pas justifié par la
représentation d’une expédition constitue une contravention et peut
donner lieu à la saisie des quantités irrégulièrement introduites. En
fait, c’est interdire d’une manière générale aux marchands en gros la
faculté de fabriquer. L’administration n’entend pas appliquer cette
interprétation rigoureuse, mais elle se trouve, par suite de la
disposition législative qui vient d’être rappelée, autorisée à prendre
les précautions qu’elle juge indispensable pour garantir la perception
de l’impôt sur les boissons fabriquées par les marchands en gros.

Le droit de la Régie, à cet égard, est d’ailleurs corroboré, dans les
villes d’une population de quatre mille âmes et au-dessus, par les
prescriptions de l’article 17 de la loi du 25 juin 1841, qui place
expressément sous la surveillance des employés des contributions
indirectes toutes les fabrications opérées à l’intérieur. Cet article
stipule que toute personne qui récolte, fabrique ou prépare dans
l’intérieur d’une ville sujette au droit d’entrée des vins, cidres,
poirés, hydromels, alcools ou liqueurs, est tenue d’en faire la
déclaration au bureau de la régie et d’acquitter immédiatement le droit,
si elle ne réclame la faculté d’entrepôt.

Déclaration de fabrication

Ainsi, en vertu de l’article 100 de la loi du 28 avril 1816, dont
l’application est générale dans les campagnes et dans les villes
sujettes, et, en outre, par suite des prescriptions spéciales aux villes
sujettes, de l’article 17 de la loi du 25 juin 1841, tout marchand en
gros qui veut se livrer à la fabrication des piquettes et des vins de
raisins secs doit, pour ne pas se mettre en contravention et éviter la
saisie des produits qu’il se propose de fabriquer, faire une déclaration
préalable de fabrication.

L’article 17 de la loi de 1841 veut que dans les villes sujettes, la
déclaration précède de 12 heures la première fabrication de l’année.
Dans les mêmes localités, la déclaration obligatoire pour chaque
fabrication ultérieure sera faite également 12 heures à l’avance. Dans
les campagnes le délai sera d’au moins 24 heures. La déclaration de
fabrication sera reçue à la recette buraliste au registre nº 14; elle
indiquera:

1º La date et l’heure du commencement de la fabrication; celle de la
fin de la fabrication ou de l’entonnement;

2º Le poids ou le volume, ainsi que la nature, de chacune des matières
qui seront mises en œuvre;

3º Le volume total des quantités mises en fermentation;

4º Par approximation, la richesse alcoolique du produit après la
fabrication;

5º La quantité de boisson qui sera fabriquée.

Prise en charge des quantités déclarées

Lorsqu’il s’agit d’alcools ou de vins de vendanges, il est admissible
que le fabricant éprouve des difficultés à faire une déclaration
préalable énonçant exactement la quantité qui sera produite; il n’en est
pas de même lorsqu’il s’agit de vins de raisins secs, puisqu’ici le
fabricant connaît le volume d’eau qu’il se propose de verser sur les
fruits. En conséquence, le rendement déclaré et enregistré au registre
n.º 14 déterminera par son intégralité le montant de la prise en charge.

Cette prise en charge ne sera atténuée que sur des justifications que
l’administration se réserve d’apprécier. Le cas échéant, les directeurs
se saisiront de ces questions sous le timbre de la 1re division. La
quantité exprimée dans la déclaration primitive pourra toutefois être
accrue par une déclaration supplémentaire si, dans le cours de son
travail, le fabricant reconnaît qu’il a imparfaitement prévu la densité
des sirops ou la force alcoolique du produit fermenté, et que celui-ci
comporte une plus forte addition; le nº 14 recevra à cet effet une
nouvelle inscription modificative de la précédente.

Rendement et force alcoolique

Le rendement effectif peut varier selon la qualité des matières
premières employées, selon la saison pendant laquelle la fabrication a
lieu, et suivant la destination du produit. D’après les données
généralement admises, 100 kilog. de raisins secs produisent, en moyenne,
3 hect. de vin dont la richesse alcoolique varie de 5 à 12 degrés,
suivant le mode de fabrication et la qualité des fruits. Si d’après ces
indications, les buralistes considèrent la déclaration comme exacte, ils
la reçoivent purement et simplement; si, au contraire, la déclaration
est manifestement insuffisante, ils doivent la discuter. Dans le cas où
malgré les observations le fabricant maintiendrait sa déclaration, cette
déclaration serait enregistrée; mais alors le buraliste informerait
immédiatement le service, qui prendrait les mesures de surveillance
nécessaires pour assurer la prise en charge de l’intégralité des
fabrications.

Tenue des comptes, compte de fabrication.

Il est ouvert à chaque marchand en gros, fabricant au registre portatif
nº 504.

Un compte général de fabrication;

Le compte de la fabrication produira à la page des entrées les
indications fournies par le fabricant dans sa déclaration au registre nº
14 en ce qui concerne le poids et le volume des matières premières, le
volume des quantités mises en fermentation, le degré alcoolique et la
quantité des boissons qui seront fabriquées. Cette dernière quantité
sera celle qui sera prise en charge. On y ajoutera ultérieurement, dans
les conditions indiquées plus bas, les excédants reconnus par le service
aux cuves de fermentation, à l’entonnement ou dans les inventaires.

Les décharges comprendront les quantités de vins qui après l’achèvement
de chaque fabrication, seront prises en charge au compte définitif.

Les excédants reconnus au compte de fabrication dans les inventaires et
recensements prescrits précédemment seront saisis par procès-verbal
comme doit l’être tout excédant constaté chez un marchand en gros. En
outre ces excédants seront ajoutés aux charges du compte.

Toutefois, dans le cas où il s’agira seulement d’une différence en plus
représentant au maximum 5 p. 0/0 du total des fabrications déclarées et
prises en compte depuis le dernier recensement, et si les employés ont
lieu de croire qu’il y a eu réellement erreur d’évaluation de la part du
fabricant, le service s’abstiendra de verbaliser et de saisir et se
bornera de prendre l’excédant en charge.

Manquants

Tous les manquants constatés seront inscrits en sortie au compte de
fabrication et pris en charge.

S’il s’agit d’accidents, les fabricants seront avertis que
l’administration n’accordera la décharge des quantités perdues qu’autant
que les employés auront été mis à même de le constater.

Eaux-de-vie employées à la fabrication des vins de raisins et autres
similaires.

Aucune franchise de droit n’est actuellement accordée pour les alcools
versés sur des vins (article 5 de la loi du 8 juin 1864); en
conséquence, les eaux-de-vie qui serviront à la fabrication des vins
factices ne seront pas portées en décharge; elles assortiront en
manquants et seront passibles des droits dans les conditions générales.

Distillation des vins de raisins secs, etc

Si des marchands en gros, fabricants de similaires de vin se livraient à
la distillation de leurs produits, ils seraient nécessairement soumis à
la législation spéciale aux distillateurs de profession et à toutes les
obligations imposées par les règlements pour les assujettir à cette
catégorie.

Débitants se livrant à la fabrication des vins de raisins secs,
piquettes, etc.

Les piquettes et les vins de raisins secs sont passibles du droit de
détail ou de taxe unique édité pour les vins.

Aux termes de l’article 53 de la loi du 28 avril 1816, les débitants ne
peuvent introduire des boissons dans leurs domiciles, caves ou celliers,
qu’en vertu des congés, acquits ou passavants. Cette disposition est
applicable aussi bien aux débitants des villes sujettes qu’aux débitants
des campagnes.

Ils ne peuvent donc accroître leurs charges d’une manière qui n’a été ni
prévue ni autorisée par la loi. Toutefois, ici encore, l’administration
tolère les fabrications, à la condition que l’assujetti fasse les
déclarations préalables et place sous la main de la régie l’intégralité
des produits obtenus. Ces déclarations seront, comme celles des
marchands en gros, reçues au registre n° 14. Dans les villes soumises au
droit d’entrée, l’obligation d’une déclaration préalable résulte
d’ailleurs des termes formels de l’article 17 de la loi de 1841, comme
il a été expliqué à l’occasion des marchands en gros.

Chez les débitants exercés, la prise en charge des vins de raisins secs,
piquettes, etc., sera faite au compte ordinaire, soit en vertu
d’expéditions pour les quantités reçues du dehors, soit en vertu d’un
acte motivé et relatant la déclaration inscrite au nº 14 pour celles qui
seront fabriquées sur place.

Chez les abonnés, la prise en charge aura lieu dans les mêmes conditions
au portatif nº 115. Le service ne devra pas manquer d’assister à tous
les entonnements, enfin d’empêcher que les excédants de fabrication ne
servent à couvrir ces manquants, et que l’abonné ne puisse ainsi fausser
les bases de l’abonnement suivant.

Chez les débitants exercés et chez les débitants abonnés, établis dans
les villes sujettes au droit d’entrée, les vins fabriqués sur place avec
des raisins secs, seront immédiatement soumis au droit d’entrée.

Dans les villes à taxe unique, un compte sera ouvert à chaque débitant
fabricant au registre 50 B. On inscrira à ce compte les résultats de la
fabrication et de la déclaration.

Les débitants seront tenus au fur et à mesure de leur fabrication,
d’acquitter les droits de taxe unique sur les quantités fabriquées; le
décompte général sera établi en fin de trimestre et les droits seront
inscrits à l’état de produits nº 52-AA (taxe unique).

En cas de déplacement ou de vente, le droit de vente, le droit de
circulation est exigible sur les quantités de similaires du vin, mis en
mouvements par les débitants, que ceux-ci aient ou non la position de
récoltants.

Dans les villes sujettes au droit d’entrée, le récoltant et le simple
particulier qui se livrent à la fabrication des vins factices sont tenus
suivant la règle générale édictée par la loi du 25 juin 1841 et sauf
l’exception relative aux piquettes, rappelée en note à la page 3, de
déclarer leurs fabrications et d’acquitter immédiatement la taxe locale
(prise en charge et décompte au portatif nº 50-3, constatation du droit
à l’état de produit nº 52).

Dans les villes non sujettes et dans les campagnes, les récoltants et le
simple particulier qui fabriquent des vins de raisins secs, des
piquettes, etc., pour leur consommation personnelle, qui ne les vendent,
qui ne les déplacent pas, ne sont pas astreints à faire des déclarations
de fabrications.

Mais dans les villes sujettes comme dans les campagnes, la qualité de
récoltant n’est acquise qu’au propriétaire qui opère avec des produits
provenant exclusivement de sa récolte. Le récoltant peut donc vendre en
gros, sans licence, les piquettes fabriquées par lui avec le marc de ces
propres raisins. Il peut aussi déplacer ces piquettes de chez lui en
franchise dans le rayon déterminé par l’article 20 du décret du 17 mars
1852. En dehors de ces cas, si en quelque lieu que ce soit, un récoltant
livre à la vente en gros ou à la vente en détail, des vins fabriqués
avec des raisins secs ou avec d’autres matières premières d’achats, il
perd sa qualité de récoltant, devient immédiatement passible de la
licence de marchand en gros et de débitant, et doit être assujetti à
toutes les obligations générales établies par la loi et aux obligations
spéciales indiquées plus haut, en ce qui concerne les marchands en gros
et les débitants. S’il déplace des fabrications de cette nature, pour
les conduire de chez lui, le droit de circulation est exigible, soit en
dedans, soit en dehors du rayon déterminé par le décret du 17 mars 1852.

A l’égard de tous les mouvements de vins de raisins secs, piquettes,
etc., spécifiés ci-dessus, les prescriptions rappelées, page 10 et 14,
concernant la déclaration exacte de l’espèce et de la qualité des
boissons sont pleinement applicables.

Récoltants distillant les vins de raisins secs provenant de leur
fabrication

Un grand nombre de récoltants ne se livrent à la fabrication des vins de
raisins secs ou autres produits similaires qu’en vue de distiller
ensuite tout ou partie des produits ainsi obtenus. Il peut y avoir là
une production importante d’alcool qui échapperait à l’impôt, si le
service perdait de vue les règles applicables en pareil cas ou
négligerait d’en assurer l’exécution.

Aux termes de l’article 8 de la loi du 23 juillet 1837, «sont seuls
considérés comme bouilleurs de cru, les propriétaires ou fermiers qui
distillent exclusivement les vins, cidres ou poirés, marcs et lies
provenant de leur récolte.»

Si donc un récoltant livre à l’alambic, des vins fabriqués avec des
raisins secs d’achat ou des marcs de cette fabrication, il cesse d’être
bouilleur de vin, il devient bouilleur de profession; et il est tenu de
se soumettre aux obligations imposées aux redevables de cette catégorie.
«Déclaration d’établissements, d’appareils de fabrication, payement de
la licence, etc.» Les employés rechercheront activement les récoltants
qui se trouveraient dans cette situation et lorsqu’ils seront en mesure
d’établir qu’un propriétaire ne brûle pas seulement ses propres
produits, qu’il brûle des vins ou des marcs provenant des raisins secs
ou d’autres matières premières d’achat, ils n’hésiteront pas à constater
le fait par procès-verbal. =Toutefois, avant de procéder par voie de
répression, ils avertiront les intéressés des obligations qu’ils ont à
remplir.= Ce n’est que quand ceux-ci refuseront de s’y conformer, que,
effectuant chez eux une visite dans les conditions déterminées par
l’article 237 de la loi du 28 avril 1816, ils feront en sorte de
surprendre une distillation clandestine et dresseront procès-verbal.
Pour que l’affaire puisse, au besoin, être portée avec succès devant les
tribunaux, il sera indispensable que l’acte soit conçu dans les termes
précis et concluants.

C’est à l’égard des récoltants ou des simples particuliers que des
mesures spéciales de surveillance sont indispensables.

Quand, par suite des informations recueillies, un simple particulier ou
un récoltant, sera soupçonné de fabriquer des vins autres que de
vendanges, ou de se livrer à la distillation des produits spécifiés
ci-dessus, les enlèvements pouvant provenir de chez lui seront l’objet
d’une surveillance particulière et, le cas échéant, les employés le
mettront en demeure de se soumettre aux dispositions indiquées plus haut
au chapitre des récoltants.

J’invite les directeurs et sous-directeurs, et inspecteurs à assurer
l’exécution des dispositions de la présente circulaire.

AUDIBERT.

Conseiller d’Etat, Directeur général
des contributions indirectes.

_Circulaire n° 298 du 26 août 1880_

Appelé sur la demande de M. le Ministre de l’Agriculture et du Commerce,
à se prononcer sur la question des vins de raisins secs, le Comité
consultatif d’hygiène publique, par un avis en date du 12 janvier 1880,
a fait connaître que ces vins _renferment les mêmes principes_ que les
vins de vendanges, mais toutefois dans des proportions différentes; que,
mélangés avec ceux-ci, leur usage est sans inconvénient au point de vue
de l’hygiène, que dans cet état de mélange, qui est d’ailleurs celui
sous lequel cette boisson est généralement employée dans la consommation
et en raison même _de la similitude des principes contenus dans les deux
espèces de liquides_, la constatation par l’analyse de la proportion de
vins de raisins secs ajoutée, présente d’autant plus de difficulté que
l’addition de ce vin a été plus faible; que cette difficulté est une
cause d’hésitation pour les experts, et enfin que l’importation en
France, sans déclaration d’espèce, des vins de vendanges coupés de vins
de raisins secs, peut ainsi être tentée, sans qu’on ait toujours les
moyens de la réprimer.

En présence d’un avis ainsi formulé, l’administration a pensé qu’il
convenait d’abandonner certaines dispositions prescrites par la
circulaire nº 272 du 4 septembre 1879, qui sont gênantes pour le
commerce et dont la suppression ne saurait préjudicier à la constatation
de l’impôt. Elle a décidé en conséquence que désormais les déclarations
de mélanges ne seraient plus exigées des négociants, et qu’il ne serait
plus tenu de comptes distincts pour les vins de raisins secs.

Je vous prie de porter immédiatement cette décision à la connaissance
des intéressés, et de donner les ordres nécessaires aux receveurs
buralistes, pour qu’ils cessent de recevoir les déclarations de mélange,
et de relater sur les expéditions, _la distinction entre les vins de
vendanges et les vins de raisins secs_. Les comptes spéciaux des vins de
raisins secs devront être immédiatement totalisés, et les totaux, y
compris ceux des multiplications seront reportés au compte ordinaire de
vins, par un acte motivé relatant le numéro et la date de la présente
circulaire.

En dehors de ces deux points spéciaux, il doit être bien entendu que
toutes les autres prescriptions de la circulaire nº 272 précitée,
demeurent retenues et doivent être rigoureusement observées; les
déclarations de fabrication comportant l’indication du rendement (volume
et richesse) restent notamment obligatoires. Le compte de fabrication
continuera à être tenu. Toutefois, au lieu d’être reportés à un compte
spécial, les vins de raisins secs achevés et dont il aura été donné
décharge au compte de fabrication, ainsi que les manquants constatés à
ce dernier compte, seront inscrits aux charges du compte général des
vins.

Comme par le passé le service doit prêter son plus entier concours à
l’autorité judiciaire; à cet effet il devra suivre avec attention les
fabrications des vins artificiels et se rendre compte des matières
utilisées dans les fabrications et des procédés mis en pratique, afin
d’être toujours en mesure de fournir _les renseignements que les
parquets pourraient désirer à cet égard_. L’attention des employés devra
tout particulièrement s’arrêter sur les opérations des propriétaires
récoltants. Il importe de surveiller les arrivages de raisins secs dans
les pays vignobles, afin de rechercher si ces raisins ne sont pas
employés à la fabrication du vin, soit isolément, soit avec de la
vendange, et si les vins qui en proviennent ne sont pas livrés à la
distillation. La circulaire nº 272, contient à cet égard des
instructions détaillées auxquelles il conviendra de se reporter. Les
chefs de service devront veiller à l’exécution des dispositions qui
précèdent.

_Signé_: AUDIBERT,

Conseiller d’Etat, Directeur général des
Contributions Indirectes.

1re LETTRE

Parue dans les principaux organes vinicoles en réponse à la circulaire
ministérielle.

_Marseille, le 7 octobre 1879._

Monsieur le Rédacteur en chef,

C’est aux colonnes hospitalières de votre excellent journal que je viens
demander l’insertion de cette lettre; c’est à sa grande publicité que je
recours pour provoquer le redressement d’une injustice inexplicable qui
peut, en ruinant une des principales industries naissantes de la France,
la priver ainsi du principal de ses revenus.

Je veux parler de la récente circulaire de M. le ministre de la justice,
flétrissant du nom de falsification et punissant en conséquence les vins
fabriqués avec des raisins secs.

Assurément la bonne foi de M. le ministre a été surprise.

Ici, j’en appelle à tous ceux de nos savants en renom qui se sont
occupés de l’art de fabriquer le vin; c’est en les citant que je vais
prouver combien M. le ministre a agi à la légère, en détruisant par une
simple circulaire le résultat obtenu par la Science: doter le commerce
et l’industrie d’une branche nouvelle pouvant, à un moment peut-être
bien proche, indemniser le Trésor des pertes immenses que le phylloxéra
lui fait subir.

Quand des millions d’hectolitres de vin de raisins secs sont fabriqués
dans notre pays et bus sans plainte de la part des consommateurs, quand
la statistique officielle constate un excédant dans la recette des
contributions indirectes, bien qu’un tiers de la récolte ait disparu,
que fait le gouvernement? Loin de reconnaître le service rendu au pays
par les promoteurs de la fabrication du vin de raisins secs, on les
défère aux tribunaux correctionnels comme prévenus de falsification et
on anéantit du même coup une industrie qui donnait de si beaux revenus
au Trésor.

Le vin fabriqué avec des raisins secs est-il réellement une
falsification, et peut-on même établir un rapprochement entre cette
boisson et la piquette?

Tel est le point de départ de la circulaire de M. le ministre de la
justice. C’est cette erreur énorme que je vais combattre tout d’abord.

Sait-on comment ont intitulé leurs ouvrages les Lavoisier, les Chaptal,
les Ténard, les Gay-Lussac, les Maumené, etc.?

Ce titre qu’on ne peut changer par aucun autre est celui-ci:

L’ART DE FABRIQUER LE VIN

Résumons, maintenant, l’opinion de tous ces auteurs.

Le vin, disent-ils, ainsi que presque toutes les boissons, n’étant point
l’ouvrage pur et simple de la Nature, les mêmes raisins dans de bonnes
ou de mauvaises mains feront, soit une boisson délicieuse, soit un
liquide exécrable.

C’est donc un art que la fabrication du vin, et défense est faite, au
ministre lui-même, de franchir les portes du laboratoire du fabricant,
quand la chimie n’emploie pour les boissons, qui servent à
l’alimentation, que des ingrédients (et ils sont nombreux) que la
Science et le Gouvernement ont approuvés.

Nos vins de France ne doivent leur éclatante et impérissable réputation
qu’à leur heureuse et savante fabrication.

Voyons maintenant ce que sont ces raisins secs qu’on traite si
dédaigneusement.

Originaires, pour la plupart, du Midi de l’Europe et principalement de
la Grèce et de l’Asie-Mineure, c’est eux qui produisent ces fameux vins
de Chypre, de Samos, etc., dont M. le Ministre a dû plus d’une fois
savourer le bouquet et le goût exquis, bien qu’ils n’eussent été
fabriqués qu’avec des raisins secs.

La conclusion, à tirer de ceci, serait donc que les vins fabriqués en
Asie-Mineure, en Grèce, etc., seront reconnus naturels et vrais, alors
que les mêmes vins, obtenus de la même façon en France, ne seront
considérés que comme de viles falsifications, passibles des tribunaux,
et punissables de la prison.

Pourquoi, pourra-t-on alors m’objecter, ces innombrables quantités de
raisins nous arrivent-elles séchées et non changées en vins? Je
réponds: Parce que le manque de bras et le défaut de savoir empêchent
les populations du Levant de produire même des vins ordinaires.

Entrant dans le cœur de la question qui fait l’objet de sa circulaire
à MM. les directeurs des contributions indirectes, je défie qu’on puisse
citer le principe au nom duquel on stigmatise de l’épithète de
«falsifié» le vin de raisins secs.

Voici, d’une manière générale, comment ce vin s’obtient:

Comme pour les vins de vendanges, on met dans la cuve d’un cellier, à la
température de 15 ou 20 degrés, les raisins secs, _qui sont le produit
de la vigne_, et auxquels la partie aqueuse qu’on a extraite, par
l’évaporation, fait seule défaut. Je dis la partie aqueuse _seule_ car
le raisin sec, dont la pulpe durcie forme un préservatif, contient en
entier tous les principes: le sucre, le tannin, les acides, les sels,
etc., qui constituent les qualités du raisin frais.

Le fabricant n’a donc à rendre à ces fruits que la partie aqueuse qui
leur manque. C’est à ses risques personnels qu’il fait des vins plus ou
moins bons et alcoolisés, suivant qu’il augmente ou diminue la
proportion naturelle de l’eau que possédait le raisin à l’état frais. On
foule ensuite et on mène la fermentation comme pour les vins de
vendanges.

Où est donc, je le demande, la différence entre cette vendange de toute
l’année et celle de septembre? Est-ce dans la mise de l’eau sur les
raisins?

Qu’on ouvre les auteurs fameux que j’ai cités plus haut: tous
reconnaissent d’un commun accord que la cuve, avant la fermentation
vineuse, peut recevoir tous les ingrédients, et ils sont nombreux,
reconnus hygiéniques, inoffensifs et susceptibles de rendre la liqueur
vineuse meilleure.

Maintenant, peut-on établir un rapprochement entre le vin de raisins
secs et la piquette?

Evidemment non. La piquette vendue comme vin constitue une fraude, un
vol manifeste. Pour faire du vin qu’on puisse vendre comme tel, il faut
non-seulement employer la pulpe du raisin, mais encore les innombrables
matières qu’il contient.

Peut-on dire que l’eau ayant passé sur du marc de raisin d’où la
fermentation vineuse a extrait tous les principes constituants est du
vin? non!

La loi, que M. le garde des sceaux vise, est pourtant explicite: «Ne
sont considérés comme boissons que: le vin, produit du raisin, le cidre,
le poiret, l’hydromel.»

Un mélange d’eau et d’alcool ne peut donc en rien prétendre au titre de
vin. Est-ce le cas des vins de raisins secs? Evidemment non.

Qu’on poursuive donc les fraudeurs qui sous le nom de vin livrent des
piquettes au commerce; qu’on punisse sévèrement toutes les fraudes qui
ruinent les bourses et les santés; mais que M. le Ministre revienne sur
sa décision qui tue dans son berceau une industrie précieuse,
fournissant aux classes populaires une boisson hygiénique et à bon
marché, et assurant au Trésor une source considérable de revenus.

Si vous le permettez, Monsieur le rédacteur en chef, je démontrerai dans
une seconde lettre l’impossibilité matérielle qu’il y a pour les
employés du fisc de contrôler la véritable fraude que la circulaire a
voulu réprimer; je prouverai en outre, qu’elle couvre et encourage cette
fraude par l’impunité, et que le commerce et l’industrie des vins et
spiritueux provenant des raisins secs sont frappés de mort par ladite
circulaire de M. le Ministre de la justice.

Agréez, etc.

J.-F. AUDIBERT,

Créateur en France de l’Industrie des
vins de raisins secs, Chevalier de
l’ordre du Sauveur (Grèce), médaillé
par M. le Ministre de l’Agriculture
et du Commerce, Marseille.

2e LETTRE

2me lettre à M. le Ministre

Marseille, le 1er Janvier 1880.

_La question des vins de raisins secs._

Monsieur le Ministre de la Justice,

C’est à vous que j’adresse ma seconde lettre, sachant que vous n’avez en
vue que la prospérité commerciale et le bonheur de la France.

Au nom de la navigation, du commerce et des classes populaires, je viens
vous demander, Monsieur le Ministre, de rendre à la fabrication des vins
de raisins secs, la liberté dont l’a privée M. le Royer, votre honorable
prédécesseur. Je suis le premier à rendre justice à l’intention qui la
lui avait dictée; mais, ainsi que j’en ai apporté la preuve dans ma
1re lettre, en date du 7 octobre, et que je me propose de compléter,
le remède était pire que le mal.

J’ai dit précédemment, Monsieur le Ministre, ce qu’étaient les vins de
raisins secs, et combien ils justifient peu les mesures prises à leur
égard. Je vais démontrer l’impossibilité matérielle de contrôle par les
employés du fisc, la véritable fraude à laquelle elle donne naissance
et qu’elle encourage indirectement, et les pertes que le Trésor subit,
la fabrication se trouvant paralysée par ladite circulaire.

1º Les employés du fisc peuvent-ils reconnaître le vin de raisins secs
et en déférer aux procureurs généraux, ainsi que leur a ordonné M.
Audibert, directeur général des contributions indirectes, sur
l’instigation de M. le Ministre de la justice? Je réponds: C’est
matériellement impossible.

Ma réponse, Monsieur le Ministre, n’est aussi formelle que parce qu’elle
s’appuie sur des faits irréfutables.

Voici le premier. «La Chambre de commerce de Marseille a fait faire
l’analyse de ces vins sans aucun coupage, et le rapport fait par M. de
la Souchère, chimiste expert auprès du tribunal de Marseille, et adressé
à la Chambre des députés, conclut à l’identité du vin de raisins secs
avec le vin de raisins frais. Bien plus, quelques parties (les plus
importantes), telles que la crême de tartre, se trouvent dans des
proportions supérieures dans les vins de raisins secs.»

Voici le second fait: «M. Reboul, l’éminent doyen de la Faculté des
sciences à Marseille, chargé d’un travail semblable par
l’administration, a pris les mêmes conclusions et a fait un rapport très
important, dans ce sens, à l’Académie des sciences.»

Peut-on exiger que nos modestes et dévoués employés des contributions
indirectes découvrent ce que les personnes les plus compétentes dans la
science déclarent impossible à reconnaître?

Je parle ici des vins blancs de raisins secs, sans aucun coupage avec du
vin de raisins frais.

Dans le cas de coupage, on comprend aisément, M. le Ministre, que leur
recherche devient une chimère, et qu’il serait plus facile de
reconnaître deux eaux de même source, mélangées dans le même vase, que
les deux vins.

2º La fabrication des vins de raisins secs étant paralysée, la fraude
est-elle arrêtée?

Ici je cherche celle qu’a voulu réprimer l’honorable M. Le Royer, dans
sa circulaire à MM. les procureurs généraux. Voici, je crois, quel a été
son but: Empêcher, sur le couvert du coupage, la consommation d’une
boisson qu’il a cru malfaisante et la tromperie sur la marchandise
vendue.

Je pense, Monsieur le Ministre, qu’après avoir lu ce qui précède, vous
avez dû faire justice de la première supposition. Reste à combattre la
seconde et prouver son évidente erreur.

Croyez-vous qu’en vendant au consommateur, sur son choix, un vin coupé
franc de goût, aussi hygiénique que le vin de raisins frais, il y ait
tromperie sur la marchandise vendue? Non, car ce n’est qu’après qu’il a
dégusté et choisi lui-même le vin qu’on le lui vend. Que demande le
consommateur? Du véritable vin. Quelqu’un peut-il soutenir que ceci
n’en soit pas? le trompe-t-on?

Et pourtant, que d’autres produits alimentaires, aussi importants, la
circulaire eût pu viser, et cela justement. Que sont ces huiles,
soi-disant d’olives que la France en entier, et surtout le Nord,
consomment? Des huiles purifiées de coton!

Combien d’autres exemples ne pourrais-je pas citer. Je comprends, dans
cette occasion, le mot falsification et l’application de ladite
circulaire; car, en somme, les produits faux peuvent ressembler aux
vrais, mais n’ont point la même source et justifieraient presque
l’épithète de tromperie. Est-ce le cas des vins de raisins secs?

Mais maintenant, Monsieur le Ministre, que j’ai exposé le plus
clairement que je l’ai pu combien la circulaire de votre honorable
prédécesseur était funeste à cette industrie naissante, appelée
cependant à rendre de si grands services en présence des ravages
croissants du Phylloxéra, permettez-moi de vous signaler les
conséquences désastreuses qu’elle peut avoir pour le Trésor et la
véritable fraude qu’elle fait naître.

Vous n’ignorez pas, Monsieur le Ministre, les prix exorbitants que nos
vins ont atteints, à la _propriété_, dans le Midi, à la suite du
Phylloxéra; 45 fr. l’hect. est le prix moyen auquel on peut acheter du
bon vin rouge. Or, voici celui auquel revient le vin, rendu chez le
débitant, à Marseille.

Ce tableau sera le plus saisissant exemple que je puisse faire passer
sous vos yeux:

Achat l’hect. 45 fr.
Transport de la propriété à
la gare voisine, prix moyen -- »» fr. 50
Transport du chemin de
fer à Marseille -- 1 fr. 50
De la gare en ville -- »» fr. 25
Droits d’entrée -- 11 fr. 25
Perte et creux de route -- »» fr. 25
----------
Total -- 58 fr. 75

Soit, _onze sous 1/2_. Et cependant le vin se vend en général, à
Marseille, 0 fr. 50 cent, le litre au maximum!

Je m’arrête, Monsieur le Ministre, vous devinez la fraude, la véritable
fraude: l’eau. Le marchand de vin honnête ne sera plus forcé de mettre
cette eau, le jour où il pourra couper, impunément et sans crainte de la
prison, son vin avec ceux de raisins secs. J’ai cité Marseille; que
serait-ce si je citais Paris, où l’eau ne remplit même déjà plus les
fonctions économiques qu’on lui demande et où on la remplace par de
véritables poisons.

J’ai promis de démontrer les pertes que la circulaire fait éprouver au
Trésor. Il est facile, après ce que je viens de rapporter ci-dessus, de
voir le déficit immense que cet état de choses occasionne à la caisse
publique; car toute cette quantité d’eau, que même les plus honnêtes
marchands emploient, ne paie pas de droits. Comme l’a dit si
judicieusement un de nos plus vaillants députés: l’ouvrier par ce
rigoureux hiver, et le pauvre, dont le cœur se resserre aux dures
caresses de la neige, veulent et ont besoin de boire du vin, Monsieur le
Ministre, ce principal agent de force et de vie de l’homme.

Convient-il de sévir contre ce débitant dont le passé irréprochable
plaide pour lui, si, amené à votre barre, il vous répond: qu’il a coupé
son vin avec de l’eau, parce que vous punissez aussi sévèrement, sinon
plus, les coupages avec du vin de raisins secs regardés comme une
véritable falsification.

C’est donc une perte immense et irréparable que le Trésor subit et qui
se chiffrera cette année, pour la France, au moins par 40 ou 50
millions, si votre intelligente initiative n’apporte un prompt remède à
cet état de choses aussi funeste aux populations ouvrières qu’au
commerce vinicole.

Je m’arrête, plein de confiance dans votre justice, Monsieur le
Ministre, etc.

Je suis avec respect, Monsieur le Ministre, etc.

JOSEPH AUDIBERT,

C’est aux démarches qui accompagnèrent cette lettre, que l’on doit
la circulaire n.º 298 du 26 août 1880, qui répara, en partie, le
mal qu’avait fait celle du 4 septembre 1879.

EXPÉRIENCE

_D’une fabrication de vin avec des raisins, de l’eau et du sucre,
d’après M. Petiot lui-même._

Cette expérience, devenue populaire, était à base de sucre de canne
parce que M. Petiot ne connaissait pas alors les raisins secs du Levant.
Aujourd’hui, le propriétaire remplace le sucre par les raisins secs, ce
qui est non seulement économique mais encore bien plus productif.

«Convaincu que le raisin seul pouvait fournir les éléments d’un
liquide qui méritât le nom de vin, c’est sur le fruit de la vigne,
que j’ai concentré mes expériences, en me proposant pour problème,
d’obtenir un liquide en tout semblable au vin extrait par les
procédés ordinaires, et ne considérant mon but comme atteint,
qu’autant que ce liquide aurait identiquement les mêmes qualités,
le même bouquet, la même faculté de s’améliorer en vieillissant.

«La première chose à faire était d’analyser le jus de raisin; il
contient ordinairement sur 100 parties du poids 88 à 98 parties
d’eau, 9 à 11 parties de sucre[60], une seule partie de tartre, du
tannin, de matière colorante, de résine ou d’huile essentielle, et
d’autres substances dans des proportions si minimes que toutes
ensemble, elles ne forment, comme je viens de le dire, qu’environ 1
p. 0/0 du poids.

«Ainsi, l’eau et le sucre forment les 99 centièmes du jus de
raisin; les matières donnant la couleur, le goût spécial, le
bouquet ou arôme, particulier de chaque cru, n’entrent dans le vin
que pour un centième.

«C’est cependant cette centième partie qui, à vrai dire, constitue
le vin, qui les distingue des autres liquides, et qui lui donne,
principalement, les qualités diverses qui en font le prix.

«Ce constaté, j’en ai conclu que pour faire le vin, il serait
facile de reproduire les 99 centièmes des éléments qui le
composent, l’eau distillée étant partout la même, et le sucre de
betterave ou de canne, se transformant par la fermentation ou le
contact des acides, en sucre identique à celui qui se trouve dans
le raisin; mes expériences sur le sucrage et la fermentation des
vins nouveaux ne m’avaient laissé aucun doute sur ce point.

«Il ne fallait donc plus ajouter au vin et au sucre que les
substances diverses contenues dans cette centième partie qui
fournit la couleur, le goût, le bouquet. Mais ces substances
précieuses, caractéristiques, il ne me paraissait pas possible de
les chercher ailleurs que dans le raisin, où la nature les a
réunies et amalgamées dans des proportions et des conditions que
l’art serait impuissant à imiter.

«Je me suis alors demandé si le jus de raisin, exprimé par les
procédés ordinaires, avait entraîné, absorbé tout ce que contenait
le raisin de ces matières colorantes et aromatiques, s’il n’en
restait pas encore dans le résidu solide, la pulpe, la graine, la
grappe, dans ce qu’on appelle le marc enfin, si ce qui restait ne
pouvait pas encore s’en extraire et être utilisé pour donner de
nouveau à de l’eau et à du sucre, parties intégrantes du vin pour
99 centièmes, le goût, l’arôme et les autres qualités du jus de
raisin.

«La question ainsi posée, je me mis à la recherche des faits; je
reconnus que ces matières, et surtout la plus précieuse, la résine,
n’étaient dissoutes et utilisées, par les procédés ordinaires,
qu’en très minime partie; la matière colorante, dans les années où
le raisin a mûri pendant la sécheresse, et sous les rayons brûlants
du soleil (comme pendant septembre 1855), est en très petite
quantité, et forme contre la pellicule des grains de raisin une
couche très épaisse, qui ne se dissout qu’en partie par une seule
fermentation. Le tartre est la matière qui s’échappe le plus
facilement; le tannin est en proportion considérable dans la peau,
les pépins et la grappe. Le plus souvent ces deux dernières
matières sont en excès dans le vin, et nuisent beaucoup à son
agrément; la proportion du tartre qui est la plus convenable est de
3 ou 4 millièmes.

«Convaincu qu’une partie considérable de ces matières resterait
dans le marc, je ne doutais pas qu’il ne fût possible de les
utiliser de nouveau, en remplaçant l’eau et le sucre extraits du
raisin, forme de jus, par une quantité semblable de ces substances
et en provoquant une nouvelle fermentation. La décomposition du
sucre et sa transformation en alcool, par la fermentation avec le
marc, était pour moi, comme je l’ai déjà dit, un fait acquis
d’après mes expériences précédentes.

«Au moment des vendanges de 1854, j’avais l’entière conviction que
je pourrais doubler, au moins, la quantité de vin, en ajoutant,
soit au moût, soit au marc, une quantité d’eau sucrée égale à celle
du jus de raisin.

«Le raisonnement m’avait conduit également à la conviction que ce
produit doublé devait se bien conserver, parce qu’il contiendrait
en suffisante quantité toutes les substances utiles à la
conservation du vin ordinaire, et en moins grande portion celles
qui sont la cause de l’altération et de la maladie des vins. Je
m’explique:

«Le vin ordinaire contient des ferments en grand excès, et un
ferment glaireux qui se trouve près des pépins; les maladies des
vins proviennent généralement de cet excès de ferment, qui (surtout
dans les mauvaises années) contient beaucoup d’acide malique, d’une
nature albumineuse, qui reste en suspension dans le liquide et qui
ne s’enlève qu’imparfaitement par les collages et soutirages. Le
vin contenant toujours un peu de sucre, lorsqu’il est exposé à la
chaleur, le ferment le fait travailler de nouveau, et amène une
fermentation intempestive, très difficile à maîtriser, parce que,
dans cet état la colle n’agit plus. Aussi le vin, dans ces
conditions, s’altère rapidement et finit par tomber en
décomposition, produite par une faible fermentation acétique ou
lactique.

«Le vin fait, sur le marc, avec de l’eau sucrée, ne devrait
contenir au contraire que peu de ferment et surtout un ferment sec
provenant en grande partie de la peau du raisin, ferment qui
s’élèverait encore par les collages, et qui, dans tous les cas,
demeurerait en quantité insuffisante pour produire une fermentation
nouvelle.

«Passant du raisonnement à l’expérience matérielle, je me mis à
l’œuvre en 1854, et le résultat dépassa toutes mes espérances.

«Avec une quantité de raisins de pineaux noirs, qui, par les
procédés ordinaires, aurait produit 60 hectolitres de vin, j’en ai
fait 285, près de _cinq fois plus_.

«Voici comment j’ai procédé:

«J’ai extrait de la cuve aussitôt après que les raisins furent
écrasés, et avant la fermentation, tout le liquide qui a pu sortir:
cela m’a fait un vin blanc légèrement teinté, très fin et très bon.
J’en ai extrait de la sorte 45 hectolitres (les trois quarts de ce
que j’aurais obtenu si j’avais pressé le marc).

«J’ai pesé ce jus de raisin au gleuco-œnomètre: il pesait 13
degrés. Pour amener de l’eau sucrée à la même densité, il fallait
19 kilogrammes de sucre par hectolitre d’eau.

«J’ai remplacé alors, dans la cuve, les 45 hectolitres de jus de
raisin pur, par 50 hectolitres d’eau sucrée, à raison de 18
kilogrammes de sucre raffiné par hectolitre. J’ai laissé fermenter,
et trois jours après, lorsque la fermentation a été terminée, j’ai
tiré de cette même cuve 50 hectolitres de vin rouge ayant une belle
couleur.

«Voulant pousser l’expérience jusqu’au bout j’ai renouvelé
plusieurs fois l’opération.

A la seconde, j’ai remplacé les 50 hectolitres par 55 hectolitres
d’eau sucrée à 22 kilogrammes, et après fermentation j’ai tiré, au
bout de deux jours, la même quantité de vin.

«A la troisième, j’ai mis 65 hectolitres d’eau sucrée à 25
kilogrammes, la fermentation a encore duré un peu moins de deux
jours, alors j’ai pressé le marc et j’ai obtenu 60 hectolitres de
liquide.

«Au lieu de jeter le marc pressé, je l’ai remis dans la cuve avec
35 hectolitres d’eau sucrée, j’ai laissé fermenter et j’ai retiré
30 hectolitres de liquide.

«Enfin le vin blanc, non cuvé, naturel a été placé dans des
futailles remplies, seulement à moitié, et que l’on a achevé de
remplir, douze heures après, avec de l’eau sucrée à 18 kilogrammes.

«Sur ces divers liquides, voici les résultats constatés:

«_Fermentation._--La fermentation a été très forte dans les quatre
opérations d’eau sucrée, la première a été la plus longue à
s’achever, et la troisième la plus courte.

«_Couleur._--Des quatre cuvées de vin d’eau sucrée, c’est la
troisième qui a le plus de couleur, et la quatrième, celle de marc
pressé, qui en a le moins: la troisième cuve étant plus colorée que
le vin par les procédés ordinaires.

«_Alcool._--J’ai dit que le jus de raisin pesait 13 degrés au
gleuco-œnomètre, et que, pour amener un hectolitre d’eau à la
même densité, il fallait y dissoudre 19 kilog. de sucre. J’ai
vérifié que cette eau sucrée au même degré donnait un vin plus
alcoolique que le moût, ce que j’attribue à ce que celui-ci
contenait des sels. En effet, le vin naturel donnait 12 pour 0/0
d’alcool, celui d’eau sucrée à 18 kilog. en contenait 13 pour 0/0,
celui à 22 kilog. 15 pour 0/0 et celui à 25 kil. de sucre 17 pour
0/0.

«_Goût, bouquet._--Le vin d’eau sucrée est moins acide, plus
vineux, plus moelleux, plus _présent à boire_ (comme disent les
marchands), et a plus de bouquet que le vin naturel; en un mot, il
est positivement meilleur.

«_Conservation._--J’ai dit des raisons qui m’ont convaincu,
d’avance, que le vin d’eau sucrée se conserverait non seulement
aussi bien, mais mieux que le vin naturel. L’expérience a
pleinement confirmé mes prévisions. Ce vin, est en effet d’une
solidité extraordinaire. J’en ai envoyé à la Nouvelle-Orléans, il
y est arrivé en parfait état et a été trouvé bon.

«Aux vendanges de 1855, j’ai renouvelé mes expériences de 1854,
mais cette fois sur une beaucoup plus grande échelle; au lieu de
285 hectolitres, j’en ai fait 3,000. J’ai varié mes opérations, et,
sur certaine cuvée, j’ai renouvelé l’addition d’eau sucrée jusqu’à
8 et 9 fois, savoir: deux opérations en vin blanc, avant
fermentations; deux en vin rouge fermenté, et quatre ou cinq en
vins blancs, plus ou moins colorés. Le ferment a toujours été
suffisant pour faire tomber promptement l’eau sucrée, qui marquait
10° à 0°.

«Les personnes qui m’ont demandé et auxquelles j’ai fait connaître,
avec empressement, ma manière d’opérer, parmi lesquelles je dois
citer mes voisins, MM. Thénard père et fils, célèbres chimistes,
ont fait cette année, dans la Saône-et-Loire et dans la Côte-d’Or,
environ 2,000 hectolitres de vin d’eau sucrée. M. Thénard père m’a
assuré que le vin, produit par mon procédé dans l’Auxerrois, était
supérieur à celui fait avec des raisins seuls.

«J’ai fait goûter, à beaucoup de personnes, mes vins de 1851, faits
avec des raisins de ma propriété de Chamirey, crû de second ordre:
toutes les ont trouvés très bons, et elles n’ont pu distinguer le
vin naturel, fait avec les mêmes raisins, de celui fait avec de
l’eau sucrée.

«Les résultats obtenus pour les vins rouges sont superbes,
puisqu’on pourrait tripler la quantité; mais ceux sur les vins
blancs, et surtout sur les marcs de blancs, sont encore bien plus
merveilleux et amèneront certainement une révolution dans le
commerce.»

PETIOT.

_Opinion de M. Maumené sur l’expérience de Petiot, relatée ci-dessus._

[61]Ces résultats parlent d’eux-mêmes; tous les esprits éclairés ne s’en
étonneront pas. S’ils pouvaient causer de la surprise, ce serait
uniquement parce qu’il a fallu près d’un siècle depuis Macquer pour les
voir mettre en pratique aussi sagement, et sur une aussi grande échelle.

Je m’y arrête pour montrer combien ils sont conformes aux principes
d’une saine théorie.

[62]D’après les résultats d’une analyse que j’en ai faite, il serait
difficile de distinguer le vin, ainsi préparé, du vin naturel, et les
esprits les moins favorables aux imitations du vin ne pourront refuser
de convenir que ces vins n’ont au moins rien de dangereux.

L’avenir des vins _raisins-sucreux_ est certainement immense. On ne peut
voir sans une grande joie, s’étendre une méthode dont les produits
augmenteront les ressources de notre principale industrie, celle du vin,
remédieront à la pénurie du raisin dans les mauvaises années, et
permettront de livrer en tout temps, aux classes pauvres une boisson
saine, peu coûteuse, et aussi exempte que possible de toute
sophistication. Le trésor public ne peut que gagner à son extension.

_Opinion émise sur les vins de raisins secs, dans le bulletin du_
Laboratoire Agronomique _du 1er mars 1880, par M. Jules Rivière de la
Souchère, ancien élève de l’Ecole polytechnique, chimiste-expert auprès
du Tribunal de Marseille._

Nous avons eu l’occasion de donner notre opinion sur cette industrie et
sur la valeur de ses produits, et nous n’hésitons pas à lui donner une
plus grande publicité.

=Le vin de raisins secs a les plus grands rapports de composition avec le
vin ordinaire ou de vendange, il en renferme tous les éléments.=

L’ouvrier pouvant, grâce à ce procédé, trouver une boisson saine et
réconfortante, alors que le peu d’abondance des vins de vendange, par
suite du phylloxéra, ne lui permet pas de se procurer une boisson
naturelle et non fraudée, =nous n’y voyons qu’un bienfait de plus rendu
par l’industrie=.

La fabrication du vin de raisins secs ne date que de quelques années,
des perfectionnements peuvent être apportés dans ses procédés, notamment
pour améliorer le goût de la nouvelle boisson, et il n’est peut-être pas
impossible de voir revivifier la couleur même, qui peut n’être
qu’altérée, et non détruite, par la dessiccation.

Analyse des Vins de Raisins secs

L’analyse par M. De la Souchère, de trois vins de raisins secs, a donné
les résultats suivants:

==================+=========+=========+==========
ANALYSE | THYRA | VOURLA | CORINTHE
------------------+---------+---------+----------
Titre, Alcool | 15 | 12.60 | 14.40
Poids spécifique | 1003.96 | 995.56 | 999.96
Extrait sec | 47.14 | 24.37 | 37.45
Cendre | 4.73 | 4.19 | 3.51
Matière protéïque | 0.27 | 0.10 | 0.16
Glucose | 12.65 | 2.75 | 5.45
Gomme | 24.99 | 11.72 | 16.33
Crême de Tartre | 2.20 | 1.10 | 2.40
| | |

PETIT RÉSUMÉ

A l’usage des Particuliers et Producteurs

POUR FAIRE LE VIN:

Mettez 100 kilogr. de raisins secs dans une futaille défoncée et 300
litres d’eau chaude à 40° si c’est possible. La température de
l’appartement doit être de 15 à 20°. L’opération serait plus vite
terminée et le vin meilleur, si l’on maintenait constamment la
température du moût à 30° de chaleur. On le constate au moyen d’un
thermomètre spécial qu’on adapte au tonneau. La fermentation s’établit
d’elle-même.

Le vin est fait et on soutire quand le liquide n’accuse plus que 0° au
pèse-sirop et qu’il commence à devenir clair un ou deux jours après
qu’il aura indiqué ce degré. Il faut éviter que les grappes forment, en
fermentant, le chapeau, ce qui pourrait donner un peu d’acidité au vin.

On soutire le vin dans un fût propre dans lequel on a fait préalablement
brûler une mèche soufrée sur papier (procédé Audibert). On clarifie
fortement avec 30 grammes de _colle diamant_ par hectolitre et 20 gram.
d’_Extrait Vinicole_, en fouettant, pendant un bon moment, le vin et la
colle, pour obtenir une prompte clarification; on fait le plein, 24 h.
après, et on bouche bien.

Au bout de quelques jours, quand le vin est bien brillant, on le met en
bouteilles que l’on tient couchées.

Après les avoir pressées, on lave les grappes avec de l’eau chaude,
contenant 100 gram. d’_Extrait Vinicole_ par hecto, qu’on y laisse
séjourner deux ou trois jours et on retire une piquette légère.

Pour colorer on se sert de vin très rouge ou on emploie le _Colorant
Vinicole_, 8 à 10 grammes par hecto suffisent. On peut en mettre
davantage si on le veut plus rouge.

Il sera répondu immédiatement et sur échantillon à toute demande de
renseignements concernant les soins à donner aux vins malades ou
altérés.

Pour les Raisins secs, Thermomètres, Pèse-sirop, Mèches soufrées, Colle
diamant, Extrait Vinicole, Colorant, Appareils ainsi que pour tout ce
qui se rapporte à la fabrication du vin, s’adresser:

MAISON J.-F. AUDIBERT ++

Importateur direct des Raisins Secs à boisson

ENTREPOTS GÉNÉRAUX AGRICOLES ET VINICOLES

53, RUE DES MINIMES.--MARSEILLE

TABLE DES MATIÈRES

Avant-Propos de la 1re édition parue en 1880 V

A mes lecteurs IX

CHAPITRE I

Pourquoi le vin de raisins secs? 1

CHAPITRE II

Quels sont les meilleurs raisins et à quoi les
reconnaît-on? 10

Corinthe 11

Thyra 12

Samos 14

Vourla, etc. 14

De la falsification des raisins secs 21

Des Mowra-Flower 22

De leur abus 23

CHAPITRE III

Du local et des ustensiles propres à la fabrication 25

CHAPITRE IV

Soins à donner aux raisins avant leur mise en
cuve 33

CHAPITRE V

Du mouillage des raisins secs 36

Tableau des quantités d’eau nécessaires pour
fabriquer le vin de raisins secs 39

CHAPITRE VI

Du foulage 42

CHAPITRE VII

De la fermentation 47

Le contrôle des fermentations 53

CHAPITRE VIII

Fabrication mathématique des vins de raisins
secs et autres vins 56

Appareil J.-F. Audibert pour la fabrication
mathématique et complète des vins de
raisins secs garantie en 10 jours et pour
toutes les fermentations 58

CHAPITRE IX

Des dangers de l’acide carbonique 61

Règles générales et utilisation de l’acide carbonique 65

CHAPITRE X

Des divers modes de fermentation 71

La fermentation à cuve ouverte 71

La fermentation à cuve fermée 80

La fermentation mathématique 84

CHAPITRE XI

De la fermentation rapide à l’usage des grands
ou des petits fabricants 86

Garniture intérieure des robinets 89

CHAPITRE XII

Des fabrications spéciales 91

La fermentation du moût sans grappes 92

La fermentation des raisins secs avec des
raisins frais 97

La fermentation des raisins secs avec le marc
des raisins frais 102

CHAPITRE XIII

Moyen pratique de suivre la marche des fermentations 106

CHAPITRE XIV

Du sucrage 114

La fermentation des raisins, grappes, marcs,
avec du sucre 120

CHAPITRE XV

Résumé de la théorie de la fermentation 124

Règles générales 124

Expérience faite avec 1,000 kilog. de raisins
secs au mois d’avril 1877 126

CHAPITRE XVI

Du décuvage et du pressurage 137

CHAPITRE XVII

Emploi des marcs et résidus 144

La distillation des grappes 145

La fabrication du vinaigre 147

La nourriture des animaux 148

L’engrais végétal 151

La fabrication du sous-acétate de cuivre dit
verdet 154

La fabrication du carbonate de potasse 155

Emploi des pépins 156

CHAPITRE XVIII

De la mise en futailles et des soins à donner
aux vins de raisins secs 158

CHAPITRE XIX

Du soufrage 171

Mutoir Audibert 177

De la nécessité du soufrage 179

CHAPITRE XX

Du collage 181

La _Colle Diamant_ 185

Du fouettage 190

CHAPITRE XXI

Du soutirage 193

CHAPITRE XXII

Des altérations du vin de raisins secs, leurs
causes et leurs remèdes 199

De la dessication et des altérations qu’elle peut
faire naître 199

Des vins de raisins secs aigre-doux 203

Des vins de raisins secs nuageux 208

CHAPITRE XXIII

Des maladies du vin de raisins secs 210

Le manque de tannin 219

L’_Audibertine_ pour enlever le goût du moisi 223

CHAPITRE XXIV

Du chauffage des vins de raisins secs 227

Appareil J.-F. Audibert (b. s. g. d. g.) pour
le chauffage des vins 231

CHAPITRE XXV

Du vinage, du coupage et de la coloration du
vin de raisins secs 238

Le _Colorant Vinicole_ 248

CHAPITRE XXVI

Aperçu général sur les raisins secs et leur vin 252

Le sirop 253

Le sucre 253

Conclusion 255

_Extrait Vinicole_ 258

APPENDICE

Circulaire de M. le directeur général des Contributions
indirectes 259

Licence 261

Marchands en gros se livrant à la fabrication
des vins de raisins secs, piquettes, etc. 262

Déclaration de fabrication 263

Prises en charge des quantités déclarées 264

Rendement et force alcoolique 265

Tenue des comptes, compte de fabrications 266

Manquants 267

Eaux-de-vie employées à la fabrication des
vins de raisins secs et autres similaires 267

Distillation des vins de raisins secs, etc. 267

Débitants se livrant à la fabrication des vins
de raisins secs, piquettes, etc. 268

Récoltants distillant les vins de raisins secs
provenant de leur fabrication 271

Circulaire nº 298 du 26 août 1880 274

Première lettre parue dans les principaux organes
vinicoles, en réponse à la circulaire
ministérielle 277

Deuxième lettre à M. le Ministre de la Justice 283

Expérience d’une fabrication de vin avec des
raisins, de l’eau et du sucre, d’après M.
Petiot lui-même 289

Opinion de M. Maumené sur l’expérience de
Petiot, relatée ci-dessus 297

Opinion émise sur les vins de raisins secs dans
le bulletin du _Laboratoire Agronomique_
du 1er mars 1880, par M. Jules Rivière de
la Souchère, ancien élève de l’Ecole polytechnique,
chimiste-expert auprès du tribunal de Marseille 298

Analyse des vins de raisins secs 299

Petit résumé à l’usage des particuliers et producteurs,
pour faire le vin 300

* * * * *

NOTES:

[1] Trois pères des Missions africaines de Lyon, partis de Marseille
dans le courant du mois de juillet 1880, vont importer cette fabrication
dans le royaume des Amazones.

[2] C’est en 1873 et 1874 que se passait ce qu’on va lire, touchant la
vaccination des vignes. Depuis cette époque j’ai étudié avec ardeur ces
diverses questions. On trouvera dans mon ouvrage, _La Vigne Sauvée_,
éditée en 1885, (franco, 3 fr. 75 aux bureaux du journal l’_Echo
Universel_ d’agriculture à Marseille et chez tous les libraires), tous
les renseignements et les remèdes concernant les maladies de la vigne.

[3] Je ne m’explique pas, alors que j’ai rendu, de 1873 à 1875, ce
procédé de la vaccination public et officiel, soit par la Presse, soit
par mes lettres à M. le Ministre de l’agriculture, qu’il ne se passe pas
d’année sans que les journaux ne l’annoncent avec fracas. Passe encore
si on rappelait le nom de son véritable auteur, mais chaque inventeur
(?) non content de copier purement et simplement la description de la
manière de vacciner et des liquides à inoculer signe sans aucune honte.
Je proteste ici contre cette manière d’agir.--J.-F. AUDIBERT.

[4] Lire l’_Art de faire les Vins d’Imitation_, madère, malaga, etc.,
vermouth, bitter, sirops, infusions, liqueurs, avec les vins de raisins
secs et autres, du même auteur. (Franco, 5 fr. 25, bureau de l’_Echo
Universel_ d’agriculture, Marseille et chez tous les libraires.)

[5] Le dépôt de ces raisins, les seuls qu’on doit employer pour être
certain de la qualité, et surtout du rendement est aux entrepôts
généraux Agricoles et Vinicoles, 53, rue des Minimes, Marseille.

[6] _L’art de faire les Vins d’Imitation_, madère, malaga, etc.,
vermouth, bitter, sirops, infusions, liqueurs, avec les vins de raisins
secs et autres, du même auteur. (Franco 5 fr. 25.)

[7] Le paragraphe que j’ajoute à cette nouvelle édition, pour mettre en
garde les fabricants, le prouve surabondamment.

[8] J’ai depuis obtenu du gouvernement des mesures qui empêchent cette
fraude de se produire, afin de protéger ma création: L’Industrie des
vins de raisins secs.

[9] Les Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles, fondés en 1876, rue
des Minimes, 53, à Marseille, enverront tous les catalogues avec prix,
pour tous les objets nécessaires.

[10] On peut maintenant, du reste, pratiquer cette opération, sans
beaucoup de peine, ni de frais. J’ai fait faire un fouloir spécial pour
les raisins secs du prix de 100 francs. Il est très solide, portatif et
supplée à une main d’œuvre assez pénible. Les Entrepôts Généraux
Agricoles et Vinicoles, 53, rue des Minimes, sont les dépositaires de
cet instrument.

[11] L’opération, pour être parfaite et faire rendre aux raisins leur
maximum de production, doit être pratiquée avec le fouloir, brise
mottes. (Voir chapitre précédent).

[12] Voir la note page 35.

[13] Pourtant je le répète, la division des grains, passant dans le
fouloir, est un excellent moyen de procéder, quand on le peut.

[14] Un petit excès de chaleur ne peut jamais nuire au début de la
fermentation.

[15] Maumené, paragr. 364, page 271.

[16] Voir Chapitre VIII: _Fabrication mathématique des vins de raisins
secs et autres vins_.

[17] Les thermomètres spéciaux, coudés, pour être fixés aux cuves,
valent franco: 4 fr. Dépôt: Entrepôts généraux Agricoles et Vinicoles,
53, rue des Minimes, Marseille.

[18] Voir figure I.

[19] Cet effet est celui de l’acétification des grappes, qui composent
le _chapeau_, par le contact de l’air.

(_Note de l’Auteur_)

[20] Chaptal, page 134. (_L’Art de faire_, etc.)

[21] Maumené, page 277. (_Traité du travail des vins._)

[22] Maumené, paragr. 282, p. 284. (_Traité du travail des vins_).

[23] Annales de chim. et de phy. (2). XVIII, 180.

[24] Du même auteur. Prix 5.25, _franco_, aux bureaux du journal
d’agriculture l’_Echo Universel_, à Marseille.

[25] Prix 3.75 _franco_. Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles, 53,
rue des Minimes, Marseille.

[26] On obtient facilement ce résultat avec l’appareil J.-F. Audibert.

[27] Il serait bon cependant, suivant la qualité des produits qu’on veut
obtenir, de mettre une quantité d’eau moindre, quand on veut faire un
vin de raisins mélangés.

(_Note de l’auteur_).

[28] Pèse-sirop qui vaut 3.75 _franco_. Le thermomètre coudé 4.25
_franco_, rue des Minimes, 53, Marseille.

[29] Prix: Petit modèle complet 30 fr.; grand modèle 40 fr., rue des
Minimes, 53. Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles.

[30] Les variétés de sucre étant nombreuses, je renseignerai mes
lecteurs sur la qualité la meilleur marché et la plus favorable. (_Note
de l’auteur_).

[31] Chaque année, à l’époque des vendanges, je donne, dans l’_Echo
Universel_, journal agricole et vinicole que je dirige, tous les
renseignements nécessaires pour tripler la récolte de vin. (Bureaux à
Marseille).

[32] A l’époque où cette expérience fut faite, l’appareil pour la
fermentation mathématique des vins n’existait pas. Aujourd’hui cette
opération et toute cette main-d’œuvre deviennent inutiles dans un grand
nombre de cas.

(_Note de l’auteur_).

[33] Maumené, parag. 420, page 313. (_Traité du travail des vins._)

[34] Plus loin les fabricants trouveront du reste la description, la
gravure et le prix du pressoir, qui à mon avis est le meilleur, le plus
commode et le meilleur marché des pressoirs. (Voir le prix-courant des
Entrepôts Généraux à la fin du volume).

[35] Vert-de-gris.

[36] Voir à la fin du volume le Catalogue et Prix-Courant des Entrepôts
Généraux Agricoles et Vinicoles.

[37] Maumené, paragr. 207, page 162 (_Traité du travail des Vins_).

[38] Voir le chapitre suivant du _Soufrage_.

[39] Voir à la fin du volume le Catalogue des Entrepôts Généraux
Agricoles et Vinicoles.

[40] Dépôt principal: Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles, 53, rue
des Minimes, Marseille. Prix: 0,60 cent. le kilogr. de 60 mèches
environ.

[41] L’Art de faire les Vins d’Imitation, Madère, Malaga, etc.,
Vermouth, Bitter, Sirops, Infusions, Liqueurs, avec les vins de raisins
secs et autres. (_Prix franco_: 5 fr. 25).

[42] Maumené, parag. 515, page 373. (_Traité du travail des vins._)

[43] Les agriculteurs ou négociants peuvent sans crainte user de ce
procédé dont j’offre gracieusement la primeur à mes lecteurs.

(_Note de l’auteur._)

[44] On doit s’empresser de me signaler ces altérations dès qu’elles se
produisent en joignant à la lettre un petit échantillon du vin. Je me
fais un véritable plaisir de répondre gracieusement par retour du
courrier à toutes les consultations demandées par mes lecteurs.

(_Note de l’auteur._)

[45] Colle de Flandre, colle de Givet.

[46] De 10 hectolitres et au-dessus. Au-dessous de cette quantité, deux
blancs d’œufs par hectolitre sont nécessaires.

(_Note de l’auteur_).

[47] _La Colle Diamant_ vaut 3 francs le kilogramme. Adresser les
demandes: Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles, 53, rue des
Minimes, Marseille.

[48] Les proportions, qu’on donne à cet instrument, varient suivant la
grosseur et la capacité des futailles qu’on veut fouetter.

(_Note de l’auteur._)

[49] Prix: 7 fr. Rue des Minimes, 53, Marseille.

[50] Lire les meilleures méthodes pour les raisins dans l’_Echo
Universel_.

[51] Prix: 12 fr. le kilo. Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles,
53, rue des Minimes, Marseille.

[52] Le _Tannin à l’Alcool_, prix.: 8 fr. le kilo, est un article
exclusif et garanti des Entrepôts Généraux Agricoles et Vinicoles, 53,
rue des Minimes, Marseille.

[53] Chaptal, page 247. (_Art de faire le vin_).

[54] Le litre vaut: 5 fr. 50. Entrepôts généraux, rue des Minimes, 53,
Marseille.

[55] Prix: 2 fr. le kilo. 50 gr. par hectol. suffisent. Voir le
catalogue à la fin du volume. Entrepôts généraux, agricoles et
vinicoles.

[56] Voir le catalogue des Entrepôts Généraux à la fin du volume.

[57] Le paquet de 50 grammes vaut 4 francs. Dépôt principal: Entrepôts
Généraux Vinicoles et Agricoles, rue des Minimes, 53. Marseille.

[58] Franco 5 fr. 25, rue des Minimes, 53.

[59] Cette circulaire, que j’ai relatée tout au long dans mes premières
éditions, a été en partie rapportée par une seconde circulaire parue au
mois d’Août 1881. C’est pourquoi j’ai supprimé, pour plus de clarté, les
anciens paragraphes visant l’ordonnance de M. le Garde des Sceaux,
ordonnance aujourd’hui également rapportée.

[60] Il y a là une erreur ou plutôt un lapsus grave, le jus de raisin
contient le double de sucre au moins.

[61] Page 485, page 662 (_Traité du Travail des vins_).

[62] Page 487, parag. 674 (_Traité du Travail des vins_.)

* * * * *

Erreurs corregées:

25e degré audessus=> 25e degré au-dessus {pg 31}

abonnnements=> abonnements

font songer a l’audace de la grenouille=> font songer à l’audace de la
grenouille {pg vi}

j’ai protesté énergiqnement=> j’ai protesté énergiquement {pg ix}

il faut arriver jusque la=> il faut arriver jusque là {pg 4}

se fit dans l’opinon=> se fit dans l’opinion {pg 16}

suffit pas toujousr=> suffit pas toujours {pg 21}

pour la fabricatien=> pour la fabrication {pg 27}

trait anx avantages=> trait aux avantages {pg 33}

aprés le soutirage=> après le soutirage {pg 44}

développe asssz de chaleur=> développe assez de chaleur {pg 49}

l’aide merveilleux et désintéressé=> l’aide merveilleuse et
désintéressée {pg 65}

quand il est pratiqué par par des gens prudents=> quand il est pratiqué
par des gens prudents {pg 76}

et on les fenêtres=> et où les fenêtres {pg 67}

le jour et l’air, son=> le jour et l’air, sont {pg 67}

Il es nécessaire=> Il est nécessaire {pg 80}

rechauffer le moût=> réchauffer le moût {pg 84}

faire le vin dans quatre au cinq jours=> faire le vin dans quatre ou
cinq jours {pg 84}

ma gratifié=> m’a gratifié {pg 85}

m’a été décerné=> m’a été décernée {pg 85}

leur quintescence de production=> leur quintessence de production {pg
95}

sous forme de memorandum=> sous forme de mémorandum {pg 124}

fermentation déveveloppe=> fermentation développe {pg 131}

est excessivemont=> est excessivement {pg 132}

le refroidissemeut=> le refroidissement {pg 134}

qui a mon avis=> qui à mon avis {pg 142}

où premier vin=> ou premier vin {pg 143}

propriétaire de bestiaux=> propriétaires de bestiaux {pg 151}

moissure=> moisissure {pg 160}

par le trou la bonde=> par le trou de la bonde {pg 162}

fermentations pudrides=> fermentations putrides {pg 162}

on tranvase le vin=> on transvase le vin {pg 165}

tandis qne=> tandis que {pg 166}

si on ne les écartaient pas=> si on ne les écartait pas {pg 181}

Il est de provinces, en France=> Il est des provinces, en France {pg
183}

quatre jours plutôt=> quatre jours plus tôt {pg 187}

débarrasé des matières=> débarrassé des matières {pg 193}

Le temps fixé, pour cette transformation, peut être illimitée=> Le temps
fixé, pour cette transformation, peut être illimité {pg 204}

laisse déposé un peu=> laisse déposer un peu {pg 208}

Malaga, Porta, Muscats de Frontignan=> Malaga, Porto, Muscats de
Frontignan {pg 211}

chêne-roure=> chêne-rouvre {pg 212}

Le tartatre neutre de potasse=> Le tartrate neutre de potasse {pg 218}

Je ne parlerai par des méthodes=> Je ne parlerai pas des méthodes {pg
219}

qu’une ennemie inconnue, et partant d’autant plus dangereux=> qu’une
ennemie inconnue, et partant d’autant plus dangereuse {pg 225}

ascescence=> acescence {pg 228}

toutes ces aliérations=> toutes ces altérations {pg 228}

tienent à plusieurs causes=> tiennent à plusieurs causes {pg 229}

liquides spriritueux=> liquides spiritueux {pg 253}

pour que l’impôt fut assuré=> pour que l’impôt fût assuré {pg 259}

livraient a la distillation=> livraient à la distillation {pg 267}

vins de raisinssecs=> vins de raisins secs {pg 274}

le numéroet la date=> le numéro et la date {pg 275}

restent notammentobligatoires=> restent notamment obligatoires {pg 275}

l’impossiblité matérielle=> l’impossibilité matérielle {pg 282}

qui accompagnèrent ce lettre=> qui accompagnèrent cette lettre {pg 288}

qui repara=> qui répara {pg 288}

qu’il ne fut possible=> qu’il ne fût possible {pg 292}

d’un liquide qui mérita le nom=> d’un liquide qui méritât le nom {pg
289}

dissoudre 19 kilg. de sucre=> dissoudre 19 kilog. de sucre {pg 295}

*** End of this LibraryBlog Digital Book "L'art de faire le vin avec les raisins secs" ***

Home