By Author | [ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | Other Symbols ] |
By Title | [ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | Other Symbols ] |
By Language |
Download this book: [ ASCII | HTML | PDF ] Look for this book on Amazon Tweet |
Title: 說苑, Volume 13-16 Author: Liu, Xiang, 77? BC-6? BC Language: Chinese As this book started as an ASCII text book there are no pictures available. *** Start of this LibraryBlog Digital Book "說苑, Volume 13-16" *** 卷十三 權謀 圣王之舉事,必先諦之于謀慮,而后考之于蓍龜。白屋之士,皆關其 謀;芻蕘之役,咸盡其心。故万舉而無遺籌失策。傳曰:“眾人之智,可 以測天,兼听獨斷,惟在一人。”此大謀之術也。謀有二端:上謀知命, 其次知事。知命者預見存亡禍福之原,早知盛衰廢興之始,防事之未萌, 避難于無形,若此人者,居亂世則不害于其身,在乎太平之世則必得天下 之權;彼知事者亦尚矣,見事而知得失成敗之分,而究其所終极,故無敗 業廢功。孔子曰:“可与适道,未可与權也。”夫非知命知事者,孰能得 權謀之術。夫權謀有正有邪;君子之權謀正,小人之權謀邪。夫正者,其 權謀公,故其為百姓盡心也誠;彼邪者,好私尚利,故其為百姓也詐。夫 詐則亂,誠則平,是故堯之九臣誠而興于朝,其四臣詐而誅于野。誠者隆 至后世;詐者當身而滅。知命知事而能于權謀者,必察誠詐之原而以處身 焉,則是亦權謀之術也。夫知者舉事也,滿則慮溢,平則慮險,安則慮危 ,曲則慮直。由重其豫,惟恐不及,是以百舉而不陷也。 楊子曰:“事之可以之貧,可以之富者,其傷行者也;事之可以之生 ,可以之死者,其傷勇者也。”仆子曰:“楊子智而不知命,故其知多疑 ,語曰:‘知命者不惑。’晏嬰是也。” 趙簡子曰:“晉有澤鳴、犢,魯有孔丘,吾殺此三人,則天下可圖也 。”于是乃召澤鳴、犢,任之以政而殺之。使人聘孔子于魯。孔子至河, 臨水而觀曰:“美哉水!洋洋乎!丘之不濟于此,命也夫!”子路趨進曰 :“敢問奚謂也?”孔子曰:“夫澤鳴、犢,晉國之賢大夫也。趙簡子之 未得志也,与之同聞見,及其得志也,殺之而后從政,故丘聞之:刳胎焚 夭,則麒麟不至;干澤而漁,蛟龍不游;覆巢毀卵,則鳳凰不翔。丘聞之 :君子重傷其類者也。” 孔子与齊景公坐,左右白曰:“周使來言廟燔。”齊景公出問曰:“ 何廟也?”孔子曰:“是厘王廟也。”景公曰:“何以知之?”孔子曰: “詩云:‘皇皇上帝,其命不忒。’天之与人,必報有德,禍亦如之。夫 厘王變文武之制而作玄黃宮室,輿馬奢侈,不可振也。故天殃其廟,是以 知之。”景公曰:“天何不殃其身而殃其廟乎?”子曰:“天以文王之故 也。若殃其身,文王之祀,無乃絕乎?故殃其廟以章其過也。”左右入報 曰:“周厘王廟也。”景公大惊,起拜曰:“善哉!圣人之智,豈不大乎 !” 齊桓公与管仲謀伐莒,謀未發而聞于國。桓公怪之,以問管仲。管仲 曰:“國必有圣人也。”桓公嘆曰:“日之役者,有執柘杵而上視者,意 其是邪!”乃令复役,無得相代。少焉,東郭垂至。管仲曰:“此必是也 。”乃令儐者延而進之,分級而立。管仲曰:“子言伐莒者也?”對曰: “然。”管仲曰:“我不言伐莒,子何故言伐莒?”對曰:“臣聞君子善 謀,小人善意,臣竊意之也。”管仲曰:“我不言伐莒,子何以意之?” 對曰:“臣聞君子有三色:优然喜樂者,鐘鼓之色;愀然清淨者,之色; 勃然充滿者,此兵革之色也。日者,臣望君之在台上也,勃然充滿,此兵 革之色也,君吁而不吟,所言者莒也,君舉臂而指所當者莒也。臣竊慮小 諸侯之未服者,其惟莒乎?臣故言之。”君子曰:“凡耳之聞,以聲也。 今不聞其聲而以其容与臂,是東郭垂不以耳听而聞也。桓公、管仲雖善謀 ,不能隱圣人之听于無聲,視于無形,東郭垂有之矣。故桓公乃尊祿而禮 之。” 晉太史屠余見晉國之亂,見晉平公之驕而無德義也,以其國法歸周。 周威公見而問焉,曰:“天下之國,其孰先亡。”對曰:“晉先亡。”威 公問其說。對曰:“臣不敢直言,示晉公以天妖,日月星辰之行多不當, 曰:‘是何能然?’示以人事多義,百姓多怨,曰:‘是何傷?’示以鄰 國不服,賢良不与,曰:‘是何害?’是不知所以存,所以亡。故臣曰: ‘晉先亡。’居三年,晉果亡。威公又見屠余而問焉。曰:“孰次之。” 對曰:“中山次之。”威公問其故。對曰:“天生民,令有辨,有辨,人 之義也。所以异于禽獸麋鹿也,君臣上下所以立也。中山之俗,以晝為夜 ,以夜繼日,男女切菘,固無休息,淫昏康樂,歌謳好悲,其主弗知惡, 此亡國之風也。臣故曰:‘中山次之。’居二年,中山果亡。威公又見屠 余而問曰:“孰次之。”屠余不對。威公固請。屠余曰:“君次之。”威 公懼,求國之長者,得疇、田邑而禮之,又得史理、趙巽以為諫臣,去苛 令三十九物,以告屠余。屠余曰:“其尚終君之身。臣聞國之興也,天遺 之賢人,与之极諫之;國之亡也,天与之亂人与善諛者。”威公薨,九月 不得葬。周乃分而為二,故有道者言,不可不重也。 齊侯問于晏子曰:“當今之時,諸侯孰危?”對曰:“莒其亡乎?” 公曰:“奚故?”對曰:“地侵于齊,貨竭于晉,是以亡也。” 智伯從韓、魏之兵以攻趙,圍晉陽之城而溉之,城不沒者三板。疵謂 智伯曰:“韓、魏之君必反矣。”智伯曰:“何以知之?”對曰:“夫胜 趙而三分其地,今城未沒者三板,臼灶生,人馬相食,城降有日矣。而韓 、魏之君無喜志而有憂色,是非反何也?”明日,智伯謂韓、魏之君曰: “疵言君之反也。”韓、魏之君曰:“必胜趙而三分其地,今城將胜矣。 夫二家雖愚,不棄美利而嘉澳巡豢沙芍詞攏財涫瓶杉病譴帽匚罷運稻睬沂 咕疑二主之心,而解于攻趙也。今君听讒臣之言而离二主之交,為君惜之 。”智伯出,欲殺疵,疵逃。韓、魏之君果反。 魯公索氏將祭而亡其牲。孔子聞之,曰:“公索氏比及三年必亡矣。 ”后一年而亡。弟子問曰:“昔公索氏亡牲,夫子曰:‘比及三年必亡矣 。’今期年而亡。夫子何以知其將亡也。”孔子曰:“祭之為言索也,索 也者盡也,乃孝子所以自盡于親也。至祭而亡其牲,則余所亡者多矣。吾 以此知其將亡矣。” 蔡侯、宋公、鄭伯朝于晉。蔡侯謂叔向曰:“子亦奚以語我?”對曰 :“蔡言地計眾,不若宋鄭。其車馬衣裘侈于二國,諸侯其有圖蔡者乎? ”處期年,荊伐蔡而殘之。 白圭之中山,中山王欲留之,固辭而去。又之齊,齊王亦欲留之,又 辭而去,人問其辭。白圭曰:“二國將亡矣。所學者國有五盡,故莫之必 忠,則言盡矣;莫之必譽,則名盡矣;莫之必愛,則親盡矣;行者無糧, 居者無食,則財盡矣;不能用人又不能自用,則功盡矣;國有此五者,毋 幸,必亡。中山与齊皆當此。若使中山之与齊也,聞五盡而更之,則必不 亡也,其患在不聞也,雖聞又不信也。然則人主之務,在善听而已矣。” 下蔡威公閉門而哭,三日三夜,泣盡而繼以血,旁鄰窺牆而問之。曰 :“子何故而哭,悲若此乎?”對曰:“吾國且亡。”曰:“何以知也? ”應之曰:“吾聞病之將死也,不可為良醫;國之將亡也,不可為計謀; 吾數諫吾君,吾君不用,是以知國之將亡也。”于是窺牆者聞其言,則舉 宗而去之楚。居數年,楚王果舉兵伐蔡。窺牆者為司馬,將兵而往來,虜 甚眾。問曰:“得無有昆弟故人乎?”見威公縛在虜中,問曰:“若何以 至于此?”應曰:“吾何以不至于此?且吾聞之也,言之者行之役也,行 之者言之主也。汝能行我言,汝為主,我為役,吾亦何以不至于此哉?” 窺牆者乃言之于楚王,遂解其縛,与俱之楚。故曰:“能言者未必能行, 能行者未必能言。” 管仲有疾,桓公往問之,曰:“仲父若棄寡人,豎刁可使從政乎?” 對曰:“不可。豎刁自刑以求入君,其身之忍,將何有于君。”公曰:“ 然則易牙可乎?”對曰:“易牙解其子以食君,其子之忍,將何有于君, 若用之必為諸侯笑。”及桓公歿,豎刁易牙乃作難。桓公死六十日,虫出 于戶而不收。 石乞侍坐于屈建。屈建曰:“白公其為亂乎?”石乞曰:“是何言也 ?白公至于室無營所,下士者三人与己相若,臣者五人,所与同衣者千人 。白公之行若此,何故為亂?”屈建曰:“此建之所謂亂也。以君子行, 則可于國家行。過禮則國家疑之,且苟不難下其臣,必不難高其君矣。建 是以知夫子將為亂也。”處十月,白公果為亂。 韓昭侯造作高門。屈宜咎曰:“昭侯不出此門。”曰:“何也?”曰 :“不時。吾所謂不時者,非時日也。人固有利不利,昭侯嘗利矣,不作 高門。往年秦拔宜陽,明年大旱民飢,不以此時恤民之急也,而顧反益奢 ,此所謂福不重至,禍必重來者也!”高門成,昭侯卒。竟不出此門。 田子顏自大術至乎平陵城下,見人子問其父,見人父問其子。田子方 曰:“其以平陵反乎?吾聞行于內,然后施于外。外顏欲使其眾甚矣。” 后果以平陵叛。 晉人已胜智氏,歸而繕甲砥兵。楚王恐,召梁公弘曰:“晉人已胜智 氏矣。歸而繕甲兵,其以我為事乎?”梁公曰:“不患,害其在吳乎?夫 吳君恤民而同其勞,使其民重上之令,而人輕其死以從上,使如虜之戰, 臣登山以望之,見其用百姓之信,必也勿已乎?其備之若何?”不听,明 年,闔廬襲郢。 楚庄王欲伐陳,使人視之。使者曰:“陳不可伐也。”庄王曰:“何 故?”對曰:“其城郭高,溝壑深,蓄積多,其國宁也。”王曰:“陳可 伐也。夫陳,小國也,而蓄積多,蓄積多則賦斂重,賦斂重則民怨上矣。 城郭高,溝壑深,則民力罷矣。”興兵伐之,遂取陳。 石益謂孫伯曰:“吳將亡矣!吾子亦知之乎?”孫伯曰:“晚矣,子 之知之也。吾何為不知?”石益曰:“然則子何不以諫?”孫伯曰:“昔 桀罪諫者,紂焚圣人,剖王子比干之心。袁氏之婦,絡而失其紀,其妾告 之,怒棄之。夫亡者,豈斯人知其過哉?” 孝宣皇帝之時,霍氏奢靡,茂陵徐先生曰:“霍氏必亡。夫在人之右 而奢,亡之道也。孔子曰:‘奢則不遜。’夫不遜者必侮上,侮上者,逆 之道也。出人之右,人必害之。今氏秉權,天下之人疾害之者多矣。夫天 下害之而又以逆道行之,不亡何待?”乃上書言霍氏奢靡,陛下即愛之, 宜以時抑制,無使至于亡。書三上,輒報:“聞。”其后霍氏果滅。董忠 等以其功封。人有為徐先生上書者,曰:“臣聞客有過主人者,見灶直, 傍有積薪。客謂主人曰:‘曲其,遠其積薪,不者將有火患。’主人默然 不應,居無几何,家果失火。鄉聚里中人哀而救之,火幸息。于是殺牛置 酒,燔發灼爛者在上行,余各用功次坐,而反不錄言曲者。向使主人听客 之言,不費牛酒,終無火患。今茂陵徐福數上書言霍氏且有變,宜防絕之 。向使福說得行,則無裂地出爵之費,而國安平自如。今往事既已,而福 獨不得与其功,惟陛下察客徙薪曲之策,而使居燔發灼爛之右。”書奏, 上使人賜徐福帛十匹,拜為郎。 齊桓公將伐山戎、孤竹,使人請助于魯。魯君進群臣而謀,皆曰:“ 師行數十里,入蠻夷之地,必不反矣。”于是魯許助之而不行。齊已伐山 戎、孤竹,而欲移兵于魯。管仲曰:“不可。諸侯未親,今又伐遠而還誅 近鄰,鄰國不親,非霸王之道,君之所得山戎之寶器者,中國之所鮮也, 不可不進周公之廟乎?”桓公乃分山戎之寶,獻之周公之廟。明年起兵伐 莒。魯下令丁男悉發,五尺童子皆至。孔子曰:“圣人轉禍為福,報怨以 德。”此之謂也。 中行文子出亡至邊,從者曰:“為此嗇夫者君人也,胡不休焉,且待 后車者。”文子曰:“异日吾好音,此子遺吾琴,吾好佩,又遺吾玉,是 不非吾過者也,自容于我者也。吾恐其以我求容也,遂不入。”后車入門 ,文子問嗇夫之所在,執而殺之。仲尼聞之,曰:“中行文子背道失義以 亡其國,然后得之,猶活其身,道不可遺也,若此。” 衛靈公涀被以与婦人游,子貢見公。公曰:“衛其亡乎?”對曰:“ 昔者夏桀,殷紂不任其過故亡;成湯、文武知任其過故興,衛奚其亡也? ” 智伯請地于魏宣子,宣子不与。任增曰:“何為不与?”宣子曰:“ 彼無故而請地,吾是以不与。”任增曰:“彼無故而請地者,無故而与之 ,是重欲無厭也。彼喜,必又請地于諸侯,諸侯不与,必怒而伐之。”宣 子曰:“善。”遂与地。智伯喜,又請地于趙,趙不与,智伯怒,圍晉陽 。韓、魏合趙而反智氏,智氏遂滅。 楚庄王与晉戰,胜之,懼諸侯之畏己也,乃筑為五仞之台,台成而觴 諸侯,諸侯請約。庄王曰:“我薄德之人也。”諸侯請為觴。乃仰而曰: “將將之台,其謀,我言而不當,諸侯伐之。”于是遠者來朝,近者入賓 。 吳王夫差破越,又將伐陳。楚大夫皆懼,曰:“昔闔廬能用其眾,故 破我于柏舉。今聞夫差又甚焉。”子西曰:“二三子,恤不相睦也,無患 吳矣,昔闔廬食不貳味,處不重席,擇不取費。在國,天有災,親戚乏困 而供之;在軍,食熟者半而后食。其所嘗者,卒乘必与焉。是以民不罷勞 ,死知不曠。今夫差,次有台榭陂池焉;宿有妃嬙嬪御焉。一日之行,所 欲必成,玩好必從,珍异是聚,夫差先自敗己,焉能敗我?” 越破吳,請師于楚以伐晉。楚王与大夫皆懼,將許之。左史倚相曰: “此恐吾攻己,故示我不病。請為長轂千乘,卒三万,与分吳地也。”庄 王听之,遂取東國。 陽虎為難于魯,走之齊,請師于魯,齊侯許之。鮑文子曰:“不可也 。陽虎欲齊師破,齊師破,大臣必多死,于是欲奮其詐謀。夫虎有寵于季 氏而將殺季孫,以不利魯國而容其求焉。今君富于季氏而大于魯國,茲陽 虎所欲傾覆也。魯免其疾,而君又收之,毋乃害乎?”齊君乃執之,免而 奔晉。 湯欲伐桀。伊尹曰:“請阻乏貢職以觀其動。”桀怒,起九夷之師以 伐之。伊尹曰:“未可。彼尚猶能起九夷之師,是罪在我也。”湯乃謝罪 請服,复入貢職。明年,又不供貢職。桀怒,起九夷之師,九夷之師不起 。伊尹曰:“可矣。”湯乃興師,伐而殘之。遷桀南巢氏焉。 武王伐紂,過隧斬岸,過水折舟,過谷發梁,過山焚萊,示民無返志 也。至于有戎之隧,大風折。散宜生諫曰:“此其妖歟?”武王曰:“非 也。天落兵也。”風霽而乘以大雨,水平地而嗇。散宜生又諫曰:“此其 妖歟?”武王曰:“非也,天洒兵也。”卜而龜窖蛂松眾稍唬骸按似溲俊 蔽渫踉唬骸安煥緣混簦怖曰髦冢彩嬤匆選!憊飾王順天地,犯三妖而禽紂 于牧野,其所獨見者精也。 晉文公与荊人戰于城濮,君問于咎犯。咎犯對曰:“服義之君,不足 于信;服戰之君,不足于詐,詐之而已矣。”君問于雍季,雍季對曰:“ 焚林而田,得獸雖多,而明年無复也;干澤而漁,得魚雖多,而明年無复 也。詐猶可以偷利,而后無報。”遂与荊軍戰,大敗之。及賞,先雍季而 后咎犯。侍者曰:“城濮之戰,咎犯之謀也!”君曰:“雍季之言,百世 之謀也;咎犯之言,一時之權也,寡人既行之矣。” 城濮之戰,文公謂咎犯曰:“吾卜戰而龜妗N身撚窶銣m乘輟縲羌脖 瞬倨潯參操其標。吾又夢与荊王搏,彼在上,我在下,吾欲無戰,子以為 何如?”咎犯對曰:“十戰龜絞薔艘病矣乘輳脖吮乘輳脖巳掖又匆病縲羌 簡靺倨潯參也倨潯輳慘隕彼利,以擊則我利。君夢与荊王搏,彼在上, 君在下,則君見天而荊王伏其罪也。且吾以宋衛為主,齊秦輔我,我合天 道,獨以人事固將胜之矣。”文公從之,荊人大敗。 越飢,句踐懼。四水進諫曰:“夫飢,越之福也,而吳之禍也。夫吳 國甚富而財有余,其君好名而不思后患。若我卑辭重幣以請糴于吳,吳必 与我,与我則吳可取也。”越王從之。吳將与之,子胥諫曰:“不可。夫 吳越接地鄰境,道易通,仇讎敵戰之國也。非吳有越,越必有吳矣,夫齊 晉不能越三江五湖以亡吳越,不如因而攻之,是吾先王闔廬之所以霸也。 且夫飢何哉?亦猶淵也,敗伐之事,誰國無有?君若不攻而輸之糴,則利 去而凶至,財匱而民怨,悔無及也。”吳王曰:“吾聞義兵不服仁人,不 以餓飢而攻之,雖得十越,吾不為也。”遂与糴,三年,吳亦飢,請糴于 越,越王不与而攻之,遂破吳。 趙簡子使成何、涉他与衛靈公盟于澤。靈公未喋盟。成何、涉他停說 矗靈公怒,欲反趙。王孫商曰:“君欲反趙,不如与百姓同惡之。”公曰 :“若何?”對曰:“請命臣令于國曰:‘有姑姊妹女者家一人,質于趙 。’百姓必怨,君因反之矣。”君曰:“善。”乃令之三日,遂征之五日 ,而令畢國人巷哭。君乃召國大夫而謀曰:“趙為無道,反之可乎?”大 夫皆曰:“可。”乃出西門,閉東門,越王聞之,縛涉他而斬之,以謝于 衛,成何走燕。子貢曰:“王孫商可謂善謀矣。憎人而能害之;有患而能 處之;欲用民而能附之;一舉而三物俱至,可謂善謀矣。” 楚成王贊諸屬諸侯,使魯君為仆,魯君致大夫而謀曰:“我雖小,亦 周之建國也。今成王以我為仆,可乎?”大夫皆曰:“不可。”公儀休曰 :“不可不听楚王,身死國亡,君之臣乃君之有也;為民,君也!”魯君 遂為仆。 齊景公以其子妻闔廬,送諸郊。泣曰:壯死不汝見矣。”高夢子曰: “齊負海而縣山,縱不能全收天下,誰干我君?愛則勿行!”公曰:“余 有齊國之固,不能以令諸侯,又不能听,是生亂也。寡人聞之,不能令則 莫若從,且夫吳若蜂蠆然,不棄毒于人則不靜,余恐棄毒于我也。”遂之 。 齊欲妻鄭太子忽,太子忽辭,人問其故,太子曰:“人各有偶,齊大 ,非吾偶也。詩云:‘自求多福。’在我而已矣。”后戎伐齊,齊請師于 鄭。鄭太子忽率師而救齊,大敗戎師,齊又欲妻之。太子固辭,人問其故 。對曰:“無事于齊,吾猶不敢。今以君命救齊之急,受室以歸,人其以 我為師婚乎?”終辭之。 孔子問漆雕馬人曰:“子事臧文仲、武仲、孺子容,三大夫者,孰為 賢?”漆雕馬人對曰:“臧氏家有龜焉,名曰蔡;文仲立三年為一兆焉; 武仲立三年為二兆焉;孺子容立三年為三兆焉,馬人立之矣。若夫三大夫 之賢不賢,馬人不識也。”孔子曰:“君子哉!漆雕氏之子,其言人之美 也,隱而顯;其言人之過也,微而著。故智不能及,明不能見,得無數卜 乎?” 安陵纏以顏色美壯,得幸于楚共王。江乙往見安陵纏,曰:“子之先 人豈有矢石之功于王乎?”曰:“無有。”江乙曰:“子之身豈亦有乎? ”曰:“無有。”江乙曰:“子之貴何以至于此乎?”曰:“仆不知所以 。”江乙曰:“吾聞之,以財事人者,財盡而交疏;以色事人者,華落而 愛衰。今子之華,有時而落,子何以長幸無解于王乎?”安陵纏曰:“臣 年少愚陋,愿委智于先生。”江乙曰:“獨從為殉可耳。”安陵纏曰:“ 敬聞命矣!”江乙去。居年,逢安陵纏,謂曰:“前日所諭子者,通于王 乎?”曰:“未可也。”居年。江乙复見安陵纏曰:“子豈諭王乎?”安 陵纏曰:“臣未得王之間也。”江乙曰:“子出与王同車,入与王同坐。 居三年,言未得王之間,子以吾之說未可耳。”不悅而去。其年,共王獵 江渚之野,野火之起若云垗,虎狼之嗥若雷霆。有狂兕從南方來,正触王 左驂,王舉旌旄,而使善射者射之,一發,兕死車下,王大喜,拊手而笑 ,顧謂安陵纏曰:“吾万歲之后,子將誰与斯樂乎?”安陵纏乃逡巡而卻 ,泣下沾衿,抱王曰:“万歲之后,臣將從為殉,安知樂此者誰?”于是 共王乃封安陵纏于車下三百戶。故曰:“江乙善謀,安陵纏知時。”太子 商臣怨令尹子上也。楚攻陳,晉救之。夾水而軍。陽處父知商臣之怨子上 也,因謂子上曰:“少卻,吾涉而從子。”子上卻。因令晉軍曰:“楚遁 矣。”使人告商臣曰:“子上受晉賂而去之。”商臣訴之成王,成王遂殺 之。 智伯欲襲衛,故遺之乘馬,先之一璧,衛君大悅,酌酒,諸大夫皆喜 。南文子獨不喜,有憂色。衛君曰:“大國禮寡人,寡人故酌諸大夫酒, 諸大夫皆喜,而子獨不喜,有憂色者,何也?”南文子曰:“無方之禮, 無功之賞,禍之先也。我未有往,彼有以來,是以憂也。”于是衛君乃修 梁津而擬邊城。智伯聞衛兵在境上,乃還。 智伯欲襲衛,乃佯亡其太子顏,使奔衛。南文子曰:“太子顏之為其 君子也,甚愛。非有大罪也,而亡之?必有故!然人亡而不受不祥。”使 吏逆之,曰:“車過五乘,慎勿內也。”智伯聞之,乃止。 叔向之殺萇弘也,數見萇弘于周。因佯遺書曰:“萇弘謂叔向曰:‘ 子起晉國之兵以攻周,吾廢劉氏而立單氏。’”劉氏請之。君曰:“此萇 弘也。”乃殺之。 楚公子午使于秦,秦囚之,其弟獻三百金于叔向,叔向謂平公曰:“ 何不城壺丘?秦楚患壺丘之城。若秦恐而歸公子午,以止吾城也,君乃止 ,難亦未构,楚必德君。”平公曰:“善。”乃城之。秦恐,遂歸公子午 使之晉,晉人輟城,楚獻晉賦三百車。 趙簡子使人以明白之乘六,先以一璧,為遺于衛。衛叔文子曰:“見 不意,可以生,故此小之所以事大也。今我未以往,而簡子先以來,必有 故。”于是斬林除圍,聚斂蓄積,而后遣使者。簡子曰:“吾舉也,為不 可知也。今既已知之矣,乃輟圍衛也。” 鄭桓公將欲襲鄶,先問鄶之辨智果敢之士,書其名姓,擇鄶之良臣而 与之,為官爵之名而書之,因為設壇于門外而埋之。舋之以油,若盟狀。 鄶君以為內難也,盡殺其良臣。桓公因襲之,遂取鄶。 鄭桓公東會封于鄭,暮舍于宋東之逆旅,逆旅之叟從外來,曰:“客 將焉之?”曰:“會封于鄭。”逆旅之叟曰:“吾聞之:時難得而易失也 。今客之寢安,殆非封也。”鄭桓公聞之,援轡自駕,其仆接淅而載之, 行十日夜而至。厘何与之爭封。故以鄭桓公之賢,微逆旅之叟,几不會封 也。 晉文公伐衛,入郭,坐士令食,曰:“今日必得大垣。”公子慮a而 笑之。文公曰:“奚笑?”對曰:“臣之妻歸,臣送之,反見桑者而助之 。顧臣之妻則亦有送之者矣。”文公懼,還師而歸,至國,而貉人攻其地 。 卷十四 至公 書曰:“不偏不党,王道蕩蕩。”言至公也。古有行大公者,帝堯是 也。貴為天子,富有天下,得舜而傳之,不私于其子孫也。去天下若遺于 天下猶然,況其細于天下乎?非帝堯孰能行之?孔子曰:“巍巍乎!惟天 為大,惟堯則之。”易曰:“無首,吉。”此蓋人君之至公也。夫以公与 天下,其德大矣。推之于此,刑之于彼,万姓之所戴,后世之所則也。彼 人臣之公,治官事則不營私家,在公門則不言貨利,當公法則不阿親戚, 奉公舉賢則不避仇讎,忠于事君,仁于利下,推之以恕道,行之以不党, 伊呂是也。故顯名存于今,是之謂公。詩云:“周道如砥,其直如矢,君 子所履,小人所視。”此之謂也。夫公生明,偏生暗,端愨生達,詐偽生 塞,誠信生神,夸誕生惑,此六者,君子之所慎也,而禹桀之所以分也。 詩云:“疾威上帝,其命多僻。”言不公也。 吳王壽夢有四子,長曰謁,次曰余祭,次曰夷昧,次曰季札,號曰: 延陵季子。最賢,三兄皆知之。于是王壽夢薨,謁以位讓季子,季子終不 肯當,謁乃為約曰:“季子賢,使國及季子,則吳可以興。”乃兄弟相繼 ,飲食必祝曰:“使吾早死,令國及季子。”謁死,余祭立;余祭死,夷 昧立;夷昧死,次及季子。季子時使行不在。庶兄僚曰:“我亦兄也。” 乃自立為吳王。季子使還,复事如故。謁子光曰:“以吾父之意,則國當 歸季子,以繼嗣之法,則我适也,當代之君,僚何為也?”乃使專諸刺僚 殺之,以位讓季子,季子曰:“爾殺吾君,吾受爾國,則吾与爾為共篡也 。爾殺吾兄,吾又殺汝,則是昆弟父子相殺無已時也。”卒去之延陵,終 身不入吳。君子以其不殺為仁,以其不取國為義。夫不以國私身,捐千乘 而不恨,棄尊位而無忿,可以庶几矣。 諸侯之義死社稷,大王委國而去,何也?夫圣人不欲強暴侵陵百姓, 故使諸侯死國守其民。大王有至仁之恩,不忍戰百姓,故事勛育戎氏以犬 馬珍幣,而伐不止。問其所欲者,土地也。于是屬其群臣耆老,而告之曰 :“土地者,所以養人也,不以所以養而害其慈也,吾將去之。”遂居岐 山之下。人負幼扶老從之,如歸父母。三遷而民五倍其初者,皆興仁義趣 上之事。君子守國安民,非特斗兵罷殺士眾而已。不私其身惟民,足用保 民,蓋所以去國之義也,是謂至公耳。 辛櫟見魯穆公曰:“周公不如太公之賢也。”穆公曰:“子何以言之 ?”辛櫟對曰:“周公擇地而封曲阜;太公擇地而封營丘,爵士等,其地 不若營丘之美,人民不如營丘之眾。不徒若是,營丘又有天固。”穆公心 慚,不能應也。辛櫟趨而出。南宮邊子入,穆公具以辛櫟之言語南宮邊子 。南宮邊子曰:“昔周成王坐居成周也。其命龜曰:‘予一人兼有天下, 辟就百姓,敢無中土乎?使予有罪,則四方伐之,無難得也。’周公卜居 曲阜,其命龜曰:‘作邑乎山之陽,賢則茂昌,不賢則速亡。’季孫行父 之戒其子也,曰:‘吾欲室之俠于兩社之間也。使吾后世有不能事上者, 使其替之益速。’如是則曰:‘賢則茂昌,不賢則速亡。’安在擇地而封 哉?或示有天固也。辛櫟之言小人也,子無复道也。” 秦始皇帝既吞天下,乃召群臣而議曰:“古者五帝禪賢,三王世繼, 孰是?將為之。”博士七十人未對。鮑白令之對曰:“天下官,則讓賢是 也;天下家,則世繼是也。故五帝以天下為官,三王以天下為家。”秦始 皇帝仰天而嘆曰:“吾德出于五帝,吾將官天下,誰可使代我后者。”鮑 白令之對曰:“陛下行桀紂之道,欲為五帝之禪,非陛下所能行也。”秦 始皇帝大怒曰:“令之前,若何以言我行桀紂之道也。趣說之,不解則死 。”令之對曰:“臣請說之,陛下筑台干云,宮殿五里,建千石之鐘,万 石之,婦女連百,倡优累千,興作驪山宮室至雍,相繼不絕,所以自奉者 ,殫天下,竭民力,偏駁自私,不能以及人,陛下所謂自營僅存之主也。 何暇比德五帝,欲官天下哉?”始皇然無以應之,面有慚色。久之,曰: “令之之言,乃令眾丑我。”遂罷謀,無禪意也。 齊景公嘗賞賜及后宮,文繡被台榭,菽粟食鳧鷫。出而見,謂晏子曰 :“此何為而死?”晏子對曰:“此礑而死。”公曰:“嘻!寡人之無德 也,何甚矣!”晏子對曰:“君之德著而彰,何為無德也?”景公曰:“ 何謂也?”對曰:“君之德及后宮与台榭,君之玩物,衣以文繡,君之鳧 鷫,食以菽粟,君之營內自樂,延及后宮之族,何為其無德也?顧臣愿有 請于君,由君之意,自樂之心,推而与百姓同之,則何之有?君不推此而 苟營內好私,使財貨偏有所聚,菽粟幣帛腐于矗不槐榧佑儺眨補斃牟恢芎 豕蒼蜩鈰此亡也。夫士民之所以叛,由偏之也。君如察臣嬰之言,推君之 盛德,公布之于天下,則湯武可為也,一何足恤哉?” 楚共王出獵而遺其弓,左右請求之,共王曰:“止,楚人遺弓,楚人 得之,又何求焉?”仲尼聞之,曰:“惜乎其不大,亦曰:‘人遺弓,人 得之而已,何必楚也!’”仲尼所謂大公也。 万章問曰:“孔子于衛主雍睢,于齊主寺人脊環,有諸?”孟子曰: “否!不然。好事者為之也。于衛主顏讎由,彌子之妻与子路之妻,兄弟 也。彌子謂子路曰:‘孔子主我,衛卿可得也。’子路以告。孔子曰:‘ 有命。’孔子進之以禮,退之以義,得之不得曰有命,而主雍睢与寺人脊 環,是無命也。孔子不說于魯衛,將适宋,遭桓司馬,將要而殺之,微服 過宋,是孔子嘗甋,主司城貞子,為陳侯周臣。吾聞之,觀近臣以其所為 之主,觀遠臣以其所主,如孔子主雍睢与寺人脊環,何以為孔子乎?” 夫子行說七十諸侯無定處,意欲使天下之民各得其所,而道不行。退 而修春秋,采毫毛之善,貶纖介之惡,人事浹,王道備,精和圣制,上通 于天而麟至,此天之知夫子也。于是喟然而嘆曰:“天以至明為不可蔽乎 ?日何為而食也?地以至安為不可危乎?地何為而動?”天地尚有動蔽, 是故賢圣說于世而不得行其道,故災异并作也。夫子曰:“不怨天,不尤 人,下學而上達,知琲怢鉹悒!” 孔子生于亂世,莫之能容也。故言行于君,澤加于民,然后仕。言不 行于君,澤不加于民則處。孔子怀天覆之心,挾仁圣之德,憫時俗之污泥 ,傷紀綱之廢坏,服重歷遠,周流應聘,乃俟幸施道以子百姓,而當世諸 侯莫能任用,是以德積而不肆,大道屈而不伸,海內不蒙其化,群生不被 其恩,故喟然而嘆曰:“而有用我者,則吾其為東周乎!”故孔子行說, 非欲私身,運德于一城,將欲舒之于天下,而建之于群生者耳。 秦晉戰交敵,秦使人謂晉將軍曰:“三軍之士皆未息,明日請复戰。 ”臾駢曰:“使者目動而言肆,懼我,將遁矣,迫之河,必敗之。”趙盾 曰:“死傷未收而棄之,不惠也。不待期而迫人于險,無勇也,請待。” 秦人夜遁。 子胥將之吳,辭其友申包胥曰:“后三年,楚不亡,吾不見子矣!” 申包胥曰:“子其勉之!吾未可以助子,助子是伐宗廟也;止子是無以為 友。雖然,子亡之,我存之,于是乎觀楚一存一亡也。”后三年,吳師伐 楚,昭王出走,申包胥不受命西見秦伯曰:“吳無道,兵強人眾,將征天 下,始于楚,寡君出走,居云夢,使下臣告急。”哀公曰:“諾,吾固將 圖之。”申包胥不罷朝,立于秦庭,晝夜哭,七日七夜不絕聲。哀公曰: “有臣如此,可不救乎?”興師救楚,吳人聞之,引兵而還,昭王反,复 欲封申包胥,申包胥辭曰:“救亡非為名也,功成受賜,是賣勇也。”辭 不受,遂退隱,終身不見。詩云:“凡民有喪,匍匐救之。” 楚令尹虞丘子复于庄王曰:“臣聞奉公行法,可以得榮,能淺行薄, 無望上位,不名仁智,無求顯榮,才之所不著,無當其處。臣為令尹十年 矣,國不加治,獄訟不息,處士不升,淫禍不討,久踐高位,妨群賢路, 尸祿素餐,貪欲無,臣之罪當稽于理,臣竊選國俊下里之士孫叔敖,秀羸 多能,其性無欲,君舉而授之政,則國可使治而士民可使附。”庄王曰: “子輔寡人,寡人得以長于中國,令行于絕域,遂霸諸侯,非子如何?” 虞丘子曰:“久固祿位者,貪也;不進賢達能者,誣也;不讓以位者,不 廉也;不能三者,不忠也。為人臣不忠,君王又何以為忠?臣愿固辭。” 庄王從之,賜虞子采地三百,號曰“國老”,以孫叔敖為令尹。少焉,虞 丘子家干法,孫叔敖執而戮之。虞丘子喜,入見于王曰:“臣言孫叔敖果 可使持國政,奉國法而不党,施刑戮而不鄿,可謂公平。”庄王曰:“夫 子之賜也已!” 趙宣子言韓獻子于晉侯曰:“其為人不党,治眾不亂,臨死不恐。” 晉侯以為中軍尉。河曲之役,趙宣子之車干行,韓獻子戮其仆,人皆曰: “韓獻子必死矣,其主朝升之,而暮戮其仆,誰能待之!”役罷,趙宣子 觴大夫,爵三行曰:“二三子可以賀我。”二三子曰:“不知所賀。”宣 子曰:“我言韓厥于君,言之而不當,必受其刑。今吾車失次而戮之仆, 可謂不党矣。是吾言當也。”二三子再拜稽首曰:“不惟晉國适享之,乃 唐叔是賴之,敢不再拜稽首乎?” 晉文公問于咎犯曰:“誰可使為西河守者?”咎犯對曰:“虞子羔可 也。”公曰:“非汝之讎也?”對曰:“君問可為守者,非問臣之讎也。 ”羔見咎犯而謝之曰:“幸赦臣之過,荐之于君,得為西河守。”咎犯曰 :“荐子者公也,怨子者私也,吾不以私事害公事,子其去矣,顧吾射子 也!” 楚文王伐鄧,使王子革王子靈共捃菜,二子出采,見老丈人載畚,乞 焉,不与,搏而奪之。王聞之,令皆拘二子,將殺之。大夫辭曰:“取畚 信有罪,然殺之非其罪也,君若何殺之?”言卒,丈人造軍而言曰:“鄧 為無道,故伐之,今君公之子搏而奪吾畚,無道甚于鄧。”呼天而號,君 聞之,群臣恐,君見之曰:“討有罪而橫奪,非所以禁暴也;恃力虐老, 非所以教幼也;愛子棄法,非所以保國也;私二子、滅三行,非以從政也 ,丈人舍之矣。”謝之軍門之外耳。 楚令尹子文之族有干法者,廷理拘之,聞其令尹之族也而釋之。子文 召廷理而責之曰:“凡立廷理者將以司犯王令而察触國法也。夫直士持法 ,柔而不撓;剛而不折。今棄法而背令而釋犯法者,是為理不端,怀心不 公也。豈吾營私之意也,何廷理之駁于法也!吾在上位以率士民,士民或 怨,而吾不能免之于法。今吾族犯法甚明,而使廷理因緣吾心而釋之,是 吾不公之心,明著于國也。執一國之柄而以私聞,与吾生不以義,不若吾 死也。遂致其族人于廷理曰:“不是刑也,吾將死!”廷理懼,遂刑其族 人。成王聞之,不及履而至于子文之室曰:“寡人幼少,置理失其人,以 違夫子之意。”于是黜廷理而尊子文,使及內政。國人聞之,曰:“若令 尹之公也,吾党何憂乎?”乃相与作歌曰:“子文之族,犯國法程,廷理 釋之,子文不听,恤顧怨萌,方正公平。” 楚庄王有茅門者法曰:“群臣大夫諸公子入朝,馬蹄蹂溜者斬其溤而 戮其御。”太子入朝,馬蹄蹂溜。廷理斬其溤而戮其御。太子大怒,入為 王泣曰:“為我誅廷理。”王曰:“法者所以敬宗廟,尊社稷,故能立法 從令尊敬社稷者,社稷之臣也,安可以加誅?夫犯法廢令,不尊敬社稷, 是臣棄君,下陵上也。臣棄君則主失威,下陵上則上位危,社稷不守,吾 何以遺子?”太子乃還走避舍,再拜請死。 楚庄王之時,太子車立于茅門之內,少師慶逐之,太子怒,入謁王曰 :“少師慶逐臣之車。王曰:“舍之,老君在前而不菖,少君在后而不豫 ,是國之寶臣也。” 吳王闔廬為伍子胥興師复讎于楚。子胥諫曰:“諸侯不為匹夫興師, 且事君猶事父也,虧君之義,复父之讎,臣不為也。”于是止。其后因事 而后复其父讎也,如子胥可謂不以公事趨私矣。 孔子為魯司寇,听獄必師斷,敦敦然皆立,然后君子進曰:“某子以 為何若,某子以為云云。”又曰:“某子以為何若,某子曰云云。”辯矣 。然后君子几當從某子云云乎,以君子之知,豈必待某子之云云,然后知 所以斷獄哉?君子之敬讓也,文辭有可与人共之者,君子不獨有也。 子羔為衛政,刖人之足。衛之君臣亂,子羔走郭門,郭門閉,刖者守 門,曰:“于彼有缺!”子羔曰:“君子不菖。”曰:“于彼有竇。”子 羔曰:“君子不遂。”曰:“于此有室。”子羔入,追者罷。子羔將去, 謂刖者曰:“吾不能虧損主之法令而親刖子之足,吾在難中,此乃子之報 怨時也,何故逃我?”刖者曰:“斷足固我罪也,無可奈何。君之治臣也 ,傾側法令,先后臣以法,欲臣之免于法也,臣知之。獄決罪定,臨當論 刑,君愀然不樂,見于顏色,臣又知之。君豈私臣哉?天生仁人之心,其 固然也。此臣之所以脫君也。”孔子聞之,曰:“善為吏者樹德,不善為 吏者樹怨。公行之也,其子羔之謂歟?” 卷十五 指武 司馬法曰:“國雖大,好戰必亡;天下雖安,忘戰必危。”易曰:“ 君子以除戎器,戒不虞。”夫兵不可玩,玩則無威;兵不可廢,廢則召寇 。昔吳王夫差好戰而亡,徐偃王無武亦滅。故明王之制國也,上不玩兵, 下不廢武。易曰:“存不忘亡,是以身安而國家可保也。” 秦昭王中朝而嘆曰:“夫楚劍利、倡优拙。夫劍利則士多悍,倡优拙 則思慮遠也,吾恐楚之謀秦也。”此謂當吉念凶,而存不忘亡也,卒以成 霸焉。 王孫厲謂楚文王曰:“徐偃王好行仁義之道,漢東諸侯三十二國盡服 矣!王若不伐,楚必事徐。”王曰:“若信有道,不可伐也。”對曰:“ 大之伐小,強之伐弱,猶大魚之吞小魚也,若虎之食豚也,惡有其不得理 ?”文王興師伐徐,殘之。徐偃王將死,曰:“吾賴于文德而不明武備, 好行仁義之道而不知詐人之心,以至于此。”夫古之王者其有備乎? 吳起為苑守,行縣适息,問屈宜臼曰:“王不知起不肖,以為苑守, 先生將何以教之?”屈公不對。居一年,王以為令尹,行縣适息。問屈宜 臼曰:“起問先生,先生不教。今王不知起不肖,以為令尹,先生試觀起 為之也!”屈公曰:“子將奈何?”吳起曰:“將均楚國之爵而平其祿, 損其有余而繼其不足,厲甲兵以時爭于天下。”屈公曰:“吾聞昔善治國 家者不變故,不易常。今子將均楚國之爵而平其祿,損其有余而繼其不足 ,是變其故而易其常也。且吾聞兵者凶器也,爭者逆德也。今子陰謀逆德 ,好用凶器,殆人所棄,逆之至也,淫之事也,行者不利。且子用魯兵不 宜得志于齊而得志焉;子用魏兵不宜得志于秦而得志焉。吾聞之曰:‘非 禍人不能成禍。’吾固怪吾主之數逆天道,至今無禍。嘻!且待夫子也。 ”吳起惕然曰:“尚可更乎?”屈公曰:“不可。”吳起曰:“起之為人 謀。”屈公曰:“成刑之徒不可更已!子不如敦處而篤行之,楚國無貴于 舉賢。” 春秋記國家存亡,以察來世,雖有廣土眾民,堅甲利兵,威猛之將, 士卒不親附,不可以戰胜取功。晉侯獲于韓;楚子玉得臣敗于城濮;蔡不 待敵而眾潰。故語曰:“文王不能使不附之民;先軫不能戰不教之卒;造 父王良不能以弊車不作之馬,趨疾而遠;羿逄蒙不能以枉矢弱弓,射遠中 微;故強弱成敗之要,在乎附士卒,教習之而已。” 內治未得,不可以正外,本惠未襲,不可以制末,是以春秋先京師而 后諸夏,先諸華而后夷狄。及周惠王,以遭亂世,繼先王之体,而強楚稱 王,諸侯背叛,欲申先王之命,一統天下。不先廣養京師,以及諸夏,諸 夏以及夷狄,內治未得,忿則不料力,權得失,興兵而征強楚,師大敗, 撙辱不行,大為天下笑。幸逢齊桓公以得安尊,故內治未得不可以正外, 本惠未襲,不可以制末。 將帥受命者,將帥入,軍吏畢入,皆北面再拜稽首受命。天子南面而 授之鉞,東行,西面而揖之,示弗御也。故受命而出忘其國,即戎忘其家 ,聞鬧瓷參植皇瀋恚補必死。必死不如樂死,樂死不如甘死,甘死不如義 死,義死不如視死如歸,此之謂也。故一人必死,十人弗能待也;十人必 死,百人弗能待也;百人必死,千人不能待也;千人必死,万人弗能待也 ;万人必死,橫行乎天下,令行禁止,王者之師也。 田單為齊上將軍,興師十万,將以攻翟,往見魯仲連子。仲連子曰: “將軍之攻翟,必不能下矣!”田將軍曰:“單以五里之城,十里之郭, 复齊之國,何為攻翟不能下?”去上車不与言。決攻翟,三月而不能下, 齊嬰儿謠之曰:“大冠如箕,長劍拄頤,攻翟不能下,壘于梧丘。”于是 田將軍恐駭,往見仲連子曰:“先生何以知單之攻翟不能下也?”仲連子 曰:“夫將軍在即墨之時,坐則織蕢,立則杖鶯為士卒倡曰:‘宗廟亡矣 ,魂魄喪矣,歸何党矣。’故將有死之心,士卒無生之气。今將軍東有掖 邑之封,西有淄上之寶,金銀黃帶,馳騁乎淄澠之間,是以樂生而惡死也 。”田將軍明日結發,徑立矢石之所,乃引鬧矗翟人下之。故將軍者,士 之心也,士者將之枝体也,心猶与則枝体不用,田將軍之謂乎! 晉智伯伐鄭,齊田痡洃均A有登蓋必身立焉,車徒有不進者必令助之 。壘合而后敢處,井灶成而后敢食。智伯曰:“吾聞田皕s得國而愛其民 ,內同其財,外同其勤勞,治軍若此,其得眾也,不可待也。”乃去之耳 。 太公兵法曰:“致慈愛之心,立武威之戰,以畢其眾;練其精銳,砥 礪其節,以高其气。分為五選,异其旗章,勿使冒亂;堅其行陣,連其什 伍,以禁淫非。”壘陳之次,車騎之處,勒兵之勢,軍之法令,賞罰之數 。使士赴火蹈刃,陷陣取將,死不旋踵者,多异于今之將也。 孝昭皇帝時,北軍監御史為奸,穿北門垣以為賈區。胡建守北軍尉, 貧無車馬,常步,与走卒起居,所以慰愛走卒甚厚。建欲誅監御史,乃約 其走卒曰:“我欲与公有所誅,吾言取之則取之;斬之則斬之。”于是當 選士馬日,護軍諸校列坐堂皇上,監御史亦坐。建從走卒趨至堂下拜謁, 因上堂,走卒皆上,建跪指監御史曰:“取彼。”走卒前拽下堂。建曰: “斬之。”遂斬監御史,護軍及諸校皆愕惊,不知所以。建亦已有成奏在 其怀。遂上奏以聞,曰:“臣聞軍法立武以威眾,誅惡以禁邪。今北軍監 御史公穿軍垣以求賈利,買賣以与士市,不立剛武之心,勇猛之意,以率 先士大夫,尤失理不公。臣聞黃帝理法曰:‘壘壁已具,行不由路,謂之 奸人,奸人者殺。’臣謹以斬之,昧死以聞。”制曰:“司馬法曰:‘國 容不入軍,軍容不入國也。’建有何疑焉?”建由是名興,后至渭城令, 死。至今渭城有其祠也。 魯石公劍,迫則能應,感則能動,穆無窮,變無形像,复柔委從,如 影与響,如坋守戶,如輪之逐馬,響之應聲,影之像形也,閶不及,呼不 及吸,足舉不及集。相离若蟬翼,尚在肱北眉睫之微,曾不可以大息小, 以小況大。用兵之道,其猶然乎?此善當敵者也。未及夫折衝于未形之前 者,揖讓乎廟堂之上而施惠乎百万之民,故居則無變動,戰則不血,其湯 武之兵与! 孔子北游,東上農山,子路、子貢、顏淵從焉。孔子喟然嘆曰:“登 高望下,使人心悲,二三子者,各言爾志。丘將听之。”子路曰:“愿得 白羽若月,赤羽若日,鐘鼓之音上聞乎天,旌旗翩翻,下蟠于地。由且舉 兵而擊之,必也攘地千里,獨由能耳。使夫二子為從焉!”孔子曰:“勇 哉士乎!憤憤者乎季”子貢曰:“賜也,愿齊楚合戰于莽洋之野,兩壘相 當,旌旗相望,塵埃相接,接戰构兵,賜愿著縞衣白冠,陳說白刃之間, 解兩國之患,獨賜能耳。使夫二子者為我從焉!”孔子曰:“辯哉士乎! MM者乎!”顏淵獨不言。孔子曰:“回!來!若獨何不愿乎?”顏淵曰 :“文武之事,二子已言之,回何敢与焉!”孔子曰:“若鄙,心不与焉 ,第言之!”顏淵曰:“回聞鮑魚蘭芷不同篋而藏,堯舜桀紂不同國而治 ,二子之言与回言异。回愿得明王圣主而相之,使城郭不修,溝池不越, 鍛劍戟以為農器,使天下千歲無戰斗之患,如此則由何憤憤而擊,賜又何 而使乎?”孔子曰:“美哉,德乎!姚姚者乎!”子路舉手問曰:“愿聞 夫子之意。”孔子曰:“吾所愿者,顏氏之計,吾愿負衣冠而從顏氏子也 。” 魯哀公問于仲尼曰:“吾欲小則守,大則攻,其道若何?”仲尼曰: “若朝廷有禮,上下有親,民之眾皆君之畜也,君將誰攻?若朝廷無禮, 上下無親,民眾皆君之讎也,君將誰与守?”于是廢澤梁之禁,弛關市之 征,以為民惠也。” 文王曰:“吾欲用兵,誰可伐?密須氏疑于我,可先往伐。”管叔曰 :“不可。其君天下之明君也,伐之不義。”太公望曰:“臣聞之先王伐 枉不伐順;伐險不伐易;伐過不伐不及。”文王曰:“善。”遂伐密須氏 ,滅之也。 武王將伐紂。召太公望而問之曰:“吾欲不戰而知胜,不卜而知吉, 使非其人,為之有道乎?”太公對曰:“有道。王得眾人之心,以圖不道 ,則不戰而知胜矣;以賢伐不肖,則不卜而知吉矣。彼害之,我利之。雖 非吾民,可得而使也。”武王曰:“善。”乃召周公而問焉,曰:“天下 之圖事者,皆以殷為天子,以周為諸侯,以諸侯攻天子,胜之有道乎?” 周公對曰:“殷信天子,周信諸侯,則無胜之道矣,何可攻乎?”武王忿 然曰:“汝言有說乎?”周公對曰:“臣聞之,攻禮者為賊,攻義者為殘 ,失其民制為匹夫,王攻其失民者也,何攻天子乎?”武王曰:“善。” 乃起眾舉師,与殷戰于牧之野,大敗殷人。上堂見玉,曰:“誰之玉也? ”曰:“諸侯之玉。”即取而歸之于諸侯。天下聞之,曰:“武王廉于財 矣。”入室見女,曰:“誰之女也?”曰:“諸侯之女也。”即取而歸之 于諸侯。天下聞之,曰:“武王廉于色也。”于是發巨橋之粟,散鹿台之 財金錢以与士民,黜其戰車而不乘,弛其甲兵而弗用,縱馬華山,放牛桃 林,示不复用。天下聞者,咸謂武王行義于天下,豈不大哉? 文王欲伐崇,先宣言曰:“予聞崇侯虎,蔑侮父兄,不敬長老,听獄 不中,分財不均,百姓力盡,不得衣食,予將來征之,唯為民乃伐崇,令 毋殺人,毋坏室,毋填井,毋伐樹木,毋動六畜,有不如令者死無赦。” 崇人聞之,因請降。 楚庄王伐陳,吳救之,雨十日十夜晴。左史倚相曰:“吳必夜至,甲 列壘坏,彼必薄我,何不行列鼓出待之。”吳師至楚,見成陳而還。左史 倚相曰:“追之。”吳行六十里而無功,王罷卒寢。果擊之,大敗吳師。 齊桓公之時,霖雨十旬。桓公欲伐R陵,其城之值雨也,未合。管仲 隰朋以卒徒造于門,桓公曰:“徒眾何以為?”管仲對曰:“臣聞之,雨 則有事。夫陵不能雨,臣請攻之。”公曰:“善!”遂興師伐之。既至, 大卒間外士在內矣,桓公曰:“其有圣人乎?”乃還旗而去之。 宋圍曹,不拔。司馬子魚謂君曰:“文王伐崇,崇軍其城,三旬不降 ,退而修教,复伐之,因壘而降。今君德無乃有所闕乎?胡不退修德,無 闕而后動。” 吳王闔廬与荊人戰于柏舉,大胜之,至于郢郊,五敗荊人。闔廬之臣 五人進諫曰:“夫深入遠報,非王之利也,王其返乎?”五將鍥頭,闔廬 未之應,五人之頭墜于馬前,闔廬懼,召伍子胥而問焉。子胥曰:“五臣 者懼也。夫五敗之人者,其懼甚矣,王姑少進。”遂入郢,南至江,北至 方城,方三千里,皆服于楚矣。 田成子常与宰我爭,宰我夜伏卒,將以攻田成子,令于卒中曰:“不 見旌節毋起。”鴟夷子皮聞之,告田成子。田成子因為旌節以起宰我之卒 以攻之,遂殘之也。 齊桓公北伐山戎氏,請兵于魯,魯不与,桓公怒,將攻之,管仲曰: “不可,我已刑北方諸侯矣。今又攻魯,無乃不可乎?魯必事楚,是我一 舉而失兩也。”桓公曰:“善!”乃輟攻魯矣。 圣人之治天下也,先文德而后武力。凡武之興為不服也。文化不改, 然后加誅。夫下愚不移,純德之所不能化而后武力加焉。 昔堯誅四凶以懲惡,周公殺管蔡以弭亂,子產殺鄧析以威侈,孔子斬 少正卯以變眾,佞賊之人而不誅,亂之道也。易曰:“不威小,不懲大, 此小人之福也。” 五帝三王教以仁義而天下變也,孔子亦教以仁義而天下不從者,何也 ?昔明王有紱冕以尊賢,有斧鉞以誅惡,故其賞至重,而刑至深,而天下 變。孔子賢顏淵,無以賞之,賤孺悲,無以罰之;故天下不從。是故道非 權不立,非勢不行,是道尊然后行。 孔子為魯司寇,七日而誅少正卯于東觀之下,門人聞之,趨而進,至 者不言,其意皆一也。子貢后至,趨而進,曰:“夫少正卯者,魯國之聞 人矣!夫子始為政,何以先誅之?”孔子曰:“賜也,非爾所及也。夫王 者之誅有五,而盜竊不与焉。一曰心辨而險;二曰言偽而辯;三曰行辟而 堅;四曰志愚而博;五曰順非而澤。此五者皆有辨知聰達之名,而非其真 也。苟行以偽,則其知足以移眾,強足以獨立,此奸人之雄也,不可不誅 。夫有五者之一,則不免于誅。今少正卯兼之,是以先誅之也。昔者湯誅 沐,太公誅潘址,管仲誅史附里,子產誅鄧析,此五子未有不誅也。所謂 誅之者,非為其晝則功盜,暮則穿窬也,皆傾覆之徒也!此固君子之所疑 ,愚者之所惑也。詩云:‘憂心悄悄,慍于群小。’此之謂矣。” 齊人王滿生見周公,周公出見之,曰:“先生遠辱,何以教之?”王 滿生曰:“言內事者于內,言外事者于外,今言內事乎?言外事乎?”周 公導入。王滿生曰:“敬從。”布席,周公不導坐。王滿生曰:“言大事 者坐,言小事者倚。今言大事乎?言小事乎?”周公導坐。王滿生坐。周 公曰:“先生何以教之?”王滿生曰:“臣聞圣人不言而知,非圣人者雖 言不知。今欲言乎?無言乎?”周公a念,有頃,不對。王滿生借筆牘書 之曰:“社稷且危,傅之于膺。”周公仰視見書曰:“唯!唯!謹聞命矣 。”明日誅管蔡。 卷十六 談叢 王者知所以臨下而治眾,則群臣畏服矣;知所以听言受事,則不蔽欺 矣;知所以安利万民,則海內必定矣;知所以忠孝事上,則臣子之行備矣 。凡所以劫殺者,不知道術以御其臣下也。凡吏胜其職則事治,事治則利 生;不胜其職則事亂,事亂則害成也。 百方之事,万變鋒出:或欲持虛,或欲持實,或好浮游,或好誠必, 或行安舒,或為飄疾。從此觀之,天下不可一,圣王臨天下而能一之。 意不并銳,事不兩隆;盛于彼者必衰于此,長于左者必短于右。喜夜 臥者不能蚤起也。 鸞設于鑣,和設于軾;馬動而鸞鳴,鸞鳴而和應,行之節也。 不富無以為大,不予無以合親;親疏則害,失眾則敗;不教而誅謂之 虐,不戒責成謂之暴也。 夫水出于山而入于海,稼生于田而藏于廩,圣人見所生則知所歸矣。 天道布順,人事取予;多藏不用,是謂怨府,故物不可聚也。 一圍之木持千鈞之屋,五寸之鍵而制開闔,豈材足任哉?蓋所居要也 。 夫小快害義,小慧害道,小辨害治,苟心傷德,大政不險。蛟龍雖神 ,不能以白日去其倫;飄風雖疾,不能以陰雨揚其塵。邑名胜母,曾子不 入;水名盜泉,孔子不飲,丑其聲也。婦人之口可以出走,婦人之喙可以 死敗。 不修其身,求之于人,是謂失倫;不治其內,而修其外,是謂大廢。 重載而危之,操策而隨之,非所以為全也。 士橫道而偃,四支不掩,非士之過,有土之羞也。邦君將昌,天遺其 道;大夫將昌,天遺其士;庶人將昌,必有良子。 賢師良友在其側,詩書禮樂陳于前,棄而為不善者,鮮矣。義士不欺 心,仁人不害生;謀泄則無功,計不設則事不成;賢士不事所非,不非所 事;愚者行間而益固,鄙人飾詐而益野;聲無細而不聞,行無隱而不明; 至神無不化也,至賢無不移也。上不信,下不忠,上下不和,雖安必危。 求以其道則無不得,為以其時則無不成。 時不至,不可強生也;事不究,不可強求也。貞良而亡,先人余殃; 猖獗而活,先人余烈;權取重,澤取長。才賢而任輕,則有名,不肖任大 ,身死名廢。 士不以利移,不為患改,孝敬忠信之事立,雖死而不悔。智而用私, 不如愚而用公,故曰巧偽不如拙誠。學問不倦,所以治己也;教誨不厭, 所以治人也,所以貴虛無者,得以應變而合時也。冠雖故,必加于首;履 雖新,必關于足,上下有分,不可相倍。一心可以事百君,百心不可以事 一君,故曰正而心,又少而言。 万物得其本者生,百事得其道者成;道之所在,天下歸之;德之所在 ,天下貴之;仁之所在,天下愛之;義之所在,天下畏之。屋漏者民去之 ,水淺者魚逃之,樹高者鳥宿之,德厚者士趨之,有禮者民畏之,忠信者 士死之。衣雖弊,行必修;頭雖亂,言必治。時在應之,為在因之;所伐 而當其福五之;所伐不當其禍十之。 必貴以賤為本,必高以下為基。天將与之,必先苦之;天將毀之,必 先累之。孝于父母,信于交友,十步之澤,必有香草;十室之邑,必有忠 士。草木秋死,松柏獨在;水浮万物,玉石留止。飢渴得食,誰能不喜? 賑窮救急,何患無有?視其所以,觀其所使,斯可知已。乘輿馬不勞致千 里,乘船楫不游絕江海;智莫大于闕疑,行莫大于無悔也。制宅名子,足 以觀士。利不兼,賞不倍;忽忽之謀,不可為也,惕惕之心,不可長也。 天与不取,反受其咎;時至不迎,反受其殃;天地無親,常与善人。 天道有常,不為堯存,不為桀亡;積善之家,必有余慶;積惡之家,必有 余殃。一噎之故,絕谷不食;一蹶之故,卻足不行。心如天地者明,行如 繩墨者章。位高道大者從,事大道小者凶;言疑者無犯,行疑者無從;蠹 姲仆柱梁,蚊虻走牛羊。 謁問析辭勿應,怪言虛說勿稱;謀先事則昌,事先謀則亡。 無以淫u棄業,無以貧賤自輕,無以所好害身,無以嗜欲妨生,無以 奢侈為名,無以貴富驕盈。喜怒不當,是謂不明,暴虐不得,反受其賊, 怨生不報,禍生于福。一言而非,四馬不能追;一言不急,四馬不能及。 順風而飛,以助气力;銜葭而翔,以備蛇弋。 鏡以精明,美惡自服;衡平無私,輕重自得;蓬生?中,不扶自直; 白砂入泥,与之皆黑。 時乎,時乎!間不及謀;至時之极,間不容息;勞而不体,亦將自息 ;有而不施,亦將自得。 無不為者,無不能成也;無不欲者,無不能得也。眾正之積,福無不 及也;眾邪之積,禍無不逮也。力胜貧,謹胜禍,慎胜害,戒胜災。為善 者天報以德,為不善者天報以禍。君子得時如水,小人得時如火。謗道己 者,心之罪也;尊賢己者,心之力也。心之得,万物不足為也;心之失, 獨心不能守也。子不孝,非吾子也;交不信,非吾友也。食其口而百節肥 ,灌其本而枝葉茂;本傷者枝槁,根深者末厚。為善者得道,為惡者失道 。惡語不出口,苟言不留耳;務偽不長,喜虛不久。義士不欺心,廉士不 妄取;以財為草,以身為寶。慈仁少小,恭敬耆老。犬吠不惊,命曰金城 ;常避危殆,命曰不悔。富必念貧,壯必念老,年雖幼少,慮之必早。夫 有禮者相為死,無禮者亦相為死;貴不与驕期,驕自來;驕不与亡期,亡 自至。萒人日夜愿一起,盲人不忘視。知者始于悟,終于諧;愚者始于樂 ,終于哀。高山仰止,景行行止,力雖不能,心必務為。慎終如始,常以 為戒;戰戰栗栗,日慎其事。圣人之正,莫如安靜;賢者之治,故与眾异 。 好稱人惡,人亦道其惡;好憎人者,亦為人所憎。衣食足,知榮辱; 倉廩實,知禮節。江河之溢,不過三日;飄風暴雨,須臾而畢。 福生于微,禍生于忽;日夜恐懼,唯恐不卒。 已雕已琢,還反于朴,物之相反,复歸于本。循流而下,易以至;倍 風而馳,易以遠。兵不豫定,無以待敵;計不先慮,無以應卒。中不方, 名不章,外不圜,禍之門。直而不能枉,不可与大任;方而不能圜,不可 与長存。慎之于身,無曰云云,狂夫之言,圣人擇焉。能忍恥者安,能忍 辱者存,唇亡而齒寒,河水崩,其怀在山。毒智者莫甚于酒,留事者莫甚 于樂,毀廉者莫甚于色,摧剛者反己于弱。富在知足,貴在求退,先憂事 者后樂,先傲事者后憂。福在受諫,存之所由也。恭敬遜讓,精廉無謗, 慈仁愛人,必受其賞,諫之不听,后無与爭,舉事不當,為百姓謗,悔在 于妄,患在于先唱。 蒲且修繳,鳧鷫悲鳴;逄蒙撫弓,虎豹晨嗥。河以委蛇故能遠,山以 凌遲故能高,道以优游故能化,德以純厚故能豪。言人之善,澤于膏沐; 言人之惡,痛于矛戟。為善不直,必終其曲;為丑不釋,必終其惡。 一死一生,乃知交情;一貧一富,乃知交態;一貴一賤,交情乃見; 一浮一沒,交情乃出。德義在前,用兵在后。初沐者必拭冠,新浴者必振 衣。敗軍之將,不可言勇;亡國之臣,不可言智。 坎井無黿鼉者,隘也;園中無修林者,小也。小忠,大忠之賊也;小 利,大利之殘也。自清絕易,清人絕難;水激則悍,矢激則遠;人激于名 ,不毀為聲。下士得官以死,上士得官以生。禍福非從地中出,非從天上 來,己自生之。 窮鄉多曲學:小辯害大智,巧言使信廢,小惠妨大義。不困在于早慮 ,不窮在于早豫。欲人勿知,莫若勿為;欲人勿聞,莫若勿言。 非所言勿言,以避其患;非所為勿為,以避其危;非所取勿取,以避 其詭;非所爭勿爭,以避其聲。明者視于冥冥,謀于未形;聰者听于無聲 ,慮者戒于未成。世之溷濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒。 乖离之咎,無不生也;毀敗之端,從此興也。江河大潰從蟻穴,山以 小璔而大崩,淫亂之漸,其變為興,水火金木轉相胜。卑而正者可增,高 而倚者且崩;直如矢者死,直如繩者稱。 禍生于欲得,福生于自禁;圣人以心導耳目,小人以耳目導心。 為人上者,患在不明;為人下者,患在不忠。人知糞田,莫知糞心, 端身正心,全以至今,見亡知存,見霜知冰。廣大在好利,恭敬在事親, 因時易以為仁,因道易以達人。營于利者多患,輕諾者寡信。 欲賢者莫如下人,貪財者莫如全身;財不如義高,勢不如德尊。父不 能愛無益之子,君不能愛不軌之民;君不能賞無功之臣,臣不能死無德之 君。問善御者莫如馬,問善治者莫如民。以卑為尊,以屈為伸,圣人所因 ,上法于天。 君子行德以全其身,小人行貪以亡其身,相勸以禮,相強以仁,得道 于身,得譽于人。 知命者不怨天,知己者不怨人;人而不愛則不能仁,佞而不巧則不能 信;言善毋及身,言惡毋及人;上清而無欲,則下正而民朴。來事可追也 ,往事不可及。無思慮之心則不達,無談說之辭則不樂。 善不可以偽來,惡不可以辭去。近市無賈,在田無野。善不逆旅,非 仁義剛武無以定天下。 水倍源則川竭,人倍信則名不達,義胜患則吉,患胜義則滅。五圣之 謀,不如逢時;辯智明慧,不如遇世。有鄙心者,不可授便勢;有愚質者 ,不可予利器。多易多敗,多言多失。 冠履不同藏,賢不肖不同位。官尊者憂深,祿多者責大。積德無細, 積怨無大,多少必報,固其勢也。 梟逢鳩。鳩曰:“子將安之?”梟曰:“我將東徙。”鳩曰:“何故 ?”梟曰:“鄉人皆惡我鳴,以故東徙。”鳩曰:“子能更鳴可矣,不能 更鳴,東徙猶惡子之聲。” 圣人之衣也便体以安身,其食也安于腹;适衣節食不听口目。 曾子曰:“鷹鷲以山為卑,而增巢其上;黿鼉魚鱉以淵為淺,而穿穴 其中。卒其所以得者,餌也。君子苟不求利祿,則不害其身。” 曾子曰:“狎甚則相簡也,庄甚則不親;是故君子之狎足以交歡,庄 足以成禮而已。” 曾子曰:“入是國也,言信乎群臣,則留可也;忠行乎群臣,則仕可 也;澤施乎百姓,則安可也。” 口者,關也;舌者,机也。出言不當,四馬不能追也。口者,關也; 舌者,兵也;出言不當,反自傷也。言出于己,不可止于人;行發于邇, 不可止于遠。夫言者君子之樞机,樞机之發,榮辱之本也,可不慎乎?故 蒯子羽曰:“言猶射也。栝既离弦,雖有所悔焉,不可從而追已。”詩曰 :“白圭之玷,尚可磨也,斯言之玷,不可為也。” 欲耇欲蛇,人蛇,莫不身鰤銩垂,者持,不我玻錢也。逐魚者濡,逐 獸者趨;非樂之也,事之權也。 登高使人欲望,臨淵使人欲窺,何也?處地然也。御者使人恭,射者 使人端,何也?其形便也。 民有五死,圣人能去其三,不能去其二。飢渴死者,可去也;凍寒死 者,可去也;罹五兵死者,可去也。壽命死者,不可去也;癰疽死者,不 可去也。飢渴死者,中不充也;凍寒死者,外胜中也,罹五兵死者,德不 忠也;壽命死者,歲數終也;癰疽死者,血气窮也。故曰中不止,外淫作 ;外淫作者,多怨怪;多怨怪者,疾病生。故清靜無為,血气乃平。 百行之本,一言也。一言而适,可以卻敵;一言而得,可以保國。響 不能獨為聲,影不能倍曲為直,物必以其類及,故君子慎言出己。負石赴 淵,行之難者也,然申屠狄為之,君子不貴之也;盜跖凶貪,名如日月, 与舜禹并傳而不息,而君子不貴。 君子有五恥:朝不坐,燕不議,君子恥之;居其位,無其言,君子恥 之;有其言,無其行,君子恥之;既得之又失之,君子恥之;地有余而民 不活君子恥之。 君子雖窮不處亡國之勢,雖貧不受亂君之祿;尊乎亂世,同乎暴君, 君子恥之也。眾人以毀形為恥,君子以毀義為辱;眾人重利,廉士重名。 明君之制:賞從重,罰從輕;食人以壯為量,事人以老為程。 君子之言寡而實,小人之言多而虛;君子之學也,入于耳,藏于心, 行之以身;君子之治也,始于不足見,終于不可及也。君子慮福弗及,慮 禍百之,君子擇人而取,不擇人而与,君子實如虛,有如無。 君子有其備則無事;君子不以愧食,不以辱得;君子樂得其志,小人 樂得其事;君子不以其所不愛,及其所愛也。 君子有終身之憂,而無一朝之患,順道而行,循理而言,喜不加易, 怒不加難。 君子之過猶日月之蝕也,何害于明?小人可也,猶狗之吠盜,狸之夜 見,何益于善?夫智者不妄為,勇者不妄殺。 君子比義,農夫比谷。事君不得進其言,則辭其爵;不得行其義,則 辭其祿。人皆知取之為取也,不知与之為取之。政有招寇,行有招恥,弗 為而自至,天下未有。 猛獸狐疑不若蜂蠆之致毒也;高議而不可及,不若卑論之有功也。 秦信同姓以王,至其衰也,非易同姓也,而身死國亡。故王者之治天 下在于行法,不在于信同姓。 高山之巔無美木,傷于多陽也;大樹之下無美草,傷于多陰也。 鐘子期死而伯牙絕弦破琴,知世莫可為鼓也;惠施卒而庄子深暝不言 ,見世莫可与語也。 修身者智之府也,愛施者仁之端也,取予者義之符也,恥辱者勇之決 也,立名者行之极也。 進賢受上賞,蔽賢蒙顯戮,古之通義也;爵人于朝,淪人于市,古之 通法也。 道微而明,淡而有功。非道而得,非時而生,是謂妄成。得而失之, 定而复傾。 福者禍之門也。是者非之尊也。治者亂之先也。事無終始而患不及者 ,未之聞也。 枝無忘其根,德無忘其報,見利必念害身,故君子留精神,寄心于三 者,吉祥及子孫矣。 兩高不可重,兩大不可容,兩勢不可同,兩貴不可雙;夫重容同雙, 必爭其功,故君子節嗜欲,各守其足,乃能長久。夫節欲而听諫,敬賢而 勿慢,使能而勿賤;為人君能行此三者,其國必強大而民不去散矣。 默無過言,愨無過事;木馬不能行,亦不費食;騏驥日馳千里,鞭棰 不去其背! 寸而度之,至丈必差;銖而稱之,至石必過;石稱丈量,徑而寡失; 簡絲數米,煩而不察。故大較易為智,曲辯難為慧。 吞舟之魚,蕩而失水,制于螻蟻者,离其居也;猿猴失木,禽于狐貉 者,非其處也。騰蛇游霧而生,騰龍乘云而舉,猿得木而挺,魚得水而騖 ,處地宜也。 君子博學,患其不習;既習之,患其不能行之;既能行之,患其不能 以讓也。 君子不羞學,不羞問。問訊者知之本,念慮者知之道也。此言貴因人 知而加知之,不貴獨自用其知而知之。 天地之道:极則反,滿則損。五采曜眼有時而渝,茂木丰草有時而落 。物有盛衰,安得自若。 民苦則不仁,勞則詐生,安平則教,危則謀,极則反,滿則損,故君 子弗滿弗极也。 *** End of this LibraryBlog Digital Book "說苑, Volume 13-16" *** Copyright 2023 LibraryBlog. All rights reserved.